Elena Salgado ha pasado de penosa a patética, ridícula y tramposa. Ahora pretende escabullirse de su apabullante derrota parlamentaria y dialéctica con el subterfugio de un feminismo mendaz y esperpéntico al que se ha sumado el "puñito de diseño", de Leire Pajin y el "sogilla" Llamazares, tal vez buscando un hueco en el PSOE dado que los suyos lo han largado. La excusa es tan estúpida y se percibe como tan burda maniobra para escapar de su propio fracaso que está mereciendo contestación incluso desde los sectores más afines.
El torticero argumento supuestamente feminista, utilizado en más de una ocasión con éxito pues el sambenito de machista es tan letal como el de homófobo o el de facha en el pensamiento progre y políticamente correcto, resulta cada vez más repudiable y vomitivo a la razón y al sentido común y urge respuesta sin complejos ante semejantes idioteces, que se convierten en sagrados principios por obra y gracia de no plantar cara a la tontería dada su presunción progresista y el riesgo de ser arrojado por quienes otorgan tal carné en el “lado oscuro” de la fuerza.
Pero aquí se ha ido demasiado lejos en la pretensión de tomarnos por memos, y por memas, utilizando otra estupidez lingüística en boga que ha eliminado el neutro como fórmula gramatical española, que es lo que se intenta con descaro al venir a decirnos que cuando se critica el comportamiento de una mujer uno incurre en grave delito machista. El machismo sería exactamente lo contrario: no tratarla simplemente como persona sin detenerse en discriminaciones por sexo. O pretenden que hasta en el debate en las cortes generales se aplique esa falacia de la discriminación positiva: "No me replique, señor diputado, que soy una señora” es la caricatura pero que refleja la verdad de fondo del argumento.
Porque es cierto que Rajoy la ninguneó, pero no por su condición femenina, sino por ser una simple “voz de su amo”, dándole igual que llevara melena o bigote, sino por el hecho de ser el “muñeco” que habla por el ventrílocuo. Se lo explicó el sensato Duran Lleida quien opinó que fue tratada con todo respeto y que tan sólo le dijo que en el fondo ella no era la responsable de la política económica sino Zapatero. “Y tiene toda la razón” apostilló el catalán. Vamos lo que había dicho Solchaga, que no eran ni ministros sino una especie de secretarios. Otro machista, el tal Solchaga.
Pero es que además la roma maniobra descubre su torpeza en el retardo de la propia reacción. Esa tarde, por lo visto, nadie se da cuenta del machismo. Es ya al día siguiente, tras rumiar en la noche como limitar los daños del fiasco, cuando se pone en marcha la consiga. Que no cuela.
No le cuela ni al bueno de Antonio Casado, quien con su sensatez de veterano en unas posiciones socialistas que siempre ha defendido con toda dignidad en su profesión periodística señala que el peligro que tiene ir sembrando tales acusaciones e infundios de machismo: “ El riesgo es que venga el adversario, o sea, Soraya Sáenz de Santamaría, a decirle la verdad: que la vicepresidenta se ha escudado en su condición de mujer para desviar la atención de algo que le ha salido mal. Qué le vamos a hacer”
Porque lo que ha hecho ahora Elena Salgado, más allá de su derrota y al pretender taparse en tal saco terrero, es una idiotez supina y no porque lo diga una mujer sino “aunque” lo diga una mujer. Porque si a Elena Salgado se le llama penosa, patética, ridícula y mendaz no es por ser mujer, es por ser penosa, patética, ridícula y mendaz como Elena Salgado, como vicepresidenta segunda del gobierno y ahora como persona por intentar huir de la quema con tan torticera excusa.
Un estudio sugiere que el 10% de los niñ@s en occidente no son hijos biológicos de sus padres legaleS
El estudio de la Universidad de Stirling sugiere que uno de cada diez niños en nuestras sociedades son criados por hombres que desconocen que en realidad no son realmente sus padres biológicos.
En España la tendencia parece ser la misma, en un estudio realizado en 1992 en el hospital San Pau, en Barcelona el equipo médico que analizaba a los familiares de pacientes hemofílicos para ver cómo se transmitía la enfermedad topó accidentalmente con la cifra: el 7% de los niños estudiados resultaron no ser hijos biológicos de sus padres legales. A modo de ejemplo y siguiendo la estadística de ambos estudios, si en España hay 44 millones de habitantes, este dato quiere decir que 4 millones de españoles no son hijos de los padres que "legalmente" se piensa/pensaba que eran sus progenitores.
Corrijo:
PGH, troll de infausta memoria, es APH.
Y lo del ADN es chiste fácil dedicado a D. SGde O y su excelente discurso sobre el matriarcado.
sigo: con el ADN el 15% de todos y TODAS no conocemos a papá...de mis siete conejitos hay 1 q estadísticamente no conoce a su padre, igual que entre las sociedades matriarcales ashanti, ewe, fan o mongomo de hoy.
Cuando la Justicia española esta colapsada, entre otros motivos pq hay una ley de violencia
de género q se come los escasos recursos de la Misma -Löwe, ya sé q se aprobó con tu fiel Ansar- pero
estos capullitos de alelí pajinianos han desarrollado la ley (y
siguen matandonos como antes) ad nauseam e inutilmente
Cuando Urcullo dice q los vascos no pueden hacer política, y el PeNubre apoya las Cuentas de la Vicepijaprogre 2 x coherencia institucional y grita con los borrokos
Cuando el Vizeprogrenetól 3 no ahorra xq no le da la ganay su hija sí
Cuando la Vicevogueanorex I chapotea
Cuando el caratorta desatinado sonríe a las tiranías y se justifica con un preso debajo del brazo
Cuando el justiciero fondón protesta para q sus hijos falen
Cuando los peceros investigan a SM sin defender a su clientela en la calle
Cuando ZP cavila reformas laborales + en Siria q en Soria
El machista de PGH critica a Salgado
Chiste fácil pa...
Comentario por Antonio II 23.10.09 | 17:40
Creo que ser santo es lo más grande que se puede ser en estas vida y si lo comparo con hooligang de Zapatero todavía más
7 y último. EL MATRIARCADO, UNA EXCEPCIÓN EN LA EVOLUCIÓN DE LAS CULTURAS HUMANAS
2. Hoy día, tanto la Arqueología como la Etnología y la Etnografía, no puede afirmar científicamente que hubiera una ETAPA de la Humanidad en que predominara el matriarcado y los padres no supieran identificar a sus hijos biológicos. Por otra parte, una cultura matriarcal no implica que los padres no sepan quiénes son sus descendientes genéticos.
3. Las culturas puramente matriarcales son la EXCEPCIÓN en el desarrollo cultural humano, donde el equilibrio de poder entre los géneros tenía una gran variabilidad. Dentro de esta COMPLEJIDAD CULTURAL de la humanidad se han dado muchas culturas aberrantes, tanto antes como ahora, que, en muchos casos, han desembocado en su propia extinción.
6. EL MATRIARCADO, UNA EXCEPCIÓN EN LA EVOLUCIÓN DE LAS CULTURAS HUMANAS
5. Estrabón, en la época del emperador Augusto, describe entre los IBEROS costumbres MATRIARCALES que han llegado hasta nuestros días, como la COVADA, pero deja claro que el padre sabía quién era su hijo biológico. El mero hecho que en España las desposadas conserven su apellido y lo transmitan a sus hijos indica la impronta más matriarcal que tienen los pueblos de la Península con respecto a los del resto de Europa, y su menor machismo cultural histórico.
CONCLUSIÓNES:
1. Entre los homínidos y los hombres, los padres sabían y saben exactamente quiénes son sus HIJOS BIOLÓGICOS, la excepción son las culturas matriarcales y que no lo sepan. (No me hagan el chiste fácil :).
5. EL MATRIARCADO, UNA EXCEPCIÓN EN LA EVOLUCIÓN DE LAS CULTURAS HUMANAS
4. También ha estudiado tribus que actualmente se encuentran en el estadio del NEOLÍTICO primitivo, precerámico, como nuestros antepasados de hace unos diez mil años, son las del Amazonas y PAPÚA- NUEVA GUINEA, y en estas tribus los padres conocen a sus hijos –en GH estas semana hay tres de ellos--. Culturas neolíticas quedan todavía muchas en África y Asia, y las culturas matriarcales son la excepción. En Oceanía también subsistieron hasta la llegada de los misioneros protestantes en el siglo XIX, como en Hawái. Pero son casos muy excepcionales, y en ellas quizás los padres no supieran quiénes son exactamente sus hijos.
4. EL MATRIARCADO, UNA EXCEPCIÓN EN LA EVOLUCIÓN DE LAS CULTURAS HUMANAS
3. La Etnografía y la Etnología han estudiado las tribus que hoy día viven en la Edad de Piedra, en el Paleolítico, como los BOSQUIMANOS del Kalahari, que siguen viviendo como los primeros hombres de la especie humana --surgida hace unos 100.000 años en el Centro –Este de África -- y en todas sus culturas los padres sabían quiénes eran sus hijos biológicos. La ETNOLOGÍA ha estudiado las culturas de los indios de las praderas del centro y norte de Norteamérica, --tribus como los sioux y los cheyennes, famosos por las películas del Far West—, que se encontraban en un Paleolítico equiparable al de la cultura Magdaleniense ---la de las Cuevas de Altamira--, y los padres conocían y conocen a sus hijos.
3. EL MATRIARCADO ....
2. En todas las especies de los MONOS ANTROPOMORFOS los padres reconocen a sus hijos. Sólo conozco posiblemente una excepción. El caso de los bonobos o chimpancés pigmeos, una subespecie de los chimpancés que surgió hace un millón de años al quedarse aislados, en la cuenca del río Congo, del resto de la especie. Son muy pocos y están reducidos a una pequeña área de la pluviselva africana. Desde otro punto de vista, podría considerarse esta característica como un rasgo cultural excepcional dentro de los chimpancés.
En las dos últimas décadas ha avanzado bastante la ARQUEOLOGÍA en el conocimiento del homo erectus, del neandertal y cromañón.
Los yacimientos excavados en Europa permiten saber que vivían en hordas reducidas en torno a uno quince individuos, más o menos según hábitat, por lo que no cabe ninguna duda que los hombres necesariamente tenían que quiénes eran sus hijos.
Me ha encantado el chiste de Lissa (22.10.09 | 22:11). Con respecto al sexismo del idioma, recomiendo este trabajo del profesor Meseguer (elies.rediris.es/elies16/Garcia.html) por su claridad, aunque no se esté de acuerdo con la totalidad de sus conclusiones. Y por supuesto recomiendo los libros de Pinker.
2. EL MATRIARCADO, UNA EXCEPCIÓN EN LA EVOLUCIÓN DE LAS CULTURAS HUMANAS
Por lo que he leído, sé que en este blog la mayoría CREE en el matriarcado. Siento mucho contradecirles, pero esa hipótesis del siglo XIX no cuenta hoy con la ratificación de trabajos de campo CIENTÍFICOS en el ámbito de la Arqueología, Etnografía y Etnología.
MARIAN, dado que valoro mucho sus comentarios, me gustaría matizarle mi opinión sobre la promiscuidad del hombre y sus ancestros.
1. Entre los MAMÍFEROS son mayoría las especies en que los padres reconocen a sus hijos biológicos, que los que no los reconocen. Y entre los mamíferos carnívoros, no caigo ahora en ninguna especie que contradiga esto. Quizás USTED sepa más que yo.
1. EL MATRIARCADO, UNA EXCEPCIÓN EN LA EVOLUCIÓN DE LAS CULTURAS HUMANAS
Marian, en sus comentarios se nota que su profesión es más de CIENCIAS que de letras. Escribe con rigor, con claridad y sin florituras, exponiendo su opinión sobre los diversos temas con OBJETIVIDAD. Su estilo literario es correcto, elegante y cuidado. Cuando me paso por LA MAREA, primero leo el artículo del blogger, y, después, me voy al final de los comentarios y subo rápidamente para pescar y leer los suyos.
ME ENCANTA como escribe, disfruto mucho leyéndola. Tiene ciencia y arte. En los blog te encuentras de todo y hay que escoger. Otros comentarios, que son propaganda política o de algún troll alicortado por los cartuchos del blogger, no me molesto en leerlos ni en perseguirlos, porque el tiempo es oro. Son famélica legión las huestes de Pepiño Blanco y fans viscerales los de FJL.
Comentario por juan bravo madrid 23.10.09 | 11:53
Comentario por Antonio II 23.10.09 | 07:56
"Creo que Dios no le ha llamado ni por el camino de la historia ni el del humor."
(Frase copiada (sic) del comentario de referencia del Sr. Bravo)
Por mi parte, solo una cosa:
Ya sabemos por qué CAMINO te ha llamado Dios a tí. Al de SANJOSEMARIA, por si no caes a la primera, vaya....
Comentario por Antonio II 23.10.09 | 07:56
Bueno yo tengo aquí una pruebecita de lo que he dicho puesto por gente que se ve por el tratamiento que le dan a San Cirilo no muy proclives al cristianismo.
http://divulgamat.ehu.es/weborriak/historia/mateospetsuak/Hipatia2.asp
Creo que Dios no le ha llamado ni por el camino de la historia ni el del humor.
Comentario por Ricardo Jose Nieto Bernat [Blogger] 23.10.09 | 10:15
Me puede mostrar la fuente de los datos. Esas correlacines de las que habla son un tanto problemáticas.
También si se prohibiera el sexo habría muchos menos problemas psicológicos, embarazos no deseados, enfermedades. Pero las cosas no se miden solo por su resultado. Si es prohibieran los coches la mortalidad por accidentes bajaría dramáticamente.
Elenita ataja esta marea.A ver como lo haces porque Chani te ha puesto en tu sitio. He oido y leído numerosos comentarios a tu lloriqueo feminista, pero este es el mejor.Que no Elenita,uqe no, que tú eres mujer como yo, y sabes perfectamente que son las diferencias de clase, de oportunidades, de herencia, de educación las que nos discriminan a unos ciudadanos de otros y no el "género". Nadie se traga ya lo de la lucha de clases y ahora está la lucha de género. Hace veinte años el compañero Arfonso, el de mi henmano, fociferaba:" la deresha no quiere a Juanito (Barranco) porque es hijo de un arbañi" Elena tenemos la misma edad, haz memoria......." No lloriquees y ataja la embestida de tus adversarios.Eso de "atávico déjalo ya, que Mariano es menor que tú.
La ministra Salgado hizo más por la salud de los españoles que .....ni se sabe.
Aprobo la ley de Tabaco, negociando con todos, incluido el PP que la apoyo.
Y hoy 4 años más tarde, el porcentaje de fumadores ha bajado 5 puntos y ya estamos por debajo del 29% de fumadores.
Con una consecuencia IRREFUTABLE, han bajado el 11% los infartos de miocardio, etc....
Señor Henares en eso le doy toda la razón pero desgraciadamente nuestro sistema económico se basa en el consumo y la gente se retrae a la hora de comprar asta las cosas básicas,ni Juan ni Juanillo.
(sigo...)
Aparte (y sigue para Juan Bravo), creo haber leído la teoría (creada, al parecer, por la Iglesia Católica) que que Hypatia, la protagonista real de la historia, no murió de la cruel paliza, sino que, milagrosamente, se salvó y se dedicó bastantes años a hacer penitencia viviendo en el desierto con grandes penalidades. La Iglesia la santificó y trocó su nombre por el de Santa María Egipcíaca (según otras versiones otro, pero ignoro cual). En su honor se constituyeron comunidades de "Arrepentidas". Vd., sin duda, conocerá estos detalles mucho mejor que yo.
Por lo que le sugiero que envíe datos a Amenábar para que vaya preparando la segunda parte de "Ágora", que bien podría subtitularse como "el Desierto". Estoy seguro de que esta segunda parte será mucho más de su agrado (del de Vd., digo).
Y Lissa: ¿pero dónde quieres que te mande los higos, criatura...?
Buenos días.
También yo me sumo entusiastamente, amigo Bardenario, a congratularme de tu retorno. Aprovecho para avisarte que, tan pronto como pueda, y por palomo mensajero a tu palomar, te enviaré unas fotos y un relato de cierta capilla que te interesa o interesaba, que ya están criando polvo en mi ordenador.
Rigo: cuida tu tercera pierna, que es la más importante. Y espero el pronto recuperamento de las otras dos. Un abrazo.
Juan Bravo: mucho le agradezco sus opiniones sobre Ágora y sobre mí. Pero le aseguro que, cuando voy al cine, me dejo los uniformes mentales en casa. Y, sobre todo, los prejuicios y las ideas preconcebidas. Esta noche, al retorno, ya le contaré lo que me ha parecido (con el permiso del blogger, por supuesto, que en este hilo nos hemos ido todos por los Cerros de Úbeda y, cada uno, por unos diferentes). Que nada hay peor que hablar de los que no se sabe, pues muchas veces significa no saber lo que se habla.
Aparte, cre...
Bardenario: me alegra sobremanera verlo reaparecer. De verdad, de razón y de corazón. Regreso ahora del 20 aniversario de El Mundo y ha sido una buena sorpresa.
Buenaventura: tal vez la crisis nos venga a todos bien en no ir de "nuevos ricos" por la vida. Quizas hemos vivido por encima ....Y ¿consumiendo más somos más felices?r
Querido Antonio II:
Tengo tres piernas y dos andan fastidiadas. Un abrazote
Señor Henares la otra noche siguiendo la tertulia de VEO escuché como alababa usted la sensatez de la gente de a pie que recortaba el consumo frente a los derroches de las distintas administraciones ,que en las administraciones hay derroche no le voy a discutir pero si en lo de la sensatez de las familias que es en realidad miedo ante un futuro incierto que algunos se encargan de pintar todavia más negro de lo que es,lo que haría falta es todo lo contrario de lo que usted predicaba, lo que hace falta es que espabile el consumo,para bien o para mal estamos en una economía de libre mercado y el combustible del motor de la economía es el consumo,de no ser así esto se va al garete.
Por cierto, es curioso el olvido de la ViceP Salgado. Resulta que su patrimonio declarado es mucho más alto, ha tenido que reconocer que tiene un piso nada menos que en NIZA, en la Costa Azul, cerquita de Montecarlo, en una de las zonas más caras de Francia, todo rodeado de pijos europeos, agggg!!!
Y a la pobrecita feminista se le había olvidado declararlo, que pena, si es que la política no le deja tiempo para gestionar su magro patrimonio, igualito que el otro Vicepresidente, Cháves, que no tiene nada el pobre, seguro que lo ha repartido con los necesitados que tanto dice defender. O será que lo tiene a buen recaudo para que nadie le reproche los olvidos, como a Salgado.
Se lo dije ayer,
Siempre vendría algún mentecato a justificar a esta impresentable Sra que sólo sabe escudar su incapacidad en su condición femenina.
Antes de despedirme, quiero agradecer la hospitalidad de don Antonio y el interés que hayan podido despertar en alguno de ustedes mis comentarios, como los despiertan en mí los de algunos de ustedes. Buenas noches.
Vistos los currículos de ambos, lo lógico es que la señora Salgado sepa más economía que el señor Rajoy; y sin embargo fue aplastada por éste en un debate de economía; vistos los currículos de ambos, amén de sus actuaciones ante el público, el señor Zapatero está peor formado que el señor Rajoy, y sin embargo lo machaca en los debates parlamentarios.
...Borrado. Y por tres. Pero hay que ser tonto, madre mía...
P.D. ¿A usted le da la razón la caña en la barra del bar?
Santiago García del Monte 22.10.09 | 23:35
No se deje engañar por esa sofisticación cultural de algunos universitarios que alardean de falta de lecturas: los incultos por lo general no alardean de incultura. Además de que a esos universitarios les gusta "espantar a los burgueses" -la genial expresión es de un señor que firma Tsevanrabtan (o Tse)-, debemos ver en ellos a los nuevos románticos, siempre en busca de la cultura popular, antes campesina, ahora tecnológica, y en lucha siempre con el clasicismo letrado. La guerra, un episodio de la cual tuvo como protagonista el delicioso "Eiogio del analfabetismo", de Bergamín, dura siglos y es fascinante (gracias a los dos bandos).
... Borrado....O sea, que es el mismo que el otro haciendose pasar por dos. ¿Por qué son tan tramposos y tan tontos?....
...borrado...Es tramposo hacer ver que son varios cuando es uno mismo el que escribe...
Comentario por Gengis Kant 22.10.09 | 23:46
Me recuerda Vd a la canción de Burning "Que hace una chica como tú en un sitio como este?" Pues sí, pero no es que Salgado estuviera allí por despiste o engaño, estaba allí porque le gusta aunque su sitio más apropiado sea la ventanilla de un banco, por eso del dinero, que ocupando un escaño azul.
Dice mucho a favor de doña Elena que se sintiera aturdida en el Parlamento. Lo que no entiendo es cómo se le ocurrió ir a un local de esos.
No sé si merece la pena oponerse a la propuesta feminista del os/as, aunque ésta me parezca un dislate, intentado recuperar formas que, por muy razonables que fueran, están perdiendo la batalla. ¿No será más realista confiar en que la lengua viva, la hablada por los que no saben gramática, sea capaz de sacar algo de provecho, quiero decir, alguna fórmula sencilla, incluso de esa pesada ortopedia gramatical que nos esta invadiendo. (Un hablante de spanglish ya habría dado con la solución.)
EL PROGRETARIADO TIENE LA MISMA IGNORANCIA DE LA LENGUA QUE DE LA HISTORIA
Yo he conocido a algunos universitarios, con muy buen expediente, que hacían galas de no haberse leído nunca un libro que no fuera de texto.
Así es, que no por tener muchas licenciaturas, se es más culto.
Lissa 22.10.09 | 22:07
Doña Lissa, si la lengua evolucionara de un modo lógico, nunca hubieran existido, como muy bien observa usted, adjetivos acabados en -nta, ya que no hay ninguna 'enta'. Pero, por los motivos que sean, existen. Por ello, los verdaderos conservadores -gente en general contenta con lo que hay- admitimos ahora esas antiguas faltas gramaticales.
Pero no es ingeniosa.
Elena Salgado Méndez
Nacida en Ourense el 12 de mayo de 1949.
Ingeniera Industrial en la especialidad de Energía.
Licenciada en Ciencias Económicas en la especialidad de Estructura.
Master en Métodos Cuantitativos de Gestión.
Directora del Departamento de Estudios en el Instituto de la Pequeña y Mediana Empresa del Ministerio de Industria (1982-1984).
Directora General de Costes de Personal y Pensiones Públicas del Ministerio de Economía y Hacienda (1985-1991).
Secretaria General de Comunicaciones del Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente (1991-1996).
Directora de Lenci Consulting (1997-2002).
Consejera delegada de Vallehermoso Telecom (2002-2003).
Presidenta de 11811 Nueva Información Telefónica (filial de Telegate AG) (2003).
Miembro del Consejo de Administración de Abertis Telecom (2004).
El 18 de abril de 2004 fue nombrada Ministra de Sanidad y Consumo y desde el 6 de julio de 2007 era Mini...
Comentario por Lissa 22.10.09 | 22:07
Ausgezeichnet! Muchas gracias.
Domingo, 22 de noviembre
Antonio Florido Lozano
Rufino Soriano Tena
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
JUAN JULIO ALFAYA
Profesionales por la Ética
Rafa Esteve-Casanova
Vilagarcía na Rede
Antonio Javier Vicente Gil
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
