Desde ciertos ambientes-no llegan ni a sectores- más que del PP del extrarradio de su derecha mas agraz y, sobre todo, desde enconados poderes fácticos mediáticos que fracasaron en su empeño de teledirigir y entrenar al partido desde radios y columnas no ha pasado un solo día desde hace ya muchos años en que, con grandes alharacas si había una excusa y emboscados en sordina si no había más remedio que callar, no hayan estado con la cantinela en la boca, la pegantita en el articulo y la pancarta en el micrófono: ¡que dimita Mariano Rajoy!.
No fueron capaces ni de presentar un candidato alternativo, ni siquiera una candidata a la que jalearon y empujaron y ella dejándose empujar se causó tal vez un daño irreparable dando marcha atrás a algo que se había atrevido a dar nunca marcha adelante. No fueron capaces ni de presentar a un Costa. Pero hicieron de la necesidad virtud señalando la poca altura democrática de una victoria sin rivales. Las cuentas, calendario electoral en mano, estaban echadas, y la decisión tomada. ¡Mariano Rajoy debía dimitir!.
Debía dimitir la tarde misma de las elecciones gallegas en las que el PP no iba a sacar mayoría absoluta, ni a recuperar Galicia, algo que le era personalmente achacable. Cuando ganaron y por dos-aunque las sacas venezolanas les quitaran luego uno- era evidente claro que Rajoy nada había tenido con el asunto. ¡Que dimita Mariano!.
Y cuando a pesar de los augurios y de los esforzados apoyos a quien pudiera arañar o perder un voto en el País Vasco, de los ninguneos a Basagoiti y las diarias “flores a Maria”, los populares no sólo aguantaban dignamente sino que se convertían en clave y llave(por supuesto que utilizada) para derribar del poder al PNV , nada de ello sumaba en el habe de don Mariano ¡Que dimita Rajoy!
Llegaron las europeas. Las perdía. Sacaría cuatro la Diez, y entrarían al parlamento la extrema derecha de Alternativa Española y el revoltijo de Libertas. Hubo sms y los post inundaron televisiones montaraces, blogs afines y no afines, a razón de centenares por cabeza, de la enfebrecida tropa. Doña Rosa, con sus méritos, obtuvo un eurodiputado. Los outsider se quedaron el uno en 23.000 votos y el otro en 19.000. Para tirar cohetes. Gano el PP. Pero cuatro puntos escasos no era nada. Tenía que haberle sacado diez al PSOE. ¡Que dimita Rajoy!
Y llega el Gurtel. La dirección actual es quien largó a la cuadrilla-muladar de Genova. ¿O es que Correa y su troupe de pijerio casposo, derechón y engominado es en su boda en la que estuvo? ¿No es la foto suya la que aparece en aquel desfile que quería ser de realengo y se quedó en oropel de los fastos del enlace de la hija del ahora enmelenado expresidente que parece seguir enfadado con el mundo y con nosotros por haber ennegrecido de soberbia y prepotencia personal años de magnifico gobierno para España?
¿Es tal vez Rajoy quien se fue a probar trajes? ¿Es Mariano que llama amiguito del alma a un tal Bigotes? ¿Es este señor gallego quien melifluamente cabildea para que el susodicho interceda ante su jefe y le haga consejero? ¿Es el presidente del PP quien ha confiese sentirse avergonzado de lo hablado y ahora reconocido como propio al verlo escrito negro sobre blanco?. No. No es él , en absoluto . Ni es quien nombró consejero en Madrid a quien ya venía señalado, aunque con cirugía precisa y eficaz la nombradota ha sabido pasar mejor que nadie la escoba, como hubo de pasarla, eso si, el propio presidente en Genova al descubrir que podía haberse dejado un gato en la tesorería.
Pero todo esto a que conduce en reflexión: ¡A que dimita Mariano Rajoy!
Un día porque no actúa debido a su carácter timorato y cobardón y, en horas 24, a que deba hacerlo porque tras actuar con contundencia y decisión, es un tipo autoritario y vengativo. Un día se airean las vergüenzas de compañías y trafullas que en un cargo político, más allá de imputaciones judiciales, no se puede ni ética ni estéticamente tolerar y al siguiente se defiende al señorito porque tras reconocer avergonzado sus acciones no actúa en consecuencia sino que pretende mantenerse en todo y encima salir cacareando. Conclusión del vodevil: solo hay una ¡que dimita Rajoy!
Y cuando a pesar del carajal en que se meten sargentos y hasta barones de los que se fió y puso la mano y desde el martes 13 ya no se fía ni va a dejar tentársela; a pesar del ensordecedor estruendo que no cesa y que impide que oiga voz razonable y opositora y ser entonces acusado de silente por quienes la tapan y son precisamente los que le tienen montada cada vez que habla una bazucada, y cuando a pesar de que no tiene en los altavoces ni perrito que le ladre, ya que se jalea con entusiasmo al presidente por su valentía sin par al cambiar de valido mediático y apartar de su siniestra mano al Conde Duque de Olivares, don Juanli de la Prisa, y haber concedido sus favores al Duque de Lerma, don Roures de la Sexta, resulta que encuesta tras encuesta el PP se pone por delante entre 3, 4 o 6 puntos. Pues nada. Que miseria, que fiasco. Eso es un fracaso estrepitoso con un culpable absoluto. Y con una única solución: que dimita Mariano Rajoy.
Pues nada, ¿como no apuntarme?. Me apunto y que dimita dadas tan contundentes y objetivas razones. Pero no antes de decir que si la persona siempre me ha inspirado simpatía, es rara avis la sorna, la prudencia y la templanza en nuestra clase política, resulta que empiezo a sentir una creciente solidaridad –palabra bendecida por ZP y Obama- por el propio personaje. Tal vez porque no puede uno menos de ver lo que gana comparado con la rehala que le ladra.
Los comentarios para este post están cerrados.
este marianoes el ser mas inutil que he visto en mi vida , no le gana al zapatero ni borracho
Se siente, Henares, pero hoy el discurso te ha salido turbio y ganso.
Alredol, algunos lingüistas todavía hablan de lenguas camíticas para referirse a las del norte de África, y otros ya no usan ese término, pero aun así las separan de las semíticas.
No estoy de acuerdo con que no debería usarse la palabra "moro", pues proscribir palabras sólo conduce a marcarlas más todavía, o a que las usadas en su lugar se contagien de los significados que pretendían evitarse. ¿No hay acaso un país llamado Mauritania? ¿Qué hay de malo entonces en llamar moros a sus habitantes? El carácter ofensivo de las palabras está muchas veces en el receptor, en ocasiones en el emisor, y nunca en la palabra.
Comentario por Afrikaner 16.10.09 | 09:10 :..
A pesar de los despropósitos y tonterías que sueltas, a ti tambien te quiero.
Sr. Afrikaner:
Conozco, conozco el sistema democrático y cantonal en Suiza . Ni de lejos, nos acercamos al sistema Suizo de democracia representativa y directa. El quid de la cuestión, es tener un sistema controlado por los ciudadanos y sociedad civil.
Desgraciadamente en nuestro país, el control lo tiene la partitocracia y el corrupto sistema bipartidista que lo sustenta, sin control ni intervención alguna por los ciudadanos.
Pasen todo un buen fin de semana.
gaelle 16.10.09 | 10:16
Dices que: "las frase hechas,son el saber popular transmitidas de gerenacion en gerenacion de la izquierda y la derecha,no tengo modales,por que segun ud.las que uso son de la derecha.."
¿Lo que sigue son "saber popular" transmitido de generación en generación? Son indudablemente consignas populares, sí, pero actuales y del PP:
"¿o no recuerda el prestige y los nunca mais,el no a la guerra
de los titiriteros,los asltos a las sedes del pp en la jornada de reflexion del 13M?."
Y rematas con el insulto al pueblo español sojuzgado por el estado policial del asesino Franco:
"aunque tengo mis dudas,ya lo he dicho otras veces ¿que se puede esperar de un pueblo que permitio
que una dictadura muriese en la cama?."
Te has lucido, amiga mía.
Comentario por Afrikaner 16.10.09 | 09:33
¿Qué editor de texto utiliza que le queda todo partido?
Comentario por Löwe 16.10.09 | 02:49
Una pregunta muy sencillita
¿Había crisis o no había crisis? Si hubiéramos hecho una encuesta antes de las elecciones hubiera salido que no, que era un invento de los fachas antipatriotas. Que como decía Zapatero no nos afectaría la crisis internacinal, y que éramos los mejor preparados
La gente no puede ver la realidad porque no la abarca sino que tiene interlocutores, si esos interlocutores están al servicio de una secta pues la gente creerá lo que oye como dice el nazismo.
Por ejemplo le pregunta a la gente que si Zaplana dijo lo de estoy en política para forrarme o E. Aguirre dijo lo de Sara Mago y dirán que sí siendo ambas cosas falsas. Y sin embargo desconocerán las llamadas para pedir favores que hizo el empresario de TECONSA a Moncloa. Y por eso gana el PSOE las elecciones p...
SR.LOWE:¿no sabe leer entre lineas?,pues aprenda.
las frase hechas,son el saber popular transmitidas de gerenacion en gerenacion de la izquierda y la derecha,no tengo modales,por que segun ud.las que uso son de la derecha,pues sr.lowe ud.la mayoria de las veces sin utilizar frase hechas tambien le faltan modales.
la gota rusa de la derecha española herederos de paquito,que ud.quiere transmitir(y toda la izquierda)conmigo no funciona.
Para que este país pueda regenerar lo primero que debería regenerarse es la clase periodística. Porque ya me dirán ustedes si no debería estar clamando su totalidad que si un señor no puede con su propio partido ¿cómo va a poder con España? Que si se le bambolea y amenaza ruína su partido porque carece de toda inteligencia y arrojo para saberse defender de la menor intoxicación mediática ¿qué sería de la pobre España ante una crisis de Estado estando en La Moncloa este señor? Por no hablar de corrupción. Porque si el pasmarón de Pontevedra realoja a su vera a todos los corruptos imputados como el señor Bárcenas, a la vez que se lía a degollar corderos pascuales en su honor en cualquier secretaría general de Comunidad porque en su privacidad han tenido la osadía de contar un chiste verde o de proclamar su gusto por el caviar o no se qué otra fruslería o frivolidad, que esto es el Gran Hermano y si no se avienen a cagar con burka Rubalcaba en la portada de El País los sacará.
Muy interesante la idea de la "intercracia" Afrikaner a ver si alguien la desarrolla
Lo de camita es de la Biblia, lo de moro proviene de la designación de los habitantes del norte de Africa o negros por parte de romanos, griegos etc y significaba oscuro o pardo, creo. Moro, en los paises mediterráneos, pasó a designar a andalusies y musulmanes en general (incluso filipinos). Sin embargo Otelo (el Moro de Venecia) no creo fuese musulman lo que indica que más al norte, "moro" retuvo hasta mas tarde el significado de negro, existiendo el apellido común actual "Blackmore".
La mayoría de los magrebíes se consideran arabes, por su lenguaje lo son, o bereberes, no moros, y este término no debería usarse para designar a personas hoy. Más, el arabe es un idioma semita pero el término antisemita en los 200 últimos años significa solo antijudío. El querer reducir el significado de las palabras a su etimología o sentido bíblico es con frecuencia un ejercicio pedante e inutil o que intenta la confusión. El principal significado de las palabras debería ser el de su uso habitu...
Libertché 16.10.09 / 0:50
(Cont.)
En la actualidad, el mejor ejemplo de la democracia directa es el sistema suizo.
En Suiza, los ciudadanos tienen derecho a exigir la convocatoria de un referendum nacional
para abolir cualquier ley aprobada por el parlamento.
Si los ciudadanos suizos logran reunir 50.000 firmas pidiendo el referendum, el gobierno
tiene la obligación de convocarlo y el resultado por mayoria simple es definitivo.
Los ciudadanos suizos tambien tienen la potestad de convocar el referendum para introducir
enmiendas a la Constitucón.
En este caso, se exige 100.000 firmas para la convocatoria de un referendum .
En realidad, el sistema suizo es una mezcla de la democracia representativa y democracia directa,
pero me gusta mucho más que la pantomima de la democracia representativa con la chusma politica
"representando" a la sociedad.
Un saludo
Libertché 16.19.09 / 0:50
No creo que la creación de nuevos partidos politicos sea el camino para reformar la desprestigada
democracia representativa.
El objetivo final deberia ser la democracia directa, prescindiendo totalmente de la chusma (no clase)
politica.
En teoria, las tecnologias modernas (Internet) hacen ya viable una forma de democracia directa,
sin partidos politicos, sustituidos por los equipos de gestores profesionales, elegidos directamente
por todos los votantes via votación electronica.
En practica, prescindir de la chusma politica se hace más dificil porqué no van a dejar el poder
y sus privilegios de forma voluntaria, lo que obligaria usar los lanzallamas para librarse de ellos.
(cont.)
Y luego, naturalmente, los tribuletes mediáticos. Aquellos que saben que su "chiringuito" pende del B.O.E. Que se lo digan a Vasile, alimentador neuronal del populacho barriobajero y cutre que mantiene a ZP donde está.
Pocos, muy poquitos, son los que se atreven a mantener su dignidad personal y profesional, por encima de todo. Hay que comer. Hay que pagar las hipotecas.... Sólo quienes no tienen "ataduras", pueden expresarse libremente... Claro que para eso está el Régimen, para darles de "hostias" hasta en el carnet de identidad. No era Villa el Jefe de Losantos? Mira que radio está haciendo ahora. Y por qué antes no?
Me imagino ese día idílico en el que un PERIODISTA, pregunte al Presidente, a la Vice algo, éstos no le contesten, y el profesional le diga: Sr. Presidente, represento al ciudadano, y el ciudadano tiene el derecho inexcusable de ser informado....y lo será a través mío. Si se niega, me levanto y me voy. Quién me secunda?
Es evidente de que toda la culpa de cuanto sucede, no es sólo de ZP (creador, mantenedor de cada una de las situaciones), sino más bien de que los españoles nos hemos topado, con algo que no existe en la España actual: oposición política, medios y profesionales libres e independientes.
La oposición, creo que hasta es uno de los brazos en los que el Gobierno se sustenta, para seguir gobernando y para seguir manteniendo su vivero electoral. ¡¡¡ Entre prevaricación y prevaricación. Entre hijoputez e hijoputez. Entre atraco al bolsillo del ciudadano y atraco. Entre malversaciones de fondos públicos, para pagar el chantaje al que está sometido el Gobierno, por parte de quienes pueden facilitarles los votos en el Congreso, el Faisán, etc.etc.. Y "la championg league" se la lleva el PP en solitario.
Les dan por el Zerolo, y piden perdón por dar la espalda. Ese es el PP-Rajoy.
Macarty Bravo pontifica desde el púlpito: !Quien no opina como yo es de la "secta" o comunista y masón!
Las verdades del porquero o de Savonarola o del Papa Borgia que de todo hay en el rancio sermón que cada mañana nos larga este McCarty de medio pelo en busca de peligrosos "sectarios" que traicionan a la sagrada "patria catlica apostolica y romana" y la venden al diablo antes comunista, hoy terrorista-musulman.
España plagada de Comisarios políticos contra del PP.
Claro que para impedir derechos civiles a ciudadanos Vascos y detenerlos por el mero hecho de reunirse en la sede de un sindicato legal como es LAB, nada dice este Macarty de andar por casa, que en eso podría ser el mismo un comisario de "la secta" y estar al servico de Rubalcaba lo mismo que los policias que investiga a la carta como en el caso EGunkaria en su día. !todo independentista es ETA y todo el que no es Juan BRavo Macarty es comisario politico de la secta!!Palabra de DIos!!
Otra vez, hay que reconocer la genialidad de George Orwell en "1984".
El Gran Hermano socialista nos vigila y nos escucha, a pesar de la falta total de la base legal
para estas practicas, propias de la Gestapo y del KGB.
El abogado Guillermo Diaz, especialista en Derecho Informatico, describe en la revista "Moticias Juridicas"
como actua la Gestapo y/o el KGB de Rubalcaba, quebrantando la Constitución y el estado de derecho.
http://noticias.juridicas.com/articulos/20-Derecho%Informatico/200910-493947902378.html
Löwe 16.10.09 / 02:49
Tu cara dura de cemento armado es impresionante.
¿Eres un clon de Rubalcaba?
En tus comentarios, no hay ni una sóla idea propia; repites como un loro las estúpidas consignas
de la propaganda socialista, lanzadas cada dia por Lady Pajin.
El dogmatico y sectario propagantista como tu, en plan patriotero resulta grotesco.
La traición a su pueblo y a su pais forma parte de la larga tradición de la izquierda que siempre
tenia cómo prioridad la fidelidad a la causa antes de la fidelidad al pais.
Ya sé que jode mucho a la izquierda recordarles que Franco murió en su cama y precisamente
por el placer de joder a la izquierda, hay que recordarlo constantemente a los anti-franquistas retroactivos.
Hoy volveremos a ver la secta trabjando. Un medio tan neutral y moderado como es El Conficencial dodne trabaja Antonio Casado que es más bien un comisariete político de la secta muestra una noticia sobre TECONSA y otro El País que es un medio hecho por y para el poder, por el poder franquista y para el que le dé más la famiglia
¿De qué hablarán todos los medios?
http://www.elconfidencial.com/espana/rajoy-zapatero-asesora-angelica-teconsa-contrato-20091016.html
Por ejemplo LÖWE pensará que Zapatero es incoente como un ángel y el PP tendría que desaparecer. Y mira que estaba clarita la conversación con Zapatero.
Comentario por Löwe 16.10.09 | 02:49
¿La derecha como tú dices en tu mundo en blanco y negro se mereció el 11-m?
O sea que reniegan de Rajoy muchos porque le ven blando y tú en la misma mezclas con Franco. Le aconsejo un psiquiatra.
El pueblo español es de admirar porque a pesar de la demonizacón continuada el PP tuvo 10 millones y cuarto de votos. Cuando ganó el PSOE fue porque movilizaron a la gente para hacer creer unas mentiras que luego quedaron en envidencia en el juicio y mostraron la catadura moral del PSOE. En primer lugar no se puede justificar a los terroristas diciendo que es culpa del gobierno diciendo esto nos pasa por un gobierno facha, o vosotros fascistas sois los terroristas que fueron gritos unánimes ante las sedes del PP como para pensar que no fueron preparadas. Además ni fue Al Qaeda, ni se planeó desde Irak ni se han detenido a los que había detrás ni los que le dieron la tecnología por mucho que Zapatero haya repetido mil v...
Sr. Javier Pérez no considero un defecto que no le guste el fútbol. A mí me encanta el fútbol tanto como los idiomas. Sin embargo, ya ve usted, la política no me gusta nada de nada. Es más bien una pesadilla que sólo sirve para que las personas se enemisten. De hecho no sé qué hago por aquí. El sábado tengo una carrera de 21 Km en Indianapolis así que mañana no trabajaré. Trabajo por cuenta propia, por cierto, desde mi casa. De esta forma nunca estoy en el paro. Por cierto, hay gente por aquí que me parece que dice cosas muy interesantes. De todos aprendo. Muchos saludos desde Chicago. Y un abrazo para usted Sr. Löwe.
Comentario por gaelle 16.10.09 | 01:28 :..
Cada vez estoy más convencido de que eres extranjerA y además insultante y sin modos. Y si no lo eres, creo que estás renegando de tu pueblo con irritada reacción porque la derecha se ganó a pulso ser desalojada del Gobierno. Creo que reniegas de tu pueblo al olvidar olímpicamente los más de 60.000 asesinatos que cometió el dictador asesino Franco desde 1939 hasta 1975. Usas frases hechas acuñadas por la derecha recalcitrante del PP que estamos sufriendo todos los españoles, y ahora incluidos los que les votaron porque también reniegan de su presidente, que llevan claramente el sello de la conspiranoia.
Dices que con la derecha se podrían hacer algunos cambios, "no todos, que pide ud. mucho". ¿Cuáles? ¿Cambiar la gaviota por otra ave? ¿El diseño de los semáforos? Para echarse a reir si no fuera porque tus palabras destilan desprecio hacia tu propio pueblo, si es que no eres extranjera. ¿Pero tú sabes lo que dices?
sr.LIBERTCHE:mientras gobierne la izquierda,eso sera imposible esto esta atado y bien atado,(como
diria el caudillo por la gracia de dios).
es triste pero si volviera la derecha,a esta si tal vez la ciudadania la obligara a hacer algunos
cambios,(no todos que pide ud. mucho),¿o no recuerda el prestige y los nunca mais,el no a la guerra
de los titiriteros,los asltos a las sedes del pp en la jornada de reflexion del 13M?.
aunque tengo mis dudas,ya lo he dicho otras veces ¿que se puede esperar de un pueblo que permitio
que una dictadura muriese en la cama?.
otra cosa:le he dado los buenos dias pensando que se iva y me leeria hoy por la mañana,otra,SRA.
Sr/a Gaelle:
Cualquier otro ciudadano, es mucho más válido, capaz y responsable, que un servidor para fundar un partido político. Pero en verdad le digo, que en su día ya funde junto con otros amigos y conocidos un partido para presentarnos a las elecciones municipales ( API) Agrupación Independiente. Fuimos barridos por el Psoe y el Pp.
Miré, no se trata de fundar nuevos partidos, de lo que se trata es de cambiar, reformar y regenerar nuestro sistema político, y nuestra Carta Magna, por medio de Referéndum para ellos se necesita 1/3 del parlamento, o bien que la ciudadanía lo exija y presiones con movimientos populares, manifestaciones, huelgas generales, apoyos de los poderes mediáticos y los medios, Ass de ciudadanos, sociedad civil y otra muchas plataformas y Ass culturales, cívicas, laborales, sociales etc etc.
Buenas Noches
Comentario por Löwe 16.10.09 | 00:37
Pues es harto evidente no sé como no lo ve. Las conversaciones de Costa entiende la dirección del PP que no están dentro de lo que un político decente debe hablar, el propio Costa pidió perdón, y Rajoy considera que su inocencia no es fiable.
Camps se ha visto no sólo que le han declarado inocente dos jueces sino que encima habían trucado las pruebas.
Lo que no veo mucha diferencia es lo que hizo Moncloa y los contratos que ha recibido no sienod la mejor oferta como ha demostrado El Confidencial, sólo que eso no lo investigarán. COmo pasa con Matsa, Mercasevilla, VillaPSOE, Faisán...
La pregunta que a estas horas se hacen millones de españoles, incluidos integrantes del PP, zaplanistas o no, es: ¿Qué habrá hecho Costa para merecer el cese que no haya hecho Camps? Eso es algo que juega también contra Rajoy. Y el hombre no reacciona ni "pa trás".
Esa es otra incógnita que quizás Carlos Oleza y/o Juan Bravo Madrid nos podrían despejar.
¿Podéis?
se me olvidaba sr.LIBERTCHE,!yo le votaria!
BUENOS DIAS SR.LIBERTCHE.
¿por que no funda ud.un partido politico,y lleva eso de la exigencia y obligacion de dimitir,en su
programa electoral?
◦Comentario por Carlos de Oleza 15.10.09 | 23:36
"A Löwe no hay por donde cogerlo, porque para que le salgan las cuentas y en la búsqueda de efímeros éxitos en los bloggs, achaca al contertulio que se dirije frases o nombres, más menos que más, oportunos y que se inventa para rizar el rizo." ¿¿¿¡¡¡-!!!???
Eso no me produce más que risa. Por lo menos hasta que, como dicen los alemanes, zum Beispiel, al ejemplo.
¿Podrías citar algo que no sea jeroglífico? Pero que sea verdad, claro. Para que lo entendamos todos, no solo dos. Y ni siquiera creo que Juan lo entienda.
Por supuesto, el Sr Raajoy debe dimitir, también ZP y todo el gobierno, y otros muchos dirigentes autonómicos, municipales etc etc. Por pedir dimisiones que no quede. Lo grave de todo, es que en este país, la casta política no tiene ni siquiera dignidad ni vergüenza para dimitir. ¿ Como coj… van a dimitir si no existen mecanismos constitucionales que les obliguen a ello ? ¿ A caso, nuestra legislación, o los ciudadanos tenemos, resortes para exigirles y obligarles a que dimitan ?.
A ver si nos enteramos de una puñetera vez, nuestro sistema democráticos, esta viciado es obsoleto, y todo un fraude y falta de respeto a la ciudadanía. Y a ver si se enteran todos los sectarios y fanáticos seguidores del bipartidismo decante que representa el PSOE y PP. Mientras unos y otros sigan defendiendo y peleando por el “ Y tu mas” no habrá regeneración ni cambios ni reformas. ¿ Lo han entendido amigos contertulios ?
Buenas Noches
con el acoso del psoe y el gran mecenas de los medios de comunicacion zp.pidiendo explicaciones a
cada minuto de cualquier asunto que tenga que ver con el pp y en particular a rajoy,suerte que a
este hombre no le hierve la sangre,que es lo que zp.quisiera.
OLE POR RAJOY
Sr. Brenes Araujo, o lo que es lo mismo: "contra eres un terr..."
No comparto sus maneras. Por eso le ruego que escriba como todos los que por aquí aparecemos, con mayúsculas y minúsculas.
Tal vez Vd. ignora que en los bloggs se consideran como gritos los textos que en su totalidad son escritos y enviados en mayúsculas. Como Vd. mismo podrá comprobar, sus textos en mayúsculas son desagradables de visualizar y de leer, por tanto le invito, le suplico, que presente sus opiniones de forma correcta; en caso contrario, si persiste en sus modos no me extrañaría que nuestro blogger le prohibiera participar cerrándole la entrada. D. Antonio debe estar durmiendo la siesta, (cosa extrañísima) no ha detectado sus escritos o está teniendo una insólita, excepcional e inusual paciencia con Vd.
Muchas gracias.
Mi suegro, Q.E.D., decía de quien tenía una conducta infame y mendaz..."No hay por donde cogerle"
Ojo, se refería a una persona tan enmarañada, tan ruín, tan incómoda y tan hipócrita que no servía, en ningún caso, como instrumento útil por la morfología de su conducta. Bien. A Löwe no hay por donde cogerlo, porque para que le salgan las cuentas y en la búsqueda de efímeros éxitos en los bloggs, achaca al contertulio que se dirije frases o nombres, más menos que más, oportunos y que se inventa para rizar el rizo. Juan me entiende y puede que algunos más.
Habrá que dejarlo por imposible.
Saludos.
Comentario por Löwe 15.10.09 | 23:05
Y le recuerdo que la petición de Zapatero al congreso fue una trola:
- Siguió habiendo kale borroka aunque se le quiso poner a unos descontrolados
- Siguió habiendo extorsión aunque se dijo que no era de ETA
- Siguió rearmándose aunque se hablar de proyecto de zulos
- Incluso mataron dos ecuatorianos y Zapatero mintió diciendo que se había acabado con el diálogo
Desde luego tengo que dar gracias cada día de ser católico porque yo no podría decir esas mentiras tan vergonzosas, no me deja mi conciencia.
Comentario por Löwe 15.10.09 | 23:05
Y venga la burra al trigo, ¿quién firmó el pacte d'el Tinell para excluir al PP de todo? ¿Quién llegó al poder acusando al PP del 11-m? Tiene que ir a un médico a ver si le recupera la vergüenza.
El PP ha colaborado en los apuros más gordos que ha tenido el PSOE como en el rescate de los bancos.
Usted ha roto todas las esperanzas que tenía en Rajoy porque le saca 5 puntos al PSOE. Eso es como si yo tuviera esperanzas en que el barça fuera bien, porque yo soy del Real Madrid de forma mucho más moderada de la que Vd. es del PSOE.
Aznar tenía mayoría abosluta y jamás pactó con ETA: ni la creación de una mesa de diálogo al margen del parlamento, ni órganos vasco-navarros, sacó a ETA de las instituciones en vez de meterle y mantenerle, ni pactó cn un terrorista una huelga de hambre, ni dejó de presentar cargos contra el lider de batasuna, ni le dio un chivatazo, ni le limpió los delitos de droga
Comentario por 5mentarios 15.10.09 | 23:04 :...
No lo dudo. No me negarás que coincide exactamente con lo que Obama quiere hacer.
Estoy seguro de que, al igual que el de economía, el de la Paz podría muy bien haber sido compartido con ZP.
Más que nada para no llevarte la contraria en lo de la admiración infinita.
Pero lo del fuego y la rueda no me lo creo. Aunque creo que tiene caletre para ello.
CONTRA, NO TE INVENTES MAS ROLLOS, LOS VERDADEROS VOTANTES DEL PP LE VAMOS A DAR LA MAYORIA ABSOLUTA, LOS VERDADEROS VOTANTES DEL PP AHORA MAS QUE NUNCA VAMOS A ESTAR CON RAJOY.....
ESE LINK QUE PONES ES DEL TERRORISTA DE PEDRO JOTA RAMIREZ, ENEMIGO DECLARADO DE RAJOY Y NUEVO CHUPACULOS DE ZP. Y ESOS 250 COMENTARIOS QUE DICES EN CONTRA DE RAJOY, AMEN DE SER MENTIRA PODRIA TUYA, SON LOS CIBERPEPIÑOS, LOS TERRORISTAS QUE TIENE EL PSOE EN INTERNET PARA INTENTAR MANIPULAR ESTOS DEBATES, DE LOS CUALES TU ERES SEGURO UNO MUY AVENTAJADO.
QUE SE TE VE EL PLUMERO DEMASIADO DESCARADO MALDITA RATA, VETE A LADRAR CONTRA RAJOY, EL PROXIMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO, A TU PUTA CASA..... JAJAJAJA.....
Carlos de Oleza 22:23 (termino)
La estrategia en la política antiterrorista la establece el Gobierno de turno y el que hoy tenemos pidió permiso al Parlamento, cosa que no hizo el del mencionado funesto Aznar. Si entonces se votó a favor y no se está de acuerdo, no hay más que hacer la propuesta para otra votación.¿Tú crees que hay que hacer lo contrario de lo que diga el Parlamento?Eso si que sería autoritarismo.¿No crees?
Porque la actitud que ha demostrado el PP de los dogos no me parece ética, es por lo que yo tuve esperanzas en su día de que Rajoy transformara el PP en un partido que, sin renunciar en absoluto a su ideología, hiciera posible una colaboración honrada en beneficio de España. Rajoy no lo ha conseguido porque siguen mordiéndole y no acaba de decidirse a sacudirse de encima, de una vez, esos perros (retórica).
Rajoy se hunde más y más, sobre todo con los vientos Gürtel que soplan, y se ha quedado en eso, esperanza frustrada. También para mí.
Comentario por Löwe 15.10.09 | 21:09
"...efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples."
"...on the basis of values and attitudes that are shared by the majority of the world's population."
Ya sabemos de tu admiración infinita por Zapatero, pero esas frases se vienen pronunciando desde que existe la diplomacia, y más desde que se creo la Sociedad de Naciones y luego la ONU.
Claro, que igual se inspiraron en lo que diría Zapatero. Ya sabes, videntes y tal...
Yo también pienso que Zapatero inventó la rueda y el fuego.
Comentario por Carlos de Oleza 15.10.09 | 22:23
No discutiré lo de esa malquerencia, tirria o como se le quiera llamar y si es tal o la lógica posición que toma ZP como política de Estado.
No me parece acertado lo del autoritarismo ya que es una conclusión a la que llegas, en mi opinión, porque en las gestiones de gobierno ZP no se pliega a los deseos particulares del PP. Sería ir contra el Parlamento.
Si bien es cierto que no soy un entusiasta precisamente de la política territorial que se practica en España por todos los Gobiernos, y digo todos, no acepto como acertado lo que aquí dices ya que pareces insinuar que este Gobierno es el que inventado las maniobras políticas en ese área. No creo necesario recordarte lo de hablar catalán en la intimidad de nuestro nefasto Aznar ni con quién se alió en el País Vasco.
La estrategia en la política antiterrorista la establece el Gobierno de turno..... (sigo)
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
