España tenía el corazón en vilo y en esperanza aquella tarde. Madrid latía acelerado y a quien más quien menos se le estaban alterando los pulsos. Se estaba acariciando un sueño que parecía muy imposible y la ilusión crecía. Pero no todos deseaban lo mismo. Algunos, en realidad unos cuantos a pesar del inmenso ruido, deseaban que sucediera lo que al final sucedió y nos dejo tristes a la inmensa mayoría. Que no ganara Madrid, que perdiera Gallardón. Y en el paquete había gente muy dispar: los enemigos de España y todo lo español, los separatistas que saben el impulso integrador que traería una olimpiada , y algunos enemigos de Gallardón que ponen su inquina por encima de cualquier bien e interés general. El espectáculo de Libertad Digital y de las huestes de Es radio resultó un verdadero monumento a la vesania y al odio más destemplado. La desazón apenas disimulada cuando Madrid iba superando las votaciones y la esperanza crecía fue tan palpable como el alivio cuando al fin fue derrotada. Ahora ya pueden clavar , no han dejado de hacerlo nunca, todas sus dagas en quien les ha plantado cara y ganado la partida ante los micrófonos y ante los tribunales.
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón es un político que levanta pasiones. Y eso ya es mucho decir entre los políticos al uso. Lo escribía, muy bien por cierto, el sagaz Ignacio Camacho en ABC : “Antes de que comience en España el tradicional linchamiento del perdedor y de que al propio Ruiz-Gallardón le dé la pájara que suele acometerle cuando se queda -a menudo, por cierto- al borde del éxito y con la miel en los labios, hay que hacerle justicia a uno de los pocos políticos españoles que saben agitar el corazón de la gente con sueños más o menos visionarios. La política exige realismo para diseñar proyectos y sensatez para tomar decisiones, pero sin generar ilusión colectiva no se puede aspirar a otro horizonte que el del aburrimiento. Gallardón tiene sobre la mayoría de sus colegas la ventaja de que nunca se conforma con las rutinas del poder, y aunque no siempre sabe manejar sus propias inquietudes -otros las llaman ambiciones- es menester reconocerle el mérito de no quedarse jamás quieto.Los países, las ciudades, progresan así: desafiándose con nuevos retos aunque cuesten zozobras, decepciones... y zanjas.”
Suscribo todo y no añado más. El linchamiento había comenzado antes y la pájara un segundo después de no conseguir el sueño. Pero otras veces se ha recuperado y quizás le venga bien saber que son bastantes lo que pensamos que es uno de los pocos políticos que merecen ser escuchados y, por supuesto, discutidos.
Gallardón tiene defectos muy visibles y ha cometido errores de bulto y calibre. Su soberbia no es ajena a ninguno de ellos y su mala medición de los tiempos, su incapacidad de esperar el momento, afecta a todos sus movimientos, personales y estratégicos, y ha afectado a este nuevo intento de Madrid olímpico. Con ellos carga, pero también con sus virtudes donde a nadie se le oculta una inteligencia proverbial y una capacidad de transmisión a la ciudadanía de sus ideas y sus sueños.
Y están sus hechos políticos y sus victorias electorales ahora descontadas pero en tiempos supuestamente imposible. Gallardón, que no fue otro ni otra, fue quien arrebato al pacto PSOE-IU, la Comunidad de Madrid consiguiendo mayorías absolutas, que su sucesora y gran rival interna, Esperanza Aguirre no consiguió de primeras dadas (se quedo a un escaño que la hubiera mandado a la oposición de no ser por el Tamayazo) pero que luego es justo reconocer ha consolidado. Y fue Gallardón quien ha derrotado en la confrontaciones a la alcaldía, hasta casi la humillación a cuantos adversarios socialistas se la han confrontado. Por cierto, que es buena carrera en el PSOE porque los hacen luego a todos ministros: Trinidad Jiménez y Miguel Sebastián.
Pero Gallardon goza de los odios más feroces en el interior de su propio partido, sobre todo y en buena parte circunscrito a Madrid, y en algunos oráculos mediáticos que pretenden dirigir los destinos del PP. Para ellos es el peor de todos los enemigos, mucho más peligroso que los propios adversarios ideológicos, para ellos es un traidor, para ellos es tan sólo un reverso de Zapatero, que ahora aspira a quedarse sólo en la privanza de Prisa. Para ello es y será, por cualquier medio, el hombre a batir.
Con alguna novedad como puede ser el cambio de opinión del más poderoso y ducho de todos ellos: Pedro J. Ramirez, aunque en su editorial parecía que el que menos había tenido que ver en la candidatura olímpica, tras subrayar a ZP y a Esperanza Aguirre, era el propio Gallardon su motor e impulsor. Pero Pedro J. no es tonto y no duele sino que proclama que el viernes, a pesar de no vencer, se dio la mejor batalla, se dejó el terreno abonado y sentimos un profundo orgullo de ser españoles y parecer unidos. Ojalá fue trasladable esa imagen. Nos ganó un gran hombre, un hombre al que admiro y que es el verdadero líder de un mundo y de una ideas: Lula. Nos ganó el y hay que darle la enhorabuena. Porque además su causa era justa y su palabra verdadera.. Quizá eso, y recuerdo ahora la ultima vez que lo ví junto a Zapatero, lo que marcara la diferencia. La verdad del metalúrgico, la fuerza de ese líder verdadero.
Gallardón perdió ayer en Copenhague. Pero ha prestigiado a España ante el mundo y ha dejado a Madrid en la mejor posición para lo lograr los próximos Juegos Olímpicos del 2020. Puede que quien haya sido el corazón de la idea no los disfrute entonces como alcalde. Pero cuando un día se consigan será a él, como españoles y madrileños, al primero a quien habrá que dar las gracias. Y hoy , tras las lágrimas, decirle que como españoles y como madrileños ayer muchos estuvimos orgullosos de su trabajo y de que nos representara. Gracias alcalde, gracias Gallardón.
Los comentarios para este post están cerrados.
dicen que acudir a copenhague acostado diez y siete millones de euros de perdidas pero cundo ahi perdidas alguien gana y los que an ganado van asolicitar al coi que estos eventos se selebren anualmente si el ayuntamiento debe 7.ooo millones y nadie aprieta bien gastados son
ay deudas que son simbolicas el real madrid debe mas de 800 millones a caja madrid y nunca pagara nada siempre sera montante sobre montante por que preocuparse, tal como dice la biblia españa es la tierra prometida DEL PELOTAZO
La ciudad más endeudada de Europa es Madrid y eso es obra de Gallardón y igual que Rojas Marcos se equivocó pidiendo una olimpiada para Sevilla en 1994 se equivocó Gallardón pidiendo una olimpiada para Madrid justo 4 años después de Londres. Por otra parte algo que no le perdonan los capitostes de su partido es que dijera, cuando el PP perdió las elecciones del 2004 "Algo habremos heco mal cuando hemos perdido...................
D. Antonio, muy buena idea eso de desenmascarar a los getas y además contarnos si provienen de alguna organización o site mas o menos localizable, ayuda mucho a saber con quien estamos tratando
Comentario por Inri 05.10.09 | 17:30
Y es que el mundo comienza a funcionar como tiene que ser
"El Mundo no como es, sino como debería de ser"
¡¡A ver si reciclan sus mentes las Derechas!!........
Este forero podría servir como claro ejemplo del daño tremendo que hacen las ideologías.
TRAMPOSOS
Inri y Por sabes tú: Lo que queda claro es que es usted un tramposo. Porque resulta que los comentarios jaleandose el uno al otro provienen del mismo IP, o sea, de la misma persona y es más, de una organización "proyecto abdul". Es lamentable como algunos quieren colocar su mercancia y tomarnos a los demas por tontos con semejantes trapacerias mentirosas.
Puede que tuvieran sus mensajes interés y razones, pero sus trampas hacen que pierdan toda credibilidad y que sólo reflejen lo que son. una campañita orquestada que utiliza todo lo que tiene a su alcance. Hasta este humilde blog.
Dejen ustedes de hacer trampas, o al menos no sean tan patéticos haciendolas.
TOTAL, QUE POR TRAMPOSOS SE LOS BORRO TODOS
...tramposo...
...tramposo...
...tramposo...
...tramposo...
...tramposo...
...tramposo...
...tramposo....
...tramposo...
...borrrado por tramposo. es el mismo que el anterior. Y se dan, claro, con mucho entusiasmo la razón
borrado por tramposo
Comentario por Marian 05.10.09 | 14:23
Pues eso, que aquí todo se prostituye y no solo es el empresario explotador, sino el “trabajador” tramposo y ladrón, pues roba el dinero del resto de los españoles… y ya de los sindicatos ni hablamos
Magnífico dominio de la lengua, sí señor. Una prueba más de las bondades de nuestras leyes educativas y nuestras inmersiones linguísticas.
usted cada vez que aparece en esta wed queda identificado aque ganaderia pertenece usted es un centralista separa tista de esos que tanto daño hacen españa si al,madrid le dicen no alos juegos usted ve separatista traidores anti españoles osea lo que uste es en potencia
Reconozco que existe temor en mucha gente a decir que son de derechas, pero no es mi caso. De hecho, sin sentirme de derechas, me he reconocido como tal en conversaciones de bar, ante la imposibilidad de hacer entender al necio socialista de turno que se puede llevar la contraria a la izquierda sin ser de derechas. Ese querer ver el mundo limitado a una disyuntiva izquierda-derecha se me antoja, además de radical, alicorta. Las ideologías obligan al mundo a adaptarse a ellas, cuando debería ser al revés.
Soy partidario de un liberalismo político-económico, con un marco ordenador eficaz y –sobre todo- una Justicia ……justa que castigue cualquier desvío de las leyes del mercado. Y eso no es ser de derechas, es ser una amante de la libertad y de la justicia (pasando por la honestidad como principio moral básico)
Comentario por ejpañol 05.10.09 | 13:41
¿Qué es el PER o qué era?... En su origen estaba más que bien. Se trataba de proporcionar a los jornaleros que quedaban sin trabajo, y no habían tenido nunca derecho al paro, un sueldo mensual a cambio de servicios a su comunidad que el Ayuntamiento reconocía firmando peonadas. Creo que eran 60 las necesarias. Yo he visto reparar calles, acequias, caminos... El PER era de muy baja cuantía y el campesino se buscaba la vida haciendo "chapuzas" a otros vecinos (¿estaba mal?)
El problema empezó cuando se apuntaron al PER el campesino, su mujer y todos los familiares de más de 14 años que no habían pisado el campo más que para ir de picnic. Y como eran vecinos y amigos, los alcaldes lo consintieron y falsearon las peonadas. Y es que 5 PERs daban para vivir ricamente a una familia. Las conozco.
Ese pueblo "agradecido" no imagina no votar PSOE, que es quién paga, eso creen y "El PP lo va a quitar"...
Comentario por Lissa 05.10.09 | 11:18
En una sociedad desarrollada (o, simplemente, consumista), cualquier ideología que se quiera imponer en toda su pureza es considerada como una dictadura. Ni izquierda ni derecha. Por eso, en las democracias occidentales los partidos se consideran todos de centro (o disfrazan su ideología originaria con eufemismos como socialdemocracia, reformista, etc..). En cambio, si te vas a paises latinoamericanos, por ejemplo, no hay inconveniente en que la izquierda se aplique en toda su crudeza. No sucede así con la derecha, satanizada desde que a Hitler (nacionalsocialista, no lo olvidemos) se le ocurrió matar a los judíos (dominadores de la propaganda, tampoco lo olvidemos). Stalin mató a mucha más gente y la izquierda no ha sufrido menoscabo por ello. No hablemos de Pol Pot.
Comentario por Löwe 05.10.09 | 13:40
Como siempre repugnantes insultos, verngonzantes consignas, estomagantse acusaiones sin pruebas. Pero diga de una vez contra qué mandamiento pecan los obispos.
Además como siempre como no entiende lo que escribe ni sabe lo que dice pone una contradicción. Si Teodosio era el emperador y otra era el Papa había una separación entre la Iglesia y el Estado. ¿Me puede dar algún dato de alguna decisión política tomada por los Papas o la tomaban los emperadores romanos? Pensar en gratis.
Somos muchos más listos los que creemos en Jesús que los que creéis en Zapatero xD
A proposito de Gallardón; no tiene desperdicio la lectura del comisario Sopena en su panfleto "El Plural"de hoy.
Una defensa a la ultranza del alcalde-megalomano de Madrid; Sopena le dedica todos los piropos posibles; la gran esperanza de la derecha española, el unico capaz de modernizar al PP y otras idioteces
en el mismo estilo.
Si el progretariado desea tanto de ver a Gallardón al frente del PP, deberian permanecer bien calladitos
porqué con sus piropos provocan el efecto contario a lo que pretenden.
Asumo mi culpa de la estupidez de ser facha:
Prefiero creer en Dios que en los mesías intergalácticos de última generación.
Y ¡A muchas honra!:
marlibre 05.10.09 / 13:53
Su información no es correcta.
Ni BBVA ni Santander han recibido el dinero publico, los dos bancos han renunciado expresamente
a los fondos de ayuda del programa FROB.
Un saludo
Löwe, pero que malos que somos lo católicos ¿verdad? Y cuando no malos, almas candidas, ingenuos y/o timoratos, unos tontos que tratamos de salvar vidas, dar ejemplo de generosidad, respetar al prójimo (concepto este que no acabas de captar) o mantener comedores y obras sociales (estas de verdad), para tratar de paliar la desgracia de los más desfavorecidos, legión que casualmente suele aumentar en tiempos de progreso socialista.
Y encima opinan, y se manifiestan y nos llevan la contraria. Desde luego, a la hoguera progre con todos ellos
Löwe 05.10.09 /13:41
A mi no me interesa el comportamiento del clero; son humanos lo que implica todas la virtudes y las debilidades.
Lo que me importa es que mi comportamiento en la vida sea consecuente con mis creencias.
Un saludo
"Gracias al Estado y el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) podría rescatar todos los bancos menos uno. El costo era muy grande, 5 por cientos del PIB. Durante los últimos años de los ochenta la economía española estabilizó. El crecimiento aceleró otra vez, pero junto con el desempleo y la inflación."
http://www.iei.liu.se/content/1/c6/14/99/12/La%20crisis%20bancaria%20en%20Espa%C3%83%C2%B1a.doc
!quien habla de igualdad o desigualdad cuando se trata de comunidades autónomas y le da lo mismo estos abusos de los Consejeros de los Bancos que se ponen sueldos y pensiones disparatadas!!!!
!y decían que los bancos son " de sus accionistas"!! ja ja ja!!como los club de futbol de sus socios, o los gobiernos de sus votantes!!!!!
Mejor los tres millones de euros por jubilarse anticipadamente a los 55 años!!!!.
Y ya esta bien de que es "una empresa privada", que no debía serlo tanto cuando en los ochenta se tuvo que reflotar a toda la banca española, BBV y Santander incluídos con dinero público.
!despido libre y gratuito, pero para los consejeros de banca y multinacionales!
!Privatizando ganancias y socializando pérdidas!
Lo de siempre.
!menos mal que no ha salido lo de las olimpiadas y que al menos "el bogotes" anda enchironao, que si no si sale y el bigotes y sus colegones siguen sin ser investigados ni procesados (!Está clara la orden de la fiscalía durante el "aznarato" "a los nuestros ni mirarlos") se forran con las olimpiadas de madrid, y forran a medio PP de MAdrid y Valencia!
!En eso creo que el único honrado del PP es Gallardón y con diferencia del resto!
Lissa, Afrikaner, lo que pasa es que son ustedes unos fachas de tres pares de narices, el dia que nos quitemos los complejos, aquí arde Troya, mientras tanto a esperar un líder que llame a las cosas por su nombre y a aguatar lo politicamente correcto
Marian, ¿una pregunta? ¿Qué es para Ud. el PER?, porque tiene toda la pinta de ser trabajo en negro, o al menos generador del mismo. (ya de las peonadas fantasmas ni hablamos) En el país del lazarillo, rinconete o la celestina ¿Quién va a querer trabajar más si con lo que le dan gratis ya le llega?, y si son más de tres, llega incluso para el coche de lujo y todo.
Y ese no es un invento de la caverna de empresarios miserables y explotadores; que lo montó la izquierda.
Comentario por Afrikaner 05.10.09 | 09:39 :..
Insisto en que planteas todo al revés. Toma como referencia los famosos 10 Mandamientos y compara su contenido con los hechos y el comportamiento de los señores de negro y fucsia, que tratan, como antaño pero afortunadamente no en las mismas condiciones, de mantener su poder sobre cuantas ingenuas o timoratas mentes puedan.
Así, entre nosotros, me parece que la ICAR y la CEE, son una estafa monumental que tratan de seguir llevando adelante sus dirigentes. Eso nada tiene que ver con la justicia y la solidaridad en la humanidad ni con la sincera creencia en un ser superior. En el mismo momento en que el cristianismo se convirtió en religión oficial por decreto, Teodosio, empezó su degeneración como religión, usando a Jesucristo en su propio provecho.
Un saludo.
Comentario por Lissa 05.10.09 | 13:20 " ¿Cómo podría un empresario conseguir trabajadores sin contrato si no hubieran trabajadores dispuestos a ello? ¿Por qué la gente no denuncia estos casos?"
Muy fácil, Lissa. Y no estoy exculpando a nadie: El empresario intenta ganar más. El trabajador ganar algo. Al final, cuando yo pago un paro ficticio al primero que le estoy dando dinero es al patrón, por si no lo has pensado.
La gente no denuncia porque todos están en el ajo. Incluyo a las autoridades autonómicas o municipales que lo saben y consienten. Pero hay una diferencia (sigo sin exculpar): El patrón dice: "estas son lentejas", el obrero piensa "si no soy yo, será otro", y las consentidoras autoridades tarde o temprano se cobran el favor, ya sea en especie ya en votos... Se afirma: "todos ganamos".
Fin de una triste historia en la que muchos no intervenimos más que para pagar.
Carlos de Oleza 05.10.09 | 12:52
Pues si, yo también espero que Gallardón, por una vez y sin que sea precedente, tenga la hombría de seguir las consignas de su partido, bajo cuyas siglas ha sido elegido y que le haría más respetable y respetado. Y si no le gusta, que se monte uno propio y deje de ampararse bajo el paraguas que le da el PP. Es un tipo inteligente, no lo dudo, pero no parece de ley que actúe siempre como le da la gana.
¿No aboga el PP porque no se suban los impuestos? ¿Que hace pues expoliando a los madrileños a mayor gloria de su alcaldía? Se empieza por habitar un palacio y se acaba por considerar que es de recibo que todos paguemos a él, y solo a él, diezmos y primicias.
Y mientras España, en parte, llora por los JJOO perdidos (no me voy a pronunciar) el solo teme por su cuello. Lo comprendo. Es difícil pasar de creerse el rey a bajar a la tierra y comprobar que, como mucho, alcalde de Madrid. Tan poca cosa...
Yo creo que la jugada tenía una visión absolutamente egoísta de Gallardón, si gano seria buena medalla para hacer lobby personal, y si pierdo, dimito muy honorablemente y me paso a la política Nacional, que es lo que de verdad me interesa, en definitiva puro interese personal, en cualquier caso, gana la banca.
Carlos de Oleza 05.10.09 | 12:52, El problema no es la bondad de la candidatura, sino que todos sabíamos a ciencia cierta que no se nos iba a dar. Es cierto que a balón pasado es muy fácil (parezco un analista de bolsa), pero es que la circunstancias mandan, NUNCA se ha repetido continente, se nos avisó que era una de las mas flojas (los terceros de cuatro), España ya hizo una, la de Río era la primera candidatura suramericana, vamos, blanco y en botella. Sin embargo GG se empeñó en seguir con esa campaña de propaganda a mayor gloria de el mismo (y a costa de mi bolsillo), montando obras faraónicas que NO podemos pagar. A fin de cuentas, al señor le aburre el día a día de un ayuntamiento y ya que no le dejan aspirar a mas, la monta parda, pero se lo pasa bien.
Magnifico ese poder aglutinador que ha conseguido, unión ciertamente efímera y sobre todo cariiiiisima.
Marian, actuar con honestidad no es de izquierdas ni de derechas, es de justicia. No se debería permitir la picaresca del empresario explotador ni la del trabajador jeta, todo en negro. Pero eso no pasaría si fuese una actividad socialmente inaceptable. ¿Cómo podría un empresario conseguir trabajadores sin contrato si no hubieran trabajadores dispuestos a ello? ¿Por qué la gente no denuncia estos casos?
A mí tampoco me gustan los contratos basura. Son una estafa y atentan contra la dignidad humana. ¿Por qué no se trabaja para evitarlos?
Lissa 05.10.09 | 12:49
Lissa no me abrumes... (sufro). No pretenderás que esté de acuerdo, sea de derechas o de izquierdas, con las tonterias de las señoras de cuota (Por cierto, estoy contra la discriminación positiva, pero no me importaria cobrar como la Pajín)
Verás, es que entre mis dudas está lo de que los 40 días/año por despido sea un derecho inalienable, ya que al princio eran 60dias/año... Y se cambió. Tampoco entiendo que hoy se consideren un insulto esos contratos fijos pero con otras condiciones y que nadie discutiera, en su momento, la implantación de los contratos basura de Felipe González al grito de "más vale eso que el paro!!!". (Yo estaba en contra).
Pero exijo, para empezar, que se diga alto y claro qué sinvergüenzas de patronos llevan todo el tiempo contratando en negro. Y para seguir, que sinvergüenzas de trabajadores cobran el paro mientras trabajan en negro. ¿Eso es de izquierdas o de derechas?
Paella...mmmmm
Lissa 05.10.09 / 11:18, 11:30
¡Bravo! Se puede decirlo más alto pero no más claro.
Es exactamente la misma postura que tengo; siempre me declaro de la derecha a secas y no admito
las cursilerias tipo centro reformista, centro-derecha etc.
Creo que la derecha social en España no tiene ningún complejo, es la clase politica de derecha,
situada hoy en el PP de marianico que hace un ridiculo espantoso con sus piruetas semanticas.
Creo tambien que esta situación es la consecuencia de la falta de un partido consolidado a la derecha
del PP, lo que facilita enormemente el uso de la demagogia socialista, tildando al PP de extrema derecha y los peperos acojonados.
En Francia, Holanda, Italia, UK, Belgica, Dinamarca, Suiza y otros paises nadie se averguenza de votar
a un partido de extrema derecha.
Es una opción tan respetable o más que votar a la Izquierda Unida.
Un saludo
Siento profundamente que MADRID no haya logrado su corazonada.
Principalmente lo siento por algo que nuestro APH, ha definido escuetamente pero con un acierto indiscutible: La alegría y el contento de "los enemigos de España y todo lo español, los separatistas que saben el impulso integrador que traería una olimpiada..."
Por eso siento que hayan relegado al 2º puesto a la mejor candidatura, pues si analizamos, (fuera de los intereses concomitantes del COI) las características de cada proyecto, incluidas la presentación y la imagen de los mismos, la de Madrid, les daba tres vueltas y media.
Lamento que ese 2º puesto, venga a ser como el 4º a todos los efectos y que su principal impulsor, el Sr. Gallardón, por ese 2º lugar, sea denostado por sus enemigos que, por cierto, también son los de todos.
Espero, que el Sr. Gallardón, sin la presión de la efeméride olímpica, trabaje para que su partido gobierne por el bien de España.
La subvención por desempleo es un derecho del trabajador que está por LEY y que NADIE JAMÁS ha violado, ni pretendido.
El adjudicarse el mérito de darlo sólo se puede entender como... indecente, falso, inmoral, engañabobos...
¿Te parece que una persona que gana 50.000 euros al año posee una gran renta? Pues a Pepiño violacostas no. Él lo gana (oficial, en dietas más del doble) y se considera un pobrecito.
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
