En una Nación discutida y discutible hasta por su propio presidente, cuyo idioma reconocido universalmente es acosado y prohibido en partes de su propio territorio, que insulta y vocifera contra los símbolos comunes, donde identificarse como ciudadano de la misma conlleva la acusación de facha y en la cual se ha pulverizado la cultura del trabajo y el esfuerzo como residuos de un ominoso pasado, nada más normal que los conceptos de autoridad y disciplina sean entendidos como terribles losas que es necesario erradicar de la sociedad.
En un impulso hacia el otro lado del péndulo, hartos y avergonzados de opresiones, glorias imperiales macilentas revueltas con cuajarones de sangres hermanas, imposiciones de lenguas y obligaciones de rituales, hemos acabado por irnos tan al otro lado que hemos caído en la confusión de todo, en la abolición por decreto ley de la sensatez y en la pérdida absoluta del sentido común. El vaivén ha sido arrebatado que ha descuadrado y roto hasta la caja de valores y más que recuperar pasusas y pasos lo que asoman la oreja son extremos del otro lado.
Pero si algo necesitamos con urgencia es precisamente eso: pausa y paso. Cordura, vamos. Al margen de soflamas mitineras y campaneos presuntamente ideológicos en berrea de voto. Recuperar valores, sentido y pulso es una necesidad ineludible e inmediata de la sociedad española. Comprender que para nada son lo mismo sino muy diferentes y contrarias Autoridad y Dictadura como lo son Disciplina y Represión. Lo primero son valores, normas, emanadas de derechos y deberes. Lo segundo aberraciones extremas.
Entender que los actos positivos merecen premio y son recompensados y los negativos castigo y pena no significa en absoluto opresión ninguna sino muy al contrario estado de derecho y sendas delimitadas por los derechos y deberes. Cierto que al delincuente hay que buscarle reinserción y salida. Pero eso ha de ser tras no quedar impune, sino cuando ha superado el castigo por sus delitos y se ha arrepentido de sus actos. La reinserción, el perdón y el caramelo sin pena alguna, ni mínimo arrepentimiento no es tal. Es simplemente impunidad e invitación a la reiteración del crimen. La impunidad del delito y la sensación generalizada de que ese es el estado actual de la situación nos llevan de inmediato a la jungla del miedo.
La propuesta de devolver al profesor la autoridad perdida, que deberían recuperar también los padres sumidos en el caos de la permisividad completa, es un paso en la mejor de las direcciones. Y lo sabemos todos y lo saben hasta los que se oponen sin saber muy bien que oponer como argumento. Un padre no es igual que un hijo. El uno tiene responsabilidad y autoridad. No son compadres. Un maestro-y ello es consustancial al aprendizaje y pauta imprescindible en el desarrollo de la especie humana- es quien trasmite los conocimiento y un alumno quien los recibe. No son colegas. El disparate final se produce cuando el padre compadre del alumno dislocado asalta al profesor que intenta recolocarlo. Nada anormal en una escuela donde suspender supone lo mismo que aprobar. O sea, que te dan el carné de conducir aunque en el examen te hayas saltado tres stop.
Recuperar valores y conceptos primarios y primordiales y en los puntos de partida: casa y escuela, es el sendero para volver a la cultura positiva de trabajo y esfuerzo, derechos y deberes, en futuros inmediatos. “Para ello no hacen falta leyes” dicen los que, en el fondo se oponen, pues fueron los postulantes del desastre en que estamos sumidos. Tal vez no fueran necesarias pero es que resulta que sí porque vivimos bajo unas que ellos promulgaron y que han propiciado este dislate.
Los comentarios para este post están cerrados.
"...Y nos retrataremos, porque las aulas no están suspendidas en una burbuja, sino enclavadas en un país donde la ignorancia conserva todo su prestigio. Si una sociedad no valora el conocimiento, es difícil que aprecie a sus maestros. Y si no los valora la sociedad, ¿cómo lo harán los niños? Si llegamos hasta ahí, comprenderemos que la educación es el alma de un país, y que estamos a tiempo de ser mejores. A menos que prefiramos un sistema sin esa autoridad, es decir, estructurado únicamente por el poder."
Irene Lozano . ABC
Tu Juan Bravo como la tal coneja, siliconada hasta la cabeza, de sociología jurídica ni P.I!¿no?
!condena de destierro pos asesinar a su eposa adultera y su amante bajo un régimen nazionalcatolico que no permitía el divorcio!!Impudidad absoluta de la mano del tirano y sus curas bajo palio, para los asesinos!! !así es la derecha española, te retratas majete!! 1963 te parece ¿hace muchísimo tiempo jurídica, historica o siociologicamen...
Con respecto a la Corrupción hay una Ley para Cargos Públicos QUE SE CUMPLA (Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado) Pero sigo diciendo que todos los partidos no han tenido INTERES en facilitar y estudiar entre todos una INFRAESTRUCTURA en EDUCACION, la falta de educacion y VALORES tenemos los ejemplos en dicho colectivo, dichos delincuentes se esconden en el poder para medrar robando, eje. de la EDUCACION que se ha venido impartiendo años y años, estaban demasiado entretenidos para poder pensar en los ciudadanos. NO nos representa NADIE...esto no tiene arreglo hablando, es como clamar en el Desierto.
Mire, Coneja, lo suyo sí que es demagogia y de la impresentable. Si fuera verdad que le hace ilusión acabar con este régimen apostaría por Aguirre y haría mucho tiempo que hubiese desechado a Rajoy.
Vaya, por lo visto Coneja no se ha enterado todavía de que Rajoy, como muchísimos políticos, profesionales y ciudadanos ha hecho con el zapaterismo de su capa un sayo para atreverse a "barcenasear" y hacer lo peor. Será cuestión de echarle un poco más de zanahorias en la dieta. País... así nos va.
Comentario por alredol 18.09.09 | 21:41
He copiado mal, la segunda parte de mi comentario no se refería a Vd. sino a CONTRA
Juan Bravo, solo aclararle de un golpe unas cosas no, no tengo muchos prejuicios ni me gusta este gobierno ni me hace ilusión que venga el otro del PP, ni soy del Barça ni del Madrí, ojalá bajen los dos a segunda. Y aunque le parezca mentira esto no me impide pensar, leer, ganarme el sustento, ser padre de familia, tener amigos, etc.
Coneja: yo tampoco sabía que la conocía tan bien, pero si usted lo dice...
Comentario por alredol 18.09.09 | 21:41
"en Coneja vemos el intento de volver al Renacimiento Toxico de la derecha, con encumbramientos episcopales, bastones de mando, autos de fe, siervos etc."
"¿No tendrá usted un principio de Alzheimer Coneja?"
Caramba, estimado Sr. alrededol, no sabía q me conocía usted tan bien.
Lo que veo consternada es que su comprensión de lo leido deja bastante q desear cual adolescente nacional.
¿Q tiene q ver Obama con Giulanni, aparte de haber apoyado su doctrina en NY desde la Cámara de Representantes?
Comentario por alredol 18.09.09 | 21:41
"en Coneja vemos el intento de volver al Renacimiento Toxico de la derecha, con encumbramientos episcopales, bastones de mando, autos de fe, siervos etc."
"¿No tendrá usted un principio de Alzheimer Coneja?"
Caramba, estimado Sr. alrededol, no sabía q me conocía usted tan bien.
Lo que veo consternada es que su comprensión de lo leido deja bastante q desear cual adolescente nacional.
¿Q tiene q ver Obama con Giulanni, aparte de haber apoyado su doctrina en NY desde la Cámara de Representantes?
Comentario por alredol 18.09.09 | 21:41
No sé de donde ha deducdo todo eso que dice de Coneja, madre mía, no estará más eso en su mente y lamento decir que parecen prejuicios que en lo que ha dicho ella
Comentario por alredol 18.09.09 | 21:41
No entienod nada su comentario, me parece demagogia absurda. ¿Lo dice por lo del alcalde de Pozuelo? La verdad que no lo entiendo. Y cómo le roba la ilusión, para mí es la mía de acabar con este régimen que tenemos
Tiene legitimidad Rajoy para hablar de educación poniendo a sueldo, y presumiblemente sin funciones, a todo corrupto, chorizo e imputado que se le pone por delante. A mi juicio no. Zapatero machaca y este señor de Pontevedra roba toda ilusión. Debería de haber pena de cárcel para las personas que roban la ilusión.
con.) ..Es el ciudadano el que debe exigir conductas libres no al revés.
Pero si la izquierda es de Despotismo Ilustrado ( gracietas, islamofilia, antisemitismo, anticlericalismo, cuernos vocacionales,ingeniería social, imperativos categóricos etc ), en Coneja vemos el intento de volver al Renacimiento Toxico de la derecha, con encumbramientos episcopales, bastones de mando, autos de fe, siervos etc.
A ver si os enterais estamos en el Imperio Americano. Un negro manda en America (cuando le dejan) y se interpreta y quiza mejora, desde aquellos modelos no desde rancias nostalgias autóctonas: "Estulticia pijo progre de desprecio al poder" ¿Quiere decir Coneja que el zetaperismo desprecia al poder? Depende de cual, no el que ellos tienen. ..."mezclada con la defensa del zetaperismo nos lleva a olvidar.." ¿No tendrá usted un principio de Alzheimer Coneja?
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 18.09.09 | 10:27
No acabo de entender esa obsesión por explicar y explicar que uno no es de esto, de aquello o de más allá.
Uno es como es. Se expresa como entiende y siente. Lo que opinen los demás, allá cada cual. Lo importante es la satisfacción personal, la dignidad personal y profesional.
Las trincheras y las adhesiones inquebrantables, sólo deben de ir en razón de lo anteriormente expuesto. Y eso está al alcance de muy poca gente.
De ahí que personas como Vd., o como Nart, o como Federico, o como Herts, o como Rubiales, o como Sentís (que lujo de periodista), sean mi referente: independencia y opinión en libertad, sin ataduras y sin pesebrismo a la vista.
El que quiera saber quien es APH, que oiga sus intervenciones -sobre todo- en RNE. Ahí es donde se demuestra cuanto expongo anteriormente.
Ese "despotismo ilustrado" que te ilumina Lowe huele a PSOE, por eso lo de la Aguirre te parece solo el comienzo, y es parte del problema más que de la solución. Que fantasmada didáctica es esa de decir que los padres tienen que asumir comportamientos cívicos y cosas por el estilo. Lo único que eso haría es des-habilitarlos más aún. Lo que un gobierno socialista debería hacer es defender los derechos de los trabajadores, mantener a raya a los corporaciones y hacer reales actuaciones demócráticas en lugar de apuntalar bancos y hacer ingeniería social.
Un niño se modela bien en adultos que sirven de tal modelo y para que un adulto se modele tiene que tener dirigentes que valgan. El "haz como digo no como hago" es una receta ideal para la hipocresía y la confusión. El comienzo está en las personalidades públicas, y la prensa debería ser la ventana en la que muestran realmente lo que son, no un juego de espejos engañosos. Es el ciudadano el que debe exigir conductas modélicas a sus l...
No puedo estar + de acuerdo, D Antonio.
Algunos comentarios -especialmente piratilla- olvidan distinciones tan clásicas como "auctoritas y potestas".
La estulticia pijo progreta del desprecio al poder mezclada con la defensa del zetaperismo nos lleva a olvidar como Giulanni retableció el órden en una de las ciudades con + delincuencia del mundo con su doctrina de la "ventana rota" que castiga "duramente" al que lo hace...+ claro, es un alcalde yanki, facha y neocon.
Marlibre:
Sin ir más lejos, en el franquismo se trataba con muchísima mayor benevolencia al infanticidio (matar a un neonato de menos de 72 horas de vida para proteger la "honra" de la madre) que al propio aborto.
En cuanto al fondo del asunto, no está de más incrementar el poder sancionador de los profesores. Sobre todo para evitar el acoso escolar y otras prácticas parecidas.
Comentario por alredol 18.09.09 | 19:21 :...
En todos los ámbitos existe la prostitución profesional. Creo que es como dices, pero.... ¿cómo se "para" la actual situación? La denuncia en los medios tiene que ir acompañada de medidas legales. Ahora hace falta la difusión de lo que debe ser un comportamiento cívico, que debe ser asumido por los padres y éstos transmitirlos a los hijos y éstos a su vez "notarlo" en clase. Lo que propone Aguirre, en general, estudiado y ampliado, puede ser un comienzo para que dentro de equis años, esos pequeñajos ahora y jóvenes adolescentes más tarde, de forma natural, ya no se comporten como hoy.
Cuenta usted solo parte de la historia, Antonio. Estos problema son pan-europeos, Si en España padres y maestros lo tienen más difícil aún para ser autoridad debido a la sombra del franquismo, esa misma sombra sacraliza las instituciones ahora democráticas del Estado, y hace que se confunda la persona en el cargo con la institución. A jueces, letrados,altos cargos policiales etc se les respeta por su cargo sin tener en cuenta la diligencia e integridad con la que tales cargos deben ejercerse. Ejemplos de esa reverencia institucional los tiene por todas partes incluida su profesión que con demasiada frecuencia une la falta de respeto al ciudadano con el pelotillerismo al poderoso. Incluso el tradicional respeto a profesiones en la medicina y la enseñanza se está volviendo más inmerecido. Y esto no se arreglará con las tarimas de la Aguirre, sino con reservar respeto a aquellos que lo merecen y crítica a los que no y ustedes periodistas deberían empezar por allí.
Sr. Pérez,
Que usted vaya muy despistado y perdido no implica que lo estén los demás.
Generalizar lo que le pasa a uno está muy de moda en estos bloguillos de amiguetes, pero es poco serio.
Un abrazo
La sentencia de la Juez de juzgado nº 43 de Madrid, exime al diario EL MUNDO de las acusaciones por las que Sánchez Manzano pedía 300.000 € de indemnización por daños contra su honor. Eso, es tanto como reconocer el comportamiento indigno, deshonroso e irregular del jefe de los TEDAX al ocultar e impedir que se conociera, antes de las Elecciones, lo que explotó en los trenes el día 11-M y eso favorecía en las urnas al PSOE, que luego en el gobierno, le recompensó y ascendió.
Si hubieran sido los islamistas...
¿QUÉ NECESIDAD TENÍA SÁNCHEZ MANZANO DE SALTARSE LAS NORMAS Y EL PROTOCOLO, PONIENDO EN PELIGRO SU CARRERA?
Estaba bien respaldado y SABÍA que si antes de que votaran los españoles, se imponía la creencia de que los autores de los atentados del 11-M eran terroristas islamistas, sus amigos del GAL ganarían las Elecciones.
Una reflexión más que señala a la ETA como autora de los crímenes del 11-M.
Vamo a vé, lumbreraz, que zoyz unoz lumbreraz, que me iba zin dezpedirme y el Llanos ezte que no para el tío. Poz ezo, que me voy el finde al ártrico a pazarme la ley eza de coztaz por el foro. ¿Veiz pa qué zirve el desecho rromano? Pué ezo, pá pazarze por er foro.
Adió, lumbreraz. Vamo, Joze Lui, que arranca er Falcon...
Responsabilizo a todos los partidos por su desidía y por querer acaparar con sus ideologias adeptos, comprando la libertad de "emancipación" de nuestros propios hijos, lo que los mismos padres sabían que no podían tener, y han vuelto a casa porque no se PUEDEN MANTENER, porque no son responsables de lo que cuesta la continuidad de una casa sin sacrificios. Además no solo los "intoxican" sino que le dan vuelos para seguir en la vida es alegre. Los Colegios, ¿como se entiende que se agredan jovenes de 17 años con una monitora que controla a niños pequeños porque le llama la atención al mayor del daño que puede hacer a los menores, lanzándole una pelota en el pecho que casi pierde el conocimiento y el coordinador, le dijo que se callara porque no se les puede tocar? De momento DOMAR el primer paso, (con normas que se cumplan y duras) y luego EDUCAR, hasta un aldeano lo sabe. A ése punto hemos llegado.
Nuestra sociedad es la que es hoy, ni mejor ni peor que antes, pero ha ·cambiado" no han tenido en cuenta la incorporación de la mujer en el trabajo, no facilitándole ni guarderías ni en el caso de optar por "educar" a sus hijos que al marido le compense el estado o empresa, las madres separadas, y los niños de padres separados se han tenido que solucionar la vida ELLOS. Es imposible que los padres y hablo de los responsables, tengan humor al llegar a casa para tener unas horas con sus hijos distendidamente cargados de estress, compensándoles con "mimos" malcriando a personas inmaduras, exigentes y agresivos. Ya no cuento ésas padres que dejan a sus hijos solos por trabajo, criandose en las calles con otros amigos de distintas formacionnes y culturas. No saben ni lo que es URBANIDAD, solo son reyezuelos que saben sus derechos y lo exigen, no soportan la autoridad sea cual sea. Estamos formando enfermos y nos extraña la violencia en ellos?
Sr. Henares, estoy de acuerdo con Ud. totalmente, no es culpa del franquismo, el problema de la educación de hoy, que aunque ya se dejó atrás entiendo que muchos la miren con nostalgía porque andamos en nuestra niñez en aquellas épocas, personalmente no sabía ni tenía conciencia que era una dictadura horrible hasta que empezaron a distorsionar los hechos posteriormente. Puntualizo esto porque SI responsabilizo a todos los que "fomentaron" y con nosotros detrás una democracia hecha a golpe de necesidad, no analizaron las prioridades. La libertad se la tomaron para campar y propagar ideologias caducas, enriquecerse y hacer de la educación "un negocio" en vez de "crear" una infraestructura sobre todo en educación fuerte y armoniosa de cara al futuro y hoy con las agresiones de jóvenes en los mismos colegios desde los profesores a los monitores, lo botellones, la prostitución, la desidia de mi ciudad (Barcelona) me conduelo, del crimen que han hecho con generaciones.
Vamo a vé, lumbreraz, que zoyz unoz lumbreraz, zi yo, que llevo 30 añoz pa hacé primero de desecho y no zoy capá de aprobá el desecho rromano y zoy menestro, uno que no zea capá de hacé la ducació voluntaria tié que llegá a estronauta o a furbolista, ¿no? Pos, entonces, de qué oz quejái, zo memoz.
¡Joze luí, mia estoz dé chá, que no dejan de meterze con nozotroz!...
La clave para el funcionamiento de una democracia es la educación. En un país instruido no se consiente la mediocridad ni la corrupción, dos cosas muy comunes en el sistema político de España. Aquí no se juzga la gestión sino que se defiende y se jalea a los que uno considera como suyos aunque sean mediocres y corruptos. Los políticos y sus fanáticos seguidores son una parte responsable importante de la situación al crear, mediante leyes estúpidas, el entorno contra el que no resulta fácil luchar. Los países que más gastan en eduación son los menos corruptos y los que premian el esfuerzo y el mérito. 1. Dinamarca, 2. Nueva Zelanda, 3. Suecia, 4. Singapur. 5. Finlandia, 6. Suiza, 7. Islandia, 8. Países Bajos, 9. Australia y 10. Canadá
Comentario por marlibre 18.09.09 | 14:15
Eso es hace mucho más de 30 años, no sé si sabe restar :)
Me quiere decir que el franquismo era tan malo que los jueces a todo maltrato lo asimilaban a que habían pillado en adulterio.
¿Cuántos desterrados hubo?
Pero no tiene cifras comparativas ninguna así que ha hablado sin saber: podemos sumar si quiere los desterrados.
"Esos poderes, tomados por los visigodos del Derecho romano vulgar, según supuso Brunner, los encontramos en los fueros municipales, en las Partidas y en la Novísima Recopilación de 1805. El Código de 1870 extrema la defensa del honor en el conyugicidio por adulterio, con una mera pena de destierro para el marido que dé muerte a los adúlteros sorprendidos. Pese a la inmediata atenuación impuesta por la jurisprudencia (p. ej., sentencia del Trib. Supremo de 27 jun. 1872), vuelve a ser recogido en el célebre art. 428 del Código de 1944, definitivamente suprimido, en el sector que aquí interesa, en 1963."
http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/obrasportales/op_20080612_19.pdf.
Vigente hasta 1963!!!!!! Para que seguir charlando amigo comunero!!!
!Sin comentarios!
http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:MG6aqVLkQ9AJ:www.ancaba.net/fvicente%2520laprimera%2520generacion%2520logse.pdf+ANCABA+LOGSE&hl=es&gl=es&pli=1
Aquí se ve como la Asociación de Catedráticos de Instituto (ANCABA) denuncia que la LOGSE y lo que es lo mismo la LOE son directamente responsables del nivel educativo.
Mientras nuestro adalid de la verdad José Luis Rodríguez Zapatero echa la culpa a unos padres educados en el régimen de Franco que por cierto tenía un plan de estudios mucho mejor que el actual según me han comentado muchas veces aunque empezó el descenso de calidad en 1970, con Villar Palasí, en el que se enriqueció Jesús de Polanco que tenía al ser funcionario de educación el plan de estudio antes que nadie y fue Santillana el único que estuvo listo.
También si preguntáis algún catedrático de universidad, yo conozco físicas de la UCM y teleco de la UPM ha habido una caída de nivel brutal por la LOGSE
Comentario por Memo-ria histórica 18.09.09 | 12:35 :..
OK. Parece que en cuál sería el objetivo en este tema estamos casi todos de acuerdo. No del todo, por lo visto, en la forma y desde luego no en el contenido de la enseñanza en sí.
Algo falla y sospecho que tiene mucho que ver con los regionalismos y la apetencia de los partidos por el poder. Llegamos, de nuevo, a la conclusión de que es legal pero obsoleto.
¡Esa dichosa vieja Constitución!
Don Antonio le sigo siempre que sale en algun debate de la tv. y casi siempre por no decir siempre me identifico con vd. En cambio el otro dia le vi en Veo tv. una aptitud que no comprendi, referida al 11-M. Creo que puede discrepar de la linea del Mundo, pero es evidente que no esta claro lo que paso y lo que sabemos ahora por declaraciones del comisario Manzano han dado pie a mas dudas. Creo que deebería o no mopinar del tema o tener explicaciones mas lógicas para estar en desacuerdo. Con todo mi respeto hacia vd. Un seguidor.
Nadie exculpa a los marroquíes, camellos de la droga, probáblemente, tenían el encargo de abandonar las bombas en los vagones.
No obstante, con tanta cámara de seguridad grabando, aún no se nos ha mostrado ninguna imagen de las mismas donde se identifique a ninguno de los 28 imputados "islamistas" del sumario del 11-M, que luego, tras la sentencia salieron exculpados más de la mitad. Se llegó a ellos por una tarjeta de móvil hallada en la mochila cuya carga no podía explotar porque ¡estaba desconectado el mecanismo cebador! y que bien pudo ser puesta al efecto. Eso son los hechos.
Sin embargo, existe una cinta de las grabadas en Atocha, el fatídico día, que sí retrata al que parece ser un miembro de la ETA huyendo: Asier Eceiza Ayerra.
Para el que aún no la ha visto le dirijo a:
http://www.youtube.com/wtch?=uIN7bz15Z-4
¡Pasen y vean, señores, pasen y vean...!
Es tan aterradora esta visión, compromete tanto a la ETA, a ZP y a Rubalcaba...
Comentario por Löwe 18.09.09 | 12:16
Cuando digo que manipulas te lo digo por tu sorna e ironía cuando comentas que "Eso lo ha inventado el maldito ZP" o "Todo eso que cuentas no pasaba en la época desde 1996 a 2004", dándonos a entender que tanta culpa tienen uno como otro partido, cuando la realidad es que los únicos que han legislado en materia educativa han sido los gobiernos socialistas y todos los proyectos de los gobiernos populares han acabado en la papelera al quedarse solos ante todas las fuerzas parlamentarias.
También estoy de acuerdo con Marlibre cuando dice que es un problema de la sociedad y no sólo de leyes, pero es que , acaso, ¿no es todo un problema de la sociedad? La violencia, ¿qué es? Un problema de la sociedad. ¿Y por eso dejamos de legislar contra la violencia? ¿O contra el terrorismo? En España otro problema social. También pienso, no como dice Marlibre, que un profesor de instituto está para algo más que no mirar el escote a las alumnas.
De su magnífico artículo, D. Antonio, me quedo con...
"discutida y discutible hasta por su propio presidente, cuyo idioma reconocido universalmente es acosado y prohibido en partes de su propio territorio, que insulta y vocifera contra los símbolos comunes, donde identificarse como ciudadano de la misma conlleva la acusación de facha..."
Lo que está ocurriendo en España es tan ridículo, y tan surrealista que estaremos en boca de chiste de los extranjeros que siguen nuestra actualidad.
Aquí, se compra el honor, el heroísmo, la verdad y la mentira; la justicia y la injusticia son moneda de cambio y un monstruoso y creciente egoísmo ha invadido las conciencias españolas.
La Unidad, es imposible porque algunos españoles se sienten ofendidos al ver expuesta la bandera nacional, con la arenga y el aplauso de unos políticos que no paran de enriquecerse, mientras la mayoría de sus seguidores, se hunden en la pobreza.
¡Menudo futuro tenemos!
Comentario por Memo-ria histórica 18.09.09 | 10:22 :...
No hay manipulación alguna por mi parte, amigo mío, y mucho menos en un tema como este de la educación, como compartimento de la enseñanza, aunque ésta se realice en los centros y aquella dependa en la mayor parte de los padres.
Te remito a lo que dicen marlibre y Marian, que les sale mejor que a mí.
Comentario por Marian 18.09.09 | 11:14
Considerar que Esperanza Aguirre cayera de su ministerio por presentar la Ley de Humanidades me parece un brindis al sol del mismo calado que las promesas de pleno empleo de ZParo. El PP presentó y apoyó esa ley, aún a sabiendas que se quedaban solos, única y exclusivamente, como señala, por acabar con el adiestramiento en la mentira de las comunidades mal llamadas históricas y el localismo, cuando no aldeanismo, de las materias enseñadas en el resto. Eran los tiempos de "el Ebro es un río catalán que nace en tierras extrañas". Así que, en este caso, no hubo tributo a los nazionalistas como con A. Vidal Quadra.
En cuanto a la LOCE, que fue aprobada con los únicos votos del PP, cumplió unos plazos normales de estudio, aprobación y aplicación de una ley de esta importancia y se hizo con el convencimiento de que los 20 años de sistemas educativos socialistas eran un desastre. El resto es de sobra conocido. Así que al César lo que e...
◦Comentario por Francotirador 18.09.09 | 02:27
"Me eduqué en un colegio de curas hace ya un tiempo y el uso del "tú" y el "usted" no eran lo que marcaban el respeto,.."
Totalmente de acuerdo con tu frase. Soy un convencido-practicante. No es precisamente la forma lo que determina que una persona respete o no a otra, sino el fondo, el comportamiento, la actitud de los unos para con los otros. Sin embargo no está de más que, dada la situación a que se ha llegado, se empiece a remarcar en los jóvenes un principio de forma de respeto en el "usted". Ya se darán ellos cuenta cabal, presumiblemente, conforme vayan madurando, de esa diferencia entre la forma y el fondo.
No hay que llegar a los "carchots" en el cogote, pero hay que acabar con este desmadre.
Comentario por marlibre 18.09.09 | 11:36
Cuidado no he dicho más que un hecho que está como incapacidad para trabajar pero jefa de la asociación de víctimas que más pasta maneja y que ha pedido privegios que le han sido denegados
http://www.europapress.es/nacional/noticia-tsjm-niega-pilar-manjon-prestacion-extraordinaria-victima-terrorismo-20081103232720.html
http://www.libertaddigital.com/nacional/la-asociacion-de-pila-manjon-de-nuevo-la-mas-beneficiada-por-las-subvenciones-de-interior-1276370177/
Esa cosa de los eximentes de dónde lo saca, nos podría poner un ejemplo para que le podamos creer?
Puede mostrar algún insulto que yo haya puesto?
Lo único que puede deducir es mi amor a la verdad, mi interés por la justicia para que todas las víctimas del 11-m y en general sean iguales
Sr. Henares: No ví su actuación en la televisión citada. No puedo juzgarla. Pero sí es cierto que la minimización del terrorismo islámico, del islamismo como proyecto mundial, es suicida. No le voy a decir que suscribo todas las cosas que O. Fallaci dijo, pero el meollo de sus diatribas me convencen. El islamismo hoy es una auténtica amenaza a los sistemas democráticos que ellos utilizan, precisamente para destruirlos. Islam y democracia son inconciliables.
Pero... no intentar saber, hasta el final y caiga quién caiga, la verdad de aquel desastre, es también suicida para la democracia española, empezando por la Justicia. Que hubo falsedad voluntaria de pruebas, se acaba de dictaminar en un Juzgado. Que los conspiranoicos no estaban equivocados, también. Que es de justicia saber y condenar es imprescindible. Y el que lo niega se arriesga a que se piense o que algo tiene que ocultar o que tiene miedo.
Y no me refiero a usted.
Comentario por Marian 18.09.09 | 01:39 :...
Ni de lejos digo que no te falte razón. Solo me resulta curioso,fuera del tema, que, declarándome favorable a esa medida de Aguirre, -¿tendré que creer en los milagros?- tenga o no potestad, pueda o no llevarla a cabo, "cocinero" por ejemplo, busque los tres pies de mi gato cuando tiene cuatro como casi todos en este tema. Debe ser por costumbre, lo de este cocinero.
Pero usted no anda muy bien de las entendederas serñor "comunero". ¿A quién va a pedir usted los datos de las mujeres muertas a manos de sus maridos hace treinta años, si ni se les procesaba por "parricidio" y cuando alguno era juzgado se le aplicaban todo tipo de eximentes como el de la "defensa de la honra o del honor" por cargarse a la según el asesino "supuesta adultera"?
Y en cuenta al resto de su perorata, queda claro que usted es corresponsable del nivel lamentable de falta de educación de nuestros menores. !Si el presidente es un canalla, Pilar Manjón una piltrafa humana según usted la define,etc,etc!!¿qué es el resto de la humanidad menos su madre y su hermana, los militantes y votantes del PP, los jueces de la APM y los de la AVT. !y si un profesor cuestions lo que dice usted, que le fostien merecidamente, ja ja ja1
!Menudo ejemplo de respeto a la verdad y valores cristianos da usted en sus comentarios!!De la escuela del insulto gratis desde el púlpi...
Jueves, 16 de febrero
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
