Llego a la redacción, después de un cierto Guadiana en la última semana, ya de manera formal y para quedarme, que es lo malo. Ahora le llaman a esto síndrome posvacacional, que es la forma fina de referirse al cabreo de siempre por tener que volver al tajo, pero al menos hay tajo que a él les gustaría volver a los cuatro millones largos que no tienen.
Sobre la mesa, y tras este políticamente muy embarrado agosto, se acumula el trabajo y de donde no nos fuimos ahí seguimos.
Lo primero es la crisis que, lejos de amainar, aquí en España se aborrasca cada vez más. Las dos nuevas son los famosos 420 euros y en para quien serán al final. Hay reunión secreta-discreta entre Gobierno y Sindicatos a ver a quien se amplían después de comprobar el churro del Decreto que le estalló al ejecutivo como una traca de feria.
Y pegado a ello y a los muchos dispendios previos está la derivada. ¿De donde se sacan los cuartos? . Nos suben los impuestos, pero después de los más variados globos lanzados ya no sabe uno a ciencia cierta ni cuales, ni cuanto ni como. La sensación, cada vez más aquilatada, es que, simplemente, no tienen ni pajolera idea de que hacer.
El profesor Velarde les ha dicho tres cosas que debían haber hecho y no hicieron y les ha dado una receta final. Un plan energético nacional y buscar una energía barata en vez de sueños de molinos y placas que salen a un riñon y medio el kilovatio. Un pacto social con reforma laboral incluida y dejarse por parte empresarial y sindical de pretender solo la tajada. Por último, frenar el despilfarro autonomica y el caos del mercado interno, en vez de acelerarlo con las, por ahora, ultimas concesiones en la financiacion.
Y la receta, que es lo que nunca se ha hecho desde el principio de estos tiempos: decirle la verdad a la población. De una vez y por una vez, la verdad. Sin tapujos, sin aleteos arcangélicos, sin contemplaciones. Somos mayores y es la única forma de salir de esta en vez de seguir en la propaganda tan gastada del retroceso victorioso.
El día cuatro datos del paro, versión INEM. Más que rumor y tras ponerse ya Corbacho hace unos días la venda: serán malos. Los de otoño se auguran aún peor.
Previsiones empresariales recogidas en los diferentes sectores: suspensiones de pagos por doquier. Con un -4,2 de PIB no se puede esperar mejoría.
Estatuto de Cataluña: se ha debatido ya hasta la saciedad lo que puede pasar con una sentencia que todavía no se ha producido. Pero algún día caerá. Si que hay un síntoma : el tripartito catalán y el gobierno central están nerviosos y de ellos salen las filtraciones-presiones.
Gripe A: la clave es como va a funcionar el sistema de salud y si se va a actuar coordinadamente en todas las autonomías. Por ahora parece que si se está a la altura de las circunstancias. Veremos cuando arrecie. Pero pienso que a día de hoy, ministra y consejeros autonómicos están a lo que están.
Eso es lo que anoto, a vuela pluma, como asuntos de atención inmediata. No hay novedades y todo lo hemos comentado aquí los que en agosto ha seguido pasando (que han sido una legión, por cierto, y en una posdata os dejo los datos). Si hay agravamiento en los síntomas.
En el próximo post habrá que "anotar" a la oposición. Pero primero va el Gobierno. O el desconcierto. Si, al menos, y como pide Velarde, se atrevieran a decirnos verdad. A lo mejor entonces podíamos confiar en ellos y en salir, de alguna manera, de esta.
Datosde La Marea: he querido esperar a pasar agosto para hacer un balance. En mi humilde categoría es para estar muy satisfecho. Se ha incrementado muy sensiblemente el "tráfico" con respecto al año anterior. Una media de 10.000 visitas mensuales más. En ninguno de los meses, ni siquiera julio y julio se ha bajado de las 40.000 entradas mensuales, algo que me ha dejado un tanto sorprendido. Algún mes ha rozado las 60.000 páginas visitadas. Todo ello significa que el blog sigue en una curva ascendente y muy gratificante. Tambien supone una tentación para quienes(varios de nuestros trolls tienen su propio y escasamente visitado blog) faltos de audiencia intentan colocar aquí, utilizando las más variadas y tramposas formas, mercancía caducada y putrefacta.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por Libertché 02.09.09 | 02:16 :...
Mi más entusiasta enhorabuena por tu alta.
Y ahora ya sabes, piano, piano, se va lontano. No aceleres demasiado.
Tras leer noticias como la que nos cuentas, quizás dan ganas de darle algo de razón a Berlusconi en ese tema de la inmigración. Lo que procede es mantenerse en la justa medida. Claro, que no siendo la víctima es fácil decirlo, ya lo sé.
Comentario por Marian 02.09.09 | 11:50 :...
¡Exacto! La pasta, que se dice y además la different Spain, llámese genética chascarrillada o que hay demasiados intereses que no quieren que nos integremos de una puñetera vez, en todo, a la UE.
Comentario por Löwe 02.09.09 | 01:10 (2)
3º: La baja competitividad española no se soluciona bajando salarios, por supuesto. Los patronos a reinvertir para modernizar, los trabajadores a especializarse y… una reforma del mercado laboral que incluya, entre los derechos que ya existen, el que un patrón pueda echar a la calle a un trabajador incompetente o incumplidor, sin arruinarse.
4º: Y para seguir copiando a los ricos países de nuestro entorno ¿Qué tal una reforma de la función pública? Es que aquí todo se arregla metiéndose con los funcionarios, a los que se debe exigir rentabilidad, por supuesto, y a los que se les debería poder incoar expedientes sin que los sindicatos se te lancen a la yugular. ¿Y qué tal la limitación de asesores y la supresión de la duplicación o triplicación de “funcionarios” de 17 paisitos?.
Desde luego no vamos a ser más competitivos por ser más “plurales” ni descentralizados. Está demostrado.
Comentario por Löwe 02.09.09 | 01:10 (1)
1º: Un pequeño detalle: las grandes empresas subcontratan a las pequeñas. No hay constructor (no había) que no tuviera su plantel de cuadrillas bien empapuzadas de trabajadores en negro, que ahora están cerradas y en paro. Conocidos y tolerados por los poderes públicos. Pregunta en Andalucía, o en las demás, pero de ésta lo sé de buena tinta.
2º: No, no, no hay que competir con los salarios chinos, como no habría que haber permitido que esos productos, con sus precios imposibles, hayan inundado nuestro mercado en franca competencia desleal con nuestros comerciantes a los que han arruinado. Y antes de la crisis. Y se ha hecho con la connivencia de los gobiernos, todos, interesados en acuerdos económicos con ese régimen tan democrático. La pasta, que se dice.
Hoy acaban de darme el alta, después de pasar varios días en la uvi por mi ya conocida y traicionera enfermedad coronaria. Sin embargo me ha permitido conocer en la misma sala de cuidados intensivos a un empresario, que días atrás había sido, apaleado, atracado, y violentado a toda su familia, a mas de recibir una paliza en su propia casa por unos delincuentes rumanos, que al parecer, conocían todos los movimientos y actividades de infortunado empresario/ promotor, Precisamente hoy mismo salía en portada en el diario Ideal de Granada su historia.
Mañana les contaré algo más y mi opinión sobre el titular de hoy del blog de nuestro autor Sr APH.
Saludos cordiales a todos
◦Comentario por Rigoletto 01.09.09 | 16:02
"En España, el 93% del tejido empresarial está compuesto por pequeños productores. Algunos tienen hasta diez empleados; la mayoría son trabajadores autónomos por cuenta propia."
No lo dudo, vale. Ahora escudríña esas pequeñas empresas y esos autónomos y haz una lista de cuántos "negros" hay. Será una minoría, pero están ahí. ¿O no? ¿Y por qué no hacemos de una puñetera vez lo que hacen nuestros referentes franceses y alemanes?
"Parece que uno tiene que repetir hasta la saciedad argumentos ya usados.", dices tú. Y yo digo:¿Tenemos que volver otra vez al chascarrillo de los genes españoles impregnados de la picaresca? ¿No convenios colectivos y sí sacrificios colectivos? Pero hombre, ¿quieres que se sacrifique aún más al asalariado mileurista?
O semos todos razonables o no semos denguno.
nesesito un nuevo messenger
◦Comentario por Marian 01.09.09 | 16:15
"¿Le metemos mano a los empresarios? Pues vale: control absoluto para que no haya trabajadores en negro, combinado...."
¡Pues claro! Hay que meter mano a los tramposos, empresarios y trabajadores. Observa que esos trabajos negros no se dan en las grandes empresas. Suele darse en autónomos y pequeñas empresas.
En cuanto a la deslocalización....., ¡no querrás decir que hay que competir con los "salarios" chinos, por ejemplo! Entonces ¿qué ocurre con Francia y Alemania con salarios dos y tres veces superiores a los españoles? ¿No será, también, que los empresarios, generalizando, tendrían que invertir más en la modernización de los medios de producción? ¿De verdad crees que la poca competitividad de la producción española se soluciona bajando los salarios?
Pos yo creo que tú crees que no. ¿Que no?
Comentario por Dani 01.09.09 | 23:18 :...
No te caerá esa breva por mucho que la desees.
A los vendedores de automóviles se les ve ya sonreir. La balanza exterior funciona de nuevo. Los precios han subido ligeramente alejándose más y más de la deflación, aunque nunca ha habido peligro inminente por aquello de los productos subyacentes.
De momento parece que Rajoy y Díaz van a empezar a partir ya los piñones no tan juntitos, lo que significa que éste último ha dado un giro, por fuerza, a sus planteamientos que facilitará la contratación dentro de tres meses o, por si te alegra un poquito, cuatro meses a lo sumo. El problema ahora es el paro. O Díaz se pone razonable o los propios le dan la patada.
Algunos parecen deseosos que ocurra algún desastre como en Argentina,son los mismos que van por la vida de salvapatrias.
Últimos y pésimos datos económicos:
- La tasa de paro alcanza el 18,5%, más del doble de la media europea, 9%.
- El superávit de la Seguridad Social se hunde un 33%.
- El déficit se multiplica por 5 en un solo año, superando los 50.000 millones de euros.
- El gobierno ingresa la mitad de lo que gasta.
Vamos camino del corralito a pasos agigantados. España cada día más lejos de Europa y más cerca de Argentina.
La verdad señor Henares es que en esta ocasión y sin que sirva de precedente para mi dio con el dedo en la llaga ,es verdad que en España parece que ser patriota es sinónimo de conservador en ningún país pasa esto.Y respecto al papel del partido comunista en la transición me agrado mucho que lo recordara pues se sacrifico mucho por tal de llegar a buen puerto,incluso los símbolos como dijo Carrillo por un color morado no se podía echar por tierra lo conseguido,ademas había un ruido de sables de fondo que hacia que las fuerzas conservadoras jugaran con ventaja.
Ni con el suero de la verdad, se le podría sacar una verdad al Sr. Rodríguez Zapatero, porque es inmune a ese brebaje, como insensible es a las lamentaciones de quienes vemos que no nos va a sacar del pozo en el que estamos, secillamente porque no sabe.
Veamos algunas de sus "verdades":
"estamos seguros de que vamos a superar a Alemania y a Italia en renta per cápita de aquí a dos, tres años. Les vamos a coger."
"Vamos a seguir creciendo en el sector de la construcción. El precio de la vivienda se está moderando, como dijimos que se iba a moderar."
"El tiempo mayor que he dedicado a la acción de gobierno como presidente es a los aspectos económicos y sociales, porque es la parte más importante de nuestro programa de gobierno."
El 3 de julio de 2007, ZP, en el debate sobre el estado de la Nación:
“…en la próxima legislatura se alcanzará el "pleno empleo", de forma "definitiva" y "no a cualquier precio".
Gracias Buenaventura. De verdad y más de por donde me imagino que vienen.
Comentario por Buenaventura 01.09.09 | 20:32
No sé como puede apropiarse alguien de los símbolos. Me lo explique...
Porque entonces el PSOE se intenta apropiar de la ikurriña, de la senyera, de la bandera republicana... Incluso del rey que es un gran republicano...
Señor Henares veo que ha cambiado usted de look con una barba no se si de "rojo de pueblo",monárquica o quizá marianista a mi me parece que le queda bien ,quizá sea que los bigotudos generalmente no son santo de mi devoción,ayer haciendo zapping le pude seguir en la tertulia de la tele del amigo PJ"yo acuso",pues bien me sorprendí a mi mismo coincidiendo al 100%con algunas de sus intervenciones,es totalmente cierto que la izquierda siempre a tenido un complejo respecto a los símbolos y el patriotismo así como la derecha a aprovechado el hueco para hacer un uso mezquino de ese tema envolviendo en la bandera como si les doliera la patria más que a nadie yo pienso que debían envolverse en un gran billete de dolar que es lo que les motiva,siempre he pensado que el patriotismo es un sentimiento colectivo osea de izquierdas,respecto a Cayo es verdad que estuvo un poco ridiculin pero así al menos sale el hombre en los medios,para terminar me gusto mucho lo del papel del pc en la transición.
Comentario por Löwe 01.09.09 | 14:43
Que si, que si pero, como tú bien dices: "la situación es la que existe" y en esta situación hay una cosa que está clara: los que pueden crear empleo no lo van a hacer. Por ahora. ¿Se les puede obligar?... Recuerda que la deslocalización no está prohibida. Molesto pero real.
¿Le metemos mano a los empresarios? Pues vale: control absoluto para que no haya trabajadores en negro, combinado con el control absoluto de que ningún parado cobre su subvención mientras trabaja en negro ¿De acuerdo? Pues a ver quién pone el cascabel al gato.
Es cierto que el trabajador no tiene la culpa. También cierto que carece de armas para negarse a las condiciones del capital. Vivimos en pleno capitalismo ¿lo olvidaste? y las recetas del socialismo de estado no funcionan. Y mantener las premisas del estado de bienestar con el estado en quiebra, tampoco. Y es lo que hay. Decisiones impopulares aparte.
Visito el blog varias veces al día, y me encanta, pero me cuesta participar. Parece que uno tiene que repetir hasta la saciedad argumentos ya usados. En España, el 93% del tejido empresarial está compuesto por pequeños productores. Algunos tienen hasta diez empleados; la mayoría son trabajadores autónomos por cuenta propia. Las pequeñas empresas se caracterizan por un ambiente familiar, en las que el primero que da el callo es el patrón. La economía española no precisa de tratamiento sino de bisturí. Cuanto más tiempo tardemos en tomar la lanceta, peor. No deberíamos hablar de convenios colectivos; tal vez de sacrificios colectivos. Las reglas del juego han cambiado, no hay vuelta atrás. Esta temporada otoño-invierno va a ser horrorosa, y con nuestro presidente capitaneando la Unión. La manida crisis no ha hecho sino comenzar.
Comentario por Löwe 01.09.09 | 14:43
¿Cómo puede bloquear el PP los convenios colectivos? :o
¿Dónde ha negociado el PP?
La culpa es de los judios ortodoxos proclamo yo con los mismos argumentos de LÖWE
Comentario por Löwe 01.09.09 | 14:25
Y tanto que me apunto, y mientras tanto a los sindicatos corruptos y chupones que padecemos, los eliminamos por decretazo, a no, que eso solo lo usan los fachas... o para la TDT de los coleguis.
Es que ya se sabe, entre el quítate tu que me pongo yo, el otro que es un pardillo, aquel que por lo visto lo que quiere es el despido libre aunque no lo diga (si lo sabré yo!!), el de mas allá que parece que espera a que caiga la fruta sola por pura putrefacción, el de acullá que solo filosofa, pues el tiempo pasa y mientras tanto, siguen en la tajada y la pagamos entre todos ¿o No?
Y si no podemos, pues que devuelvan la bicoca esa de cobrar tres veces por su patrimonio expropiado ¿o tampoco?
◦Comentario por Marian 01.09.09 | 13:02
"¿Diferentes y peores condiciones para los nuevos trabajadores? Pues si, si se comparan con los antiguos. Pero ¿y si se comparan con los parados?"
Justo esa es la coacción del PP y de la CEOE a los parados, a los sindicatos y al Gobierno: o tragas o te jo...
Insisto, los EREs, las subvenciones y la prestación por desempleo son la consecuencia del dislate anterior del gran capital. Después, no se quiso, no se supo o no se pudo rectificar a tiempo, me da lo mismo, pero la situación es la que existe y de una cosa estoy convencido: la culpa no es del trabajador, así que resultaría de injusticia descomunal que lo pagara el asalariado, activo o pasivo
¿A qué juega (¿jugaba?) la CEOE (y PP) teniendo bloqueados desde la intemerata más de 1.500 convenios colectivos? Por si no lo sabes: a conseguir las ventajosas condiciones que tratan de imponer, hacer las consiguientes trampas, ya conocidas, y aplicarlas a todo quisqui.
Comentario por 5mentarios 01.09.09 | 13:36
El problema es que tenemos ZP para rato... al menos 3 años más. Y en este tiempo puede pasar cualquier cosa y ninguna buena a la vista de los antecedentes.
Y todo por aquellos malditos atentados del 11M, antes de los cuales ni los socialistas creían que iban a ganar... lo demuestra el que hubieran elegido a este candidato, ("carne de cañón" en la espera, decían) al que no conocían ni en León. Pero allí estaba y ¡viva la disciplina de partido! todos a una han decidido seguirle hasta la muerte.
Sinceramente, no sé cual es la causa de esta mala suerte que tenemos en España.
Comentario por ejpañol 01.09.09 | 12:46 :..
¡Anda!, ahora resulta que estamos de acuerdo. Pues nada, vamos a por ese dos tercios del Congreso y lo cambiamos. Eso entre otras muchas cosas más, claro. Es la famosa reivindicación de nuestro querido amigo Libertché con la que tantos y tantos estamos de acuerdo. Entre tanto, lo que tenemos es lo que tenemos y se está con el sistema legal o se es antisistema y teóricamente fuera de la Ley, además de joder más y más, por mor de intereses partidistas y/o ideológicos de una parte, a la España de todos los españoles.
Paradógica curiosidad: "en mis tiempos", uno de los grupos empresariales más fuertes de Alemania, en número de empresas de todo tipo, era la DGB (Deutsche Gewerkschafts Bund = Federación alemana de sindicatos) ¡Eso sí que era una forma de autofinanciación, junto con las cuotas, con independencia absoluta del gobierno de turno! ¿Te apuntas?
Marian:
Claro que F.G. era un pardillo. ¿No te acuerdas de la campaña "OTAN, de entrada NO"? Luego le engañaron e hizo campaña para el SÍ en el referendum de la OTAN. En esta ocasión le engañaron los militares. En la reforma laboral fue el capital. En lo del GAL creo que le engañaron Amedo y Dominguez. Y en lo de los fondos reservados fueron Vera y Barrionuevo. Ya lo dijo él: se enteraba de todo por la prensa.
El caso es que en el PSOE se hace todo bien. Si pasa algo, la culpa es externa. Y si no se puede decir que sea externa, es que al gobernante de turno le han engañado.
Löwe:
Yo no pienso que el PP lo haría mejor o peor que el PSOE. Pienso que el Gobierno lo podría hacer mucho mejor si España no hubiera tenido la mala suerte de que en a la cabeza del PSOE se encuentre en estos momentos ZP y no otro. Hoy, por ejemplo, Jordi Sevilla ha anunciado que se va. Otro más.
Comentario por Löwe 01.09.09 | 12:44
Contra la mentira y la demagogia hechos
El gobierno de Aznar pasó de 23% de paro al 11% de paro creando 5200000 empleos. Yo creo que los españoles estaríamos más contentos así que con la champios de la economía de caída de un 4,1% y 18'5% de paro de Zapatero. Más contentos con el superávit que con el déficit del 10%. Bueno, Vd. no, sólo quiere que manden los suyos.
¿Cómo se puede crear una burbuja? Una burbuja que por cierto avisó Rodrigo Rato y Solbes negó
http://www.youtube.com/watch?v=0hUYA9ssC28
http://www.euroresidentes.com/vivienda/noticias/noticias_oct.htm
Comentario por Löwe 01.09.09 | 12:36
Calificar a FG de pardillo me resulta increíble. Pero prefiero ese pardillo al sabio que nos gobierna, aunque el resultado económico sea parecido.
Yo creo haber entendido que las medidas que se proponen son nuevos contratos con menos dias a contabilizar cara al despido, pero para los nuevos contratos, respetando los derechos adquiridos de los que ya estan trabajando. ¿Diferentes y peores condiciones para los nuevos trabajadores? Pues si, si se comparan con los antiguos. Pero ¿y si se comparan con los parados?
El paro subvencionado es la ruina de todos y lo que más protege al capital. Yo despido y el resto de los españoles le pagan un salario al despedido. Muy social y solidario, si, pero ¿con quién?
¿Crees realmente que mantener esta situación, y gastarse la pasta en subvenciones es la solución?. Si, lo crees, y subir impuestos. Si ZP lo dice es bueno... ¡que cruz!
¿La verdad? ...si al menos supieran lo que es una verdad. Yo creo que son alérgicos a ella. Y no hay nada más desconcertante que, en situaciones tan difusas y confusas como la que estamos viviendo, desconfie uno de su gobierno, en todos los aspectos. Por eso me alivia y reconforta escuchar y leer sus opiniones, porque, aunque no siempre esté de acuerdo con ellas, destilan sinceridad y sentido común.
Así iba yo trabajando diez horas al día más las clases de mi máster, cogiendo las asignaturas que más convenía a Vodafone y ayudando en todo lo que podía para aprender lo más posible. Pensaba, inocente de mí que era la oportunidad de mi vida. Pues al acabar la beca mi compañera que me chupaba la sangre se cambió de grupo y así no tuvo que pasar la vergüenza de mantener lo que yo había hehco porque no se había esforzado nada. La otra dijo que era de poca categoría para ella hacer mi trabajo. Y la jefa me dijo que no podían despedirlas a ellas que les costaba un pastón y que yo no era más que un cacho de carne para triturar (pero con otras palabras), jamás contrataría un becario.
Hice un trabajo de fin de beca de gestión inteligente de redes móviles que no tiene ninguna plataforma del mercado. Ni se lo leyeron.
Esto muestra como se benefician los que están en una empresa, como se pierde el conocimiento, y como se saltan la rigidez con trampas.
Y ahora una experiencia personal para ver ocmo es el mundo para saltarse la demagogia de los gobiernos
Cuando acabé la carrera de teleco superior hice una beca de postgrado en Vodafone España, 750 euros al mes.
El modelo de negocio de Vodafone había pasado de ser una empresa que buscaba cobertura y calidad a tratar de ser una empresa de servicios.
Tenía una compañera que venía de un centro de conmutación, este trabajo había sido automatizado y externalizado y otra que venía de un ERE pero que había sido compañera de estudios de mi jefa.
La primera no sabía porgramar venía de la UPC y allí no había especialidad, yo tenía en telamática luego sabía de Bases de datos y programación, y la otra siguió el ejemplo de la primera.
Pues yo hacía el trabajo de las dos que cobraban más de tresmil euros. Ellas se conformaban con firmar lo que yo había hecho y lo que hacían los externos que llevaban las plataformas.
Comentario por Löwe 01.09.09 | 12:26.
Me he perdido, ¿Qué te hace tanta gracia? ¿Unos sindicatos independientes de la subvención/compraventa estatal?.
Si tuvieran que currarse realmente el apoyo de los trabajadores, seguro que de verdad los defenderían, y no serian un apéndice más de los políticos profesionales que tenemos.
No tienes más que ver el grado de participación en las elecciones sindicales.
No me gustaría un mundo si sindicatos, si no, sindicatos profesionales, no políticos y eso aquí no los tenemos, ni por asomo.
Ya se que es muy progre eso de que papá estado sabe mejor que tu lo que te conviene, pero por eso no trago…. Aunque me lo cuete una LOE.
La gente tiende a olvidar (memoria histórica e interesada aparte), que venimos de una dictadura, y normas que se establecieron para hacer una transición pacifica, están ya desfasadas, o simplemente se han prostituido.
Comentario por 5mentarios 01.09.09 | 12:27 :..
A pesar de que he dicho abajo que ya he escrito demasiado, no quiero dejar sin respuesta tu comentario.
No es como dices. Tienes tu propio punto de vista, equivocado a mi entender en más de un punto, pero eso es todo. Ya ves lo que le digo a Marian y repito ¡menos mal!
¡Iba dado el asalariado si fuera el PP el que gobernara! O acogotaba al trabajador o nos metía en otra burbuja.
Comentario por Löwe 01.09.09 | 12:04
Efectivamente y las pruebas que tú aportas son tu argumento de autoridad. ¿Por qué no demuestra que es de risa en vez de insultar y descalificar? ¿Eres la verdad en sí?
Es un hecho que cuanto más rígido sea un sistema de trabajo más difícil es despedir a la gente pero también es más difícil contratar. Por ejemplo cuánto más alto es el salario mínimo más afecta a los trabajadores menos cualificados porque no pueden aportar algo que valga la pasta que se paga. Cuanto más costoso sea cerrar una empresa menos incentivado se estará para abrilo.
Y vuelve a repetir las mentiras día tras días. En primer lugar el PP hizo una proposición de bajar los impuestos para dinamizar la economía, cosa que han dicho estos días y que a Aznar le dio resultado. Lo de flexibilizar el mercado laboral lo ha dicho el BE, el FMI, Intermoney (los comisarios políticos del PSOE), la UE (a través de Almunia)
Comentario por Marian 01.09.09 | 12:11 :..
Los EREs y las "ayudas sociales" son la consecuencia, Marian, no la norma.
"¿Era el gobierno de F.G. un aliado del capital y de AP que no quería conservar el derecho de los trabajadores y bla bla ?..."
Ese fue el primer engaño del capital y de AP que lo apoyó con todas sus fuerzas, los contratos basura. En ese aspecto FG pecó de pardillo creyendo que todas las partes aplicarían honradamente y sin trampas el acuerdo al que se llegó. Deseo y espero que no se repita ahora.
Repito que, de lo malo, lo menos malo..... ¡y menos mal!
( Creo que ya he escrito mucho)
Comentario por Löwe 01.09.09 | 12:04
"Alguien dijo en otro hilo que los sindicatos se ocupaban solo de los trabajadores activos y su labor era perjudicial para los parados. Semejante aseveración solo denota cortedad de pensamiento, interés partidista -de parte-, mala uva y demagogia..."
Pues yo debo de tener todo eso, porque además pienso que ni siquiera se preocupan por los trabajadores activos, sino por mantener su "statu quo", como los políticos.
Y, hoy por hoy, con el PSOE están muy bien. Como tú, Löwe, que pareces feliz con el Gobierno haga lo que haga, siempre que el Presidente sea del partido. Eso es objetividad.
Comentario por ejpañol 01.09.09 | 12:02 :..
¡Jajaja! ¡Eres genial, ejpañol! solo que el mundo "libre" de sindicatos que propones no existe, graciasadios.
Los sindicatos están legislados por una Ley Orgánica del Estado. No hay más que reunir el 75% o la unanimidad del Congreso para eliminarla.
¡Adelante! ¡Ya me gustaría a mí que tuvieran otra estructuración legal, ya! ¡Se iban a enterar los Gobiernos de turno! ¡Dentro de nada estaríamos como los países nórdicos!
"Datos de La Marea:"
Son para recibir felicitaciones y así quiero transmitirlas yo también.
Solo...., ¡lástima de la ausencia de algunos que lo fueron asiduos contertulios! ¡Lástima!
Comentario por Löwe 01.09.09 | 11:42
Primera señal de que estoy repitiendo asignatura. Esa que no hay forma de que yo comprenda, es que ni se molestan en cambiar “la letra”.
¿Qué los sindicatos se ocupan de los trabajadores activos, parados y futuros? Pues parece que esos mismos trabajadores tampoco los comprendan. A los sindicatos, se entiende. Esos sindicatos tan entretenidos en EREs y pactos con el Gobierno para que nadie se mueva. A lo mejor hay otros, no sé.
No conozco a ningún trabajador que prefiera las habituales “ayudas sociales” a un puesto de trabajo. Si que conozco a los que aceptaron los “contratos basura”, que inventó el socialismo felipista, (más vale eso que nada, se dijo) antes que el paro. ¿Tanto han cambiado los trabajadores y los sindicatos? ¿Era el gobierno de F.G. un aliado del capital y de AP que no quería conservar el derecho de los trabajadores y bla bla ?...
Suspendo de nuevo, seguro.
(ternino) Alguien dijo en otro hilo que los sindicatos se ocupaban solo de los trabajadores activos y su labor era perjudicial para los parados. Semejante aseveración solo denota cortedad de pensamiento, interés partidista -de parte-, mala uva y demagogia por parte del que plantea que acogotar a los futuros trabajadores a través de los "nuevos contratos" sería mejor para todos, Incluida España entera. De risa, vamos.
Las medidas que se toman, calificadas por algunos de desvahídas en círculos mediáticos y no donde se debe, presentando alternativas concretas, lo serán o no, pero se discuten y se modifican si es necesario. Son medidas sociales y de inversión pública, ya que no se decide de una vez el sector privado. Son del mismo estilo que aplica EEUU y aplicará Japón ¡voto a bríos quién lo iba a decir!.
A pesar de cuanto farfullan, porque no dicen nada concreto, esos dirigentes del PP, y mal que les pese, parece que Díaz Ferrán se ha puesto las pilas. ¡Mal sehen!
“excesivo numero de parados”, joder Löwe, tus malabarismos empiezan a ser de circo ¿Cuál es el numero de parados no excesivo?. Yo supongo que la tajada sindical se refiere a los cientos de millones en subvenciones y por devoluciones de patrimonio, que se embolsan esta gente todas las legislaturas. O a lo mejor son los miles de liberados que se dedican en su mayoría a montar gresca donde le dice la cúpula.
Y por supuesto, esa analogía entre sindicatos y trabajadores en activo, solo está en tu mente (gracias a Dios).
Los sindicatos, son un lobby mas como lo es la CEOE, eso si con mejores directores de comunicación.
La verdad es que yo me siento como cuando empezaba el curso. Conocía el programa de las asignaturas, pero no su desarrollo. Conocía a los profesores, pero no su comportamiento. Me conocía, pero, pese a todo un cúmulo de buenos propósitos, no era capaz de saber cual sería mi rendimiento final. Y eso que en muchos casos el estrenar los “aperos de enseñanza” siempre era emocionante. Hasta que se empezaban a emborronar.
Pero… éste parece un curso sin optativas y sin posibilidad de unas prácticas participativas. De esos que ya esperas la nota final. Fatal. Habrá que buscarse actividades extracurriculares. Por aquello del entretenerse antes de tirar la toalla.
Solo queda la esperanza de que se haga la típica encuesta puntuando a los profes, aunque nunca sirvieron para nada, salvo para el desfogue. Veremos.
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
