A cada dato, a cada evidencia, a cada mazazo de la realidad, el Gobierno español responde con una jaculatoria. La continua y repetida es que “a peor ya no podemos ir”, que es un consuelo perfectamente descriptible para quienes se han quedado sin trabajo, pero que además es mentira. Porque es mentira. Pasado el espejismo veraniego y el despilfarro en maquillaje del plan E, ahí estarán, están ya, las negras fauces de la recesión y del paro.
La última cifra es demoledoras: un –4,1 en P.I.B. Significa algo muy duro y muy simple, mas de un cuatro por cierto menos de riqueza, de producto. Y ello es terrible por España necesita de crecimientos superiores al 2% para generar empleo. O sea, que lo que se nos indica es que nuestro paro, ya insoportable, del 18% se incrementará de manera considerable todavía en los próximos meses y tal vez años.
La jaculatoria gubernamental, el mantra ministerial , mientras, persiste en la monserga: “esto va a mejor, porque la caída es más lenta”. Con tal milonga se saluda, por ejemplo que al aluvión de parados del primer trimestre haya sucedido ahora un chorro algo menos cuantioso (solo 1.400 al día según la EPA) y como la Congregación de la Fe en ZP parece, en su cogollo esencial, inasequible a la razón e impenetrable a la evidencia, ello se saluda como un venturoso advenimiento que preconiza la bienaventuranza para el futuro.
Ni siquiera parece hacer mella una nueva situación en Europa. Varios países, poderosos como Francia o Alemania, y otros más débiles que el nuestro, Grecia o Portugal, han logrado ya invertir la tendencia. Nuestro gobierno, por el contrario, se alboroza, porque “solo” hemos caído otro 1%. Aunque como en el caso de los parados es pedrisco sobre pedrisco, que llueve sobre inundado, vamos.
En el desempleo es donde la burla empieza a adquirir característica de farsa sangrante. La EPA canta cifras demoledoras y crecientes. Pero el INEM hace juegos malabares para maquillarlas. La “magia” consiste en borrar de las listas a 292.000 personas paradas porque están inscritas en cursos de formación y a otros 202.000 eliminados también de las mismas porque son demandantes con disponibilidad limitadas. O sea, medio millón de parados, porque trabajo no tienen, pero que no “salen”.
El colmo va a ser los 340.000 del nuevo subsidio (camino lleva la cosa de España convertida en un gigantes y mísero PER) para los parados que han agotado las prestaciones de desempleo. A estos también, y por decreto, se les hace desaparecer, aunque sean los mas parados entre los parados, de las listas del paro. Con una simple suma se darán cuenta entonces de cómo ya si cuadran las cifras. La del INEM falseada más los camuflajes acaba por dar los cuatro millones largos de la EPA.
El espejismo del plan E y del verano está a punto de concluir. La vuelta va a ser en verdad dura. Lo será aún mas, por la falta de confianza, por la desesperanza ante lo que hacen, y llevan haciendo desde que la negaban, nuestros gobernantes ante la crisis. La nueva, la gran jaculatoria va a ser ahora una cosa que se llama “Economía Sostenible”. Es algo así como el compendio de todas las jaculatorias, por ver si escampa. Recita el programa electoral de 2004 y reitera todos los mantras de mitin y ceja de nuestro carismático líder. Será su gran puesta en escena. El nuevo dogma y letanía de todas sus terminales mediáticas y entusiastas voceros. Y tiene las mismas bases, la mismas firmezas, estudios y praxis que aquellas otra mayestáticas apuestas del gran timonel: El Proceso de Paz, la vertebración desvertebrada de las España con el Estatut catalán y la universal propuesta asombro del orbe: la Alianza de Civilizaciones del Mundo Mundial con el teócrata tirano iraní como pareja de baile. Pues esta va a ser igual. Una nueva y espectacular pirotecnia de palabrería, optimismo avestrucista y satanización de quien se oponga. O se le ría.
Porque es de risa pero de risa de las de llorar que nos vendan esa pócima de santería como medicina económica. Y que encima, que el gran mantenedor de la política en tal campo y en tales momentos, sea el burócrata sindical Cándido Mendez que junto al colega de CC.OO. anuncien un “otoño caliente” de huelgas entre los que aún mantienen su trabajo, resulta en verdad desalentador. El otoño dicen los burócratas sindicales que será caliente. Bueno, tal vez se encuentren con lo que los trabajadores y la sociedad piensan de ellos y se queden con el palo de la bandera y los liberados detrás. Que con ellos ya harán bulto. Porque son legión que pagamos todos y ellos si que no tienen riesgo de perder el empleo. Ellos y el otoño pueden estar calientes. Los 4 millones largos de parados y los que, tristemente, incrementaran pronto la cifra (aunque los borren de la lista) son los que va a pasar frío. Y helada puede quedarse España este invierno si con lo que seguimos, como todo remedio, es con jaculatorias. Con la nueva Gran Jaculatoria Made in ZP.Con la madre de todas las jaculatorias con la que ha empezado la solemne procesión de Presidente, bajo palio, laico, pero palio, para que a su divina advocación escampe.
P.D. Ah! Y quien no crea, ose cuestionar la bondad o no entone las debidas odas al "Proyecto de Economía Sostenible" es un antipatriota y un facha. Pero que un facha perdido. Quedan todos ustedes advertidos
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por jj 19.08.09 | 09:58
Cuando uno dice consignas y no entiende de lo que habla cae en ridículos espantosos
¿Cuál es el modelo neocon del que habla, en qué difiere del con o del de cualquier democracia? Me puede explicar como podría subsistir un pais sin producción y otro no iba más que a producir cuando el que produce suele ser el que es rico. Es contradictorio
Que el capitalismo no era viable se lleva diciendo desde Marx y todavía no se ha visto. Sí se ha visto que el comunismo lo era. China hacia donde ha ido entonces, ¿a un sistema menos viable?
El problema del sector del ladrillo, porque la gente se forrará lo más que pueda siempre y era muy rentable, es que los ayuntamientos no tienen ingresos (Aznar iba a hacer la segunda descentralización), y tienen la capacidad de decidir lo que se construye. Dos cosas que llevan inmediatamente a incentivos grandísimos por corromperse. Si se liberalizara por ejemplo esto no suceder...
La mente de esclavista es la de los que quieren despues de lo que está cayendo, que confiemos en una sociedad de neocoms, liberal, donde la producción está en la china y el consumo en occidente.
Como se puede decir, que el aumento del gasto en un contexto de crisis mundial es la causa de todos los males de españa, cuando el sistema occidental está en un riesgo sistémico, que solo la actuación del estado, mediante la deuda pública, la más baja de europa, el 30%, que no la privada, de las más altas del mundo un 107% del pib, ha logrado atajar la sangría del crak del 29.
La actuación del sector privado en españa, como siempre, en los últimos quince años ha sido aproductiva, especulativa y catástrófica, mediante un sector del ladrillo, que ha propiciado que el crédito del año 2007 a las inmobiliarias y constructoras alcanzara la cidra de 460.000 millones de euros , es decir la mitad del crédito.
Respecto al empresariado, se necesita que sea cualificado y productivo, no l...
Comentario por Löwe 19.08.09 | 02:11
La lista de mentiras que ha pronunciado Vd. aquí me ocuparía sin tenerlo sistematizado más de 10 intervenciones.
Pero yo le digo que es mentira que hay el pacto entre la CEOE y el PP
Es mentira que el PP no quiera colaborar con el PSOE sino que fue este el que firmó el Tinell y le ha apartado de todos los temas de Estado
Es mentira que la CEOE y muchísimo menos el PP pueda hacer nada ya que quien toma las decisiones es el gobierno.
Es mentira que proponga quitar derechos a los trabajadores. ¿Por qué no propone usted que le doblen el sueldo?
Sólo se puede chpuar la sangre a los trabajadores en regímenes poco liberalizados porque sino el trabajador se iría y el empresario perdería mucho.
Es mentira que el PP no deja hacer porque no puede. ¿Qué decisión no ha tomado el PSOE por culpa del PP?
Comentario por geosssverigetillbaka 18.08.09 | 20:38 :..
Ya hay por aquí algún que otro obseso de las palabras "mentira", "mentiroso", "mientes", "ignorancia", "desarrapados", "chusma" y otras formas. No vayas a engrosar la lista, hombre.
Concreta en qué miento. Mañana te contesto.
Comentario por 5mentarios 18.08.09 | 20:26 :..
Si es que estás partiendo de un error. Yo no defiendo todo lo que hace ZP, simplemente rechazo lo que pretenden la CEOE y el PP. Y lo que pretenden, ya me expliqué antes, es un descarado abuso. Algo tiene que haber cuando la CEOE está dando explicaciones "aclarando" puntos y justificando posiciones.
El que la CEOE acometiera con seriedad la reunión que proclama querer continuar, no sería, por sí solo, lo que nos sacaría de la crisis, pero ayudaría, y no poco, si la mayoría de los actuales parados se pusieran a trabajar, ¿no?. El PP ni pincha ni corta, no sabe, no puede y además no le interesa hacerlo público porque se le echaría encima una parte de su electorado, solo pone palos y piedras. Con que dejara de hacer eso, ya valdría.
Y no, no estoy en nómina, siguiendo el buen rollo, ni lo deseo. Lo paso mucho mejor aquí.
Comentario por geosssverigetillbaka 18.08.09 | 20:16 :..
Es ist kein Geheim. Ich habe in Deutschland gearbeitet, erst in Hanau am Main, etwa 40 Km entfernt von Frankfurt un dann in West-Berlin. Zufrieden? Freue mich! Und jetzt kommt meine Frage in reihe, wo hast Du so gut deutsch gelernt?
Sí, fue duro, no solo en Alemania, tanto que me resisto a que cuatro sinvergüenzas traten de machacar más todavía la vida de cualquier trabajador por la única razón de vivir ellos mejor. Las empresas tienen que ganar dinero, por supuesto, pero no tienen que chuparle la sangre a los que les proporcionan los benefecios. Eso es un error. Y la prueba la tenemos en Francia, Alemania y paises nórdicos, sobre todo estos últimos.
Servus.
Asturiana: lejos de quitarme el bigote me he dejado además la barba. No tengo remedio.
Lo del subsidio de 420 euros está resultando ser una filfa morrocotuda .
La tertulia va a cambiar de formato en la próxima temporada. yo creo que promete. estan trabajando mucho y hay buenos profesionales en ello. espero que se haga más ágil.
Sr. Henares, dígale por favor a Nacho PreEscolar que los ejemplares de su experiódico -Público- que colocan en organismos oficiales, hospitales, etc... hacen un extraordinario servicio en ciertas ocasiones. Hay gente que incluso los lee (o mira los "santos")
Esta mañana me ha comentado mi cuñado -que está en paro- las colas que ha tenido que hacer en la oficina de Empleo (¡qué paradoja de nombre!) para que, al atenderle, le dijeran que no le correspondían los 420 leuros que ZP concede graciosamente de su bolsillo a quien lo necesita.
Yo ya se lo había anticipado, pero no me creyó, no tengo la misma credibilidad que el Solemne. Él pensaba que le estaba intentando engañar y crispar (sabe que soy un rancio conservador), y no me hizo caso. Ahora me odiará un poco más. Este ZP está sembrando el pais de odio.
Espero, confío en que esté a la altura de lo que esperamos de Vd. Nacho Escolar, casi nada. Hoy tiene "corte" lo veremos y tomaremos nota. Sentís ayer estuvo....comedio, una pena. Intrigante D. Antonio, ante Nacho Escolar (periodista del Régimen).
Un poquito de cizaña: La SGAE ha enviado, presuntamente y según rumores que yo no me creo, requerimientos a los últimos domicilios conocidos de Calderón, Lope de Vega, Cervantes y Anónimo (prolífico autor), para que a la mayor brevedad faciliten a la noble institución que vela por la cultura, de su códigos de cuenta corriente a fin de ingresarles los correspondientes derechos de autor. Y si cuela, cuela.
¿A qué hora es esa tertulia?
Si se quitara Ud. el bigote ganaría muchos enteros.
Bueno, me reincorporo a la tertulia de VEO esta noche. La semana que viene ya comenzaré tambien en RNE. Las vacaciones, aunque todavia sigo en ellas salvo estos "tropezones", empiezan a llegar a su fin.
esta nmoche estaremos Melchor Miralles, Andres Aberasturi, Nacho Escolar, ex director de Publico y un servidor. Con barba.
Se lo digo sin ánimo de ofenderle Sr. León, pero me parece tan ridícula su defensa de zp que no entiendo por qué lo hace. Algo no encaja. Es absolutamente falso lo que dice. por no decir que miente descaradamente y no sé por qué.
Löwe:
Según el Gobierno y sus más acérrimos seguidores, la culpa de que España entrara en esta crisis fue de Aznar y la culpa de que no salgamos de la crisis es del PP y de la CEOE.
Y yo me pregunto para qué sirve Zapatero, su Gobierno de gente más preparada que la del PP y los 656 asesores zapaterianos a sueldo del de la conjunción planetaria si en cinco años y medio no ha podido hacer nada para poner fin a la "herencia del maligno" y si no es capaz de legislar porque nada menos que la CEOE (con su consabida fuerza, que te puede montar una huelga de productividad... jo jo jo) se lo impide.
En serio, ¿te crees todo eso que dices? Ya has visto que hasta El País parece que no digiere la versión oficial.
Hablando de los 656 asesores con sueldo, espero (y lo digo de buen rollo) que, al menos, te paguen por la defensa a ultranza del "conceto". Así resultaría más comprensible.
Zapatero se define como socialista.
Hitler se definía como nacional-SOCIALISTA.
ETA se autodefine como SOCIALISTA y NACIONALISTA.
Más claro, agua.
Usted Sr. León es inasequible al desaliento. Por cierto: Ich habe eine einfache Frage für Sie. Haben Sie in Deutschland oder in der Schweiz gearbeitet? Yo no, es simple curiosidad por lo de Löwe y sus comentarios acerca de su dura vida como trabajador. No tiene que contestarme si no quiere. Lo entiendo. Saludos.
Comentario por Santiago García del Monte 18.08.09 | 19:10 :..
"Zapatero ha roto España y la lleva hacia la argentinización y la yugoslavización."
Sí señor y olé. Prueba de ello es que ya hace tiempo que vendió Navarra.
Y el próximo presidente de España tendrá que acreditar primero que ha sido, por lo menos, soldador homologado o calderero/tubero. Y si no, no vale.
Oye, lo de Hitler y compañía me ha gustado. Este ZP los deja en pañales.
Comentario por jeremias 18.08.09 | 14:54 :..
Muy ilustrativo, sí señor.
Ese chaval tiene limitado su mundo laboral a la cuadrícula en que le han metido. Lamentable.
Comentario por 5mentarios 18.08.09 | 17:19 :...
"En cuanto al tema del comentario de hoy, sigo manteniendo que la reforma laboral llegará por narices, pero llegará demasiado tarde para muchos."
Correcto, estoy de acuerdo contigo. Lástima que entretanto se destruyan tantos autónomos y pymes y sigan tantos parados.
La CEOE lamentará que durante este tiempo ha dejado de ingresar beneficios y el PP verá frustrados sus intentos de trepar con este tema. Por ello, no creo que esté de acuerdo con que se vaya normalizando la situación.
Pero ya habrán sufrido muchos por culpa de unos pocos.
LA IRRESPONSABILIDAD DE ZAPATERO
Zp es irresponsable porque nunca ha tenido un trabajo, aparte del político, donde haya asumido responsabilidades y se haya sabido ganar la vida con su productividad como trabajador. Llegar de la nada a Presidente de Gobierno de una nación como España, requeriría un currículo que demostrara capacidad.
Otros irresponsables como él, Hitler, Mussolini, Perón, líderes del mundo subdesarrollo, etc., se han encaramado a lo más alto del poder de sus países aprovechando una coyuntura favorable, con una política populista y un equipo especializado en la propaganda demagógica y el agitprop, dirigida a conmover las masas.
Pero en todos los casos en que estos populistas, de izquierdas o de derechas, han alcanzado el poder el resultado ha sido el mismo, miseria para toda su nación o guerras tremendamente sangrientas.
Zapatero ha roto España y la lleva hacia la argentinización y la yugoslavización.
Comentario por ¡¡jaaaaa!! 18.08.09 | 18:45
El Sr. Pérez Henares hasta donde yo sé es comunista y creo que viene de Mundo Obrero. Al ser comunista entiendo que quiere que desaparezcan las clases sociales. ¿Qué es ser de izquierdas si no?
Por cierot aprovecho que me ha interpelado este cyberpepinho para copiar un link
Escándalo en Alemania al saberse que una ministra utilizó el coche oficial para veranear en España
http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2009/07/28/0003_7873257.htm
Investigarán el uso del coche oficial de la ministra alemana durante sus vacaciones
http://www.libertaddigital.com/mundo/investigaran-el-uso-del-coche-oficial-de-la-ministra-alemana-durante-sus-vacaciones-1276368046/
Y Zapatero presumiendo de usar el Falcon. Luego el diputado del PSOE que insultó a Camps diciendo que no lo hacía como diputado y Zapatero puede usar el falcon porque siempre es presidente. Tenemos el presidente que nos merecemos
El Sr juan bravo madrid dice:Es tan claro que hay una secta que Srs. de izquierdas como pueden ser Pérez Henares, y tal y tal,¡¡es la leche!!,el sr Pérez Henares de izquierdas,¡¡jaaaaaaaaaaa!de ¿izquierdas?¡¡jaaaaaaa!!,y lo dice¿ sin sonrrojarse?¡¡jaaaaaaaaaaaa!!dice que es de izquierdas ¡¡jaaaaaaaa!! ,de acuerdo,y tambien aceptamos "pulpo" como animal de compañia ¡¡jaaaaaaaaa!!
Comentario por 5mentarios 18.08.09 | 17:19
La reforma laboral es ineludible, es de cajón. Lo único que se está haciendo es perder el tiempo.
Lo que dijo Esperanza Aguirre (según Jack, que vete a saber si lo dijo realmente y si lo dijo así), es que no es decente que se suba el sueldo a los funcionarios un 5%, con la de paro y déficit público que hay, eso no se puede sostener, cuando además la inflación es negativa, los precios ahora no suben sino que bajan.
Lo que dijo Esperanza Aguirre es de sentido común, y yo lo suscribo plenamente, y eso que soy funcionario público, y de hecho, estoy escribiendo desde mi puesto de trabajo en una universidad pública madrileña.
Jack, la próxima vez pones uno de los enlaces de internet en los que aparece esa diatriba y nos ahorramos varios posts. Por ejemplo éste: http://www.elconfidencial.com/comunidad/votado.asp?cm=856783
Por cierto, que es cierto que ningún político debería calificar de indecente el sueldo de un funcionario. En la primera legislatura de Zapatero, sólo se aprobó una norma por unanimidad en el Congreso: la subida de sueldos de los señores diputados.
En cuanto al tema del comentario de hoy, sigo manteniendo que la reforma laboral llegará por narices, pero llegará demasiado tarde para muchos.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un
colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; (no vaya a ser que con lo
1
""poquito"" que han cobrado en su legislatura no les llegue)
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos
de la poltica cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que
pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la
derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a
cargo de nuestros bolsillos.
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos
aprobado por los mismos polticos que viven de ellos;
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima
prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o
cultural);
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas,
coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de
crédito por doquier; (Tenemos mas coches oficiales en España que entre
francia , Alemania y EEUU juntos.....alucina)
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y
otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir
una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros
del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el
cargo;
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (?) de
este país que estén exentos de tributar un tercio de su sueldo del
IRPF;
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes
con sueldos que ya desearan los técnicos más cualificados;
"Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que
mientras la inflación es -1%, los funcionarios, ademá de tener plaza
fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero "indecente":
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 /mes
y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas
a 6.500 /mes Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la
sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un
ayuntamiento de tercera; Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el
porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los
partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura);
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda;http://www.labolsa.com/foro/mensajes/124990032015782400
Pensar que todos los empresarios sólo buscan el enriquecimiento a toda costa y a base de explotar a los trabajadores es tan estúpido como pensar que todos los trabajadores tratan de ganar el máximo dinero sin hacer ningún trabajo. Haber los habrá, ya que de todo hay en este mundo pero son simplemente minorías despreciables y que al final fracasarán. Lo que sí es verdad es que en España existe una cultura antiempresarial que sólo se puede basar en la ignorancia y en la envidia. La iniciativa privada es la que crea riqueza, no el estado y el estado está en la obligación de incentivar dicha iniciativa para que se beneficien sus ciudadanos. Mientras sigamos con esa mentalidad paleta de empresarios malos y trabajadores buenos no vamos a ninguna parte.
Comentario por jj 18.08.09 | 14:20
Tú eres un amigo de LÖWE de estos que leéis lamente. Como una persona con una formación tansiquiera del antiguo certificado de escolaridad puede decir los empresarios piensan como si tuvieran un pensamiento único
Los empresarios buscan crearse riquiza lo que deriva en crear riqueza para los demás pues crea mayor riqueza quien tiene empleados más cualificados y, por lo tanto, mejor pagados. Para crear más trabajo se necesitan más trabajadores.
Con Zapatero han aumentado más las rentas del capital que las del trabajo, cuando si no recuerdo mal con Aznar pasó al contrario pero a Vds. la verdad les da igual
Un creador de trabajo no es un arribista, un creador de riqueza no es un esclavista. Esos prejuicios son los que crean esta España que tenemos que al que crea riqueza se le persigue en lugar de crearlo. Y encima no se queja de los que decían que en España era el país donde más rápido te enriquecías.
No pega, pero si no lo cuento reviento:
Verídico, ocurrió en una de las playas más bonitas de España: Playa del Trengandin en Noja (Cantabria, España).
Escuchaba a mi sobrino (15 años) comentar cosas del número molecular, y le comento: “Jo” sobrino te veo “sobrao” seguro que ya sabes el número de Avogadro y hasta el logaritmo neperiano. Un chaval que estaba en la conversación le pregunta a su madre en perfecto español=castellano: Mama ¿he dado yo eso del logaritmo neperiano?
Respuesta: Hijo, no sabemos, para eso tendríamos que saber como se dice logaritmo neperiano en eusquera.
Insisto, en perfecto castellano y en serio.
Lo unico que quieren los empresarios es que el subvencionen los puestos de trabajo con un millon de pesetas y le bajen la seguridad social a 0 euros. Mas productivos que la esclavitud, cuya productividad es la máxima. ES decir la maximización de la esclavitud. Querido periodista, no distraigas a la gente con el aumento del gasto, dado que lo contrario es la propuesta de la derecha , más transferencias de rentas a los empresarios, bajo pena de despedir a 2 millobnes de personas más.
Tendremos que crear una economia mixta, que defienda el interes general y no la de estos arribistas que año a año se quedan con la mayor parte del pastel.
Desde el año 1980, los conservadores han bajado la participación del mundo del trabajo, desde el 64% al 46,7 % actual, Hasta donde vamos a llegar.
Esto parece la cantina de la RENFE, en donde se reúnen 4 descerebrados con ínfulas pseudofascistas que creen que alguién los lee. De las 60 intervenciones, no pasan de 8 los participantes. Se repiten como el conejito de Duracell y.... así se repetirá Zapatero 2004,2008,2012, 2016 con la economía creciendo al 4%. Lo malo es que estos 4 acaparadores amiguetes tienen cerradas las puertas de Génova y... nadie los conoce. Flaco favor el quitar las pulgas a cañonazos.
Más ejemplos. La comunidad de Madrid reduce costes teniendo gestión privada siguiendo la sanidad siendo universal y gratuita. Los hospitales está en manos de profesionales en lugar de sindicatos. Pues esto lo llaman privatizar la sanidad
Deberían aplaudir con las orejas que se haga más transporte público, pedir a Zapatero que cierre la M-50, que haga los kms de cercanías... pero no, eso es que E. Aguirre es una populita
Igual que deberían aplaudir con las orejas que los colegios británicos que son carísimos en Madrid tengan ahora como competencia colegios bilingües púbicos que ayudan a la igualdad de oportunidades. Pues no
Encima Madrid que ha sido la que más ha subido en población pasando de 5100000 a 6400000 según el INE no ha sido por supuesto la que más ha reicibod sino la única que es solidaria porque es del PP
Por no hablar de la APM, asociación supermayoritaria, donde todos son sospechosos porque no obedecen al PSOE
Y es fácilmente demostrable porque no posee principio alguno
Por ejemplo se supone que la izquierda va de solidaria: pues la secta ha apoyado sin ningún tipo de tapujo que el agua sea de la comunidad por donde pase, inventando unas trolas vergonzantes sobre lo malo que sería para levante el trasvase del Ebro. Apoyaron sin fisuras la mentira de que solucionarían el problema del agua con desaladoras. No se hizo ninguna, no se solucionó el problema del agua y no dicen ni pío
La secta catalana dicen que de izquierdas es dar más a los que más generan que si lo hiciéramos al nivel no de regiones, que no deberían existir a nivel legal, sino de personas sería decir que los ricos como contribuyen más tendrían que tener mejor educación y sanidad que ya han ayudado mucho a los pobres y basta ya des esquilmarlo, que los pobres son un lastre y quieren la independencia fiscal. La secta española lo apoya sin fisuras.
Comentario por Ermógenes 18.08.09 | 12:24
La secta no es miembro de ninguna ideología sino todo lo contrario y al que más perjudica yo creo es al que se asocia.
La secta son todos aquellos periodistas y medios que se reunen para inventar una mentira, pseudoargumento y a veces incluso verdades pero que se ntoa que se empieza a repetir en programas, series, canciones... Que tienen controlado todo y que son un poder fáctico que coloca jueces, hunde personas, crea delincuentes sin delitos como Rita Barberá, Camps, Mayor Oreja, el peluquero de Aznar, Álvarez Cascos, Loyola de Palacio...
Es tan claro que hay una secta que Srs. de izquierdas como pueden ser Pérez Henares, Arcadi Espada, Nart, Rosa Díez, Mikel Buesa, Pedro Ruiz, Savater, Julio Anguita, Pablo Castellanos, Gutiérrez... sean convertidos en miembros de la ultraderecha por no someterse a la mentira. Tienen por tanto un pensamiento único que coincide con el interés del PSOE en cada momento.
Como ve, su juicio de intención resultaba equivocado. Le preguntaba directamente por todo lo contrario. No estaba en "su estilo" esa fórumla troll que tiene muchas variantes y objetivos. uno de ellos es escribir con muchos para parecer que esa opinión es compartida. En ocasiones, tambien lo hemos sufrido, se suplanta otro nick (uno de los últimos expulsado hacía esto sistemáticamente y ,en tiempos hubo uno, que por cierto colgó 200 veces el testamento de Franco que suplanto mi propia firma y "anunció" el cierre del blog) pero lo habitual es la "inundación".
Hubiera entendido perfectamente sus razones del "Yo flipo", se lo aseguró. Me molesto, pues, más que mintiera. Expuestas sus razones queda el asunto zanjado y aclarado el tema, creo que en efecto la ironia es buen arma y el insulto el descarrilamiento de la razón. Gracias por seguir La Marea y por participar en ella. Reciba usted tambien mi bienvenida más cordial.
III-Por lo demás, creo que me he limitado a responder a una persona utilizando la ironía. Por cierto: esta persona tiene por costumbre el tildar a sus adversarios en el debate como miembros de “la secta” ¿Puede haber trato más despectivo? Evidentemente, la libertad de expresión no se inventó para subrayar la belleza de las flores, si no para decir cosas que no gustan, a cambio de escuchar cosas que no gustan. En eso consiste la tolerancia. El límite es el insulto claro y definido. Con todo respeto, creo que es Vd. un buen periodista y tiene un buen blog, pero confío en que no se sienta insultado si le digo que es mucho más fácil opinar en él en libertad para los miembros de un bando que para los del contrario. Reciba un saludo desde mi más cordial voluntad de colaboración.
II- Con respecto al supuesto insulto que le dirigí, recuerdo que dije: “Hay quien, además de ser un furibundo hincha "anti", se adjudica el papel de árbitro de la situación, elevándose por encima del bien y del mal. Éste, además de las clásicas anteojeras de hincha, lleva, además, ronzal ”. En varias ocasiones le he leído a Vd. decirle a alguien que llevaba anteojeras por pensar como pensaba. Según el diccionario, anteojeras son “En las guarniciones de las caballerías de tiro, piezas de vaqueta que caen junto a los ojos del animal, para que no vean por los lados, sino de frente”.Francamente, no creo que con ello Vd. pretenda llamar asno a nadie. Pero por la misma regla de tres no se sienta ofendido si alguien riza el rizo e incluye el ronzal en la impedimenta de la subjetividad a la que, en mi humilde opinión, nos vemos todos abocados sin excepción
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
