Camps salva el sillón y Rajoy respira. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha decidido el archivo de la causa por el “Caso de los Trajes” y el PP tiene hoy una enorme sensación de alivio y de haberse quitado el peor peso de encima.
Lo cierto es que las imputaciones a Camps y otros altos cargos, que cuando vinieron da Garzón hablaban de no se cuantos cientos de miles de euros, se quedaron tras las investigaciones y cuando hubo que aportar pruebas en el presunto regalo de 4 trajes y un par de zapatos. Camps decía haberlo pagado y el sastre mantenía que los pagó, por él, la trama de Correa. El presidente valenciano cometió el error de negar conocer al “Bigotes” y no poder demostrar con una factura el abono. Pero ahí quedaba todo, que desde el punto de vista político, estético y hasta ético tiene indudable tacha. Pero judicialmente era muy poco por no decir que era nada.
El juez instructor se agarró a una extraña, decaída y desusada figura del código penal “cohecho impropio” para después de reconocer la escasa cuantía, suponer que no podía entenderse los trajes como un “obsequio en base a costumbres sociales normalmente admitidas” sino como “Dádiva” y reconocer que en absoluto podía inferirse la obtención de favores o contratos a cambios de esos regalos, imputar a Camps por esa cuestión cuya pena era una multa de 2.500 euros pero que acarreaba un juicio y con jurado popular. O sea, algo penoso y quizás insuperable para un Presidente de una Comunidad Autónoma aunque luego fuera declarado inocente. Jurídicamente, pues, la causa a muy duras penas se sostenía. Pero políticamente la torpeza y las posibles, y en el caso de conocer al Bigotes mas que posibles, mentiras de Camps lo colocaban caso de seguir adelante la causa en un callejón sin otra salida honorable o que al menos causara el menor daño posible al partido que su dimisión.
Era una cuestión , pues, y lo seguirá siendo, política pero necesitaba de la munición judicial para poder ser efectiva. Y esa munición, en lo que respecta a Camps se ha agotado- en lo que respecta a los bolsos de Rita Barberá , la pasada de frenada había hecho salir el tiro por la culata- y ello, hay que señalarlo ha sucedido a pesar de la magnificación exagerada y las presiones, hasta del propio ministro de Justicia, mediáticas , que resultaban ya descaradas, reiterativas y sesgadas. Si los jueces exculpaban era por “conservadores” mientras nada se decía que quienes pretendían seguir echando leña al fuego de la causa eran magistrados propuestos para sus cargos por el PSOE. Lo denunció y probó en un excelente artículo Victoria Prego en “El Mundo” justo cuando la víspera de la decisión más arreciaba la campaña en “El Pais” y la SER.
El PP , dimitido Barcenas y “desimputado” Camps, empieza a poder ir desenredándose del “Caso Gurtell” que el ha tenido maniatado en estos últimos meses. La trama de Madrid importa muy poco a la dirección de Génova y están muy en eso de quien “la haga que la pague”. Y parece que la han hecho , pero parece también que esencialmente en beneficio de sus propios bolsillos y no de la caja del partido. Ademas son chicos y cargos postulados y aupados por Esperanza. Que se apañe que demasiada guerra da la Aguirre hoy con boca caliente “piquetero retrógrado” y al día siguiente con zalemas a ZP y tarta y cánticos lisonjeros al amigo Rubalcaba que es para muchos peperos el “enemigo público nº 1”. Rajoy con su gallega manera de medir tiempos y aguantar decisiones manteniendo a todos en vilo, ha vuelto a capear un negro temporal y de alguna manera volver a ganar una batalla. Que tratándose de Rajoy y del PP acaba siendo siempre interna. Ahora sí que él y Camps se pueden ir tranquilos de vacaciones.
Los comentarios para este post están cerrados.
AÚN MEJOR ASÍ
Hay que seguir denunciando aquello que debe ser remodelado, o sustituido en la Constitución, para IMPEDIR que una minoría de miserables separatistas gobiernen España y también para evitar que los políticos hagan y deshagan leyes para protegerse, como así mismo organizar el Estado para disfrutar de una auténtica separación de poderes y con ello evitar la injusticia, el partidismo y la dictadura camuflada de quien está en el poder.
MEJOR ASÍ
Hay que seguir denunciando aquello que debe ser remodelado, o sustituido en la Constitución, para EVITAR que una minoría de miserables separatistas gobiernen España y también para evitar que los políticos hagan y deshagan leyes para protegerse, como así mismo organizar el Estado para disfrutar de una auténtica separación de poderes y con ello evitar la injusticia, el partidismo y la dictadura camuflada de quien está en el poder.
Ayer por la tarde pasé la tarde en Benidorm y no he sabido de la buena nueva de la recuperación de nuestro amigo Libertché, hasta ahora mismo.
¡Enhorabuena Libertché! Sin tus comentarios esto no es lo mismo.
Hay que seguir denunciando aquello que debe ser remodelado, o sustituido en la Constitución, para que una minoría de miserables separatistas gobiernen España y también para evitar que los políticos hagan y deshagan leyes para protegerse, como así mismo organizar el Estado para disfrutar de una auténtica separación de poderes y con ello evitar la injusticia, el partidismo y la dictadura camuflada de quien está en el poder.
Una vez más, gracias a todos por vuestra consideración y afecto.
libertche@hotmail.com
La Vicepresidente del Gobierno de España, en declaración realizada desde la República de Costa Rica, “excita”, “ordena”, “anima”, … a la Fiscalía General del Estado para que recurra una sentencia de un Tribunal Superior de Justicia español en una causa que atañe a un Presidente Autonómico español, pocas horas después de conocerse el fallo judicial.
Pregunto: ¿no es una norma, no escrita, que los miembros del gobierno no deben hablar de política interior cuando se encuentran allende nuestras fronteras?
Buena convalecencia, Sr. Libertché.
Libertché, haz el favor de no extralimitarte o me chivo. (Aunque eso es muy buena señal)
Un abrazo así de grande.
¡Pero que alegria, coño! .Un abrazo muy fuerte, amigo
Comentario por Libertché 04.08.09 | 19:47
Bienvenido a su casa, aunque sea más bien el Sr. APH el que le corersponda decirlo, un abrazo muy fuerte. Ya sabe que todo en esta vida es lo mejor posible y esto es una señal.
Saludos, Libertché, es una alegría tenerte otra vez en forma. Espero y deseo que tu rcuperación siga por buen camino.
Sr. Henares, estimados amigos y contertulios:
Lamento interrumpir , vuestros inteligentes debates, sobre el titulo que nuestro autor y bloger ha propuesto. Sinceramente, son todos/as Vds unos artistas de la crítica política y la ponderada mesura de respeto y consideración en este blog. Debo felicitarles a todos, en particular a nuestro bloger, por seguir manteniendo el mejor ambiente de debate en el mejor blog de P.D .
Por otra, agradecer las muestras de ánimos, cariños y afectos que recibí en hilos anteriores de todos los contertulios amigos. Me recupero, día a día, del infarto, que me tiene apartado de toda actividad. Aunque, hoy la familia y el personal, no me vigilan, en demasíe he podido hacer esta entrada. En todo caso, y en breve tiempo me tendrán, todos Vds, como una opinión más, en contra de nuestro sistema partitocratico y contra los elementos que se oponen a la autentica democracia.
Reciban todos mis consideración y afecto. ...
Comentario por titi 04.08.09 | 17:41
Me parece muy correcto su comentario. Fíjese la que ha líado ZP en todos los ámbitos y ahí está como si fuera el Mesías, lo que pasa que se equivoca en que tenga los obispos al lado, los gobernantes iluminados y totalitarios no quieren contrapoder como pasaba en el sacro imperio romano germánico por ejemplo con el emperador y el Papa y persiguen a los obispos. Y además es como pegar a un niño sabiendo que estos ponen la otra mejilla y no tienen en poder económico, judicial, de medios de comunicación... para defenderse
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 04.08.09 | 15:00
Y sobre todo con lo de de la Vega se han pasado tanto que ya el PP hábilmente han dicho que comienzan una nueva cacería con lo que tienen todo para que la gente honrada piense que el gobienro utiliza la fiscalía general del Estado para acabar con sus enemigos políticos, igual que hicieron en su día para librar a Otegui, de Juana, no ilegalizar PCTV y ANV y sí perseguir a Alcaraz porque el gobienro socialista persigue a las víctimas y libera a los verdugos
Vd. declaró una vez, aunque creo que está pasado, que admira a la vice igual que lo comentó, si mal no recuerdo, de su amigo Manu Leguineche, del que le confieso que tenía muchas ganas de leer cosas, veo sus libros en la biblioteca, pero como dijo Vd. que admiraba a de la Vega me quitó las ganas de golpe. No he visto persona más sectaria, falsa, geta, y trepa que la vicepresidenta.
Grajo: le cabe todo en un post. Aquí las técnicas inundativas no se admiten.
JBM: Mi "admirada" María Teresa Fernández de la Vega no lo será por esta penosa actuación. Ha resultado esclarecedor y grotesco. La vicepresidenta del Gobierno es quien anuncia, antes de que lo haga el supuesto órgano judicial independiente, La Ficalia General del Estado, que presentará recurso. El Gobierno actuando como partido, que ya no está nada bien, y ambos utilizando al poder judicial contra otro partido. Muy fea cosa.
La pataleta de El País, que ha presionado y actuado más como parte que como otra cosa, es desde luego muy notoria.
Hecho en falta en el PP y en el propio Camps algo más que regodeo. Ni las amistades eran edificantes ni la imagen que han dado en absoluto ejemplarizante. Aunque insisto en lo esencial, judicialmente el asunto no tenía apenas un pase y hasta el propio juez discrepante se limita a una pega de no mucho recorrido y que deja todos los portillos abiertos. Se pongan como se pongan y en base a la jurisprudencia esgrimida del propio Tribunal Supremo (lo de cohecho impropio pasivo no hay por donde sostenerlo)este asunto está más que finiquitado. No así el caso Gurtel. Pero la pasada de frenanda del PSOE es a él a quien más le perjudica. Porque hay trama y sucia pero han ido, po politica, a objetivos equivocados, aunque mucho más apetecibles y de "caza mayor".
Comentario por Pilar Berezos Brotons 04.08.09 | 11:12
El PP ha llegado al poder ya, no es nada nuevo. Acabó con la quiebra técnica de la SS, puso el paro del 23 al 11%. Los bonos españoles llegaron a la mayor calificación, triple A. Se intentó solucionar el problema del agua que lo acabó el PSOE con un decretazo, se intentó solucionar el problema de la educación y el PSOE volvió a hacer lo mismo. Mejoró nuestra situación en la UE con Niza. Acabó con la corrupción generalizada. Acabó con el crimen de Estado. Hizo el pacto por la justicia paa que los jueces no fueran de partidos. Quitó a ETA de las instituciones. Dignificó a las víctimas del terrorismo... No acabó con la constitución creando nuevas naciones. No dio más en los repartos a las autonomías que les votaban. No impuso ninguna lengua ni niguna moral a través de la EpC
Todo mucho mejor que lo que hay ahora.
Es más, ¿por qué no se inician los trámites para que el Vaticano santifique a Camps como mártir de las hordas sociatas?juas,juas,juas,juas.
Para mi lo realmente grave es que un juez opine una cosa y otro considere lo contrario.
¿Qué leyes tenemos que están al libre criterio subjetivo? Las resoluciones judiciales tendrían que ser siempre por absoluta unanimidad ya que en caso contrario, la ley no sirve para nada.
Si cambiamos al juez-persona podría uno ser culpable o inocente según quien te juzgue. Miedo me da tener que recurrir algún día para algo a la Justicia.
ES UNA AUTENTICA VERGUENZA, HAN PUESTO A JUZGAR A CAMPS A SU MEJOR AMIGO Y ESTE VETE A SABER QUE SACARA CON ELLO , TODOS LOS DEL PP SON IGUALES, A ROBAR DE AQUI Y DE ALLA Y A MACHACAR AL PUEBLO PARA QUE PAREZCAN UN SANTO. AL REVES HIBIERAN IDO A SACO EN FIN CADA UNO TIENE LO QUE SE MERECE, APROVECHAN LA CRISIS PARA DECIR QUE ELLOS LO HARAN MEJOR Y SI LLEGAN AL PODER LO VAMOS A LAMENTAR TODOS LOS ESPAÑOLES.
ESTA ES MI HUMILDE OPINION
Ayer creía que a partir de hoy el PSPV y el PSOE en general, tendrían un cierto pudor sobre el asunto de los trajecitos de Camps.
Pues no.
Hoy en el Telediario, siguen y siguen con la matraca del caso Gürtel en su presunta trama valenciana. Desde Costa Rica, De la Vega, dice que está convencida de que a pesar de las presiones que el PP ha ejercido sobre los jueces, estos han obraron con independencia y por eso ella respeta la decisión. Pero la puya de "las presiones" en el aire la ha dejado, achacando al PP lo que ellos, los socialistas, están hartos de ejercitar a diario: Presionar a los jueces para que sus sentencias favorezcan al que gobierna, a la imagen del PSOE y a sus cargos políticos.
Ayer, decía que la pasión con que actúan los medios de comunicación cuando se trata de publicar noticias que afecten la honorabilidad de la oposición es nauseabunda y su profusión repetitiva asquerosa.
Y seguirán y seguirán.
¿Y el paro? ¿La crisis?
Entre cuatro trajes que no dan más que para unas cañas, y robar a los españoles cientos de millones de euros, para regalárselos a la SGAE o a los titiriteros, en pago a sus servicios [fíjate que cohecho más impropio], casi que prefiero lo primero. Lo segundo [que sirve como pago mercenario simplemente], podía haberse invertido en proporcionar más seguridad, equipamiento e infraestucturas a los abnegados y sacrificados Guardias Civiles.
Claro que de éstos no se puede aprovechar nada que beneficie la captación de votos....Que es lo que realmente preocupa a ZP.
DE LA VEGA:".. con la sentencia del Tribunal Supremo sobre los atentados del 11-M se "termina de despejar cualquier sombra de duda" sobre el caso..."
Con la de Camps, no.
La hijoputez y delincuencia política en estado puro: "....vamos a OBLIGAR a EXIGIR al FGE.....". Hay que tener mucha indigencia personal, como para apoyar a esta golfería.
Vergonzoso por parte del PP, rajoy, camps, tdos, creen que los votantes del PP somos tontos, vergonzoso y abochornante, digan lo que digan los juezes.
En España, por estas cosas, no se enchirona a nadie. Salvo que caiga en desgracia en su propio partido, que a vecs sucede. Por eso, queda en agua de borrajas como quedará lo de Chaves, por poner otro ejemplo claro de la otra orilla.
En cuanto a lo de los socialistas valencianos y sus posibilidades de acceder al poder en los próximos 20 años, entiendo que guardan relación directa con las disculpas que deben todavía al pueblo valenciano por oponerse al trasvase. Como ha dicho algún miembro del PSPV en la intimidad, la sumisión a Madrid (y Barcelona) en este tema constituyó una auténtica traición a los intereses que se supone que representaba el PSPV.
Era lo previsto. Nada se ha salido del guión. Con el último “escalonet” se bajó el telón y el protagonista saludó a su público. ¡Y pensar que le echaron la bronca al alcalde de Jerez!
Pero resulta, ya está anunciado, que esta bajada de telón es solo un entreacto. No me importa como termine el segundo, seguramente último, acto. La vergüenza esta servida.
Nuestro PJ siempre guarda las formas y todas sus resoluciones se ajustan, o se adaptan en inverosímiles piruetas, a derecho, pero el sistema español da lugar a que se piense que de esas dos siglas, P J, una pertenezca al Pp y la otra al Joséluis en representación del PSOE. Y se sigue el juego, hoy por ti, mañana por mí. Vergonzoso y desalentador. Siempre lo he dicho, Constitución prendida con alfileres.
Rigoletto, como dijo aquel limpiabotas de Sevilla en símil al caso, si no creo en la infalibilidad de ZP que es la verdadera, ¿cómo voy a creer en la del Papa? Se puede intercambiar la posición de los nombres.
Dani: tiene usted razón. Lo corrijo prestamente. Gracias. Pero no se me sulfure, hombre.
JBM: ninguna animadversión personal. Incluso cierta simpatía ...pero está cometiendo errores de bulto y algunas compañias la han llevado a la "perdición".
Camps, ya lo parecía desde el principio, se libra de la quema...pero el caso Gurtel dará que hablar todavia. Lo de la trama Correa es impresentable. Hacen falta muchas tragaderas partidistas para no sentir verguenza.
Lo del PSOE es tambien de nota. Menudo cabreo. Y lo de los socialistas valencianos es ya de aurora boreal. Se agarraban al clavo ardiendo y les han acabado quemando hasta las costas.
La pregunta del millón entre los peridistas: " ¿Oye ¿tu sabes como e llama el "lider" de los socialistas valencianos?". Dicen que ese no sale ni en el "google", que sale todo.
Comentario por Patriota Galego 03.08.09 | 23:21
¡Qué alegría verle! Sobre todo después de la encuesta que demuestra que Vds. los totalitarios gallegistas han sido derrotados por la población que ha preferido el castellano como primera lengua y luego, lo que yo considero mejor las dos iguales.
Sigo pensando que dos trajes no son seis millones de euros que perdonó la Caixa al PSC pero cada uno con su vara de medir.
Conozco mucho menos que la mayoría de los contertulios sobre los entresijos del asunto, pero la impresión general es que la política y la justicia en España son caóticas.
Hablo de impresión, y la que yo he tenido durante todo este tiempo es que formaba parte del humo que atufa para no hablar de cosas esenciales y del desgobierno que sufre España.
Por otro lado me asombra que durante meses se esté hablando de los tales trajes y que se hable tan poco de las conferencias que cobró el juez que sacó a relucir el asunto, o de Chaves y su hija.
Pero las pocas veces que he visto la televisión española veía que dedicaban la mitad del tiempo a hablar de los problemas del pp y a veces no dedicaban ni un minuto a hablar del paro.
Pienso que el pp como oposición lo está haciendo mal, pero que el gobierno es imposible que lo haga peor.
No se si alguna vez habrá de verdad democracia en España, pero yo he perdido ya la esperanza.
Camps es como "los otros"...
Está muerto, (politicamente), pero el aún no lo sabe...
Por cierto, Aguirre y Gallardón, (con Cobo y Granados), son como los protagonistas de la guerra de los Rose..., se amaban tanto que se mataron mutuamente...
Y Rajoy..., sigue a la espera de que un vieno freco del noroeste, (no "general" en esta ocasión), se lo lleve por delante...
Lo que les diho, el "Habichuela" es el hombre a seguir...
Yo es que a esta justicia no la entiendo. Permítanme unas preguntas ..
¿Y luego cuantos trajes son necesarios para que se considere cohecho? ¿Tres? ¿Treinta? ¿Tres millones? ¿Y para ministros, consejeros, concejales sería igual o sería menos? ¿Y sería legal aceptar también lavadoras, sofás, televisiones de plasma, etc ...?
Y para terminar la última pregunta ... cuando un político accede a un cargo ¿También sería legal que hiciese una especie de lista de bodas?
Comentario por cocinero 03.08.09 | 21:56
Por cierto que lo ha comunicado la admirada por D. Antonio Pérez Henares de la Vega antes que la fiscalía general del Estado. Y luego quieren que los tomemos en serio como poder ejecutvio.
Sería mucho más acertado decir que el PSOE utiliza los medios que dispone por ser gobierno para intentar dañar la imagen del PP. Y luego creen que creamos que en España la secta es garante de la democracia y no que la hace imposible. Harán lo que sea para conseguir hacer daño al PP y de paso tapar los millones de parados.
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 03.08.09 | 20:15
El PSOE había dicho que era culpa del PP porque se había reunido con el presdiente de la CEOE mucho antes que dijera eso Esperanza Aguirre. El ataque de Esperanza Aguirre contra ZP llamándlo piquietero es de risa con lo que se la ataca y cómo por parte de la secta. Me parece a mí que tiene algo personal contra Esperanza Aguirre
Curiosamente no les gusta Esperanza Aguirre donde no la conocen o no tiene ni un medio que muestre su punto de vista de la realidad.
El otro día coloqué un link donde el abogado de los guardiaciviles desmentía totalmente las mentiras de El País.
El Mundo desmontó los presuntos informes ya que no hacían lo que decían los que seguían en el momento que ellos lo decían, fueron preparados evidentemente a posteriori para conseguir este efecto.
Esperanza Aguirre molesta porque es de hechos no ideología y no tiene complejos
Dani, para eso estamos nosotros. Para colaborar con D.Antonio. Si supiera, si conociera todo cuanto acontece y existe, sería Dios. Simplmente es un gran periodista, una excelente persona...y tiene los errores que toda persona puede tener. No olvides que él procura escribir, contestar... y atender su ocupaciones (que no son pocos)...un poquito de porfavor. Ok. Dani?
Las Cortes Valencianas, aprueban en 2004, la denominación oficial: Comunidad Valenciana.
Ferrero (PP), reconoció que ni a él ni a su grupo les gusta la denominación de Comunidad Valenciana... remarcó que aceptan y respetan la fórmula de consenso aprobada en 1982, mientras la izquierda "continúa utilizando indebidamente" la expresión País Valenciano.
Y en este enlace, se puede comprobar el organigrama de los Organos Judiciales de la CCAA.
http://portales.gva.es/c_justicia/decanato/dir-cj/cj-dir-indice-c.htm
Directorio del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, entre otros.
Las Cortes Valencianas, aprueban en 2004, la denominación oficial: Comunidad Valenciana.
Ferrero (PP), reconoció que ni a él ni a su grupo les gusta la denominación de Comunidad Valenciana... remarcó que aceptan y respetan la fórmula de consenso aprobada en 1982, mientras la izquierda "continúa utilizando indebidamente" la expresión País Valenciano.
Como era de esperar, la Fiscalía (al servicio del PSOE, como todo el mundo sabe) recurrirá la sentencia. Me resulta más que evidente, palmario, que el PSOE sigue una estrategia de criminalización y desgaste del PP, y no van a parar hasta que consigan que el PP tenga su Filesa (aunque sea una Filesita, ya se encargarán ellos -con sus sicarios de propaganda- de transformarla en Filesona).
Antiguo Reino de Valencia //
Hace referencia al periodo transcurrido desde la conquista de Jaime I en 1238. El monarca dotó al territorio de estructura política propia pese a incorporarlo a la Corona de Aragón junto a Catalunya y Baleares. La victoria de Felipe V en 1707 en la Guerra de Sucesión acabó con el autogobierno. En la transición, esa denominación fue recuperada por la derecha, que defendía el nombre de Antiguo Reino de Valencia.
País Valenciano //
La denominación tuvo gran auge en la II República. Fue usado por Joan Fuster, inspirador del nacionalismo valenciano de izquierda, en el tardofranquismo. En la Transición, los sectores progresistas lo recuperaron.
Comunidad Valenciana //
Fue la solución de compromiso alcanzada en 1982 ante el rechazo de la derecha al término País Valenciano que figuraba en el proyecto de Estatuto.
Sr. Pérez Henares, comete ud. en la redacción una falta gravísima que sólo puede atribuirse a una profunda ignorancia o un descuido imperdonable. No existe ningún "País Valenciano" ni ningún "Tribunal Superior de Justicia del País Valenciano". El nombre oficial es "Comunidad Valenciana" y su órgano judicial es el "Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana" (TSJCV). "País Valenciano" es un término usado por los catalanistas, que repudian los habitantes de las tierras levantinas. Espero que corrija el error cuanto antes.
Kalikrates: Los mas enmarronados con el caso Gurtell son algunos diputados autonómicos y consejeros muy directamente relacionados con Aguirre. El de Lopez Viejo es ejemplar. Separado por Gallardón ella lo recogió y le dio puesto de salida y cargo de postin. Los alcaldes imputados son de la Comunidad de Madrid. Por cierto han dimitido como alcaldes y consejeros pero siguen de concejales y diputados.
Barcenas lleva "toda la vida" en el PP.
Doña Esperanza hizo un papelón con su ataque desgañitado a ZP. Luego tuvo que pedir disculpas y con ello desarboló la ofensiva de su partido contra él por la ruptura y la satanización a los empresarios del Presidente. De postre la tarta y cancioncita a Rubalcaba justo cuando el PP le acusa de estar detras de las filtraciones y que "su" policia lejos de custodiar y destruir , como ordeno el juez, las escuchas a Rita Barbera se la da a "El Pais".
Un día pudo presentarse como alternativa. Pero no lo hizo a pesar de que la empujaban PJ y FJL. La militancia popular no madrileña está harta de ella (y de Gallardon) por sus peleas continuas. Y encima ahora lo de los espias (que espiaban a sus rivales politicos) se las trae se vista la mona como se queira vestir. Pero a Prada y a Cobo, sus rivales y compañeros los espiaban y controlaban agentes al servicio de la consejería de Interior de la Comunidad Autónoma. Un poco feo, ¿no?
Joaquín: que sepa que es siempre un alivio leer a quien como usted expone argumentos y razones con toda rectitud y honradez, sin renunciar, por supuesto, a sus plantemainetos de principio. Que descanse hasta septiembre (yo ando al ralenti aunque enfrascado con una nueva novela, pero eso es un placer) y a lo mejor nos soprendemos al comprobar que no estamos nada lejos en alguno de esos principios. Saludos cordiales.
sr. rojo de pueblo:¿Porqué es usted tan severo con Camps?Estoy hasta las narices que nadie pida la dimisión de zETAp por mentir masivamente en relación a la crisis económica,debería visionar de nuevo el vídeo pizarro-Solbes,por mentir en su negociación con ETA,por mentir en Gibraltar...etc....De eso no dicen nada y en cambio se ponen estrechos con los trajes de Camps.A todo esto supongo que Garzón en su instrucción tambien habrá mentido.Pero es igual es un rojo de los nuestros.Con Camps,Sr. rojo de pueblo han perdido hasta las costas.¡Hable del alcalde de Elche que se autoregaló mas de 30.000 euros en saraos socialistas hombre!. además ante las pruebas después de negarlo y MENTIR,no tuvo mas remedio que aceptar su culpabilidad.¡En fin es igual! Ahora a preparar el próximo asalto judicial a ver si sale bien y de paso conseguir que no se hable de la crisis y de como arreglar ésta.
muy pero que muy bonito, pasan tropecientas mil cosas muuucho mas importantes, con personas mas encumbradas y....... nuestros tribuletes de bolsillo, hala a machacar con chorradas, donde vamos a ir a parar por favor, que son 10 millones a la empresa de la niña, el atico de pepiño, los 40 de Ciempozuelos, en fin la tajada de verdad, no la mierda trajes, os estáis cubriendo de "gloria" los medios de información, que mierda de 4 poder sois, es que es de vergüenza ajena, a ver si os denunciáis entre vosotros, que ya es hora, y los medios estáis mas enfangados que en el "oasis" catalán, debería de llegar la democracia de una vez a los medios, solo faltáis vosotros y los jueces.
por cierto, que se sepa, los imputados mas importantes de Gurtel, son los del despacho de debajo de Rajoy, ¿te suena?, es que con tal de escribir contra los que no le hacen la ola a Rajoy, quedas en ridículo.
A Camps, Aguirre le hubiera expulsado, eso lo sabe hasta el mas bobo de los periodistas.
Interesante que hayan emitido el fallo en agosto. De hecho, ya lo tenían decidido el jueves, pero alguien muy sensato decidió que mejor dejarlo para agosto, que es cuando menos lío se armaría, con media España de vacaciones. De todas maneras, si Camps se cree que Zaplana y Rita se van a rendir con esta menudencia, la tiene clara. Le tienen entre ceja y ceja, y le seguirán buscando las cosquillas.
Saludos y felices vacaciones, señor Antonio. Espero seguir leyéndole en septiembre. Ya sabe que, ideológicamente, apenas coincidimos, pero es un placer leerle, tiene un estilo apasionado y muy claro de leer, sin dobleces. Además, siempre hay que leer y oir a los que no piensan como tú, porque si todos pensáramos lo mismo, la vida sería muy aburrida. Y, como propósito de enmienda, trataré también en el futuro de buscar tiempo para participar en los debates del foro...
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
