El espacio abierto a comentarios está pasando por fuertes turbulencias.Me he visto obligado a tomar medidas, a las que me he resistido, cuando ya el nivel de interferencia se hizo insoportable. La pretensión de reiterar juicios de intenciones sobre el blog, mi persona y la de los diferentes contertulios rematada con la "apuesta" de retarme a no ser capaz de tomar una decisión de expulsión la he considerado absolutamente intolerable. Y he actuado en consecuencia. Así pues, y sin esperar a septiembre, he decidido colgar este post y ponerme a estudiar con urgencia fórmulas (el portal también va a disponer de capacidad técnica para hacer cumplir unas mínimas normas) para conseguir mejorar este territorio que empieza a estar un poco deteriorado. Os pido colaboración.
El primer problema ha sido siempre el del insulto, la agresión personal y la descalificación amparados en el anonimato. Sistemáticamente una serie de trolls, más de cuatro en los últimos 40 dias, pretenden invadir el blog. En varias ocasiones ha tenido que intervenir el portal capando la IP e impidiendo su acceso para participar en los comentarios. No es fácil porque muchas son IP dinámicas y varias con lo cual vuelve a encontrar portillos de entrada. Un troll en particular pudo ser rastreado hasta acabar por descubrir que se trataba de un periodista que en aquel momento seguía la campaña de las europeas. Vertió insultos procaces con mucho énfasis en lo escatológico.
Después de esta y muchas otras experiencias sufridas, he llegado a la conclusión de que la solución pasa porque los que deseen hacer comentarios deberán identificarse en un registro global del portal o del blog. Es la mínima norma exigible en todo medio de comunicación. Parece ser que un sistema así se pondra en marcha en el otoño.
Por mi parte y hasta entonces procederé al borrado de los post que contengan insultos y descalificaciones graves y tras ello se impedirá el acceso futuro a participar en los mismos.
Otro problema es el de no respetar un mínimo hilo conductor del asunto que se trata e irse a otros territorios desvirtuando el debate sobre el asunto propuesto
No menos conflictiva es la inundación de entradas por parte de una misma persona . Será necesario arbitrar alguna fórmula para que el mayor numero de gente tenga visible su comentario y este espacio no sea copado por unos pocos.
La confusión de este espacio con una especie de reunión de una pandilla de amigos es equivocar el medio y el mensaje. Esto es un medio de comunicación y se debe a un conjunto de lectores. No puede ser secuestrado por un grupo o una camarilla. Tampoco me parece de recibo la actuación orquestada en el mismo.
Como veis son ideas que van surgiendo y sobre las que me gustaría meditar. También conocer vuestra opinión y aportaciones. Alguna decisión ya tengo más o menos clara pero en otras me gustaría contar con vuestras ideas.
Ah! Y algo que tengo cada vez más diáfano. No voy a perder en ningún caso el control del blog en este territorio como se ha pretendido. Este es un blog de autor. A nadie se le pide leerlo ni que participe escribiendo. Es libre o no de hacerlo y lo puede hacer quien lo desee. Lo hace el que quiera pero ha de entender que es un espacio personal, “la casa” a la que se acude libremente pero donde hay que respetar unas normas. No es mucho pedir que de entrada no se llegue insultando al anfitrión. No soy masoquista.
En fin, que creo que debemos ordenar esto un poco y va llegando el momento de hacerlo antes de que acabe pudriéndose. Los datos de La Marea siguen subiendo y, aunque ahora en verano se reducirá el tráfico, el número de visitas es cada vez mayor. No estoy dispuesto a tirar todo ello por la borda por no haber sabido poner remedio a sarpullidos y , guiado por complejos, no haber afrontado los problemas.
La decisión final me corresponde irremediablemente a mi en exclusiva pero, y de antemano, a los que de verdad la quieran prestar les agradezco su ayuda. Otros deberían seriamente pensar en abrir su propio espacio. Les desearía toda la suerte y el éxito del mundo. Pero La Marea es el blog de Antonio Pérez Henares y es él quien lo escribe y lo dirige.
Nota: el blogger señala ya, tras reticencias anteriores, su conclusión definitiva de que historietas de “quedadas” y otras historias parecidas no le parecen convenientes ni pertinentes. En lo que a él atañe, claro está. Sus resultados acaban por ser desastrosos como bien ha demostrado un reciente incidente. Otra cosa es el contacto cuando por una cuestión puntual (una presentación o una conferencia etc) ese encuentro se produzca de manera natural.
Y ALGUNAS DECISIONES
Nada como unas cuantas horas en la soledad del monte para despejarse. En realidad es bien fácil, aunque será difícil y trabajoso llevarlas a efecto
1) Seré drástico con los insultos y descalificaciones personales. Serán eliminadas sin aviso ni explicación alguna. La reincidencia reiterada supondrá la inhabilitación para seguir participando aquí.
2) Cuando el portal articule normas de identificación, La Marea se circunscribirá a ellas. Registrados en PD, no habrá requisitos mayores y como es lógico podrá seguirse escribiendo con la consabida fórmula del nick, el que así lo desee.
3) La saturación de comentarios y la ocupación excesiva del espacio estará controlado por el blogger y se cortarán las "inundaciones" que anegan todo el territorio. Comprendo que limitar con un "numeros clausus" los comentarios podría empobrecer y hasta yugular los debates.
4) El que entienda que estas normas no le interesan que monte su propio blog o busque otros que le convengan más. Pero este es el mio y estas son sus reglas. A nadie se le obliga a participar, pero si desea hacerlo, que las cumpla.
5) Entiendo que de una entrada puedan derivarse hilos adyacentes, pero pretender llevarse a sus "cerros particulares" cualquier entrada y establecer una especie de "blog" dentro de este blog para aprovecharse tan sólo de su audiencia será cortado de raiz.
6) Las críticas, por molestas que sean, no van a tener cortapisa alguna pero no voy a tolerar con ese pretexto descalificaciones, juicios de intenciones y acusaciones gratuitas. Tampoco el reiterado intento de algunos de "dirigirme" el blog como ellos quisieran dirigirlo. Insisto: creen el suyo. Hay de sobra espacio en la red. Pero este tiene ya autor.
Saben quien soy, lo que escribo lo suscribo y lo firmo. No pretendo que lo compartan, pero exigo que lo respeten.
Muchas gracias por sus opiniones y aportaciones
tiene usted razon en todo los insultos no se puecden permitir pero como la mayoria de periodicos y programas de tv lo permiten ,pues ají estamos.
Comentario por Juan Antonio 20.07.09 | 17:28
Estimado D. APH:
Tómeselo como quiera: estoy totalmente de acuerdo con las medidas anunciadas tras los cabreos estivales...+ como se le ocurra censurarme x mi estilo SMS, me voy como han anunciado algunos gilipeñazos que se han ido + ya volvéran...¿¿¿o es volverán???
Señor Pérez Henares, no se tome a mal lo que le voy a decir, pero es que me parece inaudito e intolerable que alguien que interviene habitualmente en medios de comunicación, como usted, y que tiene su propio blog, cometa tantas faltas de ortografía. Y no creo que sea por descuido, porque creo que usted tiene un problema muy severo con las tildes. Usted ha escrito los siguientes palabros: "sistematicamente", "dias", "dinamicas", "despues", "esta", "pondra", "numero" y "trafico". Además, al palabro Ah! le falta otro signo de exclamación delante: ¡Ah!. También se ha dejado por el camino alguna que otra coma. No creo que desconozca usted las reglas de acentuación y ortografía, pero, por favor, trate de evitar estos errores, que dan una imagen pésima de usted.
Comentario por Patriota Galego 20.07.09 | 12:07
Tú eres así de bobo o te lo haces?
Yo, la verdad, creo que todo esto no es mas que un subterfugio para no hablar de los bolsos de Rita Barberá aunque, lo reconozco, no tengo pruebas.
Con respecto a los que largaron del foro la verdad es que me da igual, por mi que se aguanten. Yo ya tengo bastantes problemas como para preocuparme de los asuntos de los demás. ¡Qué cada cristo cargue con su cruz! ¿Qué alguna vez me defendieron? ... cierto, pero que le vamos a hacer, la vida es así de cruel y mientras haya pan y trabajo yo no me quejo.
Todos los blogs, como norma general, tienen limitado el número de caracteres a la hora de escribir. Algunos, este es un claro ejemplo, tienen también limitado el número de comentarios que se muestran. Los hay que tienen hasta limitación a un sólo comentario por post. No debemos extrañarnos: hasta en el Congreso de los Diputados hay que poner orden para que se pueda escuchar la voz de todos y todos puedan subir a la tribuna.
Lo ideal sería que nada de esto fuera necesario y que todos (yo me incluyo) tuviéramos presente que el espacio es limitado y es de todos. Pero hay quien no lo comprende y, en ese caso, creo que hay que imponer unas normas mínimas de policía para evitar ese tipo de "spam".
En esa labor cuente con mi comprensión y apoyo, porque va en beneficio de todos.
Como lector (que no comentarista) me parecebn muy
acertadas las decisiones tomadas, todas.
A veces se pierde el concepto originario del 'blog' que es
dar una opinión sujeta a comentario, y acaba convirtiéndose
en un mural de opiniones sin orden ni concierto.
Quien crea los blogs, los foros y demás pone las normas,
y el que no esté de acuerdo con ellas que monte el suyo propio.
La anarquia nunca lleva a ningún sitio, y en un pasi 'cainita'
como España mucho menos.
Seguiré leyendo y, cuando quiera opinar, me suscribiré.
Muy buenos dias.
Comprendo su decision y la respeto..a mi me han insultado en mi propio blog... pero quienes descalifican la libertad de opinar son siervos de algun "pesebre" y se descalifican ellos solos...Me parece bien que los elimine... los excrementos deben estar en su lugar...Me gusta su blog
D. Antonio: Estoy con usted.
A veces hay que tomar medidas que no por necesarias dejan de ser menos dolorosas.
Adelante aunque cueste.
P.D. Gracias Löwe por tu post 18.07.09 | 02:56
Antonio solo te acuerdas de las truchas del Sorbe, ¿hay alguna palabrita para la desfachatez del gobierno regional de Castilla la Mancha en conceder 2 TDT en Guadalajara a un senador socialista?
¿Te mojas o pasteleamos con el ladrillo?
Coño paisano que estas mas duro que las pintonas.
Puestos a regular, propongo al blogero una nueva medida: controlar no solo los insultos sino el volumen de lo expuesto. No tengo demasiado tiempo, en ocasiones puedo leer algun comentario, pero hay gente muy muy plasta, y casi siempre los mismos. Solo es una idea.
¡¡ Como te pones, Henares !!.
El blog es tuyo y haces muy bien en banear a quien se te antoje.
Pero un blog vivo es así, lleno de controversias. Unos se van y otros vendrán.
Pero te felicito por liquidar a los pesaos, aburríos y coñazos.
¡¡ Admitámoslo todo, menos el aburrimiento !!. Además, ¿para qué entramos aquí si no es para discutir, aprender y divertirnos?.
Termino:
Mi unica sugerencia constructiva, seria que (y creo que esto es tecnicamente facil de implementar) para facilitar su trabajo, que cree "watchlists" o alertas que le remitan comentarios en el blog o avisen de ellos cuando se cumplan ciertas condiciones (por ejemplo, (i) mas de 5 posts en media hora, o (ii)contenidos pre-determinados (como cross-links)) para poder tomar determinaciones rapidas de eliminar comentarios sin tener que hacerlo ex-ante o a traves de mecanismos automaticos. Del mismo modo, cuando le parezca que algun remitente esta llevando la discusion a "sus cerros" puede crear watchlists de esos remitentes para poder ver, en el hilo de dos o tres temas diferentes, si, efectivamente, ese comentarista esta siendo nocivo a la discusion. Quizas en esos casos, lo mejor es avisar publicamente 1 o 2 veces y, si la conducta continua, implementar un bloqueo temporal como medida inicial, y permanente si se reincide. (se nota que soy leguleyo?)
Buena suerte y...
Don Antonio, unas reflexiones...
Es desafortunado, pero creo que necesario, tomar medidas para mantener su control efectivo sobre su espacio. Ninguna de las medidas que adopta me parecen, en principio, nocivas. Pero, cuidado, la linea que separa la regulacion necesaria de la censura encubierta es muy fina. Por ejemplo, si algun comentarista dice una sandez, como se le contesta? Y hago esta reflexion, porque muchas veces es dificil delatar una posicion estupida sin descalificar al que la formula. Es dificil escapar la conclusion de que el que dice tonterias es un tonto, incluso cuando no se diga explicitamente.
Mientras las normas sean claras, es posible moderar el discurso sin entrar en la censura del contenido o el debate de ideas. Pero hay que tener cuidado de no cruzar esa linea. No me cabe duda de que su intencion no es cruzarla pero sinceramente no le envidio en su tarea.
Sr. Pérez Henares:
En principio, estaría que estoy de acuerdo con todo lo dicho en sus "Turbulencias", pero, también convendría apartar, eliminar, censurar, etc,etc, algunos de los más pelotas y besa manos que, también hay entre sus lectores.
P.D.
A mí, no suelen gustarme los escritores que, al cambiar de parecer en su ver político, se vuelven extremadamente beligerantes con quienes le acompañaron en su senda inicial, ejemplo...Pio Moa.
Salud D. Antonio
Es ponerle puertas al campo. A mí la red no me interesa entre otras cosas por la forma en que tienen de ejercer su libertad, no un cierto número, miles de personas. Si yo tuviera un blog actuaría de la misma forma pero corre el peligro de caer en la censura (como ya ocurre en otras webs de noticias): se empieza eliminando el insulto y se acaba borrando lo que no le gusta al blogero. Es así. Por otra parte, hay muchas formas de insultar, y un lenguaje correcto y la retórica no eximen del agravio, que en esta web es norma de la casa empezando por los mismos que en ella a diario escriben (blogeros y no blogeros). Aquí es imposible tener un debate porque todo el mundo lo sabe todo y diarios más partidistas, y que se define como otra cosa, hay pocos en la red. Es lógico que la gente se encienda ante la tomadura de pelo, sobre todo cuando muchos se escudan en el término "periodista" para reinventar la realidad o los conceptos. Pero es cierto, al que no le guste que no entre.
Aquel que no es capaz de contradecir una opinión, racionalmente expresada con otra similar bien que opuesta y se dedica a intentar descalificar al antagonista con insultos y por tanto irracionalmente, es muy conveniente, por supuesto para el blog, pero fundamentalmente para su propia salud mental, que se tome unas vacaciones, se eduque en el interín, o sea se "destrolee" (¡Que hermoso "palabro" me ha salido!) y, cuando vuelva como persona, escriba. ¡Buena decisión, Sr. Henares!
Querido Antonio,
En primer lugar darte la enhorabuena por el magnífico blog que haces y por su éxito de lectores. Comparto contigo en su totalidad lo que comentas respecto a la moderación del blog. Todavía me acuerdo todo lo que hicimos en su día para mejorarlo, con los trolls. Espero que todo mejore con el tiempo. Que sepas que es unos de los mejores blogs de autor de PD. Un fuerte abrazo y feliz verano si no nos vemos.
Discupen: no me había dado cuenta de que PGH había sido baneado de manera definitiva. Retiro inmediatamente el acceso directo de La Marea del escritorio de mi ordenador,como parece que se pretendía.¡Y yo tratando de poner paños calientes!Mi educación me impide hacer nigún otro comentario. Vds se lo coman solos Buenas noches.
Estoy convencido de que el debate sobre un tema se desvirtúa radicalmente en cuanto aparece la primera descalificación de un participante por parte de otro, ya sea en forma de insulto directo o expresión de desprecio de cualquier tipo.
Estoy covencido de que guardando la debidas formas se puede discutir y pormenorizar exhaustivamente cualquier tema.
Estoy convencido de que la buena fe y la buena voluntad hacen imposible que se deteriore cualquier ambiente.
Estoy seguro de que la sensatez y la generosidad de todos aflorará de nuevo.
Estoy covencido de que todas estas reflexiones, no las mías sino las del blogger, las de todos, son ya la andadura de una gran parte del camino.
Zalacain: Sabe que no comparto su teoría del blog como pared. Pero , despues de algunos encontronazos, reconozco que puede ser entendida y tolerada (en el fondo me parece que usted tambien entiende que esa pared no ha surgido de la nada y que "alguien" la ha puesto aquí y no precisamente en blanco sino con motivos diarios) ya que a pesar de esa diferencia y tensiones aparte, ello no ha supuesto alteraciones graves para esta bitacora y ha expresado con respeto sus opiniones y creencias, por muy erradas que me puedan parecer, como a usted las mias,
Disculpe las subordinadas, pero ando un poco fatigado a estas horas.
Su teoria de lo politicamente correcto que me parece que comparte con Emilezola me deja un tanto atónito y con cierta sonrisa. A Emilezola he de decirle que las normas son para todos. Aquí tambien pese a sus explicaciones, aunque le agradezco sus "contenciones" que confio sean suficientes. A mi el insulto no me parece ni libertad de opinión ni libertad de expresion, que quiere que le diga y por más que a veces podamos pensar, desde el hastio a la hipocresia o la impotenia ante la mentira, que está justificado. A mi tambien se me escapa, bien lo sabe, pero no me hace sentirme precisamente orgulloso.
Es una lástima tener que tomar estas decisiones pero, una cosa es debatir sobre los mensajes y las opiniones y otra muy distinta emprenderla con el autor.
Lamentablemente, el anonimato es muy mal empleado por algunas personas.
Mi apoyo por su decisión.
Saludos.
Don Antonio, en realidad me agrada su decisión de poner un limite a lo que estaba ocurriendo ultimamente, muchas veces, aunque no participara activamente, leía con interés los comentarios, pero desde hace algún tiempo esa parte había perdido todo interés por la decisión de tres o cuatro de invadir y reventar su blog.
No entiendo nada de internet pero veo, por cierto con agrado, (por verla de nuevo por aquí) que Mariam y otros dan ideas.
Espero "sus instrucciones"
Muchos saludos a todos
Totalmente de acuerdo con usted. Libertad de expresión si pero sin que lleve aparejado el insulto soez, grosero. Se puede opinar y expresar cuanto se quiera sin necesidad de incurrir en vejaciones. Haga lo que haga aprobaré y respetaré su decisión.
Totalmente de acuerdo con emiliozola. Para mi los blogs de PD son el ultimo reducto de libertad, como una pared en que escribe el ciudadano anonimo, el adolescente enamorado, o el artista sin papel.
Solo entiendo que no se deben decir palabrotas y nada más.
El hecho de que primero tenga que hacer reverencias al dueño de la pared, no me interesa, y ser insultado por el dueño porque no le gusta lo que digo tampoco me parece muy de recibo.
A mi el estilo del bogger me interesa no solo por los temas que expone sino por como los expone, para mi modo de ver desde el colmo de lo politicamente correcto; dar un rizo más al progrerio desde una aparente oposición. Es lo que a mi me parece. Tambien me interesa por lo visible que es esta pared, la ve mucha gente.
No me interesan las pandis, ni las quedadas, ni nada de eso; solo aprender, enseñar, pensar y a veces desahogarme o reirme del mundo.
Por otros blogs estimo a Marian, Cocinero y Rigo.
Siempre he considerado, y considero, los blogs, los foros como el último reducto -el derecho al pataleo-, que le queda al ciudadano, para hacer llegar su "cabreo", su no estar dispuesto a que lo traten como un lacayo o súbdito, etc. etc.
A mi molestan mucho, por ejemplo, las tertulias y foros que se ajustan a lo políticamente correcto, entre otras cosas, porque de esa manera nunca saldría a la luz la realidad. Hoja de Ruta y guión premeditado, mal rollo.
Yo, por ejemplo, no puedo debatir sobre obviedades o imposibles, cuando observo que mientras se está en "esa nube", no se están tratando hechos y situaciones gravísimas, antidemocráticas....que casi ningún medio recoge. Y siempre he procurado aportar cantidad de informaciones, datos..que he considerado relevante.
Pedirme que respete a un Régimen corrupto y delictivo, sería pedirme la pérdida de mi dignidad. Prefiero la libre y total expresion. Ya opinarán otros distinto.
Una pena no poder escribir una tesis -acapararía el blog- sobre esta cuestión. Pero este es un tema que no se puede tratar a la ligera. El principal problema que veo, a cuanto Vd. plantea, es que obvia en qué país y en que situación se opina.
Si no me equvoco, está Vd. planteando el que se opine desde lo políticamente correcto. Está Vd. planteando "cercenar" la libertad de expresión (que no de opinión). Creo, repito porque obvia el contexto en el que se opina y se expresa el personal.
Será una percepción equivocada la mía. Ojala. Yo soy de los que "insulta" (y con recato y contención), pero evidentemente al que me insulta, veja, vilipendia, vulnera mis legítimos derechos o quiere manipularme negando lo evidente. ¡¡¡Faltaría¡¡¡ Pero en su blog, en un foro...y donde hiciese falta. ¡¡¡Hasta ahí podríamos llegar¡¡¡
Y por donde voy el escandalo se monto...esa de Carmen, nada fijaros en las faltas son todas adrede hechas y se relacionan con el Per y un numero fiscal alemán...Esa? Ese es uno de los re yes de la calle... Que pesaó! Y mira que lo voy diciendo por todas partes...Que no soy la Duquesa de Alba, pero casi...con 65 colocados y con alegría por los cuatro costados. Pero en temas de "intimidad" no quiero saber nada es TABU para mi y por eso me entretengo con comentarios, porque a distancia la relación es mas cómoda y sana. Animo hombre! Que ya ves que no eres el único fastidiado....
Y olvidé decir al Sr. Pérez Henares que no olvide verle el lado positivo a este problema: "Ladran, luego cabalgamos"
Lamento que se tengan que tomar medidas y que un mínimo de civismo y valentía personal (que no tienen quienes lanzan piedras y esconden manos) deban llevar a que un espacio de fácil acceso y cómoda y agradable visita tenga que ser vallado y puesto bajo supervisión. Esto es como cuando uno pasea por un parque y lo encuentra todo lleno de basura, es normal aunque lamentable que la autoridad tenga que poner coto. Por lo que a mí respecta, proceda a su gusto, faltaría más, aunque espero que la accesibilidad se resienta lo menos posible. En cuanto a las opiniones monologantes, no deberían suponer un problema, existe en la mitad del ratón un botón llamado de "scroll" que después de girarlo un rato nos lleva a entradas de opinión más cualificadas. Supongo que este es el último post que escribo aquí pues tengo la querencia (cosas mías) de no registrarme, así que envío un cordial saludo a la familia de la Marea, que seguiré asiduamente.
Ay, Antonio! Pero como con esos títulos no le van a intentar sabotear el Blog.....Hace tiempo que empecé haciendo comentarios y me gusta cenyirme a lo que se trata, de forma seria y sincera, con anonimato o sin...me da igual. Pero lo que me sucede a mi particularmente es que, entro en la noticia y leo los comentarios de pe a pá, pues me gusta saber la opinión de los demás, y... Sorpresa! Alguien me deja mensajes entre las palabras del comentario....Como supongo de quien se trata y como le tenga inquina a perpetuidad, por asuntos de carácter personal, que yo creía zanjados con la distancia y el tiempo, pues ya se a liado....Porque yo voy por lo directo y no tengo tiempo para pamplinas. En este blog no recale nunca, o poco, pero ahora que miro los títulos lo considero interesante. No te desanimes eso solo le pasa a los mejores. Adelante! Que las verdades no duelen aunque algunos escuecen....Pero vigila con quien y como...Porque algunos reyes de la calle tienen carta blanca y mala baba.
Don Antonio: Es una pena que tenga que llegaar hasta s punto. Su blog me parece equilibrado y siempre muy objetivo. No se desanime, tome las mdidas que crea opotunas, pero siga alimentando a sus lectores con sus comentarios. Se lo vamos a agradecer muchísimo. Un abrazo
Estoy leyendo con atención sus opiniones. Las pasares todas a "papel" para analizarlas mejor (uno es de la vieja escuela) y ver que mejoras pueden apuntarse. Sobre la "inundación" de post del mismo nick comprendo sus dudas. Tambien las tengo. La limitación de palabras ya es un inconveniente y cuando se quiere desarrollar algo (recuerdo algunas joyas de Bardenario que tanto aportaron aquí) es necesario hacer varias entradas. Es complicado porque puede yugular un debate interesante pero habrá que arbitrar alguna fórmula o tal vez yo mismo deba dar el "toque"o el "corte" cuando se convierta en "monólogos" superpuestos.
Sobre la identificación creo que es decisión tomada. Habrá que "darse de alta" en el portal y no se si tambien en el blog para poder participar en los debates. Es lo mínimo exigible, al igual que pasa para participar en cualquier medio de comunicación. La impunidad del anonimato ha traido el peor de los cancer a internet y ha hecho que apenas ningun periodista conocido lo mantenga sino existe ese mínimo control.Eso si, una vez ientificado y registrado el nick, se podrá seguir escribiendo con esa firma. Ello evitará tambien otro de los fenomenos y trampas muy habituales de lostrolls: el suplantar otros nicks. Una vez, incluso se llego a firmar con mi nombre y anunciar que cerraba La Marea. Los veteranos seguro que recuerdan aquel incidente. Otros ,mas recientes, han afectado a comentaristas en varias ocasiones.
puesto que lo importante es el intercambio intelectual. Yo, como Pérez Henares, tampoco soy partidaria de quedadas y tal. El anonimato en internet es una de sus principales características. Hay que tener en cuenta que la idealización de los personajes que escriben llevan a equivocos y confusiones indeseadas.
No importa que alguien entre e insulte; tampoco sesusdas peroratas. Lo importtante, como todo en la vida, es resistir a la provocación y el abandono.
Un cordial saludo para todo.
NOTA: Pérz Henares, º cuando un desconocido te insulta, le bloqueas la IP y basta. O lo editas...o lo dejas que ya nos encargaremos de él, dando un aire de grupo a tu blog.
Buenas tardes a todos.
Entro poco últimamente porque mi trabajo en la sierra no me lo permite. Hoy he visto el escrito colgado por Pérez Henares y quiero dar mi opinión.
Este blog está bien....incluso con lo que está mal. No sé si me explico. Internet es una herramienta nueva, novísima, de relación e intercambio. El principal efecto es su virtualidad. "Nada " existe realmente. No hay personas tal y como las entendemos en las relaciones sociales tradicionales. Lo primero que desaparece el el "superyo". No hay freno físico ni traducción personal. Los intervinientes o nick pueden ser "personajes" creados por la persona que escribe. También es muy importante identificar a aquellas otras que tiene problemas de relación social. Personajes que pululan por el ciber espacio que n las reacciones a sus provocaciones encuentran satisfacción.
Tengamos eso en cuenta, además de a los "reventadores" profesionales y mantengamos la vista y el escrito, puesto en lo...
Qué bien se lo pasan por aquí, con broncas, teorías de la conspiración, zapateristas, rajolistas, y etc. Lástima que yo no tenga tiempo para seguir las discusiones y apenas me dé tiempo para leer sus escritos y poner mi opinión, porque parece que se divierten mucho.
Sobre lo que ha dicho... Es su blog, puede hacer lo que quiera con él, faltaría más. Escriba lo que usted quiera, y si considera que hay gente que no respeta los protocolos mínimos de respeto al postear, pues borre sus posts y bloquee sus nicks, como hace cualquier foro mínimamente organizado... Vamos, no veo donde está el gran problema, la verdad.
saludos y tranquilidad, que ya se sabe que con el calor del verano los ánimos se alteran más que de costumbre...
III.Me gusta La Marea como es; como se ha ido haciendo con el paso del tiempo y como podría seguir siendo si se la deja fluir de manera natural, aunque conlleve esta tensiones, inevitables pero no insalvables. Pruebe, si lo considera necesario, a hacer esos cambios, que yo probaré con la mejor voluntad del mundo a adaptarme por ver si continúo encontrando lo que hasta hora me ha venido dando. Hago finalmente un llamamiento a mi amiga Marian, a la que quiero un montón, para que se deje de tontunas y vuelva cuanto antes por aquí “a batirse el cobre” como sólo ella sabe hacer con su enorme inteligencia y gran capacidad de argumentación para que sigamos creciendo juntos, invitación que hago extensiva a todo aquel que quiera sumarse a ella. ¡Albricias! veo innecesario ese último requerimiento. Un beso, vecina.
II.Qué duda cabe que se paga un precio por ello, entre otros, en forma de momentos de fuerte tensión, como el que estamos atravesando. Pero, al menos en mi experiencia, me he visto crecer y evolucionar, aunque ello comporte un cierto dolor, en la misma media en que he aportado y corregido los errores inherentes a esa aportación. Todo ello, sin tener que hacer renuncia alguna de mis supuestos ideológicos y aunque esta aportación consista ahora tan solo en la simple lectura de los hilos. Hago votos para que, casi sin darnos cuenta, todos nos vayamos a acomodar de nuevo a todos y las aguas vuelvan a su cauce, tal vez más abundantes, después del remolino, pero sin que se vayan a salir de él. Personalmente, yo no sería partidario de tomar ninguna medida, ni de aplicar ninguna norma nueva.
Qué quiere que le diga, amigo Antonio, que como tal le percibo hace ya tiempo a pesar de todas las diferencias que podamos tener y aun a riesgo de no encontrar la misma correspondencia. La Marea de Antonio Pérez Henares es "mi blog", no en el sentido de propiedad, que de eso no cabe duda de que es suyo, sino de pertenencia, al igual que me atrevo a decir que le ocurre a muchos de sus intervinientes. Me siento miembro, activo o latente, de ella y como tal la vivo, como poco, para abrir su ventana varias veces al día y ver “cómo sigue la cosa”. He aprendido muchísimo aquí. Creo que, sobre todo, a convivir en la diferencia. Nada es perfecto y podría soltar ahora mismo cien mil reproches puntuales, al igual que otros los podrían hacer en sentido contrario al mío, pero reconozco sobre todo ello el mérito que conlleva su voluntad de hacer de este espacio un ámbito de debate en libertad.
Me alegra que ponga medios para cortar esto, somos muchos los que leemos este blog encontrandolo muy interesante, pero, ha llegado un momento en que los participantes (algunos) han sido tediosos.
Le deseo suerte en su nueva andadura.
Miércoles, 25 de noviembre
Julio César Izquierdo
Juan Ramón Moscad Fumadó
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
Juan Fernandez Krohn
Toni García Arias
Institución Futuro. Think tank independiente
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
