No ha existido ningún pacto de financiación autonómica. Se ha negociado , es un decir, con Cataluña en exclusiva .
La negociación ha consistido en ceder absolutamente en todo a las exigencias y chantajes, primero ante Montilla y luego ya en el penoso ultimo tramo ante ERC. Zapatero se ha bajado los pantalones ante pero a quien no dan por ahí es a todos los ciudadanos españoles.
La nueva teoría socialista –solidaria versión ZP-Montilla: los ricos como son los que más tienen y por tanto más dinero pagan tienen por ello derecho a recibir más en prestaciones. Añadido: desaparece el concepto de ciudadano . Es suplantado por el territorio.
El método de Zapatero para tener contentos a quienes le presionan y chantajean es ceder a sus chantajes. Luego nos vende como gloria bendita y propia el contento de los extorsionadores.
Es bien sabido que en absoluto con el pago desparece el chantaje. Conseguido esto y en su acelerado camino de secesión hoy ya están planteando el siguiente paso y la siguiente extorsión a la que supondrán, con lógica habido el antecedente, que el Gobierno de España cederá mañana. Nada está nunca cerrado sino que es un paso más hacia sus fines.
Las alforjas autonómicas se cargan con 11.000 millones de euros. De los impuestos de todos. Más deuda y más déficit público. Esto en época de crisis cuando todo aconsejaría contener los despilfarros. Como toda respuesta se anuncia (Zpcon voz grave) y mucho énfasis que tranquilos que el gobierno “tiene UN PLAN” para bajar el déficit público por debajo del 3% en 2012. Nadie sabe, por supuesto, cual es el PLAN. No se preocupen, tampoco Zapatero tiene la más mínima idea pero algo se le ocurrirá no sobre que hacer sino sobre que decirnos cuando llegue el momento.
Saca pecho el ministramen de cabecera afirmando que esos fondos irán a Educación y Sanidad. ¡Y una leche!. Por normativa y ley, en el Estatut lo pone bien clarito, recibida la pasta el gobierno autonómico la invierte en lo que le da la gana sin tener que rendir cuentas a nadie. O sea y entre otras cosas a que Carod abra no se cuantas embajadas. Por ejemplo.
Zapatero se ha amarrado el apoyo de ERC en el Parlamento y la estabilidad del tripartito en Cataluña ante la amenaza de ruptura y convocatoria de elecciones generales que podrían lleva a CiU al poder. La factura la hemos pagado todos.
P.D. "Lo próximo es el concierto economico y la independencia". Declaraciones de ERC tras lograr todos sus objetivos en la negociación de financiación autonómica de Zapatero.
El PSC gobierna con ese partido Cataluña. Y ese dinero va en parte a quien aparece como su "ministro de Exteriores" Carod Rovira para que se dedique a abrir embajadas y a vilipendar a España y a todo lo español por el mundo. Lo último en Cuba.
PD1) Cataluña es la autonmia donde hay más ricos y riqueza de España: un 17% del PIB. Pues bien los más ricos serán ahora los que reciban más. En plata: se llevarán más dinero del que ingresan en las arcas comunes. Viva la "nueva izquierda y la solidaridad".
¡Y hay todavia quien se cree de izquierdas porque vota a Zapatero!.
Zapatero, se vanagloria, de crear el verdadero Estado de las Autonomías.
Veamos como se ha creado ese verdadero eSTADO de las aUTONOMIAS.
- El permanente zETAp, recordando que no ha retirado la propuesta del parlamento, no consiguió que ETA aceptará las ventajas políticas que les ofreció. Como decían en el ambiente etarra, “los gorrinos no son se fiar”.
- El zORROp, empezó éste verdadero eSTADO de las aUTONOMÍAS, tras conquistar Cataluña a través del anticonstitucional Estatuto catalán, por el auspiciado y avalado, y sigue en esa conquista. No es cierto que zORROp esté cediendo a chantajes, es el ZORRO zp el que está actuando en la misma línea que con el estatuto, ¿quieres tres?, ¡toma cinco! Ya encontraré el momento de cobrar.
- El zCHANTAJEp, se emplea con los políticos subnormales como Rajoy y su corte automómica, de momia. Esos que tragan hasta chantajes ¡vaya!.
- El zENGAÑOp, se emplea para informar a los inocentes y maltratados españoles.
5mentarios 17.07.09 | 01:59 :...
Me limitaré estrictamente a mi post que fue el que te provocó ese ataque furibundo.
Yo no pasé por alto intencionadamente nada. Leí el comentario de Cocinero y luego leí el tuyo. Punto, Los relacioné y escribí mi post sin más intención dañina, "asesina" o de cargarme a nadie, sino de forma anecdótica e incluso de chanza.
Eso es lo que escribí y con esa intención. Y es mi palabra. Tu verás si te basta o no.
Yo no escribiré más sobre este caso para evitar que se me acuse de ocupar espacio con temas que no se ciñen al asunto.
Löwe, veamos lo que es cierto y lo que no:
¿No es cierto que defendí la libertad de expresión? ¿No es cierto que sabe perfectamente desde hace meses que cocinero y yo no somos la misma persona? ¿No se dió cuenta de que yo ya había agotado los sinónimos de pelmazo para su colega zapateril antes de usar el del ajo o directamente no quiso ver este detalle porque le interesaba más hacer creer otra cosa? ¿Piensa que es un ataque a la libertad de expresión pedir a alguien que deje el megáfono que pretende usar en una tertulia o, como ocurre aquí, pedir a alguien que se corte un poco cuando escribe aproximadamente el 30% de los comentarios de un blog para decir siempre lo mismo y sabiendo que cada uno de los que postea supone que desaparece otro? ¿Pensar eso me convierte en parte de una conspiración de la derecha mundial frente a PGH, que defiende al lider de la izquierda (jo jo jo) Zapatero?
5mentarios 16.07.09 | 20:06 :..
Lo siento pero nada de lo que dices es cierto. Observé esa particularidad y la comenté simplemente. ¿Acaso no llama la atención que Cocinero escriba algo y luego digas que lo has escrito tú?
No sé de dónde sacas todas esas barbaridades. ¿No hubiera bastado una respuesta normal o una chanza o un silencio?
5comentarios, Löwe, PGH, Cocinero ejpañol, coneja y etc... pero quieren dejarlo de una p. vez y ceñirse a los temas. Pero qué cansinos son todos ustedes. Este blog ya no es ni por asomo lo quera.
Adiós muy buena.
Pido perdón al blogger y al resto de participantes, pero quiero dejar sólo una nota a Löwe, por alusiones:
Un día defendí su libertad de expresión y la de otros en este foro. Ayer fui capaz de distinguir entre PGH y Vd. Esperaba de Vd. como mínimo una conducta similar o, cuando menos, honesta por su parte. Veo que, por encima de todo, impera la idea de grupo. Y ya no tienen bastante con calificarnos a todos los disidentes como "de derechas" (no sin cierto desprecio), sino que ahora además intentan confundirnos a todos en un sólo cuerpo. Es una forma de "asesinar" a quien no piensa como tú: ya no somos cocinero y yo, ahora somos uno sólo. Con dos ataques más de estos en grupo, como las hienas, se cargan a todos los comentaristas y se quedan PGH y Vd. sólos. Ya no me cabe duda de que esa idea le encantaría.
Reitero las disculpas al blogger y al resto de contertulios.
Copper: anoto sus observaciones. Y alguna voy a aplicarme, que con las prisas y, en ocasiones, tener que enviar desde los lugares más difíciles y raros, hay textos que acaban chamuscados. Será tambien cosa de pedir que se escriba con "decoro" (que diría Bono). Lo de la técnica SMS (lo siento señora) es que chirría.
Quizas haga una entrada sobre como mejorar este espacio y estudiemos sugerencias y fórmulas. Gracias
Cada día leo menos los comentarios. Mejor dicho, que ni los leo. Fallos que observo:
1. Los comentarios copados por unas pocas personas que se mandan “mensajitos” entre ellos. Comentarios que aburren al resto. Sólo se debería permitir un comentario por invitado.
2.-Los comentarios llenos de insultos y descalificaciones. Como si fueran escritos por políticos profesionales.
3.-Los comentarios llenos de faltas de ortografías que dificultan entender el texto. Nadie se salva de cometerlas. Ayuda escribir el texto antes en “word” y repasarlo, o pasar el corrector. Un texto bien escrito atrae su lectura. Cuando uno lee “emiciclo” se pregunta ¿qué es eso? ¿Algo de una bici?
.... en lugar de decir que es parca, arbitraria e injusta.”
Hace años leí en La Voz de Galicia un artículo en el que un periodista, oteando la nueva financiación autonómica, auguraba algo así como: “Dará de comer a los ricos e impondrá un plan de adelgazamiento a los pobres” Hoy, visto lo visto, no dejo de asombrarme por la premonición de ese hombre…., así como tampoco dejo de alucinar con la pleitesía que, un pseudo Benjamin Martin galaico, rinde a la oligarquía catalana. Si el nuevo sistema otorga más pelas per capita para Cataluña que para las demás comunidades, impepinablemente el diferencial que hoy nos separa se agrandará.
Les dejo el artículo de otro columnista – este sí digno de Castelao - aparecido en La Voz de hoy:
“Produce indignación que algunos no sepan ser gallegos cuando habitan el alto poder. Indignación que los socialistas de aquí justifiquen la financiación autonómica y a la ministra gallega, señora Salgado, que parte y reparte la cosa del cupo autonómico. Indignación que hablen de una óptima financia...
Soy muy vieja.
Hay idiotces q claman al cielo:
Nos ha endeudado zp para los restos.
Hay + de 5 millones en el paro.
En septiembre nos vamos a enfrentar con disturbios sociales q se generalizarán el año q viene.
Ser de iqdas en estas circunstancias es un enigma: ¿la pandiprogreta es consciente de lo q se nos avecina?
Nos ha tocado el peor gobierno posible: cercenémos cabezas y arrimémos todos el hombro despues.
Libertché, a pesar de su horrible nick, lleva mucho tiempo avisandonos.
A la playita,.... y a la calle en otoño.
Antonio Pérez Henares
Me parece estupendo lo que usted va a hacer a la vuelta del verano, yo intervengo poquisimo y muy cortito me gusta mas leer los post, pero me resulta molesto de ver siempre a los mismos dandose coba uno al otro y copando el blogs.
No llegará la sangre al rio y se cerrarán las compuertas. Pero van a ponerse en marcha unas normas de entrada en los comentarios que espero puedan estar tecnicamente listas para la vuelta del verano. La primera y esencial creo que habrá de ser la identificación.
La segunda de ceñirse a los asuntos o al menos no irse por cerros personales. Y otras habrán de ser de limitar la inundación y la "continua" presencia.
Como blogger si he de cuidar eso y resulta que el 30 por 100 del espacio disponible en las últimas entradas es ocupado por dos personas. La orquestación, ademas, de las intervenciones, actuando como grupo, no es de recibo.
En suma, hay una larga experiencia en la prensa sobre esta cuestión y algunas de estas experiencias habrán de aplicarse aquí tambien.
Y yo no tener que estar perdiendo el tiempo en estas cosas.
Antonio Pérez Henares
Suelo leer su blogs que me parece magnifico y a los pelmaZos de PGH y a su perrito faldero
, el de los dos puntitos sobre la o me lo salto, ya lo lei varia veces la verborrea que se gastan y no pierdo el tiempo en leerlos, vaya "oñazo".
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 16.07.09 | 18:49
D. Antonio:nunca me dirijo autd excepto en temas minero-osísticos.
La calor hace q los particpantes se sulfuren y q otros desaparezcan en busca del fresco.
Pero a pesar de la llegada de GBSF y otros nicks complicados, no me parece llegado el momento de cercenar "expecto patronum" a los + pesados e insufribles de los nuevos o viejos coñazos blogueriles.
Dicho sea sin ánimo de dirigir este espacio de Libertad Bloguera y sí con el de mandar a txelc a mucho gilipeñazo q aquí se permite escribir.
Estas tonterias se acabaron. O se ciñen al asunto o simplemente desapareceran los comentarios. Esto es insufrible. Para muchos lectores que me escriben aboslutamente fatigados y para mi mismo.
Y aquí quien controla el blog es el blogger y quien sabe si se doblan nick es el blogger y el blogger avisa , por ultima vez, que quien le vuelva a venir con estas embajadas por el blog se encontrará con la puerta cerrada.
Estoy mas que harto. Este blog es primero mio, porque he sido quien lo ha creado y quien lo mantiene, y luego de los lectores, a quienes se debe. Pero nunca de una camarilla orquestada y fotografiada. Y estaré sumamente encantado si toman la decisión de dejar de honrarnos con su continua presencia.
Inciso, bitte:
Cocinero escribió ayer:
"Comentario por cocinero 15.07.09 | 23:23
Plúmbeo, te repites más que el ajo."
Después PGH escribió un par de post y a continuación "5mentarios" escribió:
"Comentario por 5mentarios 16.07.09 | 00:33
A PGH, por alusiones:
.......... Habla Vd. de victimismo y le ha faltado tiempo para victimizarse como la "izquierda perseguida", sólo porque he dicho que se repite más que el ajo."
Dada mi torpeza integral, aún no he sido capaz de despejar la duda de si Cocinero y 5mentarios son, en realidad, la misma persona.
¿Son? Pregunto.
Danke schön.
FINAL
“escribidores” del cansino rollo dictado desde Ferráz .
2 de 2
Sin duda, estamos siendo objeto y/o somos víctimas de una desinformación total permitida, con alevosía, por los vendidos medios de comunicación.
Hoy, por ejemplo, en las noticias de la 1ª, se ha comentado ampliamente los trajes de Camps, el caso Gürtel y del lamentable error médico y consiguiente entierro del bebe marroquí, con un gran despliegue de medios hasta en el cementerio en Marruecos. TVE, no habla del PARO, de la CRISIS, ni de LOS 10 MILLONES DE CHAVES, como si no existieran. Mientras tanto los que se sienten socialistas, se corren de gusto y se regodean sin vergüenza, de la mordaza que han impuesto a la comunicación, con los impuestos de todos, viendo venir, satisfechos, la dictadura socialista que tanto añoraron sus abuelos.
Los tentáculos del PSOE impide que se airee lo que les descalifica y los periodistas de esos medios vendidos al poder, bajándose los pantalones, han dejado de ser periodistas
convirtiéndose en simples “escribidores” del...
Comentario por ejpañol 16.07.09 | 14:47 :..
Bueno, ejpañol, el hecho de que tú lo sientas no es garantía en abosluto de que sea así. La verdad es que andas, a estas alturas, bastante lejos de acertar a la hora de definirme. Tú me has encasillado erróneamente porque tu posicionamiento no te deja ver la realidad. Zin acritú, de verdad.
No es tanto ni solo el contenido, que también, como el pensamiento que expresan los post, en general, de "marlibre". Por eso es el chapeaurazo, no por lo que tú quieras interpretar.
¿A ti solo te parecen válidos los comentarios que se hagan a favor de tu cuerda, la que sea? Pues no, amigo, no. Ese es el error fundamental de la derecha española.
1 de 2
Nadie, en su sano juicio, llevaría la cuenta del número de entradas de los distintos nicks que escriben en la Marea. Nadie, que no sea un loco, o una especie de espía o cuña erudita, puesta aquí por encargo, para controlar a los disidentes y hacer campaña a favor de quienes nos desgobiernan y cuentan con poder y dinero para infectar los blogs que destacan por su gran afluencia de lectores y participantes. De la izquierda se puede esperar cualquier cosa.
Con esto se verifican mis sospechas, insertadas ayer en La Marea, pero que ya han desaparecido por la profusión post, de quienes forman parte de ese equipo de ofensiva, que denuncio en Internet.
Como no me afecta que ejerzan sobre mí el control del número de entradas, (no padezco paranoia) seguiré participando por aquí y opinando con libertad, cuando me de la gana.
SIGUE…
ejpañol 16.07.09 | 14:47
Hay un dicho
"Sarna con gusto no pica"
Löwe, ¿de verdad te has leído a marlibre? Lo digo porque tú eres un claro ejemplo de “frikiprogresia zapatérica” tal como lo siento, zin acritú, que conste.
Sigues defendiendo, el reparto menos igualitario de la historia de la democracia. Ver como el gobierno de Cataluña se pavonea, descongela proyectos parados en su momento por la crisis y la contencion de gastos, y que ahora se llevaran a cabo con la deuda que pagaremos todos los españoles, lo encuentro escandaloso. Los que no votan socialismo cada vez mas pobres, mientras que los que solo aspiran a la independencia van a pasar la no crisis felices con el dinero de otros.
Comentario por marlibre 16.07.09 | 13:45 :...
Sombrerazo, señor. Creo que los gabachos dicen algo así como CHAPEAU.
Las servidumbres palaciegas son la base de la democracia (otros lo llaman negociación), los rodillos son lo peor que le puede pasar a una democracia, también es cierto que los hay que con hablar en la intimidad les vale (es un poner) y otros solo funcionan con el si a todo, buscando únicamente gobernar para los suyos y que paguemos entre todos.
Marlibre, no me seas tramposo ¿Cómo voy a demostrarte la existencia de Dios? Otra cosa es la existencia de cristo, pero no voy a caer en la trampa. Para mi no hay duda, pero reconozco que es cuestión de fe.
Sobre el choriceo, lo minimizo, porque el indicio me parece ridículo y con la única intención de atacar políticamente, también te digo que de ser cierto, a la cárcel, no se puede presumir de honradez y ser un corruto, como hicieron los de enfrente. 6 años lleva el PSOE escarbando en la mierda, para devolverles la pelota de los gal y de filesa y, si esto es lo único que han conseguido, no tiene ninguna consistencia, insisto, que si de verdad ha habido corrupción a la cárcel con todos, al menos “los míos” que sean honrados.
Contestame amigo Ejpañol ¿es verdad que dios existe?¿el único Dios verdaro es Alá o Jeová o el dios cristiano?
Si en algo tan serio como el hecho religioso o la ausencia del mismo en las sociedades actuales y pasadas no hay verdades y menos absolutas por mucho que los que viven del invento se empeñen, como hablar de verdades ni absolutas ni relativas en la política.
Incluso uno mismo puede pensar una cosa y la contraria tiempo después y equicarse siempre.
No hago más que repasar ejemplares de la revista de los setenta "La Kalle" de la que fue director Cesar Alonso de los Ríos y constatar como el con sus editoriales y artículos de aquella época contribuyó a crear el "mostruo" que ahora denuncia y dice combatir. Me parecen tan erradas sus verdades de antaño como furibundo estalinista como las de ahora todo loas a sus antiguos enemigos.
Y su caída del caballo vino con el por muchos sobrevalorado Tierno Galván, por el denostado. ¿Cuando mentía ayer, hoy nunca...
Estoy contigo Lissa, el PSOE defiende al rico y el capitalismo asalvajao. Pero no con la alternativa de sustituir a la frikiprogresia zapatérica por la trasnocha retropelotazoorganizabodas de la niña de aznar. Son dos caras de la misma moneda, con sus medias verdades, sus mentiras, sus servidumbres palaciegas, hora ajuriaenea, hora catalán en la intimidad, hora subimos el presupuesto del rey y nos bajamos el sueldillo un 2% que es chachi de la muerte.
Insisto, la verdad no existe y menos en políca ejpañol, tu mismo minimizas el supuesto choriceo de CAMPS con el absuelto de todo Juan Guerra, pero quedó el juicio paralelo de los medios en su contra.
Para mi son lo mismo, absueltos o condenados nunca debieron hacerlo, ni el despachete de Juan Guerra, ni el "estoy en politica para forrarme" de Zaplana en el caso NAseiro, ni los trajes de CAMPS y sus mentiras. !Clinton, por una "chuminá" estuvo a punto de perder el puesto!!Y mira como dimiten en UK! por menos!!
La prueba definitiva de que la financiación decidida es injusta, insolidaria, desigual y bochornosa es que el Ejecutivo se ha negado a publicarla, por más que los medios de comunicación se lo han requerido insistentemente.
Claro que puede ser el resultado de "la nueva conceptualización del mundo, la nación, la ideología, la filosofía y escalas de valores de la frikiprogresía española zapatérica". Más o menos = Proteger, servir, favorecer al rico y el capitalismo salvaje y despreciar al pobre y sus miserias. >Entonces si, está todo muy, pero que muy clarito.
Sr. Henares
Desde hace algún tiempo decidí ni participar ni leer los comentarios (en general miro el nick y ya sé que no vale la pena molestarse)
Pero me alegro mucho que pueda ver si existen nueva formulas para que no invadan el espacio una serie de personas que han decidido demoler algo agradable y donde se pensaba y se dialogaba.
El asunto Camps, me da que no es ni parecido, por mucho que se intente, al de los Guerra, ni Barcenas al de Filesa, pero visto como está la justicia, lo que realmente importa en este país adormecido, es el juicio paralelo y la rentabilidad política que puede llevar. Pero si de verdad se demuestran que son corruptos, a la p cárcel, como debía de haber ido mister X, aunque en algún momento habrá que empezar a limpiar este engendro que algunos llaman democracia, mas parecida a la orgánica o a la de Chávez que al la occidental.
Perdona Marlibre, pero los hechos son verdaderos o falsos en política y donde sea, las interpretaciones pueden ser acertadas, erróneas o mal intencionadas. Y procesos deductivos sobre basas verdaderas pueden dar lugar a conclusiones falsas, ya sobre la intencionalidad de esas conclusiones, ni entro.
Una vez más me he perdido con lo del "postmoderno de la muerte", pero ya estoy acostumbrado, aunque no me admitas ni la broma. No se como puedes vivir con ese frentismo permanente.
Lo que si espero es que a partir de septiembre y con nuevas fórmulas de funcionamiento del blog algunas de las cosas que actualmente están pasando se puedan evitar.
Personalmente, y tambien tengo derecho, me resulta crecientemente preocupante lo que está sucediendo en esta sección de comentarios y el que se actue como "grupo".
Nunca me gustó y he rehuido sistemáticamente extrapolar lo que es ,no deja de serlo, un trabajo periodístico. Otra cosa es que haya coincidido con gentes que visitan este blog en actos o actividades como presentaciones de libros o conferencias. Pero más alla no he querido ir. Y lo hago por algo y con vieja experiencia periodística en este tipo de cosas.
Por fortuna llega agosto y espero poder descansar y reflexionar un poco todo el asunto. Será luego el momento de tomar decisiones. Pero lo que si tengo claro es que determinadas inundaciones y operaciones coordinadas no sólo no me gustan sino que están desvirtuando este espacio. Hay quien se plantea esto como misión militante o de conquista de territorio. Les sugiero que creen el suyo propio.
Este, que es el mio, va a ir (eso tambien lo tengo claro) acentuando la caracterista de ser mas personal y de autor y si llegado el caso el mantenerlo abierto a comentarios de la manera en que lo esta ahora y que suponga poco menos que el que no tiene nada que decir es el propio blogger (o sea, que casi te lagan de tu propia casa si te descuidas) tomaré una decisión tajante por muy drástica que esta pueda parecer. Con el acuerdo de la dirección de PD, por supuesto.
La Marea tiene miles de lectores diarios y pienso mantenerla. A otros aspectos empieza a ser hora de ponerles coto.
No puedo estar más de acuerdo con PGH. La actitud adoptada por el PP desde el mismo 15 M 04, con alguna variante a partir de Marzo 08, hace que su posicionamiento en la política españolase refleje como contradictorias muchas de sus decisiones. Votar contra este nuevo sistema y permanecer en el anterior, todavía actual, no elimina el sueldo, sigue cobrándolo según considera que es lo mejor para el objetivo que se supone que tiene: España.
Incluso aunque esta vez estuviera defendiendo sinceramente una posición, dada su anterior treyectoria, es dificil otorgarle credibilidad, y si encima, a pesar de su campaña, acepta el aumento de sueldo, "en perjuicio de España" según ellos, todavía menos.
Y, si no estoy equivocado, queda flotando la "amenaza" de Rajoy de que llevará el tema a los tribunales.
Pues eso, todavía-todavía menos.
¡Con lo fácil que sería atenerse a las reglas del juego parlamentario! ¡Ya les tocará otra vez gobernar, hombre! (espero que no)
¡Santo Dios -que diría la Salmones- qué cansino es el catedrático! Le acabo de decir que no soy de derechas ni de izquierdas y me fiscaliza sobre acciones del PP.... Mire, lo que haga o deje de hacer el PP me la refanfinfla. En este caso del paripé de financiación que se ha inventado ZParo, Rajoy no hace otra cosa que seguirle el juego, que es lo que lleva haciendo desde que perdió las últimas elecciones generales y le leyeron la cartilla en su viaje a México. El PP se ha convertido en el felpudo del PSOE, sus miembros y miembras hacen "como que no ....pero al final es que sí". Les dejan ganar alguna elección autonómica o europea, pero en Vascongadas están a lo que diga Francisco López (Hay que tener contento al PNV?). En fin, usted siga con sus diarre.as mentales, con sus análisis sibaríticos, con su profundidad de atolón, que algún día le entenderemos. (Yo ya le entiendo demasiado bien)
...al reves (de la trama, excelente novela para el verano al sol de Valencia).
Y si yo a veces me sobro y paso al insulto o la exageración es porque veo a los que se la cojen con apel de fumar y miran para otro lado con cosas tan infames como Berlusconi o el golpe de estado en Honduras, creyendose que hablan buen castellano por decir "maricón o bollera" en este foro, para luego ir derechitos al confesionario de Rouco a pedir perdón por las palabrotas.
Desde que murió Durruti no quedan anarquistas en España, a no ser que el pobre zumbao que ha puesto latas de gasolina en el aire acondicionado de una iglesia en MAdrid piense que lo es.
Por otro lado me sorprende que se hable de "comunidades ricas y pobres" en foros dónde se niega la existencia de "pueblos" y se ensalza supuestamente la "individualidad". Cataluña rica será pero en BARNA he visto más mendigos en las calles que en Madrid,!les caerá alguna migaja de la tarta??: Menos que a los banqueros-bancarios, fijo.
amigo ejpañol, a mi no me preocupa, simplemente me la suda coincidir o no, cada cual que aguante su "vela-comentario".
Y por otro lado sin llegar a ser "postmoderno de la muerte", creo que la frase de "si lo que me repiten además es falso" es una sobrada, porque lo de falso y verdadero hablando de política es absolutamente relativo.
Para algunos es Falso, que CAmps sea tan tonto como para cagar su carrera política por unos trajes de 3000 euros, para otros es verdadero que Camps y los cuyos del PP valenciano mas allá de los trajes han hecho muchos favores y adjudicacones a las empresas de la trama Gurtel, que a su vez parece que se han hecho agradecidas para el Tesorero del PP.
Pero lo único cierto es que ZAPLANA se está riendo de CAMPS cada día a mandíbula batiene, eso sí le prestó su excelente abogado para que le salve como a el mismo por el caso Naseiro.
Lo cierto es que la SER solo habla de CAMPS y los medios de Derecha NO, como cuando lo de Juan Guerra pero ...
En lo que a mi se refiere hago saber que mi anterior comentario lo considero todo un argumento en su fondo y en su forma desde la primera a la última letra. Ora cosa es que haya personas con otros intereses en este blog, intereses que respeto y que no son en absoluto los míos. Y desde luego en mi interés no está bajo ningún ningún concepto el tratar con cierto tipo de gente que no me aporta absolutamente nada que no sea su propio y curioso caso de sumo cretinismo e imbecilidad. Así pues sigan todos ustedes con sus intereses sobre los cuales tienen todo el derecho del mundo a satisfacerlos y sobre los que yo no les voy a importunar.
Comentario por marlibre 16.07.09 | 09:52, hace tiempo que ya dije que me preocupaba estar de acuerdo con Ud, (en broma como siempre), Es cierto que tiene comentarios de los mas atinados, hasta que le entra el turbo anarco y la verdad es que me pierdo.
De acuerdo en que a la gente parece que no le aburre que le digan siempre lo mismo, y mas aun si el que se lo dice es “de los suyos”, pero en mi caso, con que me lo digan una vez ya es suficiente y si lo que me repiten además es falso, no solo aburre, sino que exaspera.
Un saludo
Pido disculpas publicas por mi comentario anterior, que nada tienen que ver con el tema a tratar y que solo sirven para que se desahogue uno, Pero que bien que me he "quedao"
...resituar el debate en un lugar más elevado: en el del modelo de equilibrio entre estado-autonomías, para discutir y rediscutir muchas cosas. En vez de eso, como saldo de 9 años de experimentos hegemónicos, estrategias de oposición anti-sistema y de un tacticismo sin estrategia por parte de ZP, tenemos este esquema. No creo que sea apocalíptico, ni mucho menos, pero el problema es que definimos y redefinimos esquemas y nunca se acaba, porque no hay espacio para una auténtica política de Estado que establezca un marco estable de acuerdo.
En vez de discutir eso y consensuar, el PP se dedica a su agit-prop y ZP a sobrevivir, ambos a costa de cuestiones estratégicas. Saludos
.
Monsalud: gracias por el apoyo! Un abrazo.
Miércoles, 25 de noviembre
Julio César Izquierdo
Juan Ramón Moscad Fumadó
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
Juan Fernandez Krohn
Toni García Arias
Institución Futuro. Think tank independiente
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
