La Marea de Pérez Henares

El campo es algo más que una postal

13.07.09 | 16:48. Archivado en ¡Pura vida!
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Participo en Salobre (Albacete), pueblo natal de Bono, en unas jornadas sobre desarrollo rural. El presidente del Congreso ha ejercido, y sabe hacerlo, de anfitrión y han asistido los presidentes de Castilla-La Mancha, José María Barreda, y de Galicia, Alberto Núñez Feijó, uno PSOE, el otro PP, pero que pusieron de manifiesto cercanía más allá de siglas. Una normalidad en la cierta anormalidad reinante.

Pero dejemos, por un día, vericuetos políticos y vayamos al campo. Y lo que quiero decir es que, aunque no se lo crean, el campo no es una postal a la que los urbanitas vamos de visita los fines de semana. Que es cuando mayormente vamos porque en agosto el común se va a la playa .

El campo existe, más alla de la visita. Y vive en el y de el gente. Es más , son quienes producen los alimentos, los cereales, las verduras, las frutas, los huevos, las carnes que cada día consumimos. Pero sobre ellos tenemos la imagen de que parece que solo han de ser el lugar apacible e idílico y su única pauta de desarrollo es una casa rural y convertirse todos en camareros.

Caricaturizo, ya lo se, pero no está lejos de la realidad la caricatura. Y el campo, el medio agrario, ha de poner en valor su valor. Ese, primario y esencial, y el no menos trascendental de seguir cuidando del territorio. Ellos son sus guardianes.

No estoy en la imagen bucólica de agricultor o el ganadero, ni añoro épocas pasadas. Que eran terribles en sudores y vida. Pero es hora de empezar a ver y a comunicar al mundo rural de otra manera. Como productores, como empresarios agrarios, como PIB, eso que parece que sólo mide industrias pero que tambien mide cereales, viñedos y sus trasformaciones, que si son industria. Y todos riqueza.

Cierto que el ocio de la ciudad puede ser parte de la sostenibilidad del campo. Pero no puede ser el todo. Y diría que tampoco lo más importante. La mirada debe empezar a dirigirse a la raiz. La población agraria, envejecida y decreciente, está en verdadero peligro. Y su mantenimiento puede comenzar a ser una prioridad nacional.

Pero lejos de pensarse en ello pareciera que se sigue empeñado en aplicarles las peores burocracias y afectar a sus labores y laboreos con crecientes impedimentos y cortapisas. El labrador y el ganadero parecen, de principio, candidatos a delincuentes meioambientales cuando son ellos los prioritarios hacedores y conservadores del medio.

Se ha puesto tanto acento digo en presuntamente proteger todas las plantas y animales que en nuestras tierras habitan, que parecemos habernos olvidado de los humanos que allí trabajan y del campo viven. Suele exclamar el urbanita que “el campo es de todos”. Pero parece que los unicos que no son sus dueños, dado el intervensionismo administrativo y la creciente interferencia de los sumos sacerdotes del talibanismo ecologista, son lo que sí lo son de veras. Al menos mientras que la propiedad privada sea un hecho y el trabajo sobre ella confiera algún derecho.

Bookmark and Share

54 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por dragoncarlos82 22.07.09 | 19:10

    http://www.binbango.com/?p=328037

    La rueda es una pieza mecánica circular que gira alrededor de un eje; puede ser considerada una máquina simple, y forma parte del conjunto denominado elementos de máquinas.

    Es uno de los inventos fundamentales en la Historia de la humanidad, por su gran utilidad en la elaboración de alfarería, en el transporte terrestre, y como componente fundamental de diversas máquinas. El conocimiento de su origen se pierde en el tiempo, y sus múltiples usos han sido esenciales en el desarrollo del progreso humano.

    La palabra rueda proviene del término latino rota, que procede del proto-indo-europeo rotā-, una forma de la raíz ret- que significa "para rodar, girar".[1] Los estudiosos han sugerido que la palabra rueda encuentra su raíz en las lenguas de los pueblos orientales más antiguos, y que de allí pasó a los idiomas mediterráneos (griego y latín) con la migración de los indoeuropeos desde Asia a Europa.

    ...

  • Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 17.07.09 | 12:15

    Prosigo: Por cierto y, por favor, dejé usted en esa ocasión el tema caza aparte, he realizado un intensa visita a Doñana. Fruto será un reportaje en agosto en "Ronda". Pero ha sido mucho más. Colgaré aquí en agosto varios post amplios, y con fotos, sobre el Parque. Estoy seguro que usted y yo tenemos preoupaciones muy similares y, aunque con diferencias sobre las recetas, no estamos tan alejados en la busqueda de objetivos.
    Será un buen momento para el debate. Señala usted que suelo "calificarles" peyorativamente. Bien.Bajemos el diapasón y quizás nos sorprendamos.

  • Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 17.07.09 | 11:01

    Hombre, sin acritud y con cordialidad, lo de que los cazadores le metemos miedo porque vamos armados como si nos dedicaramos a entrar a los pueblos matando niños era un licencia un poco excesiva.
    Pero es buena su respuesta . Y claro, un poco de bula si digo yo que puedo reconocer tener aquí en "mio". Pero que se comparte.
    Y aprovecho para decirle que me parece que, debido a uno de estos "enredos" informaticos creo que su comentario, la primera vez que lo colgó, desapareció como por ensalmo junto con algunos más. Me alegróo ver que lo repetía. No hubiera querido que pensara que lo había censurado por su "puyazo".


  • Comentario por Patxitxo 17.07.09 | 10:45

    ¿En mí? Caramba. Si yo mento a los escopeteros, soy un ecologista coñazo, y si usted menta a los ecologistas (y lo hace con mucha más frecuencia), ¿no lo es? Vamos, que usted tiene bula.


  • Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 16.07.09 | 19:38

    Ya sé en quien se inspiro Ussia para escribir "Manual del ecologista coñazo"

  • Comentario por Patxitxo 16.07.09 | 18:33

    "Suele exclamar el urbanita que “el campo es de todos”. Pero parece que los unicos que no son sus dueños, dado el intervensionismo administrativo y la creciente interferencia de los sumos sacerdotes del talibanismo ecologista"...

    Habla del talibanismo ecologista, y se olvida del talibanismo de los escopeteros. Ellos sí que se creen los dueños del campo. ¡Y encima van armados!

  • Comentario por Contra el coñazoconspiranoicismo coñazoconspiranoical 14.07.09 | 20:29

    Cualquiera al que le quede al menos un tornillo o una neurona o sea decente puede al menos darse cuenta y reconocer que no existe sobre el 11-M una conspiranoia más paradigmática y perfecta que la propia teoría de la conspiranoia, que precisa a un montón de gentes, profesionales, medios y estamentos conspirando a la vez de la forma más surrealista, temeraria y suicida y a millones de ciudadanos crédilos abducidos por doquier, como este emplastador con sus propia psicosis conspiranoica a la que la propia teoría de la conspiranoia le tiene sometido no deja una y otra vez de demostrar.

  • Comentario por Contra el coñazoconspiranoicismo coñazoconspiranoical 14.07.09 | 20:29

    Cualquiera al que le quede al menos un tornillo o una neurona o sea decente puede al menos darse cuenta y reconocer que no existe sobre el 11-M una conspiranoia más paradigmática y perfecta que la propia teoría de la conspiranoia, que precisa a un montón de gentes, profesionales, medios y estamentos conspirando a la vez de la forma más surrealista, temeraria y suicida y a millones de ciudadanos crédilos abducidos por doquier, como este emplastador con sus propia psicosis conspiranoica a la que la propia teoría de la conspiranoia le tiene sometido no deja una y otra vez de demostrar.

  • Comentario por PGH 14.07.09 | 20:03

    Cocinero, Llopis Herbas... y ahora... Otro al que se le cayó un tornillo.... del nick modular... y lo peor es que se forzó la rosca... Madre, qué verano de locura que llevamos!!!!!

  • Comentario por Contra el coñazonismo excretodenigracional 14.07.09 | 19:58

    De "deformación torticera" nada de nada, emplastador.
    Si usted se lía o recula o se desdice de su teoría de la conspiranoia de la derecha radical sobre el 11-M lo hace de frente y da la cara o se calla o sigue emplastando como si nada el blog con sus batallitas contra la conspiración de la teoría de la conspiración o a favor de su conspiranoia sobre la teoría de la conspiranoia, que tanto da, pero a mí me deja en paz porque no me puede usted acusar de la más mínima manipulación sobre el mensaje esencial de sus emplastos al respecto, ya que he sido absolutamente escrupuloso con el tratamiento del contenido de los mismos en el resumen que he realizado y en las transcripciones de algunas de sus partes como todos los lectores pueden comprobar.
    Y le insto a que deje ya de una vez de conspiranoiar en este blog excretando sus emplastos y otras denigraciones sobre mi vida, actividades, intenciones, pensamientos y sentim. personales sobre los que lo ignora absolutamente todo us...

  • Comentario por PGH 14.07.09 | 16:20

    Constato una vez más que, en el tiempo que a algunos le queda libre después de montar su nick con tuercas, tarugos y tornillos para el decorado que hoy toca, leen con avidez los post que dicen despreciar y no solo eso, sino que citan contenidos, de mala forma (porque no dan para más) y deformados torticeramente, por supuesto. Hace rato que el hombre que necesita de folletos para reconstruirse a diario no escribe nada que no sea invertir lo que otros escriben. El vuelo de la creatividad que permite el manual de instrucciones homologado es, ciertamente, limitado. Ayer parecía que el hombre del mecano desautorizaba al conspiranoico a tenor de su escueto post; pero el hombre-IKEA se percató, tarde, siempre tarde, de que el que lee con devoto resentimiento todos los días criticó a los conspiranoicos, con lo cual nuestro “moderno Prometeo” diose “otra vuelta de tuerca” para ofrecernos lo que el cree una parodia sesuda y no es más que su gótica morralla habitual. Pubritín.

  • Comentario por Contra coñazonismo caprunoconspiracional 14.07.09 | 15:08

    Coño, parece que hoy no hace su rutinario volcado de engrudo el gran emplastador. Debe de estar desfaciendo conspiranoias por esos blogs de Dios. Ya saben, existe en España una oscura y "antidemocrática conspiración de la derecha radical conformada por una pléyade de timadores, pícaros y caraduras disfrazados de intelectuales, filósofos, historiadores y peritos criminalistas" que tiene abducida con sus patrañas ufólogas y otros timos en cadena a la parte más "crédula" e ignorante de nuestra sociedad y a los mismos personajes manchados por sus difamadores folletines, a quienes les da un miedo o pereza terrible ponerse a denunciar su ignominiosa situación a la que le someten estos malandrines mediáticos de la derecha radical que conspiran antidemocraticamente contra el Gobierno de izquierda moderada de ZP, etc.

  • Comentario por PGH 14.07.09 | 13:49

    Por cierto, en el día de hoy: Liberté, égalité, fraternité!

  • Comentario por cocinero 14.07.09 | 09:55

    A ver, Plúmbeo, todo lo que ha dicho está muy bien (?), pero ¿qué le parece que Juan Simeón Vidarte, diputado socialista en las Cortes de la 2ª República, masón confeso, diga en uno de sus libros lo que dice sobre la importancia de la masonería en hechos de tanta relevancia como Independencia de Los USA, Revolución francesa, Independencia de los paises latinoamericanos, guerra civil española?

    Es seguro que no le merecerá muchas palabras, entre otras cosas porque no encuentra ni un sólo argumento excepto el de la ironía cateta y mezquina. Lo suyo es el sarcasmo del típico español palurdo que desprecia lo que ignora. Pobret!!

  • Comentario por PGH 14.07.09 | 00:17

    ¿Respirar por la herida? JA. ¿Oyó hablar de las proyecciones? No, hombre, no…de las astrales no le hablo, sino del fenómeno psicológico. Lejos de sufrir, gracias a su desmelenamiento esotérico estoy de mejor humor, lo cual ayuda a sobrellevar el odio, rencor e intolerancia que exudan los post que me dedican tanto Ud como sus solidarios allegados.
    Bueno, ahora en serio, ¿va a insistir con este asunto? ¿Va a traernos cotidianamente este tipo de “explicaciones” para dar cuenta de cualquier cosa? Se lo digo porque yo, por mi parte, ya tengo claro cuán serio es Ud y, la verdad, le confieso, ya me he divertido lo suficiente y no quiero exponerlo al ridículo cotidianamente. Pero Ud insiste y ahora nos trae el asunto de la conspiración masónica en USA y en la propia IIRE. Recapacite, hágame caso, retorne de Andrómeda y vuelva a poner los pies en la Tierra, que tendrá el apoyo caritativo de un servidor en su reaserción como comentarista mundano. Saludos cordiales.

  • Comentario por PGH 14.07.09 | 00:15

    Cocinero!!!!: A ver, buen hombre. Empecemos por el saludo, que aquí somos educados ante todo: N.O.S. y es más le digo… ¡Annuit Coeptis!, para Ud. Hoy se pasó uno de los suyos por aquí, alguien que seguramente lo deleitará. Después de la irrupción conspiranoica y antisemita (bajo la coartada de aportar una reflexión sobre la economía rural) de LLLH, encontré docenas de artículos del susodicho sobre el Club Bilderberg (incluso uno de diciembre del 2007 en el que ponía a caldo a APH por bromear sobre el asunto); el complot judeo-masónico y sionista; y 1, que vale oro, sobre la conspiración Illuminati. Lo de siempre, bah… los Amos quieren dominar el Mundo, destruir la agricultura y tienen un oscuro plan que desarrollan a nuestras espaldas… palabras más o menos, las teorías sesudas y serias que Ud nos viene divulgando aquí a cuento de la crisis mundial, la gripe-A, el 11-S y la ruptura de España.

  • Comentario por cocinero 13.07.09 | 20:11

    El siguiente texto está sacado del libro "Todos fuímos culpables" (referido a la guerra civil española), escrito por el diputado socialista Juan Simeón Vidarte (ver Wikipedia): "De los firmantes de la Declaración de Independencia de EE.UU., casi todos ellos eran masones. Lo fueron también los artífices de la Revolución Francesa, los de la independencia de países latinoamericanos. ¿Cómo concebir siquiera que la masonería española no estuviera en primera fila en su lucha por la libertad de España?"

    Juan Simeón Vidarte también era masón confeso. En las Cortes de la Segunda República eran masones más de la mitad de los diputados. Para no tener influencia en los "hechos cotidianos que acontecen en la rúa", su presencia no deja de ser significativa.

    ¿A ver si nuestro Plúmbeo Gran Hermano está respirando por la herida? Por cierto, PGH(ZP), ¿cómo se le ocurre descender al nivel de insultador? Nunca lo hubiera esperado de su ramplonería habitual.

  • Comentario por coneja 13.07.09 | 18:53

    Comentario por Lissa 13.07.09 | 12:14:
    Chère Lissa:
    No solamente tiene utd razón.
    GBSF, es un auténtico prof, coñazo y reiterativo: la conspiraoica, el 11M, lo izquierdófobos, los illuminati,los antidemócratas, el enemigo común, la derechona, Aznar, Camps Y BUSH, NADA+.

  • Comentario por Mario 13.07.09 | 17:41

    ""Pero es hora de empezar a ver y a comunicar al mundo rural de otra manera. Como productores, como empresarios agrarios, como PIB, eso que parece que sólo mide industrias pero que tambien mide cereales, viñedos y sus trasformaciones, que si son industria. Y todos riqueza.""


    Anda ya, Henares. Dime algo que se produzca en el campo que no nos cueste a los ciudadanos "citadinos" una barbaridad en subsidios, subvenciones, ayudas, cuotas y lo que caiga.

    ¿Crees por ventura, que una lechuga o un tomate producido en España sin ayudas comunitarias, estatales o europeas, puede competir con igual producto de origen africano o sudamericano??.


    ""Pero sobre ellos tenemos la imagen de que parece que solo han de ser el lugar apacible e idílico y su única pauta de desarrollo es una casa rural y convertirse todos en camareros.""

    Jope, entra, Henares, en la web de una autonomía, cualquiera, y comprueba que hasta para construirse una casit...

  • Comentario por Patriota Galego 13.07.09 | 16:02

    Yo creo que Henares tiene razón. A ver si no nos hacemos los pesados y nos ceñimos al tema. Yo voy a hablar de los campos de cierta comunidad autónoma ...

    ¿Y los campos valencianos qué? ¿De esos no hablamos, de los CAMPS Valenciás, sobre todo los cercanos a la COSTA ... que también parecen, de principio, candidatos a delincuentes?

    Otro problema son los polígonos de tiro que también se suelen construir en al campo. Por ejemplo el polígono de las BARCENAS, que alguien decidió ponerlo ahí, y ahora no hay BIGOTES en cerrarlo.

    En fin,tenemos que tener mas respeto por el campo, porque de ahí vienen nuestras mejores tradiciones, entre ellas las culinarias, como las criadillas, las ensaladillas, las morcillas, las albondig ...

    (Creo que me pasé del límite de caractéres)

  • Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 13.07.09 | 14:57

    Voy a contar de nuevo hasta diez, pero cada vez tengo más ganas, y creo que las comprende una mayoría de visitantes de La Marea, de mandar definitivamente a alguno a "tomar por el blog". Paciencia y barajar, que decía Cervantes.
    Hasta que se me agote lo uno y la baraja.

  • Comentario por ejpañol 13.07.09 | 14:50

    Comentario por Löwe 13.07.09 | 14:27, pues que aprovechen hombre, supongo que serán parte del cargamento del PZ, que ya sabemos todos lo que le gusta compartir con los mas desfavorecidos, anchoas pa lo pobres (y mas si son de gañote) y leuritos pa los ricos, que es cosa muy social y consensuada. La birra aprovéchala bien que seguro que en poco tiempo se marcarán una subidita al impuesto de bebidas alcohólicas, que también es muy socialista esto de los impuestos lineales.
    Mucho tiempo ha pasado de lo del mus, pero no te niego que me machacaras, sobre todo si vas con tu nuevo compi, ese me mata a lecciones y ya no sabría si la una es un tic o de verdad la tengo (como la empanadilla de Mostoles vamos).
    Talmente de acuerdo en eso del comentario cansino, que me sé de uno que está con la conspiranoica que ni PJ. Al final de tanto rebatirla nos la vamos a acabar creyendo



  • Comentario por PGH 13.07.09 | 14:47

    Por aclarar, que nunca está de más y no se me caen anillo por eso. No pido ni pediré jamás censura para nadie, en ningún caso... ni que se eche de aquí a nadie (como se ha pedido en mi caso y en el de otros en reiteradas oportunidades). No estoy de acuerdo con la censura ni siquiera para los discursos antisemitas (como es el caso de la irrupción de hoy) o negacionistas y estoy en contra de su penalización.
    Creo que la democracia es suficientemente fuerte como para aislar y rebatir esos discursos y ejercer censura o exclusiones de la norma es un grave error que debilita al campo democrático a pesar de que pretende "protegerlo".
    Pero, por eso mismo, no creo que uno deba callarse ante una irrupción de este tipo.
    Eso quería aclarar. Saludos cordiales para todos.

  • Comentario por PGH 13.07.09 | 14:40

    …para buscar las causas del extravío de Expaña en sustratos “más profundos”, que no casualmente son esotéricos y abrevan en la literatura conspiranoica por excelencia: la que habla de la sinarquía, los Illuminati, los Protocolos de los Sabios de Sión, el complot judeo-masónico, etc y toda esa morralla caótica de textos anti-ilustrados, izquierdófobos, antisemitas, anti-liberales que ha sido glosados, reescritos y actualizados miles de veces en los últimos dos siglos y medio, por quienes pretenden develarnos la verdad oculta sobre nuestro mundo y las tendencias de la historia.
    No creo que esa sea una forma seria de analizar la realidad (amén de inmoral y antidemocrática) y me extraña que haya gente democrática de derechas que la convalide, aún sin sostener tales ideas y pretensiones, solo porque apuntan a un enemigo común, que para ellos no debería ser enemigo, sino adversario. Saludos cordiales para todos.

  • Comentario por Löwe 13.07.09 | 14:32

    La verdad es que unos comentarios pueden llegar a ser más cansinos que otros.

  • Comentario por PGH 13.07.09 | 14:31

    Como todos sabemos, esta estructura argumentativa se ha aplicado, con resultados lamentables y muchas veces con la anuencia tácita de Génova, al 11-M, al proceso de paz con ETA y, en escala menor, a cada una de las variantes o aplicaciones de la premisa mayor del agit-prop de la derecha durante estos años: se rompe España.
    Esta visión conspiranoica de la derrota del 14-M ha hecho que algunos, azuzados por una pléyade de timadores, pícaros y caraduras (disfrazados de intelectuales, filósofos, historiadores y peritos criminalísticos) hayan abrazado con fervor cuasi-religioso una especie de Gran Relato conspiranoico de la historia reciente de España, cada vez más radical, cada vez menos compatible con los ideales democráticos.
    Así, pues, no ha faltado gentes que haya superado la tentación de buscar explicaciones para los fenómenos que lo atribulaban más allá de la política, más allá de la economía, más allá de la racionalidad…

  • Comentario por Juan 13.07.09 | 14:29

    ¿Cuando se largaran de este blogs los dos trolls que se chupan mutuamente sus nabos?

  • Comentario por Löwe 13.07.09 | 14:27

    ejpañol 13.07.09 | 13:09 :.. No solamente eso, "... ya están “no insultando”;..", sino que, además, me estoy tomando una cervecita y unas anchoas a tu salud.
    Y no pierdo la esperanza de echarte un mus, en el que con mucho gusto te machacaría, como no puede ser de otra forma.

  • Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 13.07.09 | 14:25

    Creo que estan actuando ustedes de una forma en efecto "pandillera" contra Lissa. Y lo de entrar a juzgar sus estilos pasados o presentes y pasar de ello a condenarla no es de recibo.
    Lo es aún mucho menos que, y tengo que decirlo una vez más, se pongan ustedes, pues parecen actua como grupo organizado, a dar consejos de como debo llevar o no este blog y a quien debo dejar o no entrar.
    Luego dicen que uno se pone vehemente y se enfada. pero es que son ustedes, sin perdon, unos tocanarices con su expendeduria de canés de "buenos" y "malos". Ya sabemos, según su criterio, quienes son los unos y los otros. Pueden, por tanto, dejar de ser tan cansinos.

  • Comentario por PGH 13.07.09 | 14:19

    Respecto de los discursos conspiranoicos, a algunos pueden parecerles textos de géneros lúdico-festivos o para-novelísticos… literatura inocua, vamos. Yo creo, por el contrario que las premisas de los discursos conspiranoicos calan (en gente propensa a la credulidad pero que tiene una consciencia inversa de sí, creyéndose muy crítica y escéptica) más hondo de lo que suponemos y son más nocivas de lo que creemos porque proyectan una forma de entender el mundo que luego se aplica, casi compulsivamente, a todos los órdenes de la vida.

    El discurrir del mundo no sería errático, caótico, posibilista, sino que sería el resultado de una serie de intervenciones voluntarias y racionales de determinados grupos que desarrollan un plan para hacer efectivos sus intereses y lo desarrollan de forma implacable, metódica y efectiva ante la ignorancia de casi todos. El resultado: conspiranoia, la irracionalidad a través de la hiper-racionalización.

  • Comentario por Löwe 13.07.09 | 14:18

    Lissa 13.07.09 | 13:47 :.. No es exactamnte como dices. Aunque todos los casos se han dado en respuesta a comentarios tuyos en ese extraño estilo que has adoptado, tu acabas de meter a todos los interlocutores en el mortero, has cogido la mano del mortero y te has dedicado a machacar todo junto, sin distingos de ninguna clase. O lo que es lo mismo y ya te dije, todos al saco y palos al saco. Esta Lissa, como dice Antonio II, no es nuestra Lissa. Yo también te hacía mía (a ver si vas a liarla también con la frase) como "Musa de la Marea" aunque siempre me hayas vapuleado de lo lindo y pudiera adquirir ese posicionamiento mío tintes masocas, porque tu ESTILO ERA OTRO.
    ¿Eres tú de verdad? (Post y pregunta que dirijo al programa informático por si tiene programada la respuesta).

  • Comentario por cocinero 13.07.09 | 14:15

    Patriota, si no fuera por esos castellanos que os llenan las playas de mierdas, los gallegos estaríais pasando hambre (no todos, claro) en algún pais chavista o kirchnerista. Es más, si no hubiera sido por esos mismos castellanos (y extremeños, catalanes, etc..) todavía tendríais las playas llenas de chapapote.

  • Comentario por PGH 13.07.09 | 14:03

    desmarcarse de este tipo de discursos, aún cuando quienes los propagan tengan aparentes “coincidencias” puntuales y algunos enemigos comunes, porque estos ultras pretenden medrar precisamente en su terreno poniendo énfasis en tópicos caros a los conservadores y deslizando sus slogan y argumentarios antisemitas, fascistoides, etc.
    Lo que me preocupa es que haya gente de derecha que crea que la contradicción mayor, en democracia, está siempre y en todos los casos con los progresistas o socialistas y no con la ultraderecha. Por eso hay muchos propensos a ignorar esto y “sumar apoyos”, vengan de donde vengan, con tal de defenestrar a la izquierda democrática y moderada en el poder. Todo vale, en definitiva. Lamentablemente tenemos experiencia histórica acumulada de lo suicida que es esta actitud, pero hay quien no quiere ver, ni asumir los errores cometidos en el pasado.

    Respecto de los discursos conspiranoicos...

  • Comentario por PGH 13.07.09 | 13:56

    No creo que sea útil ni decoroso que yo conteste aquí a un antisemita, porque eso sería hacerle el juego; ni tampoco que a partir de aquí yo me traslade a su Blog… porque de eso se trata la propaganda: entrar, descargar algo que levante polémica y arrear gente. Yo participo en los Blog que elijo y polemizo con quien quiero, ya que polemizar es reconocer un interlocutor legítimo, por eso no polemizo con el Sr. LLLH.
    Uno no entiende el antagonismo desaforado de algunos. Aquí no se trata de la rivalidad habitual, sino de algo un poco más serio y grave. Si aquella rivalidad nos lleva a callar ante discursos como los que aquí tratan de infiltrarse, o peor aún, a aprovechar las críticas que uno haga sobre esto, para retroalimentar ese rifirrafe, es que a algunos el árbol no les deja ver el bosque.
    La gente de derecha de aquí, desde los más moderados a los más radicales, pero democráticos, deberían desmarcarse de este tipo de discursos, (sigue)

  • Comentario por Lissa 13.07.09 | 13:47


    Este es un mensaje automático del programa informático que Lissa ha dejado, destinado a extractar lo que aquí se escribe. Absténganse de dirigirse a él.

    AVISO PARA Antonio II 13.07.09 | 13:00, con todo su cariño:

    Lissa se fué tras ser objeto de insultos sucios, groseros, mezquinos y cobardes por opinar y recibir por parte de la pandi de Leiros, los siguientes mensajes:

    "Arrepiénte y pide perdón"
    "Te lo tienes merecido"
    "derechuza insultadora"
    "homófoba casposa, reprimida, monja boba, amargada, disminuída, travestida, insatisfecha, consumidora de teléfono erótico, asesina, etc.

  • Comentario por ejpañol 13.07.09 | 13:09

    Joder con los perdonavidas, en cuanto les sacan sus incongruencias ya están “no insultando”; que si irreflexiva, como no va a ser irreflexiva, si osa contradecir al gurú de la pp (pandi plúmbea), que si el calor, cualquier cosa vale para justificar paternalmente una disidencia del pensamiento único. Estos fachas, si ejque hay que perdonarlos pobrecitos, aun no saben lo que es la democracia.
    El campo bien gracias, por suerte, progretas y ecologistas sandias, siguen afincándose en las ciudades, eso que tiene ganado el medio.

  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 13.07.09 | 13:08

    PGH:
    En todo caso quien podia reprocharme en cierto modo el uso de este blog es su propietaRIUO NO TU
    eN SGUNDO TERMINO TE MERECES UNA AMPLIA RESÙESTA EN MI BLOG, EN EL QUE CON UNA MINIMA CORRECCION PODRAS DISCREPAR, CON ARGUMENTOS DE MIS OPINIONES LIBRES Y SOBERANAS.
    ¿nO ESTARAS EN NÓMINA DEL ILUMINADO DE LA mONCLOA?
    sALUDOS

  • Comentario por Antonio II 13.07.09 | 13:03

    (sigo...)
    ... un palomo mensajero con una foto?). Lo dicho, Lissa: no es (era) tu estilo el presente. Tú eras mucho más aguda de pensamiento, mucho más ágil de pluma y palabra, mucho más irónica y atinada en tus juicios... De veras: no te reconozco casi en la Lissa de ahora.

    Pero, de todas maneras, sigues siendo UNA de nuestras musas. Con todo mi cariño.

  • Comentario por Antonio II 13.07.09 | 13:00

    Querida Lissa.
    Mira que vengo de una semana bucólica, de mi pueblo, de las que harían las delicias del blogger a tenor de lo que nos sugiere en su hilo (por cierto, Chani: están arreglando...¡por fin...! la carretera de tu pueblo y del mío... ¡Aleluya...!, y hay apuestas y elucubraciones varias sobre por donde tenderán el tramo de Bujalaro pueblo. Ya sabres a lo que me refiero). Por lo demás, la Naturaleza espléndida, eso es cierto.

    Pero, a lo que vamos, Lissa querida: que no te reconozco. He leído tus comentarios en este hilo y en el anterior y me cuesta creer que seas la misma "Musa de la Marea" (y más títulos que me callo) que, en un tiempo, nos inspiraste con tus aleteos y gráciles trinos y gorgojeos... Hago mía la frase de Löwe: "pero qué te pasa, mujer...?" Esto no es muy propio de tí.

    Mira: yo, aunque esté de vacaciones, también pertenezco a lo que, por una mala broma del blogger, has dado en llamar "La Pandi" (por cierto, Chani: ¿has recibido un ...

  • Comentario por Löwe 13.07.09 | 12:37

    LISSA, ¿el - la - los - las calor(es)? (Antonio PH, hilo anterior) Pregunto.
    ¿Pero qué te pasa, mujer?

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 25 de noviembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación