Escribir sobre homosexualidad en España se ha convertido en una de las cosas más peligrosas del mundo. Los perseguidos por la Inquisición se han convertido ahora en el Santo Oficio Rosa del Siglo XXI y si algo les molesta, les contraría y ya no digamos si les critica te lapidan. Te cuelgan el sambenito de homófobo y con ello quedas arrojado a las tinieblas exteriores de la modernidad, el progreso y hasta de la intelectualidad.
La homosexualidad es una condición sexual. Hombres que gustan sexualmente de los hombres. El lesbianismo es mujeres que gustan sexualmente de mujeres. Es eso y nada más que eso. Durante siglos, y aún hoy en diversos países del mundo, han sido perseguidos por tal causa por regímenes y religiones. Hoy en los estados democráticos europeos tienen todos sus derechos garantizados. Incluso, en algunos, el matrimonio y la adopción. En cuanto a lo primero excepto por semántica, viene de madre, nada que objetar, sobre lo segundo puede plantearse alguna duda por el derecho de un tercero y esencial en discordia, el niño. Pero si es cuestión de amparo a un desamparado no seré yo quien la esgrima.
Pero habrá que insistir en algo que de obvio no parece quererse tener en cuenta, sobre todo por los interesados. La condición homosexual es una condición sexual. Nada más. No les hace ni más listos ni mas tontos, ni mejores ni peores , ni más artistas o mas brutos. Ni tienen el patrimonio de la sensibilidad masculina ni puede suponérseles que carezcan de ella . Un hombre heterosexual tendrá la suya, tan profunda, tan intensa y tan desarrollada dependiendo de su personalidad como un hombre homosexual. Depende de cada persona.
En suma, igualdad. Pero de verdad y sin trampa ni privilegio. Lo que no puede establecerse es lo que el colectivo parece querer establecer, que esa diferencia sexual acarrea otra cosas. Y no. No puede ni debe acarrear exclusión pero no puede pretenderse por ello superioridad alguna, ni prebenda y si a través de esa condición se pretende la influencia, el lobby o la presión oscura habrá que denunciarla como se denuncia cualquier otra de cualquier colectivo. Ser gay no da bula.
Pero lo parece y algunos de nuestros políticos, como la inefable Aido, o de mentes no muy preclaras, como la cantante Soraya “casi me da vergüenza ser heterosexual”, alientan esa percepción.
El Dia del Orgullo Gay es un buen ejemplo. Pudo tener un sentido como reivindicación. Lo puede tener como fiesta. Y es una fiesta divertida, masiva, participativa y alegre que Madrid ha asumido como propia. Pero hay algo que ha comenzado a chirriar y que puede empezar a causar severos problemas al propio colectivo. Porque puede empezar a llamarse con creciente razón Día del Exhibicionismo Gay. Le cuadra más y parece cada vez más adecuado para bastantes de los comportamientos. A veces de viscosa procacidad . En Chueca, en el escenario, palabras tabúes que un heterosexual no puede pronunciar so peligro de enfados y acusaciones de fascista cavernario, eran empleada hasta la saciedad. El grito de “¡Maricona!” retumbaba en los micrófonos y ha retumbado en las expresiones que se dirigían entre si. O sea, nos obligan a un vocabulario políticamente correcto que ellos, parte de ellos, seamos justos, resulta que exhiben como gran gala. Recuerdo aquí la “edificante” exposición de Jorge Javier Vázquez al respecto, tras una publica pasada y los epítetos que se dirigía con alguno del colectivo enfrentado a él. Este año alardeaba de ser un top entre los mas influyentes.
Y otra, su orgullo no significa pisotear los derechos de los demás. Y los vecinos de los barrios afectados, en torno a la plaza de Chueca, han demostrado documentalmente que el barrio queda convertido en un vertedero, que la falta de respeto a ellos, sus portales, inmuebles y formas de vida es una constante creciente de quienes suponen que esa condición homosexual les da ya no amparo sino impunidad y so pretexto de libertad y orgullo conculcar la de todos los demás.
Pero acabo por donde principié. Miedo da decirlo porque quienes ahora tienen la patente de la bulas y los sambenitos inquisitoriales son ellos. Algunos de ellos, seamos justos de nuevo.
Patricia, su argumentación sobre la iglesia y la pena de muerte es impecable: eso no puede ser, por tanto no es, aunque sea. ¿Lo razona ud. todo así? Lo que digo es un hecho, me da igual que ud. lo crea o no, pero su reacción es muy ilustrativa.
Tampoco tiene desperdicio su otra respuesta, que entra de lleno en la categoría del "de dónde vienes, manzanas traigo". Yo había lanzado una crítica, perfectamente comprobable, al mal perder de la derecha, y ud. me sale con una frase sin pies ni cabeza. Eso sí, de ese rol de grupos terroristas se le olvidan los Guerrilleros de Cristo Rey, el Batallón Vasco Español, la Triple A..., que debían ser los más izquierdistas de todos.
Frannewassos 17.07.09 | 21:41: y tu donde estudiaste, en el seminario de Arzallus y Setien acaso? Eso que dices es falso de toda falsedad, e imposible que te lo hubieran enseñado en un colegio catolico, puesto que la postura de la Iglesia ante la pena de muerte ha sido y es contraria, y que en epoca de Franco los que pedian los indultos para los condenados a muerte, eran desde el Vaticano a la Curia española, y hoy por hoy los unicos que condenan publicamente las penas de muerte que se siguen ejecutando en el mundo, en mayor medida en regimenes comunistas o integristas musulmanes son los movimientos catolicos, no precisamente las ONG de izquierda, que cobran por callar. Mientes.
Y si creen en la alternancia, y la respetan...las organizaciones terroristas que hemos padecido en España los ultimos 40 años son todas de izquierdas y vinculadas a partidos de izquierdas: ETA, GRAPO, TERRA LLIURE, Exército Guerrilheiro do Povo Galego Ceive y GAL, para quienes todo vale.
Desde luego, la verdad es que la libertad en España ya se acabo ,desde que gobierna el soe, no hay libertad de expresion solo lo que ellos quieren, los geys ,que por cierto es una palabra inglesa, no española, porque tengo que decir gey si en español es homosesual o ,maricon y no es por molestar, pero ya tiene una miedo que te hagan algo los del gobierno, si no estas de acuerdo con ellos esto es una dictadura pura y dura ,con Franco si la habia ,pero era eso una dictadura ahora ,estamos en democraciay el pp no hace nada o poco para liberarnos de tanta tirania si pudiera me iria de España, esta zp esta acabando con todo.Los honosesuales se creen con derechos que no tenemos los demas ,si tienen esa tendencia alla ellos ,pero que respeten a los demas,y eso lo piensa mas de media sociedad, tanto del soe como de todos los partidos ,pero la ipocresia que hay en este pais es muy grande, les da miedo decir lo que piensan en temas como el racismo y los homosesuales, y eso no es libertad .mayte.
Amiga Patricia, yo también estudié en un colegio de curas, donde me enseñaron, entre otras cosas, que la pena de muerte es el medio legítimo por el que la sociedad se desprende de sus miembros inútiles, y que lo bueno de los países comunistas era que en ellos se ejecutaba al huelguista, al objetor de conciencia, etc.
Otra cosa: yo, con la inocencia de los 12 ó 13 años decía ser de derechas porque había oído que la derecha era individualista, y yo lo era. Y entre los acontecimientos que contribuyeron a abrirme los ojos estuvo la ley del divorcio. Si la derecha es individualista, me preguntaba, por qué no acepta algo que al fin y al cabo es un derecho individual.
¿Qué la derecha entiende el concepto de alternancia? Por favor, repase las reacciones de CIU en 2003, las del PP en 2004 y las del PNV hace unos pocos meses. En ellas está dicho todo.
...sigo: decia que la izquierda no respeta al individuo y no entiende de derechos individuales ni de libertades sino de derechos de colectivos, y si ademas se alia con el nacionalismo para el que tampoco los derechos y las libertades son individuales sino del territorio, se produce el coctel explosivo que lleva a la dictadura total y despues a la destruccion de paises y a guerras cruentas....y solo en el siglo XX tenemos ejemplos para dar y tomar. Sin embargo a la inversa, es decir de dictaduras de derechas que acabaron mediante una transicion pacifica en democracia si existen, España sin ir mas lejos y algunos paises latinoamericanos como Chile.
Y si, yo soy democrata porque entiendo y respeto los derechos de la libertad de expresion, de culto, de propiedad, de prensa y de pensamiento, por eso soy de derechas y no de izquierdas que no respetan nada de eso y solo quiere imposicion y control de masas mediante la manipulacion y la ignorancia.
No, lo que es malisimo es ser un ignorante, y continuar con la vieja tactica de la izquierda de achacar a otros sus vicios..o me vas a decir que memeces sectarias como las del marlibre no son ejemplo claro? tambien tu eres de la creencia que el movimiento nazi asi como el fascismo italiano no tienen origen en el socialismo y son movimientos salidos de la derecha?...pues comprate un libro y aprende que aun estas a tiempo. La derecha es gente de orden, efectivamente y respetuosa de la ley, y ademas es gente que ha asimilado algo que jamas podra asimilar la izquierda, porque llevan el totalitarismo en sus genes: entienden la democracia y la respetan, entienden el concepto de alternancia y el respeto a la ley, solo las dictaduras de derechas han dan paso mediante transiciones pacificas a la democracia...la izquierda solo usa la democracia para alcanzar el poder y desde dentro cargarse la democracia para perpetuarse en forma de dictadura...no respeta al individuo, y si sea lia con el
Por cierto... por lo demás, suscribo el artículo al 100%. Hemos pasado de un extremo a otro. Al menor comentario, ya le cuelgan a uno el sambenito de homófobo. Y una sociedad que tiene que andar con pies de plomo, que tiene que medir sus palabras para expresar lo que realmente piensa y siente, no es una sociedad libre.
Caray, cómo está el patio...
De las palabras de Patricia se podría concluir que ser de izquierdas es malísimo. Los mayores criminales de la historia, nos dice, eran de izquierdas. Y yo diría que la violencia ejercida desde la izquierda ha sido, ciertamente, una violencia más explosiva y más 'vistosa'. Y que ello tiene una explicación: el diferente acceso de unos y otros al poder. La derecha, es decir, el grupo social instalado originariamente en el poder, dispone de todos los medios del mundo para ejercer su poder, tanto político, como económico, policial, militar e incluso religioso. No necesita revoluciones; le basta con controlar la situación, que de partida ya le es altamente favorable. Por contra a la izquierda, a quienes parten de una posición inferior, a quienes carecen de control alguno sobre la situación política y económica, les quedan (o mejor dicho, les han quedado) pocas salidas más que la revuelta violenta.
ah, entonces me quieres decir que el tinglado que se han montado en Cataluña, con lo del tripartito nacionalsocialista, es derechas? porque menudo disgusto les vas a dar a los progres repetidores como loros de la consigna de que son izquierda. O me vas a insinuar acaso que la ETA, que es un grupo radical marxista leninista y nacionalista es de derechas? O me vas a negar que Hitler no fue cofundador del Partido Obrero Aleman (segun el con el nº 7 de afiliado), de ideologia marxista y etnicista en 1917, Partido que transformo en Partido Nacional Socialista Aleman de los Trabajadores en 1920, con el que siguiendo el manual del Manifiesto Comunista y utilizando la democracia para destrozarla desde dentro no instauro una dictadura desde la izquierda?
Eso lo se yo, y lo sabe cualquiera que haya estudiado en un colegio religioso, los ceporros como tu que van de progres y guays por la vida solo sois un atajo de ignorantes borregos que vais de listos por la vida.
Patricia, bonita. ¿Me explicas eso de que nacionalsocialista significa de izquierdas? Por que no te callas un poco antes de decir tonterías o lees algo de provecho que no tenga que ver con asnos ni curas.
Comentario por marlibre 13.07.09 Hitler era nacionalSOCIALISTA por si no lo sabias, es decir, que de derechas, nada y fue junto con Stalin y Pol Pot lo mas cabron criminal y asesino que vio el siglo XX. Todos izquierdas.
Izquierda "estalista" es el camino que lleva el PSOE actual, aunque les tire mas el Caribe bananero por aquello de la herencia hispanica y el toque folclorico...pero eso que dices que mejor todos gays que como Aznar y sus amigos...pues sera porque tu lo digas. Mi padre era muy macho y por eso estoy yo aqui, catolica, de derechas y admiradora de Aznar. Qué? me quieres maricona y esteril? pues va a ser que no. Y soy mejor que tu, pues si fuera como tu, podria desear que el maricon hubiera sido tu padre, para evitar tener que leer soplapoyeces sectarias e intolerantes como las que tu sueltas, bobito, que no llegas ni a bobo.
Pido disculpas por el lenguaje al blogger, pero en un dia como hoy, que hemos sido robados nosotros y nuestros hijos leer algo asi...
Prefiero la fiesta de Chueca y su orgullo Gay, a las fiestas del Capo Berlusconni y su orgullo mafioso putero y cocainómano, eso si con Bula Papal.
Si la Derecha europea no reniega de Berluscconi hoy mismo, como en sudía no renegó de Hitler (del 33 al 39 todo eran felicitaciones al que "aplastaría el comunismo" y limpiaría europa de "liberales y judíos, desde todas las embajadas europeas y USA), dice mucho de esta derecha de la que los comentaristas de este Blog son bueno representantes.
De la izquierda estalinista (ni parte del PSOE-Besteriro- ni la CNT ni el POUM lo eran), ya sabemos que lo mismo pactaban con Hitler, pacto germano-soviético, que luego luchaban por pura sobreveviencia, y vencían a los nazis antes de que los EEUU se molestaran ni en estrar en la guerra, (entraron para evitar que los Soviéticos se quedaran con toda Europa mas por convicción antinazi).
!Mejor todos gays que fascistas berlusconianos como Aznar y sus amigos!
lodicecincinato 12.07.09 | 09:53 :..
Menos propaganda, anda, menos propaganda.
Nos vamos a tener que ir acostumbrando a encontrar a dos maromos dándose por culo en el pasillo del Instituto o a ver como las alumnas Paqui y Dori respectivamente se flotan la almeja en la sala de estudio.
Yo creía que a los institutos o colegios se iba a aprender matemáticas, física, geografía , etc., etc. ¡Pero no!, lo primordial en nuestra sociedad, según nos cuentan los pseudoprogres , es que los jóvenes salgan del armario y disfruten plenamente de la sexualidad en los centros escolares.
www.lodicecincinato.blogspot.com
Comentario por Juan 11.07.09 | 18:24 :...
¿Has leído a Libertché? ¿Te has enterado ya, Juanito?
Pos eso.
Comentario por Juan 11.07.09 | 18:24
Löwe 11.07.09 | 15:39
"Aplicate el cuento fantasmon que tu tambien insultas"
¿ Y tu de vas Juanito, o caso no eres de los suelen poner la “ cagadita “ a falta de argumentos?
Si, si, te he observado en innumerables ocasiones, ¿ Que pasa no tienes otra cosa que
descalificar e insultar al contrario por no compartir sus ideas ? ¿¿ O tal vez pretendías provocar soflamas con tu cortita frase, barata, decadente y cobarde, escondido detrás de un nick, que por ufano, eres incapaz, de discernir, conceptos libres de la idea política ??
¿¿ O pretendes a caso dar lecciones de demócrata con tu vacua, ágrafa y mostrenca actitud de égida y bascosa apariencia, que se atreve como, inope, lerdo y mastuerzo descalificar a personas con diferentes ideas a la tuyas ?.
Buenas tardes.
Löwe 11.07.09 | 15:39
Aplicate el cuento fantasmon que tu tambien insultas.
Libertché 11.07.09 | 12:37 :..
Totalmente de acuerdo. Hay que decir bien claro que los insultos, sobre todo los burdos y soeces, no conducen a nada. Solo al enfrentamiento.
Sres Contertulios:
Me parece que algunos de Vds han perdido, el sentido de la caballerosidad, de ninguna manera es tolerable ni admisible, los insultos y las descalificaciones a nuestra dama y Sra. Lissa. Mujer, que puede equivocarse en sus apreciaciones, como todos nos equivocamos, pero bajo ningún concepto, ni en modo alguno, se puede permitir la falta de respeto y consideración.
Ahora bien, si Vds, gustan de groserías y vulgaridades varías, les aseguro que aunque el Sr Bloger, me tenga que expulsar del blog, me tendrán Vds, como el abanderado de la grosería y el insulto, sin compasión. Sres ya está bien. Y aunque algunos nuevos energúmenos, sólo entran para dejar su cagadita, también tendrán su respuesta.
Buenas tardes.
He estado fuera. Primero en Doñana:atadecer, noche y amanecer para un gran reportaje que podrán ver en Ronda Iberia en agost (ya lo colgare junto a una buena galeria) de fotos y que estoy escribiendo ahora mismo desde el Parador de Almagro donde ayer estuve viendo una obra de Lope. Tambien lo contaré. Mañana voy a Salobre, el pueblo de Bono, a dar una conferencia. Intervienen Barreda y Feijo. O sea, muy intenso pero muy contento.
Lissa, con el ajetreo no he entrado por aqui. No tengo que decirle nada,tan sólo que sin usted La Marea no tendría olas y estaría mucho más sosa. Un mar sin sal, vamos. He borrado una cosas de un energumeno que lamento no haber visto antes.
Hablando del orgullo, aquí hay dos que no hacen más que darse vaselina, lo que está claro es que se entienden.
Lissa, parece que pretenden que no se arrepienta de su decisión, se sienten conquistadores, dueños, señores y censores del blogg, en fin paciencia y a saltarse los post.
...personajes abominables, evocadores de los peores rincones del Averno, con su lenguaje obsceno y su presencia impura.” (Editorial, Diario Ya, 7-VII-2009)
Otra perla de este diario conducidos por intelectuales orgánicos del catolicismo español es la vinculación del orgullo Gay con un presunto plan disolvente del "loco marxista" [sic] heterodoxo Antonio Gramsci para destruir nuestra civilización occidental (ignoramos si el Diario Ya adhiere a las teorías conspiranoicas del complot judeo-masónico o si avala la tesis de la "conspiración Illuminati, que un comentarista habitual de aquí promociona):
“esa enfermedad mental degenerativa conocida como homosexualidad… ¿Por qué abandonar a un pobre enfermo y no ayudarle a superar su anomalía? Quizás podamos hallar la respuesta en el modelo diseñado por Antonio Gramsci para destruir nuestra civilización” (El plan de Gramsci y el día del orgullo Gay, Diario Ya, 6-VII-2009)
Vale el botón de muestra?
Lissa, ¿pero es que tú no sabes leer, simplemente leer, los nicks de los que escriben los post y distinguir a unos de otros? ¿Qué pasa, que los metes todos en un saco y palos al saco? ¡Y encima te haces la víctima de todos! El estilo ese jocoso, irónico e incluso burlón, que tú empleas, puede dar al debate un incentivo hasta gracioso, pero el insulto y el desprecio que añades siempre, ¡y además te felicitas por ello!, no hace más que provocar lo que has recibido de algún forero, que no de todos.
¿Realmente te sientes satisfecha? A pesar de que te ratifiques en ello, lo dudo mucho.
En un comentario anterior hablé del agit-prop de la Iglesia, sus intelectuales orgánicos y su diversificado lobby mediático (que en muchos casos se solapa con el de la derecha radical) contra las libertades sexuales que disfrutamos en una sociedad abierta, plural y democrática como la que gozamos en España. Esta guerra de zapa se despliega contra cualquier práctica sexual no tutelada y no admitida dentro del código moral católico. Recibí algunas respuestas destempladas, como es habitual, donde se me decía que lo que exponía no era pertinente.
Creo que es interesante recuperar aquí dos párrafos sobre el orgullo gay publicados por un órgano del catolicismo, el diario YA:
“la célebre cabalgata de carrozas gays es de los espectáculos más siniestros y vergonzosos que el género humano puede protagonizar […] Es ciertamente penoso que una ciudad como Madrid, donde gobierna el Partido Popular, consienta algo tan chabacano y sucio como ese desfile de personajes abomina...
Respeto al maricón; con su esfínter se lo coma. Lo malo es el proselitismo, el querer que todo el mundo sea maricón. Y eso es excesivo.
Hay que ser ignorante, tonto de baba y cretino crónico para escribir "Con dios" con minúscula.
LIssa: Que lástima lo suyo. Llamento que no sepa tratar con respeto a sus contradictores y, sobre los insultos casposos de hoy, eche mano de recursos tan bastos como imponer motes para intentar así descalificar o ridiculizar a quienes no logra rebatir con ideas o razonamientos (Don Pirulo y Pimpón, petulantes pandileiros de verbo campanudo...). Me temo que con ese modus operandi la única que logra ponerse en ridículo es Ud misma, cosa que sinceramente no me reconforta, sino que me da vergüenza ajena.
Respecto de sus insultos, tanto Löwe (10.07.09 | 18:41) como yo mismo (PGH 10.07.09 | 17:36 y 17:42) se los hemos reproducido para que los relea a ver qué le parecían... Dado que no solo no reconoce su salida de tono, sino que la ratifica desafiante, "sin complejos ni miedos", es evidente de que me da Ud la razón en cuanto a su comportamiento irrespetuoso, radical y falto de urbanidad digital (no la acusé de histérica ni de incívica) se refiere. Con dios.
ZEITGEIST
Aquí lo que aria falta es que volviese Franco, aunque fuese por un mes y de cabo, porque esto se esta desmadrando.
Comentario por Lissa 10.07.09 | 18:35 :...
"Caramba, caramba. Ahora Don Pimpón se disfraza de poli bueno y me perdona la vida si rectifico y me retracto de lo dicho,.."
Por mí, no hace falta que hagas nada, en cualquier caso estás perdonada. España y nosotros semos asín.
“…La condición homosexual es una condición sexual. Nada más…”. Aparentemente es así, pero a poco que se profundice, tiene muchísimas connotaciones.
No existen estudios objetivos sobre el particular, y eso da pié a que diversos científicos que no andaban estudiando eso precisamente, aprovechando que el Andaráx pasa por Almería (cuando pasa, si es que pasa), han dado su opinión con respecto a las manifestaciones de la homosexualidad, mayoritariamente, en los animales y su comparativa e, incluso, extrapolación con la humana, bien explícita o implícitamente, ha sido inevitable.
Dentro de la homosexualidad humana, la aparición de la bisexualidad, (que implica una voluntariedad manifiesta, y por ende una posible “traición” y un algo de perversión por ir contranatura), indica, que es muy posible que estemos hablando de dos homosexualidades distintas, una congénita y otra adquirida o social. Salta a la vista, que de ser así, las implicaciones sociales no serian lo mismo, (o al meno...
Parece que según el nuevo catecismo para frikipepiños si te confunden con un maricón debes estar encantado de la vida y si acaban metiéndotela por el ojete hasta la bola debes disfrutarlo por todo lo alto y darle gracias a San Zerolo Maricón. En fin, se pasaron todo el siglo pasado clamando por castrar o llevar al patíbulo a todo homosexual que se moviese y ahora parece que si no estás dispuesto a que se entrometan en tu naturaleza sexual eres un facha desalmado. ¿Se puede ser más imbécil y tarado? Yo creo que no.
Lissa 10.07.09 | 16:32 :... "...les diré que yo NO HE INSULTADO a nadie (escrito queda lo mío),"
Comentario por Lissa 10.07.09 | 13:06:.. "Despues de la diarrea verbal y las infinitas muestras de amor glorioso y pastelero de la Pandi de los Bibianos, un cáncer con sus metástasis y todo..."
"- Acomplejados y cursis. Se rasgan las vestiduras (para entender la metáfora acudir a la Biblia, que ya sé que os jode, por eso lo digo)"
Lissa 10.07.09 | 13:23:... "Torticeros y cobardes demagógicos."
O sea un estilo de debate correcto. Hay más pero me canso-
Si hablar del 11-M beneficiara al PSOE, seguro que todos sus correveydiles con sus poderosos medios de comunicación, no pararían de comentar esos atentados.
Es muy sospechoso que esos medios, opten por ningunear la tremenda noticia de la inculpación CON PRUEBAS que la AAVV del terrorismo han presentado contra Sánchez Manzano, Jefe en aquellos días de los TEDAX, que por su cuenta mandó analizar en su precario laboratorio, las muestras extraidas de los focos de explosión, hizo desaparecer kilos y más kilos de ellas y por su cuenta y riesgo decidió no enviar a la Policía Científica, saltándose las normas o protocolo, las muestras para un mejor análisis del explosivo que mató a 192 personas inocentes.
¿Quién ordenó a Sánchez Manzano que impidiera que la Policía Científica analizara las muestras "frescas" de los focos de explosión de los trenes?
Eso hay que saberlo porque se aclararían también, las maniobras de los que quieren desmontar España.
Caramba, caramba. Ahora Don Pimpón se disfraza de poli bueno y me perdona la vida si rectifico y me retracto de lo dicho, a la par que aprovecha para acusarme de ser derechista radical y homófoba, histérica, incívica y falta de urbanidad...
Pues va a ser que no, mirusté. Insisto y me ratifico en todo lo dicho sin complejos ni miedos ni me dejo avasallar por petulantes pandileiros* de verbo campanudo.
* Cambio el nombre de la Pandi de Bibianos por Pandi de Leiros, y agradezcanme que no les ponga apellido, aunque venga implícito.
A la Paz de Dios.
Por otra parte, quería llamar la atención sobre el comportamiento y falta de urbanidad digital de algunos de los comentaristas "habituales", como la Sra Lissa, que semanas atrás, antes de desatar una suerte de boycott contra algunos de sus contradictores, presumían del clima de cordialidad y respeto que ellos habían instalado en este Blog. Intolerantes ante opiniones alternativas, molestos por el perfil de algunos comentaristas y por su expresión o estilo, algunos de estos habituales, entre ellos la Sra. Lissa, abandonaron con aspavientos absurdos este espacio (corríjame si estoy en un error, que me disculperé si es el caso) sintiéndose desplazados. Hoy reaparecen, felizmente (el que se va sin que lo echen, vuelve sin que lo llamen, se dice), porque siempre es bueno tener gente con la que discutir civilizadamente, pero el retorno se da en estos términos... En fin, uno nunca va a entender cómo algunos se convalidan este tipo de prácticas. Saludos.
Respecto de los homosexuales y su marcha: “fiesta gorrina (101 toneladas de basura) de exhibicionismo maricón” / “estéticamente esperpéntico (exhibición de unos cuerpos horripilantes cuasidesnudos” / “Complejo de inferioridad con respecto a la mujer” /
¿Ud cree que este tipo de “aportes” sirven para algo o aseguran un buen nivel de debate? Cálmese, reflexione y rectifique.
Yo no insulto. Yo no convalido los insultos (hablamos de los de verdad, no aquello que algunos consideran insultos y en realidad son opiniones alternativas o caracterizaciones ideológicas). No convalido los que le han hecho a Ud, ni los que Ud hizo (primero, aclaremos), algunos de los cuales me aluden tácita o elípticamente, constato.
Lo triste es que si uno juega a este juego, después no puede ir de víctima atribulada. Ud se desmelenó... se dió permiso para mostrarse como un derechista radical y homófoba "sin complejos", dio duro y así le han respondido... Ve que esto no conduce a nada. Salu...
Lissa: ¿Ya se calmó? Le recopilé algunas de los epítetos y frases descalificatorias e insultantes de su factura, aplicados a los comentaristas o dichos de quienes Ud llama peyorativamente “asimilados a la izquierda”:
“Pandi de Bibianos“ / “diarrea verbal” / “Acomplejados y cursis” / “Torticeros y cobardes demagógicos” / “he sabido desenmascarar los más bajos y sucios instintos de aquéllos que se apropian indebidamente de los términos "tolerancia" "diálogo" "progresismo" / “Menos maniqueísmo, rebuznos y flatulencias” / “tropa barrigona” / “Esa es vuestra forma de conduciros, pandi: Miserable, mezquina y cobarde”
Personal, aunque tácitamente, me ha acusado de mentir por afirmar que Ud ha insultado, o que sus manifestaciones nacen de la ira, de la furia o del odio. ¿Esto es mentira? Repase sus propia palabras ¿Sus palabras nacen de la reflexión y de la serenidad?
Respecto de los homosexuales y su marcha: “fiesta gorrina...
Los argumentos rastreros no podían ser de otro/a, que de MARLIBRE.
Confundes la gimnasia con la magnesia y claro, se te ve el plumero infinitamente tolerante de tu loca progresía.
Con Dios, hermano/a.
De todas formas en España todavía hay más ladrones que maricones que ya es decir y también mucho retrasado mental,y mucha puta.Quiero la despatriación ya!!!Que os den por el culo a todos los epañoles.Llevo en el paro 2 años y esto no mejora así que emigro.Ahí os dejo con Leire Pajín,Zerolo y los truchas de Chueca,Magdalena Alvarez y la Belen Esteban(en España,justa ideóloga)
Lunes, 23 de noviembre
Antonio Florido Lozano
Rufino Soriano Tena
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
JUAN JULIO ALFAYA
Profesionales por la Ética
Rafa Esteve-Casanova
Vilagarcía na Rede
Antonio Javier Vicente Gil
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
