El vuelco electoral es un hecho. Las encuestas de hoy sólo hacen que reiterar lo que cantó la urna. Puede el PSOE intentar limitar los daños , aparentando incluso que se sienten aliviado y que lograrán cuando llegue el momento decisivo darle la vuelta al marcador, pero más allá de la propaganda el hecho de la derrota, y van dos: Galicia y europeas, es dolorosa , pasa factura y la sonrisa está cada vez más impostada.
Los movimientos del suelo electoral son muy lentos en España donde se vota más por sentimiento de pertenencia a unas siglas , a los “mios”, que por racionalidad y gestión. Una base muy firme de los grandes partidos hace que no se den grandes corrimientos. Pero también, y son la clave, existe una franja de votantes que ha superado esa etapa y que decide el voto en función de situaciones, resultados e intereses. Y es esa la que ha variado y esta decidiendo elecciones. Es un porcentaje aún pequeño pero significado y decisivo. El que ha hecho que los puntos de ventaja con que Zapatero ganó en 2008 sean ahora los que le lleva de distancia el PP.
Por supuesto que es la crisis lo que ha provocado el cambio de signo. Pero no la crisis en sí misma sino en como la ha gestionado y gestiona el gobierno. Desde su negativa aquella a reconocer su existencia hasta este optimismo avestrucista empeñado en ocultar la realidad a base de ensoñaciones futuristas. Sobre todo flota la cada vez más vacua personalidad y filosofía del presidente y a su pies se mueve cada más erráticamente, un gobierno en pleno desconcierto.
Si el primer gabinete de la nueva legislatura estaba socarrado a los pocos meses de empezar a ejercer este segundo no ha durado ni siquiera unas semanas y la entrada de los pretendidos revulsivos sólo ha hecho que empeorar la cohesión, crear aún mas disfunciones y trasmitir la sensación de que amen de más que dudosa idoneidad andan cada cual a su bola y sin dar pie con ella.
Más que un gobierno lo que toma cuerpo es una imagen de batiburrillo de ministros y ministras que se mueven sincopadamente y en diferentes direcciones . Como pollos sin cabeza, vamos. Hay varios que ni se sabe bien en que consiste su trabajo. Y ahora, además, hay claros síntomas de guerras intestinas, de zancadillas y rivalidades apenas disimuladas. Y encima Maria Teresa Fernández de la Vega ya no es lo que era, ni manda lo que mandaba ni se le hace caso que se la hacía. La privanza se ha desplazado hacia Elena Salgado y ya hay competición hasta en el vestuario.
Parlamento y partido no andan mucho mejor. José Antonio Alonso y Leire Pajin son los sustitutos de Rubalcaba y Blanco. El primero al menos tenía un buen segundo: Ramon Jáuregui, pero el empellón hacia el parlamento europeo y la entrada del joven Madina ha supuesto, por ahora, un verdadero fiasco. Las levitaciones de Leire acabaron con la campaña y se duda de que vaya a dirigir al siguiente. El calendario no pinta bien: primero catalanas, donde el poder puede volar y luego municipales y autonómicas donde pueden perder capitales y grandes municipios e incluso alguna autonomía hasta hoy intocable, mientras que el PP mantiene una gran firmeza en sus bastiones.
P.D. Noticia de alcance. El Tribunal de Estrasburgo, por unanimidad, rechaza el recuso de Batasuna contra su ilegalización y respalda plenamente al Estado Español. Batasuna fue ilegalizada el 17 de marzo de 2003 por el Tribunal Supremo al ser considerada parte del "entramado de ETA".
Comentario por Löwe 30.06.09 | 22:11 Lowë, por dió, que te se ha dicho cienes y cienes de veces, el interés de meter 25 comentarios, es que desaparezcan los comentarios que no gustan lo antes posible y aburrir al personal, pues o estas todo el día pendiente, o los comentarios interesantes desaparecen en un momento, y solo quedan los ciruelos rampantes y tus comentarios felicitándolo y jaleándolo. Ya se denunció la intención al principio y enseguida hicisteis pandi, me da que alguno se descolgó, en cuanto que vio la intención. Ahora solo quedas tú dándole acuarius para que no se canse. Yo no sé si te haces el distraído o de verdad te lo preguntas, pero ya tienes la respuesta…. Otra vez
Al fastamon de los dos puntitos por encima de la o no lo echan ni con agua hirviendo, el tio erre que erre con sus memeses
Curro Cúchares 30.06.09 | 21:54 :... No quería contestarte para no sumar un post más en mi cuenta, porque la verdad es que tu comentario es de una profundidad tal, que sin palabras me dejas, oye.
POR OTRA PARTE no entiendo nada, soy lego en esto de cómo llevar un blogg, de por qué escribir con fecuencia puede impedir que otros lo hagan. En última instancia, con no hacer caso a los que no son de agrado, problema resuelto.
Pero vamos, vaya por adelantado que yo seguiré cualquier norma que se establezca para todos en cuanto a participación se refiere.
Realmente no pensé nunca que el número de post fuera un problema.
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 30.06.09 | 21:05
Por el bien de este blog, que siempre leo aunque participo poco, voto por que al plasta ciberpepiño de los dos puntos encima de la o se le envíe directamente al más aislado de los ostracismos. Osea, que nadie le haga ni puto caso, y si sigue dando la coña: ¡que le den morcilla!
Que pena, D. Antonio, no haya abierto un debate sobre "lo de Honduras". Esos si que son temas de imperiosa intervención. El debate sobre lo sucedido se me antoja gratificante intelectualmente.
Y por cierto...........para cuándo extinguir la paga extra del 18 de Julio instaurada por Franco? Para cuándo volar las obras hidraúlicas construídas durante ese Régimen?... Y ya de paso, que se finiquite la seguridad social y los derechos laborales, nacidos al albur del franquismo.
Menos mal que el analfabetismo reinante ni se entera de la fiesta. Y menos mal que las generaciones venideras, "ni papa".
Pero no hay que preocuparse por el nivel social, cultural e intelectual actual...¡¡¡y el que se avecina¡¡¡
60.000 seguidores del Betis, salieron a las calles para pedirle a ZP trabajo y comida, y otros tantos hoy en el Bernabéu están exigiendo de su Presidente del Gobierno lo mismo.
Y hablando de gobiernos.....Interesante "lo del franquismo". Durante el franquismo, resulta que los Ministros, eran elegidos entre la "crem de la crem". Es decir, personas con currículum académico y profesional altamante cualificado. Durante el mandato de Suárez, se utilizó el mismo baremo.
Es, con el felipismo, cuando comienza a "tirarse" de ideología. Y es con el felipismo cuando se instaura la corrupción institucional y "el pelotazo". El período de Aznar, nos remite de nuevo al baremos de formación, capacidad y profesionalidad, para acabar bajo la bota de ZP, en el baremo únicamente ideológico.
Rebajar tanto el nivel, y máxime en partido de semejante "pelaje", sólo puede conllevar un cúmulo de frikis fumaos, que dado su nivel cultural e intelectual, no pueden hacer más que lo hacen. Ver y oír a LA PAJIN, y venírseme la calle Montera a la mente. Ver a Esperanza Aguirre, y venírseme la gestión y la esencia.
Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 30.06.09 | 20:38
Pero eso será para personas que peguen una y otra vez el mismo comentario, o traten de reventarl Lo bueno es que tenemos muchas cosas que decir. Yo trato de refutar lo que considero que es mentira y trato de aportar lo que puedo.
Hay una cosa que es la corrección fraterna, al que le haya molestado me disculpo, pero que lo diga y no acuda al Sr. Pérez Henares por una cosa que no creo que es un mal
Hay gente más alla de ser de ZP o de no serlo. Hay cosas más allá de la propganda y el sectarismo político. Hay gente que se está marchando, señores mios, de escribir aquí porque unos cuantos de ustedes son unos verdaderos plastas. Más alla de ideologias, siglas y gaitas.
Y eso no se lo digo como blogger, sino como alguien que observa simplemente este escenario.
Como blogger deberé meditar si entra en mi mano plantear alguna solución o si entra en la de PD.
Porque el plasta de turno ni siquiera se le ocurre pensar que está inundando y cuando se le indica y demuestra niega hasta que haya agua
Lo pregunto, porque quizás pueda armonizarse una "solución" (siempre que esto sea visto como un problema) entre los propios comentaristas... Se me ocurre, para no poner esto en el terreno de "ud me dice esto porque tal y tal" y "a mi me lo dice, pero a pascual no", etc... Creo que nadie que participe aquí quiere un mal para el Blog, así que como creo que hablando se entiende la gente.
Sr APH: La verdad es que no entiendo por qué ésto debiera constituir un problema, ya sea para el Blog, o sea para PD.
Este no es un sistema de cupo cerrado de comentarios, de forma tal que si uno ocupa espacio, desplaza al potencial comentario de otros. Si se limita la cantidad de comentarios por día, por ejemplo, eso no haría que participe más o menos gente, ni que lo hiciera más o menos veces.
El hecho de que se vean 40, hace que se renueve el elenco de los visibles... aunque a mi personalmente me gustaba el viejo sistema de PD que archivaba los comentarios por páginas, aún cuando creo que con ese sistema se llegaría a rebasar un límite X de almacenamiento.
Hasta donde se, las quejas públicas (las que se hagan al Blogger no las conozco) eran más bien sesgadas ideológicamente y apuntaban a otra cosa.
¿Qué es lo que a Ud le parecería mejor al respecto? ¿O mejor dicho, qué desearía Ud, como situación ideal que ocurriera en su Blog?
“Otegi ha tenido un discurso por la paz y por abrir una etapa política distinta en Euskadi, palabras que ahora requieren hechos en la misma dirección". Valoraba en aquel tiempo unas declaraciones y remachaba que obras son amores y no buenas razones. Zapatero dijo lo que dijo y no lo que ustedes dicen que dijo y quisieran que hubiera dicho.
Mentiras del 11 al 14 de Marzo con la intención de mantener el poder y del 14 de Marzo en adelante tratando de recuperarlo. No mientan más que es pecado.
Siguen pensando que el pueblo español es imbécil. En 2.004 pasó lo que pasó, lo mismo que en 2.008 y si no cambian, lo mismo que en 2.012. Fonoteca, videoteca y hemeroteca acreditada. Lo demás milongas.
Señores: últimas 40 entradas, las visibles: Juan Bravo Madrid: 11, Lowe: 9. Dos personas ocupan el 50% del espacio disponible.
Podía ser un dia, por un debate. Pero no. Es lo cotidiano y me parece que no está siendo en absoluto ni beneficioso para el debate ni para el blog. Han sido varios los nick que se han quejado de esta y otras invasiones y algunos han optado por dejar de participar . Simplemente lo siento .
Se que en breve en PD se van a articular algunas fórmulas para que tales cuestiones se regulen un poco mejor. Mientras me limito a someter a su consideración las cifras..
P.D. El señor PGH suma en sólo esta tarde, en dos entradas diferentes, tambien ya una decenita de post.
Dirán que soy tonto en mencionarlo siquiera con la "sed" que otros blog tiene de comentarios, pero aquí lo ha habido siempre numerosos pero nunca tan concentrados.
Comentario por Löwe 30.06.09 | 19:48: "alguien por ahí abajo se mesa los cabellos y se rasga las vestiduras, y si se pudiera, oiríamos también sus llantos y su crujir de dientes"... ¡y las caenas y sus vivas, también! Lo que me parece curioso es ese afán de algunos de sentirse insultados (coartada para descalificar ellos a los demás) y de "cabecear todas las piedras que uno tira al estanque"... así es fácil hacerse la víctima cuando conviene. En fin... Saludos!
ñlkjh 30.06.09 | 16:35 :..
Lo de "a favor del proceso de paz" es algo confirmado. Y es todo lo que, en ese aspecto, se dijo sobre ese asesino, por lo tanto enlazo para decirle a
EJPAÑOL, que eso sí y en ese contexto, pero no más. ¿Ves cómo se aclaran las cosas?
PGH, una diana más. Se nota el acierto porque alguien por ahí abajo se mesa los cabellos y se rasga las vestiduras, y si se pudiera, oiríamos también sus llantos y su crujir de dientes.
ejpañol 30.06.09|15:13: ¡Voto a bríos!, acabo de dar un salto en el asiento. ¡Vaya sorpresa me acabas de dar! ¡Y yo creía que ya lo teníamos discutido! (como ves, voy de asombro en asombro y de exclamación en exclamación)Yo siempre he sostenido que lo de "hombres de la paz" se dijo en referencia a la fracción de ETA que en las negociaciones pretendían eso, negociar. La fracción de ETA que prefirieron seguir con los atentados, y que acallaron a los primeros, serían los "hombres de la guerra".Pero lo que acabas de decir: ".PZ dijo que De Juana era un hombre de paz" me ha dejado boquiabierto.
"..si bien es cierto que le tembló algo la voz.."
Mi memoria de tres minutos se acaba de ampliar repentinamente y recuerdo que eso le ocurrió a Aznar cuando dijo que estaban negociando con el Movimiento Vasco.. (glup, traguito de saliva) de Liberación. Yo creo que me quieres devolver eso.
Ni ZP, con dos botellas de chinchón p'al cuerpo, puede decir eso de semejante alimaña.
Si quiere mi opinión y luego me insulta todo lo que quiera
En España no todos los españoles son iguales: están primados los andaluces y, sobre todo los catalanes, porque son el granero de votos del PSOE
En España no hay igualdad de oportunidades: los que tienen lengua propia tienen más oportunidades porque se pueden presentar a las oposiciones al resto de España y no viceversa. En Cataluña los niños catalanohablantes lo tienen mucho más fácil y eso que vienen de familias más asentadas, doble ventaja
En España no se cumple la ley: en Cataluña ha decretado el TS que se dé una tercera hora de castellano y no se cumple. NO se cumple lo de que hay obligación de aprender el castellano y el derecho a utilizarlo.
En España no se respetan ni que los padres den los valoers morales a sus hijos, hay un estatalismo totalitario con la EpC
Si quiere seguimos más por el tripartito
Se ha creado un estatuto totalmente anticonstitucional incluso con el intenso cepillado que le pegó Alfonso Guerra. Zapatero se quedó colgado de la brocha cuando dijo que saldría el Estatut que aprobara el parlamento de Cataluña
Cataluña gracias al tripartito ha tratado a toda costa de ser solidaria. La izquierda que quita a los pobres para dárselo a los ricos, normalmente es sólo al partido
Tenemos la imopsición del catalán a toda costa, no dejando a los niños estudiar en su lengua materna. Lo que establece la UNESCO como derecho fundamental. Y lo que se pedía en cataluña en época de Franco. Esto hace que los castellanohablantes tengan un 46% más de fracaso escolar, lo que es una discriminación fortísima y que Cataluña esté a la cola de la OCDE
Si quieres hablamos de las embajadas.
O hablamos de los hermanos con altos cargos, nepotismo lo llama APH
Zapatero traicionó a España negociando con una organización terrorista lo que se debería juzgar en el parlamento.
En España es más fácil librarse de una pareja que de un inquilino de un piso, ¿cómo es eso posible?
Yo no perdí las elecciones, quizá las ganó Vd. porque como tiene secta en vez de cerebro para apreciar los hechos.
La constitución establece que se podrán casar hombres y mujeres. En los países de nuestro entorno no se establece el matrimonio homosexual sino que le llama de otra manera. Como bien dice Rajoy hay que cnvivir. Pero Vds. los de las posiciones irreconiciliabes quieren machacar en lugar de convivir.
Insulte todo lo que quiera pero es un hecho que no hay comparación entre lo que hizo Zapatero con Aznar.
En el acta de negociación que presentó Deia y Gara, la del PSOE no la hemos visto apareció un órgano vasco-navarro como primer paso para la anexión de las comunidades autónomas.
NaBai también afirmó que lo había negociado con el PSOE
Una de las razones de las que no se llevó a término fue por la gran manifestación de Navarra y porque Pepinho Blanco vio que les perjudicaba muchísimo
---------------------------
A parte de insultar podría reconocer que el Estatuto andaluz salió con apoyo del PP modificando 150 artículos. Recalcitrante, necio y todas esas cosas que dice por lo pobre hombre que es lo será Vd. Yo voy más por los argumentos.
Hablando del tripartito: Carod tuvo que dimitir por negociar con ETA una tregua en Cataluña
----------------------------
Creo que Fue Caldera el que dijo que se movería el archivo por encima de su cadáver, que hipocresía
La necedad (y la mala fe) consiste en criminalizar lo que hicieron los otros, a sabiendas de que es lo mismo que hicimos nosotros. ¿Pero puede ser que sigamos debatiendo esto? ¿Es que creen que la sociedad española es estúpida? Se pasaron 4 años haciendo el agit-prop y pancarterismo (el mismo que criticaban antes) con el leit-motive de ZP rompe España, utilizando todo (Archivos de Salmanca, Estatut, Estatuto de Andalucía, Tripartito, reforma del divorcio, matrimonios homosexuales) pero muy especialmente la fantasía propagandística de que ZP estaba cediendo a ETA Navarra y no se qué mas ¿lo recuerdan? ¿Recuerdan lo de la traición a los muertos? ¿Recuerdan lo de la política de ZP es la política de ETA y otras infamias por el estilo?
Con ese discurso volvieron a perder, porque la ciudadanía no se tragó el bulo... pero algunos recalcitrantes siguen RqR... crecidos por los triunfos últimos de Rajoy, que creen que les va a legitimar sus delirios.
Comentario por PGH 30.06.09 | 17:27
Niego que Aznar negociara como lo hizo Zapatero sino que simplemente ayudaria a la reinserción por dejar las armas como dice Gabilondo.
Necio lo será Vd. en todo caso
Comentario por PGH 30.06.09 | 17:24
Lo que demuestra que a un mentiroso se le conoce por las contradicciones. Si Aznar decía que no se podía ofrecer nada a ETA hasta que renunciara totalmente a la violencia, ¿cómo se puede comparar con lo que ha hecho Zapatero? De hecho Mayor Oreja que era el ministro del interior siempre habló de tregua trampa.
¿Por qué se intentan Vds. aprovechar de los ignorantes y los sectarios con esa mercancía averiada?
Podrías leer el discurso que hizo Zapatero tras el "accidente" de la T-4 que cogió las palabras de Aznar y luego siguió negociando, Sí, negociando que no es lo mismo que establecer contactos. González y Aznar hicieron APROXIMACIONES, Zapatero les ofeció todo. Tenía razón Rajoy cuando dijo que mataban para conseguir unas cosas y si no mataban es que las estaban consiguiendo de otra manera.
...tan necio como pretender negar la negociación con ETA que hiciera Aznar. Pero cuando las necedades las cometen los "nuestros"... pues comulgamos con ruedas de milinos si es necesarios y nos ponemos a discurrir acerca de qué es negociación y qué es "sentarse a escuchar"... y si somos tonticos, nos lo creemos y si no, hacemos como que si... que eso se llama disciplina partidaria o ideológica.
Las citas usadas como adivinanzas hay que hacerlas completas... antes de trascribir la parte final de la respuesta a una pregunta que se le hiciera en una entrevista virtual en El País, Iñaki Gabilondo había dicho también:
"Tiene muchas capacidades este acuerdo [acuerdo PP-PSOE en PV], y hay que aprovecharlas. Algunos hemos hecho un largo viaje hasta llegar a esta opinión. Yo estuve muchos años convencido de que había que dialogar con ETA. Apoyé todos los intentos y aproximaciones que se hicieron desde Suárez hasta González, hasta Aznar, hasta Zapatero. Pero, como todos ellos, estoy escarmentado y sin posibilidad alguna de recuperación. Los que decían que con ETA sólo había Policía y Justicia tenían razón."
A esta conclusión no sólo ha llegado IG, sino en distintos momentos, todos los gobiernos y las principales fuerzas políticas, los mismos que negociaron y fracasaron en su intento. Sería necio no admitir ese error... tan necio como...
Comentario por ñlkjh 30.06.09 | 16:35
Y recordemos que a de Juana con el que colaboraron en el fingimiento de una huelga de hambre le metieron corriendo en la cárcel cuando se acercaban las elecciones como a Otegui, contra el que el ministerio fiscal que depende del fiscal general del Estado puesto a dedo por Zapatero no puso cargos.
Mucho desvergonzados por aquí dicen que el PP hizo favores por quitar a presos de las islas, jamás llevarlos al país vasco como muestra de voluntad de reinsertar, y el PSOE nada. ¡Qué lastre aguanta este país por el sectarismo!
Comentario por ñlkjh 30.06.09 | 16:35
Es importante la fecha en la que se dicen las cosas
Al cyberpepinho del comentario le hemos pillado con el carrito del helado
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/08/04/dejuana-chaos-zapatero-elpais-4747
“El Gobierno solo puede tener una opinión que es que tiene que respetar la Ley. Creo que este individuo, a todos los ciudadanos y por supuesto al Presidente del Gobierno también le genera, pues, una sensación perfectamente entendible de desprecio, pero tenemos que respetar la Ley. Esa es la grandeza del Estado de Derecho“. Zapatero con respecto de Juana. Hechos probados.
En unas supuestas e informales declaraciones de Zapatero en el municipio soriano de San Leonardo de Yagüe, dicen que dijo que según las informaciones de que disponía, de Juana Chaos era de los que parecía que estaban a favor del proceso de paz.
Y en lo alto del Cerro de Palomares, uno dicen que nones y otro que pares.
No mientan más que es pecado y se van a condenar o parecerse a Luís María Anson.
Juguemos a las adivinanzas, quién dijo esto:
"Aznar tenía razón y yo no. La solución de ETA está, pues, en la Policía, en los jueces, y sobre todo, en que la izquierda abertzale se ponga de pie y le diga a ETA que abandone definitivamente las armas. Sólo después podremos hablar de detalles técnicos y entonces el Estado podrá ser incluso generoso".
Comentario por Löwe 30.06.09 | 14:32, eres inasequible al desaliento, no es cuestión de quien lo diga, lo escuché yo en primera persona, de su boquita de piñón, en un telediario, si bien es cierto que le tembló algo la voz (así de fino hilo yo) PZ dijo que De Juana era un hombre de paz
juan 30.06.09 | 14:49 :..
Encantado Juan, yo también te quiero.
En este blog tenemos todos los dias al pejigueras de lowe y sus paridas y por sierto lowe no vuelvas a dirigirte a mi pues yo nunca te he contestado a tus memeses
ejpañol:.. Correcto, así es. Seguiré mis vacaciones, porque efectivamente yo estoy de vacaciones todo el año, dentro de nada.Te adjunto unos links que he encontrado, en los que no soy capaz de ir más allá, que incluyen la famosa frase. Aunque no sea más que por eso, porque alguien que no sea yo lo dice, ¿no es para plantearse por lo menos si es así o no?
• Es la libertad de expresión, idiotas
Zapatero está en Bruselas y Rubalcaba le ha contado lo que han hecho los “hombres de la paz”. Actualización. Patxi López ha suspendido su agenda prevista para hoy y se encuentra ...
o blogs.nuevatelevision.es/anghara
o • Página en caché
• Elecciones gallegas: las encuestas que maneja el PSOE -y no sólo el ...
Última hora: bomba de los hombres de la paz en Vitoria; Agregadores. ANTIZP; Nueva Televisión; Red Liberal; Asociacionismo. A.V.A. (Asociación de Víctimas del Aborto)
o anghara.wordpress.com/2009/02/05/elecciones-gallegas-las-encuestas-que-maneja...
Lowë, lo llevamos, lo llevamos, a veces con cierta dificultad, pero ahí seguimos en la trinchera. Me preocupa mas eso que me cuentas de la tensión, que tu no estas ya para esos cambios….es broma (como siempre), pero como ya imagino que estas apuntito de empezar a restregarnos tus vacaciones de jubilado, pues ya voy dando un poquito
ejpañol 30.06.09 | 13:25 :...
Vale, ya discutido lo de "paz". Intentaré encontrar información al especto, aunque, dada mi torpeza en bucear en hemerotecas, dudo que sepa encontrarlo.
Y como lo cortés no quita lo valiente, quiero que sepas que te agradezco lo que dices sobre ese "no colegueo" respecto a Otegi.
Respecto a mi "tensión", 12/7, tengo que decirte que tú a veces me la pones a 20/11.
Pero lo llevamos, ¿no?.
Comentario por ejpañol 30.06.09 | 12:47
Y el fiscal general del Estado habló de Guantánamo electoral si no se podían presentar
Además lo confiram hasta uno de los panfletos del régimen
http://www.publico.es/espana/211608/otegi/vuelve/hombre/paz
Comentario por Löwe 30.06.09 | 13:01, esto lo hemos hablado muchas veces, PZ llamó Hombre de paz (ni para, ni nada) al asesino De Juana, no a Otegui (o al menos eso no lo escuché personalmente). Tú eres coleguita… bueno mas que coleguita adorador de PZ. Me ofende que puedas pensar que te pueda acusar de ese otro colegueo. Yo no hablo a quien no respeto, a los sumo me cachondeo de sus partos. Y aunque a veces me subes la tensión, yo te sigo respetando.
ejpañol 30.06.09 | 12:47 :..
Repito:"Destrozada queda la duda que podría haber extendido Batasuna si nunca este Tribunal se hubiera proclamado en el sentido que lo ha hecho ahora.
No había justificación alguna para la crítica que se hizo en su día al hecho de que se cumpliera estrictamente la Ley."
Te corregiré un poco, es muy poquito pero muy significativo. A ese batasuno Otegi, nunca se le llamó "hombre de paz" sino "hombre de la paz". ¡Y a ver si ahora vas a salir tú también con la estupidez de que yo soy coleguita de Otegi!
Si quieres te lo explico, pero creo que tú lo sabes.
Por si nadie se acuerda, a esta gentuza les dio voz y legitimidad en la UE, el admirado PZ, les llamó hombres de paz y forzó votaciones para que se les excluyera como grupo terrorista, justo todo lo contrario que su predecesor.
Lunes, 23 de noviembre
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Javier Vicente Gil
David Millán
Antonio Florido Lozano
Rufino Soriano Tena
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
JUAN JULIO ALFAYA
Rafa Esteve-Casanova
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
