Estoy cansado y sin ganas de meterme en artículos y , encima, marcharé mañana a Sevilla a la Feria del Libro donde firmaré el domingo (caseta de la editorial Almuzara de 12 a 14 horas) “Nublares y “El último cazador”, así que les voy a dejar aquí algunos pildorazos, que pueden resultarles entretenidos, relacionadas todos ellos con la profesión periodística realmente muy revuelta. Si alguno, claro, se quiere dar una vuelta por la caseta de Sevilla será un alivio.
Federico con oferta de Tele 5
Federico Jiménez Losantos tiene oferta de Tele 5 para incorporarse como contertulio a La Noria. Es totalmente cierto. Doy fe y le ha sido propuesto desde la más alta instancia.
De hecho ya estuvo en esa cadena en un debate a dos que lo enfrentaba a Carnicero
COPE, la solución externa
Cada vez hay más voces que apuntan fuera de la COPE para conducir la próxima temporada La mañana y La linterna. Se buscan primeros espadas para intentar minimizar daños. Se admiten apuestas y a lo mejor hasta le dan alguna idea a los obispos.
Fusiones televisivas
Todos bailan con todos. La Sexta con la Cuatro (pero primero, y es en lo que están, deben acordar el fin de la guerra del fútbol) y luego para nada será fácil y por eso están al mismo tiempo con otras orejas con la Cinco y con Antena 3. Y estos por su lado miran otros posible romances. Sin despreciar a los peces pequeños , como Veo o Intereconomía.
Porque en tele, en radio y en papel la situación es muy difícil. Los despidos han sido y esto no ha acabado muchos y dolorosos. Nadie se salva de la quema publicitaria . Lo ridículo es que haya quienes parezcan alegrarse cuando en el grupo de enfrente le sacuden un ERE. Pero tonto, que es la barba inmediata a la propia la que estan pelando. Pues no escarmentamos.
Triunfadores del curso radiofónico
Porque esto está ya dando las boqueadas . Queda junio y ya está todo el pescado vendido. El mejor librado ha sido Carlos Herrera y es además quien tiene las mejores perspectivas para seguir creciendo en septiembre.
También ha sacado nota Juan Ramón Lucas en RNE que ha logrado volver al millón de oyentes (se quedo a diez mil en el último EGM) para una franja horaria que no llegaba a la mitad cuando se hizo carga del programa. El reencuentro de Juanra con la radio ha sido bueno para los dos.
Perdedores en retirada
Maria Teresa Campos ha sido un verdadero fiasco de audiencia y una apuesta claramente fallida. Se cuentan los días que quedan para que acabe el programa y poder pensar en alguien o algo que no lastre de inicio la audiencia.
Luis del Olmo: la falta de postes lo ha diluido.
P.D. Trabajé muchos años con Julian Lago. En "Tiempo" y luego en "Tribuna" . Nos distanciamos y no acabamos muy bien. Nada que ahora importe cuando las noticias que llegan son terribles y su vida pende de un hilo.
Marian: "...pues a no engañarse: uno va buscando, fundamentalmente datos del “enemigo” de cada cual. Es la única forma de enterarse de algo."
Parece que me hayas visto por un agujerito. Yo todos los días leo El Plural, luego PD y luego otra vez El Plural si encuentro alguna noticia coincidente,... cosa que no suele ocurrir más que, por lo visto, cada 29 de Febrero. Cada uno va a lo suyo. ¡No van a sacar a relucir las vergüenzas propias, oye! Y según quién, se alegra de los multazos a FJL o se cabrea por ello. No estaría mal probar con pura y simple información, detallada al máximo y punto. Pero eso es imposible. Hasta de los números, sumar y dividir, algunos se dedican más a multiplicar los horrores del adversario, se hacen mil lecturas.
Yo añoro a periodistas como Victoriano Fernández Asís y me sobran la pléyade de emiliosrromero que jalan del botafumeiro día tras día (como por ejemplo: Fernando Ónega).
2) ¿Tele 5 con FJL? Pues ¿por qué no?. Si es para enfrentarlo a esa basurilla de M.A. Iglesias y a Sopena, el chico de Margarita, tienen movida asegurada. Y con visos de intelectualidad para ese público que zappea cuando ya no hablan de la Esteban o de la familia de Rocío Dúrcal.
¿Periodistas independientes? Y eso ¿qué es?... la descripción pura y dura de los cotidianos hechos es un muermo. Todos queremos, además, opinión. Y si acaso que las cadenas estatales se limiten a levantar acta diaría, como fichero a consultar. Lo bueno es leer varios medios, escuchar otros tantos. Sumar y dividir. Y como todos sabemos de que pié cojea cada uno, o si lo prefieren quién les paga, pues a no engañarse: uno va buscando, fundamentalmente datos del “enemigo” de cada cual. Es la única forma de enterarse de algo.
Pero que conste: La COPE perderá audiencia. Sería curioso saber que se juegan los obispos… Porque esos no apuestan si no es sobre seguro.
1) Habitualmente, ya se ha dicho, formo parte de esa panda de iletrados que depositan su caga.dita en La Marea y que carentes de ideas propias necesitan leer o escuchar o ver a los media para refritar algo que parezca una opinión. Bueno pues hoy, además, tengo que confesar que no conozco la vida del periodismo, ya que solo soy usuaria de lo que pergeñan. O sea, fatal. Pero eso sí, “muy usuaria” (¿será correcta esta frase?).
Es curiosa la inquina generalizada hacia JLS. Ya he dicho en otras ocasiones que sus “formas” me desagradan. Si, si, a veces lo escucho. Como escucho al ego más gordo del periodismo en Punto Radio, algo de la SER, cuando no tengo ganas de consultar el cuaderno de bitácora del Gobierno, algo de RNE, que suele ser digno y sobre todo me divierte C. Herrera, que diciendo casi lo mismo que la COPE tiene mucho más garbo y cintura.
Pero en mi opinión, periodistas que enganchen por su incontestable maestría, no conozco.
Tal y como va la cosa, mucho me temo que la solución vía rusa, o la solución cal viva se va a imponer.
A Camps y Esperanza, hay que hacerlos desparecer políticamente. Por la vía democrática, "imposibol". Pues habrá que tirar de cal viva?
A FJL y Vidal, tres cuartos de lo mismo, que están despertando a los que padecen necrosis mental informativa. La audiencia, el prestigio y credibilidad que iban cogiendo iba vía tipo Mario Conde en sus tiempos, y eso para un Régimen corrupto e ilegal es inconcebible.
A mí FJL no es que me guste, es que lo idolatro (además con cultura e inteligencia el tío). Y además su estilo me pone. A tal Régimen, y tales delincuentes de la política, tal trato. ¡¡¡Chapeau¡¡¡
Esa vehemencia que D. Antonio utiliza ante niñatas, por ejemplo.
ULTIMA HORA: FJL y VIDAL, crearán LA PIRENAICA. Y es que hará falta.
¿FJL energúmeno? Los Rolling Stones también. Según la definición de energúmeno del DRAE ambos serían furiosos, alborotados y poseídos por el demonio. Pues muy bien. Cuando hay genio e ingenio vivan la furia, el alboroto y la posesión. Vivan FJL y los Rolling Stones. Y además cuando hay que ponerse tiernos y románticos tampoco se dejan hacer sombra por ningún melifluo y cuentista trilero e insustancial, que cuando no son plaga son legión. Dicho lo cual debería de sobrar decir que uno no escucha a FJL y a los Rolling todas las semanas o todos los meses, pero reconforta y ayuda mucho saber que existen, que han existido y que están y siempre estarán ahí.
¿FJL energúmeno? Los Rolling Stones también. Según la definición de energúmeno del DRAE ambos serían furiosos, alborotados y poseídos por el demonio. Pues muy bien. Cuando hay genio e ingenio vivan la furia, el alboroto y la posesión. Vivan FJL y los Rolling Stones. Y además cuando hay que ponerse tiernos y románticos tampoco se dejan hacer sombra por ningún melifluo y cuentista trilero e insustancial, que cuando no son plaga son legión. Dicho lo cual debería de sobrar decir que uno no escucha a FJL y a los Rolling todas las semanas o todos los meses, pero reconforta y ayuda mucho saber que existen, que han existido y que están y siempre estarán ahí.
Posiblemente si no existiera Prisa, la Campos, y gente como ellos, FJL no existiria o tendría una audiencia mínima. Pero vamos del antiguo BOE (Prisa) y de la pesebrera Campos al energumeno de FJL.
Aunque lleve razón en muchas cosas que dice, no se puede intentar hacer política de esa forma tan descarada. Luego te pasa lo que a Gabilondo, que le pregunta a Zapatero, con el microfono abierto, que si lo ha hecho bien. Al final la crisis economica se suma al descredito que tenen todos estos.
La realidad es que el estado de salud de los medios es digno del mas infecto basurero politico. Y todos babean por soluciones pactadas con bancos y gobierno. Se echa mucho de menos una opinion ajustada a los hechos en cualquier suceso politico o social y en cualquier medio. Según el periodico que se lea, la misma noticia es diferente dependiendo de quien la cuenta. Hay que leer todos y sacar uno mismo la conclusión por que no informan.
Lamento profundamente lo que está ocurriendo en los medios de comunicación. Como en todos los demás lugares de trabajo. Y lo lamento en la prensa porque la libertad exige una prensa independiente económicamente, y ya se sabe de donde salen los anuncios, especialmente de las instituciones, y eso puede hacer que se eche demasiada vaselina al poder para que no las corten porque si resulta un medio crítico, se queda a la luna de Valencia. Si nos falla el cuarto poder, estamos listos, los otros tres están más trufados unos de otros que un revuelto de setas, y eso hace que la información no nos llegue con toda su realidad. Malos tiempos para la lírica y para el periodismo.
Antonio Perez Henares "No tengo demasiado que ver, desde mi humildad, con él. Alguna coincidencia existe, por supuesto", dice usted refiriéndose a Jiménez Losantos. Veamos algunas de sus afirmaciones a ver si coinciden con las de Jimenez Losantos: Rota y hundida ,no, pero descosida y naufragada sí que la está tio","Y en alguna parte a usted se debe, señor Presidente. ¿O no vio usted el espectáculo de Valencia?""sus genuflexiones ante el nacionalismo no parecen que hayan servido para otra cosa que para exacerbar al separatismo y alentar al odio a todo lo que huela, sepa o visualice España" "El griterío energúmeno , maleducado, repulsivo y grosero de decenas de miles de seguidores de los equipos vasco y catalán reflejaba la enfermedad esencial del pensamiento nacionalista ". Este discurso suyo es idéntico a de Jiménez Losantos, pero claro, usted se autodefine de izquierdas, y eso le garantiza el salvoconducto para esar en el lado bueno del cordn sanitario, puede usted insultar tanto o ma
No tengo demasiado que ver, desde mi humildad, con él. Alguna coincidencia existe, por supuesto, dice usted refiriéndose a Jiménez Losantos. Veamos algunas de sus afirmaciones a ver si coinciden con las de Jimenez Losantos: Rota y hundida ,no, pero descosida y naufragada sí que la está tio","Y en alguna parte a usted se debe, señor Presidente. ¿O no vio usted el espectáculo de Valencia?"
"sus genuflexiones ante el nacionalismo no parecen que hayan servido para otra cosa que para exacerbar al separatismo y alentar al odio a todo lo que huela, sepa o visualice España" "El griterío energúmeno , maleducado, repulsivo y grosero de decenas de miles de seguidores de los equipos vasco y catalán reflejaba la enfermedad esencial del pensamiento nacionalista ". Este discurso suyo es idéntico a de Jiménez Losantos, pero claro, usted se autodefine de izquierdas, y eso le garantiza el salvoconducto para esar en el lado bueno del cordn sanitario, puede usted insultar tanto o mas que el,que no ...
Yo lo únicoque les digo a los Señores Obispos, es que donde vayan FJL y D. Cesar Vidal allí ira un servidor, el dial de la cope desaparecerá de mi transistor, eso es seguro.
Estoy convencido de que FJLtendra un micrófono la temporada que viene. Lo hará famoso.
Y no. No tengo demasiado que ver, desde mi humildad, con él. Alguna coincidencia existe, por supuesto. Es voz libre, nadie lo dude, y quien pretenda cegarla es liberticida. Pero no comparto casi nada más.
Pedro: esa es la cuestión. Iluminado. Ami se me ha pasado el tiempo del derivche. No voy con la marea sino con mi "marea" . Con la oleada no suelo ir y ya me vale. Ni con la vuesta ni con los brazos de madera del PSOE. Mar de fondo es más lo mio.
Pero en honor de la verdad, de la gente que viene por aquí y en lo ultimos tiempos el insulto me llega casi siempre de este último lado. O sea, que gracias por leerme, por argumentar y criticar. Ah! Ninguna verguenza en decir lo que pienso y siento. Ni antes ni ahora. Ya escribi lo de las "siete vidas del progre" para vacunarme. Insisto: Gracias.
Antonio, ( P.H.),vamos a ver: Yo sé que eres buen chico, que se te lee sin trabajo, a veces incluso con gusto,..., pero debes saber que tu linea de pensamiento no tiene nada de original , ni comprometido, ni ilumina nada ni a nadie. Como tú mismo describes , va con "la marea". A mi me parece que dices lo mismo que él pero con verguenza, o miedo de que como a él te tilden de facha. Si tanto miedo te da que algún despistado te pudiera identificar con los planteamientos políticos de FJL, ¿ por qué no describes en alguna ocasión, tus disparidades con él ?
Tampoco parece aconsejable, para tu propio prestigio profesional que te incluyas y arropes en el grupo del tal Jauregui y algun otro de los nombrados, que pueden defender la misma cosa y su contraria al mismo tiempo y sin despeinarse .
Un buen comunicador es un formador de opinión, y el primer requisito para tal empeño es tener opinión propia. Y en eso FJL, es el rey . Es por eso que tanto se le odia. (¿odias?)
Sin acr...
Efectivamente, Losantos recibe estas ofertas sistemáticamente y las ha rechazado todas. Ahora mismo recuerdo ofertas de 59 segundos, La noria y Buenafuente (a las semanas Andreu no acudió a recibir el premio de Luis de Olmo montando una rabieta de niños disfrazada de pudor e indignación, vergonzoso).
ACERCATE A LA VERDAD SOBRE EL 11M
http://paranoiasingeniosas.wordpress.com/2009/05/23/madrid-espana-11m2004/
Estoy convencido que los periodistas que pretenden dejar a FJL fuera de juego son acomplejados, incapaces de moverse fuera del regimen. Van en banda por cobardia y si alguien se sale de Matrix le señalan y condenan. Pero además si el periodista independiente tiene exito y seguidores es anatema.
Alguien que pueda vivir con exito fuera del regimen les escandaliza. E intelectualmente no lo comprenden.
Decia que estoy en la antipoda de FJL, no es correcto. Estoy muy alejado en muchos planteamientos suyos, su nacionalismo me parece limitativo y muy turolense y resentido en su recria barcelonesa, pero he aprendido muchas cosas gracias a él. Y su brillantez me ha admirado, y su lenguaje llano, de gente de pueblo y de barrio, de al pan pan y al vino vino. Porque de verdad, los cursis es que me estomagan. La cursileria suele ser disfraz y es tan pringosa.
Solo he oido a FJL una temporada, todo cansa. Pero me parece brillante y le seguiré leyendo y viendo en LD.
Para gustos los colores, pero hay que ser un pelín objetivo. El blogger dice más o menos las mismas cosas que FJL, pero en la ambivalencia de pretender ser de los "buenos" y sin arrepentirse del comunismo. Esta en lo politicamente correcto. Poder estar hoy aqui y mañana alla. Como los nombrados "Angel Exposito, Jauregui, Vera, Nativel Preciado, Esther Esteban, Ester Jaen, Raimundo Castro.
Ahora decir que estos sujetos le llegan al nivel de FJL, es alucinar en colores.
FJL esta en las antipodas de mi pensamiento, solo nos une el anticomunismo. La denuncia de Matrix.
Pero sin duda es muy superior personal y periodisticamente a los que ha nombrado el blogger.
Decir que Ester Jaen o Jauregui son periodistas, vamos anda ya. Son caraduras nada más, Raimundo Castro el cinismo en estado puro. Ester Esteban, lo mismo chicha que limoná. Nativel Preciado, propagandista de regimen de los enrrollados.
Mire estos periodistas tienen mucho poder y son lo...
En cuanto a LUIS DEL OLMO. Simplemente ha cometido un error de egocentrismo biblíco. Creyó, que una vez otorgada la "venia del Poder", con Punto Radio, sólo con su presencia barrería. Y se equivocó en dos cosas: minusvaloró las infraestucturas del medio y que su abrazarse al Poder (como compensación), lo que hizo fue echar a sus oyentes en brazos de alguien que les contara lo que ellos viven a diario (y el personal se fue a COPE).
Lucas? Audiencia? No me irá a decir que lo de las audiencias es riguroso, profesional y ético? Porque FJL tiene el doble de lo que se dice, seguro.
Lucas? Un simple mercenario y sicario mediático del Régimen. Yo no oigo RNE (y antes era una de las mías. salvo cuando está Vd.), ante el sectarismo y totalitarismo de sus programas.
Ese tipo de "tribulete" me provoca arcadas.
FJL ya estuvo en T5. Y además en debate diario -creo-, con Carnicero de oponente. Eran tiempos de pseudo-democracia en los medios.
FJL sólo es efectivo si es a diario. A programa sólo o espaciado, no tiene el mismo gancho. Dudo mucho que el Poder deje que FJL pueda estar presente en un medio televisivo de masas. Lo dudo. Y a diario, con el mismo formato que en radio...¡¡¡ni de coña¡¡¡
Hay que tener en cuenta que, junto Intereconomía, Veo y Telemadrid es el único que suele desenmascarar la España real. Va a permitir el PSOE, que alguien le diga la verdad a "la masa"?
Es evidente que si Franco levantara la cabeza y viera el clónico, vergonzante, antiprofesional y antidemocrático "Parte Zapateril", con el que se nos obsequia desde los distintos medios, correría a gorrazos a tanto plumilla sumiso y claudicante, que admite semejantes actitudes.
Independientemente de la "categoría", acaban de condenar a FJL al pago a Gallardón de 100€ diarios, durante un año. El que lo fiche, que se atenga a las consecuencias. A él, hasta ahora, le traía sin cuidado las multas y condenas, al fin y a la postre parece que las paga todas la Conferencia Episcopal. En adelante, no sé qué hará con la lengua.
Nadie en esta ocasión ha hecho absolutamente nada de lo que usted dice. La entrada se limitaba a dar cuenta de una propuesta. Que usted haya salido a defender lo que, en esta ocasion, no ha sido en absoluto atacado y convertido de paso el asunto en una egloga y una intoxicación de incienso a su muy idolatrado FJL es cosa suya. Lo que si le digo es que considero a mis compañeros en ese acto de mucha mayor categoria profesional y personal que a Losantos. Es mi punto de vista, desde luego.
Exactamente a eso me refería. Ha quedado absolutamente corroborado el acierto de mi punto de vista con esta nueva alocución. Los intentos de ridiculización e intoxicación sobre FJL no pueden ser más evidentes, vulgares y panfletarios. FJL sencillamente juega en otra división, por supuesto muy por encima en categoría profesional e influencia social y política de la de muchísimos de sus competidores que le denigran e injurian. Precisamente estamos hablando de un personaje y de un profesional que antepone otros intereses profesionales y personales a los que pueda deparar el populismo circense y televisivo, el conchabamiento con unas siglas políticas y el dinero. Lo cual que no pretendo decir que FJL sea un santo o un héroe, sino que es un comunicador más importante, decisivo y con muchísima más pegada en la opinión pública española que la inmensísima mayoría de las escuderías enemigas que le denigran, injurian y pretenden ridiculizrlo.
Salgo para Sevilla, en estos momentos, será un placer volver a verle amigo APH. Y aunque voy con la agenda apretada, entre visitas a familiares y amigos, seguro que tendré tiempo para pasarme por la feria del libro.
Y no se canse hombre, hay que sacar fuerza de flaqueza, y más aún con la que esta cayendo. Sin duda, las movidas, fusiones, y demás acontecimientos en los medios, es la consecuencia titánica de los tiempos tan competitivos y esforzados que vivimos. No sucede igual en las administraciones del Estado, donde todo es hibernación.
De intoxicación nada, monada. otra cosa es que no acepte. Pero la oferta la tiene de la maxima instancia de Tele 5 que fue quien nos dió la nueva a todo un grupo de periodistas entre los que nos encontrabamos Angel Exposito, Jauregui, Vera, Nativel Preciado, Esther Esteban, Ester Jaen, Raimundo Castro entre otros. No me dejarían mentir.
Como reclamo de audiencia la confrontación Federico con M.A. Iglesias o con Sopena tendría su aquel y su morbo.
Patética y estulta intoxicación. FJL siempre ha recibido y sigue recibiendo continuas invitaciones para ser tertuliano de distintas TVs. Y las que no le llegan es porque han asumido su negativa a la propuesta con anterioridad. Ya hastía y produce demasiada vergüenza ajena el espectáculo de ver roer las suelas del zapato a FJL por periodistas que juegan dos o tres categorías por debajo de su división. Claro, que por falta de ganas de injuriarle y calumniarle no será.
Jueves, 26 de noviembre
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Silvia Carreño
José Luis Palomera Ruiz
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Miguel Barrachina
Vilagarcía na Rede
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
