La Marea de Pérez Henares

Al señorito Bermejo no le hace falta licencia y Las Tablas de la Ley de los cazadores

20.02.09 | 07:47. Archivado en Oleaje verde
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El ministro Bermejo es cazador. Muy bien. Yo también. Y un millón de españoles. Luego hay clases. Hay cazadores ricos y pobres. La mayoría se cercan más a este ultimo plano que al primero. Y están los aprovechados. Este es el apartado en que se enmarca Bermejo. El ministro es un jeta que se aprovecha del cargo para cazar de rico sin poner un duro.

Cuando salió lo de la cacería de Jaén a mí lo escandaloso no me pareció el hecho en si de cazar. No hay en ello motivo de escándalo alguno. Si lo había en la reunión con Garzón y con el comisario de policía. Una coincidencia que echaba un tufo de echar para atrás sobre todo sabiendo en lo que está metido Garzón. Vamos que eso no tiene éticamente un pase.

Pero ahora resulta que al aprovechado Bermejo además hay que apuntarle otra cosa en el debe. Y esta ya como cazador. Resulta que el señorito estuvo cazado de furtivo. “Se le había pasado sacarse la licencia”. A mi y al millón de cazadores en España nos pilla la Guardia Civil cazando sin licencia y nos quita de entrada la escopeta y luego nos casca una multa de abrigo: entre 601 a 4000 euros (sanción prevista por la ley 8/2003 de 28 de octubre sobre Flora y fauna de Andalucia).y que además la cosa nos puede ir a mayores pues según el art 83 de la citada ley explica que «la comisión de infracciones tipificadas en esta ley podrá llevar aparejada las siguientes sanciones accesorias»: la «suspensión o inhabilitación para la obtención de la correspondiente licencia o autorización del aprovechamiento por un periodo comprendido entre un mes y cinco años, cuando la infracción sea calificada como grave». Y cazar sin licencia lo es.

Pero el ministro se troncha de risa en la tele , como si con el no fueran las leyes, como si la “infracción muy grave” que ha cometido no tuviera la menor importancia. Porque al fin y a la postre el es un señorito ministro que caza en Andalucia o en los Quintos de Mora, cuando y como le da la gana . Y a él la Guardia Civil no le pide la licencia. A el se le cuadra.

Y esto ya si que nos ha acabado por cabrear a todos los demas cazadores. Porque a nosotros sometidos a 17 legislaciones diferentes, que tenemos que sacar religiosamente las licencia de todas la comunidades, que andamos siempre aperreados con tantos y tantos papeles (no saben lo complicado que es cazar en España ni la burocracia que tenemos que salvar) el que este tipo se chulee de que con el no va la cosa porque es ministro y encima sus compañeros de partido lo aclamen en el parlamento al grito de “Torero” nos está sonando caza vez más a mofa, befa y escarnio.
Este señorito del nuevo cuño socialista, alardeando desvergonzada e impunemente de sus privilegios, se nos esta riendo en las barbas a todos los españoles pero muy especialmente y de manera muy precisa la millón de españoles que además somos cazadores.Entre ellos muchos centenares de miles que votan socialistas. A todos, votemos lo que votemos, a los que no se nos puede pasar el sacarnos la licencia.

LAS TABLAS DE LA LEY DE LOS CAZADORES

El presidente andaluz, Chaves, se ha dado cuenta ahora de que es un disparate que sean necesarias 17 licencias diferentes, una por autonomía, para cazar (también para pescar) en España, tras haber desaparecido las licencias nacionales. Un millón de cazadores o otro tanto o más de pescadores lleva diciéndolo lustros y han sido precisamente las autonomías, celosas de sus competencias las que se han negado sistemáticamente a tratar el tema. Claro que hasta ahora no se había descubierto al ministro de Justicia haciendo el furtivo.

Pero es que el colectivo ha sido siempre el autentico muñeco de las bofetadas de las administraciones y de los políticos, el malo de la película. De nada han valido evidencias, ciencia, tradición, necesidad, economia, razones y pruebas. Bastaba un voceras con pedigrí, autoconcendido por el mismo, de “verde” para que todos quedaran genuflexos y entregados a sus teorías y caprichos no fueran a acusarlos de antiecológicos. Tuvo que llegar la enorme manifestación del 1 de marzo con 300.000 personas (ese fue el calculo tanto de Guardia Civil como del Namur) en la calle para que empezaran a tenerle algo de respeto.
Sin embargo y desde hace años el mundo cinegético ha sufrido una profunda y positiva transformación. Ha adquirido una creciente conciencia de su tarea conservacionista y se ha marcado unos parámetros de actuación inequívocos. Se cumplen ahora cinco de la aprobación del manifiesto Por la caza y la conservación que desde entonces se ha convertido en la pauta fundamental de comportamiento , algo así como los diez mandamientos, que tiene presente la Real Federación Española de Caza y que cementan su acción . Lo sé muy bien, pues fui yo quien los propuso y el encargado de su primera redacción. Creo que sería muy interesante para la sociedad en general conocerlos tras tanta tergiversación y tanta visión criminalizada que se da continuamente del sector

POR LA CAZA Y LA NATURALEZA

1.- La Caza conserva la Naturaleza.- La existencia de especies cinegéticas y de un hábitat adecuado, principal interés del cazador, es la base primordial para la existencia, mantenimiento y progreso de las especies protegidas.

2.- Los cazadores somos lo más interesados en conservar la naturaleza.- Los cazadores, junto a la población rural, agricultores y ganaderos, somos los más interesados en mantener intacto y saludable el medio natural.

3.- Los cazadores no alteramos el medio natural.- Los cazadores no causamos la extinción de especies ni alteramos el medio natural. La roturación, la deforestación y el pastoreo humanizaron y transformaron el medio natural pero la vida salvaje supo adaptarse. A lo que la naturaleza no puede sobrevivir es a la contaminación y al cemento. La primera asfixia y envenena y el segundo se convierte en su mortífero ataúd, la mordaza que esteriliza la tierra y la impide respirar, donde nada brota ni vive ni puede florecer.

4.,- Los cazadores, contra la contaminación.- Los cazadores estimamos que el ataque más brutal a la Tierra se produce por la emisión creciente de gases contaminantes, de productos tóxicos, de residuos no biodegradables, en suma por la contaminación de la atmósfera, los ríos y los campos que amenazan con llevar a la catástrofe al planeta entero. Instamos a los ecologistas a buscar puntos de acuerdo y unidad de acción para hacer frente a tales agresiones.

5.- vanguardia ecológica.- Los cazadores nos comprometemos a ser la vanguardia de la batalla por la preservación del medio natural y asumir como propias las leyes proteccionistas, tanto de entornos naturales como de especies en peligro de extinción.

6 Legislación caótica.- Los cazadores, que sufrimos la más caótica, fragmentada e incluso contradictoria legislación alumbrada por todas y cada una de las 17 comunidades autónomas, exigimos una homogeneización legislativa que nos dote de la seguridad jurídica de la que ahora carecemos.

7.- Licencia.- Los cazadores pedimos a las comunidades autónomas un acuerdo que ponga fin a la atrocidad de vernos obligados a conseguir una licencia por cada una de las 17 autonomías, además cada una con normativas diferentes, siendo como somos ciudadanos de un mismo Estado.

8.- Recurso económico.- La caza es un recurso económico de primera magnitud, esencial en la renta de algunas comunidades autónomas. Urgimos a la administración a cuantificar su impacto tanto directo como indirecto en el PIB y en la generación de riqueza en España y a actuar en consecuencia, protegiendo tal fuente de riqueza, recursos y puestos de trabajo para la sociedad española.

9.-Exigencia.- Los cazadores exigimos, dada nuestra aportación al medio ambiente y a la creación de riqueza nacional, el no ser tratados sistemáticamente como agresores ni considerados como presuntos culpables.

10.-Conservación.- Los cazadores reafirmamos nuestro compromiso conservacionista y para ello no dudaremos en denunciar a quienes en nuestras filas cometan delitos contra el medio ambiente. Manifestamos nuestro respeto a todas aquellas personas y asociaciones que desean disfrutar de la Naturaleza y exigimos para nuestro colectivo ese mismo respeto.

P.D. La petición de Chaves, como pueden ver, coincide plenamente con el punto séptimo de nuestro decálogo.

91 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por PACO 26.02.09 | 20:45

    cada vez que vuelvo a españa de africa me encuentro despistado, oigo las mismas noticias que que alli
    y me confundo si me equivocado de avion, juicios a diputados de fras falsas, corrupcion, mentiras de los politicos, discursos copiados de presidentes africanos, pensando que el pueblo es analfabero funcional,
    la diferncia que alli ya sabes que vives en el tercer mundo y lo asimilas y aqui presumimos de pais europeo, yaa ya

  • Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 22.02.09 | 22:59

    He decidido el acoplar aquí la última entrada sobre la caza y sus comentarios, pues son complementarios con la anterior.
    Comentario por Marian 22.02.09 | 14:09
    Comentario por Löwe 22.02.09 | 13:39

    Llevas toda la razón: Vale que hay un millón de cazadores fastidiados, vale. Pero la caza, pese a quién pese, no es asunto vital, por muy interesante que sea.

    Cómo tú indicas, hacienda, justicia, sanidad, educación, vivienda, transporte, seguridad e incluso sueldos de funcionarios, interesan a unos 44 millones más o menos.

    Lex dura, sed lex que se dice... Lo malo es que esta "absurda" Ley (La Constitución que consagra la existencia de 17 paisitos autónomos) la hemos votado todos, tan contentos con las transferencias, que nos hace creer que somos tan importantes.

    Y así nos va... si le sumamos la Ley electoral lo de España es pura demencia. Vamos a ver, otra vez, que la voluntad del pueblo es traicionada con coaliciones post elect...

  • Comentario por Bardenario 21.02.09 | 20:00

    Creo que tiene razón "Pasaba por aquí" 20.02.09 | 20:59.
    Me temo que la subida de tensión no esta totalmente desconectada con las manifestaciones del vicepresidente del CGPJ (Fernando de Rosa), y que posiblemente Garzón precisaba un poco más de tiempo para urdir alguna artimaña que le permita seguir teniendo en sus manos la administración del "secreto" del sumario.

    Cabría entender que tan pronto pudo tener indicios de imputación a parsonas aforadas, debería haberse inhibido, por cuanto puede implicar una denuncia por prevaricación. De hecho, los fiscales desaconsejaron incluir las posibles imputaciones a Camps por el "asunto de los trajes", y entonces es cuando ¡oh casualidad!, se produce la supuesta "filtración" a la prensa.


  • Comentario por botillo y pulpo 21.02.09 | 17:02

    .
    .
    Pregunta: ¿ Cómo se dice "chorizo", en euskera ?
    Respuesta: Ulibarri
    .
    .

  • Comentario por Pasaba por aquí 20.02.09 | 20:59

    Al juez le ha dado ansiedad, tras el "aviso" indirecto del CGPJ.
    Si al levantar el "secreto" del sumario, aparece que se ha estado investigando a algún aforado, ese magistrado ha cometido un delito, según ha dicho un integrante del CGPJ. Y a lo mejor hasta nos enteramos de lo que de verdad está pasando, que muy poco tiene que ver con cacerías ni con trajes.

    Y mientras tanto, sin novedad en la solución de los problemas reales de los españoles. Bueno sí, cada día un poco peor la situación.

  • Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 20.02.09 | 20:42

    Me he pasado el día por la emisoras. La primera llamada la de mi amigo, que lo es Carlos Herrera y luego ya hasta acabar por la tarde en La ventana de la SER. Quiero desde aquí darle las gracias a todos mis compañeros por permitir que los cazadores- he participado en esos foros en mi calidad de Portavoz de la Federación española de caza que agrupa a cerca de medio millón de afiliados- expresmos nuestras razones y expongamos nuestros puntos de vista. En general he notado que existe respeto-y aunque algunos fueran críticos e incluso les desagradará no por ello dejaban de escuchar y valorar razones y argumentos. No todo , claro. Ha habido algun caso que ha pasado todas las rayas en su insulto. Pero este y algún otro caso prefiero dejarlos arrinconados en el cuarto de las ratas.
    Escribo una entrada ya netamente política, tras un encuentro con la secretaria general del PP y les adelanto que el lunes hablaremos del 23-F, que este año no se bien la razón a todos les ha dado por el 23-F. Bono, en su calidad de presidente del Congreso nos ha invitado ese día a comer a los periodistas que aquel día estabamos en el Parlemento y sufrimos el asalto y el secuestro de los golpistas.

  • Comentario por Löwe 20.02.09 | 20:17

    guadalquivir 20.02.09 | 18:18 :... No creo que sea por la comilona en sí, sino por lo que "después" se ha hablado sobre ella. Habiéndose ya recuperado, digo que le está bien empleado por torpe.

  • Comentario por Löwe 20.02.09 | 20:11

    Dutrong 20.02.09 | 18:07 :.. No tienes que preocuparte por lo que hagan los chicos esos de ZP. Ni los de Sarkozy, ni los de Märkel, ni los de ninguno más de la UE. Lo único que tienes que hacer es rezar para que a EEUU le vaya bien. No le des más vueltas. En el próximo G-20+X se tomarán seguramente acuerdos que irán preferentemente en la dirección que indique EEUU.
    Solo una cosa no se ha hecho aún en España: nacionalización de algún caradura-banco, que reparte 8000 millones de beneficios y luego dice que no puede devolver 2.800 millones del fondo inmobiliario. Por lo demás, al pairo de lo que haga el grande. O estaremos más perdidos aún, si es que eso es posible.
    Sobre el AVE: Entre la Alta Velocidad y la Velocidad Alta, aún quedan años de trabajo. O sea que aún hay posibilidades para los "listos" de turno. Hasta ahora no se ha privado de "mojar" ninguno de los "dos". Veamos si en 2004 empezó una nueva era.

  • Comentario por Löwe 20.02.09 | 19:56

    ejpañol 20.02.09 | 14:57 :.. "...no es la cena, es lo que se habló en ella..."
    Pero ejpañol, por favor, que nadie sabe de qué hablaron. Que la cena, la charla y la cacería es de torpes, torpes, pero lo único que se obtiene de ahí son puras elucubraciones. Que hace tres años que están con esa investigación, que no necesitaban reunirse a la vista de todo el mundo para confabular nada, que podían confabular en cualquier despacho, que son torpes muy torpes, otra vez, pero de confabulación, nada. Son hechos. Acaba de "caer" el tal Nombela, ¿también por confabulación? Ejpañol, que lo uno no quita lo otro, hombre.

  • Comentario por Juan Herrera 20.02.09 | 19:35

    El señor ministro, nos acaba de dar la solución para el tema de las 17 licencias autonómicas de caza, y las propuestas emitidas sobre una licencia única. Si un miembro del gobierno, es más, todo un ministro, se salta la legislación en materia de caza de una comunidad autónoma, como si no sirviera para nada, puede que tenga razón. A partir de ahora, suprimir las 17 licencias autonómicas y a cazar donde y cuando se quiera...que según la cosntitución, somos todos iguales y con los mismos derechos.
    Por cierto todo este colectivo de verdes, que limitata la relación política-caza a las grandes cacerías del régimen del Generalísimo y a la gente de derechas, quizás ahora reflexione un poquito más antes de hablar o mejor dicho, de ladrar.

  • Comentario por despistado 20.02.09 | 18:26

    "Un agricultor en paro de Alcalá debe hacer frente a una sanción ejemplar por caza furtiva.
    Francisco Rodríguez Expósito reconoce que es un cazador furtivo. Este vecino de Alcalá de los Gazules (Cádiz), de 36 años, se enfrenta por este delito a una sanción ejemplar de 24.000 euros después de ser sorprendido con cuatro conejos capturados con artes ilegales, en periodo de veda y sin autorización del propietario del coto".
    http://www.blogsdecadiz.com/blog/2009/01/multa-de-24000-euros-por-cazar-cuatro-conejos/

  • Comentario por guadalquivir 20.02.09 | 18:18

    El juez Garzón ha sido ingresado de urgencia en un hospital afectado, según dicen, por un ataque de ansiedad. ¿No será que le ha sentado mal la comilona de la "carnicería"?

  • Comentario por Dutrong 20.02.09 | 18:07

    Estoy harto de hablar de pringaos, choros, transgresores de la ley aun siendo ministros y demas fauna pesoidal. Despues del famoso plan de construccion que se generó en el 87 con Felipe y los bancos para tirar de la economia ( la de España y la de la financiación del Psoe) y ver en lo que terminó, me dá pánico pensar en lo que harán los chicos de la Panda del Moco de Zapatero en esta época de crisis y la que viene después. Si ahora la han armado por supuestas corrupciones en el PP, que harán cuando se les impute a ellos por lo que me temo que no serán simples comisiones. Ahora no hay recalificaciones escandalosas, no hay talones con cifras suculentas por licencias de construccion, los Aves ya estan aprobados y en construcción, no hay ferias, no hay construccion de aviones, no hay nada. ¿Se puede poner una clave de entrada en la caja nacional como se hace con Windows?

  • Comentario por Marian 20.02.09 | 15:58

    Comentario por Löwe 20.02.09 | 14:53

    No hay más malos. Solo hay dos tipos de malos: con poder o sin poder. El resto es pura alternancia...

  • Comentario por ejpañol 20.02.09 | 14:57

    Löwe 20.02.09 | 14:06 no es la cena, es lo que se habló en ella, puedo entender que se junte juez y ministro para una cacería del día siguiente y hablen de las bondades de cazar de gorra (es un poner), pero cuando un comisario se desplaza mas de 600 km para juntarse al ágape, no va a ser para comentar el frío que hace, a eso me refiero, que no hay grabaciones, pues lo supongo, pero los indicios son los que son. Para mi mas validos, que una señora cuente por teléfono que le paga los trajes a Camps, ¿y si yo digo que le he regalado un coche? También vale?. Sobre la demostración de la presencia de JAG, lo he dicho porque según lo que se ha publicado, nadie afirma rotundamente esa circunstancia, y como las gasta la mano negra de PSOE, cualquiera se fia que no sea una trampa.

  • Comentario por Löwe 20.02.09 | 14:53

    Marian 20.02.09 | 14:37 :... Tu cara nunca será pringada y yo que me entere. Yo también estoy cabreado, pero no permitiré que eso beneficie a los "más malos". El limpiabotas de Sevilla le dijo al pastor protestante que no tratara de convencerle porque si no creía, el limpiabotas, en la religión católica "que era la verdadera", ¿cómo iba a creer en la evangélica? Bueno, pues algo así.

  • Comentario por Löwe 20.02.09 | 14:45

    humoooo 20.02.09 | 14:31
    "pero Lowe... tu tambien por aqui ,¿cuanto te paga los progres..."
    Presuntamente, oye, presuntamente.
    Venga, un saludo, hombre.

  • Comentario por Marian 20.02.09 | 14:37

    Comentario por Löwe 20.02.09 | 14:17

    Löwe: vamos a quedarnos con lo que ya has dicho en otro post "¿Que apesta? si, es que es apestoso."

    Todo oye. Yo ya no creo en la inocencia de nadie aunque pueda haber delitos de diferente categoría y culpables más o menos importantes.

    Ahora solo me preocupa como me maquillaré para quitarme la cara de "pringada" que se me ha quedado tras aceptar que vivo en una república (ni siquiera eso) bananera. Y otra cosa tengo clara: no pienso volver a votar y menos a estos partidos de la "igualdad" y el "rejuvenecimiento" en el que me colocan ineptos por su "cara bonita". Ya que me mienten, estafan y roban, que disimulen, mientras son eficaces. Y no saco a ningún partido de los de plaza en el Congreso.

    Vergüenza de país...

  • Comentario por humoooo 20.02.09 | 14:31

    pero Lowe... tu tambien por aqui ,¿cuanto te paga los progres por entrar en blogs contrarios al regimen y dejar tus consignas ? te siguen pagando 20 euros las 3 horas , pero bueno ahora lo negaras , pero los que te conocemos ya lo sabemos

  • Comentario por Löwe 20.02.09 | 14:17

    marlibre 20.02.09 | 13:52 :.. No olvides que si lo del GAL quedó donde quedó, fue porque Aznar no quiso seguir la Comisión de Investigación después de que Sáenz de Santa María, llamado a declarar por el PP, dijo que si hablaba no lo haría solo del GAL sino también del Batallón Vasco Español. (Suárez, Martín Villa) y alejándose algo más Guerrilleros de Cristo Rey, ATE, incluso La triple A. Los motivos a que aludes pueden ser, digo yo, la convivencia en una especie de corporativismo de políticos que lo que hace es jod... a todos los españoles.

    Pero el tema actual es el que es. Y en este caso los clavos ardiendo, esperpénticos por otra parte, le sirven de asidero al PP.
    Los unos por torpes y los otros por chorizos, todo presunto ¿eh?, vamos "apañaos".

  • Comentario por bazofia 20.02.09 | 14:14

    jeta.-merecería una contestación similar el ilustre y culto don antonio,pero bueno,habrá que contenerse jajajajajaja,como esta el carnaval ppantojil,como siempre lleno de chorizos,ladrones,sinvergüenzas,estafadores,marquesas,espías,telepredicadores y eso si siempre con la afición y congregación llena de fieles y con moral intachable jjajajajaja,como siempre hay una trama para desprestigiar la honorabilidad y el prestigio de ilustres y honrados pperiquitos,el mejor personaje y que es una descripción de todo el mundo ppantojil es el"bigotes"ilustra como nadie la cantidad de "bigotes"que se han forrado en este país siendo unos ineptos,listillos baratos y pizarrines banales,que les toca la lotería todos los días como a fabra,de tener a su lado a gente de la capacidad intelectual del electorado ppantojil

  • Comentario por Löwe 20.02.09 | 14:06

    ejpañol 20.02.09 | 11:58 :... Fíjate lo que dices: "Si finalmente se demuestra que Garzón Bermejo y el ya famoso JAG, se juntaron a cenar antes de la cacería...." O sea, según tú, aún hay que demostrarlo. Sigues diciendo: "los indicios de prevaricación son claros,..." Por cenar juntos, prevarican, como lo demuestra las conversaciones grabadas..., no perdona, eso sí ocurrió con Correa. Y por último dices que: ".... pero donde está la miga es en la cena de marras,..." Eso es, en cenar juntos es donde está la miga. La corrupción, la prevaricación, los sobornos, todo presunto, oye, eso es simple cortecilla sin importancia.
    Mira, si cenaron o dejaron de cenar, me trae sin cuidado. Eso no elimina lo que existe. Sigue siendo el clavo al rojo blanco al que se agarra el PP y no lo soltará hasta que les pase como a Esperanza Aguirre, que tiene la mano algo más que abrasada. En ese aspecto Rajoy ha sido más listo. ¿No te parece?

  • Comentario por marlibre 20.02.09 | 13:52

    Y para careto como un poema el de CAMPS ayer, que se parecía al DAmborenea cuando se destapó lo de los GAL. Por cierto que pena de carrera política desperdiciada con lo bien que lo hubiera hecho DAMBO en el PP de Aznar, en el que militaba por aquellas fechas, tras su paso por la fundación y ejecución del GAL.

    Me parecen todos tan inocentes como Felipe en los GAl, y seguramente quedarán tan impunes como este en su día y por los mismos motivos, no porque no apesten estas cloacas como apestaban aquellas en su día.
    !todo dependerá de lo que tenga guardado Correa en la manga y a quien se pueda llevar por delante!
    !está claro que el GAl sin Amedo y Dminguez "arrepentidos" nunca habría llegado a nada por mucho Pedro Jeta que tuviera detrás! !a Correa le ha pasado lo mismo, elno contar con el concejalillo-ordenanza de boadilla le puede salir caro, y no solo a él!!esperemos que no le pase lo que al agente judicial de Gil en Marbella y se suicide oportunamente!

  • Comentario por marlibre 20.02.09 | 13:44

    No quiero ni imaginar si Correa en lugar del entorno Pepero hubiese sido del entorno del PSOE y hubiera ido a la boda del hijo de Felipe mister X, qué diríais los de la COPE y aledaños. !Menudos liberales no sectarios estáis hechos vosotros!
    Sois la misma botija los del PP defendiendo a sus ladrones cuando los pillan lo mismo que los del PSOE en su día. !mejor hacer un solo partidito PPSOE, así rebarán menos vuestros amiguetes de bodas y bautizos, y los ministros nos saldrán más baratos, cazadores gratix total, como los banqueros subvencionados del PSOE. !puag, puag!

  • Comentario por marlibre 20.02.09 | 13:37

    TE confunde Carlos soy antichorizos sean del partido que sean, del psoe y sus filesas, de IU en Camas sevilla, del CIU y su 3%, y del PP y sus correas.

    Podrás decir misa, pero la gentuza que defiende a los ladrones porque son de su partido son los que se cargan el "sistema".
    Que pasa que los estafadores multimillonarios de EEUU detenidos hace poco, como no lo han hecho en las proximidades de ningún partido político, nadie tiene dudas de su delito y de su merecida y ojalá por mucho tiempo estancia en prisión. Pero o amigos, con los amigos e invitados de aznar a una boda hemos topado, los intocables, los que pueden hacer lo que quieran que tienen bula del Papa y del PP. !tu dirás lo que quieras pero el tal Correa dijo lo que dijo, y el otro (des)protegido testido concejal del pp denunció. !no quiero pensar si en lugar de en este caso fuera protegido en uno contra ETA, si este libelo hubiera dado todos sus datos ¿para qué! !chorizos al truyo sea quien sea!!!

  • Comentario por carmenn 20.02.09 | 13:18

    Bermejo no se sacó la licencia por ahorrarse los 20 € ¿cómo se va a gastar 1.000 en una montería? Además las monterías de 1.000 € no son de "su altura" (bajura, más bien). A él lo invitan y va sobre seguro. En rececho para trofeo o en cantidad para seleccionar troféo. La caza es el escenario. La trama es la reunión con un policía nombrado a dedo por Rubalcaba para el servicio de Garzón que se va a Andújar (350 km de Madrid) para despachar con la banda....y no de música precisamente. Luego, como buen esclavo, se vuelve al calor de su hogar con la satisfacción del "trabajo" bien hecho...para sus amos.

    Esto es el mismo esquema que nos tragamos desde el 11 de marzo de 2004: Elecciones, acoso al PP, atentado y pacto con la escoria para poder gobernar....ya lo veremos, ya.

  • Comentario por Carlos 20.02.09 | 12:51

    Estimado Marlibre:
    Eres y demuestras ser otro obsesionado anti pp como tantos y tantos sociatas que vuestra hiel se os saldra por la boca con tanto odio que baboseais.
    Dais asco de tanta baba y berborrea socialista.
    Teneis el presidente que os mereceis.
    Seguid asi que España os lo agradecera, sectariossssssssssssss.

  • Comentario por ejpañol 20.02.09 | 12:41

    Francisco 20.02.09 | 12:33 toy de acuerdo , si hasta le temblaba la voz cuando dijo lo de los 1.000 €, como un niño pequeño cuando se le pilla en una mentirijillas. Con la boca pequeña y mirando para abajo. ¡Que País!

  • Comentario por Francisco 20.02.09 | 12:33

    Ja,Ja,Ja, asi que el Señor Bermejo desembolsa 1000 euros de su bolsillo por participar en una cacería, venga ya, que engañen a otros, estaba como bien se dice, "Por la Patilla", encima sin licencia(todo un ejemplo oiga), poniendo la disculpa del desconocimiento(parece mentira que sea el máximo magnatario de los Jueces, no me extraña se pongan en Huelga).Además utilizando una finca propiedad del Estado Español para sus fines particulares, ¿Eso como se llama, Sr Bermejo?, bueno yo no soy cazador , pero me estoy pensando friamente si dedicarme a la caza sin licencia claro y en una propiedad que es de todos a ver lo que pasa....Seguramente me pillen , me sanciones por no tener la licencia y muchas otras cosas mas...Que vergüenza , como siempre la Ley la tiene que cumplir el pueblo llano y no las altas esferas ....Esto Huele que apesta.

  • Comentario por marlibre 20.02.09 | 12:18

    ¿una investigación abierta desde hace siete meses por la denuncia de un concejal testigo (des)protegido del PP en Boadilla, que sabe de los choriceos del tal correa, se borra de un plumazo por lo de la cacería?
    Amos anda, apañaos estaríamos si meses de conversaciones grabadas, seguimientos a "presuntos delincuentes" (tan presunto como cualquier ciudadadano vasco acusado de ser etarra antes de ser condenado en firme), queda en nada.
    Diría mucho del estado de la justicia en España, y no de Garzón precisamente, si no del poder del PP para que le cubran las verguenzas. ¿Qué pasa que al PSOE si se le pude pillar con Filesa.,malesa,time SPort y el GAL y llegar casi al final, enchironando a ministros, y los del PP son intocables por ser CAMPS o Paralamentario de la CAM? hombre no es serio. !si hasta Zaplana debe estar tronchandose de risa en su despachito actual, eso si podría darle lecciones a CAmps de como conseguir que se archive una causa tan grave como el NAseiro en su dia!

  • Comentario por ejpañol 20.02.09 | 12:05

    Lo que ahora me tiene muy interesado es el curriculum del JAG este. Si este país fuera realmente serio, se empezaría a investigar seriamente sus conexiones con los malayos y los tejemanejes en todas sus salsas. Me temo que una vez mas el rodillo agitprop progresista, echará tierra al asunto.

  • Comentario por ejpañol 20.02.09 | 11:58

    Löwe 20.02.09 | 10:59. Me parece que el que se esta agarrando al clavo ardiendo del PARECER, eres tu. Si finalmente se demuestra que Garzón Bermejo y el ya famoso JAG, se juntaron a cenar antes de la cacería, los indicios de prevaricación son claros, te recuerdo que este ultimo además de responsable de la investigación, no caza, por lo que el “parecer” que da anulado. Se le esta dando mucho bombo a la cacería, pero donde está la miga es en la cena de marras, que el PSOE está muy empeñado en no hablar de ella, y mientras tanto, los españolitos nos desahogamos en la famosa cacería, los permisos y demás mandiangas.
    Lo del tema de Camps, mejor no comentarlo, porque ver indicios por una conversación sobre el pago de unos trajes, suena a pitorreo, me recuerda a la famosa acusación de Zaplana, aquella de su influencia la concesión de un restaurante del hermano de su suegro, o algo así, cuando Zaplana, aún llevaba pantalón corto. Pero es lo de siempre, difama que algo queda

  • Comentario por marlibre 20.02.09 | 11:48

    Oye pues termino de escuchar las conversaciones del tal correa y no veo persecución política por ningún lado. Veo persecución de 12.000 millones de forma fraudulenta al amparo del poder. !seguro que el PP tiene medios para que archiven la causa como pasó con el caso Naseiro, y que el procesado y encarcelado hará todo lo posible por retractarse de lo que implique a altos cargos del PP, por la cuenta que le trae y el apoyo que necesita para que le caiga lo menos posible.
    !Pero que lo dijo, lo dijo, que la misma policía que interviene conversacioens de etarras o islamistas le ha pillado, está claro!!Como pillaron a Juan Guerra o Vera!
    !todo quedará en nada, no hay más que ver el ejemplo de Berlusconi que es donde se mira la derecha española, al menos la de Madrid y Valencia!
    !pero que dicen lo que dicen, ni a pesar de garzón y Bermejo se pude negar!

  • Comentario por sociatas no 20.02.09 | 11:41

    Esto es el renacer de la persecución política de las personas. Cada día son más sospechosos del 11-M. Antes eran sospechosos, ahora están confirmando sus modales. Lo hicieron, lo estan haciendo.

  • Comentario por jeremias 20.02.09 | 11:32

    En cuanto a la caceria, de acuerdo, con su licencia puede cazar lo que quiera, pero en compañia de garzon y el jefe de policia judicial coincidiendo con todo el meollo es pornografico y gratis es sospechoso, no es una invitación a una caña ni al futbol, Hablamos de muchisimo dinero y muchas veces al año, más pasta de lo que se gasta touriño en muebles, bueno habria que sumar.

  • Comentario por Antonio 20.02.09 | 11:27

    Sr. Pérez Henares,
    Enhorabuena por siempre su claridad y sentido común. "" Bien con Herrera"",
    Me alegro cada día que no veo a Isaias y carnicero, que par de resentidos, resabiados y ...

  • Comentario por Sandra 20.02.09 | 11:22

    Hay que exigir su inmediata dimisión.

  • Comentario por jeremias 20.02.09 | 11:22

    Ellos mismos se pegan contra leyes absurdas, yo no soy cazador, pero me parece absurdo tener que disponer de 17 licencias distintas. Imaginais, 17 carnet de conducir, 17 tarjetas de la SS, 17........ Pero en el psoe todo es asi: este se creia que Puertollano tiene 200 Km. Pachi Lopez no sabia que otegi era lider de batasuna, el gobernador del banco de España robando (M. Rubio) el director de la Guardia Civil robando a las viudas y a todo lo que se movia, el ministro del interior y el secretario de estado lideres (solos o en compañia de mister X) de una banda terrorista de matones y secuestradores de gente inocente y etarras...........

  • Comentario por Löwe 20.02.09 | 10:59

    Aussie, yo indicaba con esos nombres, a tenor de tu frase: "¿Dónde hay más corrupción? en unos políticos chorizos de tercera fila,...", que esos dos, por ejemplo, son de primerísima fila, aforados. Y por ese motivo, Garzón lo dejará en otras manos. Y cuidado, que presuntamente, pero muuuy presuntamente, hay más de primera fila y de segunda y de tercera. Escribo lo de presunto porque es lo justo mientras no se demuestre lo contrario y para que Marian no me eche la bronca.
    Yo estoy cada vez más seguro de que tanto Garzón como Bermejo metieron la pata con esa cacería, éste último más si cabe por lo de la licencia, pero de confabular, nada de nada. Con cuarenta asistentes más, a la vista de todo el mundo, ¿se ponen a confabular? Cada vez me da un poquito más la risa. Torpes han sido un rato, pero no por lo de ser, sino por lo de parecer. Y el PP, aún sabiendo que el clavo está al rojo vivo, se agarra a él con desesperación y hace algarada de ello. ¡Vamos listos con el PP!

  • Comentario por AWEELOO 20.02.09 | 10:57

    Es una vergüenza a lo que dedican nuestro dinero estos ministros y políticos de pacotilla. Recientemente apareció en TV que a un extremeño le habian sancionado con 24.000 Euros de multa por cazar 4 conejos para dar de comer a sus hijos. ¿Qué multa habría que ponerle a este impresentable Ministro de la Injusticia? . ¿ O quizás y por "animal", habría que soltarle en un monte e invitar a sus víctimas a que ejerzan de cazadores ?. Con la que está cayendo en España, es una vergüenza que el 90 % de las horas de politiquillos que pagamos, no se dediquen a LOS RESOLVER LOS PROBLEMAS REALES. Es evidente que estamos en una cacería y que es a los ciudadanos a los que nos están acribillando entre tanto incompetente, tanto despotismo y tanta manipulación. Y aquí eso de dimitir, al menos en el PSOE, no se lleva, pues para chulos, ellos....gracias a un pueblo de tontos que les soportamos, hagan lo que hagan. Ni FILESAs, ni GAL's, ni nada, el PSOE sigue con lo del "difama, que algo queda"...

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación