Las autopistas aéreas de largo recorrido empiezan a cargarse de aves. Empiezan a venir las africanas, las cigüeñas, algunas ni se fueron, ya están aquí y otras, abubillas, golondrinas y abejarucos no tardarán en asomar, mientras que las nórdicas (gansos, patos y grullas) ya están empezando a pensar en marcharse, aunque este año seguro que se hacen más las remolonas.
Para todos ellos es un viaje anual, reiterado a lo largo de su vida. Para todos excepto para una especie cuyo viaje es iniciático y único: el buitre leonado. Los jóvenes buitres nacidos en los cantiles españoles (ahora mismo ya están en pleno periodo de crianza con las hembras enhuerando en sus nidos) viajan por una vez en su vida a Africa en una peligroso y trascendental aventura juvenil. Lo hacen una sola vez y si logran culminar con éxito su singladura y regresar ya curtidos y fuertes a sus roquedos nativos no suelen volver a realizar más esa migración. La mayoría ya no se mueven de España.
En el Salto del Gitano, en el Parque Nacional de Monfrague, lo estuvimos hablando el otro día mientras que cruzaban el cielo los buitres con ramas en el pico para los nidos y algunas hembras ya estaban echadas sobre los huevos. Puede que alguna adelantada ya haya sacado polluelos. Esos son los que el otoño próximo se irán de safari a África y les traerán la foto de un león a los abuelos extremeños.
P.D. Si a ustedes les da la gana siguen hablando de Garzón, pero yo es que me voy de montería ¿saben? . Y no es broma. Para las sierras de Atienza, si le interesa a alguno.
Los comentarios para este post están cerrados.
La caza racional no supone un atentado contra el medio ambiente. En ocasiones, incluso puede contribuir al mantenimiento de éste, como dice Pérez Henares. En todo caso, a mí me cuesta entender a quienes participan en monterías. Entiendo al aldeano que, a falta de mejor entretenimiento, sale a cazar perdices con la escopeta y el perro. Me parece una buena manera de mantener la forma física, y de afinar los sentidos (e incluso ejercitar la inteligencia). En muchas ocasiones es, además, un deporte de gente humilde. Ahora bien, lo de la montería... no sé, no lo veo. No me gusta la concentración de armas automáticas, ni de 4x4, ni las sumas de dinero que se mueven. No me gusta que unos dirijan la caza y otros se limiten a disparar, como marqueses. En fin, me parece una actividad fea. Y me cuesta entender que quien se dice amante de la naturaleza, se dedique a algo tan violento, tan sangriento, como abatir todo lo que se abate en una montería. Les tengo manía, qué se le va a hacer.
Está prohibido cazar cervatillos y ningún cazador que se considere como tal matará a una cria. Tampoco y salvo excepciones, por superpoblación, se dispara sobre las hembras.
No crea que no puedo enteder su posición. Y respetarla. tan sólo exigimos ese mismo respeto hacia nosotros. ¿Recuerda aquella enorme manifestación en Madrid?. Pues eso fue lo que exigimos: respeto.
Imaginaba yo que se produciría alguna encendida réplica en defensa de la caza. Precisamente por esa razón no me centré en el hecho en sí, sino en los motivos del lobo (perdón, del cazador). Obviamente que los matarifes ejecutan animales en nuestro nombre... pero difícilmente puedo imaginar al tipo que hace la matanza disfrutando con los chillidos y la agonía del cerdo. Y si lo imaginara, me alejaría de semejante individuo a toda la velocidad que me permitieran mis cortas patitas. Así que no polemizo sobre la "necesidad" de la caza, sino de quienes disfrutan practicándola. Y lo mismo digo de quien se echa su escopeta a la cara y pone en el punto de mira a uno de esos preciosos cervatillos, lleno de vida, de fuerza, de agilidad y de belleza, y dispara sin saber si lo matará de un sólo tiro, o le herirá gravemente haciéndole correr por el campo hasta que se desangre. O le perseguirá para rematarle, disparo tras disparo hasta dejarle convertido en un feo amasijo de sangre, piel y huesos.
La caza es perfectamente comprendida en el medio rural, que vive y sabe de la naturaleza. El urbanita, con filosofía Disney tiene unos conceptos tan ñoños como falsos de la misma y quizas simplemente haya que decirle si sabe que para comer jamón hay que matar cochinos.
La ganaderia no es otra cosa que caza estabulada. Lo que pasa es que la matan otros. La vida de un pollo es mucho más terrible y miserable que la de una perdiz salvaje. Los filetes, aunque pudiera desprenderse de algunas interprecaciones no crecen por generación espotánea en los estantes de los supermecados. Nunca se han matado tantos animales en el mundo como ahora. Simplemente porque somos más y comemos más carne.
Pero la sensibilidad está a salvo porque "otros" matan por nosotros.
La caza en España es imprescindible para la conservación y sostenibilidad de la Naturaleza. Y cuando hay lugares protegidos donde no se puede ejercer, Parques Nacionales, ha de ser la propia guarderia quien haga ese control poblacional. O sea, mate los excedentes.
Pues la caza será muy necesaria (o no). Y los toros serán un arte (o no). Pero excusas aparte, me cuesta trabajo entender cómo un ser humano sin hambre y civilizado disfruta dañando con su propia mano y asesinando (sí, es la palabra, no hay juicio previo) a un animal que en todos los casos se encuentra en manifiesta inferioridad de condiciones respecto al cazador o torero. Que esa acción de ejercer un poder tan destructivo respecto a los seres más indefensos le produzca excitación y alegría me parece una aberración y me produce miedo. Pero al tiempo me hace entender mejor que la bestia que duerme en nosotros se despierte también cuando tantas veces se lleva a cabo contra un preso privado de sus derechos legales en Guantánamo, o en tantos campos de batalla donde los ejercitos equipados con los más modernos medios de destrucción asesina impunemente a pobres campesinos... eso sí, justificándose en abundantes razones... pero siempre respaldado por la impunidad. Feliz carnicería, amigos.
y el plus al salóm...
ejpañol 14.02.09 | 10:43 :.. No renuncio a ellas, las dianas, pero procuraré ser más comedido.
Yo siempre digo "escopetas" y "cazadores", en general aunque bien pueden haber, como dice Ejpañol, escopeteros-zampabollos y cazadores-gourmets. Yo lo aprendí como lo digo, allá por las aldeas de Utiel, donde, cuando se salía a las labores, se echaba al carro, el que quería y podía, la escopeta, de uno o dos cañones. Esas de siete tiros no las "viví" yo. Al ir a regar, segar, podar, labrar, sulfatar o lo que sea que "tocara" hacer, a los aperos correpondientes solía acompañar la escopeta. A veces se echaba al carro la sartén, la harina, el aceite y la sal para hacer unas almortas con el conejo o la liebre que se esperaba cazar. Y en alguna ocasión nos las tuvimos que hacer y comer sin conejo. El caso es que más de un conejo he desollado, eviscerado y limpiado yo, pero lo pasaba muy mal, aunque desde luego que participaba en la comida.
Mujer, Marian, más que hipocresía, aunque sea un decir, yo diría que la cosa está en que hay costumbres y preferencias no muy coherentes.
Lowë, pues gracias por la alusión, la verdad es que me lo paso muy bien soltando “pensamientos de almanaque” cada uno llega donde llega. La simpatía es mutua, me ha costado acostumbrarme a tus dianas religiosas, pero he aprendido a obviarlas (casi siempre); y volviendo a la caza que parece que cuesta fijar el tema, yo distingo entre escopeteros y cazadores, tan distintos como podrían ser un zampabollos y un gourmet.
Es una pena que sigan empañados en prohibir el abandono de carroña, siguen sin darse cuenta que la naturaleza tiene vida propia y capacidad para regenerarse, y si bien no es recomendable abandonar una oveja con lengua azul, de ahí a prohibirlo todo va un abismo, ni tanto ni tan calvo ¿cuándo asumirán que la gente del campo vive de ello? ¿Es que tú harías una fogata en medio del salón, porque te es más cómodo que acercarte a la cocina? Hasta los webs de prohibiciones y paternalismos oyes!!
En numerosas ocasiones, el Blogger, se ha referido a las indudables ventajas que se rderivan de la caza selectiva. El sufrimiento del animal, suele estar en relación directa con la calidad del cazador en concepto de tirador. Su responsabilidad también alcanza a no dejar en el campo un animal malherido, obligando al cazador a seguir el rastro hasta que la noche - si no hay luna - le impida proseguir la búsqueda. También a rematar a cuchillo, lo cual tiene, en numerosas ocasiones, connotaciones de encierro "sanferminero".
El año pasado, en Navarra, se batió el record de accidentes graves de carretera motivados por atropello de jabalíes. Yo mismo, el año antepasado, sufrí uno, y menos mal que conducía un TT, porque aunque no circulaba a más de 70 km./h me dejo el frontal hecho un trapo.
La caza selectiva en en muy numerosas ocasiones necesaria para conservar la riqueza cinegética. En otras ocasiones es necesaria para eliminar excesos de población de animales en...
Comentario por Löwe 14.02.09 | 00:03
Cachisss ... Löwe:
"Escopetero", en el ámbito cinegético, se le llama al ayudante, o "secretario", que en un ojeo de perdiz, acompaña al cazador (o, "tirador") para que éste - no haciendo uso de las poco deportivas escopetas automáticas como la que exhibe en una fotografía (publicada en prensa) el Juez Garzón - pueda, conjuntamente con su habilidad, manejar diversas escopetas, mientras le sobrevuela un bando de perdices. Requiere entrenamiento, habilidad, y compenetración con los ayudantes. Personalmente, nunca me ha llamado la atención excesivamente el "ojeo de perdiz".
Pero bueno, el debatir sobre la caza, en los términos a que se refiere nuestra contertulia Carmenn, es debatir (creo) sobre el arte de la montería, su práctica, sus estrictas reglas, y las emocionantes escenas que se viven en el campo consecuencia de la observación de la fauna, aunque esto sea con la intención de abatir reses.
(sigue)
Comentario por la derechona ya no engaña a nadie 13.02.09 | 23:53
Puntualización por puntualización (y breve)
¿Tiene Ud. idea de lo que significa independencia en el desempeño de tareas por un Juez?. Le aconsejo informarse de la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Quizá comprenda el tremendo “error” del Juez Garzón, no cediendo las actuaciones a favor de un sustituto. Doble “error”, porque actúa con conocimiento de causa.
Y, aun más profundo porque este momento no el adecuado para “jueces estrella”, que pueden resultar “estrellados”, excepto que su decisión se incardine como prolegómeno del abandono de la judicatura (sería muy de agradecer), e incorporación (para siempre) a la política, que es lo que realmente le llama la atención.
Coño pero Garzón no juzgo a los del PSOE en los 90?! Antes era bueno y ahora es más malo que el demonio?! como cambian de ideas estos rojos jueces....
jajajajajaja!
Comentario por Bardenario 13.02.09 | 23:46
Comentario por carmenn 13.02.09 | 17:08
Ya sabéis los dos que me tendréis enfrente. ¡Ojo!, me refiero al papel, no frente a vuestras escopetas. ¡Voto a Bríos!
ELECCIONES GALLEGAS: FESTIVAL DEL HUMOR¡¡¡¡
JOJOJOJOJO, vaya fauna que ha juntado el Albertiño: en Ourense un cabeza de lista que defraudaba a Hacienda y se llevaba la pasta a las Caimán; en Coruña otro cabeza de lista que adjudicaba a dedo y prorrogaba ilegalmente contratos a una empresa que no cumplía las condiciones exigidas y era de un amiguete del vicepresidente de €$PPianza… ya sólo quedan los cabezas de lista de Lugo y Pontevedra, que es el propio Núñez Feijóo.
En el colmo de la esquizofrenia el partido popular se quiere presentar como acusación en un proceso en el que se juzgan a ellos mismos.
¿Aportará pruebas en ese proceso para que se metan ellos mismos en la carcel?
Y este partido quiere gobernar y le dice al Psoe que no confian en ellos, si no fuera tan patético sería para partirse de la risa.
Viendo los insignes invitados, para mí la imagen de la señora Botella y su cónyuge ha caído en el abismo...encargar la boda de la hija a unos faranduleros, qué chusmerío, qué falta de clase.
El pasado verano el cielo de la Bardena se quedó sin buitres. El motivo: "morir de éxito". En grandes bandadas emigraron, no hacia África, sino hacia otros países de Europa. La causa, la sobrepoblación y el hambre, conjugado con el hecho de la prohibición de abandonar animales muertos sin enterrar, o quemar.
Ya no espero verlos volar este verano, desde el jardín de mi casa. También han sido escasas las bandadas de grullas.
Solo una puntualización.
Si el PP está demostrando tantísimo interés en frenar a Garzón es porque hay gente de peso implicados. Se dice que están relacionados con el caso, abogados, altos cargos y políticos, luego he ahí ese interés del intento de freno por parte de Rajoy y de toda la cúpula del PP. ¿Qué esconden, que ocultan o qué intentan ocultar estos personajes?. Por mucho que lo intenten y quieran, el PP tendrá muchísimas dificultades para restablecer y didnificar su imagen.
En Galicia y concretamente en A Coruña se acaba de anunciar otro caso corrupto que implica al Nº uno de la lista. En el País Vasco también se detecta un caso corrupto en las listas electorales. ¿Es persecución lo que sufre el PP o, es que el PP es totalmente corrupto?. ¡Es corrupto!!.
Garzón deja en libertad a Pérez Alonso, 'El bigotes', detenido en la Operación GürtelGarzón lo ha dejado en libertad, de momento, porque no quiere congestionar las cárceles, sabe que necesitará muchas plazas libres
Comentario por carmenn 13.02.09 | 17:08
Pues me apunto como candidato poco cualificado, porque hace tiempo que colgué el rifle. Esperemos que el Blogger se anime a lanzar el debate. Si no se animara, ya veríamos la manera de instrumentar ese debate.
un día precioso. La Sierra Negra de Guadalajara está blanca. El Ocejón tiene mucha nieve y aún le queda bastante al Alto Rey. Hemos monteado La Miñosa. A 150 euros por barba, desayuno (huevos) y comida incluida. De amigos. Un día esplendido. No me ha entrado ni un cochino. Si me ha pasado algún corzo (están en ved y en monteria no se les puede cazar). Algunso han tenido más suerte. Como siempre el Aguacil que se ha cargado otro guarro espectacular.. En total se han cazado media docena. El Aguacil me va a sacar los lomos del suyo.
La nota triste un hermoso podenco que se ha roto una pata al perseguir una res al caer por un cortado. Lo hemos subido en un todoterreno y parece que uede tener cura entablillando el miembro lesionado.
Atienza donde ha sido la Junta es una de las ciudades y de los paisajes más impactantes e España.
La temporada de caza menor acabo el dia 8, el proximo 21 acaba la mayor. Ahora a cuidar el campo hasta el año que viene. Que eso es la tarea esencial de los cazadores hasta el cotubre que viene.
P.D. Grazón no ha venido. No he cazado nunca con el, pero si con otros compañeros suyos de profesión. Claro que estos va a cazar sin ministro puesto y deberes para hacer ambos y tenerlos listos para el lunes. Antes les prometo que entraré en el asunto.
Creía que el título de este artículo estaba cargado de ironía y que se refería a Garzón como ave carroñera del PSOE, pero veo que no, que el tema establece un buen compás de espera mientras D. Antonio se dedica a su gran afición por esos montes de Dios.
Saludos para todos
Y de los corruptos del PP. ¿Que?
Me encantaría tener con ustewdes un debate, bien centrado, sobre la nobilisima actividad cinegética.
Yo me voy a esas "cumbres" a ejercer el thanatos inherente al ser humano.
UNA SÚPLICA:
Como se que sois delicados y exquisitos en la crítica, os rogaría que no nos llaméis "escopeteros". A las normas, nosotros, le añadímos más normas. Al esfuerzo y la superación le añadimos esfuerzo y superación.....Hasta el martes.
Un cordialísimo saludo y mi reconocimiento por vuestra consideracnión al tener en cuenta mis pobres opiniones.
Löwe, Löwe... cuidadito con lo que dices. Aunque ya lo tienes, que pareces obispo por tu santa prudencia. Ya sabes que el hombre evoluciona hacia una normalidad que tiene muchas facetas... tantas, tantas, que ya no vale ni el carnet de identidad para aclararse.
Pues eso: bien está lo que bien parece. Y la caza, que no comprendo ni practicaría nunca, entra dentro de un impulso muy primario del hombre y es combatida por esa sensibilidad que aseguramos tener ante el ataque al animal teoricamente indefenso. Como los toros... pero ya me escama que nunca se diga nada de los pobres bichos estabulados y comprobar que a todos nos gusta un buen paté.
Hipócritas somos ¡pardiez!
¡Quién fuese un buitre...!
(termino)... que tal como te expresas, Ejpañol, me caes cada día mejor. Creo que te aprecio un montón, hombre. ¡Lástima de partidita de mus!
¡Bufff, menudo rollo, ¿no?!
Bueno, saludos.
(sigo)... Solo que la humana, gracias a o por culpa del “raciocinio”, quizá nos estemos separando de lo “natural”, lo que la “mater-natura” tenía pevisto, en la forma y en el tiempo. Seguramente el hombre lo único que hace es acelerar los “cambios”. No sé muy bien si eso es bueno, al parecer sí en cuanto a la especie humana se refiere, o malo, creo que es un gran lío aunque algunos lo tengan muy claro.
Y así, sin solución de continuidad, se solía decir en las obras de montaje pesado, que si el cliente final se mostraba satisfecho con el Jefe de Obra del contratista, “adversarios” a priori, ya que el primero “tenía” que ahorrar en el precio final y el segundo “tenía que sacar” extras, algo había hecho mal el segundo en perjuicio de su propia empresa. Pero yo doy fe de que no es forzosamente así. A tenor de esto, me preocupa, es broma, el hecho de que tal como te expresas, Ejpañol, ... (sigo)...
Caza, caca. Eso es así para mí, quizá porque no llego a entender todo lo que los monteros ven. Es algo así como lo que comenta "No escopeteros". Aunque sea con mucho cuidado y con mucha selección, el bicho baleado no deja de representar una especie de "crueldad". Mencionaba Carmenn, en el anterior hilo, la diferencia entre llevarles a los protagonistas las piezas sedadas y los 15 km. que podía andar él para cobrar la pieza malherida. Bueno, mayor esfuerzo pero se sigue jugando con ventaja e igual inutilidad del hecho.
Como dice Marian del buitre, digo yo de cualquier bicho. Tanto terrestres como, sobre todo, acuáticos. , tienen una rareza, como dice Ejpañol, medida desde la comparación con el hombre (y hombra, claro) absorbente. El aspecto en primer lugar, pero costumbres, forma de vida en general, objetivo sobre todo, que a la postre es la perpetuación de la especie. Y ahí coincidimos todas las especies.
Comentario por ejpañol 13.02.09 | 13:23
¡¡¡ Jajaja !!! Que no, que el buitre leonado es de plumas marrón doradas que brillan al sol... ¡lástima que el blog no admita fotos! ya le enseñaría yo... Y tan graciosos en reposo sobre los cantiles que parecen pollos gordos. Lo único que no tiene es belleza interior (pero ¿quién mira eso?) que se gasta las mismas vísceras que el resto. Y de afición carroñera es (era), incluso, muy útil...
Bueno, es que a mi me gustan y eso es difícil de explicar.
Marian 13.02.09 | 12:42 Si razón no le falta, sobre todo en vuelo, pero Ud pertenece a esa minoría de “raros”, que incluso dedican su vida al estudio de la naturaleza. Yo hablo de la generalidad de las personas humanas, que tiene la manía de medirlo todo con criterios del hombre (y hombra of course) y donde el exterior es el 90% de lo que se valora. Solo cuenta lo físico y si me apura hay una excepción a lo físico, lo material (lo que viene siendo la paxta). O eres guapo o eres rico o date por odido. ¿Qué has escrito un que? ¿y eso de investigación para que sirve, te pagan mucho?.... lo dicho, o guapo o rico o estas fuera. ¿Se nota mucho que soy un pobre feo?… o un feo pobre que para este caso tanto da.
En resumen que el pobre buitre es una proscrito social por feo y por gris. Pregunte, pregunte y a ver que le cuentan.
Comentario por ejpañol 13.02.09 | 12:15
Bien dice el refrán que "sobre gustos no hay nada escrito"... A mi los buitres me parecen bellos. Si, si. Verlos revolotear, desplazarse sobre las corrientes de aire templado, poderosos con su gran envergadura, las plumas brillando al sol... ¡Ya quisiera el cursi del pavo real!.
Cuidado con el resto de monteros, no sean políticos del PPSOE, banqueros, jueces, fiscales, policias u otras gentes de mal vivir, no vayan a hacerle coprotagonista de otra "escopeta nacional", pero esta vez filmada por Garci con subvención millonaria de Espe Aguirre, o por santiago Segura de exito comercial asegurado a costa de las derechas que saben reirse de si mismas.
A algunos les sale el tiro por la culata.
Casi lloro con el docudrama del 23F, que pena que la realidad tenga,más parecida al golpe de los coreneles del hermano de sofía en el 75 , tan poco que ver con la ficción.
!que no se le escapen las mejores piezas como le pasa siempre al PSOE, antes con el caso NAsseiro, Funeraria, Tamayazo y ahora seguro con el buitre "correa". Siempre habrá un buen juez que sobresea y absuelva a uno de los nuestros frente a un mal instructor de los otros.
Pobres buitres, han tenido la mala suerte de ser feos, como las hienas, que no darían los unos por un penacho como el del quebrantahuesos o unas traseras algo más largas los otros, seguro que su mala prensa cambiaba. Miren la gaviota (asco de bicho hipocrita) o el chacal, que tienen las mismas costumbres alimentarias.
En esta vida la imagen cuenta hasta en la naturaleza. Quien fuera Georges Clooney (cachis)
Con lo bien que escribe Usted de la naturaleza, de sus animales, de sus paisajes... ( se nota su amor por la naturaleza ) porque sigue Usted mirando a muchos de esos animales desde el punto de mira de su escopeta? Cuando haya en su morral,en el maleto de su coche o en sus manos, manchas de sangre... no siente algo en su estomago?
Tenga cuidado con las monterias...habra quien crea que se parece a Garzon o a Bermejo
Decía el recordado Felix Rodriguez de la Fuente que el único animal que no vale para nada es la urraca.
Las hienas y los buitres contribuyen a "limpiar" la naturaleza y realizan una función maravillosa. La urraca se alimenta de cosechas y hasta de los propios cadaveres de su especie. Eso lo podemos ver en nuestras carreteras cuando se comen a uno de los suyos espachurrado por un coche.
Que ejemplo tan maravilloso para la especie humana. Y no digo mas.
Pues que lo disfrute bien... Y muy cerquita de dónde va, y seguro que los ve planear, están los buitres: Riaza, Somolinos... aunque los mas grandes y "espelotaos" que dirían en mi pueblo, los he cazado yo (foto) en la garganta del Duratón.
Los "pobres" buitres, tienen que afanarse en su búsqueda de carroña ya que, tras las vacas locas y la consiguiente prohibición de abandonar animales muertos en el monte, andan o andaban, en crisis alimenticia. En el Duratón me consta que los alimentan expresamente. Tanto se inflan a comer que son "invasión". Tengo una graciosa foto de uno, posado en poste de carretera, gordo y somnoliento, al que no hubo forma de animar a emprender el vuelo. Y eso que se le molestaba a escasos 4 metros... (del suelo al poste)
Lo dicho, que tenga un buen día.
(continuación) ...
... Qué disfrute de la montería (y esto tampoco es broma) ahora, si ve a un Garzón, no le dispare que es especie protegida.
Buen finde.
Don Antonio, perdone mi ignorancia en el tema pero es que lo más parecido que he visto ha sido el Buitre Blanco del Bernabeu.
Me pregunto, ¿A que van a África los buitres jovenes? ¿Acaso es a practicar turismo sexual a Marruecos?
¿Por qué no vuelven, tan mal les fue la experiencia o es que se dan cuenta de que pese al Zapatero Ibérico como en España no se está en ningún sitio?
¿Es algo así como una despedida de solteros o es que las mejores universidades de buitres están en Africa?
A mi me interesa ir pero como a ud. seguro que no le interesa llevarme me conformaré con hablar del Garzón:
El Garzón es un ave de la especie de las garzas reales, de cabeza sin pluma, pico muy largo, collar rojo, alas negras y vientre blanco. Tiene en la mandíbula inferior una especie de bolsa donde deposita agua...
Pues sí, doy fe de que el pico lo tiene muy largo, el collar bermejo y en la cabeza no tiene nada.
Qué di...
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
