Nuestro arcangélico presidente (cada vez mueve más sus manos como si de alitas celestiales se tratara) logró transubstanciarse, durante su seráfico discurso ante el Parlamento, de posible responsable de la crisis y el paro, que acongojan a el país por el gobernado, en el beatifico consuelo, en el amoroso amparo, en San Zapatero de los Parados.
Medio millón de parados más que en su anterior comparecencia en sede parlamentaria y con España batiendo todos los record y registros europeos de paro y destrucción de empleo (en eso si que no somos nada iguales en esta crisis) , Rodríguez Zapatero, que como bien saben usted no tiene responsabilidad alguna en lo que ha sucedido en la nación durante los años en que el ha sido el máximo dirigente de la misma, quiso salir ayer del congreso como el salvador, el socorro de los desempleados. Precisamente de los ya más de tres millones de desempleados que hay en España y que , en ya muy buena parte se han quedado en paro siendo el señor Zapatero presidente , precisamente y que casualidad, de España. Pero el por supuesto no tiene nada que ver con ello.
Si con que no se van a quedar en la cuneta. Los han dejado en el paro. Pero no los vana dejar en la cuneta. Esta bien, pero que muy bien.. Pero eso es nuestra ley, el derecho al desempleo y faltaría más que alguien pudiera negarla. Pero además, y menos mal y por ahora, hay dinero y fondos para pagar a esos parados. Durante cuanto tiempo y a cuantos es otra cosa y si, con lo que se está sacando del pozo quedará en un futuro dinero, por ejemplo, para nuestras pensiones esa es otra cuestión. Pero ahora y por fortuna y todavía hay fondo.
Pero por mucho que Zapatero quiera presentarse como tal salvador de los parados resulta que como mejor se salva a los parados es intentando que no caigan parados. La cuestión, la raíz, la mejor manera de combatir el paro , amen de que haya que pagarlo, que muy bien ,repito ) es que haya trabajo, que no se destruya empleo.
Y en eso Zapatero ni esta, ni está su Gobierno, ni ha propuesto nada a España, ni planteado a la ciudadanía , más allá de que pagara el paro y con Solbes por detrás diciendo que ya no se puede hacer “nada más” . Nuestro presidente está, unicamenmte en el subsidio. Lo entiende todo desde ese punto de vista y parece no asumir que sus obligaciones van mucho más allá y más al fondo. Que así no salimos de la sima cada vez mayor y más profunda. Nada dice, nada dijo, ni nada ha hecho ni parece pensar hacer de cómo afrontar la destrucción brutal, aterradora, sin parangón en toda Europa de empleo.
Necesitamos de nuestros gobernantes que frenen con urgencia esa hemorragia, que no se limiten a contarnos los parados cada mes y ahora (que antes lo negaban) a decir que la cosa está grave y difícil . Necesitamos un gobierno que, además de repartir vendas, vaya al origen de la herida y de la enfermedad, una epidemia que amenaza ya con ser casi universal en todas las familias. Necesitamos un gobierno que busque, aplique y ponga en marcha políticas de creación de empleo. Y este Gobierno nos viene a decir que ni las tiene ni las encuentra.
P.D. Lo del los 8.000 millones para los Ayuntamientos es una penosa chapuza. Más valdría que ese dinero se destinara, en vez de a trabajos innecesarios y solo para crear empleo coyuntural y precario, en pagar lo que los ayuntamientos deben a pequeñas y medianas empresas que , con tales deudas se ven obligadas a cerrar y a despedir trabajadores.
Los comentarios para este post están cerrados.
pARADOS DE ESPAÑA NO QUERIAIS zAPATERO, PUES TOMA ZAPATEROOOO, A JODERSE AMIGOS, YO TENGO CURRO
Sólo para curiosos realmente interesados:
Olvidé poner el enlace a la conferencia de MAFO. Aunque sean razonamientos evidentes para cualquier "Homo economicus", es de agradecer el esfuerzo de síntesis, y pedagogía, desgranado por el Gobernador.
Me alegra poder ensalzar, en algún momento, un destello de la obligada independencia del Gobernador del Banco de España, en la esperanza que siga luchando por ella, al margen de la disciplina de partido. Es el mejor servicio que puede prestar al mismo, y al resto de los españoles.
Ver en el apartado "sala de prensa", el "discurso" del Sr. Gobernador, el 11.02.09:
http://www.bde.es/prensa/intervenpub/gobernador/discur.htm
http://www.bde.es/prensa/intervenpub/gobernador/discur.htm
Visto lo visto, que nuestra clase política, no se privan de naa, un servidor se pira pa la ciudad del Betis, que mañana hay que ganarles a los catalinos del Barça, como sea, aunque sea con un gol en el último minuto, con el culonegro de nuestro gran jugador Emana. Así pues Sras/es, no se me mosqueen ni sufran Vds por esta clase política de ineptos que no merecen ni un segundo de nuestro tiempo. Porque vale más….millones de veces más,,,, nuestra tertulia de buenos amigos que cabrearnos con la fauna de nuestros impresentables dirigente politicos.
Pasen buen fin de semana. Buenas tardes a todos.
Pues si, estimadas damas, Marian y Carmen, tienen razón, aunque yo añadiría, un símil refrán por todos conocidos: “La mona aunque se vista de seda de mona se queda”. Algo parecido ha sucedido con la montería del Juez y el Ministro. La frivolidad aparente de pose y posturitas es aplicable a otro dicho “Dime de que presumes y te diré de que careces”. En fin…todo un despropósito de dos elementos que viven del Estado y a costa de los contribuyentes.
No se discute, la cacería, en si misma como ocio y deporte, lo que evidencia es el ridículo de ambos personajes a más de no saber disimular, ni siquiera aparentar la complicidad ética que deben mostrar a la opinión publica como actores de dos poderes del Estado. No me extraña el cabreo del Pp, y sus problemas internos de corrupción, aunque bien es verdad que una cosa no tapa la otra. Pero… es lo que nos merecemos como borregos ciudadanos, mientras no seamos capaces de rebelarnos contra esta clase política.
Carmenn yLibertché:
Hace ya un tiempo, escuche de un amigo, viejo aristócrata "retirado", un comentario cruel e ingenioso, para describir el ansia decorativa-ornamental-"señorial" de otra persona, que acababa de adquirir la posibilidad monetaria que la cosa requiere, para la que se hacía asesorar sin tener muy claro donde iba la consola y donde el chiffonier... Enseñaba ésta muy orgullosa su "casa" que semejaba pomposa almoneda. Ante su visión exclamó: "Siempre hay alguien que, como Fulanita, llega tarde a la caoba".**
Pues lo he recordado esta mañana cuando en la radio se ha criticado esta cacería-montería. La frase ha sido: "Siempre hay gente que llega tarde a la dictadura"...
** : bueno, ya sé que no son tiempos de recordar semejantes "podridas" aficiones ;-)
Libertché...Bardenario.
ES que no podemos darles siquiera el beneficio de que estaban practicando la caza. No. Llevo cazando por Sierra Mágina desde que se repobló con jabalíes. Tan sólo 24 ó 25 años. Jamás.Jamás.Jamás apareció por allí Garzón. Su afición es la típica de un ansioso: tardía. No hay más que ver la foto de arriba. Va vestido de mafioso ruso.
Garzón ha conseguido lo que cualquier cateto nuevorico anhela: ser el cacique de su pueblo....y llevar a sus "amigos" importantes. A sus pies el alcalde/sa, el farmaceutico y el lameculos. No falla. Él lo ha conseguido en Torres y la caza es tan sólo un pretexto. Si al M;inistro le hubieran gustado las p.utas, en vez de que el festorro hubiera sido en Cabeza Prieta, habría sido en Cabeza Abierta, el puting club del pueblo.
Repugna en todas las direcciones. A los monteros, doblemente.
Este tipo de cacerías me recuerda los tiempos del dictador y sus afines, mientras la España de la época vivía en la más completa miseria y desvergüenza. Manda coj…que encima estos oportunistas y vividores del Estado, se permiten tales chulerías como burgueses baratos a costa del erario publico, mientras padres de familia viven la más humillante desesperación, mendigando y pidiendo trabajo para subsistir.
Y no, no se le caen la cara de vergüenza a estos, vagos, maleantes y vividores del cuento. ¿ Pero cómo se puede ser tan reaccionario y fascista, dar la imagen que esta dando este gobierno ?¿ Como es posible, que un juez y un ministros, con los problemas y causas que la justicia tiene entre manos, se permitan tales frivolidades ?. Malditos, deberían irse al paro los dos y todo este gobierno de impresentables.
Unas adecuadas manifestaciones del Gobernador del Banco de España, que lógicamente se han cortocircuitado rápidamente por Rodríguez, quien ha calificado a MAFO de “neoconservador”. “No es el camino” para alcanzar la recuperación económica, ha dicho Rodríguez.
Yo diría: No es el camino, pontificar sobre economía, cuando ni siquiera se han empleado dos tardes en aprender lo que, a otros nos ha costado cinco años.
Ver: “Mafo se enfrenta a Zapatero y pide que se abarate el despido urgentemente”. Artículo en El Confidencial de hoy.
Yo diría: No es el camino, pontificar sobre economía, cuando ni siquiera se han empleado dos tardes en aprender lo que, a otros nos ha costado cinco años.
Comentario por carmenn 12.02.09 | 19:40 (2)
Pero hay un detalle que como aficionada a las artes venatorias, no se le ha debido escapar a Ud.
Fíjese en la fotografía publicada por PD de Garzón, en el artículo: “¿Qué estarían diciendo la SER y El País si la cacería hubiese sido entre Michavila y Gómez de Liaño?”.
Hay un presunto “montero” que, supuestamente ha abatido un venado, con camisa blanca y corbata.
Absolutamente revelador, si es así. Mientras tomaba una copa, a este señor le han metido el venado en el salón (previa inyección de tranquilizantes), y así ha procedido, previo sumarísimo juicio, a ajusticiar a la res, en presencia del Juez Garzón, para poder hacerse la foto, y demostrar a la prensa que no era un guateque de celebración del reciente éxito de Garzón, sino que, como ha dicho Bermejo, se trataba de “compartir la afición por el campo y la cinegética”, aunque en una especial versión de salón.
¡Toma "justicia independ...
Comentario por carmenn 12.02.09 | 19:40 (1)
Casi me ha “quitado” del teclado un comentario similar. No me atrevía a hacer una entrada en este sentido, por estricta disciplina debida al concepto objeto de debate establecido por el Blogger. Al ver su entrada, no me he podido resistir. Que me perdone el Blogger. En lugar de una montería, parece que se ha tratado de un festorro vulgarote, y absolutamente improcedente, debido a la personalidad de los asistentes, y el contexto en que se producía la celebración.
Dice “La Nación.es” que el Juez garzón “telefoneó a su círculo de amistades más próximo”, “invítándoles” “para brindar por los próximos 20 años del PSOE en el poder”. Si esto se puede demostrar, creo que quedaría muy claro cual era el “animus” del Juez Garzón. Mucho más que ante las reveladoras portadas de EL País, si hacemos caso omiso de las oportunas “filtraciones”.
Pero hay un detalle que como aficionada a las artes venatorias, no se le h...
Comentario por grisgris 12.02.09 | 20:50 :... Correcto, amigo mío. Así es. Pero no se puede contratar por debajo del mínimo legalmente establecido. El que lo haga delinque, por supuesto. Por eso están tensando ahora la goma, aprovechándose de la actual situación para que se rebaje "legalmente" el listón. Y no hablo de los funcionarios, sino de los empleados en general, asalariados, mano de obra directa e indirecta. Es el inhumano pulso que está echando ahora la CEOE, en general.
Señor Löwe, no todos somos funcionarios, mientras más paro haya,más bajos serán los salarios porque mucha gente irá a trabajar por un trozo de pan y ahí sí se aprovecharán los empresarios.
grisgris 12.02.09 | 16:06 :... Claro, claro, amigo. En cuanto hay problemas o no les salen "sus" cuentas a los CEOE, decretazo, congelación de salarios y a seguir la bola hasta la próxima vez. Cuando les va bien no se compensa ese "atraso". Y siempre los mismos paganos. No creo que te moleste que el asalariado no sea esta vez quien pague. ¿O sí? Aunque me temo que ya está pagando por mor de la coacción empresarial y bancaria en general. No creo que consideres que los salarios son tal altos que bien pueden los trabajadores permitirse renunciar a una parte de él. ¿O sí?
¡Anda Pérez Henares...di algo....! ..sobre esos dos cazandangas que se meten en un cerrado de caza de menos de 400 ha para matar bichos en estado de semicautividad. ¡Anda, no seas tan discretamente correcto! Dinos qué te parece que esos dos capitóstes del Régimen, uno de ellos cacique de su pueblo y el otro mandamás del reinodeespaña, maten "bichos" que les pasan 40 veces por el mismo sitio sin posibilidad de huídas o refugio...¡anda, dinos algo! Dinos la diferencia entre esa gentuza y los mo nteros que herimos un venado en las faldas del Yelmo y vamos a cobrarlo, siguiendo el rastro, a 15 km empezando la noche.
A veces me avergüenza compartir afición con tipos como "esos".
Zapatero es en buena parte responsable del paro (Ley del suelo,cultura de la subvención, excesiva protección social sin recursos, despilfarro de las autonosuyas, exceso de funcionarios/burocracia, impuestos excesivos, corrupción )
Zapatero es ahora responsable de no ser capaz ni de conseguir un pacto de estado (si no lo hizo en relación con el terrorismo) ni tener la honestidad de pasar el cargo a otro de su mismo partido o dimitir.
Zapatero es una lacra para España.
Joo amigo Löwe, no había caído yo, en eso de “Radio España Independiente” No sería mala idea, invertir en una nueva emisora como la descrita, acorde a los tiempos que vivimos. Estaba yo pensando, buscar a los accionistas/capitalista para crear dicha empresa, además la ubicaríamos en Madrid, con permiso de Doña Espe, y Don Gallardin. Como directora general pondríamos a Marian, y directora comercial a Lissa.
Tu serías buen director de programas para el “proletariado,” y para ser plural, y objetivo Cocinero, como director del programa :“libertades individuales e iniciativa privada” En el apartado sociedad civil, democracia, derecho y ciudadanos tenemos otros contertulios dignos de la mejor elección, como por ejmp, Rigo, Monsalud, Barde, Ejpañol etc, además se repartiría dividendos conforme al éxito de cada uno, nada de contratos fijos, mercantiles según el éxito de cada cual. Un servidor, sólo de oyente con mis cabras en el monte. ¿ Que os parece ?
Löwe, la diferencia de los gobiernos socialistas a los gobiernos de Aznar, es que en los gobiernos socialistas se pasa hambre y en los de Aznar NO.
Libertché 12.02.09 | 14:51, oiga, nada que ver que en el otro hilo se estan zurrando de verdad, esto solo es desahogo, intercambio de ideas, peloteo, vamos lo que viene siendo calentamiento light antes del partido, que, personalmente, espero que sea no despues de 6-8 meses (de esperanza tambien se vive)
El Show de Mr. Bean 12.02.09 | 15:13 :... Según eso, ya me estoy arrepintiendo de haber votado a ZP. Tendría que haber votado a Rajoy porque, por lo visto, ahora todos nadaríamos en la abundancia, no habría cola en el INEM y los sueldos serían de lujo, amén de superextraordinarias Enseñanza y Sanidad públicas. Recuérdame que en las próximas vote a Rajoy..... o a quien quede vivo del PP.
Libertché 12.02.09 | 14:51 :... Bueno, tampoco está mal. En Valencia decimos "pensat y fet", algo así como el " cogito ipso facto" ese, "pensado y hecho". Por si acaso pasas del pensamiento a la acción, me permitiría recomendarte: a) añade a las 2 cabras un "cabro", b) lo de las 3 gallinas y 1 pollo, correcto, c)al 1 pavo/a añade 1 pava/o, d) que sean conejas y un par de conejos, e) la cabaña correcto, pero con conexión a internet para poder seguir charlando y hacer las veces, si se tercia, de Radio España Independiente. Me apunto.
Y otra cosa no sé, pero lo de "insolidario y escéptico ciudadano que pasa de too “, no me lo creo ni harto vino. He dicho yo también.
Bienaventurados los que se encomienden a San Zapatero de los Parados porque de ellos será la cola del INEM y allí pasarán su vida eterna.
Podéis ir en Paz... o en su Proceso
Pues estaba yo pensando, dado los debates de nuestros contertulios : Marian, Löwe, Ejpañol, no digo ya, el menudo cachondeo que se traen Cocinero y Monsalud en el hilo anterior, que un servidor, “se tira al monte”, ¡! pero oigan sin escopetas eh, que uno es osado, pero no desquiciado ¡!. Ya digo, tiene mi parienta unos terrenillos por ahí, todo monte bajo y pastizales, por supuesto rural, nada urbanizable, que le voy a meter el diente. Lo cual compraré 2 cabras, 3 gallinas 1 pollo, 1 pavo/a y varios conejos a más de construirme una cabaña, al estilo del Blogger.
Claro que primero voy a declararme insolvente y después incompetente y aquí paz y mañana gloria. Que ya está uno harto de tanto “mamoneo urbanita” y de supuesto civilizado contribuyente. Que sí, que si, oigan que ya esta bien, que mi importa un pimiento, el despido libre, los parao, y la inútil clase política. Amos que me convierto en “insolidario y escéptico ciudadano que pasa de too “. He dicho.
Le pregunta a ZP: ¿Hay crisis o no hay crisis? Respuesta. Como todo, es opinable, y depende de lo que entendamos por crisis.
¡¡¡¡ PERO SI ES QUE ES UN DELINCUENTE DE LA POLITICA (miente, engaña, manipula, falsea la realidad, incompetente, irresponsable¡¡¡ Qué ojo¡¡
LEER DECLARACION ANTERIOR....y LA REALIDAD:
Por sectores, el desempleo aumentó en todos ellos en 2008, principalmente en el SECTOR SERVICIOS con 393.900 parados más en el pasado año, seguido de la construcción, con 358.900 personas y la industria, con 155.500 desempleados.
Me asombra el aferramiento a la ignorancia. Pero cómo puede ser que teniendo a "tiro de mouse" toda la información, haya personal que se niegue a reconocer lo evidente y demostrable?
Ayer mismo, MAFO (Banco España), manifestó conocer la crisis desde hace muchos meses. Pero cómo puede ser que un miembro relevante, consultivo y asesor del Presidente de Gobierno, conociera la situación, y éste no? Pero que casa de ........... tiene montada este indigente, que cada uno va "a su bola"?
ZP.29062008.EL PAIS:"...Lo que sí sabemos es que la pérdida de empleo se concentra en la construcción. Lo negativo es que es una pérdida muy intensa, muy rápida, muy brusca. Lo positivo es que la actividad fundamental, el sector servicios, se sigue comportando bien en cuanto a empleo. Por tanto, cuando se recupere el sector de construcción de vivienda residencial, recuperaremos empleo..".
Ahora es tiempo de arrimar el hombro, pero “Dosieres Rubalcaba” está con la imprenta que echa humo. Que no cuela
No es cuestión de territorio, es cuestión de capacidad, Que PZ es un maestro en colocarse las medallas es innegable y encima echando mierda al contrario, ya lo hizo en la pasada legislatura y lo volvería a hacer en esta si puede, que se dejen de mandangas, en la ultima legislatura arrinconaron al PP todo lo que pudieron, anulándolo en las cámaras con pactos vergonzantes y “cordones sanitarios” ahora a repartir la pobreza, ¡hombre no! Que gobiernen que tienen capacidad de sobra con sus socios separatistas o que le echen webs y que propongan, que están esperando a que el PP suelte algo impopular para caer sobre ellos. PZ tampoco tienen ya plumero, a la legua se le ve.
¿Por qué no le vale que el gobierno gobierne? Con Aznar se probó una formula que funcionó durante un tiempo, ahora parece que ya no, y tomó medidas impopulares como la congelación de salarios a funcionarios, ahora PZ le falta el valor y pretende pringar al del Tinell.
ejpañol 12.02.09 | 13:41
Löwe 12.02.09 | 13:28 lo del plumero es una expresión,"
Vale, ya sé que es una expresión.
Hombre, la verdad es que yo, personalmente, nunca me he parado a pensar si el cetro había caído o no o si el yugo capitalista, que lo es, había dejado de gobernarnos. En cualquier caso, las medidas que se toman en este momento en la UE y en EEUU son diametralmente opuestas a lo mencionado. Intervención del Estado a petición de ese yugo. ¿Cómo se come eso? ¿Será una especie de harakiri al estilo de nuestro último gobierno preconstitucional o es solo una estrategia hasta que pinten o por lo menos asomen oros de nuevo? Nuestro harakiri nacional, con el reconocimiento al mérito de los que lo llevaron a cabo, nos trajo algo bueno. ¿No podría ocurrir algo similar ahora? El híbrido es lo que hace falta.
(termino).. Y después, cuando todo esté "menos mal", cuando haya menos y menos parados, cuando la economía se haya medio estabilizado, cuando la angustia extrema de muchas familias desaparezca o por lo menos se aminore, coño, ya se atacarán esos "defectos". Pero parece que eso es tenido por algún sector como "cesión de territorio" al progresío enemigo. Con plumero o sin él.
avicu guadalajara estamos asta.....otros 15 dias de vacaciones nos dan los administradores cocursales y es la tercera vez llevamos 7 meses sin cobrar 450 personas nos suspenden los juicios nos quieren asfisiar casi no tenemos ni para comer y jesus maria saboya de a fuente sigue con tv guadalajara,ganaderia de toros bravos y demas negocios esto es jucticia, lo ves esto normal chani
ejpañol 12.02.09 | 13:28 :... No te voy a discutir esos datos que comentas porque no sé si es así o no, pero los doy por buenos. Primero, ¿todas esas características se han creado a partir de 2004? Segundo, lo de que quien tiene que cambiarlo es el Gobierno porque para eso es el que gobierna, no me vale. ¿Antes no había que cambiarlo? No solo lo referente a las empresas sino a la estructura general para hallar un medio con el que todos sean beneficiados, y no solo una parte, siempre. Si esos "defectos" se hacen más patentes por culpa de los malos tiempos que todo el mundo sufre, ¿habrá que aunar esfuerzos para solucionarlo? ¿Habrá que dejar, de una puñetera vez, de limitarse a criticar y poner palos en las ruedas? ¿Habrá que hacer propuestas que no vayan solo en una dirección? Ese es el comportamiento. Y después, cuando todo esté "menos mal", ... (sigo)....
Löwe 12.02.09 | 13:28 lo del plumero es una expresión, que lo tuyo está clarísimo no lo discuto, otra cosa no sé, pero claro lo eres por toneladas. Y hace tiempo que los Usa , ya no son lo que eran y mas desde la aparición de la UE y las emergentes, muy satisfechos estabais de eso, celebrabais la caída del cetro, el sistema había muerto por fin, el yugo capitalista ya no nos gobierna y ahora todos miramos con esperanza a que nos saque del hoyo.
ejpañol 12.02.09 | 12:53 :.. Ya estamos con "el plumero". Pero ¿qué plumero? Cualquiera diría que trato de ocultar algo. Pues más claro no puedo ser. Y no se trata de comparar estructuras ni potenciales de España con los de EEUU. Ya quisiera yo también.Simplemente comportamientos. Que también quisiera yo.
En cualquier caso, permanece mi firme convicción de que se haga lo que se haga donde sea, como a EEUU no le vaya bien, "tots fotuts". Algo así como "todos jorobados" pero a lo bruto y perdón por dar la espalda.
Lowe, nuestras empresas son las menos competitivas de occidente, pagan más impuestos que nadie, tienen más trabas burocráticas, tienen el despido más caro, el absentismo laboral más alto. La movilidad mas baja, las infraestructuras peores (todo va al camión), los costes fijos mas altos, el periodo medio de cobro mas elevado… algo habrá que hacer ¿No? Ok , NO al despido mas barato, pero algo, ¿o seguimos esperando a que escampe? Y mientras tanto, la gente a la calle, a pulirnos la caja común y Dios proveerá. A esta gente le pagamos para que solucione el tema, no para que engole la voz con un NO a tocar el despido que queda mu chanchi, nos dé palmaditas en la espalda, la paga a fin de mes si no nos llega y mucho cariño y solidaridaz. Para eso ya tenemos a la familia… y a caritas si no hay mas remedio
Comentario por Marian 12.02.09 | 12:55
Comentario por Löwe 12.02.09 | 12:33
"Espionajes y corrupción pública del PP "
Oye ¿Por qué no esperamos a que los jueces dictaminen si es cierto que estamos ante una trama de corrupción en el PP?"
Entono el mea culpa "ipso facto" (el segundo latinajo me lo corroborastes tú) y rectifico: "Presuntos espionajes y corrupción pública del PP "
..(termino) Otra cosa sería que la SS se hiciera cargo de los costos, pero para eso tendría que obtener los fondos necesarios mediante.... ¿qué? ¿Más aportación a la SS? ¿Por parte de quién? De momento lo que la CEOE exige es aportar menos. Yo tampoco entiendo los entresijos de esto, pero es lógico pensar que el que menos debería sacrificarse es el más débil. Insisto, no parece sino que los mileuristas estén nadando en la abundancia.
Löwe 12.02.09 | 12:48 Ya lo voy entendiendo, el paro de Ansar, Los contratos basura de le CEOE (pobre Mister X que no le dejaban hacer nada), los GAL de la triple A de UCD, y así hasta el infinito.
Ya lo he dicho, yo tampoco tengo claro esa obsesión por abaratar el despido, a no ser que se pretenda la retroactividad. El despido libre, sí es lo que existe en vuestro redescubierto shangrilaa (los usa) aquí no lo hay y yo creo que no lo habrá nunca. Es cuestión de opiniones.
Y volviendo al tema PP, estoy con Marian, aquí ya se ha juzgado y condenado, al mas puro estilo “producciones Rubalcaba, si te das la vuelta…” ya han conseguido los binomios espías /PP, cuando hasta ahora nada se sabe de los autores, y corrupción /Comunidad de Madrid cuando hasta ahora lo que se sabe es nada. Yo sigo diciendo lo mismo, lo terrible es que cuela.
Marian 12.02.09 | 12:39 :.. "¿No se puede hacer lo mismo con la Ley del trabajo? Aunque solo fuera una transicional... para tiempos revueltos."
A eso le han llamado "Contrato Laboral de Crisis" y ha sido acordado entre la CEIM y Esperanza Aguirre. No está firmado y espero que no se firme porque eso de "transicional para tiempos revueltos" se convertiría en firme y fijo per in sécula seculorum, es lo que sospecho, salvo que interviniera la Justicia. No se pueden imponer condiciones particulares que estén por debajo de lo que se estipula en la "Ley de los Trabajadores".
La Ley regula, imperfectamente pero lo regula, las relaciones laborales y los casos de de despido por parte de la empresa o cese voluntario por parte del trabajador. Tanto el uno como el otro están obligados a cumplir las normas por las que ambos se comprometieron y si uno de los dos incumple, paga. El trabajador también. ... (sigue)
Comentario por Marian 12.02.09 | 12:32
Prometo escribir la palabra "EXIGIÓ" mil veces... (glups) :-((
Comentario por Löwe 12.02.09 | 12:33
"Espionajes y corrupción pública del PP "
Oye ¿Por qué no esperamos a que los jueces dictaminen si es cierto que estamos ante una trama de corrupción en el PP? Lo digo porque eso mismo exigía el PSOE, y con toda la razón, cuando la cosa estaba en su casa en tiempos de mister X.
¿Recuerdas el famoso affaire del lino y cómo se destruyó la fama y la vida de alguno?... Para nada, por cierto.
Ahora estamos en pleno juicio paralelo y en no menos pleno periodo electoral. Cortina de humo, si. Para que la feria nos entretenga de la cuestión económica y, de paso, difama que algo queda y a lo mejor te gano más facilmente. Es feo de narices. Y los titulares, algunos titulares, son infumables. Sabes que llevo razón.
Quede claro: me parece muy bien que se investigue y que los culpables, de haberlos, sean penados con dureza... Caiga quién caiga.
(termino) de los costos en caso de problemas que conlleven despido. Como bien dices, el 80% de la creación de empleo en España. Es el 20% restante el que está jod. la marrana. Precisamente el de Las Caimanes. De esas otras medidas que no se quiern tocar, no entiendo ni pum y es posible que fueran parte de la "solución" pero desconozco las razones. Lo básico para mí, es lo expuesto.
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
