Los partidos políticos han tenido siempre la obsesión , diría uno que leninista por muy de derechas que sean, de entender a la prensa como Agiprop (Agitación, prensa y Propaganda). Y no cambian. Eso les lleva a dividir a los comunicadores y a los medios en “amigos” o “enemigos”. Y no pocos periodistas han entrado en el juego, incluso con enorme entusiasmo, en ese juego convirtiéndose en infantería política y actuando mas como “hooligans” de este o del otro que como comentaristas del encuentro.
Lo que está siendo la comidilla, y algo más porque el hecho reviste gravedad, en Castilla-La mancha es una lista elaborada presuntamente en los presuntos aledaños del PP donde se “analiza” a los informadores en base a su cercanía, amistad, compromiso o militancia o desapego, inquina o hasta pertenencia a las filas contrarias. Lo malo es que uno sabe que más allá de la veracidad y origen de la lista , ese es el criterio de medir que no pocos dirigentes políticos mantienen como prioritaria a la hora de valorar y entender el trato con la información. Afines o desfectos. En eso acaba quedando uno. Eres “pepino” o “Soraya” a nivel nacional o “barrediano” o “cospedalino”a escala autonómica. Aquellos valores de independencia, analisis objetivo y la separación de información y opinión son trastos viejos que están muy bien en el desvan o para declamarlos pero que todo el mundo sabe que son pura retórica.
Y algunos, me incluyo aunque no se si me han incluido en el listado, nos cabreamos una barbaridad. Me cabrea desde siempre esa vara medir, esa visión mocha y torticera, ese intento continuo de manipulación y de colocación de los “mios”. Me resulta insultante y repulsivo. Cada vez más. Y por eso lo denucnio como practica y lo criticare siempre como filosofía subyacente.
Pero se muy bien que no dejamos de tener muy buena parte de la culpa de que así se nos encuadre(y utilizo muy conscientemente ese verbo que incluso podría mejorarse con el de enchiquerar) porque nos lo hemos ganado demasiado a pulso y nos hemos dejado arrastrar a esos polvos y a esos maridajes. Y lo que sale luego de ajunte ¿que va a ser sino lodos?.
P.D. En Madrid además las cuadras están todavia más compartimentadas y marcados los potros con hierros más "personales". Porque en el PP existen una pila de subdivisiones,"marianistas", "aguirristas" "gallardonianos", tan enconadamente enfrentados entre si que los fragores con las contrarias son pecata minuta en comparación con las coces a los compañeros dell mismo color .
Los comentarios para este post están cerrados.
Lamentablemente, la prensa en España no es ningún angelito de la guarda. Si no estás con unos y contra otros, sino simplemente intentas ser imparcial darás sensación de incoherencia y serás masacrado inmiscericordemente por unos y otros.
Comentario por Löwe 05.02.09 | 14:21
Por gente como tú que se da tantísimo en la izquierda española y si no leánse todos los hilos de Periodista Digital es por lo que se dan las guerras civiles, ese odio y negación de cualquier humanidad al adversario, ese desprecio de la realidad, esa incapacidad de razonamiento y sólo defensa de la posición por la unión emotiva hooliganiana de unas posiciones que se supone políticas. gente como tú es la que hacía sacas, checas y arrastres en la guerra civil, gente con tanto odio que cogía a monjas de clausura en un convento que ni trataban con el exterior y las seccionaban los pechos o se los quemaban y las violaban y acababan matándolas mientras ellas pedían perdón a Dios por sus actos y les perdonaban.
Eso es el lastre de España. Gente que se inventa delitos de Alcaraz o Aznar o habla de cosas que no sabe porque sólo le mueve el odio. Gente que apoya a un gobierno con dos ministros condenados por terrorismo echando la culp...
Comentario por Löwe 05.02.09 | 14:21
Decir que hacen lo contrario de lo que predica la fe, que odian a Dios, que toman el nombre de Dios en vano, que no santifican las fiestas, que no honran a su padre y a su madre, que matan, que cometen actos impuros, que roban, que consienten pensamientos y deseos impuros, mienten y codician los vienes ajenos. Sólo por hablar de los mandamientos sólo muestras tu categorías
Esas generalizaciones de los enanos mentales por un odio de la incapacidad. Tú si que no puedes realmente entender nada que no tienes más que desprecio por lo que te supera. Pero como van a ser ideas, no insultes a las ideas, esas maldades que dices. Llegas a decir que nadie ha hecho nada bueno.
Y luego dices que condenan la SIDA a miles de personas como siempre vomitando paletismo. Pero si en los países católicos de África como Uganda es donde menos se da el SIDA. Ahora me dirás que los musulmanes obedecen el el condón al Papa, fanático.
juan bravo madrid 05.02.09 | 12:52 :.. Las personas que tú mencionas actúan de buena fe, porque son bondadosas, caritativas y practican la solidaridad, son esforzadas y sacrificadas, así lo sienten y a ello se obligan y por lo mismo dignas de encomio y del mayor respeto.
Los que le menciono a zalacaín no tienen nada que ver con todos esos valores.
Pero me da la impresión, mil veces confirmada por ti mismo, de que jamás llegarás a entenderlo. Tu demencial fanatismo te encierra en la tenebrosa mazmorra que es tu mente desquiziada y te impide respetar las ideas ajenas. Estás enfermo. Ni esta respuesta merecías.
zalacain 05.02.09 | 13:13 :.. Me preocupo de mi humanidad, pero no se la impongo a nadie. Mi responsabilidad la controlo perfectamente, pero no se la impongo a nadie. Yo no defiendo el aborto ni a los que lo promueven. ¿De dónde has sacado esa estupidez? Y desde luego soy coherente, al máximo, con lo que yo hago.
Todo eso, o todo lo que digas, no elimina de un plumazo el macabro historial de los representantes de tu dios en la tierra toda y hasta el 75 en España. Ni en la actualidad, con prohibiciones fanáticas mandando a la muerte a millones de personas a través del SIDA, por ejemplo. ¿De qué perlas hablas? Si te refieres a las que impartía Jesucristo estaría justificado, pero si te refieres a las que vomitan esos señores vestidos de negro y fucsia, te las puedes quedar tú todas. Y respecto a los cerdos, me da la impresión de que entre ellos andas.
Si te parece correcto, preocupate de lo que haces TU. La responsabilidad que puedes controlar es la tuya. No defiendas el aborto y a los que lo promueven, por ejemplo.
Conviene ser coherente con lo que uno hace, no con lo que hace el de enfrente.
A veces da la sensación de dar perlas a los cerdos.
Comentario por Löwe 05.02.09 | 12:16
ZP es culpable de no haber atacado a tiempo a la crisis
De haberse fusilado el superávit en medidas que no han servido para nada
De sentarse a esperar a ver si escampa culpando a los demás cuando el paro en España es más del doble que la media de la OCDE
De mentir y provocar mayores estragos porque la gente no estaba preparado
De no tomar las medidas estructurales que hacen falta y que como copié las ha propuesto hasta el banco de España
Comentario por Löwe 05.02.09 | 12:22
Eres un miserable asqueroso y despreciable
Precisamente en España están a tope los comedores sociales. Conozco sacerdotes que están con enfermos terminales de SIDA. Gente que va a enseñar a gente que no lleva sus hijos al colegio. Gente que va a visitar ancianos. Gente que va a visitar a la cárcel a quien no va nadie. Misioneros que han entregado toda su vida a los demás
Tú si que no habrás hecho nunca nada por nadie y por eso te dedicas a rebuznar no siendo coerente con la ovejita que eres de la secta
zalacain 05.02.09 | 10:49 :... Dices bien. Todo lo que dices, en sí, es correcto. Lo que yo no entiendo es por qué los representantes de dios en la tierra han hecho siempre lo contrario.
Aussie 05.02.09 | 02:57 :... Sí, ZP es el único culpable del paro en España. Y también en Europa y en EEUU. Los demás son todos inocentes.
La persona y la sociedad que mata a sus propios hijos y vive a crédito, no tiene buen fin. Vivir de lo que ganaré mañana y no de lo que tengo hoy, es pura soberbia.
"Artistas, y toreros, a la vejez os espero", dice el refranero español. Y se refiere al oropel, al engañabobos.
Se ha realizado un dumping social. Se ha matado a 2.000.000 de españoles y se ha importado a 5.000.000 de extranjeros, porque es mucho más barato y más cómodo. Pan para hoy y hambre para mañana. Y el mañana ha llegado.
No vivir de la propia riqueza, sino del consumo. Las casas solo son bien de consumo, No generan riqueza, salvo la especulativa.
Y ese consumo se ha realizado de prestado, de pedir dinero al extranjero y aquí repartírnoslo a través de los bancos que nos han prestado más de lo que pedíamos.
La crisis es por no seguir las direcciones de Dios, que nos dio através de su Hijo y de la Biblia.
Respeto a la vida y ser esforzado y valiente. No cómodos e irresponsab...
Aussie:
Completamente de acuerdo con lo que dices. Yo añadiría que los propios periodistas saben bien a lo que se exponen si, desde un medio, critican al partido afín sin permiso. Véase el caso de Hermann Tertsch, por ejemplo. Así, los medios y los periodistas se retroalimentan unos a otros.
Estoy seguro de que la petición de dimisión de Solbes y Sebastián que ayer realizó Gabilondo viene, no sólo autorizada, sino dictada desde las altas esferas del Grupo PRISA y que obedece a los graves problemas financieros que tiene. Es una forma de decir: ayúdame o te doy un estacazo. De no ser así, Gabilondo, que es perro viejo ya, no salta a morder al Gobierno de su amigo Zapatero "hay-que-incrementar-la-tensión".
Ya lo dijo Guerra: "Aqui, el que se mueve, no sale en la foto".
¿Las listas existen porque los periodistas quieren ser clasificados? o ¿cómo se hacen listas los periodistas se dejan clasificar?
Todos tenemos opiniones y afinidades, y se deben respetar incluso en el caso de los periodistas. Pero estos deberían repasarse el código deontológico del periodismo (quizás no existe) y diferenciar noticia, opinión y ataque salvaje. En España salvo en la páginas de sucesos, y a veces ni ahí, no hay noticias, sólo mordiscos, con cualquier excusa, incluso en la prensa deportiva (el programa El Larguero de las noches del 12 y 13 de marzo de 2004 debería guardarse como antología del antiperiodismo deportivo).
Lo peor es que muchos de los periodistas más famosos y conocidos no informan nunca, sólo viven de despellejar al enemigo de su amo (Sopena, Carnicero, Villa...), ni un atisbo de neutralidad o criterio propio ¿Cómo no clasificarlos?
Para empezar debería desaparecer la publicidad institucional de los mcs, sería un paso
Se han desviado Vds un poco del tema del día hablando de economía, les ha faltado recordar que con este gobierno se están batiendo los records de destrucción de empleo ¿algo tendrá que ver ZP con el problema después de cinco años mandando? ¿No, Löwe?
Pues sí, los periodistas están muy clasificados y agrupaditos en torno a la teta estatal o territorial correspondiente. Y normalmente el PSOE tiene más a su favor no por ideología, sino porque es mejor pagador de sus deudas. Cuando Aznar llegó al poder no retribuyó a los periodistas que le habían apoyado, lección que ha aprendido bien Aguirre, lo que sí hace el PSOE y generosamente.
Los socialistas crean grupos mediáticos desde el poder, Prisa y la Secta, y el PP ni supo ni pudo, pero lo intentó (Telefónica). ZP reparte cadenas, la Secta o la Cuatro, y el PP no comple sentencias del TS (Antena 3). Y miles de casos más a nivel local o autonómico ¿Cómo los periodistas no van a ser unos tragones clasificados?
Ayer dijo Sebastián que en quince días empezaría el flujo de préstamos a las PYMES. El BBVA ya había dispuesto 4.000 millones para ello. Hoy el BSH anuncia que pone a disposición 5.500 millones. No hay tal discrepancia entre ministro y presidente/blanco, como se extiende interesadamente por ahí. Y si la hubiera, mejor. Lo que interesa es lo que empieza a suceder. Que fluya el dinero como se prometió. Y otro tema es, como siempre he dicho, que eso sea suficiente o no; que se discuta cómo, a la pata coja o cabeza abajo o si habría que tomar otras o ambas cosas. Sebastián acaba de ratificarse en la palabras con las que tanto guirigay se quiere montar.
cocinero 04.02.09 | 23:33 :.. ¿Tú eres el cocinero cocinero o eres el otro cocinero? Bueno, es igual. No sé qué quieres que te responda. ¿Que los precios se mantienen? Pues será así. Para mí, desde el famoso redondeo, han sido siempre demasiado altos. ¿Que hay que evitar el despilfarro? Naturalmente que hay que evitarlo. Y lo del polvo en la obra, dímelo a mí que me he chupado un montón de obras. Por lo demás bien, gracias.
Conozco, conozco muy bien, a muchísimas familias enteras, sufriendo con humildad, y nobleza actitud prudente, los desmanes de esta repugnante clase dirigente política. Los agobios, la miseria y la escasez, no pueden de ninguna de las maneras seguir castigando a los más desfavorecidos, por el simple hecho de nacer pobres, y sólo tener su mente y manos para ofrecerse y ser útil a la sociedad.
Un gobierno, sea del color que sea, sino es capaz de sacar adelante a los que sufren por subsistir, no merecen ni siquiera un segundo de consideración ni respeto de los ciudadanos libres pensantes con decencia y conciencia cívica humana.
Mientras haya en nuestro país, un solo compatriotas, que malviva en los rincones de la indigencia, tenemos la obligación moral de rebelarnos con los medios que estén a nuestro alcance. No pude haber tolerancia ni permisividad con una clase dirigente, despilfarradoras, viciosamente podrida y perversa, traicionando los anhelos de sus ciudad...
Lowe, ¿qué mejor forma de aplicar un decretazo que hacerlo sin que se note? Lo más sencillo es dejar la inflación lo más cerquita del cero y ya tienes a los asalariados sin subidas de sueldo. Y, por favor, no me vengas con que los precios han bajado, que llevo haciendo el presupuesto familiar varios meses y lo máximo que hacen algunos precios es mantenerse, pero ¿bajar? ¡Ja!
PD: Por cierto, en estos tiempos de crisis, ¿no podría hacer ZP lo mismo que su admirado coleguita Obama, y controlar los dispendios de sus subordinados, como por ejemplo, Touriño o Chaves? Es que he leido no se qué de unas sillas, una mesa, una sala con oscuridad a distancia y unos cuantos Audis que el galeguiño se ha comprado?
«Que hay polvo en una obra. ¡Pues claro que hay polvo en una obra! Si no hubiera polvo no habría obra o no hay obra sin polvo; se lo puedo decir de muchas maneras» (Maleni)
El non plus ultra de la cagada creativa:
La cúpula de mocos petrificados a colorines de Barceló que NOS costo a los españoles (fachas + iluminados)la pecata cantidad de 800.000 euros y que a la semana se autoinmoló destripándose.
Hipólito ¿Más creatividad necesitamos? ¿Si?¿estás seguro? Pues yo no, ya ves. Porque para desmesurada imaginación la de los orondos y petulantes hombres de Z (es su dios particular, los demás, la chusma, el populacho, los siervos de la gleba somos fachas y nos codeamos con Dios, a mucha honra de lo primero y a mucha gozo de lo segundo).
¿Que no? ¿Te hago un repasito somero de la deformación torticera de las palabras para disfrazar la realidad ye insultarnos a todos los españoles que tenemos más de una neurona?
Proceso de Paz = Plegarse a los asesinos
Accidente = reventar por los aires los terroristastoda una terminal aeroportuaria en Madrid con dos muertos por delante.
Daños colaterales = Las víctimas del terrorismo
Antipatriota = Quienes avisaban que se avecinaba una crisis. Yo, por ejemplo (todavía estoy esperando una disculpa del Gobierno por insultarme)
etc, etc, etc.
¿Otra muestra mas de "creatividad" La cagada de la ...
Hipólito ¿Más creatividad necesitamos? ¿Si?¿estás seguro? Pues yo no, ya ves. Porque para desmesurada imaginación la de los orondos y petulantes hombres de Z (es su dios particular, los demás, la chusma, el populacho, los siervos de la gleba somos fachas y nos codeamos con Dios, a mucha honra de lo primero y a mucha gozo de lo segundo).
¿Que no? ¿Te hago un repasito somero de la deformación torticera de las palabras para disfrazar la realidad ye insultarnos a todos los españoles que tenemos más de una neurona?
Proceso de Paz = Plegarse a los asesinos
Accidente = reventar por los aires los terroristastoda una terminal aeroportuaria en Madrid con dos muertos por delante.
Daños colaterales = Las víctimas del terrorismo
Antipatriota = Quienes avisaban que se avecinaba una crisis. Yo, por ejemplo (todavía estoy esperando una disculpa del Gobierno por insultarme)
etc, etc, etc.
¿Otra muestra mas de "creatividad" La cagada de la ...
Comentario por Löwe 04.02.09 | 22:02
Esas medidas que tú llamas decretazo son lo que hicieron a la economía española llegar donde llegué. Y fijate que medidas como esas las propone ahora el banco de España. Y mira para que aprendas un poquito y dejes de hacer demagogia
http://www.libertaddigital.com/economia/espana-supera-en-rigidez-laboral-a-paises-tercermundistas-como-malawi-o-ghana-1276349945/
Mira LIBERTCHÉ. Cosas como estas son las que propone el PP mejorar para que luego digas que no hay medidas. Pero en la SER qué van a decir. Abre los ojos
Comentario por Löwe 04.02.09 | 22:02
Ya sé que tú como Zapatero decides lo que quiere la gente. Pero nadie cobra lo que no merece porque si los torneos de tenis, por ejemplo, pagan eso es porque sacan más en publicidad.
Mueren de inanición, sobre todo, por las medidas demagógicas de la izquierda como los arancelos.
Hay que mejorar la regulación, pero no es culpa del sistema. Igual que no es culpa de la policía que haya delito y menos aún de la democracia
juan bravo madrid 04.02.09 | 21:31 :.. Lo que hizo Aznar, enre otras cosas aceptables, fue tomar medidas del estilo del decretazo, del que tuvo que recular, cargando siempre contra el asalariado.
Y no sé por qué me mencionas lo de esa señora. A ver si vas a creer que yo estoy contentísimo de que Ana Belén o la Pantoja cobren lo que han cobrado. O que futboleros y tenisteros cobren las cantidades, insultantes, que cobran por hacer algo que no aporta ningún beneficio directo a la sociedad, como no sea el de hacer ricos a unos pocos, mientras millones de niños, y adultos, perecen de inanición.
Dices que: "Le vuelvo a repetir que las empresas de las que partió la crisis estaban fuertemente reguladas." Ergo, si estaban fuertemente reguladas y nos vemos en las que nos vemos, el sistema no vale. Hay que cambiar el sistema.
Comentario por Löwe 04.02.09 | 21:02
Yo provengo de una familia muy humilde y me convendría que Ana Belén compartiera conmigo los 47 000 euros que le pagó el ayuntamiento de Toledo de fondo de ayuda al tercer mundo o los más de 120 000 que le pagó Galapagar a Miguel Bosé no pagando a sus funcionarios. O de los 75 millones de euros que ha dado a los artistas de la ceja. O del dinero que se ahorra Roures por tener el dinero en un paraíso fiscal. O lo que costó la cúpula de Barceló. O los millones de euros que se ha gastado Touriño en lujos asiáticos.
Comentario por Löwe 04.02.09 | 21:02
No LÖWE han sido las matemáticas, como se utilizan las matemáticas ellas son las culpables.
La verdad que tiene que tener en cuenta que causa vergüenza ajena al que tiene algo de conocimientos de cualquier cosa.
Le vuelvo a repetir que las empresas de las que partió la crisis estaban fuertemente reguladas. Es un hecho. Ya sé que los hechos le dan mucho asco y quiere la propaganda. Al igual que le asquea la ciencia.
Yo lo que pienso que la economía es la ciencia que trata de como cubrir necesidades infinitas con bienes finitos y que a veces no hacer medidas demagógicas y recortar ciertas cosas lleva a beneficios prontos. Fijate lo que hizo Aznar con ayuda del profesor Barea
Yo provengo de una familia muy humilde y me convendría que Ana Belén compartiera conmigo los 47 000 euros que le pagó el ayuntamiento de Toledo de fondo de ayuda al tercer mundo o los más de 120 000 que le pagó Gala...
juan bravo madrid 04.02.09 | 20:39 :.. Sí, sí, te referirás seguramente a la "ciencia" que más le interesa al capital. Los beneficios que los produzcan los asalariados y se los guarden los poderosos y los costos que los ponga el Estado, o sea de nuevo los asalariados. La teoría económica de la que me hablas es la que ha provocado la situación en la que nos hallamos, así que menos teoría y más cambiar el reciente y fehacientemente fracasado sistema de mercado libre salvaje por el que nos regimos. No me vengas con pamplinas, anda. Si esto ha fracasado, algo habrá que cambiar ¿no?. Tranquilo, que yo no quiero despojar a los ricos y repartirlo entre los pobres, si es esa simpleza la que piensas. Se trata de otra cosa que seguramente a ti no te cabe en la cabeza.
Y hablo, ya lo he dicho, del "Contrato de crisis" que están pactando Aguirre y la CEIM.
Comentario por Löwe 04.02.09 | 20:37
No he visto ni a qué te refieres ni de qué hablas
Ya estamos con las consignas y las mentiras. No se te ha pasado incluso por la mente por qué la teoría económica dice que para que baje la inflación se ha de subir los salarios por debajo de esta. Que a veces lo que realmente llamas derechos sociales no son más que impedimentos que crean más miseria
Para muestra el botón de como saneó la economía Aznar con lo que le dejaron y como está ahora. Menos demagogia y más ciencia
"La crisis se solucionará sin el recorte de uno solo de los derechos sociales adquiridos por la clase social" dijo el Gobierno de España.
Espero que ese vergonzoso "contrato de crisis" no llegue a aplicarse ni siquiera en Madrid, donde ha sido pactado, no sé si firmado, por el Gobierno de Esperanza Aguirre y la CEIM. Sonrojante, inmoral y humillante es la, así por mí llamada, mentalidad del clásico empresario español. Y vil, otra vez.
De nuevo cae sobre las espaldas de los trabajadores, asalariados, el peso de enjugar las barbaridades del capitalismo salvaje.
Comentario por Hipólito 04.02.09 | 14:00
Pues si señor, hace falta más creatividad, independencia y objetividad. Pero no solo en los periodistas, también en los lectores. Como no solo en los partidos se "clasifica" a los sujetos según afinidades. Usted ha caido en lo que critica. Léase.
Acusa al señor PH de simpatizante del PP basándose en que, usted dice, éste afirma que " España se está destruyendo por culpa de los nacionalistas, o sus frecuentes arremetidas contra el "sectarismo" de la SER y PRISA." Y me quedo perpleja. Suponiendo que el sr. PH haya dicho eso ¿es que acaso no es cierto?.
No pretendo su defensa, que ya sabemos lo hace muy bien él solo, sino hacerle notar su forma de clasificar a cualquiera que, por el hecho de no "compartir" exóticos dogmas del PSOE. queda en su escrito "añadido" al PP. Y me he sentido aludida.
Oiga, pues no. Le aseguro que hay vida fuera del PSOE, del PP y de los nacionalistas. Palabra.
"pepiños" o "sorayos", "barredianos" o cospedalinos", "aguirristas" o "gallardonianos", pueden ser adjetivos aplicados a periodistas y provocar su enojo si se sienten aludidos y clasificados en alguno de ellos. Pero no todos están en ese caso, estoy convencido. Si alguien quisiera aplicar esos "adjetivos" refiriéndose a los asalariados para hacerles cabrear, no necesitaría encasillarlos. Todos, absolutamente todos, deberían cabrearse a partir de ahora con el flamante "contrato de crisis" forzado, metido a presión, coaccionándoles "usando" la penuria en la que se ven inmersos muchos de ellos. Es vergonzante y vergonzoso que los bancos y las grandes empresas se hayan aprovechado antes de ellos, en la abundancia, abundancia para bancos y empresas, y se aprovechen ahora de nuevo en la angustia de las familias. Es vil, bajo y rastrero imponer sus condiciones como si fueran gansters. Seguro que son gansters.
No me extrañaría nada que corriéramos el mismo camino que Argentina. La vergonzosa actitud de nuestra clase dirigente política, no tiene parangón ni siquiera con muchos dirigentes de países en vía de desarrollo. Sus conciencias, y sentido de la decencia les son inmunes, o les importa un bledo. La casta política progresista que nos representa, da la impresión, de ejercer la constante y sistemática felonía de quienes en su día les apoyamos.
Traidores a las causas nobles de las clases trabajadoras y clases medias en general. Son capaces de vender su “Alma” a mismo “Satán”, con tal de posicionarse por egoísmos personales y ambiciones nada sentimentalistas, con las cloacas del poder y sus mismas miserias, mientras a los que prometieron defender, los apuñala por la espalda como los traperos y trileros que son. Ni un día más estoy dispuesto a defender a estas gentuzas, y vividores del cuento, mientas haya un solo español, que pase hambre en mi país. ¡¡ Malditos sean.¡!
...
¡Qué ojo tienes Hipólito! Es que la has "clavao". Y, a la primera
Una demostración más de que aquí y ahora, el unico criterio de recluta es el de la obediencia ciega. El mérito y la capacidad, la independencia y el buen hacer son delito de leso jefe.Luego nos extrañará que falten cabezas y coraje para salir de una crisis como esta.Nos la hemos ganado colectivamente a pulso así que disfrutemosla, es toda nuestra.
Comentario por Hipólito 04.02.09 | 14:00
A veces uno tiene que pensar y analizar antes de dar ciertas opiniones porque si no luego hace el ridículo. Revise la biografía del Sr. Pérez Henares y lea su blog
Yo le he oído hablar de admiración por Alfonso Guerra y antigua admiración por de la Vega. Incluso decir que ojalá fuera lehendakari un tipo tan siniestro como Patxi López el que insultó a Rajoy cuando fue al velatorio de Isaías Carrasco, apuñaló a Redondo Terreros y ha girado el PSE a posturas Odonelorcianas.
Tanto Guerra, de la Vega como López son claramente gente de Génova
De un tiempo a esta parte, está cambiando la mentalidad de mucha gente, el que le digan a uno facha, con ánimo de ofenderle, ya no tiene sentido, ahora que le digan a uno Zapaterista, eso si que jode. Y no creo que el Blogger voto PP.
Sí Señor Hipólito,Una cosa és ser socialista europeo, y otra socialista polanquista, que junto a los nacinolistas, han dinamitado lo poco que nos une a los españoles.
Creo que siempre hay bandos en todos los lados, en los pueblos ,en el trabajo y por supuesto en esta aldea global en la que estamos inmersos, ¿hay alguien que no tenga simpatias por unos o por otros ?, esto es inevitable,pero tenemos que procurar mantener la objetividad que se pueda y ser lo mas razonables posible.Todos tenemos muchas cosas por mejorar y tenemos que mirarnos primero nuestros defectos porque el que este libre de pecado que tire la primera piedra , ya ven no cambiamos ,esto viene ya de muy , muy lejos. Nada nuevo bajo el sol ,pero es bueno dar todo tipo de opiniones.
Comentario por Hipólito 04.02.09 | 14:00, claro que si Blogger facha de toda facheidad, a la legua se le ve, y eso que ha tomado partido mas de una vez por UpyD, pero eso es lo de menos, ya le colgaron el santo hace tiempo
Me es igual los aledaños, por desgracia este tema es así desde hace mucho tiempo, recuerdo que en tiempos de Mister X también se publicó un informe con el encargo de hacer un listado semejante elaborado por el PSOE. Y la verdad es que no me extraña, e incluso lo encuentro normal, visto que la sacrosanta objetividad del periodista, pasó a la historia, salvo en honrosas excepciones. No hay mas que ver a algunos impresentables en los debates televisados. ¿no es normal que en el PP (es un poner) se avise al personal que se anden con ojo si les invita a una entrevista el ínclito Sopena o el ariete Maria Antonia? y estos porque van de cara, pero en cualquier momento ese agitprop te cuela un tapado y te monta el lío.
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
