Ni las ministras están para hacer de top-model, ni la portavoz parlamentaria de la oposición de "femme fatal", ni Zerolo de "homo antecesor" ni la sin par Aido de colaboradora del "Follonero". Están para lo que están y desde luego no, y menos en estos tiempos tan procelosos y angustiados, para hacer el gamba. Dice Rajoy que se equivocaron cuando criticaron lo del posado ministerial. No. Se equivocan ahora en no criticar lo que ha pasado. Y lo que le ha pasado con ello a su partido.
No nos representan, cada uno a sus votantes, ni les votamos para ello. A unos le votan y gobiernan y a otros les votan algo menos y deben hacer oposición. Una cosa es mostrar la cara humana del político y la otra prestarse a estas cosas que acaban saliendo por la culata. Que los periodistas puedan proponerlas está en su papel, pero que ellos sepan medir las consecuencias debiera estar en el suyo.
Soraya Sáenz de Santamaría ha sido sorprendida en su buena fe. Sin duda. Para "El Magazine" aquello tenía un pase, para portada de un diario era hacerle un verdadero roto al PP y dar munición a su más encarnizados enemigos su partido. Pero ello, insisto, no es culpa del periodista sino de ella por dejarse engatusar. Luego, pues no es largo P.J., el agujero estaba servido.
Lo de Zerolo y algunos otros que se prestaron al juego es parecido y lo de Bibiana Aido si que ha sido de aurora boreal. Irse de compras de ropa interior con "El Follonero" y desde allí implicar llamando por teléfono móvil para que participen en la astracanada a Rubalcaba, ministro de Interior, y a Carmen Chacón, ministra de Defensa, dos de los pocos baluartes que le quedan al Ejecutivo y con carteras que nada tienen que ver con frivolidades, es para que a doña Bibiana ambos le retiren el saludo y no le vuelvan en su vida a coger el teléfono.
Con la que está cayendo, encima. Con Solbes ahora, sin pedir ni una mala excusa por ello, diciendo que estamos de pura ruina y que encima se ha gastado el "manso", sin que se le caiga la cara de vergüenza por habernos engañado y con Europa yendo aún más allá y señalando que se queda corto, que es peor, que vamos a andar en el 19 % de paro, no esta el país para andar con mamarrachada alguna y tiene derecho a exigir a sus representantes eso que parece haberse perdido: un poco de seriedad. Que dejen de hacer el gamba. Aunque como Zapatero dice que lo del paro nos lo va a resolver Obama, pues nada, a seguir con el disfraz. Aquí siempre es carnaval.
P.D. Esta noche estoy convocado al debate de "Madrid Opina" de Telemadrid, donde estoy seguro que se hablará tanto de este tema como el mucho más trascendente de nuestra economía.
Los comentarios para este post están cerrados.
Haya paz, señores; haya paz. Miren que hacer intervenir hasta al autor del artículo... ¿No ven que tiene que preparar su intervención de esta noche y con sus peleas lo habrán desconcentrado?
Qué lástima que no pueda verlo (el debate). Promete animado.
:_((
www.capablancafueelmejor.com
Mil gracias, amigo blogger, por tu presta respuesta. A nadie le gusta verse aludido con tal zafiedad, desde luego.
Bazofia: no he visto su comentario antes y le han respondido con lo cual borrarlo supondría destruir el hilo.
Pero le aseguro que no voy a permitir ni una sóla vez más sus insultos y desaclificaciones que tan sólo provocan cascadas de insultos. Es lo que usted pretende pero no va a lograrlo aquí. Simplemente está usted de sobra en cualquier debate o coloquio. No sabe hacer otra cosa que desclificar e insultar.
Llevar el debate a lo personal no es precisamente el mejor argumentario.
La utilización de desalificaciones personales y de insultos comienza menudear y me veo en la obligación de eliminarlos. Ha sido imprescindible con uno dirigido a Antonio II que lamento haya permanecido expuesto demasiado timepo al no haberlo localizado antes.
ALP. A tu pregunta de que hacemos con EL POBRE SOLBES, ¿te parece bien que le metamos en telefónica ? por ejemplo. Perdona, se me olvidaba que no podrá decir , de lo mío que, porque no tendrá que recibir favores otorgados. De todas formas no te preocupes porque cuando termine su mandato, ya le encontraran un sítio, como a todos los exministros ,naturalmente.
Emilezola. Da usted unos calificativos muy adecuados para identificarse a si mismo, porque solo desde ellos (záfio, cutre, ignorante, indigente mental, negligente) y con una bajeza moral sublime, se puede atrever una persona a calificar a otras ,que ni siquiera sabe quienes son, yo le añadiría uno mas de esos calificativos, mala gente.
Dios me libre. claro está dentro de mi ignorancía, creerme que yo estoy en la verdad obsoluta.Hay que ser prepotente. En su caso la educación no es directamente proporcional a su CULTURA.
¿Sabe que con descalificaciones de esa índole , se pone muy en duda la veracidad de quien las ha realizado?.
Aclaración: todo esto , porque yo le recordé que en España desde hace tiempo, teníamos un estado de derecho, que si le digo del expresidente,( que se las merece) la mitad de las bondades que él dice de este, se sale por la pantalla del ordenador.Señor esté tranquilo, que ni se vende España, ni se rompe etc.
10. En la época del Felipismo controlaban todos los medios. Además han utilizado el espantajo de Franco siempre y la derecha ha estado acomplejada de que no le llamaran franquista
11. Como nosotros somos la mayoría decidimos la interpretación de la ley, ponemos los jueces, decidimos la educación de los hijos de los demás, los valores morales si los necesitamos. Es el pensamiento único
Comentario por cocinero 20.01.09 | 20:06
3. El maltrato es culpa de Franco, luego del PP. El nivel educativo que según la asociación de catedráticos de instituto es de la LOGSE también es de Franco, luego del PP
5. El gran capital. Nosotros somos progresistas y los otros reaccionarios. No hay nada más tonto que un obrero de derechas. Si alguien me discute es un facha
6. ¡Qué biene la derecha y os quita las pensiones! ¡El PP disminuiría los derechos sociales! ¡La derecha lo que quiere es la guerra! Franco, Aznar, Bush siempre y como causa de todo
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
“Miente, miente, que al final algo quedará... ...cuanto más grande sea
una mentira, más gente lo creerá..." Joseph Goebbels
Comentario por bazofia 20.01.09 | 19:22
El paro afecta sobre todo a las comunidades de siempre del PSOE y en la CAM a los pueblos del cinturón rojo. Hay un artículo de hoy en el 20 minutos
http://www.20minutos.es/noticia/444063/0/paro/sur/madrid/
En Andalucía se va a llegar a una situación catastrófica porque se ha querido tener un voto cautivo en lugar de formar a al gente para el futuro
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan."
5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad."
Del Décalogo de Goebbels
Comentario por bazofia 20.01.09 | 19:22
Procure aprender a expresarse.
Con una persona que parte de llamar asno a otro porque no piensa, y en su caso pensar es más que generosidad, como uno es triste.
Seguro que es más listo ZP pero Aznar creó 5,2 millones de puestos de trabajo, bajó el paro del 23 al 11%, cumplió los criterios de convergencia, creó una educación de calidad, solucionó el problema del agua, nos colocó como un gran país en Europa con Niza, echó a ETA de las instituciones, hizo una política de inmigración de acuerdo a la UE, dejó el estado en superávit... y ZP todo lo contrario oiga. Prefiero así los tontos
ZP es un mentiroso y siempre habla de que con él no decrecen los derechos y tenemos que la indmnización es de 33 días con año frente a los 45 de Aznar y se va a aumentar el tiempo de cálculo de la pensión con lo cual bajará 30% de media.
El paro afecta sobre todo a las comunidades de siempre del PSOE y en la CA...
Para sectario usted don bravo,pero que derecha representa usted,usted alucina,es un demagogo de siete suelas,seguro que hoy hasta lloro viendo a su admirado asno(aznar)siendo investido horroris causa en la ceu de valencia,luego me dice lo de los 33 días,con todo otro tipo de medidas,la mayoría favorable hacia,la empresa y la gente con proyectos,pero usted con su demagogia que me dice que apoya los 45 días,lo de la presión fiscal seria otro cantar y veríamos con los datos en la mano la realidad,también veríamos con los datos la realidad fiscal de los gobiernos autonómicos y ayuntamientos gobernados por el pp,pero usted es capitalista,apoya el libre mercado,apoya la iniciativa privada,de que va usted bravo de boquilla,yo parto de que el gobierno de zp a cometido errores y equivocaciones y da gusto algunas veces encontrarse con gente de derecha razonable y discutir, no ppregoneros y voceras como usted.
Comentario por bazofia 20.01.09 | 18:34
¡Bien elegido su nick! Es un abstract de lo que ha soltado después
Este también explica el lastre que tiene España. El sectarismo nos mata.
No ha dado ningún argumento sino muchos rebuznos y coces.
¿Sabe quién ha dicho que era herencia de Aznar? Pues José Blanco. Sino me puede decir que medida tomo el PSOE para modificar lo que había. Aparte de ahorcar la economía aumentando la presión fiscal y bajar la indemnización por despido de 45 a 33 días por año.
Se le dejó en línea recta y cuesta abajo y a la primera curva con subidita se ha salido y se ha dado una galleta monumental. De ahí los buenos datos macroeconómicos.
incompetentes,amargados derechistas como juan bravo y sobre todo el excremento que nos da el emilezola cada día (ni que no tuviera wc) decirles que aquí un votante y admirador de solbes, el jueves se va a una sidrería a comer tortilla de bacalao y un chuleton y mucha sidra y el zola de los cojones a joderse,a trabajar a trabajar simplones venenosos derechistas 65 horas a la semana ,que el hombrecillo asnar lo agradecera y le dais un beso en el culo a buish.
Las burdas ppatrañas y ese lenguaje, soez, pueril y mercenario,de bar tabernario,que dedica un cazador inútil y incompetente al maestro solbes(ejemplo de servicio publico)merecería toda una retahíla de improperios(me contendré jajajajajajjaja),es alucinante como hay gente que van de listillos de pacotilla esta crisis,en un régimen capitalista y de mercado libre,solo tengan un culpable(zp o solbes)demencial,un argumentario de autentico parvulario y para auténticos inútiles y meapilas.Los mismos que en los 4 años anteriores y con los mejores datos macroeconómicos de toda la historia de españa,ningunearon al maestro solbes,dijeron que todo fue la herencia pperra,que madrid iba bien gracias a especulanza y nos dice el cazador que hoy va a telemadrid(a poner a caldo a solbes)y lo hará sin ningún rubor sin descomponerse,con su escopeta y su sonrisa hierática y fría(solo hay que acordarse del articulo que escribió en"negocio"sobre cajamadrid )una hez mayúscula,lo de otros simplistas,inútiles...
Comentario por Libertché 20.01.09 | 17:53
Touché. Su progresismo es creerse las mentiras de Solbes y fanfarronear de su aplastante victoria. Mi reacción es recurrir a los datos y tratar de no ser sectario
Jejjejeje,, Lo malo amigo Antonio II, no es que la “mosca cojonera” siga “erre que erre” lo grave es que algunos incautos se le suma como defensor de las propias impertinencias, falta de tacto, mesura y justa ecuanimidad del respeto que merecen los que somos aludidos en debates públicos como el caso que nos ocupa. Parece ser que somos los únicos objetivos que tienen algunas mentes perversas y reaccionariamente desviada, a falta de otros argumentos más objetivamente interesante para los tertulianos y lectores en general. Es lo que se llama “ paranoia obsesión”
Saludos a todos buenas tardes.
Crisis, what crisis?
Nuestros eurodiputados se suben el sueldo hasta cobrar unos 7000 € mensuales.
¿Quién dijo que había crisis?
Comentario por Luis 20.01.09 | 14:01
Buenas tardes
Yo conozco, como ya he comentado reiteradas veces, a gente en el Banco de España. Además de haber trabajado allí varios amiguetes mío y mi mejor amigo especialmente son del Servicio de Estudio. Ni los más pesimistas de estos auguran eso.
Dios quiera que tengan razón.
De hecho dicen que no se sabe ni cuando vamos a salir de la crisis.
Eso sí me dicen que Zapatero mintió e incluso que MAFO les mandó falsificar datos. Pero también que jamás se preveía que fuese a tener tanto calado porque pensaban que sólo iba a afectar a los bancos que tuvieran bonos tóxicos y durante un tiempo a la confianza entre bancos para que no se los endosaran unos a otros.
SUGERENCIA PARA INFORMACIÓN ECONÓMICA A CORTO PLAZO EN ESPAÑA (Y PARA MADRID OPINA)
El Doctor y Catedrático en Economía Santiago Niño Becerra, en verano de 2007 ya elaboró un modelo de intensidad y duración de la crisis (que ha desarrollado y analizado en profundidad), que en España durará más alla de 2018 mientras que en casi toda Europa acabará en 2015.
Y es que mientras D.Santiago ACERTÓ Y CLAVÓ la previsiones micro y macro de la economía española para 2008, los demás no acertaron ni siquiera a dos meses de que acabara dicho año.
Previsiones:
-2009: PIB -2,7/-2,1 Desempleo 18/20 Inflación -1,5/-2,0
-2010: PIB -3,3/-2,8 Desempleo 20/22 Inflación -1,0/-1,5
-2011: PIB -4,0/-3,4 Desempleo 23/25 Inflación 0,0
-2012: PIB 0,0/+0,5 Desempleo 25/28 Inflación 0,0
28% DE PARO SON 7 MILLONES Y MEDIO DE PARADOS EN ESPAÑA!!!
2) Si la han engañado es que es “tonte du cul” y no se que hace metida en las procelosas aguas de la política. Si quería lucirse (“Soy tan guapa como la Bibi o más” ¡ay la competencia!) tenía a su disposición cantidad de revistas más o menos corazoneras para perder su luces y no un periódico formal (¿?)…
Pero la portavoz del partido de la oposición hay lujos que no se puede permitir. O si, pero ya sabe el precio. Su partido debe reconvenirle por semejante desliz, en vez de decir que se arrepienten de haber criticado a las del Vogue. Y el PSOE encantado… (A veces las chicas, facilitando a los chicos su comprensión paternalista, me deprimen)
Y el personal distraído de sus cuitas, al menos la mitad del personal. No piensen políticamente mal… me refiero a esa mitad que aprecia las gracias femeninas. Ese piececito desnudo… es más desnudez que un hombro… o que los dos. (Soy una antigua, no lo olviden)
¿Que pensará la IC?
1) Si es que da igual. Incluso da igual que se hable de la exhibición de las morbideces de Sorayita: al final, aparece en trío de las Azores o el 11M o el melancólico Solbes. Lo nuestro, y me incluyo, es digno de análisis psicológico-antropológico-churrológico… Todo, menos lógico.
Me pronuncio: La foto de las ministras PSOE en plan modelitos-nuevas-ricas en Vogue me pareció bochornoso. No porque las señoras no estuvieran más o menos guapas sino porque su conocimiento social no podía deberse a su más o menos graciosa pose ante la cámara. Yo las critiqué con dureza, al menos en mi entorno, recuerdo. Ya antes, el insigne Catedrático de Estética sr. Sádaba había posado, y estaba de lo más, en otro medio, y también me acordé de sus antepasados fósiles entre los que no dudo habría algún neandertal zerolense… Pues lo de Soraya, igual.
A RMT, desde luego vaya manía de que la crisis es mundial, y que la culpa la tiene el Pte. de USA, el Gobierno de Aznar, pero la crisis de España es la mayor, y no lo dicen solo los de la oposición, ya hasta lo dice EL POBRE SOLBES. Pobrecito mi niño, no se que vamos a hacer por él.
Comentario por Antonio II 20.01.09 | 11:06
Por cierto que el trío de las Azores es otra mentira regre.
En realidad era un cuarteto porque se realizó en las Azores porque el anfitrión era el presidente de Portugal Durao Barroso. Ese que invitó Zapatero pagándole un jet privado y un palco para ver al Madrid cuando estaba por dilucidar lo de ENDESA para ganar su favor.
La razónd de la mentira era minimizar el grupo y tapar el hecho que no todos se hundiero como pronosticaron sino que uno fue presidente en Europa.
Es curioso que diga Zapatero en todos los foros de decisión salvo en las Azores. Debe de ser mejor en la mente de los regres reunirse con Otegui o Josu Ternera que estar en algo tan decisivo como la resolución de atacar a Saddam Hussein.
Además Aznar no participó en la guerra como se ha mentido sistemáticamente sino que mandó tropas de reconstrucción y humanitarias una vez caído Saddam y que han sido amparado por tr...
Comentario por Antonio II 20.01.09 | 11:02
Yo he dicho que Vds. dando margen a que me falle la memoria añadiendo a alguno que no lo dijera afirmaron que Solbes arrasó a Pizarro.
Yo creo que es importante este hecho para comprender a la situación que hemos llegado.
No he afirmado en ningún caso que tengan Vds. la misma opinión. Por ejemplo recuerdo, perdone si me vuelvo a equivocar, que Vd. estaba en contra de la garzonada y también afirmó, para mi grata sorpresa, que el abuelo de Zapatero fue fusilado por las tropas "nacionales" cuando iba a cambiarse de bando.
No creo que haga algo malo comentando los comentarios de otro. No está entre las cosas prohibidas de PD ni del elemental sentido común
(sigo)
... y, ni muchísimo menos, de otro trío que a Vd. le gusta más: del TRÍO DE LAS AZORES. Tanto Löwe como Libertché le han hecho saber ya sus deseos de que no les cite Vd. para nada. Pues ahora me sumo yo. Que ya estoy harto también. Lo que opinara o dejara de opinar de Pizarro y de Solves, como lo que opine ahora, es cosa mía y a Vd. le debe de traer al fresco. Argumente Vd. lo que desee (como, por otra parte, ha hecho, y aceptablemente -salvo las alusiones- en los comentarios citados) y déjenos a los demás en paz.
¿Le vale? Pues eso: lo dicho.
Sr. Juan Bravo:
De nuevo vuelve Vd. a su carga inmisericorde contra quienes -y sin méritos algunos, por nuestra parte- hemos incurrido en sus iras y fobias personales. Al margen de lo que me puedan parecer sus opiniones en los comentarios de las 9.54, que quizás son muestra de una mayor mesura y cautela (aunque Vd. sigue "erre que erre" y en plan monotemático. Al margen, le digo, de que. incluso, pudiese celeebrárselos, permítame manifestarle MI HASTÍO (así, con mayúsculas, porque Vd. también las usa, para más énfasis y recohineo) por las pertinaces alusiones a personas que, por activa, por pasiva y por modo imperativo, le han manifestado reiteradamente sus deseos de NO SER CITADAS POR VD. en los comentarios que realice. Y Vd. NI PUÑETERO CASO.
Mire: Löwe, Libertche y yo, al margen de ser amigos virtuales o reales, sustentamos cada uno nuestra propia opinión. Que, unas veces es coincidente, otras menos y alguna nada. Y tan agusto. Pero no somos una versión del "Trío Siboney...
Comentario por emilezola 20.01.09 | 10:34
Además los votantes de ZP son los más perjudicados. ¿Cuánto aguantará el pan y circo?
http://www.20minutos.es/noticia/444063/0/paro/sur/madrid/
En el sitio con más votantes del PSOE de la comunidad de Madrid de ahí que su ex alcalde sea el candidato del PSOE Tomás Gómez, casualmente el que tiene el mayor fracaso escolar y el nivel educativo más bajo, el paro es del 37,5% nada más y nada menos. Para manipular luego hablan en municipois del PP del aumento del paro y no del total, curioso porque en un municipio si hay un parado y se crea otro más aumenta en el 100% y si este tiene 1000 000 de habitantes no es significativo.
Por otro lado en la zona noroeste de Madrid hay pleno empleo. Ahí arrasa el PP.
La clave creo que es la cualificación de los trabajadores de uno y otro lado. Los menos cualificados siempre serán de media más adictoa a la tele y más fáciles de manipular
Han leído o escuchado las declaraciones de: Solbes, Pajín, De la Vega?. Pues Sr. RMT, tranquilamente se les podría procesar jurídicamente, porque socialmente gracias a personas como Vd., mucho me temo no nos "caerá esa breva".
Solbes: ya no nos queda margen de maniobra.
De la Vega (esta mañana): aún nos queda algún margen de maniobra.
ZP: confíemos en que Obama cree confianza.
Pajín: "Lo más importante", ha subrayado, es la "actitud proactiva" del Gobierno para salir lo antes posible de la crisis y dar cobertura social al colectivo más afectado por esta situación, que es el de los desempleados.
Pero "la Pajín", aún no se ha enterado que la cobertura por desempleo NO LA DA Y LA QUITA EL GOBIERNO, sino que esa cobertura ES UNA EXIGENCIA QUE RECOGE LA CONSTITUCION?
Incultos, zafios, cutres, ignorantes, indigentes mentales, irresponsables, incompetentes, negligentes. Sólo desde esas cualidades se puede disculpar sus acciones.
El comentario de RMT -en el post anterior- y algunos otros habituales del blog, destilan una ignorancia y una indigencia cultural e intelectual, sublime, que nada tiene que ver con opinar diferente.
Precisamente, la inexistencia del Estado de Derecho, es lo que está permitiendo que ZP -por ejemplo- no haya sido ya procesado. De míster X, hemos pasado a míster Z.
Pruebas? Mentir, engañar, manipular desde un cargo como el que ocupa el Sr. ZP...a sabiendas, es un delito. Sabía Vd. que hay gente que compró una vivienda -por poner sólo un ejemplo-, en el año 2007, porque el Gobierno manifestó que el informe KHOTARI no valía, amén de proclamar a los cuatro vientos que nuestra economía NUNCA SUFRIRIA LOS EFECTOS DE LA CRISIS INTERNACIONAL? Sabe que les está pasando a muchas de esas familias que CONFIARON en la palabra de su Presidente?
Sabía Vd. que en ese mismo año, ya SE ESTABA AVISANDO AL GOBIERNO ZP DE LA QUE SE VENIA ENCIMA?
Cuando era niño o adolescente cuando no me creía algo decíamos lo de "cuéntame una de espías"
El gabinete de comunicación de la secta muy hábilmente dados los datos ha seguido esta máxima. Y ahora se han inventado que, como Miterrand en su día Esperanza Aguirre, tiene su servicio secreto. Empezó con mucha fuerza y ya se va moderando pero calará.
Ahí ha quedado el caso Majadahonda hecho agua de borrajas.
Yo sé que el ministerio de la verdad ha decidido que Esperanza Aguirre es fascista: pero es lo contario que anticapitalista y estatalista como era Mussolini
El País siempre ha dicho que Esperanza Aguirre quería suceder a Aznar y luego a Rajoy y yo todavía no lo he visto oiga.
Por qué tan corrupto que era Zaplana no tiene ninguna condena y Pepinho Blanco djo que se iba a retirar de la política cuando le acusaron de lo de Ciempozuelos. El otro día dijo que si era ilegal Villa PSOE la culpa era del PP, acabáramos.
4. Sobles es el mejor economista del mundo mundial. Lo dijo Zapatero que le dio una paliza a Pizarro con un solo ojo y que Pizarro sabe mucho de cobrar altas indemnizaciones pero que de economía nada de nada. Para muestra compárese la gestión de uno en ENDESA y la del otro en España.
5. También nuestros queridos comentaristas LÖWE, LIBERTCHÉ y ANTONIO II si la memoria no me falla jalearon la aplastante victoria de Solbes sobre la verdad que decía Pizarro. Solbes es una persona que está más allá del bien y del mal y no se le puede medir con nuestros patrones judeocristianos
Por último quiero comentar algo sobre los 400 euros
Este año la presión fiscal aumentará "casualmente" 400 euros de media
La degradación de los bonos españoles, termómetro de la economía española, nos costará a cada español 100 euros. Gracias ZP
La medida de los 400 euros, voto a 400 euros oiga, no ha traído nada a pesar de meternos en déficit
No entiendo su post anterior Sr. Pérez Henares por varias razones
1. Solbes es un mago como pinta Peridis. Y El País no es el ministerio de la verdad pero casi
2. Solbes no ha estado nunca de acuerdo con todas estas trolas e incluso en principio se negó a muchas medidas como los campeones nacionales, los 400 euros que ha tenido que tragar por la fuerza
3. Todo el mundo sabe o creo que debería saber que Solbes sólo era un mascarón porque tenía cierto prestigio, lo había decidido el ministerio de la verdad y había calado, porque en la anterior legislatura dijo que España no podría cumplir los criterios de convergencia y dejó el paro en el 23% con la SS en quiebra técnica. La verdad que quien dirijía la economía de El País fue primero Sebastián y luego Taguas (actual presidente de la gran patronal de constructores) con ayuda de los brujos visitadores de la Moncloa
Por cierto
¿A quién hacemos caso ahora? A Almunia/UE y agencias calificadoras o a Solbes=ZP= mantirosazos demostrados. Igual que hace un año negaron todo lo negable, ahora vuelven a acusar de catastrofismo a los que predicen un 19% de paro y 2% de retroceso económico. Eso ¿es hacer el gamba? ¿es tomarnos a nosotros por besuguillos? Habrá que esperar unos meses para ver la evolución económica y comprobar a quien tenemos que darle la razón, pero me parece que por ahora y teniendo en cuenta los antecedentes pierde el gobierno por goleada.
Pues yo sigo diciendo lo mismo: el Psoe ha conseguido hacerse oposicion asi mismo y que los culpables de los errores de su oposicion sean los del pp.
Asi no hay manera de que dejen de hacer el gamba.
Mientras tanto sus señorias diputados siguen de vacaciones. Pobrecitos..
Pues Bibiana me parece que tiene cosas aún peores que la mandanga de los teléfonos (que reconozco, tras haber leído ya la noticia, que se pasó viente pueblos). Hacé días leía una entrevista digital que se le hacía en "20 minutos", entrevista muy amañada al no tener preguntas comprometidas. Y, entre otras cosas, decía:
"1.-¿qué presupuesto tiene su ministerio y cuantos funcinarios trabajan en él?
El presupuesto del Ministerio para 2009 es de 113 millones y el personal a día de hoy son 90 personas. Funcionarios provenientes en su mayorías de los antiguos Ministerios de Medio Ambiente y del de Agricultura, tras su fusión."
¡Arrea...! Tanto presupuesto para un número de funcionarios que los tiene ya cualquier Delegación Provincial de Educación, por ejemplo. Y encima "provenientes de otros ministerios". Claro que la moza no cuenta los que habrá designado ella mediante el sistema "digital". Causa pasmo y sonrojo imaginar qué tipo "de trabajos" harán all...
Pues al parecer a la payasa de la Bibi no se le ocurrió otra que mostrar en televisión el número de teléfono móvil personal de Rubalcaba, una gracieta de niña tontita, vamos, lo que es.
Lo de Soraya no es malo, es de gili...., lo de la vicevogue y sus ministras modelo era malo de por si, vergonzoso, pero esto de es retrasados normales (con perdón para ellos), justifican la idiotez de las ministras y quedan aún peor porque es reconocer que se equivocaron en una crítica que era justa. Así le va al PP.
Pues claro ¿Que ha pasado con lo de Soraya? Que hemos estado todo el fin de semana hablando de la foto en cuestión, olvidándonos de Solbes y la crisis, y ni siquiera sabe nadie que dice en esa entrevista o por lo menos no lo ha comentado. Buen favor para pepiño.
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
