Pocas cosas han hecho más daño a España que la insensata división del agua. La violación, porque lo fue, de una convicción esencial de la inmensa mayoría de los ciudadanos de que el agua era de todos, patrimonio de todos los españoles, llevó a este absoluto engendro de peleas tribales y territoriales donde se pretende el uno quedar con un río y el otro justo con el de más abajo. El interés nacional ha quedado destruido y anegado por los intereses particulares , regionales o autonómicos. Política de aldea, campanario, demagogia y griterio que lo único que hace es enfrentar a ciudadanos, pueblos y comunidades.
A finales del pasado año , algo se movió, algo pareció cambiar y hacia la buena dirección. Recuperar el principio esencial y a partir de ahí buscar los acuerdos y cubrir las necesidades de todos por la vía más racional, mas científica, técnicamente mejor y económicamente mas viable. O sea, establecer un dialogo nacional sobre el agua lejos de las ansiedades de taifas pero si atendiendo a las necesidades de los territorios y sus habitantes.
Son estos los días de los buenos deseos y de las propuestas positivas. En un año que se perfila negro en tantas cosas si fuéramos capaces de afrontar unidos y con sentido de Estado y de solidaridad ciudadana este problema y darle una solución global y conjunta habría valido la pena hasta aguantar una crisis. Porque el agua es y será aún más el problema estratégico de España. Y cada vez más
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por jeremias 05.01.09 | 07:46
Tengo que añadir que esto no permite a Levante o Almeria recursos infinitos. Esta contemplado en el PHN el cambio de los sistemas de riego para optimizar el consumo de agua. Y que nadie se escandalice, tambien se pueden regar campos de golf, este turismo de calidad da más dinero, en muchos casos que la agricultura.
Antonio II, muchas gracias por la dedicatoria, estoy con gripe, pero en breve volveremos al ataque por la "champa" y si hace falta sacamos la guitarra.
En España hay dos embalses casi vacios en la cabecera del Tajo, Entrepeñas y Buendia. Estos embalses pueden dar agua hasta Almeria, todo el levante, resto de Castilla la Mancha (tablas de Daimiel) etc. Con esto tenemos lo más complicado del PHN y lo más costoso, solo falta traer agua SOBRANTE del Ebro y del Duero. Recalco lo de SOBRANTE porque dos o tres veces al año el Ebro se desborda, y eso es muchisima agua SOBRANTE que se podria guardar en estos dos grandes pulmones que son Entrepeñas y Buendia, y todo esto sin hacer peligrar la salinidad del delta, el suministro para consumo humano, otros riegos etc y aliviando las innundaciones del Ebro.
Antes que hablar de solidaridad entre regiones habría que ver primero si todas las regiones tienen sus necesidades básicas cubiertas y si cada región administra como es debido los recursos de que dispone. Si no, no tiene mucho sentido hablar de soilidaridad ni de unidad. A lo mejor me equivoco, pero tengo la percepción de que el flujo de recursos -humanos y materiales- del interior a la periferia sigue siendo constante y que el modelo metrópolis/desierto no deja de crecer.
Mariscal Zhukov, estoy de acuerdo con usted que este sistema de autonomías es inviable y que urge cambiar o por lo menos reformar en profundidad la Constitución.
Uno de los mayores disparates de zp fue echar abajo el plan hidrológico nacional, que además nos hubiera financiado en parte la Unión Europea, es posible que no fuera perfecto y que no les gustara a algunos, pero la idiotez de la ministra que propuso desaladoras, que lo que hacen es contaminar y gastar energía, y que quiza sirvan como refuerzo en ciertos casos, fue un disparate más, todo para deshacer todo lo bueno y lo malo que había puesto en marcha el PP.
Por un lado hay este ambiente actúal que de solidaridad nada, y por otro hay unos políticos que no ven más allá de sus narices ni en el tiempo ni en el espacio.
Sin ningún tipo de "ánimus incordiandi", sin ánimo de ofender a nadie, y sólo con la intención de introducir un poco de jocosidad en este debate que se vaticina muy serio, me permito -y dedicándosela muy especialmente al amigo Jeremías- trasladaros una jotica aragonesa sobre el tema de los ríos. Es suficientemente conocida por todos:
"El Ebro nace en Fontibre
se hace macho en Aragón
y al pasar a Cataluña
nos lo vuelven maric**..."
Por cierto, Jeremías. Buen amigo soy de los de las Inviernas que decías en otro hilo (de J y F). No en balde viví bastante tiempo por aquellos andurriales. Cuando quieras tomamos allí una cerveza. Avisa.
¡¡ Qué le vamos hacer ¡¡ Hasta ahora habíamos tenido suerte. Demasida suerte. Tuvimos la clásica casta corrupta (que el socialismo siempre aporta como seña de indentidad), pero logramos superarla (socialismo racional) y vivir unos años de grandeza política, social, económica que con los Gobiernos Aznar conocieron su explendor.
Algunos países -casi siempre los desmembrados de sí mismos-, al final viven épocas de degradación, decadencia y pérdida de valores fundamentales. Son países donde las castas de corruptos y delincuentes, en algún momento, llegan a copar los círculos del poder y de decisión. Castas que sin miramiento de ningún tipo, SÓLO Y EXCLUSIVAMENTE buscan sus ilegales y fraudulentos objetivos.
Sus fines, disculpan y validan sus métodos.
De ahí que sea tan perentorio saber quien a través del 11M, está/n consiguiendo, los objetivos que se propusieron al diseñarlo.
Hombre cocinero, hablo en sentido figurado, ningun rio es de ninguna región en particular, pero a los maños es hablar del Ebro y se creen que es suyo. Y lo otro que digo no es broma, Andalucia se permite regular el flamenco en su estatuto y Cataluña el catalan (que se habla en más sitios) por eso cada dia estoy más en contra del tema estatuto: ya es hora de ir echando el freno. Lo primero BLINDAR la Constitución, y luego nada de dos velocidades ni de transferencias distintas, o la competencia es del estado central o es autonómica, si se decide que se crea policía autonómica, pues eso un error pero para todos igual, si se traspasa la sanidad, para todos igual. Por supuesto las elecciones autonómicas todas a la vez, a ser posible coincidiendo con las municipales, europeas y hasta con la generales. Por supuesto, en el tema del lenguaje no vamos a inventar el riojano, pero para los que tienen idioma propio hacer una legislación idéntica y por supuesto sin perjudicar al idioma comun = españ
jeremías, y vuelve la burra al trigo! A ver si nos vamos enterando.....
Yo no sé si Castilla La Mancha se apropia del Tajo o no, pero lo que tengo muy claro es que Extremadura no se apropia del Guadiana. Es más, en Portugal han hecho una presa, la de Alqueva, que inunda zonas de Extremadura. Por otra parte, Andalucía SÍ que se ha apropiado del Guadalquivir y su cuenca; cuenca que riega zonas de Extremadura y de Castilla la Mancha.
El tema del agua es demasiado serio como para que lo dejemos en manos de estos políticos de pacotilla, que engañan más que hablan.
El colmo del ridículo. Los estatutos se están adueñando de los ríos:
- Castilla la Mancha del Tajo y que se joda Madrid, Extremadura y Portugal. Pero si el Tajo nace en Aragón?
- Aragón del Ebro y que se joda Cataluña. Pero si antes pasa por Cantabria, Castilla y León, La Rioja y Navarra?
- Extremadura del Guadiana y que se joda Andalucía y Portugal. Pero si nace en Castilla la Mancha?
ETC
Si a esto añadimos otras perlas como que Andalucía se quiere apropiar del flamenco, Cataluña del catalan y TODOS lo que de verdad pretenden es más perras que los demás, estamos llegando a un ridículo absoluto y a inventarnos términos como lo de realidad nacional, sentimiento nacional etc.
Por lo comentado creo que tanto R. Diez como el resto de los que votan en contra de estos estatutos peseteros e insolidarios merecen todo mi respeto
Esto es una locura. Nos hinchamos de hablar de solidaridad y de repartir la riqueza, mientras al tiempo nos empeñamos en mantener la propiedad de un territorio sobre el agua. La riqueza no es un bien finito, se puede crear. Había más riqueza en el medievo que en el paleolítico, ahora hay más que a principios del siglo XX. La riqueza no es necesario redistribuirla, las desigualdades se pueden solucionar ayudando a crear más riqueza. En cambio el agua sí que es un bien finito. Hay la que hay, no se puede crear más. Aquí la única solución para evitar las desigualdades es redistribuirla y, en cambio, los paladines de la solidaridad han descubierto la propiedad privada sobre este bien tan necesario. Cosa de locos
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
