Por estas fechas navideñas el presidente del Gobierno suele meterse a pitoniso. Su éxito más memorable fue en aquellas cuando pronosticó como final feliz de su “Proceso de Paz” que el año siguiente estaríamos aún mejor en lo relativo al terrorismo. Pero sólo hubo que esperar al siguiente día de su profecía para que ETA volara la T-4 y asesinara a dos personas, dos trabajadores ecuatorianos. Zapatero, empecinado en su pronóstico, se limitó a “suspender” su operación, siguió roneando con los terroristas y hasta permitió, al no querer impugnar nada mas que la mitad de sus listas, que ANV se presentara a las elecciones municipales. Se lo tuvieron que decir los terroristas por escrito.
Ahora las cualidades visionarias de Zapatero se han desplazado a la situación económica y al empleo. Como bien recordarán aquí no había crisis. Hace unos meses afirmarlo suponía ser tachado de catastrofista y antipatriota. Se prometía el pleno empleo y como mucho se reconocía algo después que habría una “suave desaceleración”. Después acaeció aquella desesperada búsqueda de seudónimos donde se hicieron verdaderas aportaciones a la prosa político-administrativa en su vieja intención de no llamar jamás una cosa por su nombre. Ahora deben estar buscando que llamarle a los parados. Por cierto: tres millones.
Pero he aquí que de nuevo ha surgido la profecía. En abril, trabajos mil. Lo asegura, afirma y predice José Luis Rodríguez Zapatero. Es toda una garantía. Nuestras cuitas van a empezar a desaparecer, el mundo de jauja retornara por arte de magia, los días de vino y rosas volverán como golondrinas de Bécquer a nuestros balcones. Y ya lo saben, : quien no lo crea es porque es un facha.
En la España de la trinchera maniquea, el pretender exponer un hecho o criticar una acción del Gobierno lleva aparejado el terrible sambenito-vieja argucia estalinista- de que ser tachado y bautizado como un enemigo del progreso, un reaccionario, un carcamal, un fascista . Nadie discutirá el argumento. Se limitarán a satanizar y estigmatizar a la persona que ose plantearlo. El periodismo queda entonces limitado a afines o desafectos . esa es la triste situación y aún más triste porque no pocos son los que a ella se prestan con entusiasmo.
Es por ello, por esta opinión publica y publicada donde los referentes independientes apenas si existen y sólo se plantea en términos de sumisión o enemigo, por lo que los más terribles errores de un gobierno o de su presidente apenas si tienen traducción en desgaste. Aquí no cuenta el hecho sino si el autor es de los “nuestros” o de “los otros”. Y los “nuestros” siempre están perdonados. Es más . Nunca han dicho y hecho lo que un día dijeron o hicieron . Nunca existió un “Proceso de Paz”, nadie se negó a reconocer y a actuar contra la crisis económica. Y en abril si de trabajo ni agua , el que ose recordar la profecía ZP le dirán que la única memoria que hay aquí es la “histórica” y que esa solo tiene una fecha que está permitido recordar: el 36.
Los comentarios para este post están cerrados.
2/ El cáncer del bipartidismo, está llegando a cotas corruptamente insostenibles.
Los despilfarros, el descontrol de las competencias, el libertinaje de los nacionalismos y sus personajillos en las autonomías, no pueden seguir de ninguna manera, a sus anchas sin ningún control que ponga orden en las locuras a la que estamos llegando. Buen parte de la culpa la tienen los que siguen creyendo y apoyando, a los dos grandes partidos posicionados por las ventajas que les posibilita nuestra carta Magna.
Nuestro progreso y avance, no puede estar sometido a caprichos, limitaciones e imposiciones de unos dirigentes bipartidistas, carentes de miras al futuro. Se hace necesario más que nunca, darle una “bofetada” a la bipartitocracia. Y mientras no tengamos conciencia que lo que realmente nos impide seguir avanzando, es el bipartidismos, mucho más nos costará salir adelante, ante tanta permisividad con quienes dirigen la actual situación de estancamiento en su propios beneficio...
Me parece a mi que los que no se han enterado aún de nada. son los borregos ciegos de la bipartitocracia, es decir, los que defienden, al Psoe y Pp, antes cualquier opción que reivindique, la reforma del nuestra carta Magna, para seguir avanzando, profundizar en nuestro sistema democrático y perfeccionar nuestra constitución. Tampoco se han enterado o quieren ignorarlo, que defender hoy por hoy, a los dos partidos mayoritarios, que se oponen a dicha reforma, no es solamente una actitud inconsciente, sino una irresponsabilidad consecuente.
Los estudios y encuestas están dando una soberana lección, de la realidad sociológica y el apoyo masivo de la ciudadanía, a opciones valientes y dignas, con claras tendencias e inclinaciones libres pensantes y con criterios propios, en total enfrentamiento y disconformidad con el bipartidismo, obsoleto y corruptos de los dos grandes partidos que limitan la libertad y la supremacía de la sociedad civil.
-Pero, usted ¿a quién votó?.
-Al PSOE
-Y, ¿porqué no votó al PP?
-¿Yo?....... ¿Votar a la derecha?
La respuesta al porqué de esos comportamientos, nos la da -ya lo recomendaba en el anterior artículo de D. Antonio-, este magnífico trabajo de BRYAN CAPLA : (THE MYTH OF THE RATIONAL VOTER. La democracia de los borregos. Princeton University Press (Nueva Jersey), 2007, 276 páginas.
El verdadero cáncer de la España actual, son los sicarios y mercenarios brazos mediáticos de masas (ellos saben quienes son), que reciben del Régimen suculentos y pingües trapicheos que les permiten mantener sus chiringuitos, a cambio de autocensura, tregiversación y manipulación de la información. Y por otra parte el traidor, incoherente, zafio, indigno, negligente e irresponsable PP-Rajoy, que con su mirar constante hacia otro lado, está siendo el cooperador necesario.
Feliz Navidad, con Belén, árbol y villancicos..."many songs"
Chani, por ser un periodista imparcial a pesar de tu ideología política, he de felicitarte pero tambien he de hacerlo por tu crónica. Tienes toda la razón en lo que dices acerca de los buenos y los malos, los afines al nuevo régimen y los "fachas" que levantan la voz contra él. Lo bueno o malo de todo esto, es que a medio-largo plazo, el efecto boomerang será evidente y muchos de los que hoy apoyan a este gobierno, se quedarán sin argumentos para seguir defendiendolo y lo peor o mejor de todo esto,(todo depende del color del cristal con que se mire),será que quizá se lo piensen dos veces antes de volver a votar a este gobierno sectario y manipulador, aquellos que por la ignorancia o por la coacción mediatica a la que someten a sus votantes desde los medios, lo apoyaron en las pasadas elecciones. Yo, desde luego, me lo pensaría, basicamente, porque quiero lo mejor para mi y para el país en el que nací y vivo.
Se despide, un Alcarreño como tú.
REGALITO DE NAVIDAD
http://www.elpais.com/articulo/opinion/ETA_/_MLNV/ETA/espejismo/verbal/MLNV/elpepiopi/20000208elpepiopi_5/Tes
Hay muchos por ahí, algunos de este foro, que parece que les parece peor que se utilice el nombre del superconjunto de ETA que se financie, se le dé chivatazos, se les de cobertura política o se le "internacionalice"
Pues aquí vemos que el País utilizaba esto con toda naturalidad aunque lo empezaron a utilizar con "argumento". Es patético que alguien crea estas cosas
Comentario por Infierno de Cobardes 23.12.08 | 17:59
En este blog tenemos dos tipos de estos de los que se autoproclaman el progreso
Uno siempre le parece mal todo lo que hace el PP y bien todo lo que hace el PSOE
Otro como se ha dado cuenta que el PSOE es terrible pone el ventilador y dice que todos los políticos son una mierda
Pues aunque les pique la realidad Aznar cogió el paro al 23%, la SS en quiebra técnica y sin cumplir ningún criterio de convergencia y lo paso al 11% creando 5,2 millones de puestos de trabajo, cumplimos con Maastrich y luego lo mejoramos en Niza
Oyente de la COPE desde hace años, es el único medio de comunicación que es crítico con todos los partidos políticos, qu dice verdades como puños y que es perseguida de tal manera que la callan en CCAA como Cataluña. No hay libertad de expresión en esta España en la que a los jóvenes nos toca vivir. La Iglesia, la libertad, el respeto está perseguido por obra y gracia del partido que nos gobierna y sus afines nacionalistas.
El juez Calamita es un claro ejemplo, aunque son inumerables los casos en los que la justicia prevarica y confunde derecho y política. Mucho ánimo a este juez que sólo buscaba -y no le dejaron- el mejor hogar para una niña adoptada.
Pasen una feliz Navidad y recuerden, la Iglesia a sobrevivido al fascismo, al comunismo...y por supuesto, sobrevivirá a zETAp
Solo con que hubiera una TV generalista que dijera lo que dice la COPE, ZP tendría los días contados.
Solo con que el País y la SER (con lo que tienen que saber esos) iniciaran una campaña antipsoe, ZP tendría los días contados.
El otro día una señora conocida mía se me dirigió espontáneamente pero equivocadamente, para decirme que, en realidad, ella, cuando iba bien era con Aznar. Ahora ya estaban en paro otra vez, como cuando Felipe González. Su familia había prosperado realmente con el PP.
-Pero, usted ¿a quién votó?.
-Al PSOE
-Y, ¿porqué no votó al PP?
-¿Yo?....... ¿Votar a la derecha?
Pues así vamos.
En España si eres católico estás perseguido por los medios de comunicación de masas. Siempre repitiendo mentiras y consignas
En los medios de comunicación españoles te miran mal si dices que votas al PP. Como dijo una vez Jorge Javier Vázquez es algo que la gente hace que no se atreve a revelar y que no comprende.
Uno de los frutos de la siembra de Zapatero ha sido la rotura de la concordia nacional. Quiere que en la guerra civil haya buenos y malos y por supuesto él es el heredero de los buenos y sus rivales, los que le pueden quitar la presidencia, de los malos.
La izquierda española como dice APH ha vuelto a la nomenclatura de las internacionales y a la demonización del adversario al estilo más batasuno.
Todo vale contra el PP: decir que tiene la culpa del 11-m, que fue a Irak a matar niños, que quemó los bosques de Galicia, que quieren privatizar la sanidad, que son cómplices de Guantánamo
ya lo dijo ZP, "las palabras están al servicio de la política". Traducción: si hay que mentir descaradamente pues se miente y ya está. Es su concepción de la política y de la responsabilidad de gobierno, como él vive en un mundo de ilusiones y posiciones partidistas considera que su responsabilidad de gobierno se mueve en la misma esfera, y no en la de las realidades: paro, impuestos, déficit, hipotecas, educación. No, España no se rompe, en el mapa y en el atlas sigue en el mismo sitio con igual unidad a nivel de tierra, pero a nivel de personas y territorios se han roto los vínculos que nos unían, e incluso los principios políticos básicos y constitucionales como la igualdad y la solidaridad.
Pero qué más da, vivimos en el mundo feliz de ZP donde las palabras no importan ni se piensa en las consecuencias de pronunciarlas. "Aprobaré lo que decida el Parlamento de Cataluña", y en esas estamos ahora, viviendo como nos dividimos el dinero mientras se agudiza la crisis.
Yo creo que la lógica que utiliza para afirmar eso es la correcta: Si Solbes afirmó que no entraríamos en crisis y estamos donde estamos, ahora que afirma que la crisis será muy dura significa que saldremos de ella en poco tiempo.
Es la Ley de Murphy-Solbes: Si algo puede salir bien, saldrá mal si lo vaticina Solbes (y viceversa).
Por cierto, Feliz Navidad a todos.
Para mi es algo asombroso que pueda mentir un presidente con el absoluto descaro con el que lo hace zp, y que haya la mitad de los españoles que lo sigan apoyando o quizas incluso creyéndole.
Tiene razón Extratégia que vivimos en una sociedad muy enferma, una sociedad podrida pero anestesiada o hipnotizada por un sistema de propaganda donde los medios audiovisuales y ciertos periódistas envilecen su profesión y unos políticos de desastre, y digo de desastre porque nos encaminamos hacia ello si siguen sin reaccionar los subditos que somos ahora los españoles.
Lo terrible es que las viejas tretas estalinistas funcionan. Las mentiras, tan abundantes en estos 4 años y pico, le salen gratis. Definitivamente, por esto y por otras cosas, creo que vivimos en una sociedad muy muy enferma.
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
