Dicen que hoy José Luis Rodríguez Zapatero no nombraría ministro, ni de broma, a su otrora amigo del alma Miguel Sebastián. Que no hay cosa que más se arrepienta que de haberlo nombrado. El pago al favor de sacrificarse hasta el ridículo presentándose contra Gallardón para la alcaldía de Madrid le está resultando excesivo al presidente del Gobierno. Sebastián , al que algunos recuerdan aún como brillante analista del BBVA, tiene ideas propias y amigos empresarios que ahora resultan, la política tiene estas cosas los más contraindicados. Por ejemplo, ser compadre de Luis Rivero, con el que ayer se preparaba el asalto al gran banco y que hoy no tiene quien le compre su ruina.
El ministro Sebastián, además y a pesar de corbatas y bombillas, parece tener ideas propias y eso resulta inconcebible en el zapaterismo. Las ocurrencias han de ser todas, absolutamente todas, del líder. Cierto que puede tener una y al día siguiente la contraria. Pero todas suyas. En el Gobierno y en el PSOE el máximo grado de disentimiento que hoy se tolera es el silencio. Y que sea prudente. Nada de gestos hoscos que permitan interpretación de desafecto.
Pues Sebastián lleva ese camino. Y eso es peligroso. ZP ya tiene amortizado que haya oposición a sus políticas en lo que ahora se llama despectivamente “vieja guardia”. Lo que diga el contumaz Leguina ya se sabe. Lo que puedan largar Guerra o algunos barones retirados es cosa que queda en el braserillo del geriátrico. Ni siquiera lo que opine Felipe González cotiza ya en la bolsa de Ferraz. Felipe es ya también un “separado” . No esta en las decisiones de la familia. Bien lo sabe. Es un jarrón chino, un expresidente y ya se sabe-lo ha dicho el mismo- lo que estorban siempre los jarrones que han sido presidentes. Da igual el partido, por cierto.
Lo malo es lo de Sebastián, que es una lata y que además, aunque no rechisten algunos del Gabinete resulta que están también en la misma marcha. No lo dicen claro, porque eso resultaría una tremenda osadía y tener los días contados. Sólo alguno, verso suelto por prestigio interno intocable se ha atrevido a soltar alguna frase. Rubalcaba, por ejemplo. Y hasta Maria Teresa Fernández de la Vega , por un día, no fue saco terrero sino posición contraria, o lo pareció un poco . Y eso ya es un mucho.
Pero la culpa de todo la tiene Sebastián por no callarse, por no hacer el Solbes y limitarse a musitar jaculatorias , que eso es lo que toca. El ministro Sebastián tiene ya fecha de cese. Ya va a poder ir donde quiera y sin corbata. No será inmediato claro. Eso en política nunca se hace porque se notaría mucho. Y la esencia de la política es la ocultación de la evidencia. Pero Sebastián está ya condenado. Ya ha cobrado el favor de hacer el ridículo con Gallardón. De ahora en adelante su árbol será el que surta de astillas las lumbres. Va a ser por eso por lo que quizás haya empezado a caerme bien. Una causa perdida. Pero, como tantas, a lo mejor la que llevaba razón.
P.D. Sobre la saga-fuga de Esperanza Aguirre.Guardans se ha pasado , sin duda. El estuvo ajeno a la ensalada de tiros y bombas y se refugio en la embajada francesa. Curioso y ha tardado porque el avión galo se ha demorado un poco más que el español. Las circustancias de Esperanza Aguirre eran otras. No hay porque reprocharle haberse venido, aunque ciertamente a mí, personalmente, me extraño que no lo hiciera con toda su delegación. En ese momento ya estaban todos a salvo y con custodia militar.
En lo que estoy absolutamente de acuerdo con Antonio II es en criticar el ridículo montaje de presentarse con los calcetines y en plan heroina. Se le ha visto tanto el plumero de explotar el asunto que le ha salido el spot por la culata.Creo.
(y ya acabo)
...bolso rojo de la dama), no puede disimular su desesperado -y desaforado- intento de recuperar la imagen de Esperanza ante el meneo que se ha llevado. Que sí, que ha sido fuerte. Y al "El Mundo" se le ven las orejas...
Saludos.
(sigo III)
...está aquí al lado de Guadalajara (aunque yo no estuve). Y me han contado que cosechó nutrida salva de silbidos y de abucheos, más que de aplausos. Y, precísamente, por eso: por su inoportunidad total. Como tú muy bien dices, el tema debe ser comentado - y juzgado- por el público en general, de la manera que sea, en blogs o en cervezas de bar. Pero no por políticos, sobre todo cuando la cosa se puede volver contra ellos. Comentarios hay en todas partes, y uno lo tenemos de nuestra contertulia TMPD, que trancribo: "me hubiera gustado ver lo que hacía el tal Pepiño...". Pues razón lleva, pero es que el hombre este se lo ha puesto a huevo: los blogs (y tú lo sabras de sobra) están que echan humo con la cosa y -sobre todo- con escatologías varias sobre lo que hay en determinada ropa interior de Pepiño. No quiero ser grosero.
Bueno. Saludos.
P.D.- Lo del "El Mundo" de hoy, barakas incluidas y zodíacos y amuletos varios (como el bolso rojo de la d...
(sigo)
...humildísima, digo) es "yo me hubiese quedado". Nada más.
3º.- El circo mediático que montó después. Y el que sigue montando, que es peor. Por azares del destino he leído hoy lo que escribe la doña en ABC y casi se me cae la cara de vergüenza. Y más sobre su "superstición" y su "baraka" en "El Mundo". ¡Señores...! Con 200 muertos y la información sobre lo que pretendían hacer los paranoides esos de terroristas, no están las cosas para frivolidades, por favor. Y sobre su "mise en esène" en la conferencia de prensa, desaliñada, sin maquillar, con pelos de bruja y -sobre todo- con el detalle "abracadabrante" (te dedico la frase, Libertché, aunque ya se que estás fuera) de los "calcetines fashions", sólo para dar la imagen de una " pobre martir que lo habñia pasado muy mal y que venía muy afectada..." Pues no, no colaba.
4º.- Pero ahora nos lo apaña Pepiño. De primera mano tengo noticias del acto donde se produjeron sus manifestaciones de ayer, pues está a...
Pues, amigo Löwe, no puedo estar más de acurdo contigo en este tema. Totalmente, al 100%, vamos.
Sobre Esperanza:
1º.- Su salida del hotel. Nada que objetar. Ante el desbarajuste, lo suyo era salir como se pudiera. Y no había otra. Pero, es indudable que también tuvo que tener apoyos de expertos (léase escoltas de paisano, que armas no les dejan llevar). La efectividad de su huida lo demuestra, y más aún su pronta llegada al aeropuerto. Pero eso, insisto, no es nada censurable.
2º.- En el aeropuerto: ya tenían seguridad. Según las noticias, la policía y el ejército indú habían tomado la zona. De todas formas seguía teniendo apoyos consulares -políticos, por tanto- porque, si no, es muy difícil que encontrara plaza en el primer avión que salía, aunque fuera a Zürich. Y ahí si que aparece la duda: ¿debió quedarse...? Ya no corría peligro. Quizás debió hacer el gesto de esperar a los demás. Eso ya pertenece a la opinión de cada uno y, por tanto, la mía (muy humilde, humi...
tmpd 30.11.08 | 12:39 :.. El que Esperanza Aguirre se hubiera quedado allí hasta que el último de los componentes de su delegación hubiese salido, seguramente no habría aportado nada, ni la situación hubiese mejorado, ni la seguridad de todos ellos habría aumentado......, pero es la Jefa y lo suyo era permanecer allí. Cada persona puede reaccionar de muy distinta forma ante una situación crítica, es instintivo y prácticamente imposible de evitar, y así hay que tomarlo. Por ello considero no procedentes las críticas que se le hacen. La reacción ante esas situaciones perfilan a una persona, ni bien ni mal, simplemente la perfilan. Y el comportamiento de esa persona a posteriori, también la perfila. Es así.
Ni la foto de la Corulla en su día, ya lo comenté entonces, ni la frase de ahora de Pepe Blanco, me parecen oportunas, ni correctas, ni procedentes, ni....., vamos que no.
Pero......, lamentablemente está en línea con los "argumentos", con mala uva e igualmente de mal gusto y en demasiadas ocasiones falsos, que algunos políticos del PP usan contra el PSOE y contra integrantes de ese partido.
Ese basto y grosero estilo debía ser desterrado por los políticos "en activo" y quedar, efectivamente y si acaso, aunque tampoco lo veo procedente, para articulistas o comentaristas, incluidos los posts en los blogs, con inclinaciones políticas más o menos definidas. Y a lo sumo en plan de chanza. Pero mucho me temo que no va a ser así.
Creo que es repugnante y mezquino. las críticas a Esperanza Aguirre.
En primer lugar porque las sacan de contexto, no sé para qué hubiera servido que se quedase en el aeropuerto, pues no creo que fuera ella la que pudiera hacer algo, es el consul o el embajador los que en principio podían ocuparse de los españoles.
Pero ademas lo sacan de contexto porque muchos de los españoles que le acompaaban ya habían salido o no estaban con ella.
Me parece que Esperanza ha tenido mucho temple y me hubiera gustado ver lo que hacía el tal Pepiño o los periodistas que la critican, que en general son periodistas de salón, si se hubieran encontrado en esas circunstancias.
Me parece repugnante e infame las críticas hacia Esperanza A.
me hubiera gustado ver al tal Pepiño y a los periodistas de salón en semejantes circunstancias.
Todos estos críticos sacan de contexto la situación, lo normal es lo que hizo pues ella no podía hacer nada más que complicar más las cosas si se hubiera quedado en el aeropuerto como proponen algunos, eran el consul y el enbajador a los que correspondía hacerlo y pienso que lo hicieron.
Esperanza A. tiene cosas buenas y cosas malas pero creo que el tal Pepiño no tiene más que malas y es un desastre en lo que están dejando a España zp y compañía.
(sigo)
...Si hay críticas a la cosa (o alabanzas, que también aparecen, pero menos) estas proceden de la opinión pública en general, no de los políticos. Debería haber Vd. evitado esta frase.
Lo siento, pero ahí debo darles parcialmente la razón a los numerosos anti-pepiños que hay en el blog. Como Jeremías (y perdone la alusión).
Buenos días:
De nuevo, amigo blogger, nuestra tierra ha vuelto a ser escenario de algún que otro dislate. Ayer, sábado, en Cabanillas del Campo, en un acto electoral del PSOE, el inefable Pepiño Blanco soltó otra de las suyas. Transcribo literalmente lo aparecido en la prensa alcarreña digital:
"El socialista aseguró que la máxima de su partido es estar al lado de los que más lo necesitan en tiempos difíciles, como los actuales, frente al PP "cuya máxima es la de sálvese quien pueda como demostró Esperanza Aguirre, que se marchó corriendo de India sin importarle la gente que quedaba allí en situación de dificultad"."
Éramos pocos y parió la abuela. Digo el Pepiño. Porque esto es una auténtica parida. Ya es suficientemente blanco de las iras de los anti-PSOE (sean del PP o no) y se mete en todo el fregado de críticas a Esperanza Aguirre por lo de Bombay. Que no, Pepiño, que no: observe Vd. que la clase política pasa de puntillas sobre el asunto. Si hay cr...
kalikatres 29.11.08 | 20:54 :... Venga hombre, ¿a qué viene eso de gorrinos? Ni aunque alguien dijera que una monja obró con ella un milagro adulto, sería para ponerse así.
Para kalikatres; otro que insulta y no sabe respetar la opinón de los demás. Cuando no te gusta algo, toma insulto, otro y otro..., y venga y venga, que miedo me dais los 20/11/75.
Comentario por Jaime 29.11.08 | 20:09 lo de votante del pp te ha quedado niquelado chavalote, se te nota a 5000 kms, que manía la de los gorrinos con creer que todos somos igual de memos.
según las informaciones (no desmentidas por los supervivientes, que lo son todos), los últimos en salir fueron espe y foxa, la mayoría de la delegación salio por un lado y estos por otro, salieron y les informaron que la policía les protegía, se fueron al aeropuerto y hala, otra movida.
yo creo que de los "valientes" que aquí dan lecciones de lo que hacer y no hacer, simplemente con la primera ráfaga hubieran hecho encima de todo, o sea que menos lecciones majetes, que a muchos el valor se les supone pero, hasta ahora la unica que lo ha demostrado es la que criticáis, ¿sera cosa del subconsciente?.
GRÀCIES JAUME.
II PARTE DE LA CARTA:
Pide perdón a todos los españoles.
En tu sueldo y cargo político que en su día jurastes entraba la lealtad a tus compatriotas y tu obligación moral ya no te digo política que era quedarte hasta que el último español abandonara Bombay.
Espe una vez más me has decepcionado.
Nada más.
Espe esta vez se te ha visto el plumero…
Espe sales corriendo y en tu camino de charcos de sangre te dejas las chanclas y a tus compañeros y compatriotas. Esto me hace recordar aquel grupo de música de estilo “agropó” de finales de los años ochenta denominado: No me pises que llevo chanclas.
Yo, votante del pepé desde que tengo uso de razón (no sé si la tengo ya), no he visto una huída tan espectacular dejando a tus compañeros y compatriotas en la estacada: “me salvo yo caliente y que se ría la gente”. Después llegas a Madrid como cual heroína salvadora de la nada, con tus calcetines blancos a modo de hortera con traje de domingo.
Espe esta vez se te ha visto el plumero, y todo el mundo piensa lo mismo, y mal amigo el que te diga lo contrario, no te fíes de él.
Espe lo de que a final de mes con tu sueldo de presidenta no llegabas se te perdona, pero lo de la “tocata y fuga”, aquí os quedáis que yo me salvo…, se te ha visto el plumero. Pide perdón a...
Gracias, amigo Löwe. No es más que un entretenimento para matar la tarde, que para mí va tediosilla. ¡No se rebote así, Cocinero, hombre, que nes para tanto! Si quiere le escribo una sobre el implante de Bono...
Perdonen ustedes la tremenda sinceridad: Hacía tiempo que no veía tanto cieno en la superficie. Dan ganas de vomitar
Monsalud 29.11.08 | 19:34 :.. Pues ¡plas, plas,plas!. ¡Voto a Bríos! qué bien te ha salido. Y creo que ese es el tono que se le tiene que dar a esta ridícula representación de la tal Espe que, efectivamente, parece que decidió, emulando a la Católica, no cambiarse hasta haber obtenido éxito. Lo que pasa es que le salió todo al revés. A ver si escarmienta.
A los calcetines de la Aguirre
¡Caramba qué “jumillo” más mareante
Deben de desprender los calcetines
Que la Aguirre, negación de lo elegante,
Se encasquetó, con muy espurios fines!
Si Isabel no mudó nunca de camisa
Esperanza no es menos obcecada
Y aguantará, calzada de esta guisa,
Hasta llegar a ser promocionada
Presidenta del Gobierno, o eso avisa.
Que, si no por el olor de multitudes,
Por el otro que desprenden sus pinreles
Ha de rendir cien mil solicitudes
Y tornar sus enemigos en sus fieles.
Oye, Jaime, y qué tiene que ver que a Guardans le hayan elegido democráticamente los catalanes con lo que estamos hablando. Te recuerdo que Esperanza Aguirre también ha sido elegida democráticamente, y tanto Guardans como tu la estáis insultando. Porque eso si que es insultar.
Cocinero: definas o no sigues insultando, todos los de tu casta sois iguales; si no piensas igual insulto.
Por cierto Guardans a sido elegido democraticamente en unas elecciones por los Españoles.
Perdona, Jaime, pero a mí me parece que las palabras de Guardans merecen los calificativos que le doy. Si tu, o cualquier otro, sostiene lo mismo que Guardans, pues no me queda más remedio que aplicar los mismos calificativos. Te parezca a ti bien o mal, yo pienso así.
Que una persona quiera sacar beneficio político acusando a otra de huir en una situación límite para salvar su vida, es algo de lo más despreciable, aunque teniendo en cuenta la actitud normal de los nacionalistas con respecto al PP, entra dentro de lo habitual.
Y......yo no insulto, Jaime, defino.
Cocinero no insultes a los que no piensan como tú, simpre sois los mismos, perdeis los papeles cuando no se piensa como vosotros y entrais en el insulto, te enrrollas con una retoórica para desviar el tema principal que es la huída. Por cierto no soy Josemi.
Lo dicho, Lowe, hay mucha miseria y mucha mezquindad.... sin personalizar en nadie, por supuesto.
cocinero 29.11.08 | 13:53 :.. Recuerdo perfectamente lo que comentaste hace algún tiempo, recuerdo que Libertché asintió, recuerdo que me los pusistéis por corbata y recuerdo también que, no hace más que un par de días, se hizo público un vídeo de esos locos del turbante en el que figuraba nuestra bandera como un objetivo. Sí lo recuerdo, cocinero, sí.
Y por eso casi me da risa, por no llorar, de que el tema de la cobardía o la valentía de quien sea, gaste tanta tinta, como se diría antes.
Cuando digo zapatos lo hago en genérico, incluyo las alpargatas, las madreñas e, incluso, las zapatillas.
La misma mezquindad hay en las declaraciones de Guardans que en el seguidismo borreguil de muchos contertulios y foreros.
Es España un pais de buenas gentes y de miserables, casi a partes iguales.
En cuanto a los atentados terroristas, ya comenté hace algunas semanas que iba a ser muy factible que sucediera algún/os grantes atentados contra intereses americanos/judíos/occidentales. Creo que este de Bombay no es más que el primero, por desgracia. Obama lo va a tener muy crudo.
Además, esta brutal nueva forma de terrorismo incrementará el pánico de los ciudadanos. Y no pensemos que España va a estar a salvo.
Para más aclaración: ¿Se vino la Espe, doña calcetines, la que no llega a fin de mes, en un jet, y se quedarón allí los 56 de su delegación más los 17 a cargo de Guardans? ¿Salieron después los 56 en un avión español y se quedaron los 17 a la espera del avión francés? ¿Será una rosa, será un clavel?, el mes de Mayo te lo diré.
cocinero 29.11.08 | 13:19 :... Se te ha olvidado, como muy especialmente contundente arma, las alpargatas de la Espe.
Ni tanto ni tan calvo, pero parece que no ha dejado muy buena impresión, independientemente de lo que cada "bando" quiera resaltar.
Para aclaración: de las 73 personas que allí habían, 56 salieron primero y quedaron 17. ¿Esas 17 iban también con la Aguirre o correspondian al grupo que presidía Guardans?
(acabo)
Así que es lógico que se refugiaran él, sus 8 eurodiputados y sus 10 funcionarios en el Consulado francés. Y es lógico que se esperase a que se embarcaran todas esas personas... en un avión francés que, como responsable de esa comisión, era la encargada de velar por su regreso. Pero, como responsable de españoles, no lo era. Y en cuanto a su vinculación con España, hay dudas. O, al menos, controversia.
Así que -y sin que esto pueda suponer alineamiento con Esperanza Aguirre, por mi parte- manifiesto que sus crítiicas mejor sería que se las hubiese guardado. Porque pecan de un oportunismo y de una majadería que para qué. Eso sin pensar en qué hubiese hecho el personaje si se ve en el fregado. Que en un restaurante se está muy bien.
Conclusión, Josemi y Jaime son la misma .......persona. ¡Pero qué patéticos son algunos!
Josemi 29.11.08 | 12:56 :.. Con lo que dices de Esperanza Aguirre estoy de acuerdo, instintivamente pies para que os quiero (con calcetines) y sálvese el que pueda. Con lo de Guardans, no sé, no sé.
Además tengo que decirte que lo siento pero Bibí, ya sabes, no aprobaría tu frase "Una político..."
Efectivamente, Esperanza debería haber permanecido enBombay hasta que algún terrorista la hubiera acertado. Una vez cadáver, en España se le hubieran ofrecido las honras propias del caso. Es evidente que ha actuado sin la valentía que cualquiera de nosotros hubiera tenido en un caso similar.
A una política como ella se le debe exigir que su actuación hubiera sido la siguiente: Primero, darse cuenta de la situación de forma inmediata. En segunbdo lugar, dar instrucciones a sus segundos para que organizaran todo el cotarro y preparar el enfrentamiento con los terroristas y la posterior salida de Bombay (todo ello, coordinado con la delegación europea y con el visto bueno de los nacionalistas vascos y catalanes). A continuación, enfrentarse a los terroristas con los bolsos y valijas, zapatos, portátiles y demás herramientas de trabajo. Finalmente, regresar a España como si tal cosa.
Josemi: Guardans es europarlementario y no era, en puridad, "represntante político del resto de los españoles", como Vd. dice. Le transcribo lo que dice en su propia página webb:
"La delegación de 8 eurodiputados y unos 10 funcionarios presidida por Ignasi Guardans se encontraba esta semana en la Índia en un viaje de comercio internacional. Los miembros de la delegación, que vivieron en primera persona el tiroteo y bombardeo en el centro de negocios de la ciudad, que pasaron una noche de atentados consecutivos y violencia callejera entre el hotel y un restaurant cercanos y pudieron reunidos ayer a la residencia del cónsul de Francia, esperaban poder volver esta madrugada hacia Europa, pero finalmente lo harán un día más tarde."
Lo cual es meridanamente claro: no estaba allí como político español (y menos como responsable de españoles), sino como miembro del Parlamento Europeo y bajo el control francés que es el país que preside actualmente la UE.
Lo primero que pensé fué:¿Como esta mujer deja a toda la delegación Española y se marcha en un Jet corriendo y dejandose las chanclas por el camino? La he encontrado mezquina y cobarde, a la par que traidora. Tendría que ser la capitana de la delegación y no abandonar el barco para eso juro su cargo. Que miedo tener una representante así de tu país, las mujeres tiene que estar que trinan y más las feministas, mal ejemplo.
Otro del PP.
A mi personalmente me ha defraudado. Una político representante de un país no puede salir por piernas dejando a los que ella representa en una situación dificil, una vez más me ha decepcionado. Lo del aeropuerto era penoso. El señor Guardans ha dicho la verdad, el se ha quedado como político representante del resto de españoles. De la Espe ya me hablaron mal unos amigos de Madrid que la conocen, calificandola de superficial.
Un votante del PP.
rafael 29.11.08 | 12:22 :.. Estoy de acuerdo. Ni después de la bombilla.
De Sebastián, hasta qe me mande la bombilla que me promitió, no ha y que hablar.
Efectivamente, a Esperanza le ha salido el tiro por la culata. Personalmente, me ha defraudado. Una vez a salvo debía haber permanecido en Bombay, hasta asegurarse de que todos sus acompañantes estaban seguros. En cambio, tomó el primer avión y quiso asumir el papel de heroína. Sin embargo la impresión que nos ha dejado a muchos es que actuó cobardemente, sálvese quien pueda, y no como la líder que pretende ser
Pues, estimado blogger, parece ser que coincidimos en casi todo y no sólo en los calcetines de Esperanza. Por lo menos en lo de Guardans, y en lo de la mayoría de las cosas de Esperanza, también.
Lo cierto es que la cosa se las trae. Y 160 muertos (si no son más) y más de 300 heridos, son muchos. La cosa es grave, y no es para obviar la teoría de que los yihadistas se han lanzado ya por el terreno de la tremenda, sin saber a dónde van a ir a parar. Cosa de locos.
(Aparte: Anteayer, en Matillas, estuve tomando unas cervezas con unos amigos agricultores de por allí. Y andan muy cabreados también por los daños de los bichos incontrolados en sus nacientes y recientes sembrados. De "cazadores domingueros" hablan y no acaban...)
Lo digo por el hilo anterior. Gatos monteses (o linces) no se han visto. Pero de los corzos están que echan las muelas.
Viernes, 9 de enero
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
