Verlo para creerlo, pero ahí esta: vuelve el “Oro de Moscú”. Generaciones nos criamos con su mito. No hubo oro más famoso que aquel en España durante casi medio siglo. Aunque había en realidad dos oros y dos leyendas. El uno era aquel que Negrin envió a Rusia durante la guerra y que reclamaba el franquismo con el mismo ímpetu y parecida suerte que con Gibraltar El otro era el que supuestamente llegaba a raudales para financiar a los comunistas. Pues bien el tercer oro de Moscú, o a lo mejor es siempre el mismo, ya está de nuevo aquí. Regresa. Viene a comprarlo todo. Para empezar nada menos que el 30% de Repsol.
Rusia, gran potencia energética, quiere controlar el petróleo y el gas de toda Europa. Y tener la espita y la llave. La crisis del ladrillo se lo ha puesto en bandeja en España. Repsol, la gran empresa española, buque insignia en Iberoamérica, tiene parte de su capital en manos de quienes anteayer querían comprar el BBVA y ahora lo que tienen es un agujero que se los traga vivos. Lo malo es que en la sima caen o pueden caer intereses y sectores estratégicos y nacionales. Porque Repsol es una empresa privada. Pero es más. Es buena parte de nuestra energía y no sólo en petróleo. Esta también su parentesco intimo con Gas Natural. Que ello acabe en manos rusas, aunque dejen figurando a un español para no ponernos del todo de los nervios, no le gusta a casi nadie. Porque la empresa Lukoil es privada, si, pero una privada un tanto al estilo ruso, por no decir soviético, que descendientes directos son los que andan a su mando. Más allá y más preocupante para el futuro es lo que ello puede significar mañana para nuestro futuro, el de Europa y , a través nuestro, el de Iberoamérica. Chavez, el gran amigo de los rusos con los que hace maniobras navales, y donde Repsol está solidamente instalada, estará eufórico. Los rusos igualmente encantados. Ponen un pie en todos aquellos paises donde Repsol es una gran referencia. Pierde, negarlo es de idiotas o mejor dicho de mentirosos compulsivos, España.
Eso lo saben todos. El propio Zapatero también por muchas excusas que busque y clavos ardiendo a los que quiera agarrarse. Lo sabe el ministro de Industria. Lo sabe y lo ha dicho con toda contundencia Felipe González . Que adema de Iberoamérica sigue sabiendo más que nadie.
Pero Sacyr y el señor Rivero, ese amigo de Sebastián que jugaba a poderosísimo que opaba al BBVA, están al borde de la quiebra y necesitan vender como sea. Sus desastres inmobiliarios lo tienen acogotado. Y de postre está la Caixa. No sólo vende. Además financia. Están en su derecho. Y en su interés. Pero su interés puede ir contra el de todos. Y a eso debe atender nuestro gobierno. Pero parecer querer mirar para otro lado con su habitual técnica de “no pasa nada”.
No lo hacen los medios de comunicación. Hay preocupación y hasta cierta unanimidad en el fondo delos análisis-que no tardará en romperse merced al trincherismo político- ya que hasta los más afines al Gobierno comenzaron oponiéndose a la operación. Hasta el muy zapaterista “Publico” alertaba del peligro que ya había señalado el CNI. Un plan de control estratégico de Europa por parte de la emergente potencia rusa.Contundente “El Pais” que en un editorial señalaba “el temor de Europa al agobiante dominio del gas y el petróleo de Rusia sobre los mercados energéticos europeos” y ponía el dedo en la llaga del porque hemos llegado aquí: "y las debilidades de la polítia energética española que ha dilapidado varios años de tranquilidad corporativa sin que se hayan podido consolidar los controles de capital español sobre las empresas estrategicas de l energía. Ahora se aprecian con claridad las debilidades de asociar una empresa constructora como Sacyr, afectada hoy por las urgencias crediticias propias del crash inmobiliario, a la estabilidad corporativa de un grupo energético como Repsol, tan importante para los intereses españoles” . Pero eso que importa. Lo único que vale, la madre del cordero es que Rivero necesita el oro. De Moscú o de donde sea. Porque lo último va a ser que este también es de leyenda. Que es un mito. Que ni viene ni se le espera. Que al final el “oro de Moscu” resulta que es el nuestro. Que es La Caixa que financia la operación es quien lo pone. Que es quien se lo presta a los rusos. Con el único aval de lo que van a comprar, o sea las propias acciones de Repsol. O sea que de Rusia ni un rublo. El oro se queda en Moscu. Y España se queda sin Repsol. Pero tranquilos. Aquí no pasa nada.
Quiero suponer se impondrá la cordura "política" por encima del "negociete" y el Oro de Moscu no compre Repsol.
¿Y la Caixa, conque dinero "avalará"?...¿con el del Estado, ...supongo?, ese que vamos a pagar todos, el que aún no sabemos las "entidades" necesitadas, que no quieren dar la cara no sea cunda el pánico.
El dinero que no llega a la calle, los verdaderos necesitados no son los banqueros, ni los promotores, estos están a salvo de penurias y de final de mes, los necesitados son los ya casi 3 millones de parados, los miluristas, la industría que es quién genera empleo.
ZP debería dejarse de tonterías e invertir rescatar Repsol no ser más papista que el papa, en beneficio de los amiguetes, ¿que es un sector energético, coñe? ya vendió mal Endesa, ¿que queda español? que merezca la pena, no hay Ley que impida el Estado se posicione y participe, rescate a Repsol.
No, no estamos de acuerdo con el comentario anterior: el problema de los oficialistas que han pillado cacho y no lo quieren dejar es que confunden el partido con su grupo.
Libertad Ciudadanos defiende el partido contra un grupo que lo ha asaltado y lo controla sin haberlo votado nunca, nosotros exigimos informacion libertad y que los afiliados voten, vosotros estais contra el partido y no quereis democracia interna para perpetuaros despues del congreso.
Solo los que no admiten la democracia interna y controlan el partido podrían estar haciendole el juego a otro partido traicionando a los afiliados de UPyd, y el juego no se lo harían al PP precisamente.
Saludos compañeros
Desde Libertad Ciudadanos queremos manifestar que en las próximas elecciones vamos a votar al PP como protesta a la dirección. Animamos a todos los afiliados a votar al PP o a Convergència i Unió para boicotear a la dirección del partido y una vez que desaparezca el partido volverlo a refundar.
Me parece impresentable, que estemos en este país que tanto nos ha costado europeizar en manos de cualquier desaprensivo que mueva lo hilos del capital.
Deberíamos sacar todo nuestro dinero de la Caixa, hacerle un boicot brutal no todo vale, no es líciita cualquier operación económica que sirva más y más para engordar las arcas de los bancos.
Zapatero ha ofrecido 30.000 millones a la banca para invertir en activos que sean potencialmente viables, y ¿en qué los van a utilizar?, en lugar de abrir los créditos a los medianos, pequeños empresarios y particulares, se dedican con ese dinero a financiar operaciones de dudosa moral etica y económica
Estimado Sr. Löwe:
Gana usted.
Renuncio a intentar explicar algo q es público y publicado a quién, cegado x prejuicios ideológicos, no ve + q derechas (??¿¿) maliciosas y mendaces, embustes y pelis de las q ésto escribe es "portavoza".
Podría cabrearme y decir, como otros compañeros de blog, q me insulta llamandome mendáz, embustera y malvada, pero lo cierto es q me conformo con ser la porquera de Agamenón.
Hasta Felipe se opone...será xq de viejo ya no se entera.
Comentario por Antonio II 24.11.08 | 18:17
Subo a casa un momento a tomar un caldito caliente con el que reconfortarme para continuar mi pertinaz guardia y me encuentro con su tardía advertencia. ¡Pachasco! Es igual, lo doy todo por bueno, hasta la posible neumonía que me aflija, que ya estoy comenzando a estornudar. si ello sirve para no desplazar un solo instante el pensamiento de ELLA. En cuanto a su juicio crítico sobre su pluma preclara, no puedo por menos que hacerle oídos sordos, de puro agradecidos que se muestran de escuchar, más que leer, su verbo claro, su prosa prodigiosa y prístina, que más que literatura es pura música acariciadora....¡Aaaaatchissss!
Coneja 24.11.08 | 16:52 :.. Explicaciones torticeras de la derecha salen siempre a puñados. Elucubraciones y suposiciones maliciosas que son presentadas como base cierta, sirven como nueva munición pata atacar al Gobierno, resulte el caso de turno como resulte. Si resultara Lukoil es porque el amigo de ZP se ha aprovechado del Gobierno; si resultara Total saldría de inmediato aquello de que, claro, ese era el precio de la silla en el G-20. Tanta mendacidad ha arrojado el PP desde 2004, antes también, que cualquier cosa que argumente, no puede ser tomada, por mor de su bien merecida fama, más que como un embuste más y aún en el caso de que se acercara a rozar la realidad, no habría sido sino con sus intenciones de siempre, partidismo, electoralismo, uso en provecho propio de cualquier problema de España. CEPSA y ENDESA no cuentan, ¿no?,ahora cuenta solo REPSOL. Afirmación y negación, al mismo tiempo, de la misma cosa. Ya hace tiempo que se les vió el plumero.
(acabo)
...y contribuyen al lío.
La novela es un poco rollo (no te enfades, por favor). La he leído hace poco y por eso me acuerdo, que, si no, de qué.
Pero el caso es que, al ser las protagonistas ambas ficticias (a no ser que sean un trasunto de la autora y de su mamá), las direcciones correspondientes también las supongo ficticias. Aunque nunca se sabe.
De todas maneras, te supongo enterado de la dirección real de la escritora. Pues creo haberte leído por ahí algo sobre un ático muy soleado con vistas al Parque del Retiro (supongo). O cosa así.
Pues ya sabes: a mandar.
Comentario por Monsalud 24.11.08 | 12:56
Pues bien que lo siento, Monsalud, no haber llegado a tiempo de avisarte. Porque, a esas horas que tú entrabas de guardia donde dices, aquí, en Guada, caía una tromba de agua y ¡asómbrese...! ¡Hasta granizo! Y no bromeo. Vientos racheados de todas partes, y todos muy fríos. Menos el que trae frío por estos lares, al que conocemos como "cierzo" (el blogger, que entiende, le explicará). En un momento nos hemos puesto por la calle empapados, y las féminas minifalderas, pues no vea. Lo que pasa es que había pocas.
Así que, como Madrid está a un paso, imagino que también tú te habrás puesto como una sopa. Pero, en fin: todo sea por hacer méritos hacia tu dama.
Pero lo que quería contarte es que lo de las calles se refería a la protagonista de la novela y a su mamá; con la que mantiene una relación de amor-odio y encuentros-desencuentros, taxistas que se confunden con harta frecuencia entre las direcciones de ambas y contribuy...
Comentario por Libertché 24.11.08 | 14:27 y Comentario por Löwe 24.11.08 | 15:16
No hay + ciego q...
Todo es público y publicado.
-Rivero se hizo con sus repsoles a 28 empujado x el cejas y su amigo Sebastián cuando todo iba de PM, y se apalancó.
¿Entienden ustedes el término y lo q significa?
-A Rivero le reducen la deuda calculandosela a 28 cuando cotiza a 14...en bolsa.
La deuda la asume Lukoil o Total (garantizandola con sus Repsoles,es decir apalancandose) pero quién la borra es la Caixa y Botín.
No es tan difícil para mentes como las suyas.
Ahora si quieren sigan politizando el comentario con patriotismos, CNI, Dios, secreto bancario,...
En el 2006 y x el 10% de REPSOL todo era + sensato ya q REPSOL, a cambio entraba en campos de petroleo rusos y ade+ Lukoil pagaba lo mismo q yo si hubiera comprado Repsoles.
De nada.
Comentario por Coneja 24.11.08 | 13:44 :.. Pero vamos a ver Coneja, ¿quién le paga a 28? ¿Lukoil? ¿A quién crees tú que le interesará a SACYR vender? ¿No es el mismo caso que con Pizarro y ENDESA? ¿Antes la derecha no recurría al patriotismo y ahora sí? ¿Al de hojalata? Pagar, quitar la deuda...., ¿no es esa la causa de que tenga que vender? La misma chapuza neocón con los mismos resultados y ahora, después de haberla liado ellos, se le exigen responsabilidades al Gobierno, que si frene, que si intervenga, que si a la parrala le gusta el vino. Un poquito jeta ya tiene la cosa.
Quieto y parao Löwe, que Doña Coneja lo sabe todo, no sólo argumenta que a Rivero no le han pagado sino que además le han quitado la deuda, por obra y gracias de Dios y ZP. Vamos que ni el CNI, tiene mejor información que nuestra Coneja. Yo es que alucino. Nuestra dama, es una detective agente secreto, de mucho cuidaoo, que no te puedes ni imaginar. Ya digo las normas de secretos bancarios, han sido desvelada por nuestra contertulia. Jooo que maravilla.
Comentario por Löwe 24.11.08 | 13:09
Coneja 24.11.08 | 09:38 :... Esa peli no me ha gustado.
Estimado Sr. Löwe
Nada q critique mínimamente a su bien amado ZP o a algún ricachón amiguete puede gustarle, + no es una peli es real:
-Rivero compró REPSOLES a 28 y se apalancó por ese precio
-Rivero tiene q pagar su enormísima deuda y anda sin liquidez
-Rivero consigue q le paguen sus REPSOLES q ahora cotizan a 14 (la mitad) ¡¡¡¡¡¡¡¡a 28.!!!!!!!!!!!
-A Rivero no le pagan sino q le quitan la deuda
-Lukoil o TOTAL no ponen un euro se apalancan: financia la Caixa y Mr. Botín con la garantía de los REPSOLES comprados al doble de su precio de mercado.
Jodorkoski, anterior dueño de Yukos está en Siberia, su empresa tan expropiada como RUMASA, situaciones repetibles con Lukoil...Y ZP habla de "empresa rusa + privada...", se la pisa.
Todo lo dicho son hechos, Sr. Löwe, no pelis.
Coneja 24.11.08 | 09:38 :... Esa peli no me ha gustado. Ponme una de indios y vaqueros a ver si te sale mejor. Ahora ya no es Navarra la que se vende, ahora se vende toda España. Pero para abreviar, ¿debe o no debe intervenir el Estado? Porque resulta que la derecha cambia el color según coveniencias coyunturales y lo único que deja más que claro es el común denominador de artillería pesada contra el Gobierno, haga lo que haga. Y claro, el lío que organizan con ello les lleva al ridículo de afirmar una cosa y la contraria al mismo tiempo.
para que el de sacyr
se de un garbeo por el espacio
allá en laestratosfera!
!Pero cuanto liberalismo destilan en el PP y el PSOE!
Comentario por Aussie 24.11.08 | 03:32 :.. Si aún te "pillo" levantado, ¿me podrías explicar cómo ayuda el PSOE a sus íntimos amigos SACYR?. Es que no llego, ya sabes.
Siguiendo la broma de horribles versos (es un decir lo de versos)
Que ya no hay crisis repiten los ministros
el oro de moscú viene al rescate
de lo que hundió, no saben quién ha sido
si el capital o un diestro botarate.
Ya tengo solución para este entuerto
nos grita nuestro Aznar sabio entre sabios
!salvemos a la banca de los labios
de la judeomasónica conjura
que viejas recetas nos auguran
futures grises de progres con resabios!
Volvamos al redil que ya marcó
nuestro insigne maestro y presidente
jorge Bush, el junior, el saliente.
reflotemos la banca hoy hundida
con pasta de impuestos indirectos
y dejemos en el naufragio al resto
que de liberal es el salvar la vida
al que nos la quitó con sus empréstitos.
Que el oro de moscú tan malo sea
no se lo creen ni el moro ni el gallego
que oro es al fin y al cabo y queda
Comentario por Antonio II 24.11.08 | 12:29
¡AAAh ese gremio infame de los taxistas pretendieno confundir a mi dama! Aunque me ha dado Vd. una información inapreciable. ¡Resulta que la madre de MI DAMA vive a cincuenta metros de casa! Me voy raudo a la esquina a hacer guardia dia y noche, como un paciente "paparazzo" por si su gentilísma descendiente fuera a visitarla.En fin,... dejemos a estos señores con su apasionante debate sobre Repsol y los "ruskis", y, por mi parte, pido excusas por la disgresión. Supongo que más adelante habrá ocasión de volver sobre el asunto. Un saludo.
(acabo)
Así que, ya ves. Pero "no hay mal que por bien no venga", dice el dicho. Y en esta ocasión hemos de congratularnos de que por ese error de ambos (el tuyo de captación y el mío de no muy acertada expresión) hayan devenido estrofas tan pintureras.
Saludos muy cordiales.
¡Dios mío, Monsalud...! Pero que versos...
Patidifuso me has dejado con su estro. Esto es digno de figurar en alguna antología, desde luego.
Ahora me arrepiento de mi temeridad al haber trocado los de Lope de Vega. He quedado, en su comparación, a la altura del betún, como el que dice.
Pero, permíteme, amigo mío, decirte que mis tiros, al referirme a Carmen Posadas y a ambos "de la Vega", no iban por donde tú sales. Lo atribuyes a un posible error de la escritora al confundir uno con otro, y no. Permíteme que te trascriba:
"...Al bajar por los bulevares (su pasajera le ha pedido que la lleve al 7 de la calle Ventura de la Vega: "Ventura de la Vega y no Lope de Vega, perdono que le insista, siempre tengo problemas con eso, sabe, todo el mundo se confunde y acabo en casa de mi madre") el taxista espía un suspiro de su clienta..."
"El buen sirviente". Carmen Posadas Mañé, pág 105 de la Ed. "Círculo de Lectores".
Dése por buena, entonces, tal permuta
y figure ya Lope por Ventura
y Ventura por Lope, sin disputa,
al referir nestra literatura.
Que si Ventura y Lope conocieran
a la dama que sus nombres trastocara,
de buen grado a tal trueque se avinieran,
con tal de complacer tan bella cara.
Le advierto, amigo Antonio: si una dama
de tan preclara luz e insgine altura
De La Vega, Ventura, a Lope llama,
es que Lope ha de llamarse, por ventura,
de tal modo, para honrra de su fama,
y así lo ha de nombrar la grey futura.
A mí eso de que desde el PSOE se quiera hacer creer que el capitalismo es algo que sólo tiene que ver con el PP y en lo que ellos no tienen nada que ver, me produce carcajadas. De hecho, algunos empresarios, como Antonio Catalán (AC Hoteles), tienen un peso importante dentro del partido. En el mismo caso, la familia Entrecanales (Acciona). ¿Qué decir de Gas Natural o Caixa Catalunya, esta última comandada por el propio Narcís Serra?
Pues lo que le pasa a SACYR es lo que los norteamericanos en Irak llamaban eufemísticamente "baja por fuego amigo". Zapatero metió a su amigo Rivero en esta guerra y ahora le sacará de la mejor forma posible.
El poder, también el económico, está bien repartido entre PP y PSOE, con pequeñas pinceladas nacionalistas. El capitalismo es cosa de todos. Que se lo pregunten a Aznar a la sombra de Murdoch o a González a la de Slim.
(sigue...)
Estos son los versos:
"Yo, ¿por qué estoy aquí?. Para aguantar.
Que tengo que perder [las próximas elecciones –aclaración del poeta-], es la amargura.
Dejar de ver a Aznar, y condenarme,
Triste cosa será, más muy segura.
¿Posible? ¿Y no echo del partido...
a tortas al Aznarín y a Esperancita...?
¿Qué hago?, ¿en qué me ocupo?, ¿en qué me encanto?
¡Loco debo de ser, pero no tanto...!"
Bueno: la cosa no me ha quedado muy mal. Yo, como Cervantes, digo:
"Que por más que me afano y me desvelo
no tengo la gracia de poeta
que jamás quiso darme el cielo..."
Pero se ha ce lo que se puede, según ven.
Saludos.
Buenos días, estimados contertulios. Como en el hilo anterior la cosa iba de poesía, pues les incluí unos versos muy de Lope de Vega (por cierto, Monsalud, ¿andas releyéndote las novelas de Carmen Posadas para ver dónde está lo de Ventura de la Vega...? Si quieres te ayudo, hombre. A cambio de una cervecita de nada). Pues, como les cuento. Lo que pasa es que les había hecho un pelín de arreglos, y como el blogger no me dejaba hablar de política (en ese hilo, se entiende), los pospuse para este otro, que ya me imaginaba que iría de eso.
En el hilo anterior tienen Vds. los versos en cuestión. Pero motivado por la gresca que tienen Aznar y Esperanza Aguirre por lo que jusgan "tibia oposición" de Rajoy en estos momentos, les hice unos ligeros retoques y me quedaron así:
(Paso a la página siguiente, que, si no, se me salta la cosa y queda mal):
Sigo
¿Conocen q a través nuestra llega el gas del norte de Africa?
Sabiendo como se las gastan ZP y Cia, no sería de extrañar q todo fuera un montaje-cortina de humo para q al final nos quedemos muy contentos con q nuestro REPSOL sea fagocitado por TOTAL y así pagamos la silla q Sarko prestó sin bandera a ZP: y ad+ TOTAL, como Lukoil, no pondría un euro, ya q financiaría la Caixa al doble del precio de mercado, ¡Q país, q paisaje y q paisanaje. vive God!
Utilizar REPSOL para darle a Rajoy, estimado Löwe es lo + demagógico y pepiñano posible amén de indigno de su inteligencia.
Aclarémonos
1-Lukoil compra con nuestro $, financia la Caixa todo y al doble de su valor: vale 14 y paga 28...
Si yo compro a álguien q necesita pasta le compro x la mitad de lo q me pide NO x el doble (Y LUKOIL NO PONE $!!!!, ES NUESTRO), ¡huele a podrido!
2-Rivero es del clan ZP y endeudado hasta las cejas
3-ZP miente, again, cuando vende la moto del carácter no público de Lukoil y lo sabe
4-En Rusia si no haces lo q te pide Putin te expropian y a Siberia: recuerden a Jodorkoski, del q nadie habla, al q robaron su conglomerado energético Yukos...¿Xq crecieron tanto Gazprom y Lukoil? x intentar comprar un medio de comunicación y una universidad empresarial
5-La UE ya se está echando las manos a la cabeza, aunq saben q somos capaces de irnos de una batalla sin avisar: y los rusos podrían cerrar la llave tb x el sur...¿Cono...
Eso pasa por privatizar sectores estratégicos y regalarselo a los amigos sea el PSOE o el PP el que lo hace.
Total eso si tienen ganancias porque si tienen pérdidas es el estado, es decir todos quienes lo pagamos como el caso City group. ¿menudos liberales los buses y aznares?
Ya lloraremos la privatizacion del canal en MAdrid como se llorar ahora la de Repsol.
Los rusos son tan asquerosos como los empresarios españoles ni más ni menos, ¿quienes siguen siendo las mayores fortunas ahora mismo aquí? Las mismas que con Franco, los MArch, los Botín. Acumulacion y rapiña a la sombra de las dictaduras de turno, jefes del movimiento franquista y jefes del KGB se han quedado con todo aquí y allá.
!asco de pliticos y empresarios mafiosos de todos los partidos y sus mamporreros justificadores, los que cobrar para que se hable bien de ellos!
.... y la otra por empujar al Sr Rivero para que se convirtiera en el empresario particular del PSOE. Una vez creado el imperio mediático de ZP, Mediapro, sólo le faltaba el banco, la construcción y la energía, de los que se iba a ocupar Rivero. El asalto al BBVA fracasó y tuvo sus consecuencias en la bolsa para los accionistas, SACYR se está hundiendo y para recuperarse vende sus participaciones, Endesa troceada y valiendo la mitad que antes; Repsol a punto de ser rusa. Y Mediapro, según la prensa, de capa caída por las deudas.
En lugar de promover la fusión de Endesa y Repsol, por ejemplo, para crear una multinacional potente, un campeón nacional como decía ZP cuando E.On se metió en medio, han maniobrado para cargarse y conseguido cargarse a las dos. Como siga así la emigración se lanzará de nuevo, pero ahora serán de nuevo los españoles los que salgan corriendo.
Aunque sea la competencia, recomiendo el artículo de S.McCoy en El Confidencial
Qué curioso
las empresas de energía en las que ZP y sus íntimos amigos, como La Caixa o Sacyr, han metido mano, se trocean o venden al extranjero.
- Endesa era para crear un monopolio de la energía eléctrica a precio de saldo, que dirigida por Gas Natural La Caixa o los catalanes tuviera a España cogida de las bolas, el resultado está a la vista, ZP obtuvo el gobierno y la empresa difuminada.
- Sacyr, uno de los emblemas del ladrillo rápido y dirigida por el empresario modelo del PSOE, quería hacerse con el BBVA a precio de saldo, operación impulsada desde Moncloa. Como no sale bien, SACYR entra en Repsol, la empresa va a pique como la mayoría del sector, y rápidamente viene en su ayuda el PSOE. Resultado, la empresa puede pasar a manos rusas (¿no había nada peor?).
Al final, gracias a la inteligente política de ZP, las dos principales empresas españolas de energía han salido mal paradas, una por conveniencia política con los catalanes, favores debidos....
¿O ay con el hay que hay ahí?
¡Hay con el ahí!
El problema con Rusia es la falta de reciprocidad, al menos el problema que se puede alegar, y también que es un país poco democrático en el que las mafias lo dominan todo. Cortaron el suministro de gas a Ucrania por un desacuerdo en el contrato sobre el precio, realmente hoy por hoy no son de fiar. Ellos lo saben, por eso pagan el doble de lo que vale, a 28 euros en lugar de a 14, y Rivero necesita que se lo paguen a 28, si lo hacen a 14 se arruina casi también (él pagó la acción hace un par de años a 26). Hay podría salir Zetapé, protector de Rivero e impulsor en la sombra de sus operaciones de control, para solucionar el problema, pero ¿cómo justifica comprarle su parte a 28?, pues diciendo que si no lo hace se la quedarán los rusos a ese precio, así que cuidadín, que tal vez nos la vayan a meter al descuido, y de momento lo único que están haciendo es darnos vaselina, para que acabemos pidiendo a gritos ser sodomizados. Zetapé es capaz de eso y más, recuerden la que lió con Endesa
Cataluña parece ser uno de los enemigos de Rajoy.Prefirió y bregó para ello, que Ensidesa fuera a manos alemanas, que al fin y al cabo es UE. Ahora patalea y arma escándalo partidista para que el porcentaje de SACYR no vaya a los rusos porque no forman parte de la UE y los intereses no serían los mismos que los de un miembro de la UE. Hasta yo le encuentro una cierta lógica.Lo que choca es eso, que ahora Rajoy quiere que se haga lo que él ha rechazado siempre, que intervenga el Estado. Bueno, lo ha rechazado siempre hasta el día 20 ppdo.Y hablando de esa reunión del G-20,alguien dijo por aquí que el precio"del taburete" era ese, la participación de Francia en REPSOL.No acertó.Anda la derecha diciendo que ZP vende España a la mafia rusa, por lo visto porque no tuvo éxito con la venta de Navarra, y resulta que el mafioso ruso tiene una participación en Lukoil del 0,5%. O sea, que vende España a la mafia rusa. Y sigue la bola. Kafurz, no lo digo por ti, lo he leído por ahí.
Lo de los rusos y Repsol cada día me deja más boquiabierto.Me recuerda a lo de Endesa pero al revés,con la eéctrica teníamos a un gobierno haciendo lo imposible para que una empresa no se hiciera con el control(leyes ad hoc inclusive) y una oposición mentando al libre mercado;ahora es el gobierno el que apela a no sé qué de empresas privadas y a la oposición pidiendo que no se consienta,si es uqe son tal para cual.
Esta idea no resta la profunda preoucupación que me causa ver a una empresa con manifiestas conexiones con la mafia hacerse con el control de la petrolera,sin olvidar como se las gastan los cosacos cuando se les lleva la contraria,te cortan la luz deirctamente.
Y algún día habrá que hablar de las cajas y su papel en la economía patria,que eso daría para un tema completo.
Lo del oro de Moscú creo que es una simple entrada, un pie, para desarrollar el tema que sin duda es peliagudo ya que enfrenta posiciones que han defendido tradicionalmente lo contrario de lo que ahora sostienen. La derecha siempre ha querido privatizar lo público, de hecho lo practica, y la izquierda, teóricamente siempre ha querido nacionalizar lo privado. Si de nombrar un culpable se tratase, no hay duda de que ese mercado libre, ese capitalismo salvaje que siempre ha defendido la derecha sería el mencionado ya que es quien nos ha traído lo que tenemos y ha llevado a SACYR, ellos mismos, a la situación de tener que vender ahora. Y como quiera que el capital es, efectivamente, ciego y frío, vete tú ahora con patriotismos a los que solo persiguen salir del agujero, en el que ellos mismos se han metido, con el mayor beneficio posible. Y ahora la derecha exije a la izquierda que haga aquello a lo quellos, la derecha, siempre se ha negado. Mondo cane y orate, ¿que no?.
3/.
…….En menos que canta un gallo, mucho me temo que seremos un país en manos,más que de un gobierno, en el hampa de las nuevas multinacionales rusas, que no son precisamente las más experimentadas por razones obvias del mercado libres en dar servicios prevaleciendo el interés general.
El espíritus de adoración al culto del gran capital por este gobierno, ha sido más que demostrado, la evidencia está en los resultados de nuestra crisis económica laboral y financiera. Sólo no queda la ingente capacidad de la pequeña y mediana empresa para salir adelante, y con ello, a los sufridos autónomos a los que se le ha dado la espalda siempre por este gobierno y todos los anteriores. Por otra parte relacionar el asunto con el Oro de Moscu, es meramente una insignificancia que no se sostiene.
2/
……. Por ello este gobierno con independencia de su intención y afirmación en hacer propuestas de políticas socialdemócratas, no sabe, o no ni tiene ni puñetera idea lo que significa dar manga larga- ancha y grandes prebendas a grandes grupos económicos y financieros de los mercados como lo ha sido el mundo de la construcción/inmobiliaria y ahora la energética y la banca.
Triste y lamentable, cuando en nuestro país las pymes crean 90% del empleo con generación de 64% del PIB. Lo dije en anteriores comentarios, este gobierno sólo le gustar jugar con la bonita palabra “socialdemocracia” sin tener ni pajolera idea que el gran capital, lo torea, lo sigue toreando y hará lo que venga en ganas en función de sus intereses.
En menos que canta un gallo, mucho me temo que seremos un país en manos, más que de un gobierno, en el hampa de las nuevas multinacionales rusas, que no son precisamente las más experimentadas por razones obvias del mercado libres en dar s...
1/
Peliagudo y quizás escabroso tema, ha tocado Vd. Es lo que nos faltaba ya, y es que a perro flaco todo son pulgas. Decididamente la crisis inmobiliaria, aún no ha hecho sus estragos definitivos aunque ya lo estamos viendo con los grandes grupos y consorcios que hicieron posibles el enriquecimiento rápido de muchos para la desesperación de otros y lo que es más graves, ha tocado fondo como mercado para refugiarse en las fibras más salvaje de la economía financiera y bancaria.
Sacyr como tantas otras de menor envergadura, han estado dominando ficticiamente sectores financieros que a la postre han sido la desencadenante de la crisis financiera en nuestro país, por mucho que lo haya negado este gobierno con la excusa de que sólo ocurría en USA.
El capital no tiene Patria, le importa un rábano, el color y los sentimientos, vale todo. Por ello este gobierno con independencia de su intención y afirmación en hacer propuestas de políticas socialdemócratas, n...
D. Antonio Pérez Henares, seguramente con esta nueva envestida los rusos, quieren cobrarse los intereses del oro que fue esquilmado a España, por aquel gobierno filo-comunista. Me pregunto.- ¿Cuando el Frente Popular, (ahora presidido por -Cero, Zapatero-), devolverá a las arcas del Estado, los caudales de tamaña fechoría?
Viernes, 9 de enero
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
