Constado que Franco ha muerto, Garzón se inhibe. Calificativo más suave: esperpéntico.
Daños: el revoltijo entre la justa y urgente necesidad de que los familiares que lo deseen puedan abrir esas fosas comunes y enterrar dignamente a sus muertos y el juzgar al dictador muerto y a sus generales igualmente fallecidos, encausar a la Transición, derogar la ley de Amnistía por la que tanto lucharon los demócratas, cargarse toda la voluntad de un pueblo que quiso y votó la reconcialiación nacional y el superar aquel terrible pasado de la guerra civil en la Constitución del 78 , concluye en este disparate donde el daño más importante va a causarse precisamente a esos familiares de desaparecidos.
Garzón no pintaba nada y lo sabía.
Como sabía también que unánimemente las asociaciones de jueces y fiscales de las más diversas tendencias se habían opuesto a su astracanada jurídica.
Y como sabía que la sala de la Audiencia le iba a propinar un tremendo varapalo, se inhibe antes de que lo inhiban.
Pero no ceja en su empeño mediático y convertido más que en juez en una especie de inquisidor justiciero se ha sacado, tras dedicarse a tachar de todo lo malo al fiscal, con el que no se ha atrevido a debatir ante la Sala, lo de los niños arrebatados a republicanas y raptados por los vencedores.
Si conoce algún caso, y parece que alguno hay, que lo investigue y abra sumario. Pero una acusación general, sin datos, sin pruebas, sin soporte de hechos ni datos, no es propia de un juez, ni de un instructor como es el. Es algo tan surrealista como aquello de Gila : ”Alguien ha matado a alguien”. Si hay casos que se llegue a sus últimas consecuencias en la investigación. Pero esta acusación general es una senda peligrosísima y desestabilizadora.
Garzón debe apartarse de la carrera judicial o ser apartado de ella. Por el bien de la Justicia, de su prestigio y de la cordura. Que vuelva a la política y que le den algo. Dará mucho juego.
Propuesta: que comparta con Bibiana Aido el ministerio de Igualdad. Pues dado su carácter habría de ser paritario. Así Bibí podría ser la ministra de mañana y él ministro de tarde. Las noches y fines de semana podrían ser de “reparto” consensuado entre ambos.
P.D. Entrada anterior relacionada: La garzonada por la culata. Pinchar para acceder directamente
Un Juez no debe aprovechar el dolor de personas en aras de su enfermiza vanagloria. La Historia ya ha juzgado y condenado al franquismo (también lo hará con las "grazonadas"). La Historia la escriben los pueblos y los historiadores. Los jueces están sólo para trabajar, no tener abandonados su juzgado y no verse obligados a poner en libertad a presos preventivos narcotraficantes por "pasarse" el plazo. Como Garzón. El dolor de las víctimas - todas- de la incivil Guerra Civil - necesita una definitiva reparación por otra vía, político-administrativa: exhumación de cadáveres para sepultura digna, placas de "caídos" y "Valle de los Caídos" dedicados a la definitiva concordia nacional y en hontor de "todas las personas caídas en la incivil Guerra Civil, que nunda ha de repetirse". También puede hacerse un "Monumento para el Olvido de la Memoria Histórica. Garzón, vete a la política partidista, si no te dan la presidencia de la Audiencia Naciohal, del TPI o del Tribunal Intergaláctico
La memoria histórica (término pedante en cuanto que es redundante... deberían hablar de Historia a secas) en el caso que nos ocupa es ciertamente parcial e inoportuna. A toro pasado todos somos muy valientes, pero quizá con un miura vivo y de tu propia ganadería (hablamos de Carrillo y su implicación en Paracuellos) no hay ni un triste banderillero que salga siquiera a ver de qué cuerno cabecea. Ponemos Paracuellos porque es el caso de más relumbrón, como Guernica, Brunete, Guadalajara, Ebro, etc... pero seguro que si alguien quiere hacer memoria de verdad encontraría criminales de guerra que han atentado contra los derechos humanos, con crimenes de lesa humanidad, que no prescriben, y bla, bla, bla, que son un poco más incómodos de juzgar, en parte porque están vivos y en parte porque son de izquierdas.
Si Garzón tiene tiempo, que seguro que sí, podría personarse contra Putin, Castro, etc... que seguro que encuentra donde rascar.
Comentario por jeremias 20.11.08 | 09:29
Este mismo giliprogre decía que protestaban para que el gobierno cumpliera sus promesas. ¡¡Pues que se vayan con el contenedor a la puerta del ministerio de Sebastián!! y que dejen en paz a trabajadores que no tienen la culpa de la irresponsabilidad de los giliprogres que piden el cierre ni de los giliprogres que prometen cerrarlas sin argumentos de peso. Ya te digo, el más contundente e inteligente que se les ocurre es que están amortizadas.
que hay que hacer,nada ,nada,nada,total por unos rojos,sociatas,anarquistas,criminales que mas da,pasaron 30 años sin hacer nada y pasaran otros 30 sin hacer nada,eso si henares como siempre en un lado y en otro,pero sin hacer nada absolutamente
Lo mejor es que Garzon se ocupe de Garoña y busque otros argumentos con su retorcida inteligencia:
Esta mañana he vuelto a escuchar a un dirigente de estos giliprogres el mismo argumento que cuando se pedia el cierre de la central de Zorita, que habia que cerrarla porque esta AMORTIZADA ¡Que inteligencia! estos estan a punto de pedir el cierre del Corte Ingles, de Ikea etc. ¡¡VAYA LUMBRERAS!!
Amiga Mariam gracias por tomarse la molestia de contestarme. Estando bastante de acuerdo en muchas de sus apreciaciones, no puedo someterme al "esto es lo que hay y nada se puede hacer", pues eso es aceptar la derrota y pensamientos de esa tipo son los que utilizó la mayoría de la población alemana para aceptar el nazismo como algo inevitable.
Creo que es buen momento de dejarse de mitologías y analizar la transición en profundidad con todas sus luces y sombras, y aceptar como bien sabe la ultraderecha que esta democracia está más cercana al régimen franquista que a sistemas parlamentarios europeos, precisamente por que esos sistemas se enfrentaron al nazismo y al fascismo y lo derrotaron y el nuestro no, el nuestro en muchos aspectos más que formales es pura continuidad del franquismo y el caciquismo de la restauración borbónica.
¿Por qué soy anarcopacifista? Roldan, julián Muñoz, el Gal, Montejurra,ETA, Manos limpias, los obispos
Garzóm,ni ningún juez puede saltarse la ley,sólo puede apicarla.En este país existe una ley de amnistía aprobada por el parlamento por lo que no cabe juzgar a nadie por los delitos cometidos durante la guerra civil o en la dictadura,y aunque se derogara esa ley tampoco podría aplicarse:las leyes en este país no tienen efecto retroactivo,por lo que seguiríamos en la misma situación.Por otra parte se habla mucho de crímenes de lesa humanidad y eso,que no prescribe,¿alguien me puede decir dónde dice que la Audiencia Nacional es competente en eso?,la AN tiene competencias en terrorismo y narcotráfico,no en otras cosas.
En cuanto a lo de que los muertos del bando nacional ya fueron honrados por el régimen una sola pregunta:¿cuámdo fueron honrados por la democracia?Porque no es lo mismo un homenaje de una dictadura que el de una democracia,que aquí unas cosas de la dictadura eran muy malas y otras totalmente válidas para el mismo asunto,según se mire
3/……. Y me alegro muchísimos, que ese proceso siga adelante a pesar de nuestras carencias y crisis económica. Porque una cosa es destapar fosas, que contempla la MH, y otra muy diferente, es investigar porque se llevaron a cabo esos crímenes. Claro que algunos dirán que el proceso se debe hacer a los dos bandos.
Estoy acuerdo, pero en todo caso, los del bando vencedor, ya tuvieron tiempo para hacerlo y lo hicieron a su estilo acusando a las hordas rojas pero glorificando a los suyos con placas, y monumentos en catedrales Iglesias etc. etc. Creo que empieza a desvelarse la verdadera historia de nuestro pasado reciente.
Por ello, mi aplauso a Garzón, y a los organismos Internacionales que han denunciado la impunidad que aún subyace en un régimen que pese a estar enterrado para siempre, quedará grabado para la eternidad, como un régimen que nunca tuvo justificación de ser por los crímenes cometidos contra la humanidad.
2/…….Una vez más, ha tenido que ser el Juez Garzón, quien haya destapado, tanto tabú, miseria, miedo e hipocresía de una parte de nuestra sociedad y de nuestra clase mediática, judicial y política. Ya era hora, al menos los ruidos que Garzón a promovido han servido para desenmascarar a los que con su silencio otorgaba su oposición a un tema tan importante e histórico para nuestra democracia.
Ya lo dije, Garzón será todo lo que las malas lenguas quieren que sea, pero es el detonante a priori de una situación que no hemos vivido aún en nuestro país que no es ni mas ni menos que abrir un proceso tipo Nüremberg para juzgar a un régimen que se escapo de rositas, en nuestra transición con la complicidad de unos y la excesiva permisividad de otros.
Y me alegro muchísimos, que ese proceso siga adelante a pesar de nuestras carencias y crisis económica. Porque una cosa es destapar fosas, que contempla la MH, y otra muy diferente, es investigar porque se llevaron a ca...
Pues esta muy claro, Sres, Garzón pese más que le pese a muchos, abierto una brecha, en la propia ley de amnistía del 77 que no por ello debe ser eterna, ni estática e inamovible. Una cosa son los crímenes comunes y otra muy distinta la ejercida por un régimen. Los crímenes de lesa humanidad, no han prescritos en España, ni se han juzgado ni condenado. Por tanto todos los informes de organismos Internacionales al efecto como del derecho internacional contemplan y confirman, que España es el único país, que no se ha investigado, juzgado ni condenado los crímenes contra la humanidad, en este caso, al régimen Franquista, instigador y ayudado por las potencia fascista de la época.
Y con independencia de la competencia o no del Juez Garzón, y su posterior inhibición para su investigación, el asunto queda en manos de las altas instancias Judiciales para nombrar una comisión o bien un juez Instructor.
Una vez más, ha tenido que ser el Juez Garzón, quien haya destapa...
Pues esta muy claro, Sres, Garzón pese más que le pese a muchos, abierto una brecha, en la propia ley de amnistía del 77 que no por ello debe ser eterna, ni estática e inamovible. Una cosa son los crímenes comunes y otra muy distinta la ejercida por un régimen. Los crímenes de lesa humanidad, no han prescritos en España, ni se han juzgado ni condenado. Por tanto todos los informes de organismos Internacionales al efecto como del derecho internacional contemplan y confirman, que España es el único país, que no se ha investigado, juzgado ni condenado los crímenes contra la humanidad, en este caso, al régimen Franquista, instigador y ayudado por las potencia fascista de la época.
Y con independencia de la competencia o no del Juez Garzón, y su posterior inhibición para su investigación, el asunto queda en manos de las altas instancias Judiciales para nombrar una comisión o bien un juez Instructor.
Una vez más, ha tenido que ser el Juez Garzón, quien haya destapa...
Creo que tanto los desenterramientos de las fosas como lo de la desmemoria histórica son verdaderos sofismas pues comienzan con premisas falsas. Oigo y leo con frecuencia que los fusilados por los rojos ya han sido enterrados decentemente y las familias ya fueron compensadas economicamente, lo cual es absolutamente falso, ya dije en otra ocasión que a mi padre lo mataron en Paracuellos y a mi abuelo de un tiro metiendole una escopeta por la boca y también murió en el frente un hermano de mi padre , sin embargo, ni mi madre ni nosotros recibimos jamás un centimo del regimen de Franco y éste dejó las fosas de Paracuellos como verdaderos heriales y que las escasas cruces que había alrededor de las fosas las habían puesto las familias , algunas eran simplemente dos palos cruzados y un nombre debajo. Franco se guardo los grandes monumentos como el Valle de los caidos para él.
Me indigna que se aprovechen de los muertos.
.."Garzón no pintaba nada y lo sabía..."
Puede ser más que cierto y que él, con todas esa parafernalia, ridícula o no, solo quisiera protagonismo, pero con todo eso, y aunque sea de rebote, ha surgido en un sector que se oponía desde el principio a la MH una especie de aceptación de "la menor": Todos tienen derecho, (pero ahora, no tan así antes) a honrar a sus muertos. Bienvenida la garzonada y en buena hora se vaya.
Eso es lo que hay que revertir. ¿Hasta que punto podríamos contar entre nosotros para enfrentarnos contra un enemigo mayor para cada uno y menor contra el conjunto? En la última huelga de camioneros, por ejemplo, en principio la mayoría opinaba que el sector estaba desprotegido por la subida de los precios del combustible, principalmente las compañías pequeñas y medianas. ¿Qué ocurrió? Economía de escala regresiva. Las empresas pequeñas, más dispersas, numerosas, y más desprotegidas,no tuvieron voz para negociar con el Gobierno. En vez de eso, se organizaron y apretaron las tuercas por el seno menos denso, el del público en general, que de uno en uno tuvo que aguantar las molestias de un sector con el que en principio simpatizaba. Y los auténticos responsables, tranquilos. Si en aquel momento el público se hubiera cohesionado con este sector y hubieran protestado en masa contra una minimasa de políticos, si se hubieran lanzado huevos contra el Ministerio de turno, las tornas diferirían
"....cargarse toda la voluntad de un pueblo que quiso y votó la reconcialiación nacional...."
Bueno, bueno, Antonio PH, tampoco hay que exagerar ¿eh?. Lo de "un pueblo que quiso y votó" es técnicamente cierto, pero no por ello se puede calificar de perfecta nuestra Constitución. Ya lo ha preguntado antes Marlibre y lo he repetido yo en muchas ocasiones anteriores, nuestra Constitución está cogida con alfileres. ¿Qué alternativas existían? Lo de Garzón me importa un bledo, jamás habría movido yo un dedo para apoyarle y tampoco para impedírselo. Pero lo de cargarse la voluntad de un pueblo suena bastante falso, Antonio PH. Rey impuesto, Ejército y Policía con una mano en la visera y la otra en la culata de la pistola, ¿de verdad crees que esa era la voluntad del pueblo? ¿No será más cierto que lo único que no se quería era seguir con el régimen del Movimiento Nacional? Claro que se votó "eso", y no todos, pero porque no había otra salida, que no por covencimiento.
Comentario por Libertché 19.11.08 | 18:44
Seguramente lo que nos sucede en España a nivel sociológico es un conjunto de economías de escala con efectivo regresivo. Me explico. En España tenemos cada particular por lo general bastante desconfianza a la hora de contar con el vecino, incluso ante una empresa noble, justa y necesaria. Todos pensamos que tal desconocido nos dejará con el pandero al aire cuando menos lo esperemos, así que nadie se asocia espontáneamente. Si lo hace, la decisión será premeditada y a conciencia de que el grupo en que se entre estará claramente jerarquizado. Eso es lo que impide que nos impliquemos, no podemos fiarnos de nuestros políticos lo mismo que no podemos fiarnos de nuestros paisanos. De esta manera se crea una tendencia al aislamiento y la segmentación que aprovechan los grupos mínimamente organizados. Podemos ser 1000 pero cada uno piensa que está solo y esta masa, tan superior, cede ante un grupo organizado de 10. Eso es lo que hay que r...
Comentario por Marian 19.11.08 | 20:35
Disiento en una de sus apreciaciones. La represión no hubiera sido igual. A la guerra civil contra las tropas franquistas hubiera seguido otra entre las partes vencedoras, a los poumistas ya se lo pasaron por la piedra, quedando anarquistas, contra socialistas que querían hacer ellos la revolución y socialistas y comunistas sometidos a Stalin. Cualquiera de estos tres habría laminado a los restantes. Las muertes se contarían por millones. Y creo que las muertes del bando franquista no llega ni a los 200 000
Pues no te canses mi querida Marian, que tu talento, puede más que tu cansancio. Y oye, ahora me entero yo, que no votaste la carta magna. Menuda constitución nos endosaron, y todo para que no hubiera gresca. De postre tener que aceptar la misma con la inclusión ya definida de la monarquía parlamentaria. Vamos, todo una bola, que hoy seria difícilmente digerible por la ciudadanía actual.
Respecto a Garzón, creo que le habéis cogido manías, y con todos mis respetos a todos, soy de los que aún, creen, en jueces justicieros con todos sus defectos, dado la decadente clase política que nos gobierna. A falta de Garzones, más camaleones y vividores del ego político. Pero….es lo que tenemos, ni siquiera más jueces tipos Garzones, que por Garzón, se tiro por la culata la decadente democracia de hojalata.
Sé feliz, procura serlo, un beso
Hoy el problema es escribir en este blog. Y aunque no sigo se ha repetido el último post.
Que cansancio
3) Comentario por marlibre 19.11.08 | 11:52
Una guerra civil es una atrocidad. El gran pacto de Estado ya se hizo. Las cortes franquistas se autodisolvieron y nadie, fíjese NADIE, se opuso a la democratización y la constitucionalidad de España. Y todos cedieron parte por el todo. Desde hace 30 años se han sucedido leyes reparatorias para los vencidos. Y siguen ¿Nos damos un tiempo por largo que sea o montamos otra gresca?.
Garzón ha irrumpido en un momento demasiado oportuno. Demasiado. No pinta bien. Nos ha manipulado. Y eso sin consideraciones jurídicas.
Con mis respetos a todos, creo que hoy tenemos otros problemas. De supervivencia, nada menos.
3) Comentario por marlibre 19.11.08 | 11:52
Una guerra civil es una atrocidad. El gran pacto de Estado ya se hizo. Las cortes franquistas se autodisolvieron y nadie, fíjese NADIE, se opuso a la democratización y la constitucionalidad de España. Y todos cedieron parte por el todo. Desde hace 30 años se han sucedido leyes reparatorias para los vencidos. Y siguen ¿Nos damos un tiempo por largo que sea o montamos otra gresca?.
Garzón ha irrumpido en un momento demasiado oportuno. Demasiado. No pinta bien. Nos ha manipulado. Y eso sin consideraciones jurídicas.
Con mis respetos a todos, creo que hoy tenemos otros problemas. De supervivencia, nada menos.
2) Comentario por marlibre 19.11.08 | 11:52
Y aunque no lo crea las ideas anarquistas, me parecen tentadoras, al igual que la revolución permanente troskista era pura poesía. Pero estamos dónde estamos. Y al igual que un hospital bien organizado o una escuela, se ha demostrado más eficaz que un falansterio, el sistema que nos hemos dado, la democracia, por imperfecta que sea, lo es también respecto al “ni dios, ni patria, ni rey”. Al menos por hoy y en este mundo real.
La guerra la ganó un bando por ingerencia del fascismo internacional, y la perdió el otro por la no ingerencia de las democracias internacionales. Y por su desbarajuste y sus cainistas ajustes. Esa es la historia y de nada vale querer cambiarla. Lo más triste es que si se hubieran cambiado las tornas, yo me temo, muy mucho, que la represión post-guerra hubiera sido igual. Aunque de otro signo.
1) Comentario por marlibre 19.11.08 | 11:52
No quiero que piense que no le contesto. Mire, yo no voté la Constitución, por el título 1º, el de la monarquía, y por el 8º, el de las autonomías. No es que quiera justificarme pero sí que lo entienda. No quiero un Jefe de Estado perpetuo e inimputable y mucho menos aún que su cargo sea hereditario Y me da igual de dónde venga. Me parece tan estúpido que herede el varón como que lo haga el de mayor edad. Todo carece de lógica y además es discriminatorio.
Tampoco estuve de acuerdo con este reparto que, ya se sabía, solo nos podía llevar al enfrentamiento entre españoles. No dudo que haya habido cosas buenas, pero a mi parecer no compensan el desafecto “inter pares” que se ha establecido y la pérdida de poder efectivo del gobierno de todos. Dicho esto, los españoles votaron y yo acato.
Hay que vercomo está el panorama,para poner un post hay que hacer un curso de sql.
Sobre Garzón:él solo se retrata:se dice que es competente a él mismo,monta el carajal y luego sale pitando...Menos mal que no sigue,que tal como instruye los sumarios acaban condenando a Lorca por manchar de sangre las armas de sus asesinos.
Mi amigo ejpañol, debe tener un humor de escandalo, pero esto no se arregla ni con los ciberpepinos, no sé si saldrá este post, pero desde luego al informatico de P.D, le deberián dar la medalla al "desbarajuste" que tiene la pagina. Menudo cachondeo hay para envia un comentario.
Enga ejpañol que tu eres apañao pa esta cosas
Esperanza Aguirre acaba de recordar el pasado de violencia del PSOE, de hecho, la gran organización - institución- junto con el PCE y ERC a las que se puede pedir responsabilidad por el genocidio de unos 60.000 ciudadanos inocentes bajo el terror republicano. ¿Cuantas chekas de tortura sólo en Madrid estaban mandadas oficilamente por cargos del PSOE y la UGT?. Que conteste el que sepa.
Lo que sí es triste es lo de las familias de los republicanos, pues todo huele a que las han manipulado para fines políticos.
Necesitamos un GRAN acto de reconciliación nacional específico, donde buenas gentes provenientes de ambos bandos pronuncien estas palabras: Perdonamos y pedimos perdón, por todo lo malo que hiciésemos. Sin que nadie, por ningún motivo, exiga a nadie de lo que combatieron que renieguen de aquellas ideas políticas que defendieron sus predecesores. Cualquier hombre que se juega la vida por unas ideas, es que probablemente su conciencia lo creyese justo. Inc...
Hay quien no lo quiere entender todavía, pero no se trata de si el Estado español ha de reparar algo o indemnizar a alguien. La cuestión es que ni el Sr. Garzón, ni la Audiencia Nacional, ni la Administración de Justicia son los encargados de hacerlo, y menos aún inventándose un proceso penal.
En esto hay consenso en el 90% de los juristas a los que preguntes.
El otro 10% simplemente responde desde las vísceras y no te puede dar ningún argumento jurídico, o te ofrece uno tan inconsistente como el que he leído más abajo, firmado por Eduardo. Una resolución del Comité de Derechos Humanos de la ONU que recuerda la imprescriptibilidad de delitos con carácter retroactivo, nada menos. ¡Hala, los principios de legalidad penal y de seguridad jurídica contenidos en la Constitución a tomar por c....!
Además, repito, Garzón sólo buscaba otra foto para su álbum. Ya la tiene.
19.11.08/17:43 Francotirador.
“Haría falta repristinar el hemiciclo y clonar a políticos de la transición escogidos para lograr 1 mínima calidad política transgénica”
Pues ni eso amigo Francotirador, de veras, la fauna política que nos gobierna, ha perdido toda credibilidad antes los ciudadanos con un mínimo de coherencia y justo raciocinio de las cosas públicas y políticas. Creo que más que clonar a políticos lo que necesita este país, es más vergüenza y decencia en las actitudes de ellos y más conciencia cívica para exigir y reclamar como ciudadanos nosotros mismos. Ni siquiera valdría la pena la adición de genes exógenos para lograr una nueva clase política. Y me apuesto 10x1 que este gobierno no termina el año 2009. Triste y lamentable, más nos vale, que salgamos de prisa y corriendo. Ya veras, ya.
Un abrazo
Comentario por Antonio II 19.11.08 | 17:05 “dale una vez (o "clikea"). Cierra el programa, vé a tomarte una cerveza, y luego vuelves”
Pues como sea un día de esos de calentamiento epistolar, se va a coger una de no te menees (sigue siendo en broma)
Estimado Libertché, francamente viendo el horizonte económico y el plantel político ya dudo hasta que unas elecciones anticipadas sirvan de algo. Siendo realistas sólo hay dos opciones de acaecer aquello: que saliera el PP o repitiera el PSOE. Particularmente, no tengo mucha fe en Rajoy como catalizador de la recuperación económica, aunque también es verdad que existen buenos gestores con una pobre imagen, pero la gestión, por desgracia, sólo se demuestra como el movimiento, andando, y en política no hay vueltas al circuito que no sean oficiales. Si repitiera el PSOE vendría a ser como la segunda parte de una mala película, con el reparto y la fórmula ya conocida pero sin sorpresas en la trama y con guiones más rocambolescos. Si lo malo de este mercado democrático es que, a pesar de que podemos elegir, la cesta de la compra es cara y de escasa calidad. Haría falta repristinar el hemiciclo y clonar a políticos de la transición escogidos, para lograr 1 mínima calidad política transgénica
Y yo no los puedo borrar. No me deja porque hay fallos en el sistema que están intentando reparar.
Libertché: un consejo. Cuando tu comentario se niegue -tras haberle dado al "click" del ratón o al"enter", a subir a la pantalla, NO SIGAS, QUE ES PEOR. Ya ves que te los saca hasta cuatro veces. Una por cada vez que le das (y, encima, te llaman cyberpepiño). Es un problema de programa que habrán de arreglar los técnicos pertinentes. Hasta entonces, dale una vez (o "clikea"). Cierra el programa, vé a tomarte una cerveza, y luego vuelves y lo abres otra vez. Yo lo he probado y funciona.
De nada. Saludos. Te mandaré un palomo mensajero esta noche.
Libertché 19.11.08 | 16:36 se ha transformado Ud. en un ciberpepoño, de esos que repiten texto para borrar al adversario :))))
Sr Blogger a ver si arregla esto
Es increíble, los telediarios, no tienen noticias más importante, que la de no poner la placa en el congreso de la monja de turno. Así salía en TV la noticia como primera portada. Es de risa, este gobierno y toda la clase política no solamente nos toman el pelo, escondiendo lo esencial, sino que se dedican a las noticias frívolas y otras payasadas. Entre las noticias de Garzón, memoria Histórica, y los muertos de unos y otros bando, pretende este gobierno entretener a ciudadanos con mucho más conciencia cívica que todos ellos.
Al final voy a tener que dar la razón a mi amigo Cocinero, pese a que siempre dije que era un exagerado pero el cachondeo que se trae este gobierno, es de película. Se parece al rey Melchor regalando dinero a diestro y siniestro, como si el dinero cayera del cielo. Tristemente lamentable, sin pie ni cabeza, con este gobierno vamos a la ruina total. Al tiempo, y ya veremos, si no hay elecciones anticipadas. Lo deseo con toda mi alma.
Es increíble, los telediarios, no tienen noticias más importante, que la de no poner la placa en el congreso de la monja de turno. Así salía en TV la noticia como primera portada. Es de risa, este gobierno y toda la clase política no solamente nos toman el pelo, escondiendo lo esencial, sino que se dedican a las noticias frívolas y otras payasadas. Entre las noticias de Garzón, memoria Histórica, y los muertos de unos y otros bando, pretende este gobierno entretener a ciudadanos con mucho más conciencia cívica que todos ellos.
Al final voy a tener que dar la razón a mi amigo Cocinero, pese a que siempre dije que era un exagerado pero el cachondeo que se trae este gobierno, es de película. Se parece al rey Melchor regalando dinero a diestro y siniestro, como si el dinero cayera del cielo. Tristemente lamentable, sin pie ni cabeza, con este gobierno vamos a la ruina total. Al tiempo, y ya veremos, si no hay elecciones anticipadas. Lo deseo con toda mi alma.
Es increíble, los telediarios, no tienen noticias más importante, que la de no poner la placa en el congreso de la monja de turno. Así salía en TV la noticia como primera portada. Es de risa, este gobierno y toda la clase política no solamente nos toman el pelo, escondiendo lo esencial, sino que se dedican a las noticias frívolas y otras payasadas. Entre las noticias de Garzón, memoria Histórica, y los muertos de unos y otros bando, pretende este gobierno entretener a ciudadanos con mucho más conciencia cívica que todos ellos.
Al final voy a tener que dar la razón a mi amigo Cocinero, pese a que siempre dije que era un exagerado pero el cachondeo que se trae este gobierno, es de película. Se parece al rey Melchor regalando dinero a diestro y siniestro, como si el dinero cayera del cielo. Tristemente lamentable, sin pie ni cabeza, con este gobierno vamos a la ruina total. Al tiempo, y ya veremos, si no hay elecciones anticipadas. Lo deseo con toda mi alma.
Es increíble, los telediarios, no tienen noticias más importante, que la de no poner la placa en el congreso de la monja de turno. Así salía en TV la noticia como primera portada. Es de risa, este gobierno y toda la clase política no solamente nos toman el pelo, escondiendo lo esencial, sino que se dedican a las noticias frívolas y otras payasadas. Entre las noticias de Garzón, memoria Histórica, y los muertos de unos y otros bando, pretende este gobierno entretener a ciudadanos con mucho más conciencia cívica que todos ellos.
Al final voy a tener que dar la razón a mi amigo Cocinero, pese a que siempre dije que era un exagerado pero el cachondeo que se trae este gobierno, es de película. Se parece al rey Melchor regalando dinero a diestro y siniestro, como si el dinero cayera del cielo. Tristemente lamentable, sin pie ni cabeza, con este gobierno vamos a la ruina total. Al tiempo, y ya veremos, si no hay elecciones anticipadas. Lo deseo con toda mi alma.
Es increíble, los telediarios, no tienen noticias más importante, que la de no poner la placa en el congreso de la monja de turno. Así salía en TV la noticia como primera portada. Es de risa, este gobierno y toda la clase política no solamente nos toman el pelo, escondiendo lo esencial, sino que se dedican a las noticias frívolas y otras payasadas. Entre las noticias de Garzón, memoria Histórica, y los muertos de unos y otros bando, pretende este gobierno entretener a ciudadanos con mucho más conciencia cívica que todos ellos.
Al final voy a tener que dar la razón a mi amigo Cocinero, pese a que siempre dije que era un exagerado pero el cachondeo que se trae este gobierno, es de película. Se parece al rey Melchor regalando dinero a diestro y siniestro, como si el dinero cayera del cielo. Tristemente lamentable, sin pie ni cabeza, con este gobierno vamos a la ruina total. Al tiempo, y ya veremos, si no hay elecciones anticipadas. Lo deseo con toda mi alma.
"El Estado facilitará todos los medios para las familias que quieran encontrar a sus muertos". Es una noticia de hoy que viene a confirmar mi tesis - ya citada en otro hilo- de que lo que las familias republicanas querían, en su inmensa mayoría, era la pasta, el parné, los monises, el dinerito. Sus sentimientos son los mismos que en los años 70, 80 y 90, pero hasta ahora no han hecho "fuerza" por desenterrar y volver a enterrar a los suyos.
Por cierto, entre el dinero para la salvación de Bancos, Cajas, Empresas, Ciudadanos, para los que buscan a sus muertos en la guerra, los audis, los reposapiés, los despachos, las "obras de arte copiadas" de Barceló, la Alianza de Civilizaciones, los modelitos de De La Vogue, etc, etc, etc. ¿de dónde va a salir tanto dinero?
Estimado Sr. Eduardo:
La mencionada resolución de uno de los comités mas inoperativos de la ONU, del q forman parte destacada países tan respetuosos de los DDHH como Cuba o Libia (q lo han presidido varias veces y son elegidos como miembros siempre) es meramente consultiva como todas las que emite (- mal).
El Sr. Garzón mantiene colapsado su despacho ya q lo q le gusta es dar conferencias (las q le paga Botín son las + sustanciosas) y viajar como estrella mediática internacional. Es mediocre como instructor y cada vez comete + errores ya q lo q le priva es figurar.
Se equivoca el blogger ya q jamás aceptará un Ministerio q no sea de los de relumbrón y - uno de chichi-nabo compartido con una imberbe experta en flamenco y sin presupuesto ni función.
Viernes, 9 de enero
Doctor Shelanu
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
ADIÓS AYER
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Lourdes Muñoz Santamaría
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
