El señor Calderón, en su comparecencia, no desmintió ni una palabra de lo dicho por "Negocio" ni en este artículo. Dijo que era un "corta y pega", me imagino que refiriendose a los documentos que se aportaba y que efectivamente se reprodujeron. No negó en absoluto la veracidad de los mismos.Tan sólo afirmó que sí ha presentado declaraciones de Hacienda, sin querer hacerlas públicas. En la denuncia presentada ante la Comisaría tampoco se refiere en absoluto a este artículo ní a la información en él recogida.
Sobre otros documentos exhibidos por la COPE y el Mundo, y a expensas de lo que me imagino se resolverá en el futuro , me dejo por el momento guiar por el sentido común y, parece verdaderamente peliculero eso de que, por un lado, es la tarjeta de su hija y por otro que alguien se hace pasar por él ¿o por su hija?. Su rueda de prensa, en mi humilde parecer, fue un despropósito. Manténganse en linea, que habra noticias. Hasta puede que yo dé alguna.
(este es el artículo publicado en el diario "Negocio" en el que me he metido en el proceloso mundo del futbol y el dinero)
Cualquier ciudadano español, y uno mismo hasta hace unos días, pensaría de primeras dadas que el señor Ramón Calderón, presidente del Real Madrid es bajo todos los conceptos un hombre de posibles. A tenor de su nivel de vida, empaque, boato, hechuras, desplazamientos, habitáculos y movimientos ello es lo que trasluce y que se entiende como lógico en el personaje y en su desenvolverse social. Un rico, vamos.
Pero resulta que no. A tenor de los documentos fiscales que obran en poder de este periódico podría afirmarse muy al contrario que don Ramón Calderón es todo un pobre. No hay nada malo en ello pero si una cierta perplejidad. Reconocerán conmigo que percibirlo como tal es toda una sorpresa. Cuando se ve a don Ramón Calderón no piensa uno que está precisamente ante un desarrapado.
Pero según los datos de la Agencia Tributaria a que ha tenido acceso este periódico y tanto en los datos referidos a los años 2004 y 2005, previos a su ascenso tras aquellas polémicas y judicializadas elecciones a la presidencia madridista, como en los del 2006 y 2007 y al frente de la misma, don Ramón Calderón carecía de ingresos que se derivaran del ejercicio de actividad profesional o empresarial alguna. Cero actividad. Cero ingresos. Cero impuestos, por tanto. Todos los dígitos indican en estos apartados el cero absoluto. Pero absoluto. Nada. Don José Ramón Calderón Ramos según la Agencia Tributaria no ha hecho nada, ni ha cobrado por nada ni ha tributado por nada. Está en el limbo fiscal
Los sucesivos epígrafes sobre actividad señalan el doble cero de manera continua y a lo largo de los cuatro años. "Sin aplicación en base". "Falta de Datos". "No presentado". "Sin gravar".
No significa esto nada culposo, o al menos no tiene porque significarlo. A juicio de los fiscalistas consultados tan sólo refleja que esta persona física no tiene ninguna actividad profesional. No ejerce nada, no cobra por nada y por tanto no tributa por nada. Su profesión previa a la del cargo que ocupa era la de abogado y como tal se recuerda en Madrid la existencia de un despacho que se disolvió ya hace años. La conclusión que se extrae, al margen, y sometida a interpretación es que se deduce también que el señor Calderón no ha presentado, por tanto, declaración de renta alguna y por ello la Agencia Tributaria no dispone de más datos.
Sí aparece, sin embargo en los datos de la Agencia Tributaria algún elemento añadido. El más substancial viene dado por las actividades económicas bajo el epígrafe de “Otras ganancias y pérdidas patrimoniales” pero ellos más bien se suponen derivados de las operaciones de su cónyuge pues como tal aparecen tales incrementos, que son exiguos, la verdad. En el año 2004, alcanzan los 1.101,33 euros, en movimientos de compraventa sobre 23.810,12 euros y 24.911,45 euros. O sea, un pobre mileurista, pero anual.
No mucho más es el beneficio de los años 2005 (1.678,24) o de 2006 (1.800,33) o de 2007 (2.450,05). No parecen dar, pues, tales bienes gananciales y a la mitad con el cónyugue para muchos excesos
Claro que ya sabemos que si bien no es oro todo lo que reluce, tras aparentes pobrezas se descubren los palacios. Y algo de eso se desprende también de los pocos documentos que la Agencia Tributaria parece disponer sobre las actividades y bienes de don Ramón Calderón. Porque la primera anotación interesante, del año 2005, es la propiedad, al 50 por 100 con su esposa, del chalet en el Paseo de Conde los Gaitanes, en la exclusiva urbanización de la Moraleja. La valoración catastral, siempre inferior en mucho a la real, es de 1.061.057,07 euros.
El piso nuevo
Al año siguiente 2006 aparece un nuevo elemento. Un piso en la calle Castelló de Madrid, ese al 100 por 100 de su propiedad, comprado en mayo, cuya tasación catastral es de 169.944,69 euros pero cuyo valor calculado es de 810.000 euros. Y eso ya es una pasta. Aunque seguramente menos de lo que aún con la crisis se estime por la ubicación y superficie. Y sorprende de nuevo que alguien sin aparentes ingresos pueda hacer frente a tales compras.
Esta es la escueta información que ofrecen los números y los datos que la Agencia Tributaria y ahora “Negocio” tienen en su poder. Las preguntas que de ellos se derivan son sin embargo múltiples y desde luego buena parte de los ciudadanos, simplemente sea por curiosidad, pueden hacérselas.
La primera es sin duda de donde provienen los ingresos para el elevado ritmo de vida de don Ramón Calderón. Que pueden ser muy claro y legítimos. Por ejemplos: enormes cantidades que renten elevados intereses en instituciones bancarias. O bien multitud de acciones en otras tantas empresas que le repartan cada año pingues dividendos. O ventas de las mismas. Pero uno tiene en su ignorancia entendido que tales cosas es de obligado cumplimiento declararlas.
Y eso es lo que deja perplejo. Esa total ausencia de datos. Porque de los que hoy se dispone, y dispone el propio fisco, resulta sorprendente su alto ritmo de vida. Más aún si como reflejan los estatutos del Real Madrid el cargo de presidente de la entidad no supone remuneración alguna. Es más, y según han dicho sus antecesores en el cargo, cuesta dinero pues es tradición madridista que el presidente pague de su bolsillo desplazamientos y hoteles, desde luego siempre que lo haga con su esposa o allegados así solían hacerlo, que bien pudieran cargarse a las espaldas del club. Presidente hubo que a los directivos les hacia abonar hasta la camisetas que podían destinar a reagalos y que sacaban del club.
Un periódico económico, y Negocio lo es, no ha de ir ni pretende ir más allá. Tan sólo y quizás como conclusión de puro sentido común recordar aquella cancioncilla de los madriles castizos, la de la famosa chica del 17 de la calle del Tribulete, aquella que decía: “¿De dónde saca “pa” tanto como destaca?” Porque no deja de ser profundamente sorprendente que con estos estos ceros en los papeles tributarios destaque tanto don Ramón Calderón, el “pobre”.v
Para entender esta situacion, solo cabe pensar mal. Solo la reuede de prensa es necesaria para comprenderlo.
Psicoanaliticamente, Calderon fracaso en el intento de sacudir al contrario por descalificacion, fallo, hizo un acto de presencia demandado por las evidencias de hechos pruebas y silencios. que el quiso capear y cumplir con ese embite con el cara acara ante los periodistas. Pero no se sabia bien la leccion y le falto el programa , el guion , el tempo, y la contundencias que otorga la verdad.
Los socios del Madrid y los compromisarios, tienen la obligacion de evacuar a este geta de donde esta . Solo ha venido a Club a sevirse del y amen que lo consigue si la pasividad de los socios lo permite
Manipular el dolor de una niña. Me temo que eso es lo que hizo el OPUS con esa pobre muchaca y su madre. Su padre por suerte no se dejó engañar ni manipular, pero claro para usted y su secta premedieval será un "puag progre", como Galileo, Davinchi, darwin, etc,etc. todo el que no se somete a la dictadura de la sinrazon y la fe en los cuentos tontos de la biblia, es un "progre".
Menudo coco desfasao el de Juan Bravo y el resto de la secta del cirio y el cepillo. Anda cuentanos algo sobre el creacionismo que tengo ganas de reirme un rato.
Tranquilo, RIGOLETTO, que no es verdad lo que cuenta del Dr. Montes la derecha. Mira lo que dice PD.
"(PD).- Les siguen lloviendo las querellas. Pedrojota Ramírez, Federico Jiménez Losantos, Cristina López Schlichting, César Vidal, Isabel San Sebastián y Alfonso Nasarre, director de programas de la COPE declararán como imputados por presuntas injurias al doctor Luis Montes."
Así que piano, piano, ma lontano. Vente pa´cá.
Disculpe, Juan Bravo, pero no logro entender nada de lo que dice Vd. ¿Puede explicárnoslo?
Ánimo una vez más, amigo y paisano Rigoletto. Y no dejes que se acerque Montijs. Estos que van de progres no saben la décadas que ha costado que el pobre paciente tenga derecho al "consentimiento informado", que sirve -entre otras cosas- para que un médico de urgencias no pueda decidir si te da el pasaporte sin consultarlo con la familia, al menos.
Tampoco dejes que se acerque un aspirante a Marqués de Villaverde, como dice marlibre. Este es el Montijs del franquismo. Jejeje.
Un abrazo, y esperamos tu vuelta.
Fesser MARLIBRE eres pero tipo que lo que me imaginaba, coge la vida de una niña y la manipula totalmente.
No creo que sepas nada de la vida de Alexia González-Barros, ni tampoco que sepas nada del Opus Dei, ni del monje claretiano que llevó el asunto que no del Opus Dei, ni de como son sus padres, hermanos, etc
www.alexiagb.org
Como celebráis los progres que se burlen y manpulen el sufrimiento y la vida de una niña. No respetáis nada con tal de tener el poder y dividir el mundo en buenos y maolos. Pero diciendo que cuando mataron a las sobrinas y hermano de Alcaraz ETA a éste le tocó la lotería cualquier cosa. Otros dicen que es un vividor mientras dan clases de economía.
Fe de erratas: "podríais", quise decir, y no ese palabro raro que puse. Que luego me riñe el blogger, como imagino. Sorry.
Si yo te contara, Marlibre... Cuando era yo pequeñito, el Dr. Martínez-Bordiú estuvo a punto de meterme el bisturí (me acuerdo muy bien del buen señor). Menos mal que a mis padres -sobre todo a mi madre- la cara del interfecto les dio mala espina y desecharon el evento. Suerte tuve, y todos los de la peña también. Porque si no, no podraís disfrutar ahora de mis amenas prosas...
(Sí, no tengo abuela...¿Qué pasa?)
¡Venga, Rigo...! (por si lees esto) No jorobes...
Los que te estamos esperando aquí, tan pronto retornes, somos la peña habitual. Que algunos ya nos hemos gastado los euros comprando un rotulador fosforito de último diseño para estamparte la dedicatoria y la firma en tu escayola, cual manda la tradición. Así que ven preparado, que te estamos esperando... con fruición y con el cuchillo (perdón, con el rotulador) entre los dientes...
Un fuerte abrazo. Y ¡déjate de coñas!
Antonio (II, para que te aclares).
Rigoletto ¡que gusto leerte!...
Venga, que ya pasó lo peor. Hasta pronto y sin "acojones". Muá.
Rigo, ese es el espíritu!! Me alegra que conserves el humor en una situación como esa......Pero, haces bien en desconfiar, con ese apellido hay que estar prevenido.
marlibre, no es Freser, es Fesser. Y siendo progre el tal Fesser es normal que deje en mal lugar cualquier cosa que tenga que ver con la Iglesia. ¿O acaso pensabas que la dejaría en buen lugar? Por otra parte, seguro que la Obra de Dios se tiene bien merecido cualquier escarnio que se haga de ella.
Peor que el yerno de Franco el cardiólogo Cristóbal Martínez- Burdíu, que ya sabemos la fama que tenía Mejor que Manolete al "entrar a matar" en el quirófano y siempre con unas copitas antes ,para celebrar la faena.
Animo rigo y si te tocan cuidados paliativos algún día reza que no sea del Opus la responsable del servicio, como pasa ahora con la jefa del Doctor Montes.
Me acabo de enterar que en el Rigas 1 Slimnicas Hospital trabaja un tal Dr. Montijs, y estoy absolutamente acojonao
Como deja en su sitio Freser en su película CAmino a la secta OPusina. No será Calderón del Opus como la reina. !menuda tropa!
Me gustaría saber que relación tiene este tipo con la secta PRISA cuando no han dicho nada malo sobre él y le han estado manteniendo
PRISA no hace estos favores gratis, sino estaría clamando que fueron los primeros en informar
Me alegro que la COPE sigue sin casarse con nadie. Ya sabéis VISA COPE CARD y un 1% a los comedores sociales. En la SER no se espera nada, una cosa es predicar y otra dar trigo.
Lo de la Sexta que ha dicho COCINERO me da que pensar. Tiene que ser cosa del fútbol. Hay una guerra entre las sectas porque Zapatero ha creado la suya propia (Plural, Público y la Sexta) no quiere someterse a PRISA y le pueda pasar lo que a Borrell y se ha de reconocer que lo está haciendo bien y que va ganando porque PRISA no arremete contra él. Eso sí le puede salir caro meterse con los tíos más poderosos de España que como ganen la guerra del fútbol y puedan sustituir a Zapatero a fe que lo hacen
Breve comentario para ANTONIO II: Siempre lo ha afirmado rotundamente, "Raul... Gañán, (defensa de la Unión Deportiva Salamanca) SELECCIÓN".
Estuve ayer en Guadalajara, en el homenaje a mi amigo Manu y regresaré hoy. Luego os cuento que voy como colipoterra por barbecho.
¡Que bien lo de Rigo!. Una buena noticia en esta mañana gris y fria.
El señor Calderon, en su comparecencia, no desmintio ni una palabra de lo dicho por Negocio ni en este artículo. Dijo que era un "corta y pega", me imagino que refiriendose a los documentos que se aportaba y que efectivamente se reprodujeron. No nego en absoluto la veracidad de los mismos.Tan sólo afrimo que si ha pesentado declaraciones de Hacienda, sin querer hacerlas publicas. En la denuncia presentada ante la comisaria tampoco se refiere en absoluto a este articulo ní a la información en el recogida.
Sobre otros documentos exhibidos por la COPE y el Mundo, y a expensas de lo que me imagino se resolvera en el futuro , me dejo por el momento guiar por el sentido comun y parece verdaderamente peliculero eso de que por un lado es la tarjeta de su hija y por otro que alguien se hace pasar por él ¿o por su hija?. Su rueda de prensa, en mi humilde parecer, fue un desproposito. Manténganse en linea, que habra noticias. Hasta puede que yo de alguna.
El Sr Calderón afirmó ayer en rueda de prensa que, es todo "mentira", una mentira propagada por mafiosos. Alquien "MIENTE"
A los politicos se les pide la dimisión y en la prensa tambien debieran de aplicarse el cuento.
Hay mucho mafioso en tertulias de radio y televisión, estos son los verdaderos chupócteros de la politica.
Post data:
Pero lo lamentable de todo este asunto es que Raúl sigue sin ser reclamado para la Selección. Del Bosque está resultando ser un aleve traidor o un "acojonao".
(acabo IV)
...eco mediático las declaraciones de Su Majestad (o mejor las de Pilar Urbano), que ahí también tendríamos tema para comentarios (te lo sugiero, estimado blogger). Menuda tormenta se ha desatado.
Pues me interesará saber qué dice hoy "El Mundo". Pues es al que acusa Calderón de atizar la conjura contra él. Luego lo leeré, a ver. Y tampoco se corta al sugerir -más sibilinamente- que tras todo esto está su antiguo opositor, Florentino Pérez.
Saludos matutinos.
(sigue III)
...parece llevar razón, al menos mientras no se demuestre lo contrario. Pero parece ser cierto que sólo se le conoció ocupación concreta en la época que mantuvo un bufete abierto. Pero su edad -según su biografía nació en 1951- no le abona para la situación de jubilado, más o menos de lujo. Y, por muchos cuantiosos bienes personales de que disfrute, ya no se lleva la figura del "rentista" ocioso propia del siglos anteriores. Así que no haría nada mal en aclarar estos temas también.
Pero, en fin. Si bien está obligado a aclarar lo de las tarjetas, por la trascendencia que tienen con el club que preside, no lo está en el tema de las declaraciones de Hacienda, que sólo a ella compete su investigación. Y menos a publicitar a qué se dedica, que sólo a él le atañe. Pero... "la mujer del César no sólo tiene que ser buena, sino parecerlo".
El caso es que la noticia se ha caído ya de varios medios de la prensa digital. Ahora tienen más eco medi...
(sigue II)
..."Yo he trabajado 30 años como abogado", mantiene. "No he venido al Madrid a servirme. No cobro del Madrid, pero no me cuesta dinero. La declaración de la renta no se la voy a dar porque no le daré el gusto de que sepa lo que gano", contestó ayer a un periodista.
"No he hecho otra cosa en mi vida que trabajar. La información sobre mis ingresos también está manipulada. Aquí tiene los certificados de mi declaración de los últimos cuatro años", dijo Calderón, mostrando los documentos. (Nota mía: no deja de verse una incoherencia entre la declaración de la frase anterior y la que ahora hace -me refiero a la declaración de la renta-).
Tales son sus declaraciones. Que supongo ya conocidas suficientemente por el blogger al habernos anuncado ayer su intención de destacar "sus oídos" en la conferencia de prensa. Veremos qué nos comenta hoy.
Lo cierto es que cargó con caballería y todo en el tema de las tarjetas de crédito. Ahí parece ll...
Buenos días. Bueno, Aussie et alterus. Revisando muy de mañana la prensa digital hay en ella de todo. La versión oficial -muy favorable a Calderón, por supuesto- aparece en la página oficial del Real Madrid, donde aporta gran copia de datos, pruebas y testimonios sobre el tema de los pagos y de las tarjetas. Pero del tema de ¿de qué vive? prácticamente no dice nada. Y las preguntas que le hicieron los peridistas sobre este tema apenas se citan.
Pero, en los resúmenes de la prensa normal, encuentro lo siguiente. No resisto la tentación de transcribirlo:
"También se refirió a otra información aparecida en el diario gratuito "Negocio", que aseguraba que no había realizado la declaración de la renta en los últimos años y que carecía de ingresos. En la tensa rueda de prensa, Calderón no aclaró de qué vive después de cerrar hace años su despacho de abogados en Madrid. Alguna vez se ha referido a Santiago Bernabéu, del que dice que nunca trabajó. "Yo he trabajado 30 años co...
Antonio II 31.10.08 | 00:00
Gracias por la información, y del Madrid no te preocupes para la Copa, pasará con facilidad este trámite porque caer contra el Irún sería mucho para las figuras, pero en cuanto tenga un rival fuerte tirará la Copa por la borda como ha hecho en los últimos años. No es que yo lo desee, es lo que creo que harán.
Pues muy fácil Sres, en este país nuestro hay muchos miles de personas que han dado muchos pelotazos y no necesita ir por el mundo diciendo a que se dedica, con independencia de haber desempeñados un tiempo, alguna profesión liberal, comercial o de cualquier índole. Conozco a muchos por estos lares. Claro que depende del nivel que se tiene, porque dirigir a un club como el R.Madrid, los “pelotazos” han tenido que ser magistrales. “Amos de aquí te pillo y aquí te mato y todo es mío”. Así es la vida de muchos ciudadanos en nuestra querida España. No les quepan, la menor duda.
Aussie: profusamente y en la prensa digital. Pero lo que tú dices. Una rueda de prensa (reproducida, donde más, en "as.com") en la que, al parecer, aporta contundentes pruebas de la falsedad de las acusaciones que se le hacen de usar en su beneficio trajetas de crédito del Real Madrid. Amenaza con la policía (a la que dice haber recurrido ya) y afirma ser víctima de una conjura mafiosa dirigida por "El Mundo" y por la COPE. Pero lo que dices tú -y que, releo ahora, es el argumento de esta entrada- o sea, de qué vive, no ha dicho ni pío.
El único diario digital que no se hace eco de sus declaraciones es lágicamente, "El Mundo". Y también han salido resúmenes en varios telediarios.
Si mañana en la prensa escrita aparece algo interesante ya te lo comunicaré.
Lo jod*** es que el Real Madrid "B" ha perdido con el Irún. Y más todavía es el hecho de que a Raúl siguen sin llamarlo para la Selección.
Saludos.
Veo en la prensa que Calderón niega el uso particular de las cuentas del Madrid, pero no explica cómo se gana la vida y de qué vive, ¿ha salido algo en algún sitio?
Tu no sabes que estamos en España y aquí no pasa nada con cierta personas. ¿Cuantos señores como este puede haber en España, siempre a tenor de lo escrito en el artículo?
Bueno, ya estás un poco más cerca, Rigo. Sigue.
Eres un “montsruo” Rigoletto., cuando regrese ya tendremos tiempo de celebrarlo
Me alegro que todas las gestiones hayan salido genial. Y conéctate el móvil que te he estado llamando y no había manera que lo cogiera.
Un abrazo
Amigos: me cuelo en la red con móvil prestado para agradecer vuestras muestras de cariño. Gracias a las gestiones de mi familia y nuestro cónsul, Bernardo López, volaré a Espana la semana que viene en vuelo asistido
¡¡¡ Con razón ya no están los que representan la honradez, la dignidad, la decencia personal y política ¡¡¡
Qué hace FEIJOO acudiendo, aún, al corrupto e ilegal Parlamento Gallego??? Corrupción y actos delictivos (en una Democracia y con el Manual al uso) lo son la malversación y expolio de dinero público. Y lo son, también, no cumplir la ley y lo recogido en la Constitución. Es decir: mojitos, vehículos, informes.........
" ........un diputado del PP fuese expulsado de la Cámara por negarse a utilizar el término "Galiza".....
Feijoó, "nuevo PP", VA UNO, SE LEVANTA EN LA PRIMERA SESION, Y LES DICE: Señorías, hasta que no se restablezca la ley y se implante la Constitución en Galicia, sorry, pero nos vamos. Cuando SE RESTABLEZCAN EL ORDEN CONSTITUCIONAL, nos avisan: Gracias.
Mientras el PP siga mirando para otro lado, sumiso y claudicante COO/PARTICIPE NECESARIO.
Lo de Manu: En el Conservatorio del San Jose, a las ocho de la tarde.
Por cierto, comienza la negociación por Navarra: Han explotado un coche bomba en Pamplona. Pero a eso ya estamos acostumbrados, no es noticia digna de comentario. Lo importante es si los de la Sexta (con ayuda del mercenario "COPEro" son capaces de echar a Calderón.
¿A qué hora es eso que decís de Manu? ¿Y dónde?
Jeremias: desde luego que allí estaré. Y muy a gusto. Por cierto que el señor Calderón acaba de convocar para las 7 de la tarde una rueda de prensa sobre lo suyo. Yo me voy de "Manu" que aprenderé más. Aunque tendre mis oidos en el Bernabeu.
Qué listos fueron los romanos, que universalizaron el "pan y circo" (lo escribo así ya que no conozco lo suficiente el latín). Y el resto, dictadores y demócratas lo han recuperado.
Aquí estamos hablando de fútbol cuando más de la mitad de nuestros políticos (de TODOS los partidos) ni aparecen por el Parlamento para hablar del paro y otras bagatelas.
Parafraseando a Marx ( y a buen seguro que opinaría lo mismo si levantara la cabeza):
EL FUTBOL ES EL OPIO DEL PUEBLO.
Bueno Chani, esta tarde (si el tiempo no lo impide) te veré en el Conservatorio hablando de Manu. Hasta luego
Mira que son malos pero listos los Rubalcabas del PSOE. Menudo gol le metieron al PP en Navarra, éllos que de natural tendrían que haber pactado con nafarrroa bai, formación bastante menos "fea" que Esquerra republicana en la Cataluña entregada, van y pactan con UPN. REsultado, no solo no se rompe España ni el PSC se separa del centralista PSOE si no que es el antaño "españolisimo y patriota Sanz" el que se vuelve "filoetarra y nacionalista navarro" para los que antes le jaleaban.
!Menudo bicho es rubalcaba!. Ahora tienen a la derecha navarra en plena guerra civil, y se quedan como partido mayoritario que puede pactar a uno y otro lado. !que canallas mas listos!!Y el PP en lugar de forzar el pacto del PSOE con Nafarroa Bai que tantos votos, y titulares de prensa le habría dado, acepta el apoyo de los corruptos filoetarras sociatas! !como cambian los tiempos!
Viernes, 9 de enero
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
