Hay ya suficiente crisis para que no la liemos todavía más nosotros mismos. O sea que jarrea lo suficiente por ella misma como para que encima nos pongamos nosotros a tirar chuzos . Lo digo por la psicosis, esto sí tiene un mucho de eso, con los bancos y las cajas.
El rumor es mucho peor , en esto del dinero, que la noticia misma. El sistema bancario español , en eso no nos ha mentido Solbes ni nos ha engañado Zapatero y además no es cosa ellos hayan metido mano, es en efecto muy sólido desde la labor de Luis Angel Rojo en el Banco de España allá por los 80 en laque estableció controles y garantías que hoy se demuestran eficaces y convenientes. Las Cajas, por su lado, tiene su sustrato publico, el paraguas de las Comunidades Autónomas por lo general y esa es precisamente su blindaje y garantía.
Nada hacía suponer, pues, estallidos graves. Pero no ha sido malo tampoco que , ¡ya era hora!, el Gobierno se decidieras a hacer algo tras estar priumero metiendo la cabeza bajo tiera para no verla y luego paralizado ante el toro de la crisis. Lo anunciado el martes, y apoyado en su conjunto por el primer partido de la oposición, ayuda sinmo a recuperar la confianza, al menos a sosegar los ánimos. A uno de todas formas, y aunque todo haya sido recibido con el general aplauso y complacencia, eso de que al final la solución se darles dinero a los bancos para resolver la crisis y que ellos tengan asi para dar créditos será muy bueno económicamente pero no deja de resultar algo inaudito que seamos ahora todos los ciudadanos los que nos endeudemos para sanear a quienes no se cansan de decir los muchísimos millones que ganan o para que se salven las empereza de quienes se han convertido en máximos plutócratas de nuestra España: los ladrilleros.
Pero bueno, en esto están de acuerdo parece que todos, hasta Pedro J apoya al Gobierno en la cuestión y, como él, la practica totalidad de las fuerzas políticas , así que uno, abrumado, se limitas a manifestar un cierto escepticismo y esperan que tengan razón ellos.
En cualquier caso si es un hecho que por fin existe reacción y se plantean medidas. Y debe ser otro el que al personal no le entre el pánico que acabe siendo el problema mayor, como esas estampidas de las masas port un rumor falso que acaban en decenas de muertos aplastados por la multitud aterrada. Ha pasado ya algo. En un pueblo de Toledo salió uno de estos y el personal en masa a sacar los cuartos de la Caja. Donde no había problema se puede crear si de pronto esos movimientos se contagian. Y lo más gracioso, ¿saben lo que hacían otros que retiraban sus ahorros?: ¡Alquilar en la misma entidad bancaria una caja de seguridad para guardarlos!
Libertché 10.10.08 | 00:39
Comprendo que no le guste que critique a ZP y que le parezca cansino, lo siento si le molesta, pero lo seguiré haciendo mientras sea presidente por dos razones básicas, incompentencia y mentira.
No me importa que Vd vote al PSOE, a ZP o a Rosa Diez. Yo he votado al PP, pero antes lo hice al PSOE, incluso a Miguel Roca y su partido reformista, y ahora lo haré a Rosa Diez. No soy antisocialista, pero sí anti pijoprogre, y creo que el PSOE actual es la mejor representación de esa nueva raza política. F González, al menos y a pesar de sus errores, en las dos primeras legislaturas tenía algún ideal y alguna idea.
Y ahora le ruego yo que no use otra vez conmigo el manido patriotismo, yo sufro en mi cuerpo, literalmente, secuelas de trabajo sufridas defendiendo mi país cuando tenía 26 años y todavía me quedan rastros. Yo sí amo mi país, seguro que Vd también, pero ZP no y así lo demuestra a diario cuando lo niega o lo utiliza c...
Liberché:
El señor Rajoy no es santo de mi devoción pero tengo que aclararle que de impuesto a dedo,nada, fue elegido según los estatutos de su partido(que son mejorables sin duda, y hasta poco democráticos),lo mismo que Zp, o sea que no quite ni un ápice de legitimidad a su puesto.
Y en cuanto a cambios, estoy esperando los que acomete el Psoe,ahora tiene la gran oportunidad; ya se sabe, en tiempos de crisis, grandes cambios
Mire Aussie:
Vd es libre de decir, manifestar y criticar lo que quiera, faltaría más, pero a veces se hace cansino siempre la misma retahíla. Por otra parte le ruego no me incluya en los que votan ciegamente a Zp, en todo caso considere mi apoyo hasta hace muy poco tiempo, como un ciudadano que no quería votar derecha, mientras ésta no cambie totalmente y sustancialmente sus prelados, dogmas, argumentos, ideas y visión de una sociedad cada día más exigente y con capacidad suficiente para determinar libremente sus anhelos de destino.
Hombre, en verdad, tampoco estoy en contra personalmente de Rajoy, pero ha sido impuesto a dedo, y lo que es más grave, sigue las mismas pautas de la típica derecha de siempre, con poca valentía para acometer, los grandes cambios, y las nuevas formas que nuestra instituciones y sociedad necesita. Pero en fin…cada uno es libre de opinar lo que guste.
Sea Feliz , procure serlo, Buenas Noches
Libertché 09.10.08 | 17:09 (soy más breve)
Verá, en este tema lo de la solidaridad y esas cosas no cuentan, la gente trabaja para sacar adelante a su familia y sus negocios, incluidos los extranjeros residentes, y no para salvar al país, ese en el que ZP no cree. Recuerdo cuando eramos antipatriotas por decir que venía la crisis, ¿Vd no?, así que no recurra ahora al patriotismo otra vez, este argumento recuerda mucho a Franco o a los nazionalistas catalanes cuando dicen: si criticas eres anticatalán. Volviendo al patriotismo parece que se quieren reir Vds del país que ZP negaba tres veces, como en el Biblia, antes de volver a él para buscar consuelo y sobre todo votos, once millones, sí señor, con los que seguir desgobernando.
No soy superior a ZP ni a VD, pero pago mis impuestos en España, tengo mis ahorros en España, tengo mis bienes en España, excepto a mi familia más directa que está conmigo el resto están en España, y soy libre para criticar a ZP, por inútil
Libertché 09.10.08 | 17:09
Que bien, como repite el mantra zapateril de arrimar el hombro. Verá, si Vd se presenta a Presidente de su comunidad y luego no sabe trabajar lo que tiene que hacer es dimitir, no pedir responsabilidades al resto, tenga Vd 10 votos u 11 millones, tiene que dar paso a alguien que sepa, o de su partido o de otro, pero no vender burras, que algunos compran muy bien.
No se empeñe, no voy a votar a Rajoy, pero aunque lo hiciera sigo teniendo el mismo derecho a criticar al inútil de mi Presidente, por incapaz y por mentiroso. Si alguien opta a un puesto así está sujeto a critica, especialmente si es un incompetente, no es cuestión de chulerías
Lo de los 644 asesores lo dice Moncloa, no yo, y lo puede ver en la web de PD, incluso cuanto cobran, no se pase Vd de listo.
No voy a volver a entrar en lo de las descalificaciones, pero veo que le gustan cuando no tiene donde agarrarse y su genio puede con su razón
4/ Sr Aussie: ( ... acabo).
Y le guste a Vd o no le guste, ya es hora que empiece a darse cuenta, que la política, el derecho, la economía, y el mundo productivo, esto es, el trabajo, son valores que caminan por sendas y trochas que deben ajustarse a realidades sociológicas en función y adaptabilidad de los tiempos, para que sean verdaderamente aplicables a la sociedad actual, y podamos caminar por grandes avenidas sin temores.
Y fíjese, yo si creo en políticas económicas de izquierda, aunque estoy en desacuerdo en muchos aspectos con este gobierno. ¿A caso Vd cree que su “amigo” Rajoy, lo haría mejor con la actual crisis ?. Por favor. La actual situación de crisis, requiere, de mayor valentía, esfuerzos, sacrificios y la noble voluntad patriótica (no legionaria) de arrimar el hombro, sin mirar quien es el inútil que gobierna los destinos de nuestro país. Es de honrada actitud, conmiseración, pero sobre todo de solidaridad entre todos los buenos Españoles...
3/ Sr Aussie : ( 09.10.08/09:25 ) dixit
“…..me puede explicar que tiene que ver esto con la “elegancia ética” dos palabras que no tiene ninguna relación ni son aplicable por separado a comentario sobre la situación política y económica”
Pues mire, ya que presume Vd tanto de conocimientos y sabiduría descalificando a los demás, se lo voy a explicar con la mejor modestia sin tener que acudir a ningún texto o diccionario.
Como Vd sabe, la ética es una doctrina que va ligada directamente con la moral y las buenas actitudes de nuestro actos, Por tanto permítame que yo además le añada un complemento o término elegante.
Pero vera Vd, la modestia y la sencillez, forma parte también de lo que un servidor denomina “elegancia ética” es decir, cuando somos capaces de juzgar y analizar a “otro” sin esa degenerativa actitud presuntuosa de supuesta superioridad, que nos hace parecer prepotente o Dioses, respecto a sentencias y juicios morales a lo...
2/ Sr Aussie ( 09.10.08/09:25) dixit :
“ …Y menos aún que se utilice el argumento patriotero para defender a un inútil como Zp y sus 644 asesores, demasiados para tampoco cerebro y tan malo resultados “
Pues que bien, ahora sabemos que el inútil Zp tiene 644 asesores, y todo porque lo dice Vd. Es decir, es Vd. todo un cerebro iluminado y lucido con el justo equilibrio de su propio raciocinio, para ofender a un hombre que pese más que le pese ha sido elegido por más de 11 millones de españoles, incluido mi voto, a pesar de no estar de acuerdo con sus políticas y frivolidades.
Y yo le pregunto ¿ qué más…puede Vd decir y aportar con su brillante inteligencia para que nuestro país siga adelante en progreso y bienestar con independencia de sus insultos y descalificativos en contra del inútil ZP ? ¿ Tiene Vd, alternativas e ideas que posibilite más creación de empleo y mejores perspectivas económicas ?¿ Díganos Vd, cual es la receta, de su sabio cono...
1/ Sr Aussie: ( 09.10.08/09:17) dixit
“…Tampoco auguro nada para España, pero pregunto ¿ con que parámetros nos creemos tan fuertes ? Vd supongo con lo que le da el inútil Zp, pero yo no me fío…..etc.etc”.
Mire Vd.:
Para que no se haga, más pajas mentales. : A mi Zp no me da NADA, y no voy a explicar aquí, porque No me da nada. Seria muy largo y extenso detallar lo que un servidor aporta y contribuye a las arcas de hacienda pública, del gobierno de ZP como contribuyente, y como pequeño empresario o profesional, además de no importarle a nadie.
No soy de los que lloran ni me quejo, constante y sistemáticamente por aquello, de lo que pueda hacer mi país y su gobierno por mí, como ciudadano. Sino que soy de los que se preocupa y se pregunta cada día :¿ Que puedo hacer yo por mi país ?.¿ Como puedo ser más productivo, más creativo, y creador de riqueza ? Y no hace falta ser patriotero barato “de a mi la legión” para intentar tener voluntad de ...
Comentario por 5mentarios 09.10.08 | 14:56 :.. Estoy plenamente convencido de lo que dices. Sin duda, el que está con el poder tiene la ventaja de gozar de ciertos privilegios a la par que, salvo habilidad no tan infrecuente entre los muy potentes, se crea adversarios.
¿Y no sería hora de eliminar eso? Bueno, hora es, desde hace ya mucho tiempo, pero ¿quién será el machote que rompa esa especie de tradición? Es más, ¿se puede? Ahora, con motivo de que el mercado libre salvaje ha fracasado, ¿sería buena ocasión? ¿No saldría de esta situación una especie de revolución socio-económica cuyos dirigentes fueran todas las fuerzas políticas y sociales? Lógicamente, todos tendrían que querer. Y eso precisamente, la unanimidad, creo que sería el gran obstáculo.
Comentario por emilezola 09.10.08 | 14:23 :... En mi comentario de más abajo yo no digo que tú hayas manifestado eso. Vuelve a leerlo. No menciono a nadie. La siguiente frase entre comillas:
"Pues Ruíz y Conde eran empresarios y banqueros ejemplares hasta el pulso. Está en las hemerotecas.",
es frase de "5mentarios" (Comentario por 5mentarios 09.10.08 | 09:58) y ni siquiera le menciono tampoco.
Chapuzas, amiguismo y trapacerías existen por doquier, por unos y por otros. Yo tendré mis querencias, pero no estoy abducido, de la misma forma que tú tienes las tuyas y.... tampoco ¿no?.
Lówe:
Creo que, al mismo nivel que Conde y Ruíz Mateos, o un peldaño por arriba, han estado -a bote pronto- el escándalo de las primas únicas (Santander, BBV y La Caixa, entre otros), Ibercorp (todo un Gobernador del Banco de España), el tema de Banca Catalana (con Pujol de valedor), etc.
No se trata de que Conde y Ruíz Mateos hayan sido santos, ni mucho menos. Lo que sí que parece muy creíble es que nada o muy poco hubiera pasado si hubieran estado, en aquel momento, a la somba del poder, como hicieron los otros. Calladitos y acumulando.
Lo de Jesús Gil sí es caso aparte, pero aún así creo que todos pensamos que si hubiera pertenecido al PP o al PSOE todo hubiera sido de otro modo, digamos que más suave.
En otras palabras: nadie ha confabulado contra ellos, pero tampoco lo hicieron a favor de ellos como en los demás casos.
Comentario por Löwe 09.10.08:
¡¡Coño, Sr. Loewe¡¡¡ Dónde manifiesto la ejemplaridad de Conde, Gil y Ruiz Mateos?. Lo que sí tengo muy claro, es que fueron a por ellos, simplemente por la temeridad y osadía de querer formar parte de la gallina de los huevos de oro, que se reparten "los demócratas de toda la vida". Lo de los Albertos, fue distinto?
Se ha preguntado Vd. que pasaría si se auditara a las grandes empresas de los prebostes de la economía y las finanzas de España? Mejor no "meneallo", verdad?
Sabía Vd., por ejemplo, que en los partidos políticos existen "liberados-vago-total". Sí, sí ocupan cargos vacíos de trabajo, simplemente para poderles pagar un buen sueldo, una vez quedan fuera de cargo político. Y no lo digo, incluso anoche lo reconocieron públicamente CRISTINA ALBERDI, DANIEL MUGICA y MANEL SILVA.
Unos tienen la fama...y otros cardan el euro, Sr. Loewe. Y Vd. y yo los "paganinis".
Comentario por kafurz 09.10.08 | 13:46 :... A nada de lo que has dicho te voy a decir que no. Solo me sorprendía la ejemplaridad que se les daba a esos señores.
exnovato 09.10.08 | 09:27 :... "Nuestro sistema financiero es tan estupendo que se han subido las garantias, ¿por qué?"
No hacía falta, efectivamente, pero si se ha hecho, sospecho yo, será para reafirmar la confianza que en ese aspecto se puede tener en nuestros bancos. Confianza que, día sí y día también, trata de socavar el PP, como pareciendo que le gustara que cundiese el pánico entre los impositores y se reprodujese aquí el corralito argentino. Incluso tras las manifestaciones de MAFO, Díaz Ferrán y el propio Rajoy aprobando las medidas, éste sigue sembrando dudas y miedos con sus "peros" estampados del mismo afán electoralista que ya le caracteriza. Insisto, antes tocaba terrorismo, luego EpC y sigue, luego trasvase y ahora economía. ¿Intención de solucionar?, ni hablar. Intención de desgaste del Gobierno con la excusa de que la oposición (¿qué oposición?) quiere velar por los intereses de los españoles. Ja, ja y ja. ¿No será más bien por sus inetereses de siempre?
No voy a ser yo quien defienda a Ruiz Mateos, pero la justicia española ha determinado que la expropiación fue como fue y que hay que pagarla.
Mario Conde era el ejemplo de empresario para Solchaga
Y Gil, y tal y tal, facienieriosos, delincuente sería, pero anda que no te reías con las chorradas que soltaba
No seré yo quien invente historias sobre nadie, pero, acudiendo a la hemeroteca, me sorprende sobremanera que Ruiz, que no pagaba la seguridad social de sus empleados, entre otras cosas, sea considerado empresario modelo, Conde, que se llevó por la cara más de 600 millones, sea considerado banquero ejemplar y Gil....., bueno, con su caballo Victorioso o no sé qué, sus gachís, sus construcciones que se caen (58 muertos), sus trasvases de dinero y mil malandrinadas más, ni te cuento. Todos ellos dieron con sus huesos en la cárcel. ¿Confabulación judeomasónicacomunistasocialista? ¡Pues será eso, oye!
Y al Santander también le van a soltar pasta?porque crisis o no, sigue comprando bancos por aquí y por allá,será que tiene posibles y no necesita ayudas de ningún tipo. Y al resto de bancos y cajas, mientras no demuestren que ese dinero(que es nuestro)no va a pagar sus ingentes deudas pues va a ser que conmigo no cuenten.Porque si de eso se trata, o follam.. o la put.. al rio,que se las pagen a fadesa,por ejemplo, aunque sólo sea para que pueda acabar las casas de la gente que se ha hipotecado para los restos y ve que ni casa ni dinero,sólo deudas,o Forum/Afinsa,o el tendero de la esquina.
Resulta desmoralizador pensar en que los mercados seguirán cayendo todo el tiempo que sea necesario, mientras los especuladores se forran y que esta crisis la pagaremos los que pagamos todo toda la vida. Las medidas que se han adoptado tienen utilidad para el sector financiero a corto plazo, pero en España el problema es más profundo y bastante distinto al de EE.UU. o Francia.
En cuanto al tema de Mario Conde y Ruíz Mateos, no le falta razón a emilezola en una cosa: estos señores no hicieron nada distinto ni nada más grave que otros a los que hoy se les tiene como banqueros de gran prestigio a nivel nacional e, incluso, internacional. Y es que parece que nadie recordar que Felipe González también tenía su punto de extrema chulería. ¿Os aordais de la frase "A mí quien me echa un pulso lo pierde"? Pues Ruíz y Conde eran empresarios y banqueros ejemplares hasta el pulso. Está en las hemerotecas.
Libertché
Nuestro sistema financiero es tan estupendo que se han subido las garantias, ¿por qué?, nuestros bancos van tan estupendamente que se van a poner (se o pongo en pesetas para que se vea el número de dígitos) hasta 8.319.300.000.000, por supuesto con el aval de nuestros bolsillos.
Fíjese en un dato fundamental para compararnos con los demas paises que cita: EL PARO, cuestión terrible en este país, si con crecimientos por encima del 2% se destruye empleo, a partir de ahora, por debajo de 0, no le quiero ni contar.
Ahora fíjese en los datos de PIB en USA y en su paro. y dígame sinceramente si esta igual, mejor o peor que este país.
Libertché 09.10.08 | 03:00
Para acabar, ¿se encuentra Vd mejor recurriendo a la descalificación personal? ¿le sienta mejor el desayuno? Soy español, manchego y madrileño aunque viva en Australia, no pretendo ser australiano ni marciano, pero tampoco ciego ni tragasables, puedo ver los problemas de mi país y lo bueno y malo de otros, lo que no implica ningún complejo de inferioridad, pero no me va lo de "a mi la legión, con razón o sin ella", y menos aún que se utilice el argumento patriotero para defender a un inútil como ZP y sus 644 asesores, demasiados para tan poco cerebro y tan malos resultados.
Por cierto, ya que le gustan las frases pomposas, me puede explicar que tiene que ver esto con la "elegancia ética", dos palabras que no tienen ninguna relación ni son aplicables por separado a un comentario sobre la situación política o económica.
Libertché 09.10.08 | 03:00
Que ganas tiene Vd de meter la cuchara aunque sin sentido. El inútil de ZP no es culpable de la crisis financiera, no creo haberlo dicho, aunque sí de negarla, esconderla, ocultarla e insultar nuestra inteligencia, aunque sea escasa.
Por otra parte, no auguro la gloria de nadie, pero sí creo que el tejido industrial e institucional de esos países les ayudará a salir de la crisis más rápido y mejor que a nosotros, que no tenemos casi industria y nuestras instituciones son una mierd... Tampoco auguro nada para España, pero pregunto ¿con qué parámetros nos creemos tan fuertes? Vd. supongo que con los que le da el inútil de ZP, pero yo no me fío ni de él ni de los banqueros. ¿Porqué asegurar los depósitos si estamos en la champion? ¿y por qué no al 100%?
Sólo una pequeña aclaración: a Ruiz Mateos, el Gobierno (González) le robó su "holding". Recuerde, que tuvo que ser el Presidente del T.C. quien con su voto de calidad, concediera legalidad a esa "actuación". Por cierto, voto que se cargó la independencia y prestigio de esa tribunal, y que el propio Presidente llevó como carga amarga hasta su muerte. El Tribunal de Derechos Humanos (23.06.1993) condenó al Estado Español por esta actuación.
En cuanto a Conde, digamos que simplemente tuvo la osadía de retar al sistema político...y eso se paga. Se da cuenta que casualidad de casualidades?: Gil, Conde, Ruiz Mateos pasaron del reto a la realidad, y formaron sendos partidos políticos que arrasaron en votos.¡¡¡¡Y el sistema no podía permitir tal situación¡¡¡ Los Alberto, por ejemplo, no padecieron semejante trato. Lo pilla?
Vaya, vaya con nuestro Sr. Aussie:
Quietoo y paraoo, caballero, que ya sabemos de sus fobias en contra de este gobierno y de su tan cacareada frase del inútil presidente Zp.
Que UK, Alemania y EEUU, tengan más solidez económica, nadie lo pone en duda, y me parece muy bien. Que ellos se lo coman y lo disfruten, no esperamos que nos regalen nada.
Ahora bien descalificar y desmerecer a todo nuestro país y su sistema financiero como lo descalifica Vd. augurando la gloria para los citados países, y prediciendo malos augurios para nuestro país, me parece más un complejo de inferioridad y poca elegancia ética, por muy Australiano que Vd quiera parecer.
En este su país, más que le pese, ha existido una quiebra en el sector de la construcción y posteriormente ha sido arrastrado por la crisis financiera mundial. ¿O también Zp es el culpable de la crisis financiera según Vd.?. ¡! Amos hombre ¡!
aclaración: EEUU es como Alemania o UK, no como España, más quisiéramos
Por qué están tan seguros que los problemas de España son menores que los de Alemania? la quiebra del alemán Hypo es comparable a la de Martinsa, porque alguien acabará pagando esa enorme deuda que deja la constructora. Pero además, ¿quién asegura que los bancos españoles no están mal?, ¿el mismo que decía que no había crisis? ¿los propios bancos? Nadie va a decir la realidad ante la posibilidad de que la gente corra en masa a los bancos a retirar fondos.
UK y Alemania tienen una base económica muy sólida que España no tiene, como EEUU, si quiebra uno solo de los grandes bancos es probable que todo el sistema financiero español se derrumbe arrastrando detrás a toda la economía, eso no pasaría ni en Alemania ni en UK ni en Australia, así que menos champion y menos fantasmadas.
P.D. Forum y Afinsa, nadie con dos dedos de frente invierte en esas instituciones, si esperaban rentabilidad tan alta ¿no vieron la trampa? ahora que paguen las consecuencias
Comentario por emilezola 08.10.08 | 21:48 :.. Si no recuerdo mal Ruiz y Conde eran delincuentes. Un banco solo, bien es cierto que según cuál, seguramente no podrá con el BOE ese, pero cuando son todos los bancos los que no sacan el dinero....., ¿qué hacemos?
Auditorías a tope, cumplimiento estricto y a rajatabla del Manual de Calidad de cada ramo, muy poquitos la pasarían. Sin embargo los problemas bancarios de EEUU, UK y Alemania no los tenemos aquí. El sistema financiero aquí es más fuerte que fuera, y precisamente por eso es por lo que ahora se permiten poner condiciones. Responderán de los depósitos de sus clientes en la cantidad estipulada porque así están estructurados, pero de ahí en adalenate, es decir, conceder créditos, con condiciones. Estamos en las mismas, el gran capital hace de todos lo que le place. Fracaso del comunismo, fracaso del mercado libre salvaje, y ahora...... ¿híbrido común-capitalista? Bardenario, explícanoslo otra vez, por favor.
Tiene coj, y guasa el asunto, como bien dice Exnovato en el asunto de Forum y Afinsa.
Porque a ver, quien le devuelve los pequeños ahorros, a los que invirtieron en sellos por creer en un sistema piramidal, que a todos los efectos es el mismo sistema de nuestra seguridad social y otros negocios financieros como esta ocurriendo con los bancos.
A ver quien es el guapo de esta bendita oposición que le diga a Zp y a su gobierno, que también los afectados de las filatelias tienen derechos a la protección del Estado. Y es que lo vengo diciendo hace ya mucho tiempo, si malo es este gobierno, peor aún es la inútil oposición encarnada en mister Rajoy. Para el caso, es lo mismo. A todos los efectos, más nos vale, castigar en la próximas elecciones a ambos partidos negándoles nuestros votos. Desgraciadamente, los culpables somos los ciudadanos, por creer en esta fauna de mediocres políticos.
Bueno, Libertché, aceptar la apuesta para mí es una temeridad, porque aún no tengo decidido nada y, además, no depende exclusivamente de mí. Ya sabes, el eterno femenino.
Por otra parte, encantado estaría de servirte de anfitrión en esta extremeña ciudad fronteriza.
Lowe:
algunos bancos tienen la sartén por el mango, pero fundamentalmente el mango de un par de partidos políticos, solamente estudia los prestamos a fondo perdido para campañas electorales y se te irá aclarando todo.
¿Por qué no se rescato a Forum y Afinsa, con la cantidad de afectados en sus ahorros que hubo?
¿donde fue a parar el Banesto de M. Conde?
neoyorkino
Mientras en USA un hipotecado llega con las llaves del piso al banco y resuelve su deuda. En España en el momento que vayas con las llaves, te dirán que de acuerdo, que tienen que tasar de nuevo el inmueble y que se quedarán con el piso y que solamente debes la diferencia, normalmente aprox un 20 % más, depende. En caso de no hacer frente al pago irán a por tus avalistas, si los hay, a por tu sueldo o a por el resto de tu patrimonio. Eso es una gran diferencia. Simplemente mira la clausula de responsabilidad hipotecaria en cualquier hipoteca.
lo que si son sub-prime son los creditos a empresas inmobiliarias, ya que en la valoración del préstamo se encontraban viviendas aún por construir y vender.
Amigo Loewe, créame se lo he pintado incluso de manera suave y dulcificable. Si se lo describo en toda su crudeza alucinaría.
¡¡Pero que dice Vd. buen hombre¡¡¡. Entre un banco y el BOE, créame siempre podrá el BOE (q se lo digan a Ruiz Mateos o Conde). Cree Vd. q todos los bancos o cajas aguantaría una auditoría a fondo????. Ya ha visto q si se hubiese hecho así, por ejemplo, los agujeros q presentan los bancos de EEUU, RUnido o Alemania, no serían del calibre que ahora se han descubierto.
Sólo tiene q ver, otro ejemplo, si el BOE o el de cada CCAA, metiera mano a los medios de comunicación, adiós bicoa, prebenda, dádiva impune y sin fiscalización -q es como se está en la actualidad-. Fíjese si el BOE no se hubiese puesto a disposición de D. Jesús (q.e.d)., pues adíos el Imperio Prisa.
Sabía Vd. q el Banco Santander vendió parte de su patrimonio inmobiliario sólo dos años antes de q empezara la crisis??????
Repetimos: "...... Es un hecho que los bancos se han forrado, se forran y se forrarán toda la vida, a no ser que cambie el sistema financiero. Que lo beneficios de los que han ido alardeando siempre, los han hecho desaparecer y no los ponen a disposición, es otro hecho. Y que para que siga la fluidez crediticia comercial y personal ponen como condición que les den dinero, es otro hecho. El hecho resumido es que los bancos tienen la sartén por el mango y, se hace lo que ellos quieran o dejan hundir el país....." Muy responsables y solidarios, ellos.
WITIZA, a mi modesto entender, beneficios son beneficios. El ratio puede ser alto o bajo, bueno o malo, pero los beneficios son eso, beneficios.
Eres un peazoo de artista Löwe. Lo tuyo es algo excepcional. Así pues ya puedes ir haciendote, la idea de
reproducir más niño/as, y menos nieta/os, que España necesita echar raices y aumentar la poblacion de estirpe tan noble y de mejores sementales.
Comentario por alp 08.10.08 | 19:15 :... Libertché tiene razón, sobre todo en lo de machote y etc, ejem, ejem y efectivamente las relaciones humanas del cara a cara son siempre positivas.
En un matrimonio que ven pasar un par de años sin que la mujer quede embarazada, ésta le dice al marido que vaya al médico y que se haga una exploración de sus atributos para ver si el fallo está en él. El médico le da una nota que dice S.S.P.M., que muestra a su mujer a la que dice que eso significa Seguro,Seguro,Puro Machote. La mujer sin embargo llama al médico y éste le dice que eso significa Solo,Sirve,Para,Mear.
Bueno, pues yo, lo primero. De verdad.
No sé donde se habrá metido mi amigo Bardenario, que estamos aquí, más tiezo que la mojama en conocimientos bancarios, económicos y otras lindezas.
Bardenarioooo, enga ya, hombre, dinos algo, que por el camino que llevamos, me parece que ya no tendremos ni un chavo para ir a la cita del pernil. Ojuu, que ruina
tenemos. Madre mía.
Cocinero:
Te propongo una apuesta ya que últimamente estamos perdiendo el sentido del humor con estos politiquillos de tres cuarto.
Apuesto 10 a 1 que yo termino marchándome de este país antes que tu, y cuyo tiempo a calcular es un año, desde este mismo instante. Si no fuera así prometo ante nuestros más asiduos y conocidos contertulios invitaros a todos a una cena en la capital del reino.
Si por el contrario, me quedo y eres tú quien se marcha, la cena la pagas tu.
¿ Que te parece ?. Tome nota nuestra querida secretaria, de la cita del pernil.
Ayy mi querida, admirada, y atractiva Marian, y no sé que más… piropos, decirte, para que pudieras reírte a carcajada de este mundo y de politiquillos de circos y panderetas.
Pero tu no te preocupes, que nos jartaremos de patanegra, eso te lo aseguro yo.
Como bien dice nuestro amigo Cocinero, ahora resulta, después de muchas décadas
ganando dinero a mansalva con miles de millones de beneficios, todos los bancos y cajas, de repente no tienen liquidez. ¿ Quien se cree eso…los políticos o las grandes empresa ?. Y efectivamente las soluciones de este gobierno es para morirse de risa. No obstante convendrá conmigo, que la crisis no es precisamente de la izquierda, ya que en la mayorías de países de la UE y EEUU, las políticas económicas son todas en su mayorías de derechas. ¿ Que este gobierno, lo hace mal ? Sin duda.
Muchos besitos que te quiero mucho y ríete, riete “hijamias” que la vida es breve.
¡¡ Si yo te contará……..!!
A exnovato y otros:
En España, un alto porcentaje de los creditos hipotecarios son creditos basura o sub-prime. El termino no se refiere a creditos fraudulentos, sino a creditos en los cuales el valor del credito en relacion al valor del activo financiado es muy alto (o la capacidad de repago del deudor es muy baja). En Espana los politicos convenientemente hablan de los creditos fraudulentos como si esos fueran los sub-prime, pero estos no representan casi nada de la cartera de sub-prime. En España en la ultima decada, los bancos han prestado mucho dinero a gente que no podia repagar el credito sobre valores de activos hiperinflados. De hecho estoy casi seguro que la proporcion de creditos sub-prime en la cartera de los bancos Españoles es incluso mas elevada que en USA, con una o dos excepciones conocidas.
Comentario por Libertché 08.10.08 | 16:58
Libertché: ¿que te hace pensar que yo puedo resolver algo? ya sabes que ni siquiera soy creadora de empleo. Una simple parásita de la sociedad a la que, con un poco de suerte, le congelarán el salario como cada vez que hay un problemilla.
Lo que más me gusta de esta situación es la demostración palpable de que estamos inmersos en la economía capitalista y que todas las declaraciones pomposas del gobierno no eran más que eso: pompitas de jabón. Pasen srs, y vean como nuestro socialista gobierno tiene unas soluciones para la crisis que son totalmente diferentes a las de Bush y Rajoy... Para morirse de la risa.
Y que no hay otra: nos acaban de contar que estas medidas, sobre todo lo de la inyección esa, es para que no haya paro y para que los particulares puedan seguir pidiendo créditos. ¿Dónde queda la solidaridad?
No se preocupe blogger. Todos felices porque el gobierno ha hecho algo...
Viernes, 9 de enero
Antonio Javier Vicente Gil
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
