El imperio se derrumba, los muros maestros de nuestra economía tiemblan, cae en picado hasta el consumo de la coca-cola (no es broma esto), el paro acogota los hogares pero el único punto en que se ponen de acuerdo el Gobierno y la Oposición es en las croquetas de la Puri.
Resulta que hay un anuncio del ministerio de Economía-bastante torpe y estúpido el anuncio, dicho sea de paso, una guarrería de spot vamos- que habla de las croquetas de la Puri y salta una diputada del PP Maria Jesús Sainz diciendo que es machista. Inmediatamente lleva la cuestión a su rival política, la ministra Bibi Aido , pero al igual que ella afiliada a la Liga del Ejercito de Salvación y Vigilancia de la Recta Moral Igualitaria y Costumbres Ejemplares en la que ejerce como Gran Comendadora de Estrictas s Vigilancias Semánticas y Lingüísticas. Ambas se horrorizan ante la felonía atroz que suponen la croquetas de la Puri en un anuncio público y durante toda la jornada no hay otra preocupación en el ministerio de economía y Hacienda , que como es lógico no tiene nada que hacer en estos días y en estos momentos, que poner remedio al zafarrancho, la algarabía y a la rebelión croquetil de la Aido.
Por fin, los ejércitos machistas se baten , una vez más en retirada.
La Liga Anticroquetas consigue tan clamoroso triunfo, del que alardea con grandes muestras de jubilo por los pasillos del Congreso, que sus miembras se plantean como siguiente paso derrotar a las “Empanadillas de la Encarna”, cima del lenguaje sexista donde las haya y por el cual debemos hacer penitencia y cilicio todos aquellos que en algún momento osamos reírnos con semejante atropello a la dignidad femenina. Las más aguerridas ya están sondeando ante algún juez ( por ejemplo Garzón que tiene tiempo para todo, hasta para desenterrar muertos aunque eso signifique descuidar a los “vivos” y que dos narcos se le escapen coleando) la posibilidad de procesar por tal ultraje y criminal acto, aplicándoles la Ley de Memoria Histórica a Martes y Trece, restableciendo de paso el honor de la fenecida e injustamente vituperada Encarna Sanchez. Se prevé el correspondiente acto de desagravio a su memoria con asistencia de Bono.
Este ha sido el drama y así se lo he contado, que diría el otro. Pero para mi que hay algo más. Aquí se esconde una recamara. Para mi lo que pasa, la almendra de la cuestión , el verdadero secreto del asunto, lo que tan celosamente se oculta es que la Bibi no sabe hacer croquetas. Y ahí le duele.
Pues sí es cierto que acabo de intentar acceder a cuenta y me dice queno está disponible temporalmente. Francamente, no tengo nila más remota idea de lo que puede estar pasando. Esperaremos a mañana a ver si lo arreglan y en caso contrario habilitaremos otra cuenta.
No puedo informar a nadie sobre lugar del evento, fechas, programa y actuaciones porque la pretensión era que lo decidiéramos entre todos poniendonos en contacto en esa cuenta.
No sabe cuanto lo lamento; yo pensé que la convocatoria no había despertado interés. A ver si los hados traviesos nos dejan en paz ya y arrancamos el sarao, que ya tengo yo ganas.
Mi muy estimada, valorada, e ilustrada Secretaria del comité de la cita del Pernil:
Le recuerdo, y dado su compromiso con el proyecto de reunión,-encuentro-kedada-congreso-evento de Contertulianos. Vd no puede ofertar sus servicios, de asesora de imagen, por cuanto sus obligaciones en contratación con dicho evento al servicio de tan magnifica organización así lo requiere. Por tanto los contertulios así lo agradecerán
Por otra parte comunicarle, que numerosos contertulios viene prestando quejas en la correo cuenta : cita.del.pernil@gmail.com porque Vd no atiende sus obligaciones en las respuesta a sus preguntas en cuanto a lugar del evento, fechas, programa y actuaciones y clarificación de los contertulios ponentes.
Todo lo cual certifico y le comunico a todos los efectos
El Supervisor.
Lissa 02.10.08 | 20:14
Lissa, eres un pozo de sabiduría. Mándame un borrador de contrato, y estudiamos lo de la asesoría de imagen, para casos desesperados.
Bardenario 02.10.08 | 18:49
Muy mal, Bar, muy mal. Veo que necesitas imperiosamente una asesora de imagen. Deberías haber dicho:
"Las reformas estructurales que se están llevando a cabo en mi añeja residencia rural y el elevado número de seres que allí convivimos me impiden acceder de inmediato a mi fondo de biblioteca.
Este verano he decido acolcharme, y como consecuencia de ello, ahora me presento más confortable que nunca."
Si es queeeeee... Hay que saber venderse, Bar.
Me olvidaba
El Gobierno irlandés ha comprometido hasta 400.000 millones de euros para cubrir los pasivos bancarios de las entidades irlandesas, incluyendo depósitos minoristas, comerciales e interbancarios.
Al Sr. Solbes no le ha gustado nada, y pretende que eso va contra las normas comunitarias. Posiblemente el Sábado sabremos más, y, posiblemente, se obligue a los países de la UE, o al menos la eurozona, a elevar las garantías para los depósitos.
Sobre el sistema bancario español y la protección de los depósitos bancarios
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha solicitado oficialmente que la garantía de los 20.000 euros actuales se eleve a los 150.000 euros por entidad y titular, debido a que el actual límite “está muy por debajo del de la mayor parte de los países de nuestro entorno” (se refiere a Europa)
Bardenario, no puedo explicartelo. Solo he oído en la radio que Bruselas a expresado lo del sistema financiero español.
Respecto a que si lo que hace el Gobierno es correcto o no y que si habría que aplicar las fórmulas que propone el PP y no sé cuántos más....., lo siento, me reafirmo en la pérdida de fe en ellas. Si resulta que se pretende usar para "reparar", lo que esa misma forma de proceder nos ha traído, lagarto, lagarto, vade retro satanás. Insisto en que tendría que olvidarse eso, nos ha traido ruina, y colaborar en "inventar" algo que nos permita salir de ella lo menos tocados posible. Y persiste la misma alternativa, querer arrimar el hombro o seguir con demagogia electoralista del partido de la oposición. No sé cuál es el pensamiento de Antonio San José, pero estoy de acuerdo con él en lo que expone. Insisto en tu "híbrido común-capitalista". ¿Se atreverán?
Comentario por Lissa 02.10.08 | 17:38
Oído cocina. Investigaré algo más sobre el "solitario", aunque tengo un problema técnico con mis librillos, están sepultados entre yesos, restos de ladrillos, y demás detritus. Las obras, son peores que un incendio, y si son en casas de pueblo viejas, con termitas incluidas, se convierten en un tsunami.
Respecto de michelines, me he descuidado en exceso este verano, y soy serio candidato a sustituir, en carne y hueso, al muñeco de la Manufacture Française des Pneumatiques Michelin. (En los pueblos no suele haber Pilates).
Comentario por cocinero 02.10.08 | 15:04
"Lowe, ¿Caos USA-PP?..." "Los primeros que se han alegrado de la crisis han sido Gabilondo y cofrades de la Santa Izquierda." "La fortaleza del sistema bancario, dices. ¡Ja!. No será el español, porque si alguno se fía de este sistema lleno de morosos, o es imbécil o ingenuo. O si alguno cree que no estamos contagiados de subprime, o es ingenuo o imbécil."
El caos USA es evidente y reconocido. PP ha contribuido a ello, ni ellos lo sabían de puro torpes o si lo sabían, el calificativo puedes ponerlo tú mismo, cuando instauraron el negocio del ladrillazo. La mayor parte del nuevo paro proviene de la construcción. Y hasta no hace mucho, la derecha, en su afán de desligarlo de la construcción de España, también se desgañitaba gritando que las subprime no nos afectaba.Y en cuanto a los bancos, efectivamente, morosos los hay, que son los que pagan el pato, pero veamos cuántos bancos caen. Esa es la fortaleza del sistema español.
Comentario por ejpañol 02.10.08 | 15:00
"Löwe 02.10.08 | 14:29 sinceramente, a mi lo que le pase a los bancos me la trae floja (con perdón) siempre que sus desmanes no afecten a la economía del españolito de a pie,...."
Y a mí también. La indicación es simplemente que el sistema bancario español es mejor que el de la generalidad. Mientras por ahí van inyectando perras de todos, repito, aquí no. Lo demás es predecir cosas sin ninguna base. Regular y legislar no es reducir. Y no se reducirá.
Rigoletto 02.10.08 | 17:40
¡Y usted que lo vea!
:p
Mentira, Lissa, de michelines, nada. Estás más dura que el alabastro.
Perdón, me olvidé del ejemplo de la opción 2:
"Sólo tomaré un café solo, que me pesan los michelines".
Et voilà.
Disiento, Bar. Yo lo aplico conforme me lo enseñaron en el cole:
!.- Solo: Adjetivo, no se acentúa. Ejemplo: "Tomaré café solo".
2.- Sólo: Adverbio de modo, se acentúa. se emplea cuando en la frase se pueda sustituir por "solamente". Ejemplo: "Solamente tomaré un café solo (que me pesan los michelines)"
Evidentemente, el DRAE recoje como buenas las dos palabras, pero en su uso correspondiente.
Hale, un besito.
Fdo.: Madamme la Rotenmeyuá de La Gare
Comentario por Lissa 02.10.08 | 11:10
Ja, ja, ja. Muy bueno el comentario anterior, pero lo de las “ratas”, me parece más bien que obedece a que quieres provocar la “Srta. R”.
El DRAE, admite las dos versiones. Algunos lingüistas dicen que se abusa del empleo del acento, que solo debe reservarse para algunas ocasiones, en que se pretende enfatizar. En la prensa diaria, casi no se usa sin acento, lo que me induce más de una vez a caer en ello, y rectificar, a continuación.
Comentario por Löwe 02.10.08 | 12:05 (2)
Propuestas del CEPS: Crear una nueva figura jurídica para aquellas entidades financieras que realicen actividades en el marco europeo. Esta nueva entidad, estaría bajo la supervisión del BCE.
Establecer un fondo de garantía para la Eurozona, dependiente del BEI (Banco Europeo de Inversiones), con capacidad económica y poderes bastantes para adquirir participaciones en aquellas entidades que sobrepasen los límites razonables de apalancamiento (activos frente a recursos de capital, que podrían poner en riesgo los depósitos de sus clientes).
Por su parte, el Fondo de Garantía de Depósitos, español, sólo cuenta en la actualidad con un patrimonio de 6.500 millones de Euros, claramente INSUFICIENTE para atender las necesidades que puede plantear la crisis en las entidades financieras españolas. No me extiendo sobre este pormenor porque ya es demasiado pesado “el ladrillo”, que lanzo (sin ánimo de agredir).
Comentario por Löwe 02.10.08 | 12:05 (1)
No entiendo en absoluto la frase: “Bruselas ha contemplado la posibilidad de adoptar nuestro citado sistema”. Me lo explique (para tontos) ¡por fa!.
Quizá el Centre for European Policy Studies, avanza las líneas de lo que pueden ser las futuras medidas de Bruselas, que deberán considerar los políticos de peso en Europa, en su próxima reunión del Sábado .
En el artículo “Reestructuración de la banca y regulación de los mercados financieros”, se plasma este mensaje:
“Vivimos tiempos extraordinarios en el que LOS POLÍTICOS NO PUEDEN SEGUIR MIRANDO HACIA OTRO LADO”.
Creo que cualquier parecido con la política del Gobierno en España, NO es mera coincidencia, sino recalcitrante postura.
... al paro, por elemental criterio de rentabilidad de la economía familiar.
Comentario por Löwe 02.10.08 | 13:56
“Copio y pego de El Plural: ¿Jericó o el Apocalipsis?”
Pero hombre Löwe, ¿Cómo eres capaz de alabar las insensateces panfletarias de semejante publicación?. Bien está que las leas, para estar informado, pero … jalearlas…
El articulista no es un irresponsable, porque esto sería un atenuante en sede judicial, sino un auténtico terrorista de la información.
Que “lo-peor-está-por-venir”, NO es una afirmación del PP, es una afirmación reiterada, y, lamentablemente cotidiana, en toda la prensa económica un poco seria.
La falta de seriedad del Gobierno, es que no predica con el ejemplo. Los PGE para 2009, son de absoluto escándalo. Un detalle: si antes estábamos en el pelotón de cabeza de los países de la OCDE, en materia de presión fiscal, en 2009 ocuparemos el número uno.
Especialmente grave es el incremento de la presión fiscal sobre las rentas del trabajo. Alguno se irá incluso ...
Hay una cosa que también está clara, independientemente de los personalismos, hasta que el PP no ganó unas elecciones, la acusación de que con los otros peor, tan usada por le PSOE, podría tener su base, desde el milagro Rato (yo sigo sin entender como fueron capaces de colarnos en maastrich) lo que está claro es que el PSOE es especialista en meternos en crisis y el PP ya nos ha sacado de una. El PSOE ya ha demostrado que es capaz de repetir en su especialidad ¿por qué el PP no va a ser capaz de repetir en la suya?
Al final, todos somos unos capullitos de alilí, que perdemos el tiempo en desahogar nuestro estado anímico con la clase política. Ganas tengo que haya elecciones generales para poder comprobar si nuestros conciudadanos, siguen en sus frívolas intenciones de votar al más guapo. Para colmo, nos dedicamos a calificar o descalificar los niveles intelectuales de ciudadanos con convicciones de izquierda o derecha, que a la postre es lo mismo, dada la actual situación económica que no distingue entre rojos u azules por la sencilla razón que los conceptos ideológicos están hoy superados.
Moralejas, aquí no hay más tutía, que empezar a correr y echar por trochas y senderos
que nos conduzcan al menos, a un destino donde, se pueda oír el cante de la cigarra,
buenas sombras, buenas mozas, y mejores frutos silvestres y olorosos del campo, que para escuchar sandeces, ya tenemos a nuestra inepta clase política. Por tanto recomiendo como lugar el ultimo viaje de nuestro bloge...
Comentario por Antonio II 02.10.08 | 09:49 (4)
¿Quién lo hace peor? Quien no toma acción alguna, pudiendo hacerlo, ¿o quien anunció el peligro y no puede tomar acción alguna porque no “manda”, y se le ningunea con saña desproporcionada?.
Todos los analistas expertos (incluidos algunos altos cargos) coinciden con lo adecuado de las propuestas de Rajoy, y disienten de las de Rodríguez.
Me remito a la nota del CEPS (“think tank” europeo en materia económica): “los políticos no pueden seguir mirando hacia otro lado”.
¿A dónde miran Rodríguez y Solbes? : A su ombligo, y a su sillón. ¿Verdad que no es ético? ¡Es simplemente escalofriante!
¿Es posible recuperar la unidad del espacio económico? (“España se rompe” vulgo dixit). Pues en lo que compete a Rodríguez, está muy lejos de sus alienadas intenciones.
PS
Totalmente de acuerdo con Lissa y Marian. Yo, como soy muy “ladrillo”, me extiendo más.
Comentario por Antonio II 02.10.08 | 09:49 (3)
Jaculatorias elementales:
¿Quién lo hace peor? Quien ignora la realidad, y además falta a la verdad, a sabiendas, (lo cual raya en la ilegalidad de la posible prevaricación) ¿o, quien advierte de los peligros?
Te recomiendo “rebobinar” el debate electoral Solbes- Pizarro, con taza de tila a mano, por si “aca” … ¡menos mal que existen las hemerotecas!
Nunca olvidaré el ácido titular, tan próximo, en la prensa británica: “Tha nk You Dar ling”. en respuesta al comentario público advirtiendo sobre los peligros de la crisis – comentario realizado por el Chan cellor of the Ex chequer, Alis tair Dar ling. Y eso que se trata de un gobierno “le ft win g”, que si llega a ser de los otros …
En fin, que el recurso de los colegiales, es siempre “matar al mensajero”, luego dirán: “que somos niños”, “que era sinqueriendo”, y aquí no pasa nada.
En fin, que el recurso de los colegiales, es siempre “matar al mensajero”, luego dirán: “que somos niños”, “que era sinqueriendo”, y aquí no pasa nada.
Comentario por Antonio II 02.10.08 | 09:49 (2)
¿Palos a Rajoy?. Las “verdades del barquero”, siempre escuecen al populacho inculto, y la reacción de la masa siempre es irracional, hasta en los países civilizados”. No me deja seguir PD porque copio un titular en inglés. Me parce que es pasarse más de tres pueblos.
Comentario por Antonio II 02.10.08 | 09:49 (1)
“No anda fino nuestro Zapatero. No. Y mi único consuelo es que con Rajoy todo iría peor. Pero esto pinta muy mal, …
Poco, muy poco objetivo el comentario. Se parece mucho a la frase de “patio de cole”: “y tú … más”. ¡Ay Antonio II!, que la pasión te ciega. ¿Tan difícil es - aunque sea solo por un momento - situarse “por encima de la melé”, para un intelectual de tu categoría, abstrayéndose de vulgares consignas partidistas?. Lo de “sor-aya”, creo que también sobraba. Imagino que tentaciones habrás tenido, también, de escribir “mari-complejines”, o “mariposón”.
Este país es la rehostia, entre vividores políticos, jueces incompetentes,funcionarios ineficaces, policías corruptos, y algunos que otros pardillos de la sopa boba, más los que no les gusta currelar, tenemos “asegurados con garantías” el estado social y democrático de derecho que tanto se les llena la boca a nuestra clase política.
Pues que bien, mientras tanto aquí nos desgallitamos discutiendo, si el Pp es o debería ser la solución a todos los males de este país, o si el gobierno es incapaz de coger al toro por los cuernos. Y conste que si hay que rescatar de la crisis algunos bancos en nuestro país, me opongo rotundamente. Faltaría más. Después de que el estado y este gobierno incautaran el fraude de FORUM FILATELICO, pagando con la inocentada, más de 300 mil ciudadanos, entre los que me encuentro por gilpolla.
Con permiso de nuestro blogger, me permito proponer un hilo que trate del futuro. más o menos inmediato que nos espera una vez que la crisis nos haya macerado bien. Es decir, después que los diferentes gobiernos del mundo se hayan "hecho cargo" de la economía, y hayan terminado de enterrar la economía de libre mercado. ¿Gobierno mundial?¿Dictadura encubierta?. etc. etc....
Aumentar la base para el calculo de la pensión de 30 a 35 años ¿es o no es reducir las prestaciones sociales? Eliminar las sociedades medicas de las grandes empresas ¿es o no es reducir las prestaciones sociales? Reducir las dotaciones de las CCAA para sanidad ¿es o no es reducir las prestaciones sociales.
Lowe, ¿Caos USA-PP? ¿Nos estás vacilando o, simplemente, tomando por imbéciles...una vez más? El hecho de que hayas "tenido" una nieta no te da derecho a decir barbaridades o mentiras. Los primeros que se han alegrado de la crisis han sido Gabilondo y cofrades de la Santa Izquierda. La posibilidad de echarle la culpa a Bush les hacía babear más que Homer cuando piensa en dulces o hamburguesas. El perro de Pavlov.
La fortaleza del sistema bancario, dices. ¡Ja!. No será el español, porque si alguno se fía de este sistema lleno de morosos, o es imbécil o ingenuo. O si alguno cree que no estamos contagiados de subprime, o es ingenuo o imbécil. Si a eso le añadimos la contaminación política de las cajas de ahorros y la tradicional "integridad" de nuestro Estado de Derecho...podemos salir corriendo.
Por cierto, ZP cada día está más pallá que pacá...
limitar el cobro del paro a cotizantes de mas de un año ¿es o no es reducir las prestaciones sociales? Decir a la gente que se busquen un plan de pensiones privado, que el estado no va a poder pagarle lo suyo, ¿es o no es reducir prestaciones sociales? Es el problema de los que tenemos memoria
Löwe 02.10.08 | 14:29 sinceramente, a mi lo que le pase a los bancos me la trae floja (con perdón) siempre que sus desmanes no afecten a la economía del españolito de a pie, que esta gente ha estado robándonos todo lo que a podido, y les han dejado, (de donde cree que le viene su fortaleza) si alguna vez necesitan inyecciones que se las ponga el practicante, que el estado no esta para sacar las castañas del fuego al amigo Botín y compañía, claro que la realidad será otra.
Lo de las prestaciones sociales es una falacia como la copa de un pino, la ha repetido tantas veces que a terminado por creerla, el paro lo cobrará siempre esté quien esté en el gobierno, y decir lo contrario es mentir descaradamente. Dígame por favor que reducción de prestaciones sociales ha propuesto el PP. Montar una ley de dependencia y no dotarla económicamente ¿es o n es reducir las prestaciones sociales?, limitar el cobro del paro a cotizantes de mas de un año ¿es o no es reducir las prestaciones sociale...
Comentario por ejpañol 02.10.08 | 14:27
".. y, el peor, el parado es un incordio, que no hace mas que odernos la estadística." Es posible que tengas razón en lo de la estadística, pero ejpañol, por lo menos se le mantiene y aumenta lo establecido como ingreso, todo lo contrario que pretende el PP, bajar las prestaciones sociales. Por lo que a este Gobierno se refiere, se saldrá de esta, sin duda más que jo-didos, pero sin rebajar un céntimo los derechos adquiridos por los más débiles. Ahí entra lo de querer o no querer. Los poderosos que han forrado sus arcas tendrían que ser ahora solidarios. Pero ya sabes eso del ojo de la aguja y el camello o la cuerda, que hay dos versiones o más.
Comentario por ejpañol 02.10.08 | 13:52 :... Nada tiene que ver el caos USA-PP con la fortaleza del sistema bancario. Cuando hay paises en los que cantidad de bancos se caen, aquí no. Por lo menos hasta ahora. ¿No es así? Y a fuer de sinceros hay que decir que el sistema no es invento de ZP, pero sí se ha cuidado de mantenerlo y reforzarlo. Como consecuencia de mi primera frase, el que paga el pato es el currito, que se queda sin trabajo, que no puede pagar, pero los bancos no necesitan inyecciones y sobreviven porque siempre han salido ganando, y ahora también.
Pues no sé Lowë, el caso es que de los augures de su bando siempre hemos salido a peor, pero ya se sabe, en España, eso de matar al mensajero es deporte nacional. El que se queja es un antipoatriota, el que avisa no arrima el hombro, el que denuncia es un facha agorero que disfruta con la crisis y, el peor, el parado es un incordio, que no hace mas que odernos la estadística. Aquí todos callados y a remar hacia donde diga el lider, aunque sea directo a la catarata
Copio y pego de El Plural: ¿Jericó o el Apocalipsis?
"La verdad es que dan ganas de salir corriendo, máxime después de escuchar a ciertos agoreros que parecen disfrutar pintando el panorama económico todavía más negro de lo que ya es. Basta escuchar a muchos de los especialistas financieros sobrevenidos, para echarse a temblar ante los sombríos augurios que dibujan en tertulias y foros públicos. Lo verdaderamente insoportable es su reiteración, formulada como un mantra, de que “lo-peor-está-por-venir”. ¡Señor, qué ánimo! Una cosa es describir la realidad, terrible sin paliativos, y otra refocilarse en la miseria y anticipar el fin del mundo casi con delectación. Un poco de responsabilidad, por favor."
Pues poco más o menos es lo que yo he comentado en más de una ocasión aquí. Y no creo que Antonio San José me haya copiado. E insisto en que está relacionado con querer arrimar el hombro o no quererlo, de la misma forma que el perro puedes estar rabioso o no estarlo.
Antes se trataba de argumentar, ahora ya ni eso, con Rajoy peor y punto pelota. D Antonio II ¿qué nos está pasando?
Parece que hay un pequeño repunte en este marasmo del sistema financiero, esperemos que dure, pero ¿a quien le echaremos ahora las culpas de nuestros problemas? Item mas, si nuestro sistema es el mas fuerte del mundo mundial, imitados por propios y extraños mientras entonan loas a su sumo hacedor (PZ por mas señas) ¿cómo es que la culpa de nuestros problemas es de los americains?¿se disparará el empleo patrio con los 700.000 kilos para los bancos yanquis?¿mejorará la balanza comercial?¿y la competitividad? Algo no me cuadra aquí.
Antonio II ¿crees de verdad que con Rajoy nos iría peor? ¿se puede estar peor?... Y ¿que haces tú cayendo en esas cosillas (Sor Aya) más propias de ciberpepiños babeantes? ¡Ay señor!
Algo he oido: la Junta de Andalucía ha encargado reclamo turístico sobre los parajes del Guadalquivir e ilustra el programilla con la imagen de la catedral de Mallorca con el mediterráneo a guisa de río... ¿se imaginan a los guiris admirados ante el retoque mientras contemplan la catedral de Sevilla?
Pais...
Hombre, tampoco hay que ensañarse demasiado con Juan. Su crítica a Antonio PH la hizo con un poquito de "acritú", pero lo cierto es que desde ese comentario, parece como si cada uno de nosotros hubiera o hubiese contratado un corrector que tiene sentado junto al teclado. Eso podría fomentar el empleo. O sá, que Juan, en definitiva, ha fomentado dos cosas positivas: Más atención a la hora de escribir y empleo.
Por otra parte y a tenor de que el Gobierno canta las excelencias de nuestro sistema financiero y las diferentes fracciones del PP en la oposición no se cansan de desmentirlo, quiero decir que Bruselas ha contemplado la posibilidad de adoptar nuestro citado sistema. Eso es bueno, ¿no?. No porque pueda suponer algún beneficio para España, sino porque corrobora que ese sistema es bastante más válido que el que existe en la UE, en general.
FE DE E RATAS:
Donde dice "solo" debe decir "sólo"
Prrrrrrrtttt...!!!!!!
Viernes, 9 de enero
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
