Me conecto por vez primera en el viaje. Estoy ahora en Los Roques, un lugar irrepetible, despues de salir dela selva del alto Cariní, un afluente del Orinoco. Prometo extenso reportaje y fotos.
No he tenido tiempo de leer los comentarios ni de atender algunas peticiones que me habeis hecho.Lo hará a la vuelta.
Hoy lo que quiero más que nada es preguntaros. Lo que llega de España es preocupante. Tres atentados en un mismo dia y con victimas, una mortal si mi información no es mala.
Asi que hagamos esta entrada al reves. Infromadme vosotros. ¿Como lo veis? ¿Como está reaccionando el Gobierrno? ¿Y la oposición?. ¿Que se comenta y que os parece a vosotros?
Disculpas por acentos. Teclado y condiciones no son las mejores.
Pues que bien, ahora volveremos de nuevo a creer en la Astrología, y adivinar por la fecha de nacimiento lo que somos incapaces de acertar con el trato en la vida cotidiana y real de las personas. No se yo, si los que No creemos en nada “divino” seremos más obtusos, más ignorantes o menos crédulos, pero la verdad es que me da sana envidia observar a muchas gentes que no sólo tienen fe en algo sobrenatural, sino que además creen en la astrología o carta astral. Lástima ser tan escéptico en las creencias. Puede incluso ser una enfermedad que la ciencia medicocientifica no ha descubierto aún.No obstante mi curiosidad sobre la materia se desvanece cuando la astrología se comercializa para fines espurios y subjetivos.
NO fastidiéis
Obama es un estudiante brillante y una persona que fuera de la política tendría un futuro brillante. Allí no hay aparatchik ni políticos profesionales.
Bueno, ejpañol, es que a veces las cosas obvias nos pasan desapercibidas hasta que alguien las saca a colación. De todas formas, insisto: ¿No les parece que Obama tiene unos ademanes parecidos a los de Zapatero, aparte de que los dos venden humo? Pues da la casualidad que los dos nacieron un 4 de Agosto, ZP en el 60, Obama en el 61.
Ah, que estupendo, Cocinero. Aunque si quieres que te diga la verdad, yo no tengo ni remota idea de astrología (pero sí curiosidad, lo confieso) y sé desde hace tiempo, por pura lógica deductiva que Z se precipita a su propia aniquilación (metáfora), y que quedará en el Historia como un vago recuerdo y el sobrenombre de "El chapuzas" (o similar).
Y ¿qué más sabes de otros? Anda... cuenta, cuenta.
Cocinero, pues nos ha descubierto la pólvora, parece Solbes hablándonos de la ahorasicrisis, me suena un poco a trampilla (es broma ofcourse)
Por supuesto, Lissa, muchas veces me gustaría más tirar por la calle de ciertas aficiones, en lugar de por la tan trillada de la, a veces amarga, política. Tengo una gran afición por la Astrología, tan denigrada por mucha gente que desprecia lo que ignora (typical spanish), y llevo mucho tiempo observando el resultado de las interacciones sociopolíticas pasadas por mi tamiz astrológico. Y, generalmente, se acierta más con la astrología que con otros ciencias pretendidamente exactas.
Si empezáramos con ZP, un Leo ascendente Leo, podríamos asegurar que su autosuficiencia, su soberbia, su prepotencia, su arrogancia, su afán inaudito de protagonismo le vienen dadas precisamente por ese signo y ese ascendente. También puedo anticipar que su carta astral predice que sus malos momentos sólo están comenzando; lo peor le está por llegar.
Lissa 24.09.08 | 20, apoyo la moción que sin profe casi es obligatorio el montar bronca, además a uno ya ejque le sale la bilis por las orejas y eso no es bueno no. Marian me encanto el relato de las géminis, en el fondo yo pensé lo mismo que loro Vega, y me parto cuando le veo lanzando puñales. A veces da gusto equivocarse.
Filpad en colores
Todos sabemos que el SUP es parte del PSOE y por eso perdió las últimas elecciones. Ahora el SUP dice que RuGALcaba es el peor ministro de la democracia
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/09/24/fornet-rubalcaba-lopez-4748
Igual que se dice que Zapatero es un tipo de inteligencia escasa, por no hablar de Pepinho y Caldera su mano derecha e izquierda RuGALcaba es un zorro, un tipo muy listo con esa habilidad para el mal que sólo veo en el PSOE
cocinero 24.09.08 | 20:27
Ah, qué curioso e interesante, Cocinero. Pero, por favor no te prives de ser con el tema ¿por qué no tratarlo aquí? Si vas a ver, somos como escolares en ausencia del profe y lo normal es relajarse un poco, cometer alguna travesura blanquita y reir, que no todo van a ser amarguras en la vida ¿no crees?
Un saludo.
Pues, Marian, veremos si hacen buenas migas la madura De la Vega con la joven géminis Pajin. En las relaciones políticas tiene un papel muy importante -más de lo que álgunos quieren aceptar- la afinidad, la química, lo que los sajones llaman el "feeling". Bush (Cáncer) y Aznar (Piscis) tenían feeling por ser ambos signos de agua; con ZP (Leo con ascendente Leo, fuego sobre fuego, el colmo del engreimiento) nunca lo habrá.
En cuanto a llevarse bien (usted dice que con casi todos los signos), es muy probable que mucha gente se lleve "bien" con mucha gente.... mientras el trato sea superficial y en ambientes relativamente relajados y agradables. Igual que esos matrimonios que nunca tienen una discusión..porque nunca se ven.
Pero, en fin, son cuestiones quizás para tratarlas en otro foro.
Marian 24.09.08 | 19:01
Marian 24.09.08 | 19:03
Ja, ja, jaaaaaa... Qué buen ojo clínico.
Genial, me parto de la risa.
Un saludo.
Ahora en serio. Se me ocurre para acabar con ETA.
1ª: Cambio de la Ley electoral. Cada partido debe representar en el Congreso lo que representa en el conjunto de la sociedad. Están supervalorados, ya tienen sus congresos autonómicos. Prohibición de pactos postelectorales, o permitidos solo entre dos vueltas y publicitados antes de la 2ª.
2º: reforma del título 8º de la Constitución y reforma de estatutos enloquecidos. Devolución al Estado de competencias: Educación, sanidad, transportes…etc.
3º: aplicación del artículo 155 de la CE tras previo aviso de exigencia de cumplir la Ley: banderas, lengua, denuncia de criminales y protectores de delincuentes, etc.
4º: Durante todo el período de este proceso, actuación sin fisuras de las fuerzas de seguridad del estado. Jueces en su sitio y cumpliendo, ya sea contra los terroristas ya contra sus promotores-defensores.
Es una idea. El resto no sirve. ya se ha visto…
2) En frente le colocan a una rozagante fémina, con carita de niña obediente y modelito muy fashion chica-Telva y creyó que se la merendaba en media hora. Pero como buenas géminis, ambas son inteligentes (no todas..ejem, ejem)
Una no soporta esa juventud arrogante que cree ser la dueña del cabaret y la otra se quiere merendar a la veterana. (Y no, no me vale que el PSOE se jacte de la bella Pajín. Esta no pasa de obediente funcionaria, no aguanta ni un round de Sorayita. De Bibiana ni hablo). En común el rubio pelo (nunca hubo más rubias en España) y la admiración sin límites hacia su gurú. Es que babean.
Retos, competencia, ganas de ganar. La gallina vieja del buen caldo contra la gallina joven buena ponedora. La política les ha permitido compartir cuadrilátero. Fuera hubiera sido igual. Son cosas de mujeres, créame.
P.s. Perdón a todos por el frívolo desvío. Ando toda disipada...
1) Cocinero: Yo también soy géminis :-))… y, le aseguro que me llevo bien con casi todos los signos. Esa doblez de la que hablan para este signo es una ganga si se sabe administrar: cuando una se despendola no hay más que decir que salió el hermanito negro a pasear…
Mire usted, que yo iba por una batalla supra-ideológica. Imagine: cualquier mujer que ya no anda en edad de merecer, y que parece que antes mereció poco, tiende a ser discreta en su apariencia. Cosa de no llamar de visu la atención para que se la juzgue a posteriori por su encanto, simpatía y/o inteligencia. El asesor de imagen de la de la Vega anda despistado: ese flequillo agresivo rubiotinto, que ya resultaría cantoso en una punky quinceañera, no es lo más apropiado. Mas cuando sirve de tejadillo a un vistoso código de barras supralabial y se remata con modelitos a cual más llamativo. No predispone.
y defender posturas que ni son honradas, ni democráticas ni justas, ni nada que se le parezca, se limitan al tu mas, la culpa es del vecino, no le han dejado etc. negando la oportunidad a que otros traten de poner soluciones a unos problemas que les vienen claramente grandes.
Yo la verdad es que prefiro el recurso al cachondeo, pero ya ni eso me consuela
Bardenario, si mal no recuerdo el pacto contra el terrorismo también se votó en el parlamento y mire para lo que sirvió. Si de verdad esto fuera una democracia occidental, al menos hubiera tenido cierto coste, cosa que se ha demostrado que no fue así. De los desmarques de unos y las adhesiones de otros , ya muchos estamos curados de espanto, aquí todo el mundo sabe de que pie cojea. El problema es que Ud. aun tiene esperanza de que esta democracia de opereta actúe en algún momento como autentica democracia (zin acritú), pero sin cultura ni conocimiento, ni capacidad de críitica o raciocinio, no es posible una democracia civilizada y visto como está el patio las nuevas generaciones no corrigen sino que aumentan estas deficiencias.
Conste que no despotrico con el pensamiento de izquierda (allá cada cual), pero si con la falta de autocrítica. No me cabe en la cabeza como gente de, en mi opinión, elevado nivel intelectual, se empeña en justificar y defender posturas que ni son honrad...
Comentario por ejpañol 24.09.08 | 17:12
Algo de razón llevas, pero “el papelito”, solo afectaba a un pacto entre el PP y el PSOE, y, la diferencia es, que el Gobierno comprometa su voluntad de no negociar, mediante votación, ante el arco parlamentario. Probablemente el PNV, se desmarcaría, y quedaría señalado (algo es algo). Si se produjera un nuevo incumplimiento, por parte del Gobierno, nos queda el recurso al pataleo, pero en caso contrario, ni eso.
En cualquier caso, esta situación no se producirá, por cuanto se percibe como peligrosa por el Gobierno, al avanzar un paso más hacia una posible aplicación del art. 155 de la CE que sería el paso posterior, caso de persistir ETA, y el PNV, en sus actitudes.
Si hubiera alguna voluntad seria en esa dirección, se habrían disuelto los Ayuntamientos en los que están representadas ANV y PCTV, en lugar de permitirles, símplemente, cambiar las siglas, lo cual es un posible fraude de ley.
Comentario por ejpañol 24.09.08 | 17:12
Pepinho Blanco dijo que de facto estaba acabado al terminar la pasada legislatura lo que pasa es que es no lo van a escenificar porque sería una derrota. Ellos quieren que calen con toda su tropa mediática que el PP no hizo lo que tenía que hacer y que Zapatero es una persona inocente e idealista. De hecho el País sacó un editorial el viernes duro diciendo que se sabía que el PCTV y ANV eran ETA desde el principio y luego lo retiraron diciendo que los malos eran los del PP.
Y continuando con lo del otro día de los hooligangs y payasos. Saca hoy un artículo PD diciendo que Gabilondo es un tipo muy honesto, se han oído las risas en Alfa Centauro. La entrevista a Rajoy comparada con la de Zapatero lo deberían sacar en las facultades de periodismo como imagen de la poca profsionalidad, y de como se prefiere la pasta a la dignidad.
Desde luego, es un hecho que si los partidos nacionalistas gobiernan en el País Vasco es porque hay gente que les vota. Por eso, cuando se anunció a bombo y platillo la ilegalización de HB a mí me pareció el camino equivocado: habría sido más lógico ilegalizar primero al PNV. Por otra parte, estos deseos de que Cataluña y Vascongadas se independicen me recuerdan mucho a la fábula de la vulpes y las uvas.
(Como ya ocurriera otra vez, he tenido que poner el nombre latino del susodicho animal porque el nombre vernáculo no debía ser políticamente correcto.)
Ahora resulta que las clases medias se tendrán que proletarizar, suponiendo que la crisis auspiciada y causada por el neoliberalismo beneficie a la izquierda. No sé yo amigo Rigo, si esta todo tan podrido como se vaticina. A todo los efectos este gobierno ha jugado al liberalismo más insensato, por ello pagará y pagaremos todos los ciudadanos con un nuevo retroceso en nuestros hábitos y calidades de vida. Lo más fácil es culpar ZP. y a su gobierno, sin tener noticias de los iluminados-economistas que les asesoraron en su día.
Lo que evidencia la actual situación, es que estamos a expensa de la posible recuperación de la economía USA. y de las medidas que se han aprobado. De todas formas habrá que adaptarse o inventar una nueva locomotora que sustituya el gran tirón que suponía el “ladrillo”. En tiempos de crisis, la mejor actitud, no es presagiar más alarmismo, todo lo contrario, imaginar, crear, incluso fantasear, con otras alternativas.
Me da a mí que se está dando demasiada importancia a la famosa autorización, en su momento ya se pasaron por el arco del triunfo el pacto contra el terrorismo, antes incluso que tuvieran el gobierno. ¿Por qué se iba a respetar ese nuevo “papelito sin importancia” (loroVega pixi)? y sobre todo viendo que la anterior traición les salió gratis total ¿qué sentido tiene entrar a ese trapo? Lo autoricen o no van a seguir haciendo lo que les plazca a espaldas del parlamento y de los españoles.
Menudo ganso estás hecho, Libertché, por casa y sin dar noticia. Avisa en otra ocasión, desmayao. La cosa está podrida, amigo, nos guste o no. Las personas aprendemos a palos. "No pain, no gain", que dicen los sajones.
El nacionalismo por si sólo no sería para España mas que un grano en el culo, que pica y molesta, pero que eno tiene ningun peligro. Pero desde el emomento en que cuenta con un socio como
el PSOE, entonces estamos ante un cancer mortal de necesidad para la nación española
La España actual se parece cada vez más a la España de la Primera República, el Parlamento convertido en un circo con unos payasos como la Maleni o el Solves haciendo de reir, muy parecido al circo que había en el Parlamento de la Primera República, con los jefecillos de las nacioncillas españolas amenazando al Gobierno Central o a sus nacioncillas vecinas, como hizo la "nación de Jumilla" cuando amenazó a la nación de Murcia con invadirla y no dejar piedra sobre piedra si se atrevían las tropas murcianas atravesar las fronteras de Jumilla. Y es que esto no tiene remedio desde el momento en que el PSOE se convirtió en una agrupación de partidos nazionalistas que compiten en nacionalismso radical con los partidos tradicionalmente nacionalistas. Así, es imposible un pacto de los dos grandes partidos para cambiar la Ley Electoral, para que el estado recupere competencias como la Educación etc etc.
No, Rigo, No, este país saldrá adelante, aquí los que se pudrirán son los que no currelán y viven de la sopa boba, amigo mío. Por cierto no sé si te enteraste que estuve en tu Alicante, tomando café en el Meliá. Deje nota en recepción, y aunque iba deprisa y corriendo no tuve más tiempo que el preciso de merendar y dejar santos y señas.
Me parece que tu debes andar, por esos pagos, como el “marahjal Luri” jejejeje,
¿también te podrás quejar tu… eh ?.
Un abrazo
La revocación de la autorización para negociar con ETA (3)
Con lo anterior, conecto con los acertados comentarios de Marian 24.09.08 | 11:31, y 24.09.08 | 11:19
Es innegable que, si se quisiera acabar, definitivamente con el terrorismo, la única solución que resta es la aplicación del art. 155 de la vigente Constitución. Cosa diferente, es que el Gobierno no se atreva, porque entiende que no le beneficia políticamente, y, también tendría que dar marcha atrás a todos sus planteamientos de política territorial, que sustentan su poder actual.
Repito, ni siquiera se ha derogado la autorización al Gobierno para negociar, en un futuro, con ETA. Mientras tanto, y mientras no se reforme la ley electoral que impida el secuestro de la democracia por unas minorías, que hipócritamente se denominan demócratas, no habrá nada que hacer.
La revocación de la autorización para negociar con ETA (2)
Pues visto lo visto, estimados contertulios, lamento tener decir que el bloque unido de demócratas para erradicar el terrorismo, es puro maquillaje.
No me alargo en exceso. Baste contemplar que el ideario peneuvista, no renuncia a hacer suyos los planteamientos básicos de los terroristas, cuya principal aspiración es la independencia. Ejemplos sobran, y son de todos conocidos.
Por parte del presidente Rodríguez, está claro que, ahora, menos que nunca, estará dispuesto a someter a votación una resolución del Congreso que cerrara la puerta a la negociación, y el motivo es tan sencillo, como contundente: No puede arriesgarse a prescindir de los votos del PNV, ni en los próximos PGE, ni en sucesivas votaciones que puedan alumbrar el camino de una posible moción de censura.
La revocación de la autorización para negociar con ETA (1)
En idéntica línea de pensamiento con los comentarios de Lissa. ¿Porqué no se plantea en el Congreso, revocar la autorización torgada al Gobierno para negociar con ETA?. Esto sí sería un posible “gesto”, en el sentido de demostrar que existe una absoluta unión entre los demócratas para erradicar el terrorismo. (¿o, es mera apariencia, esa “unión”?).
Valga lo anterior, como clarificación, más concreta, de mi entrada de ayer, que se ha ido por el “sumidero”, y que repongo – parcialmente - a fuer de ser calificado de contumaz.
“Es absolutamente ingenuo confiar en las palabras de Rodríguez. “Obras son amores, que no buenas razones”. Un gesto para ganar credibilidad sería la renuncia expresa y terminante, a la autorización del Congreso para “negociar” con ETA. No se ha hecho, luego “blanco y en botella: leche”. Hoy digo, digo, … y, mañana Diego”
De ahí la necesidad de que lo plantee el congreso, y vinculante, la cuestión no es que los partidos nacionalistas lo acepten, se trata de que los empresarios y trabajadores entiendan que se juegan su futuro economico y social, eso sería el abandono de éstos a ls políticas nacionalistas.Y claro, el referendum a nivel nacional, no sólo en las comunidades interesadas.
Lo que está pasando, querido APH, es que este país se pudre.
Lo queramos aceptar o no, los nacionalismos seguirán dando su particular guerra al estado central. Unas de las soluciones es la reforma de nuestra carta magna en materia autonómica, ley de partido, ley electoral, etc etc. incluidas otras competencias al estado central, cedidas actualmente a las autonomías. Por otra parte ceder a los chantajes de los nacionalismos, con un referéndum es un signo de debilidad de todos los ciudadanos españoles que defendemos la unidad territorial histórica.
Los caprichos de unas minorías no deben imponerse a las mayorías. Desgraciadamente los más de 30 años de democracia, y sobre todo el sistema exclusivista de la partitocrácia, y los diferentes gobiernos necesitado de apoyos nacionalistas nos han llevado a esta situación, cediendo terreno y poder a catalanes y vascos. Lo mejor que nos puede suceder es que haya reforma constitucional. Lo demás es llegar a confrontación innecesarias.
5mentarios 24.09.08 | 14:59, no lo has pillado, por fin los fachas se avienen a no utilizar el terrorismo como arma política y apoyan al gobierno en el buen camino que ha tomado.
Y los antipatriotas, por lo general del mismo signo (fachas miserables que odian a su patria) simplemente eran adivinos sin talento, mas o menos como la bruja Lola, vamos que ahora si que hay, pero antes no. Los ritmos los pone nuestro carismático líder, lo demás es crispar y alegrarse de la desgracia ajena. Por si no lo sabe “el pesimismo no crea puestos de trabajo”, sensu contrario el optimismo la hace a mares y para muestra un boton. nuestro PZ, el solito ha creado un monton y gratis que ya se sabe que el dinero publico no es de nadie.
No, kafurz, un referendum -aunque fuera vinculante- sólo sería aceptado por los nacionalistas si les favoreciera el resultado. Caso contrario, buscarían cualquier excusa para volver a empezar. Por ejemplo, Quebec. Cada cierto tiempo, vuelven a refrendar.
Cataluña y Vascongadas son dos apéndices que nunca terminan de curársele a España. Son dos regiones fronterizas que se han acostumbrado a chantajear a la más débil de las naciones con que tienen frontera. Vascongadas es una región que, sin España, no sería absolutamente nada, menos que San Marino, y mucho menos que Mónaco. Cataluña, sin España, buscaría a Francia como agua de Mayo, o la federación con Baleares y Valencia, porque como nación independiente su futuro sería negro.
Yo resumiría la semana con dos frases:
1.- Gabilondo: "¡Qué inmenso error, qué estúpido error creer que debíamos intentarlo con ETA!"
2.- Solbes: "El Gobierno nunca ha negado la crisis"
Hemos perdido mucho tiempo, veo que todos pensábamos lo mismo siempre.
PD.: Creía que los que estábamos en contra de la negociación éramos unos fachas indeseables y los que veíamos llegar la crisis unos antipatriotas, que nos oponíamos a los grandes pacifistas y representantes del progreso. Ahora veo que todos somos fachas indeseables.
:-)
No hace falta dar le la independencia a Cataluña y al Pais Vasco; conque se les permita celebrar un referendum(o mejor lo convoque el congreso) sobre tal cuestión se acabaron las tonterias; el dinero es cobarde; y los empresarios de ambas comunidades, que ahora andan a seguirle el juego porque les beneficia, lo echarían a gorrazos del poedr, cuando no del pais; que una cosa es hacerse el independentista y otro muy distinta jugarse los cuartos.
Marian, por cierto, me alegro de que también coincida conmigo y con Aussie en este "asunto" nacionalista.
Marian, las dos "gatas" no se aguantan porque son muy parecidas (aunque no en el físico). Para los que tenemos fé en la Astrología, individuos del mismo signo TIENDEN a repelerse: las dos son Géminis.
Por supuesto, hay excepciones que confirman esa regla.
Espero que no se me tache de hereje....
De ese grupo terrorista mejor no hablar. De los restantes, es decir, del resto de España, habría que hacerlo profusamente.
Porque ¿quién o quiénes se atreverán a dejar de contar con los votos del PNV para hacerlos pasar a la oposición?.
Son tan estúpidos los políticos que tenemos, que no se dan cuenta del complejo vital que hay montado en aquella hermosa zona del norte. Nada se mueve sin ser controlado por el gobierno nacionalista. Y si fallan los recursos, se "llora" a los políticos centrales, y éstos pican.
Oí por una emisora independiente que, la dependencia de muchos vascos hacia su gobierno, es similar a la que tienen los receptores del PER, con los socialistas.
¡Pero es que además, allí hay miedo, mucho miedo, en la sociedad!.
Los vascos de a pie (no los religiosos, ni los políticos nacionalistas, ni los banqueros, ni los enchufados, ni los terroristas) lo tienen crudo para expresar sus ideas, pensamientos y sentimientos.
Comentario por Löwe 24.09.08 | 12:48
Muy bien ya lo has captado. Zapatero dice que la pobreza provoca el terrorismo
Pues los hinduístas que se mueren de hambre por la calle no son violentos y los líderes islamistas son tíos super forrados de Arabia Saudí.
Zapatero siempre habla para tontos con engañifas de vendedor de crecepelos.
¿Ben Laden paupérrimo?: "Bin Laden, nacido en Riad, Arabia Saudí, fue el decimoséptimo hijo (entre más de cincuenta) de Mohammad bin Laden, uno de los empresarios de la construcción más ricos de Arabia Saudí. Bin Laden se graduó de Administrador de empresa en la Universidad Rey Abdul Aziz. Cuando su padre murió en un accidente en helicóptero en 1968, su enorme imperio industrial, el Grupo Binladin, pasó a manos de sus hijos." Otro: "Los lazos financieros ocultos entre las familias Bush y Ben Laden".
El pobre no tenía donde caerse muerto.
Viernes, 9 de enero
Antonio Javier Vicente Gil
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
