En el mundillo cinematográfico se está liando una buena a costa de “La conjura de El Escorial”, película de la que he hablado aquí en varias ocasiones y en la que intervengo, en un mínimo cameo de apenas dos segundos y una palabra, merced a la invitación de su director Antonio del Real.
He visto la película y el resultado me parece notable, más que decente y desde luego mucho mas “visible” que no pocos bodrios muy subvencionados del cine español. Según los datos, además, no está siendo mal recibida por el público y son ya cerca de 250.000 los espectadores que han acudido a verla.
Pero parece ser también que la “trouppe sagrada” de cine español para quienes Antonio del Real no es santo de su devociones han lanzado a un acuchille sin piedad del filme en lo que muchos se malician está más la inquina contra el director, que no forma parte del entorno “progre” que domina el mundo de la farándula.
Lo cierto es que la polémica está arreciando en blogs y medios de comunicación, donde como es el caso de Carlos Herrera, no siguen determinadas directrices y han decidido apoyar a la obra, a su director y a los actores.
Personalmente creo que Julia Ormond como Princesa de Éboli, Jasón Issacs como Antonio Pérez y Juan Puiigcorbé, como Felipe II están realmente muy bien, es especial si me fuerzan el actor español que hace un “rey” memorable.
Os animo a todos a dar vuestra opinión. Yo no soy ningún especialista. Si puedo decir que otra pelicula de Antonio del Real" "El rio que nos lleva" tambien me pareció muy superior a la "media nacional". He rescatado alguna opinión y entre ellas esta colgada en un blog del Confidencial que me parece muy atinada.
LA CONJURA CONTRA "LA CONJURA DE EL ESCORIAL"
“ Después de varios días leyendo las más insultantes críticas contra “La conjura de El Escorial”, este aficionado al cine sufrió una punzada en sus tendencias masoquistas y se fue a ver la película, esperando dar con el producto abominable del que los críticos especializados se habían hecho eco. Pero, oh sorpresa, el aficionado no se encontró con el fiasco del que hablan los espabilados de siempre, sino con un film entretenido, divertido a ratos y dignamente defendido.
Los tres actores principales (Jason Isaac, Julia Ormond y un espléndido Juanjo Puigcorbé) están mejor que bien en sus papeles respectivos. El vestuario es suntuoso, la fotografía muy conseguida, la dirección artística impecable. Cierto que eso no basta para que la película sea buena, pero sí hace imposible que sea mala, y menos aún el bodrio del que hablan hasta la saciedad los supuestos expertos en la materia. Es cierto que “La Conjura de El Escorial” no es “El Padrino”, y el bueno de Antonio del Real no es Francis Ford Coppola ni aunque se muera de ganas, pero esta película no merece los calificativos destructores que le han dedicado durante estos días.
En mi modesta opinión (bueno, no tan modesta, algo sé de todo este asunto), el trato que se está dando a este film evidencia, una vez más, las lamentables camarillas que han surgido en torno al negocio del cine en España, donde se desatan campañas contra cualquier director que haya decidido trabajar al margen del sistema. Hace tiempo que los amos del cotarro decidieron que Antonio del Real era un mal director, y por eso había que masacrar sin piedad cualquier cosa que saliese de su batuta sin darle la menor oportunidad de sacar la cabeza. Y así no hay manera. Muchos habían decidido que “La conjura de el Escorial” era una puñetera mierda antes incluso de haberla visto, y dieron la orden de pasar la bola: “ni agua para el enemigo, ni una crítica buena para esta pelí, ni una palmada en la espalda para del Real, a ver si se cansa y deja de hacer cine de una vez”.
El día que vi “La Conjura”, el cine estaba lleno, y nadie salió bufando ni renegando de los que había visto. La mayoría de la gente se había entretenido, y es que un elevado porcentaje de población va al cine a eso: a pasar un buen rato. No esperen más de esta película, pero tampoco esperen menos. Y eso es lo que parecen querer evitar los abajofirmantes: que sólo hagan películas aquellos que tienen las correspondientes bendiciones y se han ganado el aval llevando la pancarta.
Rebelémonos contra esta particular dictadura, amigos míos/nuestros. Vayamos a ver esta película y saquemos nuestras propias conclusiones. Que no nos metan el dedo en el ojo ni nos hagan partícipes de enjuagues que nada tienen que ver con nosotros, sino con oscuros intereses a los que el espectador inocente es ajeno. Demostrémosles quien manda. A mí me dan miedo. Una conjura. Te cagas, tío.
P.D. Algunos comentarios más de comentaristas en los blogs: “Hombre, menos mal, a mí me gustó la película y empezaba apensar que soy idiota” “Pues yo también la he visto y me gusto. Quizás sea un poco larga pero me gusto. Y dicen que Puigcorbé esta mal??. Pues a mi me parece estar viendo al Rey original. Solo hay una escena o dos que sobran, pero esa es mi opinion. Ahora me parece una verguenza lo de la tropa esta de chupopteros de subvenciones publicas, que hacen unos bodrios tremendos. La peli es la tercera o cuarta en recaudación. Entonces es que todos somos tontos y ellos tienen razón… o será al revés?” “La película no es la mejor del año pero tampoco es la peor ni con mucho, ya estoy hasta los cojones de que aquí corten el “pescao” cuatro jetas y los demás traguemos con lo que ellos quieran.””Un plantel de actores extraordinario, con un Juanjo Puigcorbé extraordinario.”Sentía que nadie había visto la misma película que yo :S … Gracias al que ha posteado esto, que ya estoy harto de la camarilla de los Bardem, de ver a la madre como presidenta de AISGE y sentir que ellos mueven los hilos de nuestro cine… No hay derecho con lo que están haciendo a esta película, DE VERDAD! Es el mejor reparto que conozco del cine español, con unas actuaciones excepcionales, nuevos valores para el cine, una fotografía IMPRESINANTE (me llega a recordar a Barry Lyndon, y unos trajes MARAVILLOSOS. No entiendo nada… Por cierto, me quedo con una frase de unos chicos que estaban sentados a mi lado que me ha dado que pensar: “Joder tío, si no parece una peli española…” “ Es evidente que la “banda del moco” del cine están haciendo de las suyas”
Otras entradas y fotos de sobre la pelicula. Pinchar aqui."La conjura de El Escorial"
Pues yo, al margen del respeto que me merece todo tipo de cine y todo tipo de opinión, he de decir que me ha gustado "La conjura de El Escorial". Yo la daría 7 puntos sobre 10 y, de hecho, en el Imdb tiene una media de 7.1, así que veo que no soy el único que la valora así. Tiene buenas interpretaciones y la ambientación histórica está bastante bien. La fotografía es aceptable, aunque no al nivel de "Barry Lindon", como han apuntado por ahí (en mi opinión, el nivel fotográfico alcanzado en la peli de Kubrick es difícil de alcanzar). Luego ya, si hay por ahí grupos de conspiradores que se dedican a reventar las películas de ciertos directores, ahí no entro ni salgo, porque me considero lo suficientemente adulto como para no dejarme influir por nadie y ver en el cine lo que a mí me da la gana, no lo que quieren los demás.
Inesita eres bastante imbecil
Critican mucho esta peli, pero tiene una gran cosa positiva. Es complicado ver una peli peor, por tanto gracias a esta peli no saldré nunca más tan asqueado, estafado y timado del cine. Por cierto si la Damiana esa ha hecho cine, creo que yo puedo ser hasta Presidenta de alguna corpotacion mundial. Del Real, como se nota que es tu hija y eso te lo callas ¿eh? Callate un poquito más la boca y deja esto del cine, que te dieron 15 millones e hicistes esta mierda, vaya uan desgracia. Además del Real el gran director de peliculas tan cultas y buenas como Desde que amanece apetece. Patético.
soy extremeño al poco tiempo del estreno no pude ver la pelicula porque solo la ponian en horario infantil
¿esto es normal?
Cuando suspendía un examen echaba la culpa a los profesores y decía que me tenían mania y lo que en realidad era es que había hecho una mierda de exmaen. Aquí pasa lo mismo, dice que hay un complot, que es uan gran peli vituperada falsamente. No, es una mierda como un piano y lo que me jod ees la estafa de 7 euros mal tirados. Lo demás son papanatadas que tanto del Real como los chupotteros esos crean.
Mira perdona comprendo que quieras defender a tu amigo Antonio Del Real, y que te guste la pelicula me parece cojonudo pero ya esta bien de por defender una peli pongas mal a todo el cine "Subvencionado" ¿Porque se nota tanto que aqui lo que cuenta son las ideas politicas y poco los argumentos de una pelicula me gusta y ya esta?
En mi opinion (y mis ideas politicas no tienen nada que ver) La conjura del escorial no vale ni un pimiento, Blanca Jara lo hace rematadamente mal (que por cierto es la hija del director tanto hablar de enchufes y mira...) y la peli en ocasiones es aburrida y risible.
De Antonio del Real la unica que me gusta es Cha cha cha (con guion del "izquierdoso" Fernando Leon de Aranoa) ahi fijate no se quejaba pero claro cuando se hacen pelis como "Y decirte alguna estupidez te quiero" o "Desde que amanece apetece" evidentemente no se puede ser respetado o admirado.
por cierto tanto que decis en filmaffinity la peli tiene un 4.3 y ahi op...
No soy experta ni crítica de cine. No me parece además una tarea fácil y más hacer una película del nivel que exigía la Conjura de El Escorial. No se si el responsable es el director o los actores, ni se de subvenciones ni de política en el cine. Fuí a verla predispuesta favorablemente, me gusta la historia, y particularmente la Princesa de Éboli, Puigcorbé genial, lo de Moya o Pablo Puyol, o la niña esta que hace de morisca ajusticiada, sin comentarios...yo no conseguía creermelo y mira que puse ganas. La escena de acción en el pueblo entre el Moya y el alguacil y sus atacantes en palabras de mi acompañante "nunca había visto una escena de acción tan mala", lo suscribo, por no decir que no se si era el ritmo de contar la historia o como la han hilado pero en lugar de una intriga entretenida aburre.
Buena opinion. Pero lo que a mi me alarma es que la han quitado de las salas de cine por lo menos aqui en Valencia . este fin de semana me hubiese ido a verla . pero nada no la anuncian ya . lamento el boicoeteo de los sres especialistas en cine . Suerte para los que no estan en el punto de mira de ellos
MALA, MALA, MALA, MALA,MALA........HE DICHO QUE ES MALA?
LA PEOR PELICULA ESPAÑOLA DE TODA LA HISTORIA.
LENTA, ABURRIDA, LA HISTORIA POCO CREIBLE, MUY MUY MUY MAL HECHA
NO LLEGA NI A SERIE B
ES PEOR QUE LA PEOR CLASE DE HISTORIA QUE RECIBI EN EL INSTITUTO.
DEJA MAL AL CINE ESPAÑOL
SALUDINES, Y A ACEPTAR LAS CRITICAS
No comprendo las críticas tan absurdamente adversas.La fotografía perfecta, el vestuario perfecto, el ambiente social perfecto, el guión históricamente correcto, los actores magníficos. Como todo es mejorable, sobre todo por el inmenso caudal de posibilidades que da nuestra historia. La verdad es que sobre 10, de daría una puntuación de 7 como mínimo.
Antonio II: la pelicula no ha tenido precisamente subvenciones. Muy pocas, minimas comparadas con otro. Ha habido riesgo empresarial y del director que se ha hipotecado para conseguir hacerla.
Bueno. Pues yo ya sí que puedo hablaros de la película. Acabo de venir de verla. No está nada mal, sobre todo una superabundancia de medios humanos y naturales que evidencia la cantidad de pasta que se ha recogido en distintas subvenciones (no digamos que no porque citan las entidades en los créditos previos de la peli). Pero, en fin, yo no veo que sea la cosa para tanto debate nacional.
Me caigo de sueño. Mañana les cuento más impresiones.
Pues vamos a ver, y nunca mejor dicho. La anterior película de Antonio del Real, "Desde que amanece apetece" era un bodrio mayúsculo. Si pasamos a las últimas películas españolas de tema histórico resulta que "Los Borgia" o "Los fantasmas de Goya" eran algo mejores que "Alatriste", lo que tampoco es mucho decir. Por lo tanto, no sé si veré "La conjura del Escorial", pero si la veo, espero que sea mejor que estas precedentes suyas.
Comentario por inesita 19.09.08 | 18:14:.. Se me olvidó decirte que las películas 'Sangre de mayo', 'Siete mesas de billar francés' y 'Los girasoles ciegos' arrancan en la carrera que podría terminar con el Oscar a Mejor Película Extranjera para España.
Comentario por inesita 19.09.08 | 18:14:.. Leído que he lo que has escrito, no creo que debieras ver "Los girasoles ciegos". Va de guerra civil, derecha mala malísima e izquierda buena buenísima. Si hay predisposición en contra, se pasa muy mal en esta clase de pelis. Solo si vas con el objeto de constrastar, se podría aguantar y luego pensar un poquito sobre ella.
Comentario por kafurz 19.09.08 | 16:52:... A eso me refería, y no era crítica, era solo un comentario de un izquierda a kafurz.
A mí el cine español como que me da bastante repelús, sus temas son archisabidos por lo repetitivo de la colla progre. Siempre salen los mismos y eternamente los temas de los rojos-republicanos-izquierdosos
eternamente buenos y cándidos y la derechona malvada-cavernaria.....bla bla bla.
Bueno, pues yo ni caso. A veces me han metido gol los críticos y me han colado alguna, por tonta.
Sin embargo, me gusta mucho la historia y me decidí a ver La conjura.... Me gustó, me entretuvo y encantada de la vida de haberla visto. La recomiendo.
También me está andando por la cabeza ir a ver "Los girasoles ciegos", pero, no sé... Me da la impresión que..... me meterán gol de nuevo. ¿Me podeis indicar?.
Mira, hombre, ésta va a ser la primera película española que voy a ver desde hace diez años.
He visto la pelicula aunque nunca veo cine español pero esta sí me atraía. Me sorprendió gratamente, vestuario y ambientación magníficos, algunos papeles magistrales, pero es algo lenta, algunos planos innecesariamente largos, con una historia tan rica se podía haber hecho una obra de arte, pero solo es un film correcto con algunas escenas muy buenas(un momento delicioso es la expresión de una monja al cruzarse la princesa de Eboli y la esposa de Antonio Perez). Eso sí, ahora que sé algo más de él por este artículo, de ahora en adelante todo mi apoyo a Antonio del Real.
El cine español está muriendo de subenciones, mientras la cosa se trate de trincar y no de la calidad de lo producido no hay solución. El número de películas rodadas en España es muy superior a la demanda(fobias políticas aparte). Lo importante es rodar y pillar cacho y no si el producto tendrá audiencia o no, la producción cinemtográfica nacional se podría reducir a una frase: para que pasar hambre, si es de noche y hay higueras.
Löwe
Me da igual que el señor del Real sea de esta cuerda o de ese hilo; el problema está en la industria, estoy casi seguro que el productor de esta película se juega lo mismo que Almodovar o el antes mencionado por usted, Cuerda.
Yo tampoco voy a ver cine español en general, básicamente por los principios que menciona estrella.
Siempre la misma camarilla delante y detrás de la cámara, el mismo tono aleccionador en todas las
películas y, como no, siempre como trasfondo el ideario o programa zapateril: guerra civil, postguerra,
relaciones predominantemente heterosexuales, etc.
Solo voy a ver aquellas películas que se salen del 'círculo' pancantero monclovita,
y no solo estoy cada vez estoy más convencido de que hago lo correcto, sino
además de que no estoy tirando el dinero (tanto por dejar de ir a unas e ir solo a excepciones).
Yo voy al cine a entretenerme, no a que me den lecciones de ciudadanía unos mentecatos
que, por citar la última frase de Bardem, se permiten decir cosas como que "Hay que hablar de
la crisis ética, que es de las peores".
Me gustó mucho en su dia "El Rio que Nos Lleva", y dudo mucho que esta película me decepcione
tanto como...
Yo no voy a ver cine español por principios, pero creo que en esta ocasion hare una excepcion. Mas que nada no voy a ver cine español porque los que tienen la sarten por el mango, ademas de hacer bodrios infumables que pagamos con nuestros impuestos, pretenden aleccionarnos y encima tienen la cara de dura de insultar a su publico potencial...es decir por un lado nos sacan los cuartos y por otro pretenden darnos lecciones de etica y moral (la suya, claro), sin cortarse un pelo a la hora de insultar. No voy a ver ni una sola pelicula en la que cualquiera de la mafia del No a la Guerra y plataformas similares tengan algo que ver, ya sea nacional o extranjera. Pero esta vez voy a ir y ojala la recaudacion de esta pelicula quede entre las primeras y a mas de uno le de un colico misere de envidia. Voy a ir para demostrar, que quien paga manda, y no como pretenden estos caraduras que en vez de entretener y hacer bien su trabajo quieren mangonear sobre el que paga y dirigirlo ideologicamente
Comentario por jeremías 19.09.08 | 14:14, no se haga ilusiones, el cine español está tomado por la izquierda mas radical y se toque lo que se toque, siempre estará escorada, la objetividad y la neutralidad a salido de nuestro diccionario, si son actuales de denuncia social, siempre aparecerán los fachas corruptos y opresores, si son de humor, los pijos tontos de la derecha o los curas puteros, los políticos ladrones siempre serán del mismo partido, si son costumbristas la desgracia siempre estará provocada por algún miserable de la derecha y sí todo. mire lo poco que se hace que no hable del franquismo y verá que cuadra en los tipos que le describo.
Ejpaña y yo somos asin.
Yo voy a verla. las películas de Antonio del real que ya he visto me parecen entretenidas. Por cierto, todos nos alegramos del Oscar a Javier Bardem . Realmente le ves y te crees que estás delante de un psicópota subnormal. Esos papeles los borda. También hay que decir que la película " No es país para viejos" es un bodrio insufrible. La peor peli de los hermanos Coen con diferencia.
Es una pena que en España no se hagan películas buenas y valientes tocando temas como la ETA (salvo casos aislados), las mafias de la costa del Sol, El tráfico de drogas, la corrupción etc., y nos limitemos a producir productos de la guerra y la posguerra, que siempre están escorados a la izquierda y llenas de resentimientos. En temas como las comedias también hemos echado el freno. También habría que explotar más la imagen de nuestras ciudades y pueblos, nuestras playas y costa en general etc., pero insisto: actuales, no de posguerra.
Comentario por ejpañol 19.09.08 | 13:40:.. Me parece que tienes mucha razón. A veces es el morbo, ya sabes.
Nadal acaba de ganar el 2º set. 1 a 1.
Comentario por marlibre 19.09.08 | 13:27
¿De ciencia ficción? Hay gente que tiene el índice metido en la cabeza.
Todos los días metes la pata. Pones cosas que son mentira. Supuras odio por todas los poros.
Pío Moa era de izquierdas pero accedió a los fondos de la fundación Largo Caballero y se dio cuenta que las cosas no eran como las contaban
Desde luego donde más se lee es donde gobierna el PP. Sin ir más lejos fijate donde ha puesto sus liberías Jesús de Polanco, ¿en el corredor del henares? ¿en Parla, en pinto? NO
http://www.crisol.es/index.php?s=tiendas
Donde para los descerebrados vive la ultraderecha.
He visto la película y me parece bastante buena, lo que pasa es que si no eres de "la secta" te ponen a caldo. Si perteneces a ella puedes decir que los que opinan algo distinto a ti son estupidos, y luego te reciben en S Sebastián y en la SER como a un fenómeno, porque vienes a promocionar una película de un director que esta casado con su hija. Pero no pasa nada, porque él también es progre, y entonces se dice que como era hija adoptiva no pasa nada, ¡ Como si un padre, por ser adoptivo, no tuviera influencia en su hija ¡
Haciendo caso omiso de la undécima plaga, me gustaría indicar que a mí personalmente me ha gustado La Conjura. No a todo el público le va el cine de recreación histórica, y este film es eso, una recreación en la que los exteriores e interiores, la documentación fidedigna, los decorados, la fotografía, la ambientación, el vestuario, son los elementos primordiales que plasman bien unidos una máxima expresión estética por encima de otras pretensiones. El argumento se pone al servicio del thriller y la versión en sí novelesca se adapta a un guión de veracidad discutible. Bajo estos parámetros creo que estamos ante una buena película. Por el contrario, el cine histórico clásico inglés del que me declaro devoto, trasladaba el género teatral al celuloide. Los diálogos y la depurada interpretación de los actores sustentaban todo el peso de la obra despreocupándose ésta de toda parafernalia y pomposidad.
APH estuvo glorioso en su cameo, movió el bigote con mucha naturalidad.
Comentario por Löwe 19.09.08 | 13:31, ¡qué cono disculpas! Ni que fuéramos infalibles. El articulo ya lo leí ayer y es uno de esos que se redactan para que la gete se explaye a gusto, como nombraba a Herrera, pensé que seria alguno de mas nivel.. Un consejo gratuito, entrar en opiniones de artículos no supervisados (léase el resto de PD) son ganas de acabar sorprendido y cabreado del nivel intelectual y la educación de tus compatriotas. Yo no lo hago nunca pues acabo frustrado de no poder partirle la cara a algún impresentable de los que se esconden detrás del teclado
me encanta lo que escribes, te conoci en burgos. azul y blanco ?
Estimada " MAR LIBRE" he leido todos tus comentarios en este articulo y las replicas ,mi comentario es que de Mar Libre nada..... apenas una pequeña represa agricola, saluditos.
Al ser datos oficiales, habrá que tomarlos con cierta cautela. Los ha facilitado el Ministerio de Cultura y aún no se sabe con qué intenciones, aunque se supone que ninguna buena. Según el Instituto de la Cinematografía y las Artes Visuales, las diez películas españolas más vistas de la Historia (o sea, las que más espectadores han llevado al cine y sentado en la butaca) son, por riguroso orden de a mí me ha visto más gente: La muerte tenía un precio, No desearás al vecino del quinto, La ciudad no es para mí, Pero, en qué país vivimos, Mi canción es para ti, Un beso en el puerto, Furtivos, La guerra de papá, Juicio de faldas y Adiós cigüeña, adiós. Tela. Un simple vistazo a esta lista arroja, como suelen decir los "tontomedia", un perfil al que, no nos engañemos, cuesta mirar de frente.
http://www.archimadrid.es/deleju/caliban/revistas/2000/may00/pag06/01.html
Fuente el diario ABC citando al ministerio de cultura
me encanta lo que escribes, te conoci en burgos. azul y blanco ?
Comentario por Advill 19.09.08 | 13:28
Revéleme sus fuentes pero yo he encontrado en un blog por ahí
as películas españolas más taquilleras en España, por orden, son:
1. LOS OTROS (Alejandro Amenabar)
2. TORRENTE 2, MISIÓN EN MARBELLA (Santiago Segura)
3. TORRENTE, EL BRAZO TONTO DE LA LEY (Santiago Segura)
4. TODO SOBRE MI MADRE (Pedro Almodovar)
Y sin embargo, las películas más vistas, las que tuvieron un número mayor de espectadores, son:
1. LOS OTROS (Alejandro Amenabar)
2. LA MUERTE TENÍA UN PRECIO (Coproducción hispano-italiana, Sergio Leone)
3. NO DESEARÁS AL VECINO DEL QUINTO (Ramón Fernández, con Alfredo Landa en pleno "landismo")
4. LA CIUDAD NO ES PARA MÍ (Pedro Lazaga, con Paco Martinez Soria)
Desmitificador, ¿verdad que sí?
http://foro.elaleph.com/viewtopic.php?t=8417
EJPAÑOL, el artículo sale hoy en esta página de PD y se titula "ANTONIO DEL REAL, DELATADO POR LAS TITIRITERAS DE ZAPATERO Traga-cánones y delatoras" pero yo ya lo leí ayer en otro blogg.
Otra cosa: Comentario por ejpañol 19.09.08 | 12:47 :... Es lógico que no lo entiendas, acabo de revisarlo y yo tampoco lo entiendo. He sacado el látigo de siete colas y me he puesto la espalda de chupa dómine. Ha podido en mí el chascarrilo fácil y meto un "Cuerda" donde debía poner "del Real". Mil disculpas. Intentaré no hacerlo más.
¡Dita sea!, Nadal acaba de perder el primer set.
Me gusto mucho la pelìcula pero el final se hace muy largo
Mucho bla...bla....bla... a las cifras me remito!, al dia de hoy la pelicula lleva mas ingresos que "Lunes al sol"....por solo mencionar una y pudiera superar la facturacion del Capitan Alatriste, las peliculas son para que las personas en libertad las vean (no los regalos a mansalva de entradas que hacen en el Ministerio), la gente paga 6 euros por cada asiento...eso es lo que cuenta.
Vi la pelicula el domingo y tiene buena factura aunque tiende a ser como todas las peliculas de este genero en España, mezcla demasiados temas historicos ajenos a la trama que el espectador no hispano desconoce, por lo demas las unicas actuaciones de baja calidad a mi parecer son la de la morisca y el procurador con poses y actuaciones muy estereotipadas, lo demas muy bien.
Gracias Juan Bravo, a ver si lo encuentro, sobre el tema del índice, acabaras hablando de la inquisición, y si no al tiempo. Explicar los hechos históricos con la mentalidad de ahora, es una afición (y una asquerosa manipulación) muy del manual del progre, lo mismo que tomar el todo por la parte u olvidar su historia política mas desagradable. Creo que luchar contra eso es peor que los líos de D. Quijote y sus molinos, pero veo que no pierdes la esperanza.
¿campañas contra esos excelentes escritores de ciencia ficción que citas?¿no será en el programa de Dragó en TeleEspe y los miles de medios al servicio del PP y de tu secta, muchos heredados del franquismo? Pero si son los autores de cabecera de Aznar y Ana Botella qué mejor campaña para que los de derechas los compréis que esa. Otra cosa es que lleguen a leerlos, tanto por la falta de práctica como lo plúmbeo de su contenido.
¿pio Moa prohibida la entrada? Pero si es el único pseudo historiador que va como pedro por su casa por la Fundación Francisco Franco, a ningún otro le dejan ver su fondos y mucho menos a catedráticos de prestigio (ya sabemos la opinión de franco sobre los intelecuales, excepto el abuelo de Aznar y su libro de la cruzada).
Eso si que es mentir, campaña contra los Best sellers de derecha y ultraderecha. Campaña es la vuestra atacando y poniendo bombas en teatros por obras que no os gustan como a Leo Bassi.
Viernes, 9 de enero
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
