De los errores cometidos en el ahora innombrable Proceso de Paz el que ha tenido un efecto más pernicioso y cuyas secuelas padecemos y aún vamos a seguir padeciendo fue el consentir que los tentáculos políticos de ETA volvieran a las instituciones democráticas. Eso se lo debemos al Gobierno y de ello hemos de pedir cuentas al presidente Zapatero. Es la peor de la secuelas de su ceguera, su empecinamiento y su equivocación mesiánica con ETA. Otros asuntos como aquel enaltecimiento de Otegui a interlocutor de “paz”, o aquella excarcelación coyuntural y "humanitaria" de De Juana Chaos tuvieron mejor remedio, pero devolvernos a ETA a los ayuntamientos no lo tiene por ahora, aunque el Tribunal Supremo la haya declarado ilegal y lo que siempre hemos sabido que era: Un apéndice de la organización terrorista, un nuevo camuflaje de Batasuna.
El Gobierno también lo sabía pero en su tozudez ciega con el Proceso de Paz y aun después de la bomba de la T-4, quiso seguir dando una oportunidad a los etarras y como gesto de buena voluntad permitió esa presencia. Primero Zapatero y de la Vega hicieron sonoras afirmaciones sobre la legalidad de la formación, después fue el Fiscal Conde Pumpido y cuando el escándalo fue inaudito al ver quienes iban en las listas hicieron una de las más ruines maniobras con las listas . Impugnaron la mitad y dejaron presentarse a las demás, por ejemplo en Pamplona, aunque fuera de primera una “batasuna” reconocídisima , publica y presentada como tal en anteriores elecciones.
El Tribunal Supremo se quejó amargamente en su sentencia de la jugarreta de la Fiscalía. Solo pudo anular las listas que le presentaron para ser anuladas no pudiéndose pronunciar sobre aquellas a las que el Gobierno no encontró tacha, o mejor dicho, no quiso ni verla ni mirarla.
El mal ya estaba hecho. ANV irrumpió en los ayuntamientos , consiguió cientos de conejales y mas de 30 alcaldías. Y ahí siguen , imponiendo sus métodos y extendiendo el miedo contra todos aquellos a quienes consideran enemigos de sus delirios independentistas. Y ahí seguirán, cobrando cientos de millones de euros para las arcas etarras de los impuestos de los ciudadanos españoles. Ahí seguiran porque el Supremo ahora, una vez que la Fiscalía del Estado rectifico y propuso la ilegalización, ha podido dictar sentencia en tal sentido.
Pero la rectificación llega tarde y el remedio ya no es aplicable. Los etarras podrán mantenerse en los ayuntamientos. Es la nefasta secuela, la herencia de aquel Proceso de Paz con que tanto nos adoctrinaron y del que ahora no quiere ni oír hablar el señor Zapatero
P.D. El 18 a las ocho de la mañana emprendo viaje. Otra vez hacia Iberoámerica, en este caso Venzuela. Parte de trabajo en Caracas pero esta vez confieso que tambien tengo una parte lúdica donde tengo muchas ganas de volver: los tepuis, el alto Caroní, Canaima y, sobre todo, Los Roques. Prometo reportaje de vuelta en sección Olejae Viajero y fotos.
Mientras he dejado en nevera algunas entradas para que vayan saltando y procuraré entrar alguna vez con mi portatil desde allí.
Los comentarios para este post están cerrados.
¡Hay que ver que vueltas da un tema! Y pensar que esto empezó con la ilegalización de ANV...
Este gobierno ha pasado de la más feroz anorexia en el cumplimiento de la ley de partidos a una especie de ataque de bulimia...ANV, PCTV y las asociaciones de ayuda al delincuente. Todo de golpe en tres días. Y la Maleni siguiendo con el palito a la burra del accidente de Barajas. Y el Estatuto sin juzgar, y vengan nuevas leyes que nadie pide, y para colmo La conjura del Escorial con críticas malas que, a lo que parece (no la he visto) son más de partidarios del canon que cinematográficas. (No encuentro ese hilo).
Y claro, nosotros emperrados en hablar del gobierno: ¡porco goberno! que ese si que está de moda, siempre en la pasarela. Que esto es ya más que una week y nada fashion... Un circo y no del soleil.
La próxima voto al Brios ese de Löwe.
Comentario por marlibre 19.09.08 | 08:53
No sea usted provoca... NO he criticado ni las nacionalizaciones de uno ni del otro. En los USA creo que convenía más hablar de "proteccion". Una especie de "es necesario que todo cambie para que todo siga igual", o sea para que no se nos altere el modelo económico occidental. No se si es lo mejor, no entiendo.
A Evo le he criticado más que nada sus formas: eso de llevar el ejército para conseguir sus fines ¡es muy fuerte!. Y de Chaves ¿que quiere que le diga? No me gusta nada de él, ni las formas ni el fondo. Si en el fondo dice que quiere el bien de su pueblo (¿conoce usted algún dirigente que no diga eso?), en la realidad está claro que no se ven resultados, de momento, excepto el ferreo control que quiere EL alcanzar en la zona.
Ni siquiera sé si las nacionalizaciones bolivarianas son oportunas, están bien hechas o si van a servir para algo. La economía es global y su "solucíon" parcial. Sigue vendiendo...
Aclarando, Löwe: ¿Conoces a Emiliano o a la de Emiliano?
Aclarando, Löwe: ¿Conoces a Emiliano a la de Emiliano?
Löwe:
El 5% de nuestro desencuentro corresponde a tu desagrado por las luces nocturnas de neón: ¿me equivoco? Me gustaría ahondar en este punto pero la discreción obliga. Espero seguir discutiendo contigo: señal de que estamos vivos.
Comentario por Rigoletto 19.09.08 | 06:42:.. Que no, que no es el mismo Revilla. Que a Emiliano lo conozco yo. ¿O es subliminal la página que has indicado?
Comentario por Rigoletto 19.09.08 | 01:07:.. ¿Cómo es posible que tú y yo hayamos discutido alguna vez? Me ha gustado un montón el 95% de lo que has escrito. (He contado las palabras)
Comentario por kakastro 18.09.08 | 23:15:... Identificas religión con política y abroncas el islamismo, sin embargo observa que si el islamismo quiere ser la base de la política, la Conferencia Episcopal quiere lo mismo. Teneis bastante afinidad en eso, por no decir que sois lo mismo. Por otra parte, no olvides que, aunque te pongas "K" en tu nick, es muy posible que tu sangre puede ser más árabe que la de muchos maroquies, por ejemplo. 800 años dan para muchas mezclas de sangre y a lo mejor tu eres resultado de ello, lo que en absoluto es un desdoro, que lo sepas.
Kafur, tan democráticamente como Evo Morales, pero Evo no ha mandado escuadrones de la muerte brasileños a asesinar a 16 campesinos y quemar la alcaldía de un pueblos de su provincia que gobernada un alcalde progubernamental. Vamos como si el PNV quema la alcadía del PP y asesina a 16 militantes de golpe en Euskadi, pero claro como es Bolivia y EVO y el terrorista es ultraliberal y defiende los intereses de multinacionales españolas como repsol entonces "patria libre" PP y PSOE y sus medios correa a manipular y tergiversar y presentar a las víctimas pro Evo como asesinos y a sus asesinos "autonomistas-independentistas" como víctimas. !nada nuevo pero siempre asqueroso!
No veo a Aussie, Mariam o Juan Bravo criticando las nacionalizaciones de Bancos en USA, ellos tan críticos cuando lo hace EVO o CHAVEz, claro que los primeros nacionalizan quiebras para que asuman las pérdidas todos y el otro ganacias para repartir. !venga ánimo liberales de pastelillo a lo ESPE un comenta...
Buenos días, Rigoletto. Te recomiendo Rohipnol para estos casos. Por aquí también hemos pasado parte de la noche en blanco, pero es por el chunda chunda de los conciertos que hay en las Ferias de Guada. Avatares del destino han hecho que este año se haya trasladado el recinto del Ferial al lado de mi casa y no hay quien pegue ojo (ni quien transite por la calle, vamo). En fin, aprovecharé para ir al encierro y luego se lo cuento a vuesas mercedes.
Voy a ver si para mañana sábado encuentro un par de entradas para "La Conjura de El Escorial", que aún no la he visto y no me parece sensato opinar a pelo.
Nada, no ha habido forma de pegar ojo. Será por lo de las luces de neón y otras obsesiones...
En fín, ya quisiera, don Miguel Ángel, ¡ya quisiera!: http://www.grupcanferrer.com/es/article/d.html
Solo una precisión antes de planchar los cuernos en la almohada: la Ley española no contempla la prostitución como delito, sí el proxenetismo. Colorín, colorado, mañana hablaremos de la Conjura y de su cameo.
Marian:
Pues estamos de acuerdo en todo, querida, como casi siempre.
Rigoletto: Prostitución voluntaria, si. El resto es delito, ya sea prostitución ya cualquier otro trabajo que se realice en condiciones de esclavitud, para simplificar.
¿Un trabajo como otro cualquiera? Puede. Lo creeré cuando se registren como autónomas/os y paguen impuestos (A mi no me gustaría que mis hijas/o, lo hubieran elegido, pero yo soy una rara).
La oficina o establecimiento comercial: En la calle no (o si lo prefieres, en mi calle, no). Y si no es posible, en la calle alquilando al Ayuntamiento el puesto en zona dedicada a eso (al fin y al cabo sería una venta ambulante más).
En cuanto a sus implicaciones morales no me interesan, cuestión privada. Y desde luego como "hombre" consumidor no puedo opinar. Y como mujer consumidora, hasta ahora no he "probado" y carezco de criterio.
Legalización y regularización. Lo demás hipocresía pura. O mucha pasta gansa...
(Revilla un memo)
EL PRIMER EMBUTIDO DE REVILLA (y 3)
La prostitución podrá considerarse una explotación sexual de la mujer en cuanto ésta se encuentre desprotegida y su opción de vida cercenada. Muchas profesionales del amor se dedican a este noble arte por propia voluntad, y las que no lo ejercen en libertad, se hallan inmersas en un submundo conocido, tolerado y permitido. Cómo puede explicarse el que miles de clubs de alterne de toda España permanezcan abiertos al público mientras nuestras instituciones son perfectas conocedoras de la situación legal de las trabajadoras que allí ejercen y el tipo de actividad que se desarrolla en ellos. ¿Sobres lacrados acaso? Miguel Ángel Revilla se declara “monógamo” en su madurez: su señora respirara tranquila. Quizá nuestro político siga siendo uno de los 15 millones de clientes españoles potenciales que, según la estadística, adoran las luces nocturnas de neón. Yo, entre ellos: ¿por qué no?
EL PRIMER EMBUTIDO DE REVILLA (2)
Afortunadamente, la juventud española actual ha evolucionado lo suficiente durante estos 45 años, como para no tener que someter su primera experiencia sexual a un mero verbal contrato mercantil. No son comparables la época del onano-enano con la de la, a veces, muy precoz adolescencia de nuestros días. En este país pagan los viciosos, los aficionados y los desesperados, también los curiosos alternativos, para nada los impúberes tardíos. El PP habla de “apología de la prostitución” y con ella reduce a esta última a la cuasi categoría de delito. Valiente cinismo moral. En España de cada 100 personas en edad de trabajar, 3 se dedican al viejo arte de ofrecer placer carnal bajo tarifa. Ya va llegando la hora de que esta sociedad hipócrita dé respuesta a esta realidad social y económica.
EL PRIMER EMBUTIDO DE REVILLA (1)
No sé si han seguido la curiosa polémica provocada por el comentario del paleto político populista Miguel Ángel Revilla, con el que haciendo referencia a su primera experiencia sexual, aseguraba haber «mojado» por primera vez a los 18 años «y pagando». Esta jocosa expresión ha levantado las iras del PP cántabro, que ha llegado a calificar al presidente de su autonomía de “apólogo de la prostitución”. Si la gracieta del enano saltarín de las anchoas estaba totalmente fuera de lugar por soez e impropia, la respuesta popular ha sido ridícula y desmesurada. El PP arguye que tal manifestación se convierte en un estímulo para que muchos jovencitos cantabros se inicien sexualmente contratando los servicios de una profesional. Tomemos en consideración con estos antecedentes, que el primer embutido de Revilla se facturó hacia 1961.
¡A aprender mandarín! … ¡Ar! (2)
La estrategia del “too big”, …
ha sido la audaz apuesta que ha quebrado el actual sistema financiero, aunque siga siendo el “clavo ardiendo” de salvación, para Solbes, Paulson, Bernanke, Trichet y el resto del sesudo “club de la gerontocracia” (¡que remedio!, cuando no hay recetas, y ¡hay que cocinar!). El profe Samuelson (estimado Profesor, no profetilla), de vez en cuando, se asoma por ahí, para decir “ya lo decía yo”.
Pues que no, como decía, de coincidencia, ¡nada de nada!: Es pura semejanza. El denominador común, es el apetito financiero del “tigre asiático”, que ya no come solo “aloz”, sino que se lo traga todo, sobre todo los productos de “las aseguradoras”. Pero ¡cuidadín cuidadin!, con cabrearlo en exceso, que la Sra. Li-Yuan-Li, guarda todavía el pesado “wok” de freir arroz, y, en él, nos puede freir a todos (si no estamos ya fritos) - así lo ha entendido Paulson.
¡A aprender mandarín! … ¡Ar! (1)
(Pido a Vuesacedes, contertulios, perdón por salirme del tópico marcado en el hilo, pero como el Blogger nos ha dejado … - de momento - sin cerveza, y con el hilo colgando … , pues me atrevo a salirme del carril, “manque” – con mucha razón - me tire de las orejas el Blogger, tan pronto como asome las idem.).
¿Se han percatado Uvedés, de la curiosa coincidencia que supone la “nacionalización” de “las gemelas” (Fannie Mae, Freddie Mac – aseguradoras de hipotecas), conjuntamente con AIG (también aseguradora)? Esto justifica la “sorpresa”, de dejar hundirse a la Lehman, y Hermanos.
Lo de los “hermanos”, valga como juego de palabras, o, aviso a los navegantes también “hermanos” (creo que es el mensaje de la “Fed”). Ya lo decía yo, ayer (o, tuve intención de decirlo - que eso de releerse a uno mismo, es un duro castigo):
Zapatero, reacio siempre a participar en actos religiosos cristianos – como la Santa Misa celebrada por el Papa Benedicto XVI en Valencia –, no tiene inconveniente alguno en desplazarse a Turquía para tomar parte de la clausura del Ramadán y aplaudir el avance islamista en un país al que desea con fervor que entre en la Unión Europea. Zapatero no es tan sandio como se puede pensar, sino más bien un príncipe maquiavélico de bajo perfil, lo que convierte su pensamiento en simple rabia u odio. Así, mientras en España se produce una acelerada persecución del cristianismo, Zapatero no tiene problemas en insuflar la necesidad del Islam, incluso indicando que España está orgullosa del pasado islámico en su larga historia. Muestra de ello es la creciente ayuda económica que el gobierno ofrece al Islam en detrimento de la Iglesia Católica.
Comentario por mike 18.09.08 | 20:05:.. ¿Te podrías explicar un poco más, porfa? Yo por lo menos no entiendo qué quieres decir.
A todos los presidentes anteriores lo que pidan a Zapatero que organizó el 11M NI AGUA, sois de lo que no hay.
APH: Que tenga muy feliz viaje y que disfrute mucho en todos esos lugares que tanto añora. Y espero que le sirva el breve paréntesis para desintoxicarse un poco de la castaña del politiqueo, que hay que ver en qué torro se ha convertido el tema siempre redundante: patochadas del Gobierno y fantochadas de la oposición.
Yo también me inclino por dedicarme más a la parte lúdica de la vida. Dicho en otras palabras:
¡Esaaaa cervezaaaaaaaa.... que vaya marchandooooo...!
Un saludo.
No les voté los cuatro años anteriores ni les voté, faltaría más, para éste nuevo periodo, pero lo que sí le puedo asegurar Amigo Antonio por lo que le leo es que, en mi vida-la que Dios me dé a partir de ahora-, lo último que haría en política sería votar a esta banda, están llenos de mentiras, de incompetencia, de soberbia y de desprecio. Caca
marlibre
Descoozco los tejemanejes de individuo ese(estoy convencido que no es un ejemplo a seguir), pero permítame una pregunta ¿llegó a su cargo actual democráticamente?
löwe
Sigo sin saber las medidas que tomará el gobierno para hacer que esa premisa se cumpla.
Y al "zumbao" ese que decía no sé que cosas sobre constitución y democracia, ni caso, que se explaye a gusto y con viento fresco a otras costas
#Comentario por marlibre 18.09.08 | 14:02
¿Qué le parece que toda la oposición en El País vasco sean escoltados porque están amenazados por la izquierda española? Y cuando digo la izquierda española no quiero decir TODA la izquierda.
Lo que Vd. dice no lo puedo constatar pero esto sí
Comentario por Marian 18.09.08 | 12:01:... Pos vale Marian. Es que es asínch de sencillo.
Los terroristas que apoya la derecha española, el buen prefectoindependentista (o autonomista, depende del día)frente al "malísimo Evo Morales":
El prefecto Leopoldo Fernandez del departamento de bolvia donde han sido masacrados campesinos desarmados sus grupos de palamilitares contando con el apoyo mediatico de la derecha española
¿Quién es Leopoldo Fernández?
Es un cacique de pueblo que mantuvo un control casi feudal de los poderes públicos y privados en Cobija y provincias entre 1979 y 2005. Fue funcionario público en las dictaduras de Luis García Meza (1980-1981), Celso Torrelio y Guido Vildoso (1981-1982); responsable en Pando del Instituto Nacional de Colonización (actual INRA); parlamentario, prefecto y ministro de Gobierno de Hugo Banzer-Jorge Quiroga (1997-2002).
Se cree que García Meza le regaló tierras. Ahora Fernández está metido en el negocio de la castaña y de la ganadería. Declaró a la Contraloría un patrimonio personal de 1...
Comentario por kafurz 18.09.08 | 13:44:.. Con esas premisas que mencionas, "conditio sine qua non", (me gustaría que leyese esto Bardenario), como base, se pretende salir del atolladero lo menos magullados posible. Tiene que hacerlo el Gobierno y si alguien quiere colaborar "de verdad", bienvenido. No me vale que alguien diga que quiere colaborar mientras mantiene la maza de siempre en alto.
Comentario por Aussie 18.09.08 | 13:29:.. La verdad es que vamos de cosa curiosa en cosa curiosa. Yo me pregunto cómo es posible que a la presidencia de la CEOE haya llegado un hombre de ZP. No te lo discuto, pueda ser o no cuestión de opinión, sino que deduzco que si es elegido por los empresarios, alguna razón habrá para ello. Acuerdos o no, como los que tú mencionas, habrá decidido el conjunto de los empresarios que eso era lo que más les beneficiaba, se hayan equivocado o no. Porque detrás del beneficio andan siempre, eso que no te quepa la menor duda. Si el resultado es bueno para los españoles, estupendo, si es malo, lo pagarán, unos y otro. Al tiempo.
Comentario por ECO 18.09.08 | 13:05:.. Joer, macho, tú si que estás en el otro extremo, muy, muy extremo. ¿Por qué no te das una vuelta por Cuba y luego nos cuentas eso de las falacias y la falta de derechos? Y hablando de derechos, la Constitución dice eso que tú mencionas, pero no creo recordar nada en ella que legitime pistolas, secuestros, extorsiones y asesinatos.
¿Alguien me puede explicar las medidas anticrisis de este gobierno?. Sé que no va a recortar el gasto social, va a subir el sueldo de los funcionarios,...muy bien, por eso dizque son son "socialistas"; la pregunta es ¿cómo va a ayudar esto al país?, o ¿quién paga el pato?. Si me suben el sueldo(o la pensión, o el paro),la inflacción se pone en 5% y sube la presión fiscal salgo perdiendo, por mucho que Zp intentente venderme motos, no llego a fin de mes; grandes políticas sociales en las que el pagano es el de siempre y le piden que le de las gracias al gobierno por cobrar el paro
Comentario por Juan Luis Calbarro [Blogger] 18.09.08 | 11:58:... Me alegro de que seas y te sientas español. Es lo primero y principal para eliminar esa pobreza democrática, unos 40 años de retraso, y para aspirar a todo eso que has mencionado. Y precisamente nuestra aspiración a eso y porque en ello estamos, denota que no somos acomplejados.
Respecto a imposiciones, está más que claro que nuestra Constitución del 78 está cogida con alfileres, por lo que, efectivamente, se podría decir que algo impuesto hubo que aceptar.
Löwe 18.09.08 | 13:24
Sabe que el Presidente de la CEOE está considerado un hombre de ZP, partidario de la paz socialista actual, mientras que el vicepresidente sería partidario de darle caña al gobierno por su inacción? El Presidente cargándose al vicepresidente le hace un favor al gobierno, y éste se lo devuelve ayudándole con sus empresas, entre ellas Aerolíneas Argentinas, la que los amigos de ZP quieren nacionalizar. Esto sí que es curioso
Comentario por kafurz 18.09.08 | 12:39:.. Lo del borde del precipicio y seguir avanzando para despeñarse como consecuencia de las medidas que toma, así como lo de las vendas, son apreciaciones de los que no están de acuerdo con esas medidas. Si las alternativas que se proponen por parte de la derecha son las conocidas, mi deducción es que ellos pretenden llenar el precipicio de cadáveres, utilizando tu símil, para que su tortazo sea sobre blando.
Veamos que sale de la reunión PP-empresarios-sindicatos. Recuerda que en el seno de la CEOE hay discrepancias fuertes, y no todas las facciones optan por una misma propuesta, empezando por su Presidente que, de todas formas, ha sido forzado a exigir ayudas al Estado. Fuerte y curiosa es la cosa ¿no?.
Y 2.
Y ninguna de estas iniciativas legislativas podía considerarse de calado desde el punto de vista del debate político: Ley de supresión del gravamen del Impuesto del Patrimonio, ley para regular la contratación con los consumidores de préstamos o créditos, ley para el derecho de participación en beneficio del autor de una obra de arte, ley de reforma del registro civil en materia de incapacitaciones, cargos tutelares y patrimonios protegidos, ley de modificaciones estructurales de sociedades mercantiles, ley que modifica la Ley del Poder Judicial para adoptarla a una directiva europea de sanciones pecuniarias, ley para la ejecución en la UE de sentencias con sanciones pecuniarias y ley que autoriza la ratificación del Tratado de Lisboa –única aprobada-
continuacion
derecho a participar en la actividad política, derecho reconocido en la Constitución Española de 1978. http://larefineria.blogspot.com
1. Resumen de la actividad legislativa del gobierno. ¿quien dice que trabajan para sacarnos de la crisis?
en seis meses desde que se iniciara esta nueva legislatura solo han llegado ocho proyectos de ley, dos reales decretos y un decreto legislativo. De los ocho proyectos de ley, tres son derivados de la transposición de directivas europeas y solo uno de los ocho ha sido aprobado por el Parlamento. De los dos reales decretos, uno –el que aprobaba el trasvase de agua a Barcelona- ha sido derogado. El decreto legislativo remitió al Congreso el texto refundido de la Ley del Suelo. Es decir, más de una tercera parte de las leyes tenían su origen en directivas comunitarias, no en la iniciativa del gobierno
La opinión publica internacional así como sus dirigentes políticos deberían informarse acerca de la involución política que se esta produciendo en España, no dejándose engañar por operaciones de maquillaje democrático. Ciudadanos españoles son privados de derechos humanos, sometidos a tortura y a abusos sanitarios y policiales. El Gobierno Español aparenta hacer concesiones para solucionar el conflicto político del País Vasco , concediendo la libertad a De Juana Chaos , mediante un previo pacto que todavía desconocemos en que consistió realmente, dando a entender que en España se respecta la legalidad vigente, enorme falacia, pues a la vez están ordenando la detención ilegal de ciudadanos vascos, muchos de ellos dirigentes políticos, sin que hayan cometido ningún delito, simplemente por su afinidad ideológica, ordenando a la vez la ilegalización de partidos políticos privando a sectores de la sociedad del País Vasco del derecho a participar en la actividad política, derecho...
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
