( Recibo en Ecuador los datos del paro. La cifra es, simplemente, aterradora. La afirmación de que la sociedad española está maravillosamente preparada para afrontar la crisis es peor que una estupidez para esos dos millones y medio de parados. Es un insulto del gobierno a una población cada vez más angustiada.
)
Si Zapatero creía que alguno de sus problemas puede empezar a resolverse porque los emigrantes comiencen a retornar a sus países de origen, mejor que vaya pensando en otra cosa. Es más, los datos indican que siguen llegando y no sólo los cientos que arriban en pateras, la cifra mas insignificante aunque lamás dramática, sino los miles que lo hacen por avión desde Iberoámerica o por carretera desde el Este de Europa. El flujo es menor, pero siguen entrando. Ilegalmente, claro. Y quedándose. Y sobre la presunta y pretendida vuelta, que era el efecto a que se dirigían las medidas de Corbacho, ya puede afirmarse que no existe en ninguno de los grandes colectivos la más mínima voluntad de hacerlo. Nula en el caso de los marroquíes, apenas perceptible en los ecuatorianos y otras nacionalidades hispanas e insignificante en el colectivo rumano.
Nada más lógico desde su punto de vista. El incentivo es mínimo, su sentimiento creciente y hasta resentido, que no pueden ser tratados como un trapo, ahora que me haces falta te uso, ahora que no, te tiro, y carecen, como razón básica y esencial, de aliciente alguno en retornar a sus países al entender que no ha mejorado la situación allí y pueden abrírseles oportunidades. Esto ultimo si sucedió con no pocos españoles a los que el salto adelante del país alentó al regreso y a convertirse en auténticos motores de la nueva etapa de progreso y crecimiento.
Pero la España de los ochenta y, mejor, la de mediados de los 90 no es la Bolivia, el Ecuador, la Rumania o el Marruecos de hoy. Para nada. Unos en profunda convulsión social y política, otros sometidos a férreos regimenes- una cosa es añorar usos y hábitos del Magreb y pretender extenderlos a Occidente y otra tener que sobrevivir allí- y en el caso de Rumania, el más proclive a una situación similar, un despegue que no acaba de arrancar. Poco o casi nada, amen de la nostalgia y la raíz, empuja al retorno.
No habrá, pues, y menos a corto plazo ese flujo contrario. Al menos no lo habrá en cantidad mínimamente computable. Así que por ahí no va a haber alivio al paro y si un creciente problema con un sector que va a verse crecientemente afectado y que va a exigir importantes recursos económicos del Estado según vaya engrosándose la nómina de desempleados. Eso de entrada. Los previsibles conflictos de salida de una población sin estructura familiar amplia que pueda sustentarles en los apuros, las inevitables secuelas que marginalidad y miseria conllevan, y no hay que ocultar que la delincuencia será una de ellas, y los nada descartables brotes de confrontación y hasta de xenofobia van a ser, tristemente, algo que puede estar en nuestro horizonte cotidiano.
El Gobierno de Zapatero también lo sabe. Su mensaje se ha vuelto como un calcetín y está, lo justifiquen como quieran, en las antípodas de lo que ayer proclamaban. Pero ese cambio no parece que vaya a resolver ahora el difícil , casi irresoluble problema. Tampoco la apelación a las grandes palabras. La grandilocuencia de predicar solidaridad y condenar xenofobias no da trigo. Y estamos en tiempos que las gentes ya no están para la prédica sino para el trigo.
Posiblemente tengas razón Rigo, pero prefiero mis propias conclusiones que las que otros puedan especular. Ya digo todo es el color por donde se mira. A veces es preferible ser uno mismo y consecuente con las ideas propias, que esperar a la divinidad que te salque de apuros. Caminante no hya camino se hce camino al andar, dijo el poeta.
saludos de un pendón.
Querido Libertché:
Todos sabemos que los economistas son águilas en el ejercicio de justificar lo sobrevenido, y que hasta los más eximios, meros especuladores prospectivos de lo que sobrevendrá: manejan información y hacen su apuesta. En este hilo pretendíamos discernir quienes somos y hacia dónde vamos, entre lo que nos es virtual y real económicamente hablando.
¿Te lo harías con un negro por un millón de dólares? Si dices SÍ, el kilo es tuyo en pura virtualidad; pero la única realidad sería que eres un auténtico pendón caminero.
2/ Bardenario
…… La esperanza es lo único que no podemos perder y sobre todo las ganas de enfrentarnos a los elementos externos que apabullan a nuestra economía. Negar las evidencias ha sido un sarcasmo de este gobierno, que en su momento pagará, muy gravemente en las urnas. No obstante hay que reconocer que sólo eso se le puede achacar. Nuestra locomotora la construcción a falta de otras alternativas de creación de empleo ha sido un fiasco.
Las mejores inteligencia económicas debió en su momento advertir y corregir lo que ahora nos amenaza. Buscar conejillos de indias en el gobierno y políticos sin escrúpulos, me parece igualmente poco serio y fiable. La economía es un factor determinante para la buena marcha de un país, sin embargo sus expertos han fracasados en su previsiones. Que paguen quien sea sus responsables incluido el gobierno.
Aunque respeto muy profundamente los comentarios de nuestro mejor economista
Bardenario, no puedo estar de acuerdo en su totalidad. El prisma subjetivistas con que se mira la crisis económica mundial y la de España en particular, son diferentes pero convergentes en cuanto a las apuestas que el futuro nos pueda brindar. Ni tan aciaga y dramática debemos asumir la actual la situación, ni tampoco creer en la ignorancia y la desidia de nuestro gobierno respecto a promover formulas de recuperación económica.
La historia nos ha enseñado que las crisis son pasajeras en el tiempo, pero consustancial en los impulsos dinámicos de esfuerzos y sacrificios que la sociedad puede y debe imprimir, con independencias de las acciones y medidas adoptar por el gobierno. Caer en el pesimismo de la derrota por anticipación de las previsiones económicas, no es precisamente el mejor signo que pueda ayudar a la recuperación a corto y medio medio plazo. La esperanza es lo único que no podemo...
Amigo Bardenario:
Gracias por retomar el asunto y los mejores deseos para tu amigo. Me da que no has querido profundizar hasta el fondo de lo que planteaba. No falta quien sostiene que el euro se constituirá, en un futuro no muy lejano, en moneda de referencia en detrimento del dólar, arrastrando hacia su seno a la libra y la corona. También tenemos los que arguyen que la realidad económica terminará por imponerse a la político-virtual, y que es más que probable que el fracaso en las medidas presupuestarias y fiscales de algunas economías domésticas de la zona euro y por su repercusión en otras más eficientes, obligue a practicar una insalvable cirugía extrema que conllevaría la salida de la moneda única de algunos países de la Unión. Coronaba el tema afirmando en parecido: “Uno no se devalúa solo, quienes te deprecian finalmente son los demás”.
... el PIB se desploma
Comentario por Rigoletto 02.09.08 | 08:46 (12)
Por su parte, la disculpa del Gobierno español, basada en culpar a terceros de la crisis nacional, incluida su segunda derivada: el consecuente elevado índice de paro, cada hora que transcurre se vuelve más pueril.
El precio del crudo sigue bajando incluso a niveles inferiores a los de abril pasado, también el precio del maíz, que ha experimentado una rebaja del 12% - respecto a diciembre pasado - así como otras numerosas materias primas.
Un ejemplo, que refleja una aparente contradicción, lo tenemos en Dinamarca: El país se encuentra en recesión (oficialmente reconocida), pero sin embargo, conserva una tasa de desempleo extraordinariamente baja, comparada con la española.
Otro ejemplo es EEUU, con un índice de inflación (5,6 %) similar al español, y con una crisis inmobiliaria, también similar, sigue creciendo al 3 % anual, en el segundo trimestre, mientras en España, el PIB se desp...
Comentario por Rigoletto 02.09.08 | 08:46 (11)
No cabe duda que el sistema monetario creado en el conferencia de Bretton Woods, que dio lugar al nacimiento del dólar como moneda de referencia, no es un sistema adecuado, pero tampoco cabe duda alguna que, en la situación actual, no es posible dejar caer al dólar bruscamente.
Países “comun-capitalistas” (antiguos comunistas ortodoxos) como puede ser China, mantienen ingentes reservas de divisas en dólares, y una caída brusca del dólar, tendría consecuencias irreparables. También para la “eurozona”, y consecuentemente, la economía mundial en su conjunto.
Lo anterior, explica porqué mientras la Bolsa en EEUU (DJ/S&P 500) arrastra pérdidas – desde el inicio del año – de un 13 %, pero en Europa, el Eurostoxx arrastra casi el doble de perdidas (23 %).
Comentario por Rigoletto 02.09.08 | 08:46 (10)
Una medida elemental, para prevenir los efectos de la debilidad del sistema, hubiera sido fomentar el ahorro, con medidas fiscales extraordinarias, aun a costa de generar un déficit presupuestario, pero evidentemente, esto no era una medida adecuada al diseño del marketing político del partido en el poder que, aplicando la máxima “el fin justifica los medios”, prefirió el papel de la cigarra “cantamañanas”, al de la hormiga callada y conservadora, con el consabido éxito electoral.
En el Foro de Davos, el financiero internacional G. Soros dijo: “La Crisis actual, provocada por los préstamos inmobiliarios de alto riesgo, señala el fin de un periodo de 60 años de continua expansión del crédito basado en el dólar como moneda de referencia”.
Comentario por Rigoletto 02.09.08 | 08:46 (9)
La conclusión elemental, es que los problemas actuales de la economía en general, y la española en particular, se derivan del alto endeudamiento surgido en los cinco últimos años, destacando España como el país desarrollado, comparativamente, más endeudado.
El “incidente” que ha sesgado la confianza en el sistema ha sido, indudablemente, la crisis “sub-prime”. Desde un punto de vista canónico, en España no ha tenido lugar una “crisis sub-prime”, pero desde un punto de vista realista, hemos generado una crisis similar con la sobrevaloración artificial de los activos inmobiliarios, al calor de las facilidades para el endeudamiento, y los bajos tipos de interés.
Comentario por Rigoletto 02.09.08 | 08:46 (8)
Desde la irrupción en el mercado de los “ejecutivos basura”, las imágenes especulares se multiplican, y resulta cada vez más difícil distinguir entre realidad-realidad, y realidad virtual. Tú mismo, querido Rigo, das una acertada respuesta a tu pregunta: “Un creativo al servicio del capital puede resultar una verdadera peste”. Afortunada frase que, con buen criterio, Witiza completa: “por la exagerada multplicación de derivados financieros sin soporte”.
Charles P. Kindleberger en su obra “Manías, pánicos y cracks”, manifestaba: "La causa remota de la crisis es la especulación y la expansión del crédito; la causa próxima es algún incidente que sesga la confianza del sistema".
Comentario por Rigoletto 02.09.08 | 08:46 (7)
También preguntaba Rigoletto: “¿Estaba España en condiciones de integrarse en el euro en el 2002, o fue el milagro Aznar un simple portento macro, un espejismo de las grandes verdades de nuestra economía real?”
Desde el punto de vista canónico, España cumplía con los requisitos de convergencia establecidos en Mastrique (uso la arcaica denominación castellano-imperial para resaltar el carácter de desuso de la misma, por tanto la posible obsolescencia actual de los criterios de convergencia). No cabe duda que el Gobierno de Aznar, además de aplicar medidas eficientes y eficaces, en sus circunstancias, supo hacer uso de la “contabilidad creativa”, que en ocasiones no sabemos si es el reflejo infiel de un espejo, o bien es una taladrante mirada “a través del espejo”.
(...)
Cabría primero preguntarse, si alguna vez – durante el Gobierno de Rodríguez – estuvimos en “la Champions”. Creo que la respuesta es negativa.
La adopción de medidas eficaces y eficientes, por parte del actual Gobierno, en el contexto cortoplacista, es prácticamente imposible: hemos perdido el tren, y habrá que esperar el próximo, con el inevitable coste de las oportunidades perdidas.
Comentario por Rigoletto 02.09.08 | 08:46 (6)
Tras numerosas horas incómodas que me han parecido siglos - por el grave accidente que ha sufrido un amigo – ya más tranquilo, dentro de la gravedad del siniestrado, vuelvo a mi Arcadia pueblerina y me reintegro en la tertulia.
Aun cuando el interesante hilo y las magníficas entradas se vayan despeñando por el sumidero eléctrico, trataré de completar la tarea interrumpida. Pido disculpas anticipadas por mi despendole con el teclado, pero creo que la excesiva extensión de mi respuesta no perjudica la marcha de la tertulia que ya camina por otros hilos novedosos.
Preguntaba incisivamente Rigoletto: “La cuestión es dilucidar si aún con la adopción de determinadas medidas eficaces y eficientes por parte de mi tocayo Z, la nueva realidad nos devolvería a la Champions Ligue europea o nos dejaría en la frustración de la Intertotto”.
Cabría primero preguntarse, si alguna vez – durante el Gobierno de Ro...
En el mundo entero hay una crisis de la que no se salva nadie, acabo de leer en TIME que los inmigrantes asiáticos que tienen la suerte de trabajar en Dubai o en Quatar viven en recintos murados y vigilados para que no esté a la vista de los árabes u occidentales. viven 8 en un barracón con literas , carecen de agua potable y ganan trabajando 11 horas diarias menos el sábado 285$ mensuales.
Libertché, si me permite dirigirme a usted directamente, si Dña. Esperanza estuviera en el gobierno nacional y no en uno autonómico nadie tendría que ir a casa de nadie a hacer que 4 payasos sin educación dejen descansar al que tiene que trabajar.
No todos son iguales -hay de todo- pero cuidado, que hay mucha mala gente y mucho barro
Vd tranquila, Doña Lola que la Sra Presidente de su comunidad la muy neoliberal y perseguidora de médicos sin fronteras, Doña Esperanza de todos los imperios perdidos, es muy de ordenada ella con la disciplina de sus subditos. Seguro que cuando lea su comentario, le envía una patrulla, de policías, para poner a gustos a esos inmigrantes latinosamericanos. El semiempresario Español que Vd alude, debe estar allá en Cuba con su amigo Fidel, haciendo proyectos empresariales.
Vivo n 1 bloque d 10 viviendas, n 1 barrio d la periferia d Madrid, cuya composición es: 4 pisos d dominicanos, 2 d brasileños, 1 d peruanos y 1 d ecuatorianos, 1 español, q no vive aquí xq es 1 semiempresario chapuzas y ahora está en busca y captura x los acreedores, y yo española, ahora soy la presidenta d la comunidad, tengo q aguantar insultos cuando llamo la atención para q no meen x el balcón, la limpieza d la escalera no dura limpia ni 3 horas, la cerradura del portal no dura ni 5 dias arreglada, mean en el portal, cuando se pone 1 letrero en el portal, avisando q se ha puesto raticida, lo quitan y roban el raticida; la pintura d la escalera ha durado una semana, la música a todo volumen; tengo q soportar q mi vecino tire los muebles contra la pared medianera d mi casa cada vez q se emborracha y quiere matar a la mujer, han cegado la cerradura d mi vivienda y dl buzón d correos, y la Polic Muni no viene. MALDITOS SEAN LOS POLITICOS, ¡LOS ESPAÑOLES NO TENEMOS DERECHOS HUMANOS!.
Calma, tranquilo Sres, que no hay mal que por bien no venga. Hay que ser realista con ánimo optimista. Y si además se acompaña con un buen bourbon, los sofocones son más agradables. Estaba yo pensando invitar a unas buenas lavativas a mi amigo Rigoletto, para que se animara con un buen cante a nuestro desalentado blog, y de camino emborrachar a mi muy admirado economista y mejor persona nuestro contertulio Badernario, para que nos notificara mejores noticias sobre la economía mundial.
Aunque la verdad, es, como dice el refrán, “no es más rico quien más tiene, sino el que menos necesita”. Ya digo, yo me conformo, con una buena copa y un pedazo de pan, para que me haga olvidar los malos ratos que el “sonrisita” me esta dando, Claro que esto me pasa por gilipolla, por dar mi voto a quien se ríe mirándose al espejo. Que nuestros contertulios, más religiosos, recen por todos nosotros. O que Dios si existe no coja confesao. !!¡! Brindo por todos Vds. salud !!!!
...
Pero no decían nuestros ilustres progres que los inmigrantes eran los que habian enriquecido España, y que gracias a ellos España se habia convertido en la octava potencia económica mundial, y que serían los que pagarían nuestra jubilación,y que muy bien, que cuantos más inmigrantres mejor, y que si eran ilegales habia que legalizarlos a todos? Y ahora además tendrán derecho a votar, aunque non sean españoles, se supone quen votarán al psoe, por haberlos legaliazado,si es que estos sociatas no dan puntada sin hilo, ah, pero ahora vienen mal dadas y la mayoria de estos inmigrantes estan en el paro, entonces ahora ya no son los que pagarán nuestras jubilaciones, sino que ahora son los que viven a costa de los subsidios del paro, y hay que mandarlos de vuelta como sea, pero de irse se iran los buenos, los trabajadores, los que venian a labrase un futuro para ellos y sus familias, pero los que se quedaran serana los delincuentes, que han llegado a miles disfrazados de trabajadores inmigran
Rigoletto
Veo difícil que nos echen por las implicaciones políticas del asunto;de igual manera que por bien que nos venga salir del euro hay que apechugar y tragárselo. Lo vamos a pasar muy mal, pero a lo mejor aprendemos que los ignorantes, por mucho que sonrían, no son buenos gobernantes. Y que los que prometen el oro y el moro son no son más que estafadores vendedores de humo.
Hay una crisis mundial de alcance incalculable, y que yo creo que está originada básicamente por la exagerada multplicación de derivados financieros sin soporte, que han funcionado como una pirámide a nivel global. SI a eso añadimos nuestra propia pirámide inmobiliaria, en una economía de baja productividad y con una industria poco puntera que compite en precio con la inflación desbocada....si yo fuera el presidente del gobierno no podría dormir por las noches.
Que este ignaro, con el sistema bancario al borde de la quiebra diga que no se van a recortar gastos sociales es para ir buscando tr...
La crisis es producto del mal gobierno o del mal sistema?, porque en mayor o menor medida parece que no es patrimonio nuestro.
A los emigfrantes no los usa el gobierno cuando hacen fala y cuando no les hecha, coge y hecha a los trabajadores (emigrantes o nacionales) quien los usa, el gobierno lo que ha hace en todo caso es procurar minimizar el mal provocado por quienes. los usan.
Se imaginan que la mano dura que se exige frente a los emigrantes se aplicase frente a quienes los usan despreocupándose,cuando no aprovechándose, de si son ilegales o no, incumpliendo la legalidad pero seguramente siendo los primeros en criticar la entrada de inmigrantes.
Cuántos tenemos o hemos tenido sirviendo en nuestros hogares, cuidando a nuestros hijos y ancianos inmigrantes ilegales, cuántos de nuestros amigos,compañeros y vecinos los han tenido y tienen.Qué hipócritas somos y que poca verguenza tenemos.
Estimado Witiza:
Las distintas devaluaciones del gobierno González no fueron decisiones económicas dictadas por un ente pensante sino por las circunstancias. Todavía recuerdo con estupor las campañas bancarias de “El Libretón”, con elefantito incluido al 15%; las oficinas de los bancos convertidas en vistosos bazares con las mountain bike, los mantones de Manila, las baterías de cocina y los juegos de cama en exposición. Nada más cutre y hortera que un banco español captando pasivo. Y también tras el activo, carallo: “there is a whoooole woooorld in your hands, there is whole wide woooorld in your hands...” Un creativo al servicio del capital puede resultar una verdadera peste. La salida de España del sistema euro o bien un cambio en su paridad monetaria, parece impensable; pero no dudes que se barajará seriamente la opción como nuestra situación económica doméstica pueda afectar los grandes números de las principales economías europeas.
El euro es como un control antidoping permanente; no hay manera de corregir desequilibrios devaluando, la socorrida medida de todos los gobiernos (o los pueblos) que no acaban de entender que un país al final funciona de manera parecida a una economía familiar. Que si gasto en A no lo puedo hacer en B, y que si tiro de la VISA para comprar un abrigo de pieles e ir a cenar a Zalacaín... pues después habrá que comer arroz y un huevo frito con girasol muchos días en casa.
Si no es posible la devaluación no hay más camino que el esfuerzo: liberalizar, adelgazar la administración, ser eficiente, mejorar la educación, flexibilizar el mercado de trabajo.... medidas impopulares en España, que se pueden no acometer. Hay otra opción: dos o tres millones de parados y emigración a la UE de aquellos que por mileuristas o no tener empleo se aburran o desesperen en España. La pega es que para lo primero (el esfuerzo) quizá sea ya tarde.
Oigan ¿ y dónde queda el taltante en todo esto?
¿Tiene culpa este gobierno de la crisis? Sí, por Inacción. Se sabía que esto podía pasar y NO SE HIZO NADA. El exceso de generación de dinero del 2004 al 2008, MUY SUPERIOR al del 2000-2004 debió de ser corregido vía fiscalidad y limitaciones legales al crédito, ademas de austeridad en el gasto público no productivo.
Pero para eso hay que saber. Hay que ser prudente y no gastar aunque se vea la caja llena, QUE ESTABA LLENA CON DINERO PRESTADO! ¿Sabe este hombre (ZP) que los bancos generan dinero al prestar? ¿tiene un mínima idea de economía, la que se puede adquirir en estudiando Economía política en 1º de empresariales o económicas?
Respóndanse Vds, que a mi me entran ganas de llorar.
Y 2.-Los precios de productos alimentarios letones son equiparables a los españoles; un salario medio ronda los €250 euros: el alcoholismo y los suicidios reducen los efectos a una generación perdida; perdonen la crudeza. Los políticos, en su Olimpo, son muy dados a esbozar murciando y poco proclives a construir. La unión política de la UE es, hoy por hoy, una entelequia por destino universal; un engendro de salón parido por un ramillete de bien pagados, que se pretende encajar -a toda costa- a una ciudadanía multinacional cada vez más renuente y avisada. Vuelvo al punto crucial: ¿debería España –junto a Portugal y Grecia-, plantear su salida del euro y proceder a la devaluación de su moneda o a asumir una nueva paridad? ¿Cuál es el fondo de nuestra realidad?
Amigo Bardenario:
1.- Caíste desmayado en tus fatigas y te quedaste en un “(sigue)”; no es para menos con los argumentos que andabas pergeñando. En el hilo estoy de tu comentario con gran interés, para ver si finalmente aterrizas donde te espero. La cuestión es dilucidar si aún con la adopción de determinadas medidas eficaces y eficientes por parte de mi tocayo Z, la nueva realidad nos devolvería a la Champions Ligue europea o nos dejaría en la frustración de la Intertotto. Esto es y sin retórica: ¿Estaba España en condiciones de integrarse en el euro en el 2002, o fue el milagro Aznar un simple portento macro, un espejismo de las grandes verdades de nuestra economía real? Retorno de una nación en liquidación, cementerio industrial, Letonia, UE, en la que pronunciar “Gorbachov” o “Perestroika” es orden de rebato. ¿Dónde están sus clases medias liberadas, que antes fueran sometidas y uniformes?
Me parece que la economía no remonta y que no soy ningún antipatriota por haberlo opinado con anterioridad.
Me parece que a muchos les ha tomado el pelo este señor con las gaitas de que había gente muy exagerada hace unos meses y, lo peor, que le quedan más de 3 años para seguir hundiendo al que todos los dias se levanta a trabajar.
En cuanto a los inmigrantes, decir que si yo lo fuera, vendría a España, tendría 5 hijos y me volvería a mi país. O mejor, tendría los hijos, me esperaría a que ampliaran el sufragio en las elecciones municipales a los inmigrantes ilegales, votaría al ¿P?¿S?¿O?¿E? y me volvería a disfrutar del dinero y no teniendo cargo de conciencia ya que le agradecí con mi voto a aquel que me enriqueció.
Bueno, y si fuera fundamentalista islámico, me volvería pero con el dinero financiaría una mezquita en Al-Andalus para que a ningún musulmán se le olvidase nunca que el mahometano puede ser moderado pero nunca dejará de ser violento
... número en más de un 50%.
No me diga que no es chusco.
Comentario por ... 02.09.08 | 16:50
Escribe usted: "Nada mas falso que atribuir méritos a Aznar y deméritos al Zeta por hacer exactamente lo mismo: mirar para otro lado o incluso exacerbar las fuerzas ciegas del "mercado", excusa para el crecimiento fácil del pan para hoy..."
¿De verdad cree que ambos han hecho lo mismo? ¿que su política económica ante una recesión es idéntica?.
Le confieso que no entiendo de economía pero creo recordar que la política del gabinete Aznar consiguió lo impensable: alcanzar los baremos necesarios para entrar en Europa. Hoy se ataca esta política diciendo que bajo ningún concepto se seguirán unas fórmulas que implican menor gasto social. Vale, debe ser lo bueno.
Lo que no deja de ser curioso es que se anuncie que el presupuesto de la Ley de Dependencia, unico proyecto social serio, está bloqueado y, esto a bombo y platillo, que se congelarán los sueldos de los altos cargos después de haber aumentado su ...
...que tanta paz lleve como descanso deja.
Lo de la inmigración ilegal por tierra, mar y aire nos va a llevar muy lejos. Hasta ahora, todo eran ventajas, según el "buenismo de salón", de boquilla, directamente beneficiado por el fenómeno. Las consecuencias, obviamente, no las van a pagar ellos.
Otra mala noticia para ZP: el precio del crudo se hunde: 105 $. Le van quedando pocos chivos expiatorios a quienes echarles la culpa de la recesión.
Ahora bien, en honor a la verdad, esta no es solo responsabilidad suya. Nada mas falso que atribuir méritos a Aznar y deméritos al Zeta por hacer exactamente lo mismo: mirar para otro lado o incluso exacerbar las fuerzas ciegas del "mercado", excusa para el crecimiento fácil del pan para hoy...
El continuismo o seguidismo de esta miope política económica (basada en la demanda interna recrecida a base de importar demanda en forma de mano de obra barata) mas allá de verbalidades extentóreas y verborrea paralizante seudosocial ha sido la tónica.
La NEP, o nueva política económica tan querida a los PIGS, cerdos voladores por excelencia que aterrizarán como puedan un día de estos, basada en mas vale especulación en mano que I+D volando, la comenzó por estos pagos el eximio (nada que ver con ex-simio, eh?) don Ansar, que tant...
Yo no he visto el programa. A mi vuelta tengo particular interés, por razones obvias, en verlo. Pero me abstendré, por esas mismas razones, de opinar al respecto.
Si he leido sobre el asunto. Los dos primeros invitados, ZP y hoy me parece que el ministro de Trabajo eran los adecuados, sin duda, para un estreno y hoy por el dato del paro. Otra cosa será el jugo que se les ha sacado.
Objetivamente el dato de un 18,5% con ZP y la notoriedad del regreso de MTC, no es un resultado muy bueno. Susana Griso hizo un 17%. El share es pasable y habra que ver la evolución del programa y de su audiencia.
Vi la Mirada Crítica ayer y tambien hoy. Lo de esa señora va a ser un fracaso sonado. y sus nuevos contertulios unos extremistas que contrastan con el tono y el nivel de los que tenía Valles, entre ellos Henares. Sacó un 18% con ZP y un campañón de publicidad
Me parece , d. Antonio, que le han hecho a usted un gran favor no poniéndolo en semejante circo y con semejante reina madre
El mundo es dinámico, las cosas cambian, y muchas veces más rápido de lo que se piensa, basta con ejemplos como el muro, la ex-Yugoeslavia, o nuestra propia transición.
Pero no, aqui estamos tan aborregados que creemos que no pasa nada, que nada va a cambiar (los pisos siempre suben.....),y todo lo que sube baja o al menos puede bajar.
Cuando se nos dice que las ayudas sociales se van a mantener por siempre jamas ¿por qué lo hemos de creer?, es más tal vez sea peor que determinadas ayudas se extiendan o amplien.
¿No fué Argentina el País probablemente del mundo con mayores niveles de desarrollo social hace unas décadas? ¿y donde está ahora a pesar de ser uno de los más ricos del mundo en recursos?
¿No era el Líbano la Suiza del mundo árabe?
Las cosas pueden cambiar, y pueden cambiar a peor, y lo que hay que hacer es evitar que ocurra lo peor, y eso no es pesimismo, es simple sentido de la responsabilidad
Comentario por Rigoletto 02.09.08 | 08:46 (5)
La falacia del alto precio del petróleo, como justificación de la crisis española.
El crudo de petróleo, debido a su menor demanda, bajará. Hoy mismo se cotiza el barril de Brent a 113 USD.
Pocas justificaciones en la difícil coyuntura internacional- excepto la relativa a la falta de liquidez internacional (que no es justificación suficiente) - le van a quedar al Gobierno, para no resolver un problema, fundamentalmente nacional que, ni quiere, ni sabe como resolver, y quizá tampoco puede, ni podrá, si persiste la dominancia de la peculiar ideología “zapaterista”.
La crisis se anunciaba al final del primer semestre de 2007. La confirmación pública, generalizada a través de la prensa económica internacional (p.ej.; “FT”), se materializó, en lo que a España se concretamente se refiere, hacia el final del segundo semestre de 2007.
(sigue)
... pudo responder a las necesidades de los miembros afectados por el desempleo, con relativa eficacia.
No es el caso actual. Las familias se encuentran fuertemente endeudadas (también las empresas), y no podrán acudir en ayuda de los miembros más necesitados. Esto añade varios puntos a la espiral de la posible turbulencia social que puede desarrollar el desempleo de los inmigrantes. También es la máxima preocupación del Gobierno, por cuanto se resiste a reconocer la realidad, y en su desconcierto “buenista” tampoco acierta a adoptar las urgentes medidas pertinentes, justificando (injustificablemente) su inacción en la dependencia de factores externos.
¡Pues claro que no se quieren ir! Si no supieran que por mal que estén aquí siempre es mejor que en origen, no vendrían. Aquí tienen al menos medicina y escolaridad y están tan explotados como cualquier aborigen en sus mismas condiciones, que los hay. A ellos no se les engaña: son supervivientes natos. Y hacen bien.
Ya ni se pretende minimizar la crisis: no saben por dónde salir. Ni pueden devaluar ni se atreven a tomar medidas impopulares. Y encima los nacionalistas con su cantinela de agravios. Se les acaba el tiempo aunque les salva que queda mucho para unas generales.
Mientras el circo: ZP en la montaña, la sanidad madrileña responsable del ataque del individuo ese que se había creido lo de la ley de violencia de género, Garzón con una de sus garzonadas en plena memoria histórica y revisión de la Ley del aborto. Un toque para para cabrear a los fachas, que eso da juego, distrae y se gana tiempo.
Bufff...
Comentario por Rigoletto 02.09.08 | 08:46 (4)
Desempleo en España.
No es lo peor, el hecho que España lidere la cifra de parados en la UE: La tasa de desempleo, de julio, en la UE ha sido del 6,8%; en España del 11 %. Las previsiones de la mayoría de expertos para 2009, en España, son una tasa de desempleo del 15 %.
Lo peor es la tipología del desempleo. Con esto, conecto con el tópico de debate establecido por el Blogger. El gran problema de España, es el elevado número de inmigrantes – aproximadamente 5 millones – que verán peligrar sus expectativas de empleo, con la consecuencia de las turbulencias sociales que pueden acarrear.
El segundo problema tipológico es, que frente a la situación creada por el Gobierno de FG, crisis con elevados porcentajes de desempleo, en la cual el tejido social, compuesto por el entorno familiar, con un menor nivel de endeudamiento, pudo responder a las necesidades de los miembros afectados por el desempleo, con...
Comentario por Rigoletto 02.09.08 | 08:46 (3)
Todavía resuena el eco de las algaradas callejeras contra las primeras medidas económicas del Gobierno Aznar “Aznar, cabrón, trabaja de peón”. Si los sindicatos fueran mínimamente consecuentes, también deberían salir a la calle con la misma consigna, cambiando el nombre de Aznar, por el de Rodríguez.
La eficacia de las medidas de Aznar, fue incuestionable, pero igualmente incuestionable es la ineficacia de las medidas de Rodríguez, y lo que es aún peor, el desconocimiento de la profundidad de la sima a la que nos precipita.
Las promesas sociales de Rodríguez, son de imposible cumplimiento, excepto a costa de convertir la crisis económica española en un mal endémico, que lastraría la recuperación en más de cinco años, a partir del momento en que remonte la economía internacional.
Viernes, 5 de diciembre
Pedro Fernández Barbadillo
Jesús Montesinos
Carlos H. Echevarría
ADIÓS AYER
Antonio Javier Vicente Gil
Rafa Esteve-Casanova
Carlos Ruiz Miguel
JUAN JULIO ALFAYA
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
