La diga Agamenon o el porquero la verdad es una y tiene similar categoría al hecho. Pero hoy hechos y verdades no son categorías del agrado de los poderosos. En verdad, nunca lo han sido. El poder siempre prefirió la propaganda y el panegírico.
En realidad, se disimule la cuestión con la sonrisa farisaica que se quiera, la crítica resulta insoportable al hombre y en grado superlativo se le hace intolerable al político. Y quizás sean peores quienes proclaman con untuosa hipocresía lo contrario. Yo tuve la demostración en mi juventud periodística con un gobernador civil de los primeros tiempos democráticos obligado por los tiempos a marcar distancias con los anteriores y presumir de talante. Mis opiniones en la prensa local en aquellos días ilusionantes no eran ni siquiera ácidas, pero alguna, como es lógico, no resultaba positiva para la autoridad provincial. Presuntamente siempre las recibió con aparente bonhomía y hasta buscó acercamientos y amistades. Creí que aquel hombre era sincero en su aprecio y hasta quise creer que había afecto mutuo.
Un día como sucede siempre a los cargos, aunque ellos los consideren vitalicios, fue cesado. Perdimos el contacto. Al paso del tiempo lo reencontré. Recuerdo bien el desagradable momento. Con encono contenido y con ponzoña largo tiempo acumulada se dirigió a mi y en un arrebato de sinceridad, ahora que ya nada tenía que perder y por tanto no había porque disimular sentimientos, me espetó su rencor . “Si me aguantaba y sonreía era porque no me quedaba otro remedio y además así conseguía amortiguar mucho cualquier palo. Que lo sepas, te engañaba. Siempre me has parecido un cabronazo”. Fue un desahogo de agradecer y una lección que no he olvidado.
Ahora la generalidad de los políticos ya no se andan con tanto tapujo. Se acabó hace tiempo la edad de la inocencia. En esta España del bipartidismo, las taifas nacionalistas y los reyezuelos autonómicos las cosas tiempo ha que dejaron de juzgarse por estar bien o estar mal .Las cosas son del PSOE o del PP. Y han de juzgarse dependiendo de quien las hace. La pretensión del político y del cargo, que es decir lo mismo o la aspiración a lo idéntico, no es la valoración de los hechos por su esencia sino por su color. Han de tratarse bien por ser este cariz o exactamente por lo contrario. Y el periodista solo tiene dos caminos. Que es uno sólo. Ser afecto a los unos y desafecto a los otros. El orden de factores es indiferente para el axioma.
Pero si esta es la pretensión del político y la domesticidad la mejor virtud que el rebaño pueda poseer no es menor la culpa de las presuntas reses libres que quieren convertir en ovejas. Son ellas las que con entusiasmo se encuadran entre las blancas o entre las negras. Son ellas las que entienden que balar en esta dirección es su misión, que es la sigla su pastor y su dulzaina, su cayado y sus perros su exclusivo guía en la cañada. Intelectuales y periodistas gozamos, eso si, de una libertad: podemos elegir cualquiera de los dos rebaños.
Vamos a ver sr. D. Juan Bravo: ¿Podría fechar y ubicar con precisión los acontecimientos a los que se refiere? Porque yo tenía entendido que el castellano nació en regiones fronterizas, más relacionadas en cualquier caso con el reino de León que con el de Navarra. Y eso de que "...es más propio de los vascos que el euskera quew fue impuesto (...) por los vascones." ¿Se da cuenta de lo que ha dicho? ¿De qué medios se sirvieron los vascones para imponer su lengua? Y otra cosa: ud. exige argumentos después de hablar una y mil veces de "la secta". Vivir para ver.
Sr. Zalacaín, habla ud. de "atreverse a ser libre". Bien, yo soy de izquierdas pero no me considero representado por el PSOE ni por IU. ¿Se cuestiona ud. lo que dice la Iglesia?
Y por cierto, sr. Monsalud, a mí nunca me ha gustado mucho Baroja, pero reconozco que "Zalacaín el aventurero" le salió redondo.
Por la igualdad de derechos entre todos los españoles, firmemos el Manifiesto por la lengua común:
http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/participa/manifiestoporlalenguacomun.do
No se lo tome tan a pecho, señor Bravo, que no merece la pena. Tómese un ansiolico y váyase a la cama, que le va a dar algo. Mañana seguimos. Buenas noches.
rancio integrismo español, lo que tiene uno que leer
¿a qué se refiere con eso? Puede alguna vez utilizar conceptos y no etiquetas
Si creo que de Sabino Arana si que se asustaba. Pero tampoco creo en los argumentos de autoridad
¿Me podría alguna referencia a que acabó despotricando de Ramiro de Maeztu por su defensa de la españolidad? ¿Me puede por favor decir si ha leído algo de Ramiro de Maeztu?
Yo no creo en nacionalismo alguno pero sí creo en la verdad y desde luego Euskal Herría jamás ha existido. Castilla fue fundado por vascos, el castellano nació en en lo que entonces era territorio del reino de Navarra y es más propio de los vascos que el euskera que fue impuesto a várdulos, caristios y autrigones por los vascones
También Cataluña jamás fue un reino y eso de la corona catalano-aragonesa es de coña. Como también lo de los Països Catalans cuando lo que si han existido son los reinos de Valencia y Mallorca.
Gracias, por el cable, señor Pérez Henares. Estaba yo comenzando a esribir la respuesta cuando aparece "su post".No hay nada que más aprecie en una persona que el respeto por quien piensa de manera diferente. Tan sólo puntualizar al señor Juan Bravo que Maeztu y Baroja acabaron "tarifando" de mala manera en cuanto el primero publicó el ·corpus" de su doctrina, que, como no podía ser menos, horrorizó a don Pío.Ëste a su vez despotricó tanto de nacionalismos como de centralismos, como de lo que hubiera que despotricar, que era lo suyo. Creo que lo que más amaba sobre todo era el rancio integrismo español (Sr. Juan Bravo:esto es una ironía), y las admoniciones pastorales, fueran de la confesión que fueran.
... termino: (Lo mismo se podría aplicar a Andalucía, Castilla LM, Castilla Leon y alguna más)
Cómo se nota que algunos respiran por la "herida" de sus intereses autonómicos. Es lógico, hay que defender las habichuelas. Unos, por que viven del asunto; otros, porque tienen familiares que viven del asunto.
Una región como Extremadura tiene una cifra cercana a los 93000 funcionarios (unos 50000 autonómicos), que la convierte en una de las regiones con un porcentaje mayor de funcionarios en relación con su población. Además, están los funcionarios virtuales, es decir, aquellos trabajadores de empresas que trabajan (en exclusividad o casi) para la Junta. Podríamos añadir empresas creadas con capital de la Junta (cada vez son más) y cerramos el círculo.
Así, el panorama nos daría una población dividida entre parados, jubilados, prejubilados, funcionarios, parafuncionarios y algúnos autónomos. En resumen, funcionarios y parados. Lo que, en un periodo de crisis brutal como el que viene, nos ofrece un futuro de pobreza extrema ..... y dura. (Lo mismo se podría aplica...
soflama no es un término respetuoso
soflama.
(De so3 y flama).
1. f. Llama tenue o reverberación del fuego.
2. f. Bochorno o ardor que suele subir al rostro por accidente, o por enojo, vergüenza, etc.
3. f. Expresión artificiosa con que alguien intenta engañar o chasquear.
4. f. despect. Discurso, alocución, perorata.
5. f. Roncería, arrumaco.
Supongo que se refiere a la tercera, como mucho a la cuarta acepción
La suposición de que somos funcionarios envidiosos es de risa, e envidioso es un insulto
Es cierto que Pío Baroja era anticlerical, cada uno tiene sus defectos y no era perfecto. Yo nunca sería anti un estamento.
Pero cosas como soflama, azules y rojos, caverna, funcionarios envidiosos no son muy argumentativos
Yo utilizo progres en realidad para dignificar a la gente con ideología de izquierda. Tengo mucho respeto por gente ...
No me considero en absoluto insultado por Monsalud. Se expresa siempre en terminos respetuosos.
Comparto, ademas, lo dicho por él sobre Baroja. No es cuestión de campenato de españolidad la cuestion. Los tiros van pormuy diferente sitio y en efecto a don Pio se le hubieran puesto los pocos pelos como escarpias.
La utilizacion del latiguillo "progre" al igual que en contrario el de "facha" como descalificadores si que son pobres argumentos
MONSALUD es el típico progre español
Lllega insultando y sin argumento alguno
Llamando soflama a lo escrito por don APH sin decir por qué.
Haciendo unas deducciones que son para mearse de risa como que la gente es funcionaria Estatal
Y encima haciendo unas alusiones a Pío Baroja muy poco correspondientes a la realidad porque Pío Baroja se sentía profundamente español no en vano era muy amigo de Ramiro de Maeztu y la euskal herria fantástica le asustaría y más aún dado su liberalismo el intervencionismo terrible y el clientelismo de sindicatos y puestos de funcionario.
Por la igualdad de derechos entre todos los españoles, firmemos el Manifiesto por la lengua común:
http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/participa/manifiestoporlalenguacomun.do
Llegaron las moscas atraídas por la miel de la soflama antiautonómica;dejaron su marca y se fueron tal como vinieron. La mayoría debían ser funcionarios estatales, envidiososos de los sueldos de los autonómicos, que esas cosas hacen mucho en favor de la ideología a adoptar. Algo se remueve en el cementerio civil, más cocretamete en la tumba de don Pío Baroja -en mi opinión, el mejor escritor de la historia de literatura española- cada vez que un opinante de este blog utiliza como "nick" el hermoso nombre de su personaje Zalacaín para decir cosas que a don Pío le erizarían los pocos pelos que tenía debajo de la boina.
Estimados comentaristas: como habrán observado "gozamos" de un nuevo troll. Como todos pretende imponer sus insultos y fijaciones monotematicas. Luego se escuda en lalibertad de expresión en la que se cisca precisamente utilizando ,desde el cobarde anonimato,el insulto, la descalificación y la injria , que son sus peores enemigos.
No dudo que seguirá visitandonos. Ha sido adevertido y expulsado al persistir en su actitud. Sus comentarios serán borrados y el portal tomara las medidas oportunas en estos casos, como ha sucedido tantas veces.
Le ruego no contesten a sus exabruptos e improperios. Gracias.
Pueden ustedes seguir, como siempre, exponiendo sus ideas, opiniones, criticas-por supuesto tambien hacia el blogger que para eso está-con total libertad desde el respeto y las exigibles y minimas normasdel respeto a las personas.
Tambien usted señor pastor evangelista, con el ruego de que no entienda este blog como su pulpito de predica y a nosotros como tierra de...
Tener la capacidad de situarse “au dessus de la mêlée”, es un privilegio diferencial que, lamentablemente, no está excesivamente difundido entre los españoles. También un grave problema educacional, del gran rebaño de “los sin criterio”.
Desde el grito desgarrado de J. Ortega y Gasset “en España no se lee”, no hemos avanzado un ápice, y seguimos creciendo en cultura negativa, que es justo lo contrario de la absorción de “entropía negativa”.
Lo más “cool”, es apalancarse en una posición artificialmente generada por el adoctrinamiento voluntario en consignas marketinianas, que venden el elixir de “la corrección política”, unidireccionalmente definida.
Comentario por juan bravo madrid 21.08.08 | 13:49
IMPECABLE: Solo añadir que cuando le dieron a prisa la cadena "DE PAGO" (solo la ven unos cuantos) fue a costa denegar una cadena al grupo Z que era en abierto (para ver TODOS).
Ah, y el CERROJAZO a Antena 3 radio.
LA IZQUIERD ES ASI, NO TOLERA LO CONTRARIO SON ELLOS Y NADIE MAS, COMO EJEMPLO AL ARTICULO EL APAGON TELEVISIVO EN LAS TV OFICIALES ES MUY NOTORIO, NI UN SOLO RESPONSABLE POLITICO DA LA CARA HACE MUCHO TIEMPO, TIPO CARLO DE CATALUÑA, POR CIERTO NADA SE SABE, NI DE LOS SOCAVONES DEL AVE, MAS CLARO?...... blanco y en botella.
COCINERO
Luego le han abierto la emisión y han hehco la sexta corriendo corriendo para al repartir la TDT les tocaran cuatro canales
Luego le han dejado tener monopolio de la radio en amplias zonas de España cambiando la ley. Em uchas zonas de España sólo se puede oír la SER y RNE
COCINERO
NO hace falta imaginar tanto
El País fue el único periódico que se dejó hacer nuevo cuando murió Franco de mano de Juan Luis Cebrián antiguo jefe de informativos de RTVE
Polanco presentó fuera de plazo su solicitud para una candena privada y se la cogieron porque nadie tenía cojones para negarle a él una televisión. dicho delante de José Oneto que lo ha contado reiteradamente
Fueron a los únios que les permitieron emitir en codificado
Cambiaron la ley del fútbol con lo que ganaron 1^10 pesestas con las que construyeron su imperio
Luego le dieron en exclusiva la televisión digital
Luego le dieron en exclusiva el cable que lo echó para atrás la UE
Luego le han abierto la emisión y han hehco la sexta corriendo corriendo para al repartir la TDT les tocaran cuatro canales
Luego le han dejado tener monopolio de la radio en amplias zonas de España cambiando la ley. Em ...
Pues sí, la censura está instalada desde no hace mucho tiempo. Por supuesto, no se trata de la censura franquista, tan denostada; se trata de la censura de lo políticamente correcto en sus dos vertientes: lo correcto de la política global y lo correcto de la política nacional. ¡Que nadie se atreva a llevarle la contraria al cambio climático! o ¿Que nadie se atreva a llevarle la contraria al discurso dominante en España!. Ya saben lo que le está pasando a Jiménez Losantos por no ser de alguna de las cuadras periodisticas que colaboran con el Sistema (PRISA, Zeta, Vocento, Planeta).
Porque se trata de eso: las cuatro cuadras citadas tienen sus discordias entre sí (más por la forma que por el fondo) pero colaboran por el mismo objetivo, manejar a la manada. ¿Quiénes son los únicos que no colaboran? COPE, PedroJota (sólo a veces) y Libertad Digital. Pues, ¡a por ellos!
Imaginen, sólo por un momento, un escenario mediático en el que no tengan cabida esos discrepantes....
No se preocupe Sr Bravo:
Ya sabemos que los rojos son los malos, analfabetos, incultos, desviados, corruptos, pobres, feos y desgraciados... vamos toda una fauna, que hay que enderezar, por el camino del bien que ostentan los azulescreyentes.
Pero ya digo, no se preocupe, un servidor al menos es libre para elegir, por tanto prefiero ir al infierno, antes que al cielo. ¡! Fíjese que irracionalidad !! Del tonsurado Rouco, me es indiferente, no me dice nada, que Dios si existe le perdone o le bendiga. Paso de este y de todos los tonsurados religiosos. Buenas tardes.
LIBERTCHÉ
El otro día le vi hablar sobre el sectarismo en un blog y pensé que había abierto los ojos.
Todavía le recuerdo diciendo a Vd. que había dado una paliza Solbes a Pizarro y yo exponiendo las mentiras que había dicho Solbes. Espero que se sonroje recordándolo. Porque eso que Vd. hizo basado en la nada es el sectarismo de nosotros somos los buenos.
Lo de rojos y azules es tan patético que solo cuela en gente formada por la LOGSE y deformada por la SER, El País, telecincos y dmeás medios de la secta. Hablemos de argumentos. Lo de buenos y malos y esos groseros blancos y negros es propio de estos medios que que mencionaba
Precisamente hacía un alegato sobre la razón que nos debe guiar, sobre todo en un país, donde la gente sin haber leído, escuchado o visto a Rouco Varela le consideran el mismo demonio.
Alabado sea por siempre alabado. Ha llegado la Iglesia. Recemos todos por el bien de la humanidad. Los rojos son los malos, descerebrados y desviados, los que hacen el mal y su destino es el infierno. Los azules son los buenos y misericordiosos elegidos por Dios para ir al cielo mientras sirven aquí para guiar a las ovejas descarriladas. Amén.
Los del REBAÑO se distinguen por hablar, escribir u opinar "a toro pasao" salvo que sean declaraciones de los lideres de "la secta", si lo dice "Pepiño", Zp o Rubalcaba están "salvaos" no tienen que dar en pensar. Es el caso de los "agudines, carniceros, sopenas, iglesias, gabilondos, niergas" etc. Tampoco lo tienen difícil si quien habla es del PP, aunque en ese caso alguna vez meten la pata y luego rectifican porque se dan cuenta de que su "pepiño" esta de acuerdo (casos raros).
Los periodistas (y ciudadanos) que OPINAN según piensan (una vez le dan la razón a unos y otras a otros) son tachados de fachas. Son los casas de Tersh, Gurruchaga, Herrera y hasta de Javier Nart que dejo a todo el mundo de piedra por pensar que era un fraude para el votante del PSC el pacto con los independentistas de erc.
Juan Bravo Madrid:
Estoy totalmente de acuerdo con usted.
Tan solo señalar que como mitologias que se antepone a Dios son todos los nacionalismos, tanto el español, como el vasco o catalan.
Pero todos ellos se agarran a medias verdades o como yo llamo "causas justas". Tanto sea la unidad, que se transforma en uniformidad del nacionalismo español, como otras reivindicaciones tambien en principio buenas de los nacionalismos vasco o catalan.
No solo lo dijo Tomas de Aquino, sino las escrituras que nos prometen tener la Mente de Cristo a quien lo acepta,( pero aunque esto es cierto en fe, en la practica, como la santidad, es progresiva).
Y le dejo una cita que disfrutará.
"Goreará como la lluvia mi
enseñanza;
Destilará como rocio mi
razonamiento;
Como la llovizna sobre la grama,
Y como las gotas sobre la hierba;
Porque el nombre del Señor
Proclamaré."
Deuteronomio 32,3-3a
Sr. Zalacain
Como ya demostró Sto. Tomás de Aquino fe y razón no sólo no se contradicen sino que se realimentan
La revelación nos ayuda a entender cosas del mundo o nos trae cosas que no podríamos llegar con la razón.
Los valores que definen CiU, PP se pueden entender también como humanos y con la secta dominando el país como lo domina, nada más hay que ver las series de televisión y lsa pelis españolas, hay que presentar las cosas desde la razón
Tenemos que defender que como dijo Jesucristo el hombre se cambia desde dentro y no imponiéndole la estructura que ellos quieren como hace la izquierda totalitaria. Por eso decía Jesús que su reino no era de este mundo. El nacionalismo es anticatólico.
Estamos ante un desafío mayor que el nunca conocido por el hombre donde los señores medievales o reyes toalitarios llegan no por la espada, o por la sangre sino imponiendo su pensamiento con la propaganda y...
Juan Bravo Madrid:
No quiero polemizar con usted sino muy al contrario.
Se que usted le ha dicho muchas veces a APH que sus axiomas son falsos. Le felicito
Y me alegro que reconozca a Cristo como Señor, Salvador y guia y ponga antes su Palabra que el nacionalismo español o periferico, patriotismo, etc., por eso le he señalado que las distintas visiones de los nacionalismos, regionalismos, administración territorial, o patriotismos es un tema secundario.
Aunque el PP, el PNV, Convergencia, etc, tengan en su origen la defensa del sistema de valores propiciado por el cristianismo, lo han olvidado y actualmente su contaminación ateista es inmensa, se ha olvidado de que conservaban y de porque defendian la libertad. Actualmente solo se diferencia de que unos van de enrroillaos y otros de rigurosos. A nivel local el regionalismo es muy rentable y eso lo ha visto antes el PSOE, que el PP. Y a nivel estatal es más rentable el nacionalismo español. No hay más di...
ZALACAIN
Yo no soy nacionalista. Un nacionalista suele ir, por ejemplo Setién, contra el primer mandamiento que decía antes no tendrás otros dioses ante mí. Arzalluz prima su patria vasca inventada sobre el amor al prójimo
No creo que etemos alejados
El Sr. Pérez Henares en mi opinión no es de la secta pero como le he dicho muchas veces basa pensamientos en prejuicios establecidos que es constatable que no son ciertos
Como no soy nacionalista no pienso que las regiones tengan idiomas, ni religiones ni valres. Así que trabajo por el bien de ser humano o por qué no decirlo por seguir el ejemplo de Jesucristo. Amarás al prójimo como a ti mismo, o amaos los unos a los otros como yo os he amado porque en eso conocerán que sois mis discípulos
A mí no me gusta la caza, ni los toros pero una cosa son los seres humanos y otra los animales.
Juan Bravo Madrid:
Reciba un caluroso saludo. Usted me parece una de las personas más honestas que comentan en PD y me gusta leerle. Nos diferenciamos en su nacionalismo y en que usted es catolico y yo evangelico. Pero precisamente por ser "hermanos alejados" vemos la sociedad de forma muy parecida.
Y usted sabe que APH vive el mismo mundo que la Secta. Pero que al ser nacionalista español, usted le perdona todo. No se deje engañar. Trabajara siempre contra el judeo-cristianismo.
Y eso es más importante que los modelos de administración del estado, se trata de apoyar a la vida o al aborto. Al amor a los padres o a la eutanasia. A la verdad o a lo apetecible, A la honestidad o a lo popular.
Jamás se ha arrepentido de trabajar contra los valores de Occidente, defendiendo solo los más antivida, con la excusa de que son tradicionales, tradicionales pero paganos; matar toros con tortura, matar animales con superioridad y sin necesidad.
Etc,
En el kiosko librería de la facultad de periodismo de la complutense de Madrid no se vende ni El Mundo, ni La Razón, ni el ABC y todo lo que no sea de la secta, Alba, Época....
Dicho eso dicho el país que estamos.
Comentario por jeremias 21.08.08 | 09:47
Se rechazo ayuda de las comunidades de Madrid y Valencia, precisamente dos de las más dotadas en la lucha contra incendios forestales
Precisamente, los periodistas que se han salido de la secta de lss Facultades de Periodismo, son los auténticamente libres. ¿Quién le ha puesto las querellas a Losantos?.
De Prada, Losantos, Herrera...cada uno va a su aire. (Y se odian cordialmente).Son libres. Si no existieran habría que inventarlos.
Y ahora, sinceramente, como ha dicho antes D. Juan Bravo: ¿Podemos imaginarnos a Gabilondo llamando maricomplejines, simplemente maricomplejines, a Z, o a F. González.? ¿ Y a Sopena?.
Así que señor Henares, no nos quiera confundir: solo hay un rebaño periodístico: EL SUYO.
Lo que es cojonud.o es lo de tu "compi" Carnicero ( Y otros de su cuerda); todos le hemos visto en TV. y leído artículos suyos en defensa del Estatut, de negociar con la eta, de ser socios de erc después de que pactara con la eta donde se mata y donde no, de la excarcelación de de juana, de no encarcelar a otegui etc, etc, Ahora anda escribiendo artículos en PD en contra de la antisoliradidad de Cataluña pidiendo financiación especial, en contra de negociar con la eta, criticando todo lo que huela a erc etc. etc. ¿que credibilidad le queda a este sectario y a otros muchos de su cuerda?
En muchos aspectos me recuerda a otro bon vivant, Carlos Carnicero.
Tienen el mismo rollo elitista y pretenden no ser rebañistas por hacer alguna critica suave a lo facilón y popular.
Que esta usted muy calao.
Y otra cosa, usted no aguanta nada. Ahora lo he definido, y tal vez borre mis comentarios, pero en general usted me ha insultado y borrado mis comentarios solo porque no le aplaudia y uso su blog para difundir mis ideas, algo que usted censura.
Y soy crsitiano, algo por lo que usted me ha insultado muchas veces, dado que usted pretende tener una superioridad moral porque es ateo.
Consiga el valor de arrepentirse y propagar la verdad, sin valorar previamiente los aplausos de su proclamas.
Es posible que venda mucho y le contraten en muchas tertulias dado que no se sale del guión, pero atrevase a ser libre.
ZALACAIN
Precisamente el Sr. Pérez Henares ha defendido muchas cosas no políticamente correctas y por los que la secta le denominará facha cavernario y conspiranocio
- Que las autonomías no son tan buenas
- Que el gobierno mintió sobre la crisis
- Que no se sabía quien organizó el 11-m
- Que Acebes era una buena persona
- Que el castellano estaba perseguido
Compárese con el 90% de los periodistas de los medios y el 100% de los que están en las teles nacionales
Solo hay un rebaño periodístico señor Henares: el suyo, el de la izquierda, el de los progres. No se confunda ni quiera confundirnos a todos.
Desde los años 60 que el PC se infiltró en la Universidad Española, las Facultades de Periodismo, de Historia, de Sociales... han estado en manos de la izquierda. Además, una izquierda muy facha, estalinista, arcaica. Ahora, 40 años después, estamos recogiendo la cosecha: una profesión, la de periodista, que sobrepasa a todas las demás en sectarismo, en cinismo, en hij..putez, es la profesión más vendida que hay sobre la faz de la tierra.
¿De donde se cree que nos han caído encima las dos legislaturas de este tipo, el Z?. Pues de las televisiones, las radios...Solo fíjese bien en la diferencia de trato que dieron todas las cadena a los casos del Prestige y del incendio de su tierra, Guadalajara. Es vomitivo.
Demos gracias a quien corresponda que aún haya por ahí gente como FJL, César Vidal y otros que se han salido de la secta...
Venga Ya!. No te acerques que me tiznas le dijo la sarten al cazo.
Uno de los más pluscuamperfectos propagandistas del regimen, de los topicos establecidos, quiere dar lecciones.
Usted no se ha mojado nunca y solo busca el aplauso facil. ¿A quien pretende engañar?.
No se moja ni debajo del agua. Ha inventado la formula del champu. Tener gustos de nuevo rico, elitista cazador "atavico", torista, pretendidamente llano; con el pedigri de haber fundado peñas de bebedores al final de la oprobiosa. Nacionalista español que como es de "izquierdas" tiene bula, a los izquierdistas no españolistas los considera desviacionistas, porque ni reconoce los errores de la izquierda ni se arrepiente de su militancia y defensa con las fintas que sean.
¿Cuando denunciar el enriquecimiento del REy, como le proponen?, ¿para cuando denunciar la partitocracia y aclarar que fue traida por el franquiismo?. ¿Pra cuando ser honesto y no solo elitista?
Usted no se sale de un solo topi...
No puede ser que los periodistas y los medios de comunicación estén de una de las partes, sea la que sea. Pero todos sabemos donde están las cadenas de TV de más cobertura nacional: La sexta, la cuatro, telecinco, la 1 y la 2. Parece que Antena 3 se mantiene un poco más imparcial. Ahora la noticia que se me ocurre seguro que solo se me ocurre a mi; esta mañana he oído a Esperanza Aguirre agradecer a los gobiernos de Cataluña, Valencia, Castilla etc. por los servicios prestados en temas de forenses, psicólogos etc. que la Comunidad de Madrid ¡¡ HABIA PEDIDO!! Pues bien, en otra tragedia que bien conoce D. Antonio no solo no se reclamo ayuda, sino que se RECHAZO. Veras como esta comparación no sale en los medios.
Realmente todo lo que dice Pepinho Blanco colará con los medios que hay, y tendremos que asistir a mensajes descerebrados tales como
El PP es el heredero del franquismo
El PP no se preocupa de los españoles y sólo de sí mismos
Rosa Díez es una fahca
Rouco Varela queire la vuelta del nacional-catolicismo
La Igleisa católica no puede tener opinión porque al opinar la Iglesia trata de imponer su opinión
El PP es catalófobo
la Iglesia es machista
El Pp es un partido confesional
Sr. Pérez Henares quería felicitarle por sus artículos que son muy valientes en el putrefacto país que vivimos.
Cuando alabó la bonhomía de Acebes o cuando denunció que no se sabían los verdaderos autores del 11-m porque los detenidos eran solo mano de obra me mostraron que es usted valiente al decir las evidencias que otros tratan de negar.
Pero como muestra un estudio que han mostrado hoy creo que en el Confidencial Digital España no tiene solución
Realmente todo lo que dice Pepinho Blanco colará con los medios que hay, y tendremos que asistir a mensajes descerebrados tales como
El PP es el heredero del franquismo
El PP no se preocupa de los españoles y sólo de sí mismos
Rosa Díez es una fahca
Rouco Varela queire la vuelta del nacional-catolicismo
La Igleisa católica no puede tener opinión porque al opinar la Iglesia trata de imponer su opinión
E...
Eso pasa muchísimo más en la secta que la no secta.
Jamás veremos a Gabilondo criticar a Felipe González o Zapatero.
PRISA desveló una encuesta que hacía daño al PSOE sólo cuando habían perdido la guerra del fútbol con MediaPro. La secta sólo utiliza las notiicas como armas arrojadizas.
Nada más hay que ver lo que hicieron con el 11-m mintiendo en hechos como que desde el primer día se sabía el explosivo cuando el juicio a determinado que no se podía saber y se infería por otro lado que debería haber venido de mina conchita. Diciendo que había terroristas suicidas, luego un golpe de Estado. Diciendo que el egipcio era un peligroso cerebro islamista. Diciendo que los hermanos Allmallah eran los enviados desde Irak que había organizado el atentado.
Se puede contrastar con FJL que siendo sus oyentes mayoritariamente proclives al PP escribió un libro contra Aznar. O con Carlos Herrera. O con cualquiera que no sea una prosituta del period...
Viernes, 9 de enero
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Doctor Shelanu
JUAN JULIO ALFAYA
José Javier Solabre Heras
Juan José Coronado
José Luis Palomera Ruiz
Carlos Ruiz Miguel
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
