Quizás sea su pequeña luz, la que en algún lugar sino de su cerebro sí de su corazón permanece encendida: saberse querido. Hasta en este país de ingratos, Adolfo , en sus últimos años políticos de CDS lo sabía “me quieren pero no me votan”. Pero lo queríamos. Y lo queremos. El pueblo español lo quiere, lo valora en su justo término: el primer presidente de la reciente historia democrática y el que pasará como el primero entre todos por su servicios a España y a su libertad .
Un hombre providencial, el necesario para aquel decisivo momento, en el que su instinto, osadía, convicciones (vino del franquismo pero abrazo los principios democráticos con la fervorosa fe del catecúmeno) valor y firmeza nos desataron de la dictadura y nos encaminaron a la democracia.
Al olmo no tan viejo pero si tan hendido por los rayos y las desdichas sólo le verdean las hojas verdes del afecto y el cariño , del Rey abajo a todos, acompañándole en el crepúsculo al que parece caminar, hermosa foto la de su hijo, bañado por una hermosa luz, donde no reconoce ni se reconoce pero si aspira y traspira el amor de los suyos. Que ese no le falta en ningún instante.
Como no faltó el suyo cuando su mujer, a la que cuido con devoción, y su hija fueron sucumbiendo a los embates del cáncer. Un ejemplo de humanidad en quien también los supo dar de generosidad y de verdadero sentido de Estado en el ejercicio de su actividad pública .
Suárez irá unido en la memoria a los tiempos de unidad, esperanza y, porque no decirlo, de alegría, de capacidad de renuncia para conseguir juntos lo esencial. Esta en el recuerdo imborrable de toda una generación pero ,si la historia hace de verdad historia, también deberá estarlo en el de las generaciones venideras. Hoy , cuando los rivales políticos solo pueden ser feroces enemigos, cuando es delito el reconocer mérito alguno al adversario, cuando los escaños son trincheras de alambre espinoso , cuando el más rastrero electoralismo se coloca sobre todo y cuando la competencia más ardua es la de las ambiciones personales y territoriales y la carrera más disputada es la de las bajezas, se añora el tiempo de los intereses generales puestos por encima de los particulares. Aunque alguno lo entendieran menos que otros. En el terrible acoso a Adolfo Suárez- aquello si que fue persecución y crispación – la irresponsabilidad y ansia del poder no faltaron y un PSOE debiera hacer algún examen de conciencia por aquellos años .
Al olmo castellano lo hendieron entonces muchos rayos , le menudeo el insulto, le socavó la traición, empezando por el cainismo suicida de los suyos. Y el oportunismo, la irresponsabilidad del entonces todavía emergente partido socialista no fue cosa pequeña en un momento de ruido de sables, de atentados continuos y de ETA regando de sangre las calles cada día. La memoria histórica también debería servir para estas cosas y recordar que el ,entonces, potente PCE se comportó con mucho más sentido de Estado que los anhelantes lideres socialistas impacientes por llegar al poder.
Serían aquellas hormigas las que socavaron su madera, sería aquella tensión continua y continuada con el filo de la espada del aparato franquista siempre apuntándole a la garganta, las que royeran sus neuronas, pero quizás fue el dolor intimo de los combates perdidos contra la muerte de sus seres más queridos quienes lo dejaron seco.
Aunque del todo no. Ha bastado esa foto –un hermosa foto de su hijo, respetuosa y entrañable- para que el pueblo español reverdezca algunas hojas del cariño que siempre le tendrá, ahora y en la historia, a su primer presidente elegido por él.
Los comentarios para este post están cerrados.
Creo que la noche del 23 al 24 de febrero de 1981 es uno de los recuerdos más vivos en la mente de muchos españoles. (Yo era un adolescente y no sé si tenía mucha conciencia de lo que ello significaba, pero sí que me impresionó.) Y también recuerdo que enseguida se comentó que sólo Suárez, Gutiérrez Mellado y Carrillo estuvieron en su sitio (y nunca mejor dicho). A lo largo de la noche otros parlamentarios fueron perdiendo el miedo -y habrá que recordar a Fraga sobre todo- pero ellos fueron los primeros y eso debe recordarse por encima de discrepancias.
Curioso: el autor de aquel penoso articulo , Ricardo de la Cierva, que intentó imitar al original del mismo título de Ortega sobre la II República, no tuvo empacho en aceptar, no mucho despues, el cargo de ministro de Cultura que le propuso Suárez. Y ese sí que fue un error de Adolfo Suárez.
Este señor tiene la suerte de no recordar que fue él quien hundió a España con su café para todos. Ahora ya no hay café sino para dos o tres, y el resto bebe el agua que le dejan los nacionalistas y sociatas.
Tiene usted suerte, señor Suarez, de no acordarse de la que ha liado en el país con su perniciosa ocurrencia.
Lo dijo De la Cierva: 'Qué error, qué gran error!, el de elegirle a usted el otro que tal baila.
Paco
Carlos: A Carrillo no se le ve en la tele porque estaba enfrente exactamente de donde Suarez y Gutierrez Mellado.
No tengo que consultar ninguna hemeroteca. Yo estaba allí. Es mi voz, segun recordaba hace bien poco el periodista de la SER, Rafael Luis Díaz, quien "retrasmitio" el golpe la que dice "Tejero, Rafa, es Tejero".
O sea, que lo ví. Y Carrillo, que hizo un gesto casi institivo de protección ante los disparos, se incorporó de inmediato.
D. Antonio:
Consulte las hemerotecas y busque la imagen a la que me referí sobre el asalto al parlamento de Tejero y comprobará que los dos únicos que se levantaron de sus asientos y le plantaron cara a Tejero fueron Gutierrez Mellado y Suárez, permaneciendo agazapado en su asiento el Sr. Carrillo y muchos más, algunos estaban en el suelo delante de sus asientos ocultándose en la barandilla del respaldo de delante. Seguramente no se apercibió de que Carrillo estaba sentado y encogido con ese encogimiento que todos hemos sentido alguna vez pensando... ¡Tierra trágame! Cosa que no le desdora pero que fué así.
Tuve oportunidad de asistir a una comida reducida con Suárez en Badajoz en el Hotel Zurbarán. A los postres, con el off the record como norma, le pregunté. "Señor Suárez, ¿es verdad la frase de que 'todo hombre es portador de secretos monstruosos'?". Me contestó que sí, con una sonrisa cómplice. Pero no desveló ningún secreto. Eran testigos otros seis periodistas de Badajoz y su entonces amigo Tomás Martín Tamayo, que lo trajo con el CDS.
Sr. Pérez Henares, yo era un niño cuando Suárez gobernaba y mi conocimiento de aquella época es bastante vago, no sé si le importaría ilustrar someramente cómo vivió aquella presidencia y el golpe de Estado de Tejero, en especial por qué se dice que la oposición del PSOE fue tan dura. Creo que no existe la información suficiente sobre aquel periodo, y que la que hay se la intentan arrimar a su ascua cada cual. Gracias.
Me dije su hijo que le ha hablado de este artículo. Que no sabe que le llega pero que le trasmite el cariño. Que cree que eso si lo percibe: el afecto.
¡Que enfermedad más terrible el alzheimer!. Y que miedo da.
Todos empezamos a tener alguien cercano que la padece y con el toda su familia.
Mariam: en aquellos años muchos fuimos muy injustos con Suárez. Hubo una auténtica cacería mediatica, despiadada y terrible y sin nadie que lo defendiera. Pasado el tiempo y cuando incluso llegamos a tener una cierta amistad- recuerdo el último abrazo en Oviedo con motivo de los Pincipe de Asturias , su mujer ya muy enferma como uno de los momentos más intensos - me llegó a a confesar que no queria que sus hijos vieran lo que los periodicos porque su padre les iba a aparecer un monstruo.
Pero pasará a la Historia, con mayúsculas. Veremos donde quedan otros...
El expresidente Suarez, un buen hombre, noble donde los haya, carismático, valiente, nuestra historia democrática, sigue en deuda con él. Traicionado por su propio partido y por algunos cobardes y pusilánimes que buscaban su propio protagonismos. Sus convicciones de centro derecha fue mucho más avanzada que la derecha actual.
Un convencido demócrata, en definitiva un ejemplo de la mejor tolerancia y de
consenso. Respetado por toda la izquierda democrática en su día, por su gran capacidad de acometer grandes retos y reformas que este país necesitaba después de más de 40 años de fascismo reaccionario Franquista. Desde aquí,le deseo lo mejor a él y toda su familia. Gracias Presidente Suarez.
Seré sincera: hoy me resulta muy fácil admirar al admirable, por muchas cosas, Suárez. En su momento no "me caía bien" y no le perdonaba (¡oh la juventud ignorante!) lo de los "pactos de la Moncloa". Curiosamente que dimitiera y las razones que dió, empezaron a reconciliarme con aquel "tahur del Mississipi" tan bien plantado.
Y sin embargo, el tiempo que a todos pone en su lugar, me permite hoy decir que nunca he vuelto a vivir una etapa tan emocionante y llena de ilusión.
¿O era yo?
Carlos V: con Carrillo puede meterse uno por muchas cosas. Pero fue uno de los tres que no se tiraron al suelo. Suarez, Gutierrez Mellado y el permanecieron en sus asientos.
No me lo ha contado nadie. Yo estaba allí aquel día.
Era muy firme la confianza que inspiraba el Presidente Suarez resumida en aquélla frase que pronunció... "Puedo prometer y prometo..."
Su temple y resolución se pusieron de manifiesto cuando lo de Tejero; fué uno de los dos que no se amedraron ante la pistola del golpista mientras Carrillo y... todos mordían el polvo el las gradas de su escaños agazapados y cobardes como cucarachas.
Cuando dimitió, extrañado, me hice una pregunta de la que aún hoy ignoro la respuesta: ¿Por qué?
Estoy con Cuquiña en que su artículo a Suárez, con su olmo alegórico por hilo, resulta entrañable. Y aun más por el ápice agridulce que deja en su lectura, la ineludible contraposición de su perfil político y humano a los de la actual clase dirigente que nos gobierna. Firme, digno, apuesto; veraz, eficiente, resuelto, inteligente. Recuerdo perfectamente su alocución pública en enero de 1981 con la que presentaba su dimisión a la presidencia, que fue preludio del intento de golpe de Estado posterior: “Yo no quiero que el sistema democrático de convivencia sea, una vez más, un paréntesis en la Historia de España”. Uno tiene la sensación de que algún paso hemos dado atrás como comunidad en la elaboración de una esencia espiritual: de la España de su tiempo, ilusionada y emergente, a la hoy un tanto decadente, desnortada y displicente.
Precioso artículo dedicado a Suárez, uno de los personajes más importantes de la historia contemporánea de España, ya que tuvo un difícil papel de colchón para parar los extremismos y aunar voluntades a la hora de entenderse. Todo un editorial la foto de Suárez y el Rey. Cuando falte, ojalá sea larga su vida, veremos el cinismo de personas que se portaron de una forma corrosiva con él, como se desharán en alabanzas y afectos, pero la realidad es que tuvo que soportar en su mismo partido, el abandono y el insulto, y ya no digamos del Psoe, la vileza y el mal estilo que les caracteriza frente a sus oponentes, del cual tenemos cumplidas muestras todos los días. Violentos en el lenguaje, desapacibles y groseros con los demás. Si aún estoy vivia cuando Dios decida llevárselo, durante una semana no leeré ni un periodico para evitar los vómitos por causa de sus enemigos que lo masacraron en vida y lo alabarán entonces.
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
