Como el bálsamo de Fierabrás, aquel que don Quijote supunía que curaba cualquier mal y el peor de los quebrantos, no hay marca ni actividad, ni oficio ni beneficio, que no pretenda apellidarse de ecológico. Ello es sinónimo de salud, de progresismo, de futuro, de ir por la buena sean, de ser hasta mejor gente. Es lo más politicamente correcto que hay sobre la tierra porque viene a suponer algo así como que uno es del bando de los buenos. Por contra, todo lo que no sea "eco" es algo pestilente, repulsivo, miserable y asqueroso.
Es la marca con más fuerza, el slogan con mayor penetración y la idea más incontestable. Son eco los coches, las industrias, las cremas, las casas, los hoteles, la "nouvel cousine", las actrices, los cantantes, Holliwood, la fortuna de Bil Gates y sobre todo el diseño, que eso es lo mas eco de todo lo eco porque ademas es lo eco vanguardista.
Las únicas, pobrecillas, que han resultado ahora no ser nada ecológicas sino las malignas causantes del cambio climático ¿saben quienes son?. Pues las vacas.
Los comentarios para este post están cerrados.
HORIZONTE PESIMISTA
La Asociación de la Industria Fotovoltaica (Asif) y la Asociación de Productores de Energías Renovables (Appa), estima que con la nueva regulación, el sector afrontará pérdidas por 450 millones de euros y perderá inversiones potenciales cercanas a los 4.000 millones en un año.
Ejemplos de publicidad atrayendo inversores:
"Invierta en la Planta Solar de ... en Tudela, Fustiñana y Andalucía"
"Lideres Nacionales Inversion y Rentabilidad"
(se omite la dentidad de los anunciantes)
¿Alguna duda del interés en captar el ahorro de la Sra. Maruja?
Una incongruencia más en la política energética: “la industria solar”. (2)
La última novedad irritante, es el recorte de las primas a la producción de energía fotovoltaica, es el 26% para instalaciones solares “de techo”, y 35 % para las “de suelo”. Así se desincentiva la demanda, en pleno crecimiento de la capacidad de producción.
Estrictamente, no es una novedad, porque algunos inversores ya barruntaban esta posibilidad. Para muestra, las cotizaciones de “Solaria” en 2008: el valor peor cotizado en la Bolsa española. Otro grave problema es la rentabilidad de las inversiones directas de pequeños ahorradores que han adquirido, individualmente, un panel fotovoltaico en los parques y “huertos” solares.
Tampoco hemos cumplido el compromiso de Kyoto, puesto que las emisiones de gases de efecto invernadero, han aumentado un 55 %.
Pero “todos” somos “verdes”, o “ecolos”, aunque el Gobierno nos esté tiñendo de “marrón” nuestros bolsillos...
Una incongruencia más en la política energética: “la industria solar”. (1)
Rodríguez no se cansa de hablar de energías alternativas, mientras se desmantela la industria eléctrica española, una vez eliminada la posibilidad de integrarse en la “Champion”, gracias a la venta forzada de Endesa.
¿Para que sirve la Comisión Nacional de Energía?, ¿y el ilegal aumento (con nocturnidad y alevosía) de sus competencias gracias al decreto del ex - ministro Montilla? Pues excepto para hacer un ridículo definitivo en el ámbito internacional (ver sentencia del TUE), no por ello menos anunciado y que contribuyó a la desconfianza de la inversión directa extranjera en España, por mor de la inseguridad jurídica, para satisfacer las necesidades electorales del PSOE en Cataluña.
Pero el fin justifica los medios, y parcialmente ya ha conseguido el Gobierno su objetivo. ¿Qué sobrevienen multas e indemnizaciones? pues ya las pagarán los contribuyentes.
Gracias magumba por tus buenos deseos.
El sistema que me explicas es muy ingenioso y tal vez funcionara haciendo que los pesos los mueva en sus ángulos un bisinfin (tornillo de Arquímedes) que iría conectado a un sistema de engranajes tronco-cónicos que a la vez formarían parte del eje de una rueda exterior que se movería en ciclos gracias a una especie de guardabarros parcial (o sector circular) donde friccionaría para mover los engranajes del bisinfín. Es uno de los procedimientos que habría que experimentar.
Comentario por Carlos V. 17.07.08 @ 21:59
Enhorabuena Carlos, me alegraría mucho que tu invento fuese todo un exito.
Increiblemente me recuerda al imaginado por mi hace ya muchos años. Era una rueda, en el lado de las 12 a las 6, los radios permanecian rigidos, con un peso x en sus extremos, al llegar a las 6, en su tramo ascendente, el brazo se doblaba por la mitad por el propio peso de las bolas, hasta que la manecilla de las 12 el peso estaba apuntado hacia abajo, y el radio era la mitad. El problema es que no conseguía levantar esta bola para iniciar la nueva ronda en su posición original, sin gastar más energía. Guarda bien tus secretos y patentalos, que no se diga que inventen otros. Mucha suerte otra vez Carlos
magumba:
Imagínate una viga indeformable con un eje en su centro a modo de balancín. Si situamos un peso de 1 kg. a 10 cms. del centro o fulcro. ¿Que pasará? que el brazo que tiene el peso bajará elevando al contrario y tras un brevísimo balanceo quedará en vertical y en reposo. Si situamos en el brazo elevado un peso de 1 Kg. a 10 cms. del centro, volverá la viga a estar horizontal. Bien. Si una de las pesas de 1 K. la deslizamos hacia el exterior del centro se volverá a desequilibrar el conjunto produciéndose nuevos movimientos que obligarán a subir hasta la vertical al brazo que sigue con la pesa a 10 cms. del centro.
Pues en vez de una viga pongamos 12 y obliguemos convenientemente y en ciclos a relevarse los pesos para obtener el desequilibrio y con ese desequilibrio, el giro continuo del mecanismo hasta que sus piezas se desgasten por las fricciones.
El secreto está en mover las piezas alternativamente para lograr nuestro propósito. Matemáticamente me funciona, pero habrá que hacer maquetas y prototipos y experimentar hasta dar con los mejores sistemas.
Tengo registrados muchísimos procedimientos y aún sigo investigando otros basados en el mismo principio de la palanca.
Saludos.
También me dediqué a escribir 4 cuentos que improvisaba cuando mis hijos eran pequeños y que por fin tengo escritos; ya veré si puedo publicarlos. También empleé estos meses atrás escribiendo un tratado sobre diseño e innovación que aún llevo atrasado. En fin, no he parado, pero de ingresos casi cero.
magumba:
La segunda ley de la termodinámica dice que no se puede transmitit todo el calor de un cuerpo a otro si no es recíproco el intercambio, es decir que no puedo pretender que dos esferas en contacto de distintas temperaturas una de ellas transmita a la otra sus calor sin recibir nada de la otra, por lo tanto se obtendría una temperatura media en ambas pasando el tiempo. Es la MATERIA la que ni se crea ni se destruye, sino que se trnasforma.
Un saludo!
Como los que me conocen saben mis quejicas, plañiderías y llantos sobre la falta de trabajo, he venido silenciando mis opiniones en La Marea, pero no por algún tipo de resentimiento, sino porque como no se me estar inactivo me dediqué a la investigación,
como en otros tiempos y esta vez con problemas de física.
He dado con un sistema de reposición de pesos inagotable y que me funciona, según las matemáticas, aún teniendo en cuenta las pérdidas por desplazamientos y fricciones de las precisas piezas que lo deben componer. Me ha llevado mucho tiempo. Lo que en un principio me pareció asombroso, luego lo he venido perfeccionando y vuelta a comprobar y cada vez que lo he verificado teóricamente me funciona, ¿Qué queréis que os diga si es así?
Ahora estoy como os dije entrevistándome con gente de pasta y con universidades y centros oficiales, supongo que cuando me vean explicarles el asunto no verán en mí a un iluminado ni a un genio, porque no lo soy. Lo que soy es un currante capaz de concentrarse en una idea, hasta la inmersión total.
Gracias a ti Bardenario que como siempre estás atento y ceremonioso con tus amigos
Me parecen muy loables todas estas iniciativas para encontrar fuentes de energía mas baratas. Luego, con las que de verdad funcionen, llegaran las petroleras, compraran las patentes (y si te pones tonto y no vendes te enviaran un sicario) y si te he visto no me acuerdo. Sic transit gloria mundi.
Nuevas aportaciones tecnológicas
Investigadores del CSIC y la UPC han patentado un catalizador que ayudaría a alcanzar el objetivo de producir hidrógeno, a partir de etanol en el propio automóvil.
Science ha publicado un trabajo de M.A. Baldo (MIT) que permitirá comercializar, dentro de tres años, una placa solar diez veces más potente que las actualmente disponibles.
Carlos V.
Mucha suerte con el proyecto.
Comentario por Carlos V. 17.07.08 @ 17:48
La maquina del movimiento continuno, ya intentada por Da Vinci.
Las leyes de la termodinamica no, pero la ley de que la energia no se crea ni se destruye, solo se transforma tambien?
El roce consume energía, tendrás que alimentarlo externamente, pienso, o no?
Más aún, aunque sea autosuficiente, de que serviría si no genera más energía de la su propio sustento.
Me intriga yo hace años también intenté diseñar uno. Fué muy entretenido
El futuro industrial y tecnológico del mundo pasa por las energías alternativas. Aquél pais que logre exportar energía o medios para lograrla con tecnologías de última generación se convertirá en uno de los paises más ricos del mundo.
He diseñado un sistema auto-propulsor que no atenta contra las leyes de la termodinámica y que matemáticamente funciona. La entropía no le afectará como para hacerlo inservible y producirá energía sin el aporte de combustibles.
Estoy dando los primeros pasos por el CEEI y otros canales de financiación necesarios para construir unos prototipos con los que experimentar.
Parece cosa de locos, pero matemáticamente me funciona.
Conste que soy el primer escéptico.
la referencia a la anterior empresa de biopetroleo es:
www.biopetroleo.com
Muy instructivo entrar en la sección Comunicación-Noticias y ver sobre todo el vídeo de Punt2, una televisión de Valencia sobre dicha compañía.
A lo mejor dentro de unos años somos el país más rico del mundo !!!!!!!!!!!!
Jejeje, no caerá esa breva
Tabla comparativa de emisión de CO2 de un coche de 100Kw (135 cv):
Girasoles-biodiesel : 43,6 kgr CO2
Madera-Etanol : 31,4
Colza-Biodiese : 30
Maiz-Etanol : 25,8
Soja-Biodiesel : 25,4
Petroleo fosil : 20
Bioelectricidad : 0
Biopetroleo BFS : -6 !!!!!!!!
Todos los biocombustibles emiten más contaminación que el petroleo normal.
La última cifra corresponde a una empresa española de Alicante, con la colaboracion de la Univ. de Alicante y Valencia que produce biopetroleo, apto para cualquier coche sin modificación, a partir de la mitosis de las algas. En pruebas. Produccion prevista. En una superficie como Aragón, se puede producier todo el petroleo necesario para el planeta y no contamina.
Los datos del anterior post corresponden a datos del año 2000.
En el 2006, al fin, la OMS ha reconsiderado la anterior prohibición sobre el DDT y lo recomienda en la lucha contra la malaria. Abandonar su uso implicó 60 millones de vidas perdidas por causa de la malaria. Causas totalmente evitables. Un logro de la ecología como religión autoritaria.
Pero a pesar de ello, en Europa amenazan con la suspensión de importaciones agrícolas y demás sanciones contra los países que utilizan DDT para salvar vidas. Los organismos de ayuda internacional rehúsan apoyo a países que utilizan DDT, mientras prometen mosquiteros que nunca llegan y vacunas que tomarán años en aparecer.
La arquitectura universal de la Naturaleza es perfecta, sin mácula, y no me creo yo que los petorros de vaca, por muy endiablados que éstos sean, salgan por donde salgan, vengan a transgredir el equilibrio del planeta. Otra cosa será los efectos de la acción humana en el sistema que desde luego comienza por apresar el cuesco en una bolsa antes de dejarle cumplir su exacto y cósmico cometido de airearse.
Una duda ¿si caldoso cunde el miasma?
Actualmente, la malaria infecta a cerca de 500 millones de personas anualmente y es responsable de la muerte de 2.700.000 cada año.En el África subsahariana, muere de malaria uno de cada veinte niños. El DDT, rociado en pequeñas cantidades sobre los muros y techos del interior de los edificios y viviendas, es el mejor y más barato medio para luchar contra los mosquitos portadores de la malaria, tal y como sostienen la mayoría de los expertos en esta materia
los fanatizados movimientos ecologistas -liderados por el World Wildlife Fund (WWF)-y respaldado por más de 260 grupos ecologistasse han propuesto como objetivo acabar hasta con el último vestigio de esta sustancia sobre la faz de la Tierra. Su excusa es que ponen en peligro de extinción a muchas especies de aves. 3 millones de muertos al año, gracias a los ecologistas por la prohibición de usar DDT. MISERABLES
¿Cuánto tienpo tardará la UE en sacarse un impuesto ecológico que grave la contaminación bovina?
¿Sacarán los gobiernos un plan renove para cambiar las vacas por modelos menos contaminantes?
¿Se considerará la fabada como arma de dstrucción masiva?
¡Ah! Y para ejpañol: nada tengo que disculparle. Por mí puede experimentar toda la fobia del mundo hacia Zapatero. Ninguna obligación tengo con ese señor que me obligue a salir en su defensa a capa y espada; lo hago -si lo hago- cuando me parece que alguien se pasa. Y, a veces, yo también critico lo que no me convence de él.
Pues yo pensaba que estabais de pitorreo con lo de las vacas. Pero acabo de darme una vuelta por páginas que hay sobre el asunto y parece ser verdad. Lo cierto es que parece el tema preocupar más por ahí fuera que aquí, en España. Le echan la culpa a la alimentación de los animales, que les debe de producir malas digestiones y les aumenta la flatulencia... ¡Vaya por Dios! Al final habrá que alimentar al ganado con caviar y langostinos. Algo de razón si llevan: recuerdo, que en ciertas zonas de Gran Canaria, alimentaban a las vacas en las granjas con grandes cantidades de tomates sobrantes no aptos para la exportación. Y en las granjas había una peste que no veas.
Pero lo que me pasma es el hecho de que los "ecólogos a la violeta" sean los que ponen el grito en el cielo. ¿Es que las bucólicas vaquitas no forman parte de la Naturaleza?
El adocenamiento de masas, es cada vez más fácil, y en esto de la ecología se tragan lo que sea, con tal de decir que es progresista o ecológico.
Todos, todos, repito todos los biocombustibles contaminan más que el petróleo en sus emisiones de CO2, despueblan el Amazonas, desertifican terrenos, provocan falta de alimentos en los paises más pobres y encarecen los alimentos.
Pero todos pasamos por el aro, el adocenamiento de masas es brutal.
El metano de las vacas es muy contamintane, pero en la epoca de los dinosaurios, el CO2 era 5 veces mayor que en la actualidad, y no pasaba nada, un volcan medio grande tiera a la atmósfera mas CO2 que todas las industrias del mundo, y nunca ha pasado nada. La masa se cree todo es una pena, y la mayoria de ecologistas o miserables o ignorantes.
En Argentina se están haciendo estudios de los pedetes de las vacas intentando cuantificar la emisión de gases y si incidencia. Es curioso verlas con grandes bolsas (a modo de globo) atadas a la espalda que con una especie de canula insertada en el ano intentan recoger los gases de los animalitos. Al parecer allí con la gran cantidad de vacas que ahí están asustados por sus efectos.
En cualquier caso, deberíamos ser lo más ecologista posible sin hacer de ello una ideología o un mantra que nos/les mueva políticamente. Bastaría con convertirlo en parte de la educación social desde el colegio, en una actitud y no en una locura como sucede ahora
Querido tocayo: según un sesudo informe de los de Greenpeace, las flatulencias de las vacas son muy nocivas porque emiten metano a la atmosfera. Es más, concluyeron que la ganaderia es culpable-la agricultura tambien- y cuantificaron su culpa en un 19%.
Y cualquiera les dice nada porque entonces tu eres un apestado. Son los nuevos sumos sacerdotes del profeta "Ecologistus". El fin del mundo , sea por congelación, inundación, calentamiento, sequia, riada o pasmo (eso no se sabe) está al caer.
Lo malo es que es verdad que habría que combatir con todas las energias la contaminación del planeta, defender los espacios naturales y proteger la biodiversidad. pero estos lo que hacen es, con su talibanismo, confrontar ello con el desarrollo y el estado de bienestar, la población rural y los aprovechamientos primarios.
La nueva ministra Espinosa-sustituta de su adorada Narbona que les puso un piso a todos-se ha convertido (la señora es más sensata y los conoce) en su bicha.
Antonio II 17.07.08 @ 13:36, por lo visto se ha llegado a la conclusión que las emisiones de metano producidas por los pedos de la vacas, son los mayores contribuyentes al efecto invernadero. Conste que es en serio (aunque no lo parezca). Lo que o me queda muy claro es la postura del movimiento ecologista ofical ante estas revelaciones.
Tranquilo sr blogger, no me cabe la menor duda que nuestro ministerio de la cosa natural junto con el de industria, dirigidos convenientemente por el gran timonel, nos diseñaran en breve un filtro anal, que depure esos cuescos destructores del amazona, cambiándolos por emisiones no contaminantes de chanel nº5... perdón, ecochanel nº5.
Si es que aquello de recomendar el conejo, tenia bastante mas calado, pero es que aún no asumimos la profundidad de nuestro carismático líder.
Y que me disculpe D Antonio II, pero es que el PZ me asalta hasta en mis peores pesadillas, no puedo evitarlo
A ver si alguien me explica en qué consiste eso de las vacas y el cambio climático. Que no estoy al loro y no me entero.
Vacas... ¿qué vacas?. ¿Las que nos obligó a quitar la Unión Europea?. Nos deberían pagar porque nuestras "no vacas" no emiten gases de efecto invernadero.
Al hilo de esto, ¿no se debería publicar, ahora que están tan de moda las balanzas fiscales, el balance de emisión de gases entre las comunidades? Lo digo porque la mía, Castilla y León, al igual que otras, infrapobladas y sin industria, somos sumideros de CO2, por lo que nos deberían pagar los de las comunidades más ricas.
Un saludo
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
