Tenemos un presidente de Gobierno que sería un magnífico líder de la oposición y un líder de la oposición que seria mucho mejor presidente de Gobierno. Pero el caso es que el que tenemos como presidente para eso no vale y el que tenemos como líder de la oposición tampoco mucho para lo suyo. Y así nos luce el pelo en estos momentos de zozobra .
El jefe del Gobierno no se corta al exigir a la oposición que sea quien haga los deberes y la oposición como pareciera que tiene complejo de serlo y en vez de cumplir con su misión ( y hasta obligación) parece abrir una tienda de muletas, báculos y sostenes.
La cosa podría incluso funcionar si no fuera porque ya no estamos ni para juegos, ni para publicidades. Aquí no se vende una escoba y menos aún un piso. Y así, claro, aún esta menos el patio como para colocar una consigna. El humo de Zapatero ha bajado en cotización en bolsa al mismo ritmo que las inmobiliarias y la desconfianza en el futuro sube al compás de los precios, la inflación y el paro.
Resulta enternecedor el papelón de los periodistas afines que con toda la fe militante defienden lo que sus propios medios, en su día llamados progubernamentales, cuestionan en titulares a cinco columnas y en editoriales de huida de la quema. Pero el mejor esperpento está en el otro lado donde los ayer los máximos adalides y agitadores mediáticos estiman que su primera misión es depurar sus filas de lo que ellos estiman tibios y hasta traidores y que vendrían a ser todos menos ellos mismos y una parroquia de mucho vocerío pero cuyos votos tal ve ni dieran para dos concejales.
O sea, para que nos entendamos: El Pais es ahora quien le zurra a Zapatero y El Mundo quien desuella vivo a Rajoy.
En las encuestas , los líderes son los peores valorados. A la ministra para caer simpática a las mujeres son las mujeres a quienes les da más vergüenza, sobre el presunto catedrático de las cuentas la gente ya cuestiona que sepa siquiera sumar y el personaje que la derecha mas odia es el único de la derecha que puede ganar unas elecciones.
Somos un país de bajitos campeones del mundo de baloncesto; un país cuyo máximo patrimonio, el verdadero petróleo español, es la lengua común pero hay una campaña para extirparla hasta de los carteles de las carreteras; un país que ha descubierto su bandera por el fútbol; un país donde los verdes no sacan un escaño pero el gobierno lleva pegatinas antinucleares en la solapa mientras le compra esa energía a los vecinos . Somos , vamos, un país al revés , a contrapelo y un poco siempre en contra de si mismo. Decimos de nosotros mismos que es donde mejor se vive del mundo pero estamos rendidos ante cualquier ajeno y dispuestos a encabezar la manifestación de autoflagelo.
Sabemos, como nadie, acelerar en las curvas, negar las evidencias y comulgar con ruedas de molino. Ahora nos ha dado por suponer que sólo los jóvenes son listos y que lo son tan sólo por el hecho de ser jóvenes. A los cuarenta aquí uno ha de pensar que no tiene más carrera , aunque queda siempre el truco de los viejos que enarbolaban a cada momento el cartel de “renovarse, renovarse” para ser ello los únicos a quien no les afecte el trago. Somos el país de Alicia en el País de las Maravillas, pero ya no hay quien logre atrapar el conejo y ya nadie se cuestiona el color del gato porque aquí tiene prohibido cazar ratones.
Los comentarios para este post están cerrados.
Probaremos de nuevo con el título del artículo
“...."
Lo sigue rechazando. Me rindo
Más TILA:
(a ver si cuela)
The Andrews filed the case seeking class action status; and in early 2007, U.S. District Judge Lynn Adelman ruled that the bank had violated the Truth in Lending Act, or TILA, and that thousands of other Chevy Chase borrowers could join them as plaintiffs.
http://www.reuters.com/article/ousiv
/idUSN2634924420080630
Mi recomendación Sr. Libertché: TILA (4)
Para leer la noticia completa, ver el artículo de Reuters en 30 de junio pasado, y firmado por Gina Keating.
La censura de PD me impide reproducir el título del artículo en ingñes que ayudaría a su localización
Mi recomendación Sr. Libertché: TILA (3)
Se conoce como TILA, la norma legal norteamericana Truth in Lending Act = Verdad en las operaciones de préstamo. Recientemente un juez norteamericano, ha dictado una sentencia (pendiente de vista en la Corte de Apelación), por la cual se considera culpable al banco prestamista, por haber engañado al prestatario. Situación que puede ser extrapolada a una pluralidad de casos, creando un serio problema a muchas entidades financieras. El prestatario, puede optar por que se le rescinda el préstamo, sin pagar importe adicional alguno, y conservando los activos que garantizaron este, y de ahí, la fuerte condena a la entidad financiera, que puede hacer temblar a una parte de la banca en EE UU.
Mi recomendación Sr. Libertché: TILA (2)
Bueno, si Ud. se atreve, y cuando una situación es desesperada, cabe intentarlo todo, yo le sugeriría, que en su caso personal, si Ud. ha sido un estricto cumplidor de la ley (fiscalidad incluida), podría explorar la aplicación de la TILA, en versión española. También advertirle, que quizá tuviera que llegar al T. Constitucional.
Lamentablemente mis conocimientos jurídicos son muy escasos, salvo en algún capitulo que, hace años, me interesó (el delito de “guante blanco”) y en el cual estoy ahora más que obsoleto, “fósil”.
Mi recomendación Sr. Libertché: TILA (1)
Si yo fuera el presidente del Gobierno, propugnaría que las entidades financieras tomaran alguna dosis de TILA.
Bueno, que no es broma. Se trata de una posible aplicación del principio jurisprudencial de “tan culpable es el que da como el que toma”, habida cuenta de la aplicación del abuso de poder, por parte de la entidad financiera.
En otra entrada anterior, ya me referí al “rapapolvos” que dirigí a una audiencia de empresarios (bancarios y banqueros incluidos). Creí que me echarían de mi empresa por esa actuación, pero milagrosamente no fue así.
Sr Bardenario:
Me gusta leerle, y tener conocimientos en economía, pero sinceramente me pone Vd la piel como gallina. ¿ realmente cree Vd que se esta haciendo rematadamente mal todo ?
¿que esperanzas debemos tener a medio y largo plazo por no decir a corto, ya que lo experimento en mis propias vivencias profesionales ?. Comentaba Vd que no se debe desatar el pánico, pero creo que el pánico y el temor hace ya meses que se han instalado en nuestra atmofera social y económica. Desconozco las soluciones, es de agradecer por tanto nos ilustrara Vd. a su entender, las medidas gubernamentales que habría urgentemente que adoptar, con independencia de otras medidas estructurales, sociales-laborales y económicas respecto a la actual coyuntura.
Continuación del corte no advertido, a tiempo, en mi comentario de las 22:39
… sobre los inversores que ya se han decantado por estas inversiones.
Este tipo de movimientos pendulares, denota la inexistencia de una estrategia previamente estudiada y definida, así como los “palos de ciego” que se emplean para aventar el fantasma de la crisis.
Adicionalmente, provoca inseguridades jurídicas, tanto en el inversor español como en el foráneo, cada día más escarmentado.
¿Sabe la tripulación, y el timonel, de ese "buque fantasma", realmente lo que hacen?
Fe de erratas conceptuales
Cuando en mi entrada anterior, me refería a juguetes “mortalmente peligrosos”, no es que,
estos, den calambres mortales, es que son "mortales" para el bolsillo, de ahí que puedan ser mortales para la subsistencia.
De huertos solares, y otros juguetes mortalmente peligrosos
No hace muchas entradas, me refería yo al riesgo de invertir en “huertos solares”, y la próxima liberalización del sector energético (2010). Hoy, el Sr. Sebastián, a quien es evidente que no quiero mucho, nos comenta dos aspectos novedosos, uno de ellos, nos evita esperar a 2010.
a)El 50% de la subida de las tarifas eléctricas "podría atribuirse" a la energía fotovoltaica.
b)Como consecuencia, de lo anterior, el Mº de Industria ha elaborado un borrador de Real Decreto por el cual se aplicará un recorte de hasta el 35% en las primas que recibe esta fuente de generación de energía eléctrica.
Valga la primera afirmación, aunque sea una desviación de las sanciones “el que contamina paga”, al conjunto de los españoles, sean culpables, o inocentes.
Pero lo segundo, conculca la más elemental seguridad jurídica, si tiene efectos futuros sobre los inversores que ya se d...
Entre las atracciones infantiles del Monte Igueldo (San Sebastián)se encontraba el "río misterioso", con pequeñas embarcaciones también misteriosas.
Hoy Rodríguez se refiere, misteriosamente, a un misterioso barco:
"Yo sólo me subo a un barco en el que el capitán diga que tiene plena confianza en cómo nos van a salir las cosas"
¡Quien fuera, de nuevo infante, para disfrutar de los barquitos de papel!
Sr. Libertché:
Gracias por su amable comentario. Pero, si me “ve el plumero”, cuando afirmo que la economía va mal, su manifestación, no hace otra cosa que ratificarme en la opinión de que es preciso despertar del letargo, aunque parece que algunos españoles, ya lo estan haciendo, de acuerdo con las encuestas del CIS.
El problema es encauzar la crítica mayoritaria. Se teme a lo que se desconoce.
Lo conocido se afronta, con mayor, o menor presencia de ánimo, en el intervalo de lo posible.
Si bien no se debe desatar el pánico, no por ello debe seguir ocultándose la realidad. Y si “el barco” no es fiable, ni tampoco su timonel, el consejo, elemental, es no embarcarse, abandonarlo – con, o sin música, de orquesta.
Los riesgos de un análisis no - objetivo de la realidad, pueden llevar al pánico (4 final)
Si se desata el pánico, no cabe duda que la aplicación del Texas ratio es acertada, pero una vez desatado el pánico, puede ocurrir que caigan por el despeñadero tanto los enfermos, como los sanos, arrastrados por la masa enloquecida de enfermos. El problema es saber conquistar la confianza del inversor, en las medidas que oportunamente adopte el Gobierno.
La confianza del inversor, se gana mediante información puntual, veraz, y lo más cercana posible en el tiempo, a la producción del hecho que reclama atención, pero adoptando simultáneamente medidas coherentes, acordes con el diagnóstico, y con la máxima eficacia. En términos de medicina: confianza en el centro hospitalario y su aparataje de diagnóstico, así como confianza en ser tratado en urgencias con la máxima premura, caso de precisarlo.
Los riesgos de un análisis no - objetivo de la realidad, pueden llevar al pánico (3)
Hay “viejas” inteligentes, y “viejas” histéricas. La inteligencia radica en analizar, en el contexto de una serie histórica, matizada por otros factores, la marcha de la entidad, y alcanzar las pertinentes conclusiones, acertadas, o, equivocadas, pero nunca precipitadas.
El negocio bancario, básicamente, consiste en la intermediación en el mercado del dinero. Su capital y reservas, no necesariamente deben coincidir con la suma de préstamos otorgados, para eso recibe depósitos de terceros, mediante una oferta de remuneración, y coloca los mismos, con una ganancia, en préstamos a terceros, o en otras inversiones.
(...)
El cociente obtenido se multiplica por 100. Si se supera el 100, significa un “claro riesgo”.
Los riesgos de un análisis no - objetivo de la realidad, pueden llevar al pánico (2)
La FDIC (Corporación Federal de Depósitos y Seguros), ha ocultado la lista (quizá larga) de entidades financieras que, a su juicio, pudieran estar en situación de “quiebra técnica”, en un próximo futuro.
Es mucho peor ocultar la realidad, que reconocer la misma, por cruda que esta sea. Si la FDIC oculta datos, los depositantes, acudirán a los datos públicamente disponibles y realizarán interpretaciones que pueden poner grave en riesgo a entidades que normalmente no debieran sufrir las consecuencias de esa sospecha. Así, se está elaborando un listado alternativo, con las entidades “en riesgo”, aplicando “la cuenta de la vieja”, sobre datos públicos disponibles. La “cuenta de la vieja” se denomina el “Texas ratio”.
Ese sencillo “ratio”, o razón aritmética. Consiste en comparar la cifra de Recursos Propios + activos, con la cifra de préstamos concedidos. El coc...
Los riesgos de un análisis no - objetivo de la realidad, pueden llevar al pánico (1)
Entiendo que los riesgos de no reconocer la realidad, o, no acelerar su examen, son mucho mayores que los supuestos beneficios “límbicos” (limbico = de limbo) de la ignorancia.
Coincido con, mi muy poco admirado, Sebastián (aunque éste no lo haya expresado con la claridad precisa): Cuanto antes se conozca el fondo de la crisis, antes empezaremos a salir de ella. ¡Pues apliquemos esta norma elemental!.
Los peligros de la paternal “ignorancia tutelada”, provocan situaciones como las que están aflorando en EE UU (y eso que estamos ante la economía más transparente del mundo).
2/Sr Bardenario:
Es evidente por otra parte que con independencia de los males económicos que nos agobia y de las posibles responsabilidades de este gobierno, no desmerece tampoco lo que he venido igualmente comentando, que es simple y llanamente, que no por hacer alarmismo de la situación, es convenientemente lo más acertado. Es decir, sabemos y somos conscientes de la situación pero ensimismarnos en ella, no ganamos nada ni avanzamos a ninguna parte. Por tanto, y respetando sus valoraciones y datos aportados es de agradecer por mi parte su esfuerzo y buena voluntad con todo lo expuesto. Eso si permítame decirle, que también se le ve a Vd una “pizca el plumero” cuando pone tanto ímpetu y al mismo tiempo concentración, para demostrarnos, que nuestra economía va realmente mal.
Buenas Tardes a todos.
Sr Bardenario:
No sé si lo que Vd plantea es verdad toda la verdad y nada más que verdad, pero no me achaque nunca maís, que no leo sus extraordinarios y objetivos comentarios de los que saco profundas y convencidas conclusiones pero sobre todo de las actuaciones que este gobierno viene practicando.
He venido autocriticando desde hace meses, las frivolidades que este gobierno viene cometiendo, desconociendo si es por irresponsabilidad, por desidia o bien por intereses absolutamente políticos y ansías de poder. Pero si asé fuese, no me cabe la menor duda como ciudadanos con más o menos conciencia cívica, que este gobierno pagará con todas las consecuencias. Los ciudadanos y contribuyentes en general llanos y lisos, ya no son tan ignorantes como ocurría hace años. Hoy con más o menos formación/ información, y preocupados por las cuestiones económicas se tiene más conciencia de la realidad política. Sin duda, todo se paga tarde o temprano.
Sobre Martinsa-Fadesa:
Se me pusieron “los pelos como escarpias”, cuando surgió el “rumor” del apoyo gubernamental (made in Sebastian, of course), pero me ha tranquilizado la decisión final (tomada por los “motivos que sean”, que no voy a hacer más leña del árbol caído).
Parece que “El Economista”, quiere resucitar el origen del “rumor”(sub-titular de hoy en edición impresa): “Zapatero comprometió a cuatro cajas y un banco para que apoyaran a la inmobiliaria en diciembre pasado. Por el motivo arriba expresado, no me extiendo. Quien quiera leerlo, que se apresure a comprarlo.
Algunas buenas noticias, pequeñas, y una grande, … si se consolida.
La Bolsa española (Ibex), ha cerrado al alza (poco, pero algo es algo): +1,22%
El Euro frente a US Dólar ha bajado: 0,50 %.
El Euribor ha bajado: 0,09%
Y el BARRIL DE BRENT, HA BAJADO: 2,1 %.
El que no se consuela, es porque no quiere
Cierto que algunos (bastantes) se han forrado y hay mucho aprovechado. Pero tambien España es un pais de gentes con una enorme voluntad de trabajo, de mejora y de salir adelante. Creo que las cosas vienen duras pero no tengo duda de que el pais tiene la energía para salir adelante. Y me parece que habra que pensar en ir pensando en arrimar todos el hombro y compartir los apuros.
Pero de ninguna manera a quienes se han atiborrado a cuartos (y desde luego los "poceros" y "martinsos" no repartieron que yo sepa sus beneficios con la "plebe" ) no vamos a ir ahora a pagarles las deudas. Que las paguen ellos de todo lo que se han llevado calentito.
(acabo II)
Pero lo cierto es que la cosa se pone fea: Martinsa en suspensión de pagos. Y Spanair en regulación de empleo. No está la cosa para muchas alegrías, no.
Desde luego, algunos de Vds. demuestran, entre filias y fobias exacerbadas, escasa ecuanimidad de juicio, señores. Al pobre Zapatero me lo ponen habitualmente de chupa de dómine, venga a cuento o no. Primero que era "el bobo solemne". Y ahora un mentiroso contumaz y compulsivo. ¡Venga hombre...! Que al final, el pobre señor va a ser un caso singular de psicopatía. Algo así como el Dr. Jeckyl y Mr. Hide, con desdoble de personalidad... Con un poco de suerte me lo encuentran Vds. culpable hasta del Crimen de Cuenca. (¿No es así, amigo Aussie?
La crisis es la crisis. Se veía venir de hace tiempo. Luego no la ha ocultado nadie. Si estuviera gobernando el PP estaría la cosa igual, si no peor. Lo que hace falta es exigir al gobierno medidas prontas y eficaces, y a la oposición que no se limite solo a tocar las narices: que el no estar en el poder no significa hacer dejación de sus responsabilidades.
Pero lo cierto es que la cosa se pone fea: Martinsa en suspensión de pagos. Y Spa...
... que arroja la suma de 125 millones de US Dólar, por cada año de intervención militar.
No creo que sea necesario convertirlo en Euros, para destacar la mínima importancia presupuestaria en lo que afecta a EE UU. Lógicamente, tampoco tiene una incidencia relevante en la crisis financiera.
Finalmente manifestar, que cumplo con la regla de no dejar preguntas directas de ningún tertuliano, por contestar, aun cuando pueda demorarme en hacerlo.
Para Libertché:
Sobre la incidencia de la guerra de Irak, en la crisis financiera de EE UU.
Según publicaba la prensa ayer, el candidato por el partido demócrata, a la presidencia de EE UU Mr. Obamama, manifestaba que el coste de la guerra de Irak, ha ascendido a menos de un “billón” de US Dólares. Se supone que como adversario del partido Republicano, no miente.
Si tenemos en cuenta que en EE UU, un “billón” equivale a 1.000 millones, veremos que esta cifra, está muy alejada de los 3 billones (en notación española, es decir tres millones de millones), que Uvedé mencionaba, reiteradamente, hasta hace poco.
Pero concretando la respuesta a su pregunta “incidencia de la guerra de Irak, en la crisis financiera de EE UU”.
Si tomamos la cifra redonda se 1000 millones (1 billón en EE UU, un millardo en España), y la dividimos por aproximadamente 8 años de contencioso bélico, tendremos que arroja la suma de 125 millones de US Dólar, ...
Vivimos bajo un regimen de medradores, pasebristas,mal trabajas y embusteros; a sí nos luce a la mayoria de españolitos.
La crisis nacional, que es independiente (aunque la acelera) de la crisis del crudo (9 y final)
Por su parte numerosos ciudadanos, supongo que inocentemente, se revuelven contra las críticas al Gobierno, acusando a los que tratamos de razonar, sobre la situación real, con epítetos poco éticos, de “buitres”, “carroñeros”, “oportunistas”, lapidadores impíos del buen Gobierno, “anti-patriotas”, y un largo etc. de calificativos más o menos gruesos.
Simultáneamente, no intentan analizar con objetiva frialdad la realidad de la situación en que nos encontramos, por tanto, contribuir (si fuera posible)a diagnosticarla. Si no se hace hincapié en la necesidad de un adecuado diagnóstico, el enfermo sufre el riesgo de una larga enfermedad, con riesgo de fallecimiento. Ese es el esfuerzo de todos, que cada cual puede aportar, en esta fase preliminar.
Ni optimismo, ni pesimismo: Se impone el realismo.
(...)
alcanza el primer puesto de los países en que la crisis tendrá consecuencias más adversas.
Pero, desde el punto de vista electoral, era conveniente “sostenella, y no enmendalla”.
Por tanto era preciso sostener, no que “España va bien”, sino que “va muy bien”, y así hasta ahora, que todavía se niega la existencia de una brutal crisis que sume al país en una recesión, cuyo límite temporal, es cada vez más difícil de pronosticar.
La crisis nacional, que es independiente (aunque la acelera) de la crisis del crudo (8)
Si a la laxa política migratoria, sostenida con el objetivo indicado, se une una desafortunada Ley del Suelo, favoreciendo que los Municipios, acudieran a la especulación del suelo para allegar ingresos.
Esto, unido a la “rienda suelta” legislativa, destinada a ceder más y más competencias a las Autonomías, a lo que se une la laxa política monetaria de Banco de España - únicamente atento a los dictados políticos, conculcando el principio fundamental de independencia - se entenderá que la totalidad de la economía española, dependía de “un hilo”, al haberse permitido alcanzar el máximo endeudamiento exterior de entre todo el conjunto de los países desarrollados.
Cuando “el hilo” se rompe (alza de los tipos de interés), situación no imprevisible, es cuando España, que Rodríguez situaba en la “Champion’s League”, alcanza el primer puesto de los países en que la...
No, si quienes están temblando ahora de miedo son los de UPD, al ver la "joyita" austral que se les va a incorporar, llena de lucidez, mesura y liberalidad.
La crisis nacional, que es independiente (aunque la acelera) de la crisis del crudo (7)
¿Qué mejor slogan electoral, como que, la economía va muy bien, y somos tan caritativos con el “tercer mundo”, que acogemos a todos los “pobrecitos” migrantes que llegan a España?
Pues moralmente, aparte de la interesada falacia indicada, me parece muy grave, poner la miel del paraíso en la boca del migrante, para luego tener que arrebatársela, incluso con violencia, cuando esta situación era predecible (recuérdese que, en el Parlamento Europeo, sólo tres parlamentarios socialistas, españoles, votaron en contra de esta medida).
¿Se aprecia como una simple medida de restricción a la entrada de inmigrantes, hubiera sido suficiente para contribuir a regular el sector de la construcción?
¿Se aprecia también que si se hubiera complementado con una adecuada política monetaria, encaminada a restringir, levemente, el crédito, y propiciar el ahorro mediant...
La crisis nacional, que es independiente (aunque la acelera) de la crisis del crudo (6)
La enorme importancia del sector de la construcción en España, ha sido alimentada por el Gobierno, también, mediante la permisividad en la importación de mano de obra “barata”, vía inmigrantes (legales, e ilegales), envolviendo esta política con lazos de colores ideológicos, en una pretendida fórmula de ayuda social al “tercer mundo”. La mano de obra barata, es un factor de la producción elementalmente necesario para el crecimiento del sector de la construcción, aunque este sector, tenga un muy bajo valor añadido, y la avalancha de inmigrantes haya supuesto la “bomba de relojería” que actualmente explota.
La crisis nacional, que es independiente (aunque la acelera) de la crisis del crudo (5)
Existe un sector financiero, muy poco transparente, que se hurta a la crítica del libre mercado, es decir, la Bolsa.
Ya hace años, se desató una fuerte crisis en EE UU, consecuencia de la mala gestión de los “savings bamks” (= Cajas de Ahorro), donde alguna cula tuvo el principal auditor de Chicago (A.A.)
En España, estas entidades, suelen recoger los ahorros de la señora Maruja, que suele ser pensionista. Su administración es controlada por la CCAA correspondiente (con todo el significado que ello conlleva). Recientemente se ha rebajdo la calificación de algunas de ellas, ya de por sí no excesivamente elevada.
Si el B de E, no va a incidir en sus inspecciones, sobre el análisis de las provisiones para morosos e incobrables, porque no sería el momento político adecuado, podemos esperar otra sorpresa en la actual crisis.
Comentario por Aussie 16.07.08 @ 15:46
Uyyy, esta vez se ha pasado de frenada. No importa, no se lo tendré en cuenta.
A UPyD como al PP, se lo aseguro, no le tengo ningún miedo. Son una opción política diferente a la mía, pero tan legítima oiga.
Saludos y cálmese un poco.
(...)
Pero atentos, que asistimos al surgir de una nueva generación de NINJAS inocentes, pero no menos preocupante, en cuanto a la rehabilitación del consumo.
Rekalde 16.07.08 @ 15:33
por cierto, ¿porqué tanto miedo a UpD?
La crisis nacional, que es independiente (aunque la acelera) de la crisis del crudo (5)
Lo grave es la incultura empresarial, basada, no en la prudencia que reclama la vigente Ley de SA (art. 127.1: “Artículo 127. Deber de diligente administración. 1) Los administradores desempeñarán su cargo con la diligencia de un ordenado empresario y de un representante leal”. ) sino en la infracultura del empresariaso, acostumbrado a que “papa Estado” “le saque las castañas del fuego”, cuando no es algo mucho peor: el componente amiguista, y prevaricador. Por eso me refería en el hilo anterior, al principio “tan culpable es el que dá, como el que toma”.
El sector financiero, confiado en la laxa política del Banco de España, y debido a la avalancha de demanda de crédito, recurrió a la emisión masiva de títulos en los mercados internacionales de deuda (ya hemos mencionado la problemática del ahorro de las economías familiares) rebajando, adicionalmente, los requisitos habituales en la ...
Rekalde 16.07.08 @ 15:33
No es menos cierto que el PSOE recoge los votos de antisistema, nacionalistas varios, radicales, paniaguados, vividores y descerebrados. Para muestra: Rekalde
Ya se sabe que UPyD recoge votos de sectores de izquierda, y para muestra un botón: Aussie 16.07.08 @ 14:23
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
