Han tenido que pasar 30 años para que la bandera constitucional española pueda exhibirse como símbolo común e integrador. Y tendremos que estar agradecidos al deporte por haber hecho aflorar ese sentimiento colectivo lastrado por vergüenzas y cegueras. El fútbol ha sido el detonante que ha hecho saltar todos los diques, pero habrá que recordar también lo que el baloncesto hizo por ello o lo que los Nadal, los Alonso, el balonmano, los ciclistas, los atletas o las motos aportaron con sus triunfos. Pero al fútbol lo que es del Cesar y en cuestión de catalizar masas es evidente que el fútbol es Dios.
Es hora, pues, de congratularse y de olvidar desprecios. Caída la venda y exteriorizado el sentimiento no es momento de reproches. Pero por ninguna parte. Y no deja de ser sorprendente que los catecúmenos recién bautizados se comporten como si de “descubridores del Mediterraneo” se tratara. La bandera estaba ahí y si a algunos les daba repelús, sarpullido o hasta sudores fríos era más bien su problema y no , como ha quedado demostrado, el de la ciudadanía. Bienvenidos y hasta es comprensible su explosión apasionada. No lo es que ahora pretendan poco menos que decir que ahora si es de todos porque ellos ya se la pintan en la cara. Ya era de todos antes.
Algunos lo entendimos hace tiempo, cuando votamos aquella Constitución, que costó tanto y a la que generosamente dimos y cedimos tanto. Algunos entendimos y asumimos. En el pasado se está anclado de muchas maneras y por los dos costados. Particularmente nunca he comprendido el porque algunos gurús de la izquierda seguían presos del suyo y las razones para ese sistemático desdén y desprecio a un símbolo común y en teoría por todos aceptado. Si alguien podía apropiarse del color era esencialmente porque otros parecían repudiarlo. Como sucede con nuestra historia, con la propia idea de España como Nación. He escrito alguna vez que el franquismo había secuestrado hasta la palabra y que acabado este pareciera que algunos prefirieran que siguiera en cuarentena, encerrado. Se puede ser de España sin ser de derechas, se puede sentirse como tal sin ser facha, se puede ser español sin ser “nacionalista españolista” como ciertas tendencias han deslizado siempre en su discurso.
La bandera y , desde luego, el orgullo por el pueblo español, un hermoso pueblo, libre, democrático, lleno de vitalidad y de valores, que representa son legítimos y al margen de las disputas ideológicas y políticas. Al margen también de confrontaciones territoriales. Ahí está la inmensa mayoría. Sin olvidar que una minoría, los independentistas, el separatismo, está enfrente y enfrentado. Aunque la novedad ahora quizás sea que se les ha percibido en su dimensión más justa y más pequeña.
Bien por la bandera. No es pequeña seña de identidad tampoco la de la lengua común. Nada significa su defensa con rechazo a otras lenguas también españolas. Defender el castellano y los derechos ciudadanos a su uso en todo el territorio no suponen ataque alguno al catalán, al vasco o al gallego. Lo que está sucediendo es lo contrario. Que so pretexto de su defensa se discrimina y arremete contra el castellano. Y , encima, se niega la evidencia de la agresión que cada día y a cada momento se perpetra.
Como en la bandera, nadie quema ni vitupera banderas catalanas o ikurriñas, nadie ataca a las lenguas también propias de algunos territorios. El respeto y el cariño a lo común no significa el rechazo a lo diverso. Al menos los que no somos nacionalistas así lo hemos entendido desde siempre. Ojala por el camino que transita ahora la bandera es por el que empiece a transitar también a la lengua.
Los comentarios para este post están cerrados.
Las únicas estructuras serias que podrían responder con eficacia a las necesidades del mantenimiento del Estado del Bienestar y el mantenimiento de criterios de igualdad en las Autonomías con tendencias excluyentes y discriminatorias contra los castellano parlantes son los Sindicatos de Clase, sin embargo, digo podrían porque parece que están demasiado maniatados, quizá, por su excesivo tamaño y burocracia o porque se hayan contagiado de los defectos de los partidos. Pero no se percibe su posición en el tema de la persecución del castellano en las Autonomías y las consecuencias negativas para los trabajadores.
Yo apoyo a UPyD porque creo que en si mismo su aparición es un elemento de regeneración política, a demás plantea una serie de propuestas claras para beneficiar a las personas que vivimos en España sin discriminar a las minorías lingüísticas, sin los rollos sentimentales, y que en él se tiene claro que debemos avanzar en el Sistema Constitucional que es la garantía para el respeto y el desarrollo de la ciudadanía.
La bandera de España simboliza su Constitución y el mantenimiento del Estado como instrumento de garantía de libertades individuales y del mantenimiento del Estado del Bienestar que compense desigualdades. Estamos en un momento histórico-político muy interesante y crítico para la gente que están hartos de los partidos tradicionales con un funcionamiento basado en la sumisión, de estos, poco podemos esperar porque nos han conducido a un callejón sin salida. Las únicas estructuras serias que podrían responder con eficacia a las necesidades del mantenimiento del Estado del Bie...
Comentario por Löwe 02.07.08 @ 15:17: "...me impresionó las enormes colas o la famosa plaza de oriente reventada de personas (¿todas fachas?)"
¿En qué proporción respecto al resto de los españoles? Claro que casi todas fachas, y el resto, muy pocos, muy pocos, porque seguían la corriente sin plantearse más”
Mi querido “enemigo” has dado en el clavo, pero “esos pocos que seguían la corriente sin plantearse mas”, para mi son la mayoría, una mayoría de conformistas que no se plantean otra cosa que vivir tranquilos , que gane la roja, que gobiernen “los suyos” y que no les toquen el bolsillo. Mientras las cosas sigan así, el de la poltrona de turno está bien protegido y eso lo sabe PZ, su único interés es aguantar el chaparrón y que la cosa no dure hasta las próximas elecciones, que esa memoria de tres minutos no es exclusiva tuya y le viene muy bien a nuestro PZ.
lector 103'99 02.07.08 @ 15:14, que no se entera, que para mi Franco es historia, que lo único que tengo que agradecer a este señor es la semana de vacaciones escolares cuando murió, que por suerte para mi no he vivido esa dictadura. Que no puedo tener ninguna añoranza de lo que no he vivido, que los mas interesados en mantener vivo a Franco, son gentes como Ud. que ven rentabilidad a eso de acusar de franquistas a todos los de enfrente, que es bastante mas fácil que rebatir con argumentos cualquier opinión que se pueda decir. Franco, 11-M, prestige, yak 42, irak; estos progres siempre mirando hacia atrás, menuda paradoja.
Para TRICOTOSA: Una coplilla de cuando entonces.
"Te cantaré un fandanguillo
que tá de dejar pasmao...
Mestá jodiendo el morao
questá junto al amarillo
debajo del colorao..."
¿Te gusta...?
Si todos estos payasos van a hacer un repaso de todas las cosas obsoletas que nos dejó Franco,pues vayamos reformando también la bicolor y la monarquia por la tricolor o por la que podamos escoger.
Ley de memoria historica para todo.
Si un dia pasamos a ser Republica, me pido la tricolor, por eso, porque tiene mas color.(Y por joder a los Bobones, pues ellos no paran de jodernos a todos y bien).
Francia- Tricolor
Italia - Tricolor
Alemania - Tricolor
y eso solo algunas de las grandes democracias europeas.
Comentario por Löwe 02.07.08 @ 20:22
Bueno, esa es tu opinión subjetiva (como todas las opiniones). Pero tengo la suficiente experiencia como para saber que no me extralimito.
O sea, que me reafirmo en mi impresión de que lo vuestro es odio, sólo hay que tener una miaja de sentido común para darse cuenta que lo que late en la mayoría de los mensajes de algunos es un recalcitrante odio hacia la derecha en general, y hacia algunos de sus representantes en particular.
Y aberraciones hay (y ha habido) en ambos bandos. No sólo tiene la patente la izquierda.
Ejemplos de naciones que tras sus respectivos cambios de regimenes y paso de una monarquía a una republica, los colores de la enseña o emblema nacional, se han mantenido. Y solo se les han añadido o retocado los escudos respectivos con las nuevas riendas.
Se pueden hacer una exhaustiva exposición de cantidad de naciones que no han renunciado a sus enseñas anteriores, pero solo aludiré a las mas recientes, que están los casos de monarquías como han sido en el caso de GRECIA y de IRAN que no han cambiado sus respectivas enseñas y han seguido con los de sus anteriores monarquías, como han sido el caso los casos actuales de Montenegro o Rusia que han vuelto a recuperar los emblemas de su respectivos imperios. .
La Italia de Musolini siguió con la misma de la monarquía y en la actualidad es la misma bandera de la monarquía que mantiene como suya la republica italiana.
La Albania comunista del estalinista y maoista Enver Oxda. mantuvo el águila bi...
La Albania comunista del estalinista y maoista Enver Oxda. mantuvo el águila bicéfala de la monarquía albanesa.
Y Así muchas otras naciones más se podrían detallarse. Nunca han cambiado sus enseñas entroncadas con sus pasado histórico y que no han sido otra que las surgidas de sus antiguo legado monárquico o de sus reinos. Como lo son en el caso de España con relación a sus regiones actuales o comunidades de Aragón, Valencia, Cataluña y Baleares. Que mantienen la misma enseña cuatribarrada, del antiguo Reino de Aragón o del reinado de Jaume I el Conqueridor O las de Castilla, Asturias y Navarra proceden del mismo legado histórico monárquico. .
¿Por qué, no son también vilipendiada atacada y groseramente mancillada, como se hace con la misma bandera nacional, que procede de esta otra cuatribarrada y por tanto de siglos atrás, y en cambio a esta otra enseña de la monarquía aragonesa, la izquierda la hace suya, la respeta y hasta la tiene como simbología de iz...
Ejemplos de naciones que tras sus respectivos cambios de regimenes y paso de una monarquía a una republica, los colores de la enseña o emblema nacional, se han mantenido. Y solo se les han añadido o retocado los escudos respectivos con las nuevas riendas.
Se pueden hacer una exhaustiva exposición de cantidad de naciones que no han renunciado a sus enseñas anteriores, pero solo aludiré a las mas recientes, que están los casos de monarquías como han sido en el caso de GRECIA y de IRAN que no han cambiado sus respectivas enseñas y han seguido con los de sus anteriores monarquías, como han sido el caso los casos actuales de Montenegro o Rusia que han vuelto a recuperar los emblemas de su respectivos imperios. .
La Italia de Musolini siguió con la misma de la monarquía y en la actualidad es la misma bandera de la monarquía que mantiene como suya la republica italiana.
La Albania comunista del estalinista y maoista Enver Oxda. mantuvo el águila bi...
Comentario por cocinero 02.07.08 @ 18:53 :.. Has acertado en los personajes, pero te extralimitas, una vez más, en la denominación de los sentimientos. No digas odio, eso es propio de la extrema derecha e izquierda, en definitiva fanáticos alienados, dí más bien que es legítima defensa. Cada aberración que la derecha suelte, tendrá la correspondiente respuesta. De eso puedes tener absoluta seguridad.
Comentario por mariscal Rommel 02.07.08 @ 17:28 :.. De eso se aprovechan los violentos. Es lo que han practicado siempre. No hace falta sembrar más dolor del que hay para conseguir la situación de que ahora gozamos. Ese es el sufrimiento de los violentos. Ya no les quedan argumentos ni riñones para retroceder.
Comentario por Lissa 02.07.08 @ 18:29 :.. Te has cubierto de gloria. Solo ta ha faltado decir que queda expulsado automáticamente por no ser de "la cuerda". Adios, guapetona, que descanses a gusto.
Cocinero, sólo me he limitado a ponerle un poco de música y contexto a sus discursos.
VIVA LA REPUBLICA Y SI ESTA REPUBLICA SE HA DE DIFERENCIAR POR UNA BANDERA Y UN COLOR DE LA MONARQUICO-FRANQUISTA PUES BIENVENIDA.
QUE SEA BIENVENIDA LA TRICOLOR.
ABAJO LA MONARQUIA Y LOS FASTOS DEPORTIVOS SI HAN DE SERVIRLES DE PROPAGANDA.
VIVA LA REPUBLICA.
lector: Aquí el primero en sacar a Franco has sido tu. Y debe ser porque le tienes bien metido en la azotea.
La progresía (más bien, regresía) se caracteriza, entre otras cosas, por tener unos personajes que le obsesionan y a los que odia con todas las fibras de sus rojos corazones: Sin remontarnos a los Reyes Católicos o Felipe II, ni tampoco a Primo de Rivera, podríamos hacer un lista con Franco, Aznar, Bush, Fraga, Acebes, Zaplana, Aguirre, Berlusconi, Sarkozy, Jimenez Losantos, Pedro Jota, Rouco Varela, el Papa de Roma, y algún tertuliano. No sé si me dejo alguno, pero creo que es una muestra suficiente del odio que los think tank socialistas/nacionalistas (Sardá, Buenafuente & Cia) han sabido inculcar en los desprotegidos cerebros de tantos españolitos.
SIMPLEMENTE VOMITIVOS, TANTO LA FALSA Y MEZQUINA ACUSACIÓN DE JALON COMO EL ASENTIMIENTO Y PSEUDOBONHOMÍA DE LÖWE.
"Lamento que este blog sea de clericalismo furioso y anacrónico."
(Comentario por jalon 02.07.08 @ 14:39)
"No lo lamentes. Simplemente participa."
(Comentario por Löwe 02.07.08 @ 14:54)
PUAGGGG...!!!
ADIOS.
Dani, ¡chapeau! Usted pone dos casos emblemáticos: la supuesta "Resistencia" francesa y el antifranquismo sobrevenido.
¿No se da cuenta gente como Löwe, que cada vez que nombran a Franco se autohumillan o degradan a sus padres, abuelos... porque Franco, sí, se murió en la cama y nadie hicimos nada?
Ejpañol, "...me impresionó las enormes colas o la famosa plaza de oriente reventada de personas (¿todas fachas?)"
¿En qué proporción respecto al resto de los españoles? Claro que casi todas fachas, y el resto, muy pocos, muy pocos, porque seguían la corriente sin plantearse más.
Por mi parte estoy plenamente convencido de que la razón asiste a mi opinión, y lo que tú denominas como "algo faltón" no es más que respuesta proporcional a algunas manifestaciones de casi insulto generalizado al "otro bando". Suena a rayos pero es así. Es decir, el que dice lo que no debe, oye lo que no quiere. Me lo decía mi abuela. Y respecto a lo de sectarismo, convendrás conmigo en que lo mismo podría decir yo de ti. Pero no lo diré.
Franco está más vivo que nunca. Ya no necesita irse de veraneo a "pescar" salmones en en el Azor. Con comentarios como los de Ejpañol, Cocinero, Dani y alguno más el Generalísimo se debe sentir más vivificado y pletórico que en el mismísimo día de la Victoria. Espero que no caiga ninguna célula de su Caudillo en sus manos, porque serían capaces de vender sus pisos y gastarse todos sus ahorros para poderlo clonar. Aunque doy por hecho que el Valle de los Caídos estará muy vigilado y su lápida bien segura y sellada, aun así no puedo evitar sentir unos terribles escalofríos al leer sus discursos que siempre rezuman tanta enfermiza nostalgia y profundísimo sentimiento de orfandad.
jalon 02.07.08 @ 14:39, la iglesia ya lo ha hecho en repetidas ocasiones, ¿lo ha hecho también el PCE?
Y que a la izquierda le interesa mantener vivo a Franco es una verdad como un templo.
Puedes tratar de minusvalorar mis comentarios todo lo que quieras, no ofende quien quiere, aunque últimamente se te ve bastante faltón, pero cuando uno entra en esa rueda es porque le faltan argumentos. Acepto que me llames naif, ya me gustaría que aceptaras tú, tu sectarismo con la misma sinceridad.
Löwe 02.07.08 @ 14:32, bastante muy mucho de sencillote tengo yo y de simple y de todo o que quieras, a veces uno descubre la verdad reduciendo las cosas a la mínima expresión, quitándole los disfraces, las consignas, los fantasmas de cada uno, el convencionalismo, lo políticamente correcto y toda esa retahíla de cosas que no hacen mas que ruido a la hora de buscar la realidad.
Y la realidad es que se murió en la cama, como pinochet o como hará Castro. No creo que el comentario de Dani exija a los antifranquistas que le metierais dos tiros, lo que pide es un poco de sinceridad, que yo en aquella época, que era mas “sencillote” aun que ahora, me impresionó las enormes colas o la famosa plaza de oriente reventada de personas (¿todas fachas?). será una sandez de borracho, pero las cosas son como son, no como a uno le gustaría que fueran. Y no te quedes solo con las freses que te gustan, que el comentario de Dani tiene bastante mas enjundia. Y que a la izquierda le interesa mantener ...
Comentario por jalon 02.07.08 @ 14:39 :.. No lo lamentes. Simplemente participa. A tope en defensa de la propia opinión y con respeto al contertulio. Se permiten calentones esporádicos. Digo yo y con permiso de Antonio PH.
Falta mucho para la reconciliación. Algún día la iglesia tendrá que reconocer los crímenes de clericales (párrocos) y falangistas. A la luz de los mártires de Rouco seguiremos buscando los restos de nuestros hermanos. Lamento que este blog sea de clericalismo furioso y anacrónico.
Comentario por ejpañol 02.07.08 @ 08:48 :... (termino)... Por la misma regla de tres parecería que siente gran admiración por ETA ya que utiliza ese sistema del tiro en la nuca y el bombazo. Una vez más parece confirmarse lo de que los extremos se tocan. Son lo mismo. Tú no pareces estar en un extremo, pero a veces das la impresión de ser bastante, digamos, "sencillote".
Comentario por ejpañol 02.07.08 @ 08:48 :... Frase de Dani: "Con tanto antifranquista "póstumo", sigo preguntándome como es posible que Franco muriese en su cama y encima llorado en los funerales"
Dice en realidad que a pesar de la brutal, mortal y continua represión que el asesino aplicó a los españoles durante casi 40 años, los españoles antifranquistas, tenían que haber hecho todo lo posible para meterle dos balas en la cabeza, que como no lo hicieron son unos cobardes incluso en sus tumbas, y que prueba de que era querido es que fue llorado en los funerales. Tamaña retahila de sandeces, propias de un paranoico que sugiere que él hubiera aplicado esa táctica como la aplicó Franco y los suyos antes, durante y después de la guerra, no merece más comentario que mandarle a la cama porque parece más bien estar bajo los efectos etílicos. Digo que parece. Por la misma regla de tres parecería que siente gran admiración por ETA ya que utiliza ese sistema del tiro en la nuca y el bombaz...
Tenemos muchas cosas que mejorar, incluso de la Constitución para que todos seamos iguales, incluido el Rey, que está por encima de la ley, pero sobre todo, para que el valor de nuestro voto sea el mismo en Soria, Bilbao o Valencia. Apesar de ello tenemos una Constitución que nos permite disfrutar del régimen de libertad mayor de todos los tiempos y, además, estamos en un entorno que el respeto a las personas es el fundamento de la convivencia en España. Menos de los asesinos que ya conocemos, de sus complices y de sus consentidores. Con todo lo que tenemos y debemos mejorar, a pèsar de ello, cada día estoy más orgulloso de ser español. Desde luego que no por los resultados deportivos, sino por las grandes oportunidadades de progreso que tenemos las personas en España. El futbol y otras cosas, nos unen pero también nos unen las libertades de la Constitución y una sociedad con grandes posibilidades para todos. Una de las cuestiones que se deben solucionar para limar la convivencia es ce...
Pero si Azaña, Pasionaria ,Durruti, o Cipriano Mera eran republicano, comunista, anarquistas, pero tambien nacionalistas Españoles y por eso se enfrentaros a las tropas invasoras de franco, los nazis alemanes, fascistas italianos, mercenarios marroquies y fascistas españoles
Los franquistas se definían en principio como nacionalistas, pero luego cambiaron su jerga por nacionales.
kakastro, que la COPE y sus ideologos mienten tanto como la wikipedia, no te fíes de exrojos que utilizan la propaganda y la manipulación ahora desde la ultraderecha como cuando eran maoistas
!que sí hay NAzionalistas Españoles hombre:
En ocasiones también se llama nacionalismo al sentimiento de pertenencia a la nación propia, algo en principio identificable con el patriotismo, pero distinto si va más allá del mero sentimiento e incorpora contenido doctrinal o acción política en un sentido concreto.
La historiografía también usa el término nacionalismo para referirse la época del nacionalismo: el periodo histórico de formación de las naciones y el surgimiento de la ideología y movimientos nacionalistas, lo que ocurrió en torno al siglo XIX, coincidiendo con las revoluciones liberales o revoluciones burguesas. En el siglo XX se produce una renovación del nacionalismo, en el periodo de entreguerras vinculado al fascismo, y tras la Segunda Guerra Mundial vinculado al proceso de descolonización y al tercermundismo, cuando surgen numerosos grupos denominados Movimiento de Liberación Nacional.
Kakastro que Losantos-Vidal-moa se ríen de tí:
El nacionalismo es la ideología y el movimiento político que pone a la nación como único referente identitario de la comunidad política. Parte de dos principios básicos con respecto a la relación entre la nación y el estado:
* El principio de la soberanía nacional: que mantendría que la nación es la única base legítima para el estado.
* El principio de nacionalidad: que mantendría que cada nación debe formar su propio estado, y que las fronteras del estado deberían coincidir con las de la nación.
El término nacionalismo se aplica tanto a una doctrina política como a los movimientos nacionalistas: las acciones colectivas de movimientos sociales y políticos tendentes a lograr las reclamaciones nacionalistas. En ocasiones también se llama nacionalismo al sentimiento de pertenencia a la nación propia, algo en principio identificable con el patriotismo, pero distinto si va más allá del mero s...
Es curioso, cuando se retiran símbolos y emblemas de la dictadura te dicen que no se puede cambiar la Historia y cuando recuerdas esa misma Historia te dicen que la estás cambiando.
Esa España, q con Zapatero, llega a su "culmen".
Nos encontramos con situaciones como la actual: Es el Régimen político-económico quien nos tiene q decir qué pensar, de qué hablar, cuando poder hablar y pensar. Es el Régimen político-económico quien sienta en banquillos a quien ose salirse de la borreguil manada de la clonación y el pensamiento único.
La capacidad de pensamiento e intelectual del individuo queda sometida, por tanto, al dictámen de nuestro dueño y señor. Aquí sólo se habla sobre lo q nosotros queremos q se hable, y en los términos q nuestros "progres cojones" democráticamente imponen.
Ese que guía y ordena nuestras vidas...Hasta acabar diciendo q como tenemos "los santos cojones", de poner la lavadora a horas del día que el Régimen no ha autorizado, y que como tenemos los "santos cojones", de provocarle una crisis económica, cuando lo que realmente hay es un estado de esperanza, luz y paz.
Desde los Séneca, Marcial, Lucano..Pasando por la Escuela de Toledo..El Siglo de Oro y La Ilustración, hasta las Generaciones del 14 y 98, España fue cuna del buen saber, la cultura, el pensamiento.
Con la llegada de la economía como único y exclusivo referente -dejando al margen lo contenidos- de lo cultural e intelectual (con el agravante de la incursión política en el método), se acaba esa época floreciente, España se ve inmersa en la dejadez y el desamparo de lo culto e intelecto.
Aparecen las generaciones de lo cutre, lo zafio, lo barriobajero. Aparece la España del adoctrinamiento en el analfabetismo mental y funcional, q permita la manipulación de ideas y pensamientos. Aparece la España de la indigencia cultural e intelectual.
Dani, sus comentarios pican, si mandarle a la cama es la mejor respuesta, es que andamos algo escasos de argumentos. Lo siguiente es facha mas que facha.... ¿o ya lo han dicho?.
Yo tampoco entiendo esa obsesión por mantener vivo a Franco, será que aun tiene su rentabilidad eso de acusar de franquista a un bando, cuando los dos lados están trufados de hijos del régimen, desde Mayor a de la Vega, por mucho que nos moleste.
El debate sobre el papel de la población francesa ante la ocupación nazi y la "desmitificación" de la heroica resistencia es uno de los temas más interesantes y controvertidos en el país vecino. Como la vida oscura del ex-presidente François Miterrand, reconvertido de colaboracionista en socialista. Al lado del poder de Franco estaban los negocios millonarios de los Polanco,Cebrián,el condesito Godó y la oligarquía catalana y vasca; o los altos cargos del régimen papás de prebostes socialistas como Chaves, Bono, Rubalcaba, Fernández de la Vega, Conde Pumpido, etc. Todos ellos niños mimados del franquismo jugando a ser progres. "Principios tengo pero por unos cuantos euros los vendo". La historia convertida en estafa por una izquierda miserable.
Comentario por De Santander a Puertollano, todo campo castellano. 01.07.08 @ 23:36 :...
"...no llevan la tricolor ¿pq? pq saben q ésta no es la de España sino la de cierta secta de españoles de ideología izquierdistarepublicana q se cree q conseguido el poder puede cambiar los símbolos, la verdad y la historia..." No me extraña que después de andarte el camino desde Santander a Puertollano hayas quedado exhausto y no coordines bien lo que dices. ¡Voto a Bríos!, vaya parida que has soltado.
Comentario por Dani 02.07.08 @ 00:37 :.. (termino)... Realmente, lo que dices es una memez como un castillo y desde luego se nota que eres amiguete del Mayor Oreja ese que dijo que la época de Franco fue de placidez. Anda métete en la cama y cuando te despejes te darás cuenta de las tonterías, ¿vilezas?, que sueltas.
Comentario por Dani 02.07.08 @ 00:37 :.. Ya has soltado un par de posts en los que sumas churras con merinas y te salen patos. Y te quedas tan pancho. "Me recuerda a la idealizada resistencia francesa en la II Guerra Mundial cuando gran parte de la población y su clase política fue colaboracionista" ¿Pero existió o no existió la resistencia? ¿Acaso no fue más de uno asesinado por los alemanes por ese motivo? Las pistolas y la fuerza estaban en un lado, ya hicieron lo que pudieron.
Dices también: "Con tanto antifranquista "póstumo", sigo preguntándome como es posible que Franco muriese en su cama y encima llorado en los funerales" Te digo lo mismo, las pistolas y la fuerza estaban en un lado y varias decenas de miles de personas fueron asesinadas por mostrar su oposición. Eso que dices es una estupidez de tal calibre que tumba de espaldas. ¿Llorado en los funerales? ¿Cuántos millones de españoles le lloraron? Serían los cuatro que vivían chupando del bote. Realmente, lo que dices...
El tema de Franco aburre hasta las ovejas, y a algunos les sirve de justificación para sus paranoias particulares. Hoy hay varias generaciones de españoles que no han conocido a Franco más que en los libros de historia. Con tanto antifranquista "póstumo", sigo preguntándome como es posible que Franco muriese en su cama y encima llorado en los funerales. Pero si todos esos antifranquistas son como Polanco, Cebrián, o el conde de Godó, procurador en Cortes y dueño de la ex Vanguardia Española, se entienden muchas cosas. Me recuerda a la idealizada resistencia francesa en la II Guerra Mundial cuando gran parte de la población y su clase política fue colaboracionista. Hay que inventarse una historia a posteriori porque la verdadera duele.
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
