El desafío de Ibarretxe tiene una virtud. Nos pone ante la realidad que siempre nos han pretendido hurtar los unos y los otros. Los unos, el nacionalismo independentista (y el PNV a lo visto y leído se desenmascara por completo en este sentido) plantean sin pelos en la lengua que el País Vasco no es parte de España, que el pueblo español nada tiene que decir sobre lo suyo pues ellos son soberanos. El hecho mismo de hacer el referéndum supone de hecho hacer un ejercicio de esa soberanía. Los otros porque ya no se pueden llamar ni seguirnos llamando a engaño, ni ahí ni en Cataluña, ni en un descuido Galicia y tal vez pasado mañana Baleares.
El separatismo es el problema esencial del Estado español. La apuesta autonómica no sólo no ha resuelto nada sino que ha exacerbado hasta extremos inconcebibles lo que tan sólo se planteaba como descentralización y autogobierno siempre claro dentro del conjunto del Estado y de la Nación. Las concesiones y las vendas en los ojos tan sólo han servido para que insaciablemente el nacionalismo clave cada vez su pica un poco más lejos y acabe por llegar a la frontera deseada. Se llame el piquero Carod Rovira o se llame Ibarrtexe o se apellide Mas, da igual que da lo mismo. Los modos son diferentes , la estrategia parecida , el fin idéntico.
La estrategia de Zapatero de concesiones y complacencias en absoluto ha calmado las ansias (la exacerbación no era por causa de Aznar , sino porque esta en su hoja de ruta) sino que las ha espoleado. Incluso les ha dado argumentos. El más doloroso el del lenguaje empelado en la penosa negociación con ETA. “Déme a mi lo que se supone que estaba dispuesto a darles a ellos” dice el lendajkari. O sea, que reconoce , sin ambages, que su objetivo es el mismo. Pero hay algo esencial donde se cae. Tal vez ZP estuviera al borde de concesiones irreparables con ETA. Pero no le dejó el pais, no pudo o hasta podemos conceder que al fin no quiso. No se hicieron, que es lo que importa, en suma.
Vale pues como propaganda. Contra el Gobierno y contra ZP. Pero , y bienvenida sea la firmeza, es otro tiempo y espero que otro cuajo el del Presidente. Porque algo si hay que reconocer a su táctica. Electoralmente los ha minado y en su maniobra está ahora el mellarles los dientes en las urnas. Una recta intención con muy torcidos renglones. Pero puede que eficaz.
Pero antes tiene que dar las cara y atacar de frente. Porque no queda otro remedio que la respuesta. Que sólo es una. Esta en el articulo 1.2 del Título Preliminar de la Constitución Española: “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”.
Lo que Ibarretexe pretende, desde su anterior pretensión de que Euskadi no es parte de España, es expropiar al conjunto del pueblo español su soberanía sobre uno de sus territorios. Se trata de una usurpación de un robo, de peor de los robos a un pueblo: su soberanía. Que no puede ni trocearse ni enajenarse. España si que tiene y tiene todo que decir en Esukadi o en Cataluña. Y el socialismo después de tanta sumisión y genuflexión ante los nacionalismos bien haría en volver a recordarlo.
La segunda vulneración constitucional es que Ibarretxe, cuyo poder deriva por cierto de esa Constitución, no tiene atribuciones para convocar referedum: Art 92.2 “El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizado por el Congreso de los Diputados”. Pues sin duda esta cuestión compete a todos los ciudadanos y es de especial relevancia.
El nacionalismo es el cáncer de la actual Europa y esta degenerando ya en casi una metástasis en España. Una ideología profundamente reaccionaria, más atrás en tiempo político y de progreso social de la propia revolución francesa que pone a los territorios por encima de los ciudadanos, que se retroatrae a la confrontación tribal por cualquier razón o excusa a que pueda agarrarse, lengua, invención histórica o mito racial. El nacionalismo es hoy, además, el escollo definitivo para la verdadera entrada en el futuro de España como nación de peso y de respeto en Europa. El plantar cara definitivamente, en lo ideológico y en lo pragmático, a este asunto ha de comenzar cuanto antes. La ciudadanía española ha retrocedido demasiado , en demasiadas cosas y durante demasiado tiempo por complacer a quienes destapan siempre odios, agravios y ansias de vindicación contra lo que nos es común y nos une. Y es hora de que como ciudadanos de un mismo estado y de una misma Nación digan basta a un hurto continuado de sus derechos y de sus igualdades. No es mucho esperar de sus representantes a los que de una manera tan masiva han votado-suponen casi el 90 por 100 de la cámara- estén de una vez a su lado y no del lado de quienes quieren expropiarle su soberanía.
Los comentarios para este post están cerrados.
CatalanFotut 09.06.08 @ 14:23, economía, independentismo, religión y toros, todo en una misma pildorilla, que bonito le ha quedado el potpurrí, las relaciones no las acabo de ver, pero le ha quedado mu bonito, ratoncillo. solo le queda aclarar cabeza de que ratón le gustaría ser, ¿de los paisos?, ¿del valle de Aran?¿o de su comunidad de vecinos?
Bueno. Ha llegado el momento...
Muchos catalanes ya no queremos pertenecer a España
Y no es por el paro, ni la deseleración
ni el encarecimiento del petroleo, ni
porque Zapatero nos guste o no nos guste ni porque Rajoy sea de nuestro agrado o no lo sea.
Preferimos ser cabeza de ratón que cola de león.
Seguiremos apreciando a los españoles (a diferencia de ellos, que no nos aprecian) pero cada uno en su casa y dios en la de todos (aunque a mí, dios me deja indiferente, es un ser ruin degenerado al que no aprecio en absoluto)
Nos apañaremos como podamos, nos administraremos como sepamos y seremos felices, dentro de lo feliz que se pueda ser en esta piel de toro, manchada por la sangre de las corridas
Sr/ MENTIR NO ES OPINAR, o mejo dicho Sr Bravo, “bravucón”.
Sigue Vd siendo la “mosca obsesiva cojonera” a todos los efectos habido y por haber. Cansa por monótono, cansino y repetitivos sus fobias contra el Sr Löwe, en particular y contra las ideas en general que están en contra de sus convicciones. Eso deja mucho que desear en Vd. como demócrata.
Mire, deje ya, de dar la “tabarda” con supuesta verdades sobre más allá del bien o del mal, que se parece Vd. al cura de mi infancia,lanzando gritos desde el pulpito, para atemorizar a los niños que éramos rebeldes y traviesos. Concéntrese en la conmiseración y la capacidad de raciocinio y comprensión humana que hay que tener para concebir a los que no comulgan con las ideas que defendemos. Creo que es la mejor actitud de buena persona,mejor cristiano
Buenas tardes.
Más abajo digo quien soy pero como no lo ha leído se lo digo, soy el artista anteriormente conocidio como juan bravo madrid.
Para este blog en principio, en honor a LÖWE, me voy a cambiar el nick. Porque veo que no está muy clara la diferencia entre opinar que es dar una visión sobre unos hechos y mentir que es decir una cosa contraria a la realidad sabiendo que se hace
Me da pena que no me reconozca porque creo que mi estilo era distintivo.
Y vuelvo a reiterarle mi enhorabuena por econocer que Zapatero ha mentido descaradamente acercándose las elecciones.
Sra/ Srta/Sr/ Señorito: MENTIR NO ES OPINAR.
Vd mismo se delata con su nick.
Mire en este blog estamos acostumbrados a conocernos todos, bien por nick o por la confianza de responder a los diferentes contertulios que de alguna u otra manera tienen caché para el debate con ideas opuestas o mas o menos identificadas.. No suelo dar respuestas ni debatir con “intrusos oportunistas que acostumbran a saber de los demás sin darse a conocer previamente” Por mi parte no recibirá Vd respuesta a su interpelación, lo que hagan los demás no es de mi incumbencia.
Buenas tardes.
LIBERCHÉ
Me froto los ojos y no me lo creo está reconociendo que Zapatero ha estado mintiéndonos hace mucho.
Pero se equivoca porque lo de la crisis se sabía hace mucho más tiempo.
Por un lado se sabía que el precio de la vivienda no podía subir indefinidamente porque los tipos no estarían bajos y no se podían seguir alargando las hipotecas.
Por otro porque lo de las subprime lo sabía yo mucho antes.
Pero una cosa es decir que estamos en la champions que no ayuda nada. Ahora somos el país con segunda mayor inflación y crecemos a un ritmo cinco veces menor que Francia.
Ehnhorabuena ZP
Es verdad LÖWE
Ya me parecía a mí extraño que pidiera demostración porque ha hecho de este chat lugar para soltar todos sus exhabruptos y es Vd. el que no puede demostrar.
Es en honor a Vd. lo de MENTIR NO ES OPINAR. Y añadiré más:
CREERSE LO QUE DICE LA SECTA NO ES SER DE IZQUIERDAS
Y vamos a ir más allá. Marbella dependía de la Junta de Andalucía que fue quien no hizo nada.
Yo creo que para favorecer la creación de un partido de ultraderecha que quitara votos al PP, el GIL, como hizo Miterrando creando el partido de Le Pen. Objetivo desde siempre de Felipe González y que persigue una y otra vez la secta pidiendo que se parta el PP.
2/ Cocinero
….. sin duda, pasa por otros elementos externos de la economía mundial ( costes de los carburantes, financiación del dinero tipo de interés, inflación etc etc) y la recuperación misma del mercado con medidas urgentes que adoptar.
Cocinero:
La crisis la tenemos desde hace más de medio año, y no estoy de acuerdo con el gobierno, esto para que te sirva de premisa. Ahora bien que por cuestiones objetivas electorales hayan mentido, es una mentira como se dice en el argot
religioso “piadosa” Lo estamos viendo, en las rectificaciones ahora, una vez ganada las elecciones en las manifestaciones de Solbes. Aunque no hace falta que lo diga el ministro de economía y hacienda, lo sabemos todos los que tenemos pequeñas empresas, y nominas que pagar en función de la oferta y la demanda, y el poco dinamismo en los mismos consumidores al bajar tremendamente la actividad de la que antes me refería, en resumen las
“ventas” y la alegría de invertir y gastar. ¿ Solución me preguntas ? Jejeje que “cuco” eres, hombre, la solución supongo que pasara como los tiempos, hay veranos más calurosos que otros, e inviernos más lluvioso, pero sin duda, pasa por otros elementos externos de la economía mundial ( costes...
Recuerdo que la responsabilidad de gobernar está, en estos momentos y desde hace cuatro años, en el PSOE.
¿Que el PP tiene que ayudar? No lo duden, Rajoy ayudará. Es más, poco le faltará para ponerse bajo los zapatos de Zapatético como felpudo barbudo.
Pero, insisto, gobierna ZP. Y ese grandioso líder, amado por gentes como Lowe y Libertché, ese Big Brother incandescente, ese Blue Eyes inmaculado, es el que tiene que presentar soluciones para la "desaleceración profunda".
¿Me puedes decir, Libertché, alguna solución para esa crisis que no existe presentada por ZP? No vale la mentira de los 400 leuros.
Comentario por Libertché 01.06.08 @ 14:19 :... La idea que yo tengo sobre el tema es exactamenten la misma que tú tan perfectamente has descrito y que yo no he sabido plasmar quedándome en un intento de transmitirla. Aunque ningún país esta libre de corruptos, en Alemania está tan enmarcado el tema que lo normal es que funcione así, legalmente. Mientras se cumpla la Ley, allá cada uno con sus negocios. La inercia que en España hay, hará dificil el ajuste pero por algo habrá que empezar. Esperemos que Gobierno y oposición, sea quien sea el que ocupe cada uno, estén por la labor. Y ahí me sale de nuevo la vena al sentirme más escéptico con la derecha que con la izquierda. Demos tiempo al tiempo.
4/ Cocinero, y termino…
Lo que verdaderamente hemos echado en falta los pequeños empresarios del mundo de la construcción-inmobiliaria, ha sido, no ya la libre competitividad del mercado, que es lógica y razonable, sino una regulación “intervencionista” de ley en las normas por las que los Aytos y gobiernos Autonómicos debe tratar por igual a todos los competidores.
Y esto estimado amigo, ha sido igual con el gobierno de Aznar como con Zp. Muchos tenemos que cambiar, y mucho queda por hacer, para que de una vez por todos sepamos distinguir entre intervencionismo de un gobierno y la libre economía de mercado, Es decir una cosas e intervenir y otra regular por ley las correctas normas de la propia competitividad.
3/ Cocinero
Por tanto entre la corrupción de personajes político-funcionarial y muchos avispados constructores-promotores, el mercado de este sector ha carecido durante muchos años, de un exhaustivo control e intervencionismo del propio estado- gobierno, quizás por entender que la economía de libre mercado y la bonanza del momento posibilitaba , mejoras de productividad y crecimiento de la economía.
Han tenido que suceder, bochornosos espectáculos de corrupción por todos conocidos, entre ellos el cabeza de turco del caso “Malaya”, para que la administración y la ley se diera cuenta, de los desbarajustes cometidos entre unos y otros. Lo que verdaderamente hemos echado en falta los pequeños empresarios del mundo de la construcción-inmobiliaria, ha sido, no ya la libre competitividad del mercado, que es lógica y razonable, sino una regulación “intervencionista” de ley en las normas por las que los Aytos y gobiernos Autonómicos debe tratar por igual a todos los c...
2/Cocinero:
(Excepto en obras públicas, infraestructuras etc etc) sino más bien permisividad, consentimiento, cesión, incluso corrupción por parte de muchos Aytos tolerado por los gobiernos autonómicos, para repartir, licencia al mejor posicionado o afines del color partidista de turno, con todo lo que conlleva “bajo cuerda” esto es, “ tu me das yo te doy”. Es decir esta situación posibilito muchas veces las corrupciones por todos conocidos y la especulación descontrol de conseguir un justo y equitativo mercado de la oferta y la demanda.
En síntesis, la construcción del ámbito privado-inversor como locomotora que arrastra a muchos sectores no ha sido precisamente un sector en el que hubieran reglas o normas rigurosas de ley que cumplir excepto la propias de urbanismos de la correspondientes conserjerías autonómicas previas a los informes del Ayto pertinente. Por tanto entre la corrupción de personajes político-funcionarial y muchos avispados constructore...
1/Cocinero:
Vamosa ver, el mundo de la construcción y el inmobiliario, van de la mano sin embargo tienen diferentes niveles de actuación. Hay empresas de construcción que tienen su propia operatividad inmobiliaria, y hay inmobiliaria que se dedican a la construcción. Ambos sectores por tanto a los efectos de mercado es lo mismo. Por ponerte un ejempl, en mi sociedad inmobiliaria a veces construimos con nuestro logotipo, otras permutamos o cedemos a subcontratas, y otras pues dependiendo de muchos factores se llega acuerdos de mutua comercialización en ambas actividades esto es, la construcción y la venta.
Lo que debatimos,es el intervencionismo del gobierno, y es obvio que lo dices
es correcto sobre la intervención en sectores claves. Sin embargo en el mundo de la construcción no ha sido intervencionismo, (Excepto en obras públicas, infraestructuras etc etc) sino más bien permisividad, consentimiento, cesión, incluso corrupción por parte de muchos Aytos ...
Comentario por MENTIR NO ES OPINAR 01.06.08 @ 13:38 :... Tú dices: "Coherente LÖWE
Pides a Marian que demuestre algo cuando Vd. no lo hace de nada....
Pero está calando su actuacón porque yo me he cambiado el nick en su honor.
Pero, Vd. me ha ganado."
Yo digo: Hoy voy de sorpresa en sorpresa.
1º- Gracias por lo de coherente.
2º- Por más que busco no consigo encontrar el post en el que pido a Marian que demuestre algo.
3º- ¿En honor de quién te has cambiado el nick? ¿En el de Marian o en el mío?
4º- Si fuera en el mío, podría suponer que eres mi amigo Juan Bravo Madrid.
5º- No soy consciente de haber ganado nada ni a nadie, ni tengo la menor intención de ello. Si me hablaras de jugar al mus ya sería otra cuestión.
Comentario por MENTIR NO ES OPINAR 01.06.08 @ 13:26 :.. Tú dices: "No hay mayor ciego que el que no quiere ver."
Yo digo: Correcto, correcto, correctísimo. Has dado en la diana.
Estás muy acertado, con eso y con lo del ventilador. Sí señor. ¿A que va a resultar que nos entendemos? ¡Voto a Bríos!
Coherente LÖWE
Pides a Marian que demuestre algo cuando Vd. no lo hace de nada
Pero está calando su actuacón porque yo me he cambiado el nick en su honor.
Estuve pensando en cambiarlo a Chabuitre por la actuación de Chaves cuando murió Isaías Carrasco cuando el sábado previo a las elecciones salía la hija de Isaías diciendo que a su padre le habían matado por ser socialista, que fuera todo el mundo a votar en homenaje a su padre y luego Chaves le daba un beso teniendo las andaluzas a la vuelta de la esquina.
Pero, Vd. me ha ganado.
Comentario por Marian 01.06.08 @ 13:09 :.. Afirmo lo que he afirmado exactamente, desde 1996 a 2004 la "exportación" de capital a paraisos fiscales contaba con grandes "facilidades". No he afirmado que a partir de 2004 no haya ocurrido, porque, efectivamente, ha ocurrido, pero no con "facilidades". ¿Contenta? No me pidas, por favor, que demuestre lo de "facilidades" porque no puedo. Veamos qué sale de Liechtenstein, y por mí, desde luego, sería perentorio, en su momento, repartir leña a diestro y siniestro, literal.
Y lo que es peor amigo LÖWE que demuestra claramente que lo que Vd. dice no se aproxima a la realidad.
El PSOE llevó a España a paros del 30%. Desconocidos hasta entonces, luego no hubo mejoras.
Y además ahora el PSOE va a conseguir la estanflación, otor record histórico,
La estanflación (del inglés:Stagflation) indica el momento o coyuntura económica en que, dentro de una situación inflacionaria, se produce un estancamiento de la economía y el ritmo de la inflación no cede.
Estanflación es un término que fue acuñado en 1965 por el entonces ministro de Finanzas británico, Ian McLeod quien, en un discurso ante el Parlamento en ese año, dijo: “We now have the worst of both worlds - not just inflation on the one side or stagnation on the other. We have a sort of “stagflation” situation” (Ahora tenemos lo peor de ambos mundos: no sólo inflación por un lado o estancamiento por otro. Tenemos algo así como una estan-flación.)
Para paliar mi corto entender, ya que de economía no sé nada, quiero hacerles una consulta:
Cuando Rato en el 2001 dijo que la inflación del 4,1% no era preocupante ya que se habían encarecido los carburantes y la comida, hablaba en el año inmediato de nuestra entrada en el euro, con los ajustes de precioa la alta ¿recuerdan?.
Ayer, Zapatero y frente a la flor y nata de los empresarios catalanes, afirmó que “sin la subida de los combustibles y sin la de los precios de los alimentos, tendríamos una inflación del 2%”.
¿Son situaciones comparables? ¿se sabe si algún empresario catalán se desmayó de la emoción ante tanta original clarividencia?
Por volver a las autonomías de nuestros amores:
Este finde he leido una historieta de Arcadi Espada en la que he creído entender:
1º: los catalanes, para ser atendidos por la sanidad catalana, deben tener la cartilla sanitaria catalana en la que NO consta el nº de la SS española (que por supuesto poseen).
2º: si necesitan ser internados fuera de Cataluña o se saben de memoria el numerito y lo demuestran con una nómina, o no hay manera.
3º: para paliar este pequeño inconveniente, se hacen una cartilla sanitaria para servicios sanitarios en el extranjero en la cual SI figura su nº de la SS española.
Y pregunto ¿es esto cierto? ¿han oído ustedes quejarse a algún catalán de semejante situación?
Bueno, pues si es cierto, y tragan, solo me queda una conclusión: es una linda manera de sentirse país independiente aunque solo sea con éstas chuminaditas. ¿O no son memeces?
MARIAN el problema de LÖWE es muy fácil
Yo supongo que lee el País y escucha la SER y no tiene ningún espíritu crítico de lo que dice. Luego lo más sectario y falsario que oye ahí lo repite sin haberlo masticado y luego no puede recurrir a alguien que se haya hecho eco porque todo lo que cuenta no tiene ninguna relación con la realidad o está tan retorcido que casi no tiene parecido.
Por ejemplo culpa a Aznar de la corrupción de Marbella cuando esas competencias son de la junta con un par.
Y luego dice en un mismo hilo que el TC tiró la liberalización del suelo de Aznar porque no era competencia del Estado.
Por otro lado dice que Aznar tenía métodos para beneficiarse de la liberalización del suelo que solo servía para aumentar todo lo posible la demanda basado en los planes urbanísticos.
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Comentario por MENTIR NO ES OPINAR 01.06.08 @ 13:07 :.. Algo dices que es cierto, efectivamente, pero en otras muchas cosas viene al pelo tu frase del ventilador. Supongo que sabrás de donde procede el GAL y si UCD, Martín Villa, tendría algo que contar y si PJ que en el Diario 16 proclamaba héroes a los componentes del GAL y de pronto cambió como una veleta se tiene merecida la fama de embustero que tiene, lo de la Triple A, y la ATE, y el Batallón Vasco Español, y lo de Guerrilleros de Cristo Rey, y lo de...., oye me canso de darle a la tecla.
Comentario por MENTIR NO ES OPINAR 01.06.08 @ 12:54 :... Consecuencias de la política practicada por el PP desde el 2000 al 2004.
Comentario por cocinero 01.06.08 @ 12:54 :... Acepto lo de "histórico", ¡voto a Bríos!.
Respuesta: Legislatura 2004-2008.
Comentario por Löwe 01.06.08 @ 02:05
"Andorra y paraisos fiscales varios a los que han tenido fácil acceso los dineros negros desde 1996 a 2004".
De cuando en cuando, Löwe, dices cositas escondidas en una gran parrafada que, a mí, me desmontan todo tu argumento (o argumentario). ¿Afirmas que desde el 2004, el año del Líder, en España no ha habido dinero negro ni fuga de ese a paraísos fiscales?.
Se más serio hombre, que no te cuesta nada.
LÖWE
Me puedes dar tus fuentes sobre el GAL
Lo que es cierto independientemente de esas bolas que se crean para poner el ventilador de la mierda.
Lo que sí es cierto es que al PSOE
No le obligó nadie a hacer el GAL
No le obligó nadie a hacer espías telefónicas
No le obligó nadie a hacer el montaje contra Pedro J.
No le obligó nadie a hacer nada com Filesa, Malesa y Timesport
No le olbigó nadie a hacer la ley de la patada a la puerta.
No le obligó nadie a acabar con la democracia real con a Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985
Comentario por cocinero 01.06.08 @ 12:24 :.. (termino) ... el PP las ha calificado de "crisis", nada menos. Supongo que a partir de Junio desaparecerá esa táctica. La razón de que Rato "se fuera" y ahora no quiera saber mucho o nada del tema, no es ajena al tipo de política de Aznar y de oposición del PP después.
Comentario por cocinero 01.06.08 @ 12:24 :.. Epatado (¿será correcto eso de epatado?) me has dejado con la correcta descripción que has hecho, menos en tu última frase. Cada Gobierno recibe del anterior las circunstancias socio-económicas existentes. Desde 1978, de una u otra forma, España ha ido avanzando y cada Gobierno ha tenido una primera tarea que realizar, un toro que lidiar, o varios, de forma más inmediata, por algo somos la piel de toro. Ni siquiera te discuto que las bombas de Atocha, como tú dices, hayan tenido su influencia pero desde luego no decisoria, porque sigo penando que en su segunda legislatura Aznar metió la pata hasta el corvejón en varias áreas, especialmente en exteriores y social, con repercusión en la económica.
Respecto a la semántica, no hay tal, ya que cada concepto define exactamente cada situación. A ese tenor, vuelvo a la descripción de Rato, calificando unas cifras de "razonables" y ahora, con mejores valores, el PP las ha calificado de "crisis"...
Ruego se me disculpe, antes he pretendido decir memoria histórica, refiriéndome a la de Lowe, y me ha salido histérica. No sé en qué memorias estaría pensando.
LÖWE
De lo que habla Rato es de crecimiento en aquella época pero es que nosotros vamos a llegar dentro de nada al 5% y con un crecimiento el primer trimestre del 0,3% lo que demustra claramente que no está correlado.
En el caso de España tampoco lo puede explicar el petróleo porque tenemos a por ejemplo a Portugal
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/
ipc_sube_abril_inflacion_interanual_2475821.htm
El IPC sube el 0,3% en abril y la inflación interanual se sitúa en el 2,5%
El Indice de Precios al Consumo (IPC) aumentó en Portugal el 0,3 por ciento en abril en relación al mes anterior, lo que situó la inflación interanual en el 2,5 por ciento, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE) luso.
No, Lowe, yo lo que pienso es que los gobiernos socialistas SIEMPRE terminan en bancarrota o en quiebra (busca en hemerotecas o en tu memoria histérica, y si encuentras algún gobierno socialista que haya terminado en superavit, nos lo haces saber. Espero sentado).
Comentario por cocinero 01.06.08 @ 12:19 :.. Correcto tu último párrafo. Ahora hay que demostrarlo. Pero no solo el Gobierno, el que más por supuesto y con toda su plena responsabilidad y si no puede o no sabe, puerta. También la oposición tendrá que ayudar, no al PSOE, sino al Gobierno, en la solución de los problemas de España.
Pero en tu párrafo anterior: "el crecimiento y la creación de empleo de la que presumes (repito, así se las ponían a Fernando VII) hayan descendido en menos de cuatro meses casi dos puntos oficiales (o sea, tres puntos reales, por lo menos)." pareces dar a entender que la actual situación económica, causante de ello, la ha creado el Gobierno y que eso demuestra lo malísimo que es. Digo que parece, aunque sé que no lo piensas.
Cuando Aznar tenía un crecimiento del 2 al 2’9 venía de una supercrisis –casi de una bancarrota –provocada por ese otro estadista llamado FG y sus mariachis corruptos, que dejaron España como un solar. En esas circunstancias, era mucho más difícil crecer. Lo importante era no terminar de hundirse. Sin embargo, Aznar logró no sólo frenar la caida, evitar la total bancarrota, sino crecer. Con ese camino allanado, también ayudaron las bombas de Atocha para terminar de despejar el camino, ZP se encontró un camino libre de obstáculos, con el grifo de la inmigración barata abierto para empresarios con o sin escrúpulos, con una inflación enana, con unos tipos de interés que permitían a cualquiera comprarse un chalet en la sierra o en el llano, y con la locomotora inmobiliaria creando empleo a toda pastilla. ¿Y ahora, dónde está el estadista? Pues yo te lo digo, escondiendo los problemas reales en la semántica.
Comentario por emilezola 01.06.08 @ 11:47 :.. "Si se va antes, su dignidad queda incólume. Pilla la diferencia, Loëwe?"....
La pillo, la pillo, y es verdad.. ¿y?
Yo veo además que unos quieren seguir practicando la oposición al estilo de los cuatro últimos años, absolutamente irresponsable, y otros quieren practicar una oposición racional y comodiosmanda, que también habrá que ver cómo la hacen.
Los números son muy sufridos y las estadísticas también.
Lowe, no te sobra razón. Cómo te explicas que, teniendo un estadista de la talla XL ZP, el crecimiento y la creación de empleo de la que presumes (repito, así se las ponían a Fernando VII) hayan descendido en menos de cuatro meses casi dos puntos oficiales (o sea, tres puntos reales, por lo menos).
Como dices, lo que yo te menciono son hechos objetivos. Ahora es cuando hay que demostrar si se es estadista o manipulador de estadísticas.
Comentario por emilezola 01.06.08 @ 11:40 :.. Yo, por el contrario, sí que te entiendo a ti. Te refieres, sin duda, a tu verdad, la de la linea conspiranoica. Porque no creo que te refieras a verdades como esta: "Un redactor de El Mundo entra a su despacho (de PJ Ramirez) y pisa la moqueta de nubes diseñada por su esposa. Le manifiesta que obra en su poder un manual de los servicios secretos de tiempos de la UCD en el que aparecen párrafos textuales de lo que luego se denominó acta fundacional de los GAL. “El GAL se lo come el PSOE; no estoy dispuesto a manchar a la UCD con esto”, le dice enojado." ¿Alguien cree que no sufrió al evitar que la verdad resplandeciera y censurar su publicación? Sintió dolor, no hay duda." Lo he copiado de El Plural.
¿Te refieres a verdades de ese tipo o solo a la verdad que conviene a tu pensamiento, que en mi opinión son cosas diametralmente opuestas?
En junio del 2001, con una inflación del 4,2%:
"Una inflación del 4,2% para la economía española en estos momentos significa que después crecer durante cinco años, se han generado moderadas tensiones inflacionistas que se explican por el petróleo y los alimentos".
La economía ha demostrado que puede crecer durante cinco años en un entorno expansivo y, sin embargo mantenerse en tasas de inflación subyacente en el
entorno del 3%. A mi eso me parece razonable.
( Rodrigo Rato. Vicepresidente y Ministro de Economía. Entrevista. El Mundo. 24/06/2001)
Véte si quieres a Andalucía, donde la Junta tiene toda la Costa llena de Malayas, desde Ayamonte a Almería y no terminan de condenar a nadie (Roca y Julián son el escalón más bajo de pringaos). ¿Acaso se sabe de algún problema inmobiliario en la costa catalana? Estos "Cándidos" fiscales que no se enteran de la copla más que donde gobiernan los peperos!!. En fin, Libertché, te vuelvo a decir, un gobierno tiene diversas formas de manejar la economía: una de ellas a través del control de terminales en cada sector. Sabes que a los sindicatos se les llama, con razón, correas de transmisión de los partidos. Pues éso.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
