El partido de Rosa Diez corre un serio peligro. Aunque algunos como Mikel Buesa, en su ala más derechista, crean que la actual situación puede ser un manantial de votos y afiliados , alguno como Fernando Savater, uno de sus fundadores, no dejará de percibir que el presunto maná puede convertirse mañana en veneno letal. El pequeño partido, con su peleado escaño parlamentario y dando sus primeros pasos en las galernas políticas se enfrenta a un riesgo grave de inundación. De una inundación ultra que anegue sus esencias y desvirtúe sus principios.
Los muecines mediáticos que alientan y teledirigen la revuelta contra Rajoy no dejan de hacer loas y de ofrecer espacios a la carismática Rosa . Muchos de los que vociferan contra la presunta traición en el PP ven en ese partido un lugar donde recalar y en el que canalizar sus ideas sobre España y sobre el mundo. No tengan duda de que en breve plazo sean ellas y nada más que ellas las la que acaben configurando las señas de identidad de su lugar de arribada.
Para UPyD ha de suponer, desde luego, una tentación difícil de resistir el dar cobijo a la presumible avalancha que desde las filas populares y según vayan “in crescendo” las broncas-de aquí al congreso queda un infierno donde no tardaremos en ver a Alcaraz agitando alguna tea y quizás algún monseñor en comunión con su empleado Federico-ha de producirse. La táctica diseñada de simple destrucción sin alternativa sólo concluye en abandono (los ejemplos de SanGil y Ortega Lara son palmarios) y como espita de salida caben dos sifones: la creación de un nuevo partido de señas de identidad muy cercanas a espectros de la derecha más radical o la fuga hacia las filas de Rosa Diez.
Lo primero tiene antecedentes penosos y frustrantes. Los lideres que pudieran encabezar tales opciones, desde Esperanza Aguirre hasta Mayor Oreja es muy dudoso que caigan en tal insensatez y lo lógico es que continúen jugando sus cartas de futuro, que las tienen, en su propia formación política. Y lo segundo, más allá de sofocos y apasionamientos coyunturales , resultaría una mezcla explosiva . ¿Tiene en verdad posibilidad de fusión y de futuro la amalgama de las gentes que hoy configuran esa formación política con lo que les puede llegar del Partido Popular? ¿Tienen algo que ver los votantes de UPyD con los que el pasado viernes se allegaban hasta Génova 13 para gritar contra Rajoy.
Las críticas al liderazgo de Rajoy pueden ser perfectamente comprensibles y bastantes de ellas pueden tener sus buenas dosis de razón. La táctica empleada para explicitarlas y la ausencia de un cauce, a través de una alternativa, para darle salida, las convierte en un sendero de destrucción y de deriva hacia un horizonte donde el único destino es el abandono. Quienes han puesto en marcha el mecanismo y colocan los relojes de las sucesivas bombas de relojería que a cada tantas horas explosionan en la sala de maquinas del PP pueden hoy felicitarse por el inmenso daño causado. Pero nada más. No germina nada nuevo, a no ser que alguien piense que Costa puede ser algo más que una broma entre escuderos y el “elefante blanco” sigue diciendo que el no se aparece por mucho que le susurren.
Se refocila en ello Zapatero que a falta de buenas noticias (las de la economía son pésimas) saca el único petróleo barato de las dificultades del contrario y del niño de la Chacón. Está en su derecho y así se las ponían a Felipe II , pero que en el partido de Rosa Diez se froten las manos resulta una temeridad. Lo que se supone pan para hoy puede una indigestión de las peores pasado mañana.
P.D. Fuertes rumores, recogidos incluso por TVE, de que Esperanza Aguirre al fin se decide, o decide al fin hacerlo público, presentarse como alternativa a rajoy en el Congreso.
Es buena noticia para el PP, se aclaran los polos, y puede que tambien para Rajoy, tiene un rival con rostro y no un magma de descontentos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Creo que lo de Elorriaga y Juan Costa no es más que un paripé consensuado con Rajoy, para dar sensación de pluralidad y potenciar su liderazgo (el de Rajoy, claro).
Ninguno de los dos -Elorriaga y Costa- tiene el carisma necesario para arrastrar a las masas populares.
Al presentarse (si al final lo hacen) restarían fuerzas a cualquier otra candidatura que se presentara (por ej, Aguirre o Rato)
Y ya de puestos. Indage sobre el asunto DEL MAGISTRADO CALVO... De nuevo las cloacas del Estado preparando terrenos?????
UPD dice cosas de sentido comun como la reforma constitucional y la devolucion de competencias al Estado, la reforma de la ley electoral, la reforma de la nefasta Ley Organica del Poder Judicial, y se opone al nacionalismo. Francamente me importa un bledo si son de izquierdas o derechas, lo que me importa es que alguien tenga la valentia de proponer la regeneracion de nuestro podrido sistema institucional y su division en 17 taifas.
Significativo lo de Elorriaga. Muy significativo. No sé dará cuenta Rajoy, q no es sólo una parte del partido, sino q incluso hasta "el moderado y cándido" Elorriaga -q antes q levantar la voz, prefiría siempre quedarse mudo-.
No se da cuenta de q ya son demasiadas sensibilidades dentro del partido, q abogan por un cambio real?
Por qué no se enfrenta a la realidad, exime de compromisarios (parte de una ventaja antidemocrática) y de cualquier cortapisa, a quien quiera presentarse y deja q sea TODO EL PARTIDO el q busque su hoja de ruta?
La única solución digna y democrática q le queda, considero que es esa: UN CONGRESO A TUMBA ABIERTA, sin cortapisas ni cortafuegos. Y si es necesario a puerta cerrada, q lo sea.
Otra cosa, considero q es un suicidio político anunciado...q arrastrará a la división del partido... Al tiempo.
Pepiño Blanco:
"Lo mejor para el PSOE es que Rajoy esté durante mucho tiempo al frente del PP"
"no sé si es lo mejor para España , pero sí es lo mejor para el PSOE"
Ergo, ni siquiera Pepiño Blanco está seguro de que el PSOE sea lo mejor para España. Yo sí estoy seguro de que no lo es.
jun 26.05.08 @ 13:12
La T4 se construyó con fondos europeos y se reconstruyó, tras su famoso "accidente", porque lo pagó el Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) incluidas las indemnizaciones a los coches siniestrados.
Además de denegar tres Facultades a Madrid no se han autorizado una a Murcia y otra a Valencia. Se aceptan tres para Cataluña. Casualidad.
Para crear una Facultad se necesita autorización técnica de la ANECA, en definitiva del Ministerio correspondiente. Si es en Universidad privada no paga el dinero público. No hable sin saber.
No voy a seguir con este tema porque se aleja del hilo. Y porque, como todo el mundo sabe, en Madrid no hay ni colegios, ni universidades ni hospitales públicos y carezco de argumentos… Amén.
Item más: fin de la mascarada. Gracias a todos por participar.
http://hojamanchega.blogspot.com/2008/05/daniel-rodrguez-herrera-y-red-liberal.html
Tremendo documento:
http://www.libertaddigital.com/noticias/
kw/blogs/blogsprorajoy/pp/
rajoy/kw/noticia_1276331069.html
Un ejemplo más del "conmigo o contra mí". Realmente, Rajoy está probando de su propia medicina. Durante cuatro años, se ha tirado espetando a los españoles que el PP, es el único partido válido para la lucha contra ETA, hasta llegar a afirmar "o estás con el PP, o estás con ETA". Ahora, es él quien tiene que oir "o estás con San Gil, o estás con ETA".
Y en esas estamos.
Pobre España.
Vuelve Oreja a reflotar el partido "Democracia Cristiana" al margen del PP????
Eso dice Luis Solana "No es un tema de Federico Jiménez Losantos (algún día explicaré sus posiciones), es un asunto de la Conferencia Episcopal.
Su Presidente -Rouco Varela- ha visto que esta es la ocasión de volver a colocar a la Democracia Cristiana en el puesto dominante dentro de la derecha española. Y allá va.
Para eso se utiliza un locutor que no cree en Dios y otro que es protestante. Da igual. Es la ocasión, es el momento para volver a colocar a la democracia cristiana en el centro de la política española. De la derecha, ya; de todos si la operación les salen bien.
Tengo buenos amigos en el PP (aquí se demuestra de vez en cuando) y tengo que pedirles un favor: no dejeis que vuestro partido sea dominado por la Democracia Cristiana."
A partir de ya mismo, pueden ustedes incluirme entre aquellos que pasan a la clandestinidad políticosocial virtual. No me siento integrado ni afín a ningún grupo político parlamentario. Tampoco a ningún grupo social de referencia.
El PSOE sigue siendo –toda su historia lo confirma- un grupo mafioso y totalitario, cuyo objetivo es la intervención hasta en los más recónditos rincones del ámbito político y, sobre todo, social.
El PP ha claudicado y se ha convertido en un apéndice del poder que maneja a los socialistas.
Los nacionalistas buscan todos lo mismo: el máximo beneficio de las arcas estatales, aunque unos tienen más boletos que otros, y algunos los tienen incluso marcados.
UpyD recogerá algunos frutos del árbol caido pepero para que Savater y alguno más puedan vivir del presupuesto y hacer profesión –estéril, inoperante, inútil- de fé española. Del resto mejor no hablar.
Y lo peor es que el Parlamento refleja la socied...
Sinceramente, si San Gil, Mayor, Alcaraz, y demás cuadrilla se fueran con Rosa, les auguro un futuro similar al de Rahola o Colom... es decir, el más absoluto anonimato tras un efímero canto del cisne.
Por otra parte, como se presente aguirre, esto ampliará la crisis unos cuantos añitos. Veamos: Rajoy gana bien pero con una parte importante del partido en su contra, no se habrá solucionado nada. Al revés, se habrá legitimado la fractura del partido, cada uno con su trozo del tablero para casa, y ambos con la idea de que "les han dado la razón". Conclusión: ocho años más de ZP, y ojo que no sea con mayoría absoluta.
Estoy de acuerdo con el comentario sobre Alternativa Española (AES). Este partido desde su nacimiento ha venido denunciando las múltiples contradiciones del Partido Popular, que ahora afloran, y que la inmensa mayoría de sus militantes se negaban a admitir.
Comentario por magodeoz 26.05.08 @ 13:02 :... Tal como lo dices en tu comentario y sobre los temas que mencionas, tengo que decirte que yo me considero uno más de los que forman parte de ese grupo discordante con lo que está pasando. Enseñanza, Sanidad y Vivienda, de vuelta al Estado. Lo de los escoltas, por descontado, derrotar, a ETA, acabar con ell cuanto antes como sea, dentro del marco constitucional.
...¡Y menos mal que no lloran! Pues lo siento, no trago. No trago con el bueno-malo de Madrid-Periferia Levantisca. Que no.
Comentario por Marian 26.05.08 @ 10:39
El AVE, docenas de autopistas gratis y radiales varias, todo madrid patas arribas con miles de obras que las pagará el erario (si no, no se hará una obra más en madrid hasta el 2048), la T4, según Marian, han debido surgir por generación espontánea. A lo que se ha negado el gobierno, es a pagar tres facultades más PRIVADAS, como todo en Madrid, dinero público financiando negocietes privados de primeras necesidades (hospitales, seguridad, guarderías, colegios, transportes...). Luego, con echar la culpa al inmigrante que se hace una mamografía, todo arreglado. Y no, no es un partido nacionalista madrileño, sino castellano, y en cuanto a no joder, que se lo digan a los manchegos. Las empresas en madrid, los ciudadanos en la mancha chupando de sus servicios. Que se lo digan a vascos y catalanes, por lo visto origen de todo el mal de España, con una imagen promovida por sus todopoderosos y ecuánimes medios de comunicación.
¡Y menos mal qu...
No creo que a UPYD le preocupe de dónde vengan sus próximos votos,si viniesen ,claro.Lo importante es que el Electorado comprenda que el Estado está en peligro y obre en consecuencia.Cuando en determinadas zonas de España se vive escoltado,cuando a los Constitucionalistas o les matan o no les dejan vivir ,cuando NO es posible estudiar en la Lengua común ,es evidente que la LIBERTAD Y LA IGUALDAD están en peligro.Si existe un proyecto,y por suerte existe,para defender esos dos valores ,será bueno para este país que tal proyecto tenga muchos votos. Simplemente para restablecer la Democracia allí donde ahora no existe.Y para que el Estado sea defendido.La lástima es que parece que somos pocos los que nos damos cuenta de esta deriva y menos aún quienes pensamos que esta deriva es peligrosa.
Sinceramente creo que el único partido que se va a beneficiar del bochornoso espectáculo que están dando los señores del PP es AES-Alternativa Española Socialcristiana (www.alternativaespanola.com)
Como me has repetido lo de "ultra" un par de veces y yo no creo haberme sobrepasado, copio lo que escribistes, está más abajo: "Y no, no creo que a UPD se unan los ultras del PP. Ese partido es socialista, de centro-no radical, y cuando airee un poco más su programa es probable que los ultras salgan corriendo." Como ves, la única relación de "ultra" que aparece en tu frase es con el PP. Me he ceñido a tu frase y desde luego no considero a todos los simpatizantes o afiliados del PP ultras. De todas formas no tiene importancia, o yo me he explicado mal y tú lo has entendido peor o al revés o de todo un poco. No tiene mayor relevancia.
Löwe 26.05.08 @ 10:53
Como puede leer, muchos aquí no creen que los "ultras del PP" (los más radicales, no es que todos lo sean) se pasen a UPD, porque su ámbito es la socialdemocracia y su principal caladero es el PSOE, aunque tienen sitio para todos los centristas o ciudadanos que hasta ahora no se sentían representados por ningún partido.
Por cierto, yo también he dicho varias veces que me paso a UPD en las próximas elecciones generales, a menos que el "elefante blanco" sea Rato (que parece que no) pero le juro que no soy un "ultra" de la política, solo de mi familia y del Atleti. Ya puede ver que hasta cambio de partido, pero a diferencia de López Garrido no vivo de la política ni tan estupendamente como él, que lleva sin dar clases ni trabajar ni se saben los años de ello y encima le hacen Secretario de Estado.
Löwe 26.05.08 @ 10:53
Como puede leer, muchos aquí no creen que los "ultras del PP" (los más radicales, no es que todos lo sean) se pasen a UPD, porque su ámbito es la socialdemocracia y su principal caladero es el PSOE, aunque tienen sitio para todos los centristas o ciudadanos que hasta ahora no se sentían representados por ningún partido.
Por cierto, yo también he dicho varias veces que me paso a UPD en las próximas elecciones generales, a menos que el "elefante blanco" sea Rato (que parece que no) pero le juro que no soy un "ultra" de la política, solo de mi familia y del Atleti.
Löwe 26.05.08 @ 10:53
Lo siento pero no solté bombazo ni tengo que arrepentirme. El PP hizo oposición en el Parlamento, lo poco que le dejó el Pacto del Tinell (ese que ZP firmó y desconocía), y en la calle, que es de todos, defendiendo su programa y las ideas de sus afiliados. Lo hizo bien o mal, pero cumplió con su obligación leal y democráticamente (al igual que el PSOE cuando sacó a la calle varias manifestaciones y le organizó -vía UGT- una huelga general a Aznar cuando mejor iba la economía).
Si no se acepta que el papel de la oposición (manteniendo los acuerdos alcanzados, como el Pacto Antiterrorista) es democrático y que, por supuesto, la defensa del programa propio beneficia al que lo defiende y a 1,4 millones de votantes, entonces...
Se equivocó Vd cuando interpretó "los ultras en el/del PP" por "los del PP son unos ultras". Si ahora tiene mala conciencia le disculpo.
Como puede leer, muchos aquí no creen que los "ultras del PP" (los m...
Otro meritorio que no tiene mejor baza que hablar de FJL. País de mequetrefes.
Sr. Witiza:
Eso de : “ Porque mucho golpe de pecho con libertad y progresismo , pero parece que la democracia que de verdad os gusta es la orgánica”
Ya te responderé más tarde, ahora no tengo tiempo, tengo que trabajar, pero tendrá la respuestas a tu orgánica y reaccionaria insinuación de la que precisamente la derecha orgánica que tu defiendes siempre presumió. Y los golpe de pechos, es una frase muy manida de los nacionalcatolicofascista, por si no lo sabia. Lecciones democrática, tú a mi : Cero patatero. Aunque para al algunos/as le resulte “Gracioso tu Puntazo”.
Ya lo he dicho ayer, el Circo del Pp que tu defiende, ha comenzado las sesiones día pasados.
Hasta luego, "demócrata integral".
Dudo mucho que UpyD se llene de ultras, ni de líderes de la derecha, ya que mal que les preocupe a muchos propsoe, no deja de ser un partido de izquierda, con gentes de izquierda e ideario de izquierda. Otra cosa son los votos desencantados del PP, pero esos, ni se sientan en el congreso, ni reclaman cuotas de poder. Digo yo que para votar a Gallardon (antes delfín de Fraga ahora de Prisa, que mola mas) mejor votar a Rosa, que nunca ha ocultado sus tendencias.
Prueba de que su zona natural de pesca es el Psoe es que no existe ni en TVE, ni en Prisa, ni en la secta. Ni mentarla oyes!!!
Ese riesgod escrito no existirá si todos los implicados asumen que se tratará, al menos en principio, de votos prestados. Ni los votantes ni los votados caerán, creo yo, en la ingenuidad de ignorar que se trata de un apoyo al mínimo común denominador.
Rosa & Co tendrán el reto de mantenerse en ese m.c.d, aunque algunos como el blogger llamarán a eso "ser ultra", y de paso tendrán una oportunidad de oro y perfectamente legítima para utilizar esa fuerza electoral y demostar que sus ideas en todo lo demás también son buenas.
Ese será el precio a pagar por los votantes a cambio de los servicios mínimos que exigirán a UPD.
En democracia ése es un trato justo
Antonio: según su razonamiento el PSOE lleva 30 años gobernando en Andalucía y Extremadura, las dos comunidades más pobres y atrasadas de España, y deben estar encantados de serlo, porque siguen votando al PSOE con mayorías absolutas abrumadoras. Puedo comprender que se vote a un partido cuando la comunidad progresa, pero cuando tras 30 años se sigue en el furgón de cola, o es masoquismo o analfabetismo funcional ... ¡Somos pobres pero socialistas y que no nos quiten la subvención!
Löwe: es el troll de los últimos tiempos. "Presuntamente" prosocialista catalán, ya ve usted. Pero en realidad un cobarde que insulta a todos desde su anonimato. Es conocido en la red. Y parece que no puede vivir sin hociquear por La Marea. No le contesten. Ya me encargo yo de sacar su basura a escobazos de aquí. Lo hago con gusto.
Creo, Antonio II, que no te falta razón. Solo que en estos primeros tiempos, incluidos tras el congreso de Junio, puede haber una especie de reacción de sangre caliente y Rosa Díez creerá escuchar campanas celestiales, precisamente por su ¿"egolatría"? Cuando se pase la euforia-rabieta es cuando podría darse cabal cuenta de lo que podría pasar más adelante.
Comentario por Para Marian 26.05.08 @ 10:42 :.. No procede, amigo, no procede. Te equivocaste de foro. Si prefieres expresarte así o no sabes hacerlo de otra forma, tienes un problema. Rechazo completamente tu estilo y no volveré a comentar nada de lo que digas si persistes en él. Aufwidersehen, mein Freund.
Comentario por Aussie 26.05.08 @ 05:39 :.. (termino)... Así mismo he dicho que no quiero la oposición desleal que se preocupa solo de los intereses del partido PP....... Pero tú insistes en decir que no es verdad que yo quiera eso..... Joer, Aussie, y luego me dices que si te tacho de...
Comentario por Aussie 26.05.08 @ 05:39 :.. Sí que duermo, hombre, pero me quedé viendo tenis.
Aussie, yo no quiero tacharte de nada, solo leo lo que escribes y te contesto ciñéndome a ello. Si quieres soltar un cañonazo y luego decir que se escapó, por mí vale. Ya te digo en mi comentario que si el PP hiciera todo eso que tú dices de verdad de la buena, no habria nada que discutir, pero resulta que lo hace fuera del Parlamento y además con la intención evidente de beneficiarse él y de perjudicar al Gobierno, lo cual le invalida desde el principio. Insisto, dices que realmente yo no quiero que haya oposición, aunque yo diga lo contrario. He dicho en repetidas ocasiones que me interesa que haya una oposición responsable, cabal, seria, que se preocupe de mis problemas, los de todos los españoles, y que se bata el cobre en el Parlamento contra el Gobierno el turno para que éste no haga lo que le venga en gana. Es decir, oposición leal. Así mismo he dicho que no quiero la oposición de...
...Borrado. Troll .....
Para Antonio II:
Evidente Antonio: si el PP gana en feudos socialistas no es porque éstos lo hayan hecho mal ¡eso es imposible! es por el caracter veleidoso del pueblo español.
Te iba a contestar sobre toda la mugre que, con tu habitual habilidad,
derramas sobre Rosa Díez. Porque ¿cómo puede nadie, decente, abandonar el barco del socialismo?. Pero mejor lo dejo.
Si, mejor lo deje
Para soltar chorradas ya está El Jueves
..borrado por insultos. Es el troll último. Y el ibnsulto su único argumento. Ahora contra Marian y Rosa Díez. No me cansaré de borrarlo....
Comentario por jun 26.05.08 @ 09:56
¿Debo concluir que usted afirma que Esperanza Aguirre representa un nacionalismo madrileño? Pues si así fuera, debería ser faro y luminaria para los restantes nacionalismos.
Porque aunque sea egoísta y solo se ocupe de su autonomía (cosa insólita en un gobierno autonómico) lo hace sin incordiar al resto.
Me explico: que Madrid funciona pese a Zapatero, que ya no sabe que imaginar para hundirlo. Cinco, 5 añitos sin un euro para infraestructura nueva, lo último negar unas facultades de Medicina, (de las tres pedidas no se autoriza ni una), mientras a Cataluña las que pida por su boquita sandunguera.
Y ¡siguiendo!, siguiendo y produciendo. Y PAGANDO, claro: los que más. Y todo sin llorar y sin querer ni autodeterminación, ni soberanía, ni otras gaitas... Rarito este nacionalismo, oiga.
Visto desde afuera yo creo que lo del PP acabará como terminan siempre estos experimentos: Aguirre y Rajoy se quemarán en su intento de tomar las riendas. Habrá una batalla en la que, al final, un tercero asumirá el poder cuando ambos bandos estén suficientemente desgastados ante la opinión pública.
A medio-largo plazo, mi apuesta no es Rajoy o Aguirre, sino Rodrigo Rato o el mismo Gallardón. O, como sucedió en el PSOE, alguien de segunda fila, como fue Zapatero.
Y es que todas las crisis internas de partido se parecen mucho.
(sigue -qué coña es esto de que el comentario no quepa antero...)
...las va a pasar (como aquel que dice): muy Put*s.
Y, para el Sr. Dani: ¿qué porqué Esperanza Aguirre ha cosechado éxitos en feudos socialistas...? Pues mire: por lo mismo que por lo que Dolores de Cospedal está a punto de ganar (y ganará) en Castilla-La Mancha: porque la gente está ya empachada de aquellos que se perpetúan en el poder y que, además, se lo creen. Y pide a gritos un cambio: ¡que se vayan estos!. Así de claro.
Y disculpe por la interrupción.
Comentario por Dani 26.05.08 @ 09:14
Sí, Dani, yo te lo explico: por la misma razón por la que arrasa en nacionalismo en Cataluña o el País Vasco: victimismo, resentimiento hacia el gobierno central, enarbolamiento de un nacionalismo excluyente, promesas de mejorar sólo a los ciudadanos de dicha comunidad a costa de las demás, insolidaridad con sus vecinos... Es decir, los madrileños votan a un partido que trabaja para ellos. Como todos los nacionalismos, vamos.
Amigo blogger: lo que dices en tu postdata puede ser una buena noticia (según para quién) pero no dejará de ser una solución difícil. Si se presenta Aguirre, Rajoy contraatacará, seguro, llevando de "segundo de a bordo" a Gallardón. Y se liará en en congreso la cosa. Y supongamos que gana Aguirre: tendríamos en el PP una bicefalia difícil de explicar y de mantener: ¿quién sería el Jefe de la Oposición? Porque Aguirre no es parlamentaria, y la oposición se hace en el Parlamento. ¿Aceptaría Rajoy a autoinmolarse con todo su "equipo" (Sor Aya, por ejemplo), para que Aguirre nombrase nuevos portavoces...? ¿Quiénes serían estos...? Con lo que tendríamos una oposición legislativa dirigida de forma extraparlamentaria. Inédito caso en la Historia de España, salvo el descalabrado y esperpéntico caso de Hernández Mancha.
Y no olvidemos que luego vienen las elecciones al Parlamento Europeo. Que serán unas pruebas de fuego de muchísimo cuidado. Quien, en ese momento, esté al frente del PP, l...
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
