Decía ayer que a la derecha se le da siempre mejor la gestión que la ideología. Al PSOE , al contrario, lo que se la de perlas es embalar un convoluto de humo y hacerlo pasar por cuerpo de doctrina y crear toda una emoción colectiva de suponerse de izquierdas. Pero donde no tiene rival el PP es en la degollina. Y ahora es lo que están tocando. En El Álamo los mariachis de Santana les tocaron durante diás y noches antes de lanzarse al asalto final, una canción: “Deguello”. A Mariano se la llevan trompeteando desde marzo cuando le vienen a dar las mañanitas.
Pero si durante estas semanas de atrás la orquesta se ha limitado a la música, parece que ahora ha comenzado ya la balacera. Los guitarrones han impedido que se oyera cualquier voz en busca de una tregua y el sonido hiriente de los metales ha tapado cualquier voz que pidiera sensatez y acuerdo. Los zapadores se han encargado de colocar explosivos , minar los ojos y ahora ya han volado los puentes. Ya solo hay un grito, antes de lanzarse a la carga”Queremos la cabeza de Mariano Rajoy”. Y bandera blanca.
En ello , tales tropas cuyo general aun se desconoce aunque bien se reconoce a los voceros , quizás no estén midiendo del todo bien sus fuerzas ni las fortalezas del contrario . Pero el peor error ha sido la voladura de los puentes y el haber hecho correr tan pronto la sangre, que ya ha llegado al río. Algunos ha ido demasiado lejos y ya no hay punto de retorno. Algunos subtenientes han tirado muy pronto de navaja y las heridas que pudieran ser solventadas de mejor manera si se guardaran al menos formas, descalificaciones e insultos, puede no tener cicatrización posible.
Esto lleva y cada vez se ahonda más un rumbo de ruptura, una deriva hacia la escisión. No es todavía inevitable. No han jugado todavía los pesos pesados que pueden ser mucho más crueles y trapaceros pero que saben que aun no es momento por si se llega a algún arreglo de reparto. Alguno de ellos pudiera pensar que para ir a la yugular siempre hay tiempo. Pero otros han decidido ya por ellos y ya solo vale lanzarse al asalto de la Bufa. Y como dice el corrido, pueden que tomen Zacatecas pero va a acabar el campo como entonces , sembrado de borregadas. Por supuesto, bien muertas.
Pero a los mariachis que llevan la batuta y marcan los combates con su música eso les da igual . Ya da igual todo. La baja de Ortega Lara preludia otras. El órdago contra Rajoy va a subir la presión hasta ponerse al rojo vivo. La campaña se mantendrá hasta el Congreso. Una punta de lanza va a ser, no tengo duda alguna, la AVT y no tardará en aparecer Alcaraz. Esto lleva rumbo de escisión. Por la derecha. Muy por la derecha ¿Tiene alguna posibilidad electoral?. Daño al PP hará, sin duda. Pero es factible un partido ahí situado. ¿Quien lo va a liderar? ¿Se irán algunos con Rosa Díez?. Los acontecimientos van a precipitarse la próxima semana. ¿Quién es el “elefante blanco?.
P.D. Los del asalto habrían de tener cierto cuidado porque pueden ser ellos los estrellados. Rajoy no se está arrugando en absoluto ante el envite y puede que el órgado acabe echándolo él. Y ganándolo.
Pero mañana hablamos del "elefante blanco". Que a lo mejor hay dos.
P.D Es curioso y tiene su coña: el puñado de convocados por sms (igual que entonces) se convocaban ante la sede del PP( igual que entonces) para gritarles a los dirigentes del PP "asesinos"(igual que entonces) . Le ha tocado a Gallardon (tambien le toco entonces) que acudía a una reunión a Génova , tildado ademas de "traidor y cobarde".
La unica diferencia es que no los habían concitado los tentaculo del famoso "comando Rubalcaba" sino del "comando Federico". O sea, estos eran de "casa"
Los comentarios para este post están cerrados.
Leído y apreciada la respuesta. Ahí recuerdo como me enteré yo de lo de "coños" en chile, en carne propia. En plena preparación contra el "quinto centernario" de los pueblos de Abda yala, y de como los mapuches alucinaban con qué algunos "coños" les acompañaramos en contra de la celebración de lo que éllos consideran invasión y exterminio, como el resto de pueblos autoctonos del continente.
(acabo)
Y, por cierto, celebro que otro contertulio coincida con mis tesis de que al pueblo español le hace falta una oposición fuerte de la misma manera que un gobierno fuerte, independientemente del sentido de su voto. Con lo que bastantes estamos más que preocupados por la zaragata que hay en el PP. Y algunos, con preocupación, por las noticias en torno a los intentos de que se implique en ella nuestra Dolores de Cospedal cuando, si esa mujer fuese lista, permanecería totalmente al margen de la gresca. Como hacen otros.
Con tanto hilo seguido nos tienes, amigo blogger, como el título de tu blog: completamente mareados. No se para qué tantos si, al final, acabamos siempre hablando de lo mismo: del Gobierno y de la crisis del PP.
Marlibre: me apetecía contestarte sobre el tema de los "panchitos": así que te he dejado esa contestación en el hilo "del sombrero", tras la tuya. Si te apetece, léela.
Marian: a tí, por paloma mensajera dirigida a tu palomar te mando la contestación sobre Esperanza Aguirre y Sartorius, que ese hilo está ya muy lleno.
Y ahora, y sobre la PD. del blogger sobre los sms (ahora del "comando Fedeguico") me creo yo esa noticia tanto como me creí la anterior sobre lo mismo. Nada más fácil que coja yo mi móvil, grabe ese mensaje, le saque una foto de la pantalla y lo cuelgue en Internet. Nadie debería creerse esas majaderías. La crisis del PP. es más seria.
Y, por cierto, celebro que otro contertulio coincida con mis tesis de que al pueblo e...
Pensaba, Lowe, que en algo estábamos de acuerdo: que la Soberanía Nacional reside en el Pueblo Español, y que cualquier modificación de la Constitución debe acometerse tras consulta de su voluntad. A lo mejor es que no te comprendí. Saludos.
Comentario por Rigoletto 23.05.08 @ 15:24 :.. No, sabes muy bien que no domino eso de la Soberanía Nacional. Simplemente me paracen bien unas cosas y mal otras. Soy muy simplón. ¿Contempla la Constitución un referendum no vinculante? Pues ya está, se acabó la aventura rara, rara aunque no sea tan rara, rara. ¿Patxi López dice que presentará, primero tiene que alcanzar las uvas, claro, una propuesta según la Constitución? Pues vale. Si así llegara a hacerse, demostraría que el PSE es tan constitucionalista como el que más, puesto que se atiene a la Constitución. ¿O no pinta nada nuestra deficiente pero vigente Carta Magna? Lo que dije antes, acatar y si no se está de acuerdo, cambiar. Es claro que unos quieren cambiarla hacia la derecha y otros hacia la izquierda, pero mientras tanto, todo dios a acatarla. Como ves, con eso de izquierda y derecha simplifico mucho, pero creo que entenderás lo que he tratado de decir.
Mago de oz, he aquí un botón de muestra: "Buesa, que abrió hoy el ciclo de conferencias que ha organizado la Asociación Ágora Socialista con algunos de los candidatos a las elecciones generales, aseguró que se negó al acuerdo con C's porque este partido "despreció olímpicamente" al Foro Ermua, de la que fue vicepresidente." O sea una razón de peso, fundamental, vamos.
Otro botón: "Ciudadanos se ha declarado centro-izquierda, mientras que nosotros somos transversales....", dijo Rosa Díez, quien, obviamente no iba a decir que no le dejaban la jefatura. Y luego achacó a Ciudadanos deficiencia de programa, circunscripción catalana a pesar de lo que ellos dijeran, y muchos etcéteras más. Lo siento, no me fío de Rosa Díez.
Y, mientras, el PSOE soluciona la crisis económica permitiendo la subida de la luz un 11%. Segunda subida del año, no lo olvidemos.
Estimado Lowe:
No te pillo el comentario. Ibarretxe plantea un referéndum no vinculante porque uno que sí lo sea carece de legalidad constitucional. Absuélveme de darte la paliza con el tema de la legitimidad de la Soberanía Nacional que sé que es asunto que dominas. Me ha gustado la actitud de Zapatero con el lehendakari, y ando con los ojos bien abiertos para ver cómo se resuelve el trance. Observando el conflicto en grueso, parece ser que el único partido constitucionalista en el País Vasco, es el PP. Desde este punto, ya me explicarás cuál puede ser su “camino al centro”. Si el PSE quiere de Euskadi un estado libre asociado a España, que lo diga, que se exprese, y así permita a los socialistas cómo tú obrar en consecuencia. Mariano se irá y vendrá otro/a, pero los problemas de nuestra nación siguen ahí, ya ves, acuciantes.
Falso de toda falsedad que ROSA DIEZ rechazase vincularse a Ciudadanos ,porque no hubiese sido la jefa.¿Conoce usted ese dato por ciencia infusa? ¿Vió usted el documento que Ciudadanos le presentó a ROSA ? !Que ganas de hablar de lo que no se conoce!
Y lamento el error de haber confundido a los autores de esa triste frase.
Rigoletto, dices que "Se desconoce las bases del acuerdo,..." Maldita la gracia que a mí me hace eso, pero no se desconocen, se llama Constitución. O se cambia o se acata, no se puede estar repicando y en la procesión al mismo tiempo, aunque muchos lo intenten. Como conejiles "hispalenses", se les ve enseguida las orejas.
Antonio PH, vaya mierda esto de la política, ¿que no?. Es que no puede ser uno "fósforo" más que de Herrera en programas intrascendentes de la radio y yo lo era de él hasta que empezó a meter la pata. Siento vergüenza ajena y pena por todos los exaltados cuyos sentimientos son manejados tan fácilmente. Porque entre los que gritaban habían mercenarios aleccionados, sin duda, pero también habían, seguro, quienes actuaban de buena fe. Te lo dice un viejo demonio rojo que sabe más, aunque sea poco, por viejo que por demonio. La noche de los cuchillos largos, más bien navajas cortas, pero ¿de quién?.
Marian, como siempre, tiene el dardo en la palabra. Mientras se desarrolla este esquilache de ambición y deslealtades en el seno del PP, la franquicia vasca del PSOE que encabeza Patxi López, plantea un tour de force a Zapatero y a la Constitución Española sin que la opinión pública gire el foco de su atención. El líder socialista vasco plantea "un referéndum con todas las consecuencias previo acuerdo entre partidos para construir la nacionalidad vasca”. Se desconoce las bases del acuerdo, las pretensiones competenciales que de quedar serían residuales, el marco jurídico y –cómo no- incluso hasta la pregunta, que imagino acabaría apareciendo como una suerte de criptograma. Si la desavenencia doméstica pepera es colosal, la socialista en lo que a todos incumbe, es realmente galáctica. Dicen que Hispania significa “tierra de conejos”, será por su mohín de estúpidos.
Comentario por magodeoz 23.05.08 @ 13:46 :... La frase del "despecho de Rosa Díez" no es de Marian, es mía. Así que acepto para mí cuanto le dices a Marian. A partir de ahí te diré que no estoy de acuerdo contigo en la mayoría de las cosas que escribes, sobre todo en tus dos últimas líneas "!Qué fácil,qué tópico,que zafio su juicio ,señora mía!
!Y qué arbitrario,además!" ¡Voto a Bríos!, hombre, menuda andanada.
Parece que Rosa se lo pensó bastante antes de decidir marcharse, quizás esperaba que la expulsaran, aunque mientras se lo pensaba se erigió en paladina de muchos de las viles acusaciones electoralistas del PP contra el PSOE. Luego evita a Ciudadanos porque no hubiera sido ella la "jefa". Y mi opinión, tan respetable como la tuya, por lo menos, es que no hay que fiarse de ella ni un pelo.
Marian, lo acabo de leer en ABC: "Así, frente a la «consulta no vinculante» de Ibarretxe «que sólo nos lleva a la división y al enfrentamiento», López aboga por «un referéndum con todas las consecuencias, que sea el resultado lógico y legal, del recorrido que tenemos que hacer: acuerdo entre vascos, aprobación por el Parlamento vasco, ratificación por las Cortes Generales y refrendo de los ciudadanos vascos». Correcto ¿no?, eso mismo lo podia hacer Ibarretxe. ¿Que no le dejarán a López? Pues no lo sé, seguramente no, pero aún no ha ocurrido, por lo tanto es solo una presunción.
Es curioso y tiene su coña: el puñado de convocados por sms (igual que entonces) se convocaban ante la sede del PP( igual que entonces) para gritarles a los dirigentes del PP "asesinos"(igual que entonces) . Le ha tocado a Gallardon (tambien le toco entonces) que acudía a una reunión a Génova , tildado ademas de "traidor y cobarde".
La unica diferencia es que no los habían concitado los tentaculo del famoso "comando Rubalcaba" sino del "comando Federico". O sea, estos eran de "casa"
magodeoz 23.05.08 @ 13:46
Se comfunde de post. Yo nunca he afirmado eso, ni lo afirmaría.
Perdone Mariam, pero el texto me lo mandaron así poer email, sin citar el autor y me pareció de interés.
En cuanto a fiarse de los políticos, yo personalmente que me fío poco, prefiero a los coherentes, aunque su postura ideológica sea diametralmente opuesta a la mía, que a los que pueden pasar de un partido a otro como de flor en flor y de ser GRAPO a lider mediatico del neoconservadurismo español. Prefiero a Fraga, franquista ayer y algo menos hoy o Gallardón siempre AP PP, que Aznar falangista anticonstitucional en el 78, socio del PNV y CIU en el 96 y neocon hoy. Pero mucho peor quien ha sido consejera con el PNV cuando más atentados había en Euskadi, y en los últimos años de menor actividad terrorista se apunta al centralismo carpetovetónico. Y con los periodistas tres cuartos, prefiero a Herrera que Losantos, o Grimaldos que Albiac.
Cada cual tiene sus maneras de fiarse del prójimo.
MARIAN dice "que la movió el despecho".
¿Cómo está usted tan segura de las razones de otra persona ,sin haber hablado con ella?Mejor piense ,buena mujer ,con los datos que ofrece la hemoroteca que ,el PSOE se apartó de las lineas maestras de su programa ,y que ROSA DIEZ ,honestamente, contrastando ausencia de posibilidad de cambiar las cosas desde dentro ,se fue.Y que ,para dar cauce a esta necesidad ineludible que tenía España de otro partido nacional,impulsó con otros varios la existencia de UPYD.
!Qué fácil,qué tópico,que zafio su juicio ,señora mía!
!Y qué arbitrario,además!
Lo bueno es el descubrimiento de GALLARDON, vamos "daos" como este individuo se "el tapado":
Dice que como el PP va a dejar de "AGREDIR" a los votantes del psoe, estos van a entrar en una especie de estado de nirvana y van a votar al pp. ¡¡Que clarividencia!! y que BURRADA ¿Quien ha agredidio a quien? ¿Quien estuvo o esta en el pacto de tinell? ¿Quien ha tenido de SOCIO a los que pactaron con la eta donde se podia matar y donde no? ¿Quienes amenazan en el Pais Vasco, Cataluña, Galicia etc?.......... Repito ¡¡¡¡¡QUE BURRO ERES GALLARDON!!
Comentario por Marian 23.05.08 @ 12:54 :.. Pues ya ves, te acepto lo de no fiarse de ningún político.... pero ¿qué fem?. No queda más remedio que fiarse menos de unos políticos que de otros, si es que se quiere participar, es un decir, en tratar de evitar lo peor que nos quieren preparar. Y desde luego por ahí andan los periodistas, unos más que otros, echando por tierra con uñas y dientes lo que antes defendían a capa y espada. Ejemplo es don PJ, que tratando de obtener votos para Aznar publicitaba las excelencias de un federalismo asimétrico de Cataluña, ¡anda qué...! No, si de fiarse, nada, pero eso, ¿que hacemos?. Lo que he dicho siempre, lo menos malo.
marlibre: a mi torpe entender, cuando se utiliza el texto de un autor, se debe indicar. Más si, como en este caso, se seleccionan párrafos. Es interesante por si alguien se siente inducido a seguir el enlace ¿Vale?. Aunque no sé si al blogger le gustará que reseñemos a la "competencia"... a menos que el firmante sea usted mismo ;-), algo que también se puede decir. Creo.
Löwe 23.05.08 @ 12:16
Mira Löwe, que me parece bien que no te fíes de Rosa Díez. Yo te aconsejaría, si no fuera osado, que no te fíes de ningún político. Pero fuera lo que fuera lo que indujo a Rosa a montarse un partido, lo que te puedo asegurar es que fue mucho más votada por la izquierda que por la derecha. Si no lo crees, echa cuentas.
¿Tanto trabajo cuesta admitir que hay mucho "progre" al que le repatea el asunto de las autonomías tal y como se está llevando por Zapatero? No digamos ya de su proceso de paz y otras mandangas, incluidos acuerdos de Loyolas varias, que hoy se conocen pero siempre se intuyeron.
No deja de ser curioso que Patxi López esté decidido a hacer un referendum ¿Sabe ya que va a poder? ¿sabe ya que el PP se lo va a consentir? María San Gil no ha hablado. Pero que algo se sospechaba, es un hecho.
Es que, aunque parezca mentira, hay vida fuera del PSOE y del PP. Lo que no hay es poder.
Sigue:
" Liberales son el respeto a la legalidad internacional y el amor al cosmopolitismo, no la masacre preventiva de los conjurados de las Azores. Los liberales españoles cayeron fusilados o marcharon al exilio por millares a lo largo del siglo XIX, en 1931 proclamaron, junto al resto de fuerzas democráticas, la II República Española, y a ella se mantuvieron leales en 1936, frente al alzamiento fascista que tan benignamente juzgan -o sencillamente niegan- Pio Moa, César Vidal y demás pseudo-historiadores juramentados contra esa verdad terrible que velan como templos tantas cunetas, zanjas y fosas de España. El mejor liberalismo se encarna en nuestra historia en la figura de Manuel Azaña, cuyos escritos tanto gustaba de citar José María Aznar antes de caer seducido por el fundamentalismo armado de sus siniestros amigotes de Washington y Tel Aviv y promover la "mutación neocón" de la derecha española.
Interesante:
"En realidad, Aguirre y sus fieles habitan una galaxia ideológica situada a muchos millones de años-luz del liberalismo. La entera tradición liberal señala el respeto a la verdad en la esfera pública como pilar de una democracia decente, pero Aguirre y sus afines amamantan y se dejan jalear por los Jiménez Losantos, Pedro J. Ramírez y demás voceros de algunas de las mentiras más repugnantes de la historia de nuestra democracia: la "rendición del Estado" ante ETA, los "agujeros negros" del 11-M, los "400 asesinados" en las urgencias de Leganés... Liberal es el patriotismo de la Constitución y las instituciones democráticas, no la sobredosis de testosterona nacional-católica de Jaime Mayor Oreja y demás ideólogos del "se rompe España". Liberal es la tolerancia ética y religiosa, no el incansable martillo de herejes, rojos y pervertidos de monseñor Rouco Varela. Liberales son el respeto a la legalidad internacional y el amor al cosmopolitismo, no la masacre preventiva d...
Comentario por Marian 23.05.08 @ 11:31 :.. Estoy frente al teclado, miro por la ventana y llueve..., ahora parece que asoma el sol..., no, se oscurece de nuevo...., es una nube que se desplaza.... bueno que le den, al final se aclarará, seguro. Pues más o menos con lo del PP. Pero no así con doña Rosa. Ella se aclaró, quiera o no, a poco de ser desplazada de las Vascongadas. Y por mucho que haga altisonantes declaraciones por la justicia, por la democracia y por España, nadie olvidará, ni siquiera sus propios seguidores, que la movió el despecho. Que a partir de entonces se escudó en sus antecedentes para ir de tapada del PP, simplemente porque era ir contra el PSOE. Y te aseguro que exactamente así la calificaría, como persona política, si hubiera ocurrido al contrario. A lo mejor resulta ser una Churchill y yo, torpe de mí, no lo veo, pero.... me parece a mí que no,no,no. Y no digo que no tenga razón en más de una cosa, pero no me fío de ella ni un pelo.
A mi la crisis actual del PP me recuerda una escena cotidiana entre cómica y escatológica que se produce a diario en los retretes de centros públicos.
Retretes donde unos entran a lavarse las manos, otros a mear en los cacharros de pared (hombres en esta caso) y muchos están sentados en los tronos intentando evacuar en silencio y con toda discrección solamente traicionados por el perfume que sus esfuerzos propagan. En cambio hay algunos que ventosean con gran jolgorio y se regocijan de que sus humores apesten al resto de los que hacen uso del cuarto de baño. !rajoy es de los que trata de soltar lastre silencioso!!Los "opinadores" de la pía emisora atruenan y apestan con más pompa y ceremonia que el botafumeiro de Santiago en año jacobeo. !y otros comentan poco no le identifiquen en nungún bando y pueda hacer carrera gana quien gane!
Comentario por Löwe 23.05.08 @ 11:25
¡¡¡ Faltaría más que no saliera Rosa Díez !!!
Si es que no lo superan, no lo superan... jejeje.
Axioma: si no votas PSOE eres PP. De risa.
Quizá toque acer a Rajoy lo que Gonzalez en 1979 para forzar el abandono del marxismo por el PSOE.
Se dice, y puede ser cierto, que Rajoy ya está amortizado electoralmente, pero, aparte de manejar elementos emocionales ¿adonde nos llevan los sedicentes críticos?nada meno que 4 o incluso 8 años atrás.¿de veras quieren en el PP que en 2020 Zapataro aún nos achicharre los oidos con la guerra de Irak y el 11-M, porque él y Pepiño son muy capaces.
Tres PP`s, tres, aunque uno se llame UPyD. Dos elefantes blancos, dos, además de los que están en candelero, Aznar y Rato, de frente y por derecho o embozados y convencidos de su más que dudosa legitimidad. En estos momentos, lo mejor que podría pasar para España es que.... no pasara nada. En Junio la solución. O el caos, claro.
¡Que intriga, pordios!... Parece que la conspiración la hubiera proyectado el mismísimo PSOE, que, mientras esto dura y dura, hace lo que le peta sin que nadie le píe.
Dos porejemplos:
1º)Patxi López acaba de anunciar que si él gana las autonómicas, lo primero que hará será...¡un referendum como el que quiere Ibarretxe!.
2º) Solbes anuncia sin recato, que de lo dicho nada. Que no hay dinero (culpa de Bush y Aznar). Que con los 400 euros (que no le han dado a nadie) se ha cubierto el cupo.
Y nada. Nadie se escandaliza ni nada de nada... ¡Esto si que es paz!
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
