La Marea de Pérez Henares

El "elefante blanco" del PP

24.05.08 | 22:46. Archivado en Oleaje político
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La cacería mediática se inició al día siguiente. “Queremos la cabeza de Mariano Rajoy”. Arrecia: “Antipatriota, vendido al PSOE, traidor a los muertos, Neron con ínfulas de Caligula, Barbiagripina con hechuras de Mesalina, dictador”. Son la punta de lanza. Las trompetas de la orquesta que tocan “Degüello”, como le tocaban los mariachis de Santana a los de El Álamo.

Pero no hay fuerza para la alternativa. Faltan avales. Saltan teloneros. Se quema quien dio el salto hacia las uvas cuando aún estaban verdes. Varias manos mecen la cuna. Poco a poco se perfilan quienes dirigen el operativo y a quienes se va identificando por sus recaderos. Vieja guardia y al fondo un bigote. Zaplana y la teoría de la conspiración del 11-M , quienes han tenido amarrado al PP al escenario donde les destrozan el lomo y los votos. Se visualiza el desaparecido Mayor Oreja con sus huestes. Poco a poco va tomando cuerpo la dimensión de la ofensiva.

La acusación es de guerra de Gila : “Alguien ha matado a alguien” o sea “Algo se está haciendo no mal, sino muy mal en la dirección del partido”. Maria San Gil da la espantada. Su persona es admirable pero no hay explicación a su actitud. No la da. Los cuarenta días de reflexión se convierten en dos horas. Y salta ortega Lara, otro icono, intachable, un referente en el corazón de los españoles y de su partido. Y otra vez la sombra de Mayor Oreja como muñidos probable.

Pero ya hay mayor destape. Maria se va y Ortega porque maltratan a Maria y ya Aznar se “disgusta” porque se van los dos y siguen saliendo enristradas por la misma razón las cerezas. Todas las cerezas menos una.

Porque esto, con la sangre ya en el rio, con las heridas sin posible cicatriz en junio, lleva rumbo de ruptura, deriva de escisión. Pero ¿alguien puede creer en las posibilidades electorales de un segmento a la derecha de PP fuera del PP?. Nadie. Ni ellos. Lo malo es que no hay quien acabe el acoso y el derribo. Siguen sin poder mostrar un banderín de enganche. ¿Costa?. No hagan bromas. Sería meter en lid a un escudero a la espera de que el señor caballero blanco entre al palenque.

Hay dos opciones. La que se intenta en primer término. La pretendida desde el instante mismo del 9-M. Que sea el propio Rajoy quien tire la toalla, que se haga el haraquiri. Pero el gallego aguanta y el que resiste gana. Porque si resiste gana. Y encima, ese es su gran delito, ahora quiere hacer lo que no hizo cuando le nombraron a dedo. Ganar el Congreso y volar libre. Eso algunos no están dispuesto a permitirlo. Tienen que derribarlo ante del 20 de marzo. No puede llegar al Congreso. Ese es ahora el objetivo.

Pero hay otro. La cereza final. El “elefante blanco”. El que aparezca en medio de la turbamulta, el que pueda presentarse como factor de unidad entre dos bandos ya irreconciliables, el único que la acongojada militancia pueda entender como tabla de salvación y de unidad. Algunos, los que quisieron ponerlo en tiempos como posible heredero, no lo fue nunca, sacan a pasear a Mayor Oreja, pero a este se le ha visto demasiado la idem en un bando. Sigue sin valer.

Y entonces?. Pues si. El que están pensando. No hay otro. El que está callado, poniendo distancias sin meterse en el combate. No puede estar en la degollina. No puede mancharse. El “elefante blanco” del PP es Rodrigo Rato. Pero puede que como aquel no aparezca. No le de la gana, no las tenga, o estime excesivo el riesgo, de presentarse ante el Congreso. Y otro ¿entonces?. Pues los conspiradores se pueden quedar colgados de su propia brocha Y que un Rajoy ganador sólo les deje tan sólo la salida de “un pacto del capo” para firmar su retirada. Pero entonces junio no sellará paces sino el inicio de una nueva guerra. Tal vez de una escisión. Buesa ya ha abierto la puerta a la desbandada. Quizás Rosa Diez tenga pronto más de un diputado

101 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Libertché 25.05.08 | 21:25

    Gracias, Sr Löwe, se me adelanto Vd, en la respuesta a nuestro más recalcitrante neocons. Pero….así son felices, recordando las fechorías ajenas, sin mirarse a su propio ombligo. Y es que a falta de victorias electorales resulta, que van a la deriva, a la debacle a la desaparición como partido, o a cerrar filas con adhesiones a su jefe por falta de alternativas en su propio partido y el sano ejercicio de la democracia interna.

    ¿ Que se puede esperar, de un partido en el cual no se debate conceptos ideológicos o alternativas serias y coherentes que necesita la sociedad de nuestro tiempo ? ¿ Que se puede esperar de un partido que desciende del verticalismo Franquista, y que son incapaces de presentar ofertas a la ciudadanía española ? Mejor lo dejamos, allá ellos con sus problemas internos.

  • Comentario por Bardenario 25.05.08 | 21:13

    Comentario de PD sobre el foro del PP:
    “Los más críticos no disimulan cierta tirria y unos le llaman "traidor", otros "perdedor", algunos le piden que se vaya y funde otro partido o recale en el PSOE”.

    Entre los numerosos comentarios, no encuentro ningún razonamiento de votantes del PSOE, o, aliados que, independientemente de su afinidad política, reúna los precisos criterios objetivos necesarios para hacer una crítica constructiva, aunque esta sea favorable a la defenestración del jefe de la Oposición.

    Si durante cuatro años se le acusó de ser una marioneta de Aznar, y ahora, deja de serlo, exhibiendo un talante moderado y negociador con el Gobierno, ¿Porque se le critica con igual ahínco? Parecería que lo que predomina es la visceralidad, antes que la objetividad (parece que coinciden con algunos militantes del PP) a la hora de adoptar una postura razonada, sea cual fuere esta

  • Comentario por Löwe 25.05.08 | 21:08

    Comentario por witiza 25.05.08 @ 21:03 :... Por mencionar el GAL no se es paranoico, ni por mencionar Triple A, ni Batallón Vasco Español, ni Guerrilleros de Cristo Rey, ni Anti Terrorismo Eta (ATE), ni nada de nada, porque todo eso estuvo ahí y, oye, lo pagó uno por provecho de otro. Es así no más.

  • Comentario por witiza 25.05.08 | 21:03

    Libertché: la mafia del PSOE no existe, ni existió nunca ni existirá, ya lo sabemos.
    ¿Le suena Segundo Marey? ¿el GAL?
    ¡Ah, no, que soy un paranoico!

  • Comentario por Dani 25.05.08 | 18:32

    Nunca he comprendido porque la derecha tiene que "centrarse" mientras la izquierda se instala en el extremismo más sectario. Lo más divertido es ver a Pepiño Blanco y el patético Gaspi Llamazares, éste último tras su sonoro fracaso electoral, apoyando a Rajoy para que se "centre", es decir, para que siga perdiendo elecciones. Ya lo dice el refrán: "del enemigo ni el consejo".

  • Comentario por Dani 25.05.08 | 18:29

    El sueño de los franquistas reconvertidos en progres como Polanco y Cebrián siempre fue tener una derecha "domesticada", obediente, que no protestara, que aceptara la superioridad moral de la izquierda e instalada en el cambio de régimen; una derecha que interiorizara los complejos para que la izquiera le perdonara la vida y los ex-franquistas progres le dieran carnet de demócrata. Por eso los medios progres aclaman a Gallardón y odian a Esperanza Aguirre.

    La historia del PSOE es siniestra: asesinatos, colaboración con la dictadura de Primo de Rivera, golpes de estado, totalitarismo, purgas, corrupción, crimen de estado, etc. Pero hábilmente ha sabido revestirse de un barniz de democracia del que siempre ha carecido. Y la derecha tonta ha aceptado acomplejarse para mendigar unas cuotas de poder.

  • Comentario por Libertché 25.05.08 | 18:25


    La mafia, eso se llama la mafia del Psoe, Sr Witiza, que todos llevamos pistola para que no se nos escape ningún entuerto. ¿ Verdad ? Jooo cada día alucino más con sus fantasías novelesca, ahora cuando termine de tomar el café de la tarde y antes de que asome el crepúsculo, me cuenta Vd otra de vampiros o de vaqueros, que a lo mejor la tarde sea hace más amena y cordial. Hasta luego.

  • Comentario por witiza 25.05.08 | 17:22

    LO que no deja de resultar curioso es que el tipo que chocó con García Calvo y que lo denució por agresión y por sacar una psitola sea del CNI...
    En los fascistas EEUU esto hubiera significado probablemente una investigación juducial porque
    huele mal mal... al igual que huele de pena que a Moto lo haya denunciado el CNI y aparezcan en un coche un maúser del año catapún y un pistola de la señorita pepis y lo metan en la trena después de que el supremo rechazase los repetidos intentos de Z de quitarle el estatus de refugiado político. ¿Paranoico? Yo nunca he creido en las "Grandes Conspiraciones", como el 11 M, pero de las pequeñas...algunas sí que huelen mal. Y a este gobierno ni el beneficio de la duda; no lo merece.

  • Comentario por Libertché 25.05.08 | 16:15

    Uyyy que bonitooo te ha quedado Akenatón., te ha faltado que le pusieras música a la vedette que se caía, enseñando el culo. De todas maneras, estoy de acuerdo contigo que el Chililicuatre ese, fue un ridículo espantoso y la viva imagen de una España cutre, chafardera, cotilla y miserable, de la que lógicamente tu Pp tiene la parte que le corresponde de culpa.

    Y ahora si me lo permite voy a tomar la “siesta nacional”

    Buenas tardes.


  • Comentario por Akenatón 25.05.08 | 16:08

    Comentario por Löwe 25.05.08 @ 16:05

    No. Yo soy Felipe II, y te escribo desde el Escorial.

  • Comentario por Löwe 25.05.08 | 16:05

    Comentario por Akenatón 25.05.08 @ 16:02 :... ¿No serás tú Carlos V? Porque coincidís en todo. A no ser que sea cosa de la consigna dada de extender un bulo, que por muy demencial que sea, algo quedará.

  • Comentario por Löwe 25.05.08 | 16:03

    Comentario por Akenatón 25.05.08 @ 15:58 :... Yo sé otra, pero no te la pongo porque me da la risa. No puedorrr...

  • Comentario por Akenatón 25.05.08 | 16:02

    Comentario por Löwe 25.05.08 @ 15:48

    Ya llevamos dos elecciones generales con muertos. Y siempre se benefician los mismos. Ahora, molestaba el "empate" en el TC, y el empate se deshace justo antes de que salga la sentencia del Pastatut.

    ¿Casualidades de la vida?

    Sí. Seguro. Siempre es por casualidad, siempre.

  • Comentario por Akenatón 25.05.08 | 15:58

    No seáis demodés. La canción de moda es ésta:

    Progrea, progrea
    El chiki-progre mola mogollón
    Lo bailan en la Habana por todo el Malecón
    Dale chiki-progre a ese terrorista,
    con el chiki-progre no hay quien se resista

    Lo baila Carrillo
    Lo baila Hugo Chávez
    lo baila Pol Pot
    mi amol, ya tu sabes

    Lo baila Fidel Castro
    lo baila su hermano
    lo baila la Pasionaria con las bragas en la mano.

    Y el chiki-progre se baila así:
    1- lavado de cerebro
    2- acabar con Israel
    3- someterse al Islam
    4- tiranía a tutiplén

    Baila chiki-progre,
    baila chiki-progre
    lo bailan Chacón y la vice de la Vogue

    Lo bailan en Paracuellos, lo bailan en la checa
    Lo bailan en el Gulag y también en Chueca

    Lo baila Stalin, lo baila Mao-Tse-Tung
    Lo bailan Ceauşescu y Kim-Il Sung
    En el mausoleo del tío Lenin
    Pusieron el chik...

  • Comentario por Löwe 25.05.08 | 15:52

    Libertché, recuerdo la canción pero cuando intento cantarla me acuerdo de Akenatón y me entra la risa. No puedorrr....

  • Comentario por Löwe 25.05.08 | 15:48

    Sí, sí Akenatón, yo soy el que tiene obsesiones. No me hagas reir, por favor. ¿A qué viene otro disloque buscando la mano asesina del "beneficiado"?, como decía Carlos V en este blog. Venga, hombre, deja de hacer el ridículo con esas chorradas en estos medios. Parece, según tú, que en el gobierno de España se ha concentrado la élite de la KGB, la STASI, la CIA y algún que otro de la tan conocida Social, que alguno quedará ¿no?. Amos, amos, amos..... Tú tienes satisfecho a Atón, seguramente.

  • Comentario por Libertché 25.05.08 | 15:43


    Muy bien, Akenatón, eso, eso, a ver cuando el Pp tiene un canal propio de TV y gana todas las elecciones habidas y por haber. De esa manera eliminamos el Circo, que es un medio muy antiguito.


  • Comentario por Libertché 25.05.08 | 15:37

    A ver Sr Löwe, Vd que tiene buena memoria, podría recordarme aquella canción de unos payasos muy graciosos ellos, que salían con frecuencia en la TV, y que cantaban… “ Había una vez……Un Circo,,,que alegraba el corazón…..

    Le ruego tenga a bien, recordarme la letra.


  • Comentario por Löwe 25.05.08 | 15:36

    Comentario por Akenatón 25.05.08 @ 15:25 :...

  • Comentario por Akenatón 25.05.08 | 15:28

    Comentario por Libertché 25.05.08 @ 15:12

    Pues mira, por triste que sean las cosas, así es como funciona el asunto. Y añadiré más: basta con que el PP disponga de un solo canal de TV para vapulearle al PSOE. Y si no, mira los resultados de las generales en lugares como Valencia o Madrid.

    ¿O te crees que en esos lugares el PP arrasa porque ahí el sol sale por el el Oeste?

  • Comentario por Akenatón 25.05.08 | 15:25

    Comentario por Löwe 25.05.08 @ 15:14

    Hombre, ya está aquí el Pepiño-boy Deluxe: Löwe.

    Me permito señalarte que si el tema del bórico y del 11-M lo sacas TÚ, en todo caso será una obsesión TUYA.

  • Comentario por Löwe 25.05.08 | 15:14

    Comentario por Akenatón 25.05.08 @ 14 .. Dices que: "... Ah, y con respecto a lo del TC... que le hagan una autopsia a García Calvo.
    Que puede salir cualquier cosa."
    Y yo digo que: Sí, a lo mejor ácido bórico. Y también digo que: ¡Uy madredelamorhermoso!, otra vez con el 11M.! Si es que no escarmentáis, hombre, y luego venga de llorar por los rincones, como Lola la Piconera. Que si no tenemos radios, ni teles, ni nadie que nos sepa vender, ni perrito que nos ladre aparte de PJ-FJL-del Pino-y tres mil más.... Amos, amos, amos....., anda.

  • Comentario por Libertché 25.05.08 | 15:12



    Pues nada Akenatón a dedicarse a poner altavoces con la máxima potencia y en lugares estratégicos, a ver si cuela, y podemos ver a la derecha triunfante sin tener que justificar sus propios fracasos, o acusar de los mismos a los demás. ¿ Que le parece ?. Y ahora si me permite, puede empezar la tercera función del Circo del Pp.

  • Comentario por Akenatón 25.05.08 | 14:51

    Comentario por Libertché 25.05.08 @ 14:41

    "Obvio también que no tienen medios de comunicación afines ” pobrecitos” no han tenido tiempo para creárselos"

    Tiempo sí. Lo que nunca tuvieron es arrestos. En particular pare enfreentarse a Jesús "del gran poder".

    Y si no ¿cómo valoras tú que el gobierno Aznar nunca se atreviese a ejecutar la sentencia judicial por el "antenicidio" de A3 radio?

    Ah, me reitero en calificar de "barriosesamescas" las mentes que siguen a estas alturas y con lo que se está viendo en conceptos como "izquierda" y "derecha".

    Hoy no gana quien mejor gestiona la cosa pública, sino quien más y mayores altavoces posee. Y en eso el PSOE arrasa.

  • Comentario por Libertché 25.05.08 | 14:41

    Lo que faltaba, Rajoy dice, que no tiene ningún adversario político en su partido. Tiene guasa la cosa. O sea que se presentará el sólito y todos le reirán la gracia por tener un sólo valiente que se enfrentó a los elementos que le han derrotado. Claro que para algunos, las derrotas son victorias por aquellos de llamar sumas a la resta. Me da la impresión que este Pp tiene visos de desaparición, hasta que llegue un “mesías” de la tribu
    “nacionalcatólicafalangistaextrema” que todos conocimos para volver a la involución de tiempos antaño.

    Que bien, que partido más democrático tiene la derecha española, alucinados nos estamos quedando más de uno. Obvio también que no tienen medios de comunicación afines ” pobrecitos” no han tenido tiempo para creárselos y ahora la culpa la tiene los diversos medios que no comulgan con sus prelados o que las mentes “barriosesamescos” del Psoe se lo tenían prohibido. Ala, Sras y Sres el Circo del Pp. ha comenzado su segunda función.

  • Comentario por Akenatón 25.05.08 | 14:30

    ...Ah, y con respecto a lo del TC... que le hagan una autopsia a García Calvo.

    Que puede salir cualquier cosa.

  • Comentario por Akenatón 25.05.08 | 14:27

    Comentario por Marian 25.05.08 @ 13:11

    "¿Que errores cometió el PP, y por ende Rajoy, en el cuatrienio anterior que le llevó a ganar "solo" 400.000 votos más que en el 2004?"

    Pues fundamentalmente, no tener ni una sola TV con la que llevar sus ideas a la gran mayoría de la población en bastantes zonas de España (incluyendo por supuesto los graneros electorales del PSOE).

    El día que en el PP se enteren de que lo que tienen es un problema de comunicación y no de conceptos como "derecha" o "centro", más adecuados a los cerebros barriosesamescos de los votantes del PSOE, se estará en camino deresolver el problema.

  • Comentario por Aussie 25.05.08 | 14:04

    Marian 25.05.08 @ 13:11

    Añado a lo suyo:
    Los 400.000 del PP sólo pudieron venir del centro porque la extrema derecha no suma 20.000 entre todos.

    Los 250.000 de UPD vinieron del centro y del PSOE.

    Los 40.000 de ZP vinieron de la cuasi desaparición de IU y ERC, más votos del PNV.

    ¿quién se radicalizó durante la anterior legislatura? Seguramente yo, dirán Vds., y quizás con razón, pero no cabe duda que el PSOE.

  • Comentario por Libertché 25.05.08 | 13:22

    Marian,: ¿Tu crees de los dos partidos mayoritario alguien va a proponer la reforma de la carta Magna ? ¿ Estás soñando ? Pero si lo que busca esta clase política es seguir el juego que le posibilita seguir posicionados antes la ausencia de democracia interna en los partidos políticos. Más claro, los partidos más que una organización de ideas y debates políticos, son tribus de la época simiesca del plioceno. Es decir el concepto de secta quedaría hasta ridículo.

    El cuento de los partidos políticos de hoy, es/son los que se erigen en supuestos personajes iluminadillos, y los que aceptan ser correveidiles y soplagaitas. ¿ O has visto u oído, en la pasada campaña electoral voces del Pp o Psoe promoviendo la reforma de nuestra Constitución ?. Vividores del cuento, majadería y posturitas, es lo que se debería denominar a esta clase política.

  • Comentario por Marian 25.05.08 | 13:11

    A todos los que lo comprenden:

    ¿Que errores cometió el PP, y por ende Rajoy, en el cuatrienio anterior que le llevó a ganar "solo" 400.000 votos más que en el 2004?

    ¿Cuales fueron los éxitos del PSOE, ZP para mejor concretar, que le llevó a ganar ¡nada menos! que 40.000 votos más que en el 2004?

    Yo creo que el "tapado" está estudiando esta curiosa ecuación con más incógnitas que posibles planteamientos... Cuando tenga la solución saldrá.

    Mientras ¡trasponiendo y despejando!

  • Comentario por Urumea 25.05.08 | 12:33

    sigue...

    Si no, lean el artículo de Ussía, ayer en La Razón que contenía frases como esta: "Y muchos de los que se han jugado la vida por nuestra libertad, y se la sigue jugando, abandonan desconcertados y desanimandos el Partido Popular. Pero a Rajoy no le importa porque no le desconcierta nada. Él está en su norte, que ya no es el de Ortega Lara, sino el de Lasalle. Pues eso."

  • Comentario por Urumea 25.05.08 | 12:31

    Muchos militamos y votamos al PP porque dentro hay gente como María San Gil, Regina Otaola, etc., que mantienen, contra viento y marea, unos principios y una dignidad. Al PP, no a Mariano Rajoy personalmente, le votamos más de diez millones de españoles en apoyo a una oposición ejercida durante cuatro años y por la defensa de unos principios, para nosotros, incuestionables. Si Mariano Rajoy, al día siguiente de las elecciones, pretende cambiar eso, lo que pedimos algunos es que, por lo menos, nos pregunte si estamos de acuerdo. ¿Tan difícil es entender eso?
    ¿Por qué oscuras razones, cuando hablan de la crítica a Rajoy, solamente citan a FJL y PJ? Hay muchos más, casi igual de duros. Si no, lean el artículo de Ussía, ayer en La Razón que contenía frases como esta: "Y muchos de los que se han jugado la vida por nuestra libertad, y se la sigue jugando, abandonan desconcertados y desanimandos el Partido Popular. Pero a Rajoy no le importa porque no le desconcierta nada. Él está en su...

  • Comentario por Libertché 25.05.08 | 12:29

    El Pp va a la deriva, no saben, no entienden, no contestan, sería el resultado de una posible encuesta si se hiciera a sus afiliados y simpatizantes. Pero si la misma encuesta
    se la hiciéramos al ciudadano que no tiene afinidad política, seguramente la respuesta sería, se lo tienen merecido por tener una panda de dirigentes retrógrados, ufanos y vacuos. El Pp se ha convertido en un grupúsculo de pendones que se dedican a la felonía de sus propios principios, con tal de ganar adeptos del centro, nacionalistas desnatados e indecisos de la ignorancia política.

    Nunca la derecha de este país, se había visto en la tesitura de enfrentarse a su propia regeneración de las ideas con sentido democráticamente objetivo. Desconocen cual es el camino a seguir, tampoco sabrían caminar por sendas anchas donde se vislumbrará la ilusión y la esperanza de llegar a destino con la antorcha del mejor competidor. Este país merece otra derecha totalmente innovada y acorde con los tiempos que...

  • Comentario por Marian 25.05.08 | 12:24

    2) Creo que cualquier partido de oposición tiene dos propósitos:
    -criticar lo que hace el gobierno de turno
    -hacer propuestas alternativas.

    Sobrevivir a la gobernancia de ZP no da opciones si se cumple con la primera condición. Zapatero es como un saltamontes (con perdón de estos simpáticos ortópteros): nunca se sabe donde pretende llegar con sus vuelos y saltitos aunque siempre divaga por el mismo territorio. Si se quiere cazar no hay más que una: cansarlo y zarpa entera sobre él antes de que pueda emprender un nuevo brinco… siempre que tu mismo no estés agotado ni rodeado de gente alertando al bichejo.

    Me repito: mientras no se cambien la Constitución y la ley electoral, o la derecha gana por mayoría o nasti de nasti. Aunque… ya empiezan a comprender que la nación es un concepto discutible y que en esta nación de naciones es absurdo creer que todos tenemos los mismos derechos. Incluso que está feo matar, pero según.

  • Comentario por Marian 25.05.08 | 12:22

    1º) Estoy con Aussie: ni el PSOE tiene interlocutor ni quiere tenerlo. Están felices. Tanto que ya se han descolgado E. Sopena, M.A. Iglesias y P. Blanco con que Rajoy es maravilloso y el PSOE quiere que siga porque les interesa.

    Desde que el PP está en periodo de "reflexión" nos han colado:
    -un trasvase que es cañería,
    -una crisis que evoluciona desde pequeñas desaceleraciones,
    -un TC programado y trampeado que se permite hacer jurisprudencia de los sentimientos en la Ley de violencia de género (odio lo del género, argggg),
    -seguir mandando tropas a destajo a cualquier sitio
    -presentar la ineludible recapacitación sobre la inmigración como si a ellos se le hubiera ocurrido
    -A Arzallus amenazando al PSOE
    -y la guinda del pastel decir que la ministra-madre-primeriza es el símbolo de la España que quieren… ¡La monda! Ahora vamos a tener que pagar 16 médicos para cada parturienta y ponerle un piso en su lugar de trabajo.

  • Comentario por Löwe 25.05.08 | 11:13

    Comentario por witiza 25.05.08 @ 04:41 :.. En una ocasión alguien me corrigió una cifras que yo había dado y se lo acepté, y he mencionado esas cifras, ahora vienes tú y me corriges otra vez "a la baja". A ver si os habéis puesto de acuerdo para "llevarme" a la conclusión de que en realidad fue el PP quien ganó y el PSOE le ha usurpado el cargo. Me importa poco, dentro de las reglas establecidas, que sean 20 o 16, mi argumento sigue siendo válido. ¿Es ilegal el pacto del Tinell? Pregunto. Los pactos se quedan en agua de borrajas ante las urnas. Si la gente pefiere a alguien lo demostrará con su voto, y eso es lo que ha pasado. ¿Y a qué viene eso de "manipulación" y dudas sobre mi idea de la democracia? Sé más cuidadoso porque estás poniendo en peligro la copa de vino a la que pienso invitarte si las circunstancias lo permiten.

  • Comentario por Aussie 25.05.08 | 10:59

    Antonio II 25.05.08 @ 09:27

    evidente, tenía al PP. Mire los números que le ofrece Witiza y como le recuerda el Pacto del Tinell. No intentó nunca consensuar nada con él, sólo imponérselo. Eso no es una conversación, sino un trágala.
    Vd decía, Antonio II 24.05.08 @ 22:09, (España, consenso, temas de estado, crisis económica, etc), pues eso, que ZP se los cargó todos, no solo en en ninguno de ellos intentó alcanzar en acuerdo, sino que puso en duda la propia existencia de España o negó la crisis económica. Sus ideales los expuso Vd. no yo, y yo creo que el PSOE huyó de todos ellos.
    Si no está de acuerdo conmigo, pues vale, pero es lo que hay

  • Comentario por Antonio II 25.05.08 | 10:20

    Fe de erratas:

    En mi comentario anterior se me deslizó una absolutamente flagrante. Digo:

    "la confrontación continua con el Gobierno del PP."

    Cuando, evidentemente, me refiero al gobierno del PSOE.
    Disculpen.

  • Comentario por Antonio II 25.05.08 | 10:16

    (sigue)
    ...se instalara el partido en la confrontación continua con el Gobierno del PP. Como no tengo el ejemplar delante no puedo citarle la cita entera, pero es algo así como la acusación de "traicionar a los muertos del terrorismo desde el comienzo de la legislatura". O algo parecido. De lo más moderado que ha escrito Pedro J. me ha parecido la cosa. También una crítica -lógica- a quienes, procedentes de la antigua AP, se permiten ahora dar patentes de centrismo a los que procedían de UCD o del Partido Liberal de Garrigues y Cía. Pero tampoco vale de mucho el argumento: muchos estaban en esos partidos con una ideología muy derechista, y no centrista: Martín Villa, por ejemplo, etc.
    Saludos. Y dispense Vd. que, sin haber sido invitado, me cuele en su debate.

  • Comentario por Antonio II 25.05.08 | 10:15

    Pues mire, señor Pepe: aunque la invitación de Vd. de leer la carta de Pedro J. en "El Mundo" (supongo que la de hoy, domingo) va dirigida al blogger, un servidor de Vd. no ha podido con el gusanillo de la curiosidad y la he leído. En el ejemplar para el público de mi cafetería matutina, (que comprar dos periódicos semanales es excesivo para mi presupuesto, y no vea cómo se pone my wife cuando me ve llegar a casa con tanto papel, además del pan). Y bueno ¿qué quiere que le diga...? Me ha parecido, en una primera parte, un ejercicio de historia contándonos la evolución del PP desde su fundación por Fraga, allá en los albores de la Pre-transición de Arias Navarro hasta ahora. Muy interesante desde el punto de vista histórico, pero evidentemente parcial.
    Y luego me ha llamado la atención unas frases dedicadas ¡curiosamente! a lo que expongo a Aussie en mi comentario anterior: critica Pedro J. que, ya en los primeros momentos de la anterior legislatura, se instalara el partido en la ...

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación