¿Es verdad, o es una más de las leyendas urbanas, que ahora son ellas quienes toman la iniciativa, las seductoras y las “donjuanesas”?. El cambio de hábitos, absolutamente impensable y rapidísimo, del comportamiento sexual de los españoles ha sido tal que en realidad, por su permisividad y liberalismo, las verdaderas “suecas” son ahora las hispanas. Vamos que en esto de la sexualidad, y alentado desde el propio Gobierno, estamos en cabeza. Pero ¿es tan florido y hermoso todo lo que reluce?. ¿Existe tal “liberación” o sigue siendo el recuperado rol de mujer objeto el espejo en el que tantas se miran?. ¿Y que es eso de la “erótica del poder”? Por qué, desde luego, es evidente que algo hay y que resulta curioso lo que el poder, sea político, económico o social atrae. Se dolía un ministro tras perder las elecciones: ahora ya no tengo los ojos azules y soy un palmo más bajo. Quienes son más altos cada día y mas deseados son los futbolistas, los nuevos mitos eróticos. Han desbancado hasta a los actores.
Sr. D. Juan Bravo, respecto a su comentario de las 12:43 del día 13: la religión judía era la más masculina del mundo antiguo, y los cristianos, sabedores de la importancia que tenían las diosas en otras religiones, divinizaron a la madre de Jesucristo. Hasta ahí bien, pero ¿supuso eso una mejora real en los derechos de la mujer? Históricamente, la mentalidad cristiana, ¿no ha identificado a la mujer más con Eva que con María?
Por lo demás, es cierto que la igualdad de derechos se da más en los países de cultura cristiana, pero ¿gracias a la religión o a pesar de ella?
Ah, y deje de hablar tanto de "la secta". Frente a usted, aunque no se lo crea, hay personas normales y corrientes.
Por cierto que algo parecido a lo que tenían las mujeres Moso en China, se montó aquí Isabel II, con más amantes a su puerta que Chicholina.
Son muchos y muy variados los apelllidos del padre de Alfonso XII, que manejan los historiadores, Puig-Molto, uno yankee que no recuerdo, etc,etc, y confirmados los de varias de sus hermanas o ¿habría que decir hermanastras o hermanas de madre?.
La hipocresía, siempre la hipocresía católico romana entorno al sexo y la procreación.
Ser "objeto" es un chollo, hombre o mujer que más da. Mejor objeto, que sujeto, muchas menos responsabilidades. La mayoría en este sistema jerarquico patriarcal somo objetos sometidos a la voluntad del poder. No hay más que recordar el pánico de los ciudadano vejados en Coslada por quienes debían defenderlos, y la desverguenza de la "clase politica local".
Juan bravo, Lowe, etc, etc, no discutan en lo personal que no merece la pena. Cada cual luego rinde cuentas a "su director espiritual" y recibe la regañina, se llame Padre Maciel o conciencia.
La prostitución en esta sociedad no es "la excepción" es la regla. Y la sociedad Moso comparada con la sociedad prostituida y esclavizada que toleramos (miles de anuncios en prensa seria) es repugnante. El delito debía ser no solo el proxenetismo, tambien el clientelismo. Pero como es algo de "toda la vida" y hasta Cela se inició con una meretriz, !mejor el onanismo que pagar por sexo!
Löwe 13.05.08 @ 22:50
Tranquilo Löwe: estoy segura de que si volviera a nacer repetiría uno por uno los mismos errores. Pero... A veces una siente nostalgia de lo que pudo haber sido y no fué. Ya sabes, es cuando te planteas eso de "¿Y si yo hubiera...?".
Por ejemplo, hoy estoy convencida de que me debería haber dedicado a la Historia o a la Filosofía o la dirección de orquesta... Claro que me encanta mi profesión. Esto es cosa de la edad, seguro, no tiene importancia.
(Pero mantengo que ser mujer objeto es un chollo. Conste)
Oye, esto que está contando Marlibre, Zalacaín y Ejpañol de los mosos es muy interesante. Mañana mismo me presento a las oposiciones de Mosso d'Esquadra.
no hace falta guardar LÖWE tu indecencia. Me he pasado meses repitiéndolo, gracias a Dios está en los servidores de Periodista Digital.
No te compares con los pañales usados porque es muchísimo peor. Tú quisiste decir que vive de aprovecharse de ser una víctima del terrorismo.
Pues le eligieron víctimas del terrorismo que precisamente por lo que les toca son expertos en la materia. Eso que dices tú de que les engaña Alcaraz es tan o más repugnante.
Quizá los que voten al PSOE por el PER son pobres ignorantes, o los que le votan porque creen que la izquierda es la que protege a los trabajadores aunque se haya cargado el milagro económico de PP o en la época de Felipe González se llegó al 30% de paro con la corrupción y el despilfarro. Pero esa gente sabe lo que dice.
Y se quedaron cortos porque como publicó Deia, el País, El Mundo, La Razón, ABC... el PSOE ofreció cambiar el estatus de Navarra como permo por dejar a Irene Villa sin piernas, ...
Comentario por Marian 13.05.08 @ 20:27 :... No me creo de ti la parte 1) de tu comentario. No digo que no tengas razón en la 2), al contrario, pero la 1), de ti, ...... como dijiste tú una vez,... no me cuadra, no me cuadras.
Esto dice el mendaz que yo dije: "Si algo es repugnante es decir como tú que a Alcaraz le tocó la lotería el día que mataron a su sobrinas y hermano."
Como prueba reproduce lo que yo dije: ".... Descerebrados bien identificados como AVT. O sea que esta asociación, dirigida por un vividor, no asiste oficialmente a la manifestación pero envía a gentes subversivas a boicotearla. ¡Valientes sinvergüenzas!"
Y todo así.....
Este tío está como una cabra, se guarda hasta los pañales usados.
2) La verdadera “libertad” de la mujer se alcanzó con la posibilidad de la anticoncepción. Las otras libertades son una entelequia, como las del hombre. Porque mientras no se demuestre lo contrario, pare la mujer. Y ahí empezó y acaba todo. Les guste a las señoras o no.
No es que las mujeres sean inútiles, que no. Es que están sujetas a las lunas… y la supervivencia de la tribu no podía depender ni de estas bromitas, ni de los embarazos, los partos, la lactancia y otros etcs. Y sin embargo o había cachorrillos humanos o se acabó lo que se daba. El varón, libre de estas trabas, se encargaba de proteger y alimentar al conjunto ¿Y?... No se cambia una cultura, universal y ancestral, ni por decreto, ni por gusto. No es lo mismo la igualdad de derechos que la de aptitudes. Negociemos.
La crueldad, la prostitución, la manipulación se dan en todos los ámbitos y en los dos o tres sexos. Cuestión de posibles y leyes ad hoc. Menos cuentos.
1) Comentario por Pérez Henares Antonio [Blogger] 13.05.08 @ 13:04
Mire D. Antonio: no es la vuelta de la mujer objeto, es la vuelta a la razón. Yo ahora pienso que me hubiera gustado ser “mujer objeto”. O sea: Ser guapa (imprescindible) y llegado el momento casarme por interés, ser (o parecer, que tanto da) decente, modosita, madre ejemplar y esposa complaciente a cambio de no tener que ganarme la vida aguantando jefes y/o responsabilidades. Procurar además mantenerme deseable (o que me lo hicieran creer) y rodeada de cositas agradables sin ningún esfuerzo para conseguirlas. Y si me divorcio, que me paguen la vida por los restos… Sean ustedes, varones, sinceros ¿no les gustaría ser “hombres objetos”?... Menudo chollo.
Los nuevos mitos solo responden a los nuevos tiempos: el mito es siempre el mismo: el más deseado POR TODAS LAS DEMÁS. Rey, aristócrata, torero, modelo o futbolista ¿qué más da? Y guapo claro.
Por cierto que nunca lo había dicho pero dijiste aquí que las víctimas o los que íbamos a la manifestación éramos unos descerebrados
Descerebrado tú que jamás aportas ningún dato de lo que dices y solo las consignas de la secta y odio que te insuflan.
Yo te he puesto el gasto por alumno tú afirmas continuamente que la Comunidad de Madrid va encontra de lo público y desinvierte en educación.
Repito MALA PERSONA, MENTIROSO y DESVERGONZADO
Voy a copiar el comentario que pusiste en su día
Voy a copiar esto con el vómito saliéndome de la boca, atención
http://blogs.periodistadigital.com/larosablanca.php/
2007/12/05/no_sr_losantos_ino
Lo que ví fue una absoluta desconfianza entre los partidos. Una manifestación, convocada por los partidos, no por el Gobierno, a la que decide asistir también la derecha, se supone que tiene como objetivo claro el apoyo a las víctimas y la repulsa absoluta a los asesinos. Manifestación puramente antiterrorista... Pues bien, ahí aparecen media docena de descerebrados con pancartas y lanzando gritos contra el legítimo Gobierno de España. Descerebrados bien identificados como AVT. O sea que esta asociación, dirigida por un vividor, no asiste oficialmente a la manifestación pero envía a gentes subversivas a boicotearla. ¡Valientes sinvergüenzas!
Enlace permanente Comentario por LÖWE 06.12.07 @ 10:52
Como que no has dicho eso mentiroso si lo copié el día que lo pusiste en otro blog, además de alienado ya utilizas lo de decimonónico. Me quieres decir que no has dicho que es un vividor
Te copio lo que dice la RAE del sentido que le diste tú
4. adj. Que vive a expensas de los demás, buscando por malos medios lo que necesita o le conviene
Es decir que vive de p. madre de que mataran a su hermano y sobrinas viviendo de ser víctima del terrorismo. Se te olvida que la PSOE le ha quitado las subvenciones porque no se plegaba por una alfombrilla
Igual que decías que engañaba a las víctimas del terrorismo como si Irene Villa y su madre, los becerril, Mikel Buesa o Ortega Lara fueran imbéciles por el hecho que hayan sufrido por ETA.
Eres una persona MALÍSIMA LÖWE
Comentario por juan bravo madrid 13.05.08 @ 15:42 :.. "Si algo es repugnante es decir como tú que a Alcaraz le tocó la lotería el día que mataron a su sobrinas y hermano."
Mientes. Jamás he dicho eso. Sí otras cosas del tal Alcaraz, pero jamás eso. Eres tan mendaz, consciente y/o inconscientemente, tan cerril y tan fanático, que tu deformada decimonónica fantasía te juega ya esas jugarretas. Cualquier cosa que digas sobre mí, no es más que el resultado de tu calenturienta mente. Nunca más me voy a digirir a tí, pero te doy licencia para que desfogues tus fobias, tus odios y tus complejos conmigo. Tranquilo, yo puedo ser tu muro de lamentaciones y te garantizo que todo quedará entre los dos, no desvelaré a nadie tus miserias. Ende für immer.
(sigue)
Nos preguntamos si lo aguantan hoy a) porque quieren, b) porque les va la marcha, c) porque tienen el cerebro lavado, ó d) lo que viene a ser lo mismo que a+b+c: porque no ha habido evolución. Si la verdadera evolución/revolución se hubiera hecho, no habría hombre capaz de lavar el cerebro a una mujer, capaz de someter su criterio y de ejercer la violencia psíquica y/o física abusando de una vulnerabilidad emotivo-sexo-dependiente , porque sencillamente las mujeres no tolerarían tal comportamiento, lo mismo que los hombres no lo toleran puesto que no se someten a la mujer(aunque siempre hay alguna excepción).
Buenas tardes LIBERTCHÉ
Los que somos repudiados somos los que no nos sometemos a la secta.
Imagínate que repudiado tiene que sentirse Irene Villa cuando le llaman derecha extrema por haberse afiliado a la AVT porque ETA le boló las piernas.
O lo repudiado que tiene que sentrise Rouco Varela cuadno le insultan millone de personas porque lo manda la secta. Millones de personas que jamás le han oído hablar ni han leído nada de él.
Imagínate lo repudiado que se siente Ortega Lara cuando le dicen que es un instrumento del PP o que le maneja Alcaraz como dice la mala persona LÖWE.
Imagíante lo repudiada que se siente la única concejal de Mondragón del PP cuadno hacen una "moción ética" porque el PNV no quiere la moción de censura y la tratan con más dureza desde la SER que a la alcaldesa puesta por el PSOE y que ahora está siendo juzgada por terrorismo.
Parece que se acepta pulpo como animal de compañía. Si las mujeres de verdad hubiesen evolucionado, no habría tantas maltratadas oficiales, ni otras muchas más extraoficiales, -es decir, que no lo confiesan ni a sus íntimas amigas ni siquiera a sus madres por vergüenza, tan sólo lo sufren-. De hecho tradicionalmente se ha considerado a la mujer como la gran sufridora, la que pare con dolor, la que limpia y dá esplendor a la caverna, la que acoge los desahogos del guerrero y sus frustraciones del combate... mientras el macho caza... ¿qué ha cambiado hoy? "Ella" ha cambiado a) el adecentamiento de la caverna + b) la cría de la prole + c) desahogos del guerrero por a) el adecentamiento de la caverna + b) la cría de la prole + c) desahogos del guerrero + d) la esclavitud laboral-profesional. Y muchas de ellas, además, maltratadas. Nos reguntamos si lo aguantan hoy a) porque quieren, b) porque les va la marcha, c) porque tienen el cerebro lavado, ó d) lo que viene a ser lo mismo que a+b+c:...
Alabado sea por siempre y alabado. Ya está aquí, ha llegado ya ¿ Ave maría purísima ? Por favor Sr Bravo, no me responda con un “Sin pecado concebida “ Salúdeme con racionalidad tertuliana, que la moral de los agnósticos- ateos, no entendemos de concepciones morales eclesiásticas. Somos repudiados por nuestra negación de la fe.
Sin embargo somos respetuosos con nuestros semejantes, aunque no lo sean con nosotros ¿ Verdad Sr Löwe ?. Claro que hablando de respeto, quizás la mujer de hoy sea el espejo donde deba mirarse la autentica racionalidad humana. En todo caso Sr Henares, no creo que la mujer actual se le considere espejo social y envidiado, más bien la aceptación de la evolución misma, que los tiempos, el derecho y el propio raciocinio del hombre concibe con total naturalidad.
Me voy, que la crisis inmobiliaria me trae por la calle de las amarguras.
Buenas tardes a todos.
LÖWE tu eres un alienado, un mentiroso, una mala persona, un fanfarrón, muchas cosas.
- Pero si se practica con esclavas es aún pero porque fomentas la trata de blancas y la esclavitud del siglo XXI de igual manera que la gente que consume fotos de niños desnudos y demás basuras fomenta el secuestro de niños.
Si algo es repugnante y poco urbano es la mentira que tu practicas día y noche. Como que la comunidad de Madrid invierte poco en educación. Más que Cataluña y Andalucía. O que se quiere cargar la enseñanza pública haciendo colegios bilingües. O que se quiere cargar la sandidad pública haciendo nuevos hospitales.
Si algo es repugnante es decir como tú que a Alcaraz le tocó la lotería el día que mataron a su sobrinas y hermano.
LÖWE tu eres un alienado, un mentiroso, una mala persona, un fanfarrón, muchas cosas.
Lo de alienado tú mismo lo muestras identificándome con el PP. Estás tan alienado que piensas que todo el mundo tiene un bando.
La verdad que hay cosas que claman al cielo. Pero cuando el día de reflexión abrieron los telediarios con la hija de Isaías Carrasco diciendo que a su padre le habían matado por ser socialista, que el mejor homenaje a su padre era ir a votar y que luego Chaves le dio un beso. La verdad que el PSOE está a tu altura moral.
Además veo que también eres un poco lento entendiendo. Voy a hacer uan explicación más detallada para LÖWEs
- Hay prostitutas que no lo son porque quieren sino que son esclavas. Bien porque amenazan a sus familiares en su país de origen, algunas las amenazan con magia negra y cosas así, y alguna están metidas literalmente en centros con tíos con pistolas evitando que escapen.
- La prostitución p...
"Cuando trabajaban en una multinacional francesa mis compañeros se iban de prostitutas y la verdad sentía asco porque ni siquiera verificaban si eran libres."
¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿...*&%$"=Ç*+Ç&...???????!!!!
Hola, Juan Bravo Madrid, veo que ya te has repuesto del 9M. Ahora solo falta que te repongas del lío que se trae el PP. Pero todo pasa y todo vuelve a sus cauces normales, incluso tu estilo zafio, del que te has apresurado a dar buena prueba tus dos intervenciones. 100% de intentos conseguidos. A mí me llamas mentiroso y alienado y a Marlibre le llamas ignorante. Pues muy bien, machote, sigue así y que te vaya bien. Come con moderación, échate la siestecita y vuelve al ataque con el diccionario de desurbanidad a tu lado, aunque creo que tú no lo necesitas.
Buenas MARLIBRE
Gracias por su bienvenida
Si le digo la verdad a mí la gente que utiliza la protitución me da un poco de reparo. Un primo de mi madre cuando venía a Madrid se iba de prostitutas y nos lo contaba como si fuera una gracia y a mi me repugnaba
Otro vecino de un amigo le gustaba irse de prostitutas y humillarlas porque así se sentía poderoso o algo así. Era un ser tan primitivo que le faltaba mucho para interpretar sus instintos y le dejé de hablar.
Cuando trabajaban en una multinacional francesa mis compañeros se iban de prostitutas y la verdad sentía asco porque ni siquiera verificaban si eran libres.
Pero la verdad que hablando con mi cura director espiritual me regaña porque como dice Jesucristo con la vara que midáis seréis medido. Yo no soy quién para condenar a nadie y no me puedo poner en la situación. Sólo Dios que nos conoce íntimamente puede hablar de nosotros con propiedad
En mi provinciana ciudad hay mucho “mito erótico” femenino acompañado de dos piernas bajo una prominente barriga masculina. La arruga seguirá siendo bella si está bien ganada y la inteligencia el órgano más sensual. Vivo rodeado de amigas de distintas edades que no se hallan abducidas por un físico, un coche de marca, o cierta preeminencia social. Otra cosas son las fantasías de cada uno -y cada una- que, por supuesto, son eso, fantasías, juguetes y ensoñaciones. Que una señora o señorita se pase por las armas a un tipo por el simple motivo de que le guste o le ponga, y sin más dengues, ya no es noticia; hace mucho que dejó de serlo. Un futbolista es un icono: cuerpo, relevancia, dinero y colorín. La que se engatusa con eso… pues eso. Las hay que hasta se quedan prendadas de Saramago.
marlibre 13.05.08 @ 13:21, solo una cosa ¿hasta que punto esa figura de dependencia y sumisión, no ha sido un mecanismo de defensa promovido por la mujer ante la agresión? El hombre (genérico) es violento por naturaleza, al ser el hombre (genero) mas fuerte que la mujer, la única defensa de esta es la sumisión (ocurre lo mismo con los hombres débiles), por eso la línea de la mujer es la curva. Y eso no es ni judeocristiano, ni juridicoromano, es “geneticoetológico”.
Marlibre, os engañan con una caña.
Yo tambien senti interes por los "moso" y descubri que era uno de los pueblos más miserables del mundo y con mayor desprecio a la mujer. Como ocurre con la poliandria en zonas del Tibet, que en la practica consiste que las familias pobres compran una sola mujer para todos los hermanos. Pero los progres lo presentaban como una sociedad de mujeres libres, nada más alejado a la realidad. Solo superado, el machismo y sumisión de la mujer, por los mosos.
Y repito, el objeto de deseo es el hombre. Todo hombre que divierta y haga sentir importante a una mujer, no le hara falta ser importante él para enamorar.
Y siempre recordaré el consejo que recibí de adolescente, "Tu pideselo a toda la que te guste, la que te diga que no, te lo agradecerá"
En un principio sólo podían ser ciudadanos romanos los que habitaban en el territorio urbano. En el siglo I a.C. se extendió la ciudadanía romana a toda Italia. Ya en el siglo II d.C., el emperador Caracalla nombró ciudadanos a todos los habitantes del Imperio.
Los únicos sujetos de derecho con toda plenitud y extensión eran los que reunían estas condiciones: ser libre, ciudadano romano y no estar sujeto a ninguna otra autoridad familiar. Así, los paterfamilias son los únicos romanos con plenitud de derechos, cosa que no ocurría con sus hijos, aunque hubieran llegado a la mayoría de edad, mientras viviera el padre, de cuya autoridad dependían.
En época imperial, con la aparición del ideal de humanitas y del cristianismo, las condiciones de vida del esclavo se suavizaron y mejoraron. Aunque no tenía personalidad jurídica, podía realizar negocios, pero todo lo que adquiriera pasaba a ser patrimonio de su dueño. Podía disponer de alguna peque...
Algunos principios de Derecho Romano: los derechos fundamentales del ciudadano.
La mujer romana no gozaba del ius suffragii ni del ius honorum.
El ciudadano romano en óptima situación jurídica –ciuis optimo iure- gozaba en el orden privado, entre otros, de los siguientes derechos:
- Ius connubii: derecho a contraer matrimonio legal.
- Ius commercii: derecho a poseer bienes, comprar, vender, etc.
- Testamentifactio: capacidad de hacer testamento y ser testigo o beneficiario.
En el orden público disfrutaba de:
- Ius suffragii: derecho a votar en las asambleas.
- Ius honorum: derecho a ser elegido para cargos públicos.
- Ius prouocationis: derecho a apelar a la asamblea del pueblo contra la sentencia de un magistrado.
En un principio sólo podían ser ciudadanos rom...
Me alegra mucho leer de nuevo sus sermones amigo juan Bravo. Aún en las antípodas de su posición ideológica, creo que es usted honesto y consecuente y no me lo imagino usando de la prostitución para calmar ansias terrenales como a algún otro contertulio.
Tiene usted razón en parte en lo del machismo del imperio. Pero para nuestra desgracia ambas corrientes ideológicas machistas y misóginas, la juridicoromana y la religiosa judeocristiana son las resonsables últimas de esa falsa imagen de la mujer como ser dependiente y sumiso que el "hombre debe proteger" pero tambien golpear y maltratar si no es obedecido. Por algo las mujeres no pueden decir misa ni escalar puestos en la jerarquía católica, excepto si la palman, entonces si, santas o beatas. y no hablemos de los fetos encontrados enterrados en los conventos de monjas y los túneles comunicantes con los de monjes por favor. el siglo XXI es el de las mujeres, incluso en el PP, por supuesto.
Pero había en esas cortas lineas más temas propuestos. Siagn con su hilo pero que opinan sobre la vuelta de la mujer objeto espejo social y envidiado.
Y sobre los nuevos mitos -deportistas, modelos que han sustituido a los que fueron quintaesencia (actores, cantantes..)
Ya no digo nada de las cuotas, porque entonces si que se lia.
cocinero 13.05.08 @ 12:41, creo que hay una diferencia importante con “las mujeres de su pueblo” la mujer ya ha desechado el feminismo como contraposición al machismo (mismas actitudes signos enfrentados) ahora si vuelve a su casa es porque quiere, si prefiere el cuidado de los niños es porque lo prefiere a la competencia del mundo laboral, bastante más estresante, y competitivo, y bastante menos gratificante. Son decisiones mucho mas libres aunque el destino sea el mismo. Estoy generalizando, por supuesto, todavía les queda mucho camino.
locuela
Mira, filleta, los cinco años que pasé con esa mujer no te los deseo ni a ti.
. En definitiva, no creo que tengamos que comprarnos un sombrero vaquero, pero que para la nueva sociedad, la mujer está mejor preparada, lo tengo claro. El músculo y la línea recta , ya no son los mejores valores para la supervivencia en este mundo globalizado.
marlibre 13.05.08 @ 12:19, pues yo no lo tengo nada claro, el XXI es de las mujeres. Tengo la sospecha que en España la que gobierna en la sombra es Maritere (desde luego, a gónadas no le gana nadie), quedan dos telediarios para que salga una opositora a Rajoy (se me ocurren mas de dos), el partido de moda es el de Rosa, a nivel internacional, la Merkel por un lado y la Bruni por otro (son dos perfiles distintos) son las que marcan el ritmo, en Inglaterra me da a mi que la mujer de Blair era algo mas que su esposa (le recuerdo que hasta cambió a su marido de religión). En la machista Sudamérica ya son dos y de los principales paises. En los estates tienes a La Clinton dando estopa. En las grandes empresas en España cada vez hay mas, no solo la niña Botín, Microsoft y Endesa son un ejemplo. Me da a mi que la violencia y los asesinatos de mujeres cada vez mas numerosos, son mas un signo de haber perdido la supremacía que de otra cosa. En definitiva, no creo que tengamos que comprarnos ...
MACHISMO JUDEOCRISTIANO?
Lo que hace la ignorancia. En primer lugar antes del cristianismo en Roma existía el pater familias cuyos hijos y mujer eran propiedades.
De hecho muchos hombres que no querían tener niñas las arrojaban al sistema de alcantarillado de Roma.
El cristianismo dice que el ser humano más perfecto que ha habido es una mujer. El único santo que ha tenido todas las virtudes ha sido María.
En las únicas sociedades donde todos los individuos son iguales y las mujeres iguales a los hombres son las judeo cristianos.
La secta progre sigue creando las consignas que muchos de los que repiten les da igual que sean mentira porque son los suyos.
Marian, es cierto que las mujeres han cambiado; las condiciones de vida han cambiado y ellas se adaptan a esa circunstancia….. de forma superficial. Tú lo dijiste antes, ahora ellas pueden abortar, y la situación económica y las leyes les favorecen de forma sustancial, por no decir injusta en muchos casos.
Pero si esas circunstancias no se dieran, es decir, si las leyes fueran justas, si el aborto permitido sólo fuera el terapéutico y si la crisis económica se agravara, la mujer volvería a “su ser”, o sea, volvería a ser la gatita mansa que espera a su guerrero para ponerle las zapatillas y la comida.
Todo lo que digo es, ahora, políticamente incorrecto, pero ….¿es irreal?
He conocido algunas mujeres muy “modernas” que, en cuanto se ennovian o se casan, me han recordado a las mujeres de mi pueblo cuando yo era niño: se les acabó la modernez. Aunque en las conversaciones siguen siendo, curiosamente, modernas. Una de las típicas esquizofrenias actuales.
Yang Erche Namu y Christie Mathieu.- La tierra de las mujeres. Lumen. 2004.
Libro recomendable sobre esta minoría etnica china en su día represaliada por el Partido Comunista y cuyas niñas fueron llevadas a internados para "normalizarlas" obligando a que se casaran "como Dios o el Partido mandan".
Aquí hay mucho polígamo de pago ( y no solo de mujeres, recuerden el concejal balear del PP legionario de cristo)que se escandaliza con la boca chica y luego le gustaría ser el rey del harem.
Me temo que le queda mucho a María San gil y Espe para tomar el poder en su matrimonio político. Siempre aparecerá un Oreja o un Rato viril con "hombría de bien" que tanto gusta decir a la derecha. !el mujerío para ellos siempre es para mal por lo que comentan en este blog sus afines, separados y dolidos!
Estimado Cocinero:
Tu caso lo encuentro extremo pues presupone total consciencia en tu ex esposa de lo que estaba perpetrando: una verdadera estafa emocional. Estas cosas suceden, con cálculo y frialdad. Pero en mi opinión muchas relaciones en crisis tienen solución, y lo que solemos imputar a la otra parte, no es más que una proyección psicológica que atribuye al compañero conflictos propios: el “mi marido es un desastre” suele ser un “yo soy un desastre” muy bien enmascarado e inconsciente. Cuando escucho a una mujer protestando de un varón o de todos en general, tengo bien claro que ella tiene un problema que no tiene nada que ver conmigo, una historia a cuestas que a ella solo incumbe. O la indaga o se la come con patatas.
Me alegra ver como se ponen algunos con lo que representa la forma de organización social de los Moso,matrilineal. Antítesis de la poligamia africana. Pone en cuestión la misoginia y el machismo judeocristiano que domina nuestra sociedad desde hace dos mil años.
Confundir relaciones libres decididas por la mujer con la prostitución occidental germen de la peor mafia de la trata de esclavas que tantos millones mueve en nuestro mundo, es propio de dementer misóginos.
Los moso, ya que son hombres y mujeres los que llevan siglos viviendo así por decisión propia, no saben que quiere decir "prostitución" ni se lo imaginan ni la necesitan. El papel masculino que aquí ejercen los "Padres" supuestamente biológicos, allí lo desempeñan los tíos, única certeza que compartimos.
Pura hipocresía de quienes se dejan el sueldo en prostíbulos y luego van a misa para arrepentirse, eso si su esposa si no coge el SIDA no se enterará nunca.
Veo que LÖWE sigue manteniendo las mentiras del gobierno a troche y moche y me parece entender que dice que no es un trasvase.
De igual manera que decía Zapatero que los parados no eran tales sino personas formándose para obtener otros trabajos. Los mentirosos son así.
Por cierto LÖWE como tú te dedicas a la mentira perpetua he conseguido un documento oficial que muestra lo que gasta por alumno cada Comunidad Autónoma. LÖWE como buen alienado en línea con las mentiras de la secta dice que Madrid desinvierte en educación pues mira
http://www.20minutos.es/noticia/377882/0/
dinero/educacion/alumno/
Lunes, 6 de julio
Pedro Fernández Barbadillo
Jorge Moragas
Rufino Soriano Tena
Raúl González Zorrilla
ADIÓS AYER
Antonio Javier Vicente Gil
Manuel Molares do Val
11M
Carlos Ruiz Miguel
José Javier Solabre Heras
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
