El mundo político no ha aportado demasiado a la literatura universal pero es justo reconocer que si lo ha hecho al lenguaje. De hecho ha inventado uno. El lenguaje político es el arte de llamar a las cosas por un nombre diferente para que no parezcan lo que son ni se diga lo que en verdad se quiere decir. La cúspide, por tradición y raigambre, es el lenguaje diplomático donde la cuestión ha alcanzado la categoría de arte y penetrado de tal manera en el consciente y en el subconsciente de la humanidad entera que es universalmente admitido, sin mueca alguna de sorpresa, que ninguna de las grandes proclamaciones que solemnemente se proclaman urbi et orbe tiene porque contener un átomo de sinceridad o un solo gramo de veracidad. La ecuación es, además, inversamente proporcional a su fiabilidad. Cuanto más grandes, enfatizadas, ampulosas y solemnes sean los alegatos más vacuos, tramposos e inútiles. Cuanto más sagrados principios se invoquen, libertad, paz, derechos humanos etc más intereses económicos e inconfesables se esconderán detrás .
Pero a ellos estamos sometidos y hacemos cotidiano ejercicio de sobreentendida aceptación. Los ejércitos, armados hasta los dientes, van siempre en “misión de paz”. Las invasiones serán siempre para "liberar un pueblo de la opresión". Un dato no será jamás negativo, como mucha concesión será “no positivo”.
El lenguaje político hace mucho tiempo, me imagino que desde que el poder existe, que tiene secuestrada a la verdad.
Y era la jerga diplomática, con permiso de la económica que le disputa duramente el trono, su reconocida cima. Pero es ahora nuestro presidente Zapatero quien quiere conquistar los catorce “ochomil”. Es, sin género alguno de duda, el más consumado especialista mundial en esta escalada. Su discurso, asimilado de”miss universo, cuando lagrimea por la paz mundial”, coronó el Everest con su “Alianza de las Civilizaciones” pero la está ahora poniendo pie en todos los montes y cordilleras hispanas. Un magnífico equipo de Sherpas bautizadores le ayuda en tan ardua labor. No hay que escatimar elogios para ellos: son geniales y capaces de quitarles la bandera, el piolet y los crampones a cualquier expedición de la cada vez más desvaída oposición . Con una palabra bien trovada les echan del sendero y los pierden en la nieve.
Así un trasvase es una “conducción”, el excarcelamiento (por fortuna coyuntural) de un terrorista un “acto humanitario”, una crisis galopante una “desaceleración”, una subida de los precios de no te menees, un “repunte”, que hasta suena bien. Y cuela, encima, cuela, y cada día cuela mejor y a cada momento son más las tragaderas de la población.
Ahora están buscando como rebautizar al paro, a los parados que se quedan en paro de toda la santa y cruel vida. Lo de desempleados es un apaño pero suena todavía un poco duro. Así que ya están tomando medidas y cogiendo el hisopo. A unos han decidido ni contarlos. Les llaman algo así como “demandantes en busca del primer empleo”, y los mandan al limbo de la inexistencia estadística para que no molesten a las cifras del libro blanco, inmaculado de ZP. Pero ahora están con lo mollar. ¿Cómo van a bautizar a los parados?. Es esencial encontrar un nombre que ponga sordina a esos dígitos crecientes, a esas 37.542 personas más que en abril han perdido su trabajo para engrosar los ya 2.338.517 parados que ya hay en España . Parados hasta que los bautizadores de Moncloa, en eso están, encuentren el nombre mantra que los desactive como dedo que señala una realidad molesta para el poder.
Los comentarios para este post están cerrados.
Gracias, buen hombre, seguro que a usted le sobra también de eso, sea lo que sea.
Lo que me hace gracia (ya ve, mi sentido del humor) es que usted otorga patentes de buena persona sólo si no le llevan la contraria. No es que me extrañe, pues me conozco el paño rojo, pero me hace gracia.
No se esfuerce Cocinero, que lo suyo no es más que bocanadas de humos, sin
fundamento que se sostenga, y si lo que pretende, es entrar en diatribas demagógica y retóricas baratas aprendida de la lectura de Valle I., pues córtese el brazo y écheselo a los leones, como buen esperpéntico y lector del autor.
Y mire, su agresividad y sus descalificaciones, no me conmueve en absoluto, le creía mejor persona. Me he equivocado. Y lamento si le he ofendido en algunos de mis comentarios que nunca han sido intencionado. Los suyos son patéticos. En cuanto a
“sandio” ( necio- simple) lo retiro, para atribuirle el de “iluminado” ya ves entre comillas. Y siga riendo, aunque le sobre la salud, incluso ríase de si mismo, es contagioso para el espíritu.
Sandeces, Libertché, las dicen los sandios, y no me tengo por tal. No sé usted.
Y no se preocupe, que no quiero convercerle. Son imaginaciones suyas. Pero sepa que uno no está aquí para aguantar insultos y ridiculeces decimonónicas de personajes que parecen sacados de algún escrito de Valle Inclán o de Jardiel Poncela, pero sin la categoría que dan ambas plumas, por supuesto.
Y, tranquilo, si es por sentido del humor, no se preocupe por mi salud, me sobra hasta para darle a usted. Y tampoco confunda su torpe voluntarismo con sentido del humor. El sentido del humor es otra cosa que, lo siento, no parece estar a su alcance.
Cocinero:
Anda hombre no digas Vd mas sandeces, producto de su exclusiva subjetividad.
Sus discursos se parecen más a los del cura de mi pueblo sacado de la teoría de la liberación. Pero en fin dejémoslo, piense, imagine y haga lo que crea oportuno. Ni me vas a convencer ni pretendo hacerlo y ríase hombre que es bueno para la salud
Buenas tardes
¿Apoyando a ETA, también?
¿Los islamistas no apoyan la guerra santa?
Creo que tu profesor de literatura tenía razón.
Los mismos que a tí. Pero son estos los que llevan muchos años de inquisición, apoyando carlistas necios o golpistas fascistas. Y a pesar de que Tarancón en España y la teología de la liberación en A.L. supusieron una renovación decente por su acercamiento a los pobre y oprimidos, esta secta aliada del poder ha vuelto con Rouco y Camino al bajo palio dictatorial más despreciable.
A dios rogando y con el mazo dando, sabiduría popular.
Marlibre
Sigo insistiendo en que la Iglesia católica y el resto de Iglesias (incluso la de la secta PSOEZ) me importan un carallo. En teoría, a usted también debería importarle poco, pero parece que no puede vivir sin su santa y apostólica Iglesia. Dígame, ¿el resto de Iglesias del mundo le producen tantos sofocos?.
Libertché II
Ítem más: Lo suyo no es humor, es topicazo barato y sin imaginación.
Ítem más: Lo del Rocío no iba por usted concretamente, sino por gente que yo conozco personalmente. A ver si aprende a leer de una vez, buen hombre.
Ítem más: Ya sé que sería capaz de lo inimaginable, lo he dicho varias veces. Todos los que –como usted- se llenan la boca de democracia (y agua bendita), son los mismos que serían felices entrando y saliendo de la cheka y dando pasaporte a “esos malditos fachas”. Por tanto, no me dice nada nuevo.
Libertché
Permítame que le diga que no entiende usted ni el Catón. Yo no soy católico, no defiendo a la Iglesia Católica, simplemente critico a los meapilas que andan siempre hablando de la Iglesia Católica y usan un lenguaje eclesial que apesta a ranciedumbre de los años cuarenta. Usted es uno de ellos, que se las da de ateo y no se quita el agua bendita de la boca.
Y no se trata de sentirse aludido, se trata de que no le admito a usted, ni a nadie como usted, que tire la piedra del discurso casposo y luego esconda la mano diciendo que no se refería a ….., cuando el suyo (su discurso) apesta a tocino rancio.
Si si cocinero, por eso la iglesia se encarga de propagar bulos sobre laicos o agnósticos de prestigio que según éllos en el "último momento" besaron la cruz o pidieron un cura, pero no airea tantos y tantos papas obispos y curas que en el lecho de muerte y jodidos por el dolor del mal que les roía las tripas renegaron de su fe y de ese dios que tantas satisfaciones terrenales les prestó gracias a su cargo en vida.
Interesante el caso de El Cura Galeote asesino del obispo de Madrid-Alcala en 1889.
Ejpañol, que yo no me enfado para nada. Mi comentario aludía al que hacía un troll (borrado luego por el blogger) bastante incordiante sobre la falta de ortografía del verbo "errar" por "herrar". Y yo le decía que al que había que "herrarlo" era a él.
No comprendo la puñetera manía de cierta gente de estar insultando de esa manera tan zafia. Una cosa es algún calificativo algo estridente y otra cosa es llamar gilipuertas a la gente.
Antonio II 07.05.08 @ 20:46, pues no sé si me perdí el comentario ese de la “herradura”, lo que esta claro es que el origen fui yo, lo de alegar ser de ciencias en vez de letras está ya muy visto pero la verdad es que no me queda otra, acepto mi tirón de orejas.... de burro.
Liberteché, rechufal era su comentario no su persona, pero parece que hoy toca ofenderse todos
Ya me lo decía el querido Cañi, profe de literatura en mi instituto (coño dice su página web que allí estudió el rey- y yo sin enterarme en su día para recibir su benéfica influencia- siendo casposamente "público" y ejerció de profesor en el XIX Nicolás Salmarón, joé!!), tu anarquismo "conceptual" se acerca al trastorno bipolar".
Tiene gracia que los que meten en el mismo saco a "no ser de derechas" en lo "progre", se enfaden tanto por que yo creo que PP PSOE ,etc,etc son lo mismo.
Tranquilos que es mera opinión de vulgo vulgaris, no dogma de fe como lo vuestro. Que yo respeto a los que tienen fe es un hecho, pero no a los que los manipulan en provecho propio, curas, obispos, mulás, dalais, chamanes y resto de engañainocente con miedo a la muerte.
Que todas las religiones y sectas (religiónes minoritarias) para mi son lo mismo y tiene la misma forma de dominar a sus fieles. Y en ellas incluyo a los "fieles" de las siglas, incluso a la CNT-FAI. Como dijo el exan...
2/.Pero e aquí, que a ti te gusta siempre participar cada vez que tocamos el tema religioso,te llena,te reconforta,te ilusiona,lo cual entras con la lanza de cruzado a defender el reino del Dios verdadero, ya no digo si el cristiano,el islamista,el ortodoxo, el chino, o el japones, supongo que lo sabrá la misma providencia si existe.
O tal vez lo sabrás tu, que todo lo sabe. Mi inteligencia no alcanza a comprender tales tesis teológicas. Y sin ser, un rechufla, como me han calificado sin venir a cuento
seré prudente y comedido, por el respeto que precisamente me merecen las personas que no tanto los conceptos religioso que muchos pretenden imponer. Bien sabes mejor que nadie, que no soy de los que callan, todo lo contrario, me gusta la lucha y la pelea democráticamente hablando. Pero hoy creo que he sido bastante tolerante, con los que buscaban la guerra. Yo lucho por la paz hoy. Mañana, sería capaz de lo inimaginable.
Buenas Noches y como siempre, mi afecto y ...
1/Anda mira que bien, Cocinero me sale como un cruzado en defensa de la Stsma Iglesia. Conste que mi intención inicial, era cachondeo-irónico, aunque algunos se hayan sentido aludidos y confundan respeto con humor. No es mi problema.
No obstante equivocas muy gravemente tus apreciaciones respecto a tus post 07.05.08@ 17.52 Cocinero. Ni he visitado jamás el Rocío, ni nunca he ido de romería, ni suelo presenciar la semana santa, ni he pisado una iglesia desde el último
pésame que tuve que dar y de eso hace ya años.
Y es que ya nos conocemos desde hace muchos años Cocinero, y claro como nos conocemos sabemos como las gastamos. Pero fíjate, últimamente escribo poco y quiero pasar desapercibido, es decir me aburre solemnemente la actualidad, incluso Zp y su gobierno y obviamente mucho más tu derecha prístina. Y sinceramente no me apetece entrar en polémicas, sobre la fe y las creencias, ni me importa ni me interesa, en todo caso lo asocio con la derecha de...
Y Pedro Jota lo avisó antes de las elecciones: "El PP debería distanciarse de los obispos".
"... esos alegatos a favor de mirar hacia el futuro han sido percibidos por muchos como un intento de justificar la dictadura de Franco. Y nos lleva a parecer herederos de un régimen antidemocrático, antiliberal y antinacional, como el franquismo. Un régimen que abominaba de la libertad y que negaba la Nación como sujeto de la soberanía." Esperanza Aguirre, en el foro ABC. Dicen que un país tarda cien años en superar una dictadura. Esta iglesia tardará doscientos.
Estoy más liado que la pata de un romano, como se suele decir. En cuanto me deslíe, me dejaré caer por aquí aunque no sea más para darle la razón a AntonioPH en lo que en su artículo dice. El arte de hablar mucho y no decir nada, el arte de disculparse mintiendo, el arte de no poner comas para desvirtuar la frase según convenga, es, efectivamente, característica de la política además de los mensajes sibilinos. Abundando en los ejemplos que el blogger a escrito, yo añadiría uno. "Cuando yo no la sabía, nadie lo sabía" Algo así como "Yo lo ignoraba, me engañaron, no tengo la culpa" Es una disculpa que no despeja la duda de si, también en ese momento, se miente o no se miente. Cosas y lenguaje de la política que tiene secuestrada la verdad.
A Vd. sí que es al que lo tienen que "herrar". Y así, como suena. Si es que encuentran una herradura del tamaño de su pezuña.
El problema de este comentario es que el blogger, a la que se percate de los suyos anteriores, los borrará y me dejará este cojo al mio (y luego me echa la bronca de que "no conteste al troll..."), y el personal no sabrá a lo que me estoy refiriendo. Pues, ¡qué le vamos a hacer...! ¿Porqué no se dedica Vd. a escardar cebollinos, por ejemplo...?
Nota Blogger:regreso de Sevilla. Borro en efecto el anterior, pero viene a cuento este comentario de Antonio del troll que no puede vivir sin la marea pero que tampoco sabe hacer otra cosa que insultar.
Libertché 07.05.08 @ 17:54, se nos cruzaron los comentarios, le agradezco las disculpas y le reitero que mi pregunta era sincera, que cuando se hacen comentarios al tendido, pues tiendo a darme por aludido (neura de complejo que tengo). Como comprenderá no pretendo imponerle nada, solo pedía un poco de respeto y su comentario para marlibre me sonó bastante a rechufla.
Libertché 07.05.08 @ 17:09 mi pregunta era sincera, aunque no lo crea algunos sacamos de aquí mas de lo que dejamos. Por su respuesta ya veo que la cosa no iba conmigo. Otra cosa no sé, pero sentido del humor no me falta, a lo mejor neuras tampoco me faltan, pero no me dedico a lavarlas en el blogg; ha herrado Ud. El tiro. Lo mismo que confundir humor con respeto, pero bueno, debe ser mucho pedir.
Antonio II 07.05.08 @ 16:50, lo sé lo sé D. Antonio y me parece estupendo, pero lo que no admito es que hagan burla de mis creencias, por lo visto, es mucho pedir. Yo creí que los nervios estaban mas calmado después de la derrota de los míos (al menos por ahora), pero por lo visto, no puede uno ni levantar la patita sin que salte el miura, en fin, gracias por el apoyo.
No Antonio II, no pasa nada, sólo que en mi comentario 07.05.08 @15,23 con sentido irónico-humorístico. Parece ser que el Sr.ejpañol se ha sentido aludido, al decirle a Marlibre que rezará para que lo comprendieran. Sin dedicar a nadie mi ironía y mucho menos a él. Me parece muy bien, que cada unos crea y tenga fe en las creencias que crea oportuna, es además un asunto privado y particular de cada cual. Sin embargo los que no creemos, en nada no pretendemos imponer nuestras convicciones o creencias a nadie. Pena y lástima que haya perdido mi fe, antaño cuando creía, era mucho más feliz. Perdón si he ofendido sensibilidades.
En el fondo, cuando rascas un poquito, los autodenominados progres son más católicos que los curas a los que critican. Y más rancios que el duque de Ahumada. Conozco muchos que no se pierden las procesiones de Semana Santa con una fervorina de otros tiempos, que se van al Rocío a ver a su Blanca Paloma, que no se pierden muchas de las infinitas celebraciones eclesiásticas -romerías incluidas, que llevan a sus hij@s a colegios de curas ("les dan mucha mejor educación y están más seguros"), que no dejan de utilizar un lenguaje eclesiástico que yo creía pasado de moda (¿eh Libertché?).
La manipulación del lenguaje sirve para esconder nuestras obsesiones. Tanto afán en denostar a la Iglesia, al catolicismo, etc... da que pensar.
Por eso, amigo marlibre, le decía que la dictadura de Franco ya acabó. En cuanto a la Iglesia...¿a cual de ella se refiere?¿a la de Vascongadas, con Setién y Uriarte a la cabeza?¿a la de Cataluña, con el abad de Montserrat o Xirinachs como bandera?
Usted es lo que yo llamo un rabioso antiderechista, antes que anarquista. En el fútbol, usted sería más antimadridista que, por ejemplo, del Barça. Para muchos, es más fácil ir contra algo/alguien, que tener una ideología de la que no entienden ni los rudimentos.
Bueno, amigo Libertché, ¿Que te pasa...? Que te noto un pelín agresivo, cuanto tú no eres de esa vaina. Me complaces más cuanto utilizas tu gracejo y tu sentido del humor tan andaluces, amén de tu sabiduría senequista, que eso no se aprende: se hereda. Como tú y muchos de tu tierra. Venga hombre...
Un fuerte abrazo.
Oiga ejpañol, déjese de memez, que a Vd nadie le ha dicho nada. ¿ O quiere Vd la “guerra” dialéctica en la que no me apetece entrar ? Búsquese otro de su estirpe para desahogar sus neuras, que no pierdo el tiempo con elementos sin sentido del humor.
¿ Le ha quedado claro ?
Buenas tardes.
Perdone, ejpañol. Pero a mí también me tildan asaz de "progre", como Vd. dice, y puedo asegurarle que soy católico. Y hasta de romerías marianas, vaya.
Saludos cordiales.
Libertché 07.05.08 @ 15:23 no sé si su comentario va dirigido a mi en particular, si es así le agradecería una critica directa de mis argumentos, que siempre se aprende cuando a uno le sacan sus incongruencias. A lo mejor estoy encantado de conocerme y no soy mas que un casposo repetitivo y aburrido facha y yo sin darme cuenta, donde esté un original, innovador y divertido discurso progre que se quite lo demás, ande va a parar... ¡Ha! y perdone Ud el que yo sea católico, no pienso renegar de ello por mucha gracia que le haga. ¡Que fácil es la burla y la falta de respeto cuando uno es progre! ¿verdad?
"Siento no leer a Juan Bravo desde que perdió el PP ( no es pa tanto hombre... y por supuesto a Antonio II que equilibraba algo la balanza en este monocromo debate."
Comentario por marlibre 07.05.08 @ 12:09
Bueno, amigo/a Marlibre. Pues le doy mis más efusivas gracias por su amable cita y por acordarse de mi modesta persona. Que me haya recluido a un voluntario ostracismo "escribidor" en el blog (que a veces violo: no hace mucho mantuve una animada polémica con el amigo Rigoletto, pero sobre temas un tanto marginales: ermitas, ermitaños y eremitorios. Pero nada políticos, puesto que como Vd. verá está el horno para pocos bollos). Pues, como le digo, el ostracismo "escribidor" no me inhibe de entrar por aquí algunas veces a deleitarme y a apreciar la buena prosa ajena. Como la suya. Siga Vd. en sus argumentos y no haga caso de guasones. Que no saben lo que dicen.
Un cordial saludo.
Vaya tela Marlibre :
Te basta tu sólito, para redefinir la izquierda de la izquierda. Eres un fenómeno. Lástimas que tus adversarios los -ultraconservadoresneoliberal- no te
comprendan, mejor dicho no quieren entenderte. Pero sigue, sigue, no pares
mientras nuestro blogger –autor no te considere un troll.Por mi parte seguiré leyendo tus discursos,al menos no son tan aburridos como los sistemáticos y repetitivos-panegíricos de la tradicional y anclada derecha casposa española.
De veras, me divierto una “jartaa” contigo. No perdamos el sentido del humor.Y recuerda, no olvides rezar un padrenuestro,tres Avemaría, una Salve y un Credo. Todo sea por salvar la causa del género humano,tus adversarios políticos,al menos te lo aceptaran y entonces muy para siempre te comprenderan. Amen +
Lo mismo da que se trate de economía, de medio ambiente, de historia o de lo que se le ocurra. Su piñón fijo me recuerda a otros participantes zurdos.
marlibre 07.05.08 @ 14:01, considerar que la historia de la religión católica solo se circunscribe a España, es una visón demasiado estrecha, considerar a los curas como únicos representantes de la iglesia, mas estrecha todavía y englobar al colectivo de sacerdotes a grupos anarquistas de finales del XIX ya ni le cuento. Puede seguir comparando el terrorismo islámico con las guerras de religión, pero ni es lo mismo, ni la misma época. Su manía del totum revolutum, no se si es por su confesado “acratismo” o por el todo vale, pero meter aquí el tema del aborto no lo veo y no entro al trapo. El ideario de los islamistas y cualquier católico por muy integrista que sea (y conste que ya no hablo de cristiano) no tiene punto de comparación por mucho que insista. De todas maneras, sus argumentos siempre son iguales, las culpa de todos los males de esta tierra (y por lo que parece también del mundo entero) son, la derecha, los curas y los banqueros. Lo mismo da que se trate de economía, de med...
Pro-vida y ponen bombas y matan médicos. Así es la dialéctica de los votantes de Reagan, el terrorista de los puertos de nicaragua según la justicia penal internacional, tan progre y roja toda ella.
El lenguaje siempre es el que impone el poder, y el poder en este mundo lo tiene el capital delegado en sus mamporreros con siglas.
La iglesia y Franco son del PP? amigo cocinero.
termino //
Prueba de ello es USA, donde Reagan logro romper esa dinamica y el pais, desde entonces a votado a republicanos en 5 de las ultimas 7 presidenciales.... De hecho, ahora son los democratas los que tienen que adaptar su discurso para tener credibilidad entre el electorado y se les llena la boca de frases como de seguridad nacional, responsabilidad fiscal ydisciplina presupuestaria para quitarse el sanbenito de debiles en politica exterior, demasiado amigos de los impuestos y despilfarradores en politica presupuestaria. Vamos, igual que en Espana. Y por cierto, Marlibre, el aborto es otro area de debate donde el lenguaje importa. En Espanya se acepta la disyuntiva pro-aborto anti-aborto. Nadie quiere ser anti-nada. Aqui en USA lo primero que hicieron los integristas, con mucho exito, fue refinir la posicion no como anti-aborto, sino como pro-vida.... Y ahi las cosas cambian (mas alla de que este de acuerdo o no con cada posicion).
Para los que dudan, doy ejemplos de como la izquierda europea ha impuesto su semantica orwelliana en el debate politico contra los movimientos conservadores:
Progreso frente a los "del pasado"
Justicia Social frente a "mercado salvaje"
Trabajo estable frente a "contratos basura"
Igualdad frente a "machistas"
avance social frente a "inmovilismo"
solidaridad frente a "individualismo"
En el campo internacional es mas grave la mentira semantica:
Misiones de Paz frente a agresiones belicas
Revolucion popular frente a dictadura militar
Lucha de clases frente a opresion elitista.....
Hay muchas mas. PEro hay que reconocer que por arcaica que sea su concepción política, la izquierda ha ganado la batalla semantica y el lenguaje define el campo de juego y por tanto la batalla de las ideas. Hasta que no rompa con ese sanbenito, las victorias seran efimeras. Prueba de ello es USA, donde Reagan logro romper ,e...
Ejpañol, el terrorismo regicida moderno lo comienza en España el cura Merino contra la gorda Isabel hace 150 años, y hasta finales del XIX la mayoría de atentados los cometen curas (contra Pi y margall y muchos otros) , cuyo relevo toman algunos anarquistas, una vez contentada la iglesia con la restauración y descontento le joven movimiento obrero.
Y si ahora no lo hacen los curas ,será porque están encantados con todos los privilegios que mantienen del franquismo y sus concordatos o que no les prometen 60 virgenes o 60 niños, o que para eso tienen al ejercito de Bush para invadir al infiel en irak o afganistan. Pero te recuerdo que son los integristas cristianos de EEUU los que matan a medicos y ponen bombas en clinicas donde el aborto es legal. !aqui las cierra espe la liberal! !no son tan diferentes sus verdades!
Por cierto, marlibre, por favor señálame el momento en que me he exaltado. No, más que nada es para corregirme. Es que, ya sabe, como escucho a Jiménez Losantos....
Efectivamente, el lenguaje politico es Orweliano, Sr. Henares, y lo es para los politicos de todos los colores. Pero más grave, para mi, es el hecho de que el PP permita que la izquierda, desde hace anyos, se apodere de la semantica que define el debate politico. Vease: Progre, como insulto no esta mal, pero el hecho de que se asocie, incluso en broma, a la izquierda con el progreso, por definicion, asocia a la no izquierda con el ser "retro" o "invo", retrogrado, involucionista, etc. Con la aceptacion de la semantica definida por la izda. tienen la mitad de la batalla ganada. Quien va a aceptar que esta contra el progreso, contra la paz, o contra la justicia social? Un monstruo..... Ya lo he dicho en el debate economico, (dinero de los contribuyentes vs. dinero publico), pero el mismo argumento es valido en lo politico. Hasta que no se rechaze la semantica sociata de raiz para el discurso politico, el PP siempre ira contra corriente y se asentara esa idea de que Espanya es de iz...
Que sí, marlibre, que me conozco el asunto. Usted (y otros como usted) son muy ácratas, muy equidistantes, y muy superguay, pero..... siempre la crítica va hacia el PP y hacia la derecha en general. Pero, en fin, cada uno se engaña como quiere.
Le informo que quien gobierna es el PSOE, y que es el PSOE al que se ha votado para que nos saque las castañas del fuego. El pobre (y traidor) PP bastante hace con intentar ponerse de perfil después de las últimas instrucciones recibidas de la superioridad /_\.
Como dice en el libro sobre Zaplana, Alfredo Grimaldos, este personaje y tantos otros (alcaldes de andrax, marbella, camas, etc,etc,) están en el PP como podían estar en el PSOE o PNV o CIU e incluso IU.
Su concepto del "bien común" es la misma que tienen los obispos de la iglesia, yo arriba la chusma abajo y pa mi el cepillo.
Y hombre si CCOO y UGT se movilizan, entonces pierden las invitaciones al palco del madrid y del barsa sus dirigentes. Se va a movilizar CCOO de banca, los jefes de CCOO verdaderos, con lo que han ganado sus amos antes de la crisis y lo que piensan ganar con la crisis. !venga ya! !la banca gana siempre!
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
