El desafío de Ibarretxe tiene una virtud. Nos pone ante la realidad que siempre nos han pretendido hurtar los unos y los otros. Los unos, el nacionalismo independentista (y el PNV a lo visto y leído se desenmascara por completo en este sentido) plantean sin pelos en la lengua que el País Vasco no es parte de España, que el pueblo español nada tiene que decir sobre lo suyo pues ellos son soberanos. El hecho mismo de hacer el referéndum supone de hecho hacer un ejercicio de esa soberanía. Los otros porque ya no se pueden llamar ni seguirnos llamando a engaño, ni ahí ni en Cataluña, ni en un descuido Galicia y tal vez pasado mañana Baleares.
El insulto, la ofensa ,la injuria no son un ejercicio de libertad de expresión sino una corrupción de ese derecho esencial . Pretender ampararse en lo segundo para conseguir impunidad en lo primero es de un cinismo y de una desvergüenza manifiesta. Significa llanamente reclamar una patente de corso por encima de leyes y de derechos de los demás.
El ron, es con permiso de la ginebra, la bebida de la aventura. Goza de fama marinera, batalladora y pirata. Es la bebida selvática, la de la luz de las hogueras y el sonido de los tambores. Va unida a la música y tiene mas que ninguna un indudable perfume de sensualidad . El ron es calidez , aromas de noche y sabor de dulces pecados. Es noche, es ardor y es caribe.
Esta es una crisis inaudita en la historia de los partidos políticos de la democracia española.
.- Se pretende que se vaya el líder. (Eso es natural, normal y lógico)
Lo anormal es que no haya nadie que se persone, que se postule, que se atreva a presentarse como alternativa.
El partido de Rosa Diez corre un serio peligro. Aunque algunos como Mikel Buesa, en su ala más derechista, crean que la actual situación puede ser un manantial de votos y afiliados , alguno como Fernando Savater, uno de sus fundadores, no dejará de percibir que el presunto maná puede convertirse mañana en veneno letal. El pequeño partido, con su peleado escaño parlamentario y dando sus primeros pasos en las galernas políticas se enfrenta a un riesgo grave de inundación. De una inundación ultra que anegue sus esencias y desvirtúe sus principios.
La cacería mediática se inició al día siguiente. “Queremos la cabeza de Mariano Rajoy”. Arrecia: “Antipatriota, vendido al PSOE, traidor a los muertos, Neron con ínfulas de Caligula, Barbiagripina con hechuras de Mesalina, dictador”. Son la punta de lanza. Las trompetas de la orquesta que tocan “Degüello”, como le tocaban los mariachis de Santana a los de El Álamo.
Decía ayer que a la derecha se le da siempre mejor la gestión que la ideología. Al PSOE , al contrario, lo que se la de perlas es embalar un convoluto de humo y hacerlo pasar por cuerpo de doctrina y crear toda una emoción colectiva de suponerse de izquierdas. Pero donde no tiene rival el PP es en la degollina. Y ahora es lo que están tocando. En El Álamo los mariachis de Santana les tocaron durante diás y noches antes de lanzarse al asalto final, una canción: “Deguello”. A Mariano se la llevan trompeteando desde marzo cuando le vienen a dar las mañanitas.
Al PP se le da mucho mejor la gestión que la ideología. En general, es lo que le viene sucediendo desde tiempo inmemorial a eso que ha venido en llamarse “la derecha”, mientras que a lo que ha devenido en llamarse “la izquierda” le sucede exactamente lo contrario. Al PSOE lo que se le da de miedo es vender , embaladito, el producto ideológico, que no tiene porque ser, y no es en absoluto, un cuerpo de doctrina, sino un convoluto donde se mezclan una gama arco iris, con profusión de rosas y de verdes, el rojo es excesivo, de estéticas, sensaciones y sentimientos. El conjunto vale para un roto y para un descosido, sin perfiles ni aristas ni márgenes definidos pero sirve para situarse en una orilla y mirar con superioridad hacia la contraria. Aunque, a veces, ni haya río divisorio.
(En días de "indiajones")
Un sombrero, una zamarra de cuero y un látigo . Pero sobre todo un sombrero.
Ese es el icono, la marca de una tribu , la de los aventureros. Que en efecto, suelen llevar sombrero , aunque este sea tan sólo de película y más bien urbano.
Mientras más arrecia la campaña contra Rajoy en su partido , aunque su traducción y hasta su propia dirección esté siendo, ante todo, mediática sin que haya por ahora una vertebración de alternativa contante y sonante, más puede estar contribuyendo a la propia ruina de quienes la atizan .
La actualidad española ha entrado en tal grado de desvarío que cuando uno intenta al finalizar una semana comprender algo y aplicar alguna lógica a los acontecimientos con lo que choca es con una sensación de alucinado desbarajuste que le desafían cualquier racionalidad. Veamos.
Mariano Rajoy es bastante mejor desde muchos conceptos que la pléyade de detractores que estos días le muerden los tobillos. Particularmente de la rehala mediática que ha traspasado las líneas de la decencia para caer en las del acoso, la intriga, la descalificación personal y el insulto. Lo es también de quienes tuvieron amarrado el partido al 11-M y a una presunta conspiración que solo sirvió para que el PSOE siguiera picándoles los lomos.
La sociedad española se ha visto, por una vez, reconfortada en la desgracia por la actitud de sus políticos. Resultó alentador que sus representantes parlamentarios dieran la talla que la Nación y sus ciudadanos esperan de ellos. El atentando criminal de ETA ha servido para que podamos visualizar lo que ojala sea una vuelta a los acuerdos esenciales en la lucha contra el terrorismo,al consenso en lo fundamental y al dejar al lado las diferencias de matiz cuando estas aparezcan.
Algunos daños podían darse por asumidos y otros incluso hasta beneficiaban su imagen. Que Eduardo Zaplana emprendiera retirada estaba dentro de la lógica. Con el se daba puerta definitiva al 11-M. Que Federico armara un bochinche y que Pedro J. metiera la cuchara hasta daban cierta patina de independencia y de arrojo. Si , además y como hicieron, quemaban a Esperanza Aguirre por meterla a empujones y antes de tiempo en la carrera, miel sobre hojuelas .
¿Es verdad, o es una más de las leyendas urbanas, que ahora son ellas quienes toman la iniciativa, las seductoras y las “donjuanesas”?. El cambio de hábitos, absolutamente impensable y rapidísimo, del comportamiento sexual de los españoles ha sido tal que en realidad, por su permisividad y liberalismo, las verdaderas “suecas” son ahora las hispanas. Vamos que en esto de la sexualidad, y alentado desde el propio Gobierno, estamos en cabeza. Pero ¿es tan florido y hermoso todo lo que reluce?. ¿Existe tal “liberación” o sigue siendo el recuperado rol de mujer objeto el espejo en el que tantas se miran?. ¿Y que es eso de la “erótica del poder”? Por qué, desde luego, es evidente que algo hay y que resulta curioso lo que el poder, sea político, económico o social atrae. Se dolía un ministro tras perder las elecciones: ahora ya no tengo los ojos azules y soy un palmo más bajo. Quienes son más altos cada día y mas deseados son los futbolistas, los nuevos mitos eróticos. Han desbancado hasta a los actores.
Arzallus enmontó al nacionalismo democrático vasco ya hace unos cuantos años y por allí anduvo en muy peligrosas compañías de las que ahora hace como que quiere separarse. Pero ni acaba de romper el cordón umbilical, ni abandona la común liturgia de quien comparte mismos fines , siempre ha andado por allí la iglesia, ni termina de decidirse a bajar del monte y retomar sendas de concordia y Constitución que han permitido al País Vasco el mayor nivel de autogobierno de toda su historia incluso de la que mitifican y falsean hasta limites ridículos y racistas.
El presidente va camino de convertirse en uno de los siete sabios de Grecia. Si hacemos caso al viejo aserto y por rectificaciones es, tiene garantizado podium y a día de hoy desde luego la "pole" no se la quita nadie.
El mayo del 68 cavó la tumba del marxismo y la izquierda comunista pero tan sólo la cambió por un spot.
El mundo político no ha aportado demasiado a la literatura universal pero es justo reconocer que si lo ha hecho al lenguaje. De hecho ha inventado uno. El lenguaje político es el arte de llamar a las cosas por un nombre diferente para que no parezcan lo que son ni se diga lo que en verdad se quiere decir. La cúspide, por tradición y raigambre, es el lenguaje diplomático donde la cuestión ha alcanzado la categoría de arte y penetrado de tal manera en el consciente y en el subconsciente de la humanidad entera que es universalmente admitido, sin mueca alguna de sorpresa, que ninguna de las grandes proclamaciones que solemnemente se proclaman urbi et orbe tiene porque contener un átomo de sinceridad o un solo gramo de veracidad. La ecuación es, además, inversamente proporcional a su fiabilidad. Cuanto más grandes, enfatizadas, ampulosas y solemnes sean los alegatos más vacuos, tramposos e inútiles. Cuanto más sagrados principios se invoquen, libertad, paz, derechos humanos etc más intereses económicos e inconfesables se esconderán detrás .
Pero a ellos estamos sometidos y hacemos cotidiano ejercicio de sobreentendida aceptación. Los ejércitos, armados hasta los dientes, van siempre en “misión de paz”. Las invasiones serán siempre para "liberar un pueblo de la opresión". Un dato no será jamás negativo, como mucha concesión será “no positivo”.
El lenguaje político hace mucho tiempo, me imagino que desde que el poder existe, que tiene secuestrada a la verdad.
El viento del poder lleva décadas marcando la dirección de la veleta del juez Garzón. Ahora apunta contra ANV y se supone que debemos ponernos contentos y aplaudir. Pues no. Cuando las decisiones judiciales desprenden tal tufo de oportunismo , por mucho que se coincida en un momento con su objetivo, no son dignas de aplauso sino de preocupación.
El cariño, utilización difusión y defensa de una lengua no tiene porque significar la agresión a otra. De la misma manera que el amor a la propia tierra, sea esta humilde aldea o territorio con ínfulas nacionales, no debiera suponer odio a ninguna otra especialmente aquella mas extensa en la que se esta enclavado . Pero lo es. Esencialmente porque el ser profundo del nacionalista se encuentra en la confrontación con lo “otro” incluso hasta más que en el afecto por lo propio.
Con el gobierno practicando con entusiasmo el avestrucismo como esencial política y magna aportación al combate contra la crisis económica-lo siento soy un antipatriota- y la oposición entusiasmada en degollarse a sí misma por las esquinas, en conmemoración vibrante del 2 de mayo pero confundiendo el objetivo y navajaendo a los paisanos en vez de a los mamelucos franceses, el canasto de Rosa Díez está empezando a rebosar de frutos.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
