La Marea de Pérez Henares

Nuevo gobierno: ideas, peajes y ocurrencias

14.04.08 | 08:30. Archivado en Oleaje político
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Lo mejor pero también lo peor del nuevo gobierno con que Zapatero empieza su segundo mandato está en lo que mantiene. En los cambios hay de todo , alguna buena idea, peajes (los de amistad suelen resultar muy peligrosos) y alguna de esas ocurrencias zapateriles que pueden salir cara o que el tiempo acaba destapando como auténticas gilipolleces.

El “núcleo duro”, Fernández de la Vega, Solbes y Rubalcaba, es el verdadero fortín del Gobierno. De este y del anterior. Haber podido convencer a Rubalcaba de que siguiera es una buena noticia . El ministro es lo más inteligente y eficaz que tiene ZP en todo el PSOE. Para los tiempos que vienen (las fuerzas de seguridad están seguras de un recrudecimiento fortísimo de la actividad terrorista etarra) el veterano ministro era imprescindible a pesar de su cansancio y de su salud delicada. Fernandez de la Vega es trabajo a destajo, saco terrero y firmeza. Solbes ofrece confianza y garantías sobre todo al empresariado. Aunque ya veremos como lidia la crisis.

Eso es lo mejor. Y el cese de la Narbona, un respiro. Ella y su corte de talibanes ecologistas sólo habían hecho que agravar los problemas. Su fracaso en el tema del agua ha quedado tan visible como las costras de los pantanos secos. En cuanto a proteccion de la naturaleza habia había logrado la hazaña de convertir en enemigos acérrimos, a base de acoso y desprecio, a quienes precisamente viven, trabajan y cuidan del territorio, enfrentando aquello que debe caminar ineludiblemente de la mano. La Narbona y sus integristas antinucleares, antitrasvase, antipantano, anticampo, anticaza y anti todo, de todo echaban a los demas la culpa, hasta que alguien ha mirado de una vez al dedo que se ha pasado cuatro años señalando culpables siendo en tantos casos el origen mismo del problema.

Elena Espinosa, otro talante, otra manera, otra comprensión, aunará lo que nunca debio deslindarse. Se abren ahí tiempos, en realidad ya están abiertos, de dialogo y entendimiento.

Eso el lo alentador de este nuevo gabinete. En territorio neutro están Molina, con ribetes positivos, Soria y Cabrera , esta ya con algún negativo de cierto empaque. La Solano también sigue pero sigue también sin pintar nada en un ministerio manifiestamente prescindible.

Pero lo malo está también en lo que permanece. Mantener a Maleni Álvarez es una provocación y hasta un cierto insulto a la inteligencia de todos y hasta a la del propio Zapatero. Seguir encargando a Bermejo de la cartera de Justicia es otra cosa: es temeridad. En ambos casos es mas que seguro que en el pecado llevara penitencia. Como en seguir confiando en Moratinos. Ese ministro que parece creer que su cometido no es poner en valor a España sino, como es de Exteriores, ponerse al lado de los otros.

En las novedades, hay ideas. Celestino Corbacho no es Montilla. Ni el extremeño tiene ciertos síndromes de Estocolmo con el nacionalismo catalán que nublan la razón al andaluz. Caldera, con sus valores, que los tiene había fracasado como imagen. No es mala apuesta Corbacho.

Lo de Sebastián es peaje sentimental por haber aceptado el sacrificio de victimarse en Madrid, donde fue para alcalde y no llego ni a concejal. Lo malo es que dejo impronta de pésimo perdedor. El regalo al amigo-que peligrosas resultan estas cosas- se completa con el lacito de Beatriz Corredor, una de las fieles de Sebastián , tan joven como carente de mínima experiencia. En cuanto a Investigación e Igualdad, nuevos ministerios, de los cuales uno puede ser algo y el otro puede no ser nada. Son carteras y ministras con absoluto cuño ZP, ocurrencia de su personal diseño, muy aparentes ellas, la una por trayectoria y por currículo, y las dos por planta-no es feo que sean guapas que parece que para ser ministra era condición imprescindible- pero a día de hoy su cometido es tan vaporoso como una Alianza de Civilizaciones y si en el primer caso puede llenarse el jarrón en el segundo ya es mucho considerarlo florero.
Ocurrencia con más riesgo es ya la de Chacón en Defensa. Zapatero sabrá , aunque seguro que, aquí sí, esta muy feliz y orgulloso, lo ha recalcado el mismo, con la escena. Pues bien, es esta una ocurrencia de las que el tiempo pondrá firmes . De las que se cuadran a idea o se desarman en gilipollez auténtica.

P.D. Seguir esgrimiendo argumentos valorativos como que sean más mujeres o que sean de Cataluña o de Extremadura es seguir ensañandose contra la razón y la verdadera igualdad. Lo que importa es que sean las personas más idóneas personas para esos cargos. Lo demás es discriminación , y no hay positiva que valga. Si se posterga a alguien que tiene más mérito por una razón de sexo o de territorio por alguien que tiene menor capacidad no es que se discrimine positivamente al segundo es que se discrimina negativamente al primero. La discriminación es una sola y siempre es antiguialitaria, nociva y negativa .

PD2 Pepiño no será ministro. ¡Que pena!. Con los buenos ratos que íbamos a pasar. Tampoco lo será López Aguilar. Eso lo siento y posiblemente la justicia española también.

Chat en "20 minutos" sobre el "El último cazador"

El martes ,dia 15, a partir de las 12 de la mañana el diario "2o minutos" me ha invitado a participar en uncoloquio , via internet, con todos quienes deseen preguntar tanto sobre "El último cazador" , como sobre "Nublares" , aparecida ayer mismo en nueva edicion de bolsillo, como sobre cualquier otro extremo de mi obra literaria o periodística. Os invito a todos a ello y os dejo ya una dirección que me ha facilitado "20 minutos" donde podeis ir colgando vuestras preguntas desde ahora mismo. Gracias.
Este es el enlace con "20 minutos.es":

http://www.20minutos.es/noticia/367910/0/antonio/perez/encuentro/

82 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por ejpañol 14.04.08 | 16:15

    Löwe 14.04.08 @ 14:10, por ezo lo digo... y olé. gracias por de del atemperamiento, ya te lo pongo tambien, soy hombre de muuuucha fé. De todas maneras me dà a mi que te espera un curso intenso justificando a tu PZ.

  • Comentario por Löwe 14.04.08 | 14:10

    Comentario por ejpañol 14.04.08 @ 12:27 :... Muy bien. A eso se llama atemperarse. Crisis que viene, crisis que se va, se soluciona, se quema quien se tenga que quemar, que para eso se han metido en esa lidia, y nuevas fuerzas a la palestra.
    ¿La minijtra máj joven de la democracia ejpañola, no ej ya ejperta en flamenco?

  • Comentario por ejpañol 14.04.08 | 12:27

    Del resto, excepto De la Vega y Rubalcaba, pura farfolla de cuota. Y ya puestos había que entrar en la historia, ¡¡¡La Minigtra mas joven de la historia de la democracia ole, con ole y con ole!!!! ¿por qué no una experta en flamenco?

  • Comentario por ejpañol 14.04.08 | 12:26

    Pues a mi modesto entender, este es un gabinete fungible, preparado para el relevo dentro de dos años como mucho y enfrentar nuevas caras para después de la crisis (yo si que soy hombre de mucha fe), la mayoría ministros quemados y con mala prensa, Moratinos a la espera de las elecciones USA, Maleni victima de la hoguera en cuanto necesite de un gesto para Montilla (del trasvase y la desaparición de Narbona ya ni hablamos), Bermejo pura imagen para no demostrar que ganaron los huelguistas (dos telediarios), Solbes para comerse el marrón de la crisis y Sebastián esperando el relevo tranquilment, Chacón pura provocación para que salte el ejercito y volvamos al eslogan “derecha extrema y golpista” cuando Rajoy salga en su defensa, que los militares hace mucho que estaban calladitos y eso no le viene bien a la política del miedo de este PZ.
    Del resto, excepto Dela Vega y Rubalcaba, pura farfolla de cuota. Y ya puestos había que entrar en la historia, ¡¡¡La Minigtra mas joven de la h...

  • Comentario por Löwe 14.04.08 | 12:01

    Antonio II, buenos días. Resumen: La cosa empezó cuando Marian dijo que Chacón ni idea de tanques y demás, yo le dije que Trillo menos, ella dijo que los hombres no le harían ni caso, Witiza dijo que lo de ser mujer es accesorio y que lo suyo es saber ser buen Jefe y que eso era difícil, yo le dije a witiza que ok porque hay muchas clases de Jefes y entonces el me sale con los indios, muy bueno, y yo terminé bailando la danza de la lluvia.
    Todo muy bien.

  • Comentario por marlibre 14.04.08 | 11:34

    ¿La verdadera igualdad?

    Tela. Tal vez volver a la "restauración del XIX" y que los ministerios pasen de padres a hijos como la jefatura del estado.

    Kakastro, mejor que Zerolo sería que nombrara al Concejal balear del PP leginario de Cristo y experto en Chaperos Gays pagados con dinero público. !ese si que sabe y tiene y tenía cualidades de Español de bien", avalado por Ana Pastor en su día en sus incursiones en los madriles!

  • Comentario por Antonio II 14.04.08 | 08:48

    Buenos días señores. Pues parece que hemos sido ya algunos profetas. La noticia principal de esta mañana son las declaraciones de Solbes de que el Vicepresidente económico y, por ende, "el amo de las perras", como se decía antes, es él. El aviso a Sebastián está más claro que el agua. Demasiado pronto es para que lance esas manifestaciones, así que la guerra dentro del gabinete puede empezar en cualquier momento. Porque está claro que Zapatero de Sebastián no va a prescindir.
    Y no me vale lo de que la cosa ya venía de antes. Antes Sebastián estaba en labores de asesor económico, no en el ejecutivo.

  • Comentario por Antonio II 14.04.08 | 00:42

    Acabo de venir de un viaje. Entro a ver qué comentarios hacíais. Y me encuentro con chistes de indios y otros argumentos que mi encefalograma plano, ya a estas horas, no me da para más. De lo demás ya hablaremos en otros momentos. Pero, por favor, lo de los chistes de los indios, ruego respetuosamente que alguien me lo explique. Que no doy con la gracia ni pá tras, oyes....

  • Comentario por Löwe 13.04.08 | 23:18

    Comentario por witiza 13.04.08 @ 23:08 :... ¡Maldición y voto a bríos!, Witiza. Como andas por esas tierras del otro lado del charco, creí que te referías a ellos. Ni idea tenía yo del chiste y es muy ingenioso, sí señor. Ahora mismo me lo aprendo y lo cuento a mi familia.
    Pero, en definitiva, quedamos en que es muy difícil.

  • Comentario por witiza 13.04.08 | 23:08

    Yo me refería a los jefes de las tribus aztecas: lo del "hazte cargo de esto y de aquello y de lo demás"; los incas: todo el mundo a "hincar el codo y a currar a destajo", los mayas, siempre por ahí y preguntando: "¿mayamao alguien?, y los arapahoes: "ahora pa j.oer el jefe va y pone una reunión el viernes por la tarde a las 6.."
    Había más tribus, pero tengo mala memoria para chistes, y, como se puede apreciar, además los cuento fatal.

  • Comentario por Löwe 13.04.08 | 22:40

    Comentario por witiza 13.04.08 @ 22:31 :.. No hombre, me refiero a los titulados en su rama o los no titulados; a los engreidos o a los tratables; a los inteligentes o a los simplemente listillos; a los que se han ganado el puesto con su esfuerzo o a los enchufados; y también a los gi.lipo.llas o a los normales. De todos esos tipos de Jefe hay, Witiza.

  • Comentario por witiza 13.04.08 | 22:31

    Sí, hombre,Lowe ¿tipos de jefes? Los aztecas,los incas, los mayas y los arapahoes.

  • Comentario por Löwe 13.04.08 | 22:15

    Comentario por witiza 13.04.08 @ 22:11 :... Pues entonces, aparte de los diferentes tipo de Jefe que hay, sí que lo sabes.

  • Comentario por Marian 13.04.08 | 22:14

    De acuerdo witiza, de acuerdo en todo. Es muy muy difícil...

    Y lo de la falda como pretexto, también es cierto, en ocasiones. En otras triste realidad.

  • Comentario por witiza 13.04.08 | 22:11

    Hombre Lowe, yo ministro no he sido. Pero jefe sí.

  • Comentario por Löwe 13.04.08 | 22:06

    Comentario por witiza 13.04.08 @ 21:58 :... Joer, Witiza, parece como si lo hubieses vivido en tus propias carnes. Efectivamente, ES MUY DIFICIL. No sé si sabrás, realmente, cuán difícil es.

  • Comentario por witiza 13.04.08 | 21:58

    Un ministro dirige un equipo. NO importa tanto la capacidad del ministro, sino el rendimiento que le saca a su equipo. Al que hay que elegir bien. Hay que generar tensión creativa dentro sin que se rompa, y evitar a toda costa el "group thinking". Darle objetivos y guía política. Y hacerlos trabajar como mulas y que estén contentos. El jefe (ministro) debe dar el "toque de excelencia", sí asi se quiere llamar.
    ¿Es esto fácil? ES MUY MUY DIFICIL.

  • Comentario por witiza 13.04.08 | 21:52

    ...tratar a cada uno según sus capacidades, dejar trabajar, dejarse asesorar, asumir las responsabilidades, preguntar lo que no se sabe, trabajar, decidir lo que es difícil y delegar lo fácil... etc. En defensa y en agricultura. Hombre o mujer. A veces la falda es una excusa.

  • Comentario por witiza 13.04.08 | 21:48

    Mariam, da igual quien vaya. Los funcionarios ( miliares incluidos)de lo que suelen estar hartos es de burros y chuletas. Y ministros de ese tipo en España abundan. Si una mujer está buena es un plus para ella. Lo cierto es que es difícil ser jefe y no estar preocupado de demostrar "lo que vales". Si eres joven y sin experiencia y encima eres mujer y con complejo, pues peor.
    Al jefe, sea hombre o mujer, se le critica TODO. Si es duro porque lo es, y si es blando también.Si no sabe porque es un burro y si sabe porque no deja desarrollarse a los de abajo. Algunas mujeres piensan que para ellas es peor por su sexo: en una obra tal vez, en un ministerio, o una empresa, créeme, es difícil para cualquiera.
    Por eso yo valoro la experiencia. Para ser buen gestor o buen jefe hace falta formación e inteligencia, pero a eso es IMPRESCINDIBLE sumar experiencia. No pagan a un jefe por ser popular, sino para conseguir objetivos. Hay que saber ser cercano pero no coleguear, tratar a cada...

  • Comentario por Marian 13.04.08 | 21:30

    witiza 13.04.08 @ 20:43

    Pues eso witiza, pues eso. He comentado lo de la Chacón porque era, a mi entender, lo más detonante, pero me refería a cualquier ministerio.

    Me gusta que pienses que el que sea mujer no importa nada. Permíteme que lo dude, yo que conozco unos cuantos militares de alta graduación. Se callarán, pero nada más. Si con eso vale...

    Hay que ser mujer para saber que es muy difícil que otras mujeres acepten tu mando (eso de la solidaridad de sexo es otro cuento chino), y que los hombres van a mirar primero, dicen que está en su naturaleza como el alacrán, si tienes buenas... piernas. Luego pasarán a tus dotes de dirección. Incluso te "ayudarán".

    La Chacón tiene un currículo de asuntos sociales. Les puede arreglar las viviendas, las farmacias y otras gabelillas. Ejército... si.

    Bueno, que espero equivocarme, de verdad. De momento yo, como santo Tomás...

  • Comentario por witiza 13.04.08 | 20:49

    ...El problema de Chacón es que gestionar de verdad nunca ha gestionado nada. Y algunos, cuando se ven en esa tesitura, se preocupan tanto de su imagen y de demostrar que sí valen que no atienden a sus obligaciones, salen los malos modos, los despotismos....las inseguridades, en resumen.
    Esperemos que a Chacón no le pase.
    Curiosidad tengo, eso sí, por ver sus tics anti militar,, su ecopacifismo y su fobia a los EEUU. Eso sí qeu le peude dar pegas (y a los españoles con ella), dentro de España, pero sobre todo, fuera.

  • Comentario por witiza 13.04.08 | 20:43

    Marian, que el ministro de defensa sea hombre o mujer es irrelevante, y creo que a los militares no les importa nada. Del ministro se espera: que tenga peso político en el gobierno y que se pelee por dinero, para inversiones y para mejoras salariales.
    Que se haga una política a medio largo plazo en los asuntos importantes.
    Que decida. Que pida alternativas, las valore y se moje
    Y que en las reuniones internacionales y discusiones en las que participa que sepa y defienda su papeleta.
    Vamos, como todos los ministerios.
    Defensa es complejo, porque el ministro se va a encontrar no uno, sino de cientos de subordinados de más edad, mejor preparados y con más experiencia que ella. Mandar, porque a eso va, pero con humildad, es difícil. Trillo se estrelló, pero no ha sido el único.¿Ventaja? Si eres listo te dan el trabajo hecho, salvo parte del internacional. El ministro de defensa, como el de interior, en algunas cosas es un ministro de exteriores bis.
    El p...

  • Comentario por Löwe 13.04.08 | 20:28

    Comentario por Marian 13.04.08 @ 19:40 :.. (termino)... pero afortunadamente están integrados en la democracia. ¿Que encima es una mujer? Puede que eso "agrave" un poco el tema, pero es cuestión de matices. Bajo el punto de vista con el que tratamos el tema, quizás lo tienen peor en EEUU, por una de las partes candidatas, es decir, o una mujer o un negro como presidentes.
    Y que yo no te creo tonta, co.ñi. Ni siquiera los demás ministerios son siempre ocupados por los técnicos correspondientes a pesar de que debería ser más fácil. Observa el recorrido de algunos de nuestros ministros de ahora, de antes y de siempre. Para que Carmen Chacón sea mejor que el inefable (Viva Honduras y tratamiento de los restos del accidente), no tiene que esforzarse nada, por mucho que sea mujer y por mucha barriga que lleve ahora.

  • Comentario por Löwe 13.04.08 | 20:25

    Comentario por Marian 13.04.08 @ 19:40 :.. En el clásico mundo del hombre, toda mujer ha tenido una primera vez, (no te me vayas por los cerros de Úbeda que tus ironías son muy finas y luego quedo hecho polvo)y siempre ha sido casi hasta escandaloso. Ejemplos de esos casos conoces tú muchos más que yo.
    Dices que "me vas a obligar a decir algo que me repatea, y que creí innecesario: No creo que nuestros hombres, los más avezados de los tres ejércitos, se tomen en serio a esta señora. Que la experiencia de la mujer en el ramo es de hace un rato y la humanidad lleva haciendo guerras desde el primer día." Eso que pensabas y no querías decir, es lo que pensamos todos, pero unos más y otros menos. Por lo tanto, bien dicho está, y ella lo sabe de sobra. Dime si nuestros más avezados hombres de los tres ejércitos han quedado contentos como unas pascuas con nuestro cartagenero e inefable Trillo, por ejemplo. Nuestros militares jamás estarán satisfechos con ningún civil, pero afortunadame...

  • Comentario por Marian 13.04.08 | 19:42

    2) Lamento que me creas tan tonta como para pensar que el ministro de la guerra tenga que dedicarse a conducir carros de combate o el de agricultura a vigilar la floración de los naranjos. Los ministros dan directivas y para dar una directiva hay que saber de que se habla.

    ¿Qué hemos tenido casi siempre unos ministros inapropiados? ¡Así nos va! y no nos va peor porque algún dios desconocido nos protege. Yo votaré siempre por ministros técnicos en la cosa y con capacidad de dirección. Vaya, que me podía haber referido incluso al Presidente, el primer ministro del reino, al que considero, con todos mis perdones, un absoluto inepto para dirigir el país.

    Sorprendente que de todo lo que digo solo te fijes en la señora Carmen Chacón (léase Carma), y que puede ella en pleno dharma esté en equilibrio con su karma y que yo me equivoque. Amén.

  • Comentario por Marian 13.04.08 | 19:40

    1) Mira Löwe: me vas a obligar a decir algo que me repatea, y que creí innecesario: No creo que nuestros hombres, los más avezados de los tres ejércitos, se tomen en serio a esta señora. Que la experiencia de la mujer en el ramo es de hace un rato y la humanidad lleva haciendo guerras desde el primer día.

    No es mi propósito lanzar un comentario de resignación, pero mi edad me permite ser realista. Toda esa parafernalia de una igualdad que solo es aceptada, cuando lo es, en las formas y por miedo o rencor, está a falta de varios decenios y nuevas generaciones antes de que se haya introducido en la mente de los hombres y de las mujeres. Y eso suponiendo que la tan cacareada igualdad pueda esgrimirse en algo más que los derechos, que ya sería un triunfo. Y sabes que tengo razón.

  • Comentario por Löwe 13.04.08 | 18:48

    Marian: ... (termino)....
    Excepto el primero, dime por favor quien de los demás tenía pajolera idea
    de guerra, tanques y revistas militares. Parece como si creyeras que es el ministro de turno el que se pone a discutir personalmente con los generales, propios y extraños, las tácticas de guerra, si atacamos por delante o por detrás o si conviene instalar los misiles aquí o allá.
    Dale tiempo, espera un poco, por lo menos, a que nazca la criatura, con todos los significados que quieras darle.

  • Comentario por Löwe 13.04.08 | 18:46

    Marian:
    Lista de Ministros de Defensa:
    (1977 - 1979): Manuel Gutiérrez Mellado, militar
    I Legislatura (1979 - 1982)
    (1979 - 1981): Agustín Rodríguez Sahagún, UCD
    (1981 - 1982): Alberto Oliart Saussol, UCD
    II Legislatura (1982 - 1986)
    (1982 - 1986): Narcís Serra i Serra, PSOE
    III Legislatura (1986 - 1989)
    (1986 - 1989): Narcís Serra i Serra, PSOE
    IV Legislatura (1989 - 1993)
    (1989 - 1991): Narcís Serra i Serra, PSOE
    (1991 - 1993): Julián García Vargas, PSOE
    V Legislatura (1993 - 1996)
    (1993 - 1995): Julián García Vargas, PSOE
    (1995 - 1996): Gustavo Suárez Pertierra, PSOE
    VI Legislatura (1996 - 2000)
    (1996 - 2000): Eduardo Serra Rexach, PP
    VII Legislatura (2000 - 2004)
    (2000 - 2004): Federico Trillo-Figueroa, PP
    VIII Legislatura (2004 - 2008)
    (2004 - 2006): José Bono Martínez, PSOE
    (2006 - 2008): José Antonio Alonso, PSOE
    Excepto e...

  • Comentario por Libertché 13.04.08 | 16:35

    Nos guste o no este gobierno, es lo que hay,es la decisión de los vencedores en democracia. Es la confianza otorgada a estos políticos por la mayoría de los españoles.Lamentarnos y quejarnos antes de ver las acciones y determinaciones que este gobierno adoptara antes la crisis, que ya estamos notando, es mera memez. En mi opinión sólo cabe esperar mejores tiempos y vientos favorables en
    la economía mundial.

    Las posibles medidas para solventar la crisis, es cuestión de ir amarrándose el cinturón, administrar mejor los recursos y apostar por las nuevas innovaciones tecnológicas. La construcción, el mundo inmobiliario y el sector turísticos, debe ser un complemento más de nuestra economía productiva, no la vanguardia de la misma. Desarrollar y legislar en materias de derechos y libertades, aspecto sociales conforme a nuestros presupuestos,valorar las capacidades de nuestro caudal humano es lo que hace grande a un país vigilado por una justicia eficaz.

  • Comentario por Marian 13.04.08 | 14:21

    3) Por cierto, su tío, Nicolás Cabrera, era un sabio pero un pésimo gestor. El mismo lo reconocía. Y ella lleva desde entonces intentando convertir la Universidad pública en una empresa privada. Pasen y pregunten… Contentos los tiene. Y de la LOE prefiero ni hablar.

    Los buenos, Rubalcaba y Solbes lo tendrán que demostrar, que se avecinan tiempos malos. La señora de la Vega, o se cura del cuelgue que tiene con su jefe o cada vez resultará más grotesca. Tanto prestigio… ¿pero que ha hecho esta señora hasta ahora que no sea repetir como lorito lo que Z dice, aunque con algo menos de sonriente talante?... Yo estoy harta de que cada vez que sale es para reñirnos, caramba.

    Bueno, no me apetece seguir, ya me he enrollado bastante. Solo contarles mi conclusión: a este presidente le importa un rábano lo que pueda ser de España. Con EL está todo resuelto. Lo demás, floreros y encajes de bolillos.

  • Comentario por Marian 13.04.08 | 14:18

    2) Lo de la Chacón es de locos. ¿Qué demonios sabe del ejército esa cursililla jovenzana? Y me da igual si es macho o hembra, catalana o soriana, progre o no. Es simplemente una persona no preparada para el cargo que se le confía, porque a Z le cae bien... Me encantaría verla en una reunión de ministros de Defensa en la OTAN, y me la imagino actuando de correveidile de las ocurrencias de su jefe a los generales y a estos escuchando sus ocurrencias. Lo de pasar revista a los muchachos es lo mejor: siempre es agradable ver hombres “aguerridos”... Eso si, también espero que no ocurra nada durante su permiso de maternidad.

    ¿Cuándo se va a admitir que costumbres de milenios no se cambian por decreto ley aunque los dicte EL?

    Más abajo alguien ha preguntado si la Cabrera (Educación ) existe: Si, si que existe y la primera vez fue nombrada por su parentesco con el premio Nobel ¡como si la inteligencia se heredara!

  • Comentario por Marian 13.04.08 | 14:17

    1)¡Cómo se nota que no ha escrito ni una mujer! ¡Qué galantes resultan ustedes!. Y empiezo negando la mayor: cualquier discriminación positiva es discriminación, y si es en base al sexo está además prohibida por la Constitución y si es a favor del sexo femenino, graciosamente concedida por el sexo masculino, es machista, paternalista y ofensiva.

    Quiero que se me reconozca, si. Pero por mis méritos y no por tener unas determinadas gónadas.

    Mujeres, si. Cuando tengan el perfil adecuado, la disponibilidad necesaria y el rendimiento que se les supone. O que se cambie el mundo y su manera de hacer hoy.

    A mi me importa un bledo el sexo de los ministros, lo que quiero, lo que exijo es eficacia, tanto en el contenido de los ministerios como en sus titulares. Si Z tiene que pagar favores que les compre un Rollex o les ponga un piso, como a Bermejo.

  • Comentario por Löwe 13.04.08 | 13:02

    Comentario por Libertché 13.04.08 @ 04:18 :.. (termino).... todavía carecen de todo fundamento.
    Por algo estarán ahí, digo yo. Por muy Bambi, bobo o lo que se le quiera llamar, de tonto nada, algo habrá pensado al respecto para tomar esas decisiones. Y no las ha tomado solo, de todas, todas.

  • Comentario por Löwe 13.04.08 | 13:01

    Comentario por Libertché 13.04.08 @ 04:18 :.. Suscribo cuanto has dicho sin eliminar ni una coma, incluyendo por supuesto, mi confianza en los del Alcoyano, a los que admiro un montón. El panorama que tenemos ante nosotros no es alentador precismente. Ni colorados ni azules hubieran evitado la actual situación de la zona euro, por ceñirnos a algo más, digamos, "nuestro". Dado lo inevitable, prefiero que la solución de ello la acometa el PSOE, ZP y sus muchach@s (ahora hay que escribirlo así), a que lo haga el PP, Rajoy o quién sea, cualquiera sabe, y compañía. De verdad que me aterrorizan los decretazos y similares así como los señores estrella de la ingeniería de los números con beneficios muy singulares. Otra cosa es que se consiga, y eso, creo, puede verse muy influenciado por la actitud de la oposición. Incertidumbre existe, pero la confianza anda por delante. Ojalá sean capaces de resolverlo los que forman el nuevo equipo, cuyas expectativas y críticas negativas, todavía carecen d...

  • Comentario por Antonio II 13.04.08 | 11:37

    (sigue...)
    ...nuestra Carme, no será más que un florero más. Como "Bibi", que "El País" le dedica hoy un entrañable artículo de cuando Chaves la acunó de recién nacida en casa de sus padres. Y lo de "papá, ¡que soy ministra!". Todo muy tierno, pero ya veremos donde para.
    Hasta luego.

  • Comentario por Antonio II 13.04.08 | 11:36

    Pues mira blogger, que me acabo de leer el artículo de "El País" al que tú aludes, antes de salir de viaje. Me llevaré el periódico para seguir leyendo más.
    Pero yo no creo que haya o pueda haber choque de trenes entre Solbes y Sebastián. Las circunstancias son distintas (una crisis como la copa de un pino) y en ellas no creo que ambos se animen a tirarse los trastos a la cabeza y a disputar por un "quítame allá esas competencias" cuando se tendrán que poner a currar a unísono. O, al menos, eso esperamos, que si no...
    ¿Chacón...? Estará muy difuminada. Porque de todos es sabido que Defensa la dirige la Junta de Jefes de Estado Mayor. Y el ministro, sea Bono, Alonso, o el mismísimo Narcís Serra están para firmar papeles. La Defensa, desde los tiempos de Alfonso XIII, siempre ha esta en manos del Presidente del Gobierno, que, no en balde, con mucha frecuencia ha ocupado ambas carteras (Berenguer, por ejemplo). Así que mucho me temo que ahí, nuestra Carme, no será más que un f...

  • Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 13.04.08 | 11:13

    Sobre Carmen Chacon tengo mis serias dudas. Pero son sólo dudas. Veremos. esmuy arriesgado lo que ha hecho ZP.
    Dicen por aqui "si tenía que ser una mujer". ¿Y por qué?: ¿por moda tiene que ser una mujer o por moda tiene que ser un hombre?. Al cuerno. Tendrá que ser el mejor y más conveniente con idependencia de su sexo. Estas monsergas de lo politicamente correcto y de la progreria de salón es que me ponen de los nervios. Suplantar el pensamiento igualitario de la izquierda por esto me repele. Lo siento.
    y lo dicho, ya veremos con la Chacón.Puede ser muy buena o un fiasco. Dificil es la cartera y más dificil que se va a poner. ¿Está y estará en condiciones de afrontar los retos?. eso es lo que habra que juzgar. Lo demas son gaitas.
    Desde luego que no ha de ser impedimento estar embarazada para ser ministra. Pero ¿para viajar a una zona de conflicto?. Lo dicho. ya veremos en que queda, si en idea, en ocurrencia o en gilipollez.

  • Comentario por Antonio Pérez Henares [Blogger] 13.04.08 | 11:07

    En especial con Antonio II y Lowe, con los que sintonizo en mucho en sus últimas reflexiones. Veo tambien con preocupación este Gobierno. Algunas ya están expuestas, pero la más importante , que habrá de ser objeto de más detenido analisis es la que puede hacer más daño al gabinte y lo que es peor, a la economica española y a nuestros bolsillos y futuros: la confrontación entre Solbes y Sebastian.
    Ese es el peor germen sembrado con los nombramientos. Sebastian se perfila como nuevo hombre fuerte del Gobierno. Sus "cruces" con Solbes cuando estaba en Moncloa de asesor presidencial eran continuos. El vicepresidente estaba harto. Y ahora lo que debe estar es perplejo, porque Sebastian cuya aportación a la "causa" ha sido un rídiculo electoral de caracteristas majestuosas, es pagado no con uno sino con tres ministerios, pues vivienda y nuevas tecnologias los ha puesto él. Lean El Pais de hoy. No tiene desperdicio y anuncia la peor de las tormentas. Y encima a las puertas de la crisis.

  • Comentario por Antonio II 13.04.08 | 10:11

    (sigue...)
    ...con ese ministerio. Repito: si era necesaria una mujer, yo hubiese preferido a Maleni. Que no me cae tan mal como a muchos de vosotros: queráis o no en el tema del AVE a Barcelona, en la mayoría de las cosas no ha sido ella la responsable, y sí, en cambio, le ha echado un par de tetas al asunto.
    Los demás, no dejan de ser incógnitas. Y algunos ministerios nuevos más incógnitas aún al desconocerse para qué van a servir. Yo sigo sin entender qué finalidad tiene el "Ministerio de Igualdad", al margen de lo joven y mona que sea su titular. Es que no me imagino qué tipo de cargos y funcionarios van a estar adscritos al mismo y con qué misiones cotidianas...
    (Al menos, "Inmigración" sí podemos adivinarle competencias y objetivos... Que cada vez serán más necesarias las medidas a adoptar, sean estas las que sean).

  • Comentario por Antonio II 13.04.08 | 10:08

    Buenos días. (Pues que tenéis algunos unas horas de debate...) A tus análisis, Witiza, ya hemos llegado, más o menos, los demás. Se echa de menos para Justicia, desde luego, a López Aguilar, pero hubiera sido un desaire a Bermejo como una casa (no hubiese habido otro ministerio idóneo para un recambio, quizás un "ascenso" a Defensa hubiera sido lógico, pero estaríamos a las mismas). Rubalcaba bien, pero está muy cansado y -según se rumorea- enfermo de alguna seriedad. Lo de Sebastián estaba más que cantado: se lo debía después de la pu.*da de Madrid. Y le viene bien, pues economista es. Lo de Chacón no es muy comprensible en principio. Y no ya por el embarazo (que todos nos lo hemos tomado a guasa): a fin de cuentas la mayoría de las mujeres han estado embarazadas (o lo están, algunas), incluidas las respectivas mamás de los que aquí escribimos. Un embarazo dura nueve meses y el cargo de la señora cuatro años. Y el caso es que no parece que el perfil de la candidata vaya mucho con ese ...

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación