La guerra y en la política el mal cálculo de los tiempos es más que preludio, sinónimo de derrota . Esperanza Aguirre, curtida en estas lides, veterana en batallas, con cuajo, entereza y valentía a prueba de bombas solía tener muy claros los “tiempos” y esa ha sido una de las claves de sus éxitos. Sin embargo, parece que ahora ha errado. Se ha equivocado de momento. No es ahora cuando tocaba ese movimiento.
Pero es que Esperanza Aguirre no ha sido quien ha errado. Han sido otros, sus apóstoles mediáticos, sus discípulos adelantado quienes la han metido en un mal paso.
Los tiempos de Esperanza eran y son otros. Ahora de lo que se trababa era de visualizarse como alternativa, pero no para hoy mismo, porque esa ni es conveniente ni casi posible: no es diputada y eso supone un déficit enorme pues mucha de la oposición se ejerce en el Parlamento y en los cuerpo a cuerpo con Zapatero en el hemiciclo . No tener esa posibilidad es perder todos los combates por incomparecencia. Ya le pasó a Hernandez Mancha.
Pero es que además lo que el Partido ahora desea y hasta necesita es que sea Rajoy, quizás ya casi amortizado, quien aguante. Quien pasado el congreso de junio sea quien afronte, y se acabe de quemar o salga con viento en las velas, las difíciles y posiblemente contrarias elecciones del Pais Vasco, Galicia y las europeas. Será entonces, y en vista de esos resultados, cuando sea el momento de las candidaturas verdaderas al cartel electoral del 2012. Ahora, voluntarismo aparte, para eso queda un mundo y en política una eternidad de infierno.
Ese y no en junio puede ser el momento de Esperanza Aguirre o de cualquier otro. Ahora de lo que se trataba y lo que trata la inteligente Aguirre es de hacerse notar, de presentar credenciales simplemente. Para mañana. Pero no apareciendo como “enemiga” ni suscitando tan adversas reacciones. No lo pretendía y no lo quiere, porque ni es bueno para ella ni es bueno para su partido. Y lo sabe.
Pero algo le hasalido maly tiene que restañar cuanto antes. Al viejo axioma de Adenauer de los cuatros peligros de un político : los adversarios, los enemigos, los enemigos mortales y los compañeros de partido hay que añadir un as al repoker: los periodistas afines. Y a Espe esa carta le ha hecho trizas la jugada y ha permitido que adversarios, enemigos y ¡ay! , los compañeros de partido se lancen contra ella. No para descartarla ahora. Sino para descartarla para luego. Que es cuando se jugará la verdadera partida.
Chat en "20 minutos" sobre el "El último cazador" 
El martes ,dia 15, a partir de las 12 de la mañana el diario "2o minutos" me ha invitado a participar en uncoloquio , via internet, con todos quienes deseen preguntar tanto sobre "El último cazador" , como sobre "Nublares" , aparecida ayer mismo en nueva edicion de bolsillo, como sobre cualquier otro extremo de mi obra literaria o periodística. Os invito a todos a ello y os dejo ya una dirección que me ha facilitado "20 minutos" donde podeis ir colgando vuestras preguntas desde ahora mismo. Gracias.
Este es el enlace con "20 minutos.es":
http://www.20minutos.es/noticia/367910/0/antonio/perez/encuentro/
Los comentarios para este post están cerrados.
Lowe. Así que el PSOE cuando está en la oposición... "arrima el hombro por España. Y no tiene en cuenta sus intereses. Y además ESO es lo que se hace en todos los países".
Es muy temprano, así que no se trata de que lleves dos vinos (ya nos los tomaremos) sino de que:
1) Pretendes ingnorar como funciona el sector público y los partidos políticos. Aquí, en Washington o en Buenos Aires, tanto da. Todos, (como creo que bien sabes pero eludes porque conviene a tu argumentación), de izquierdas y derechas tienen, además de ideas, intereses(que muchas veces ponen delante de ellas).
2) Idealizas al PSOE como si fuera tu mujer (de recién casados). Podría poner no uno, sino mil ejemplos de como el PSOE ha hecho en multitud de ocasiones una oposición irresponsable con graves perjuicios para los intereses generales, pero ¿para qué? Sigue con tu enamorada y que Dios te conserve la vista...
¡Que viva Löwe...! ¡Qué puñales...!
¡Viva Chacón! ¡Viva Maleni! ¡Viva Zapata! ¡Viva la revolusión mexicana, manitos!
Comentario por Aussie 12.04.08 @ 07:58 :.. ¡Voto a Bríos!, hombre. El PP no ha querido colaborar, lo repito y lo mantengo. El PP ha querido obstaculizar, imponer su criterio, y como no se le ha admitido, dices que no le dejan. ¡Claro, así cualquiera....! Y por ello digo que ojalá el nuevo PP SÍ quiera colaborar, aportar ideas y arrimar el hombro por España. ¡Con la fácil que sería si no antepusiera sus propios intereses! ¡Como la oposición hace en cualquier país! ¡Como lo hizo el PSOE en su día!
Aussie. Parece que en este blog solo madrugamos tú y yo (bueno, tú más bien trasnochas, que ya me se).
Dices que a la oposición:
"Que no le dejan, que lo dicen pero luego le rechazan, que hace propuestas y se las echan atrás. Que no se quieren enterar, que en cuatro años no les han dejado y firmaron para que no lo hicieran. Que no se le puede echar la culpa al PP de lo que va mal porque no le han dejado participar."
Pues oye: podrías hacerle esa misma reflexión a un tal Aznar. Que durante, no cuatro, sino ocho años ni hizo caso de la oposición ni se enteró de que existía. Hasta que los españoles no nos echamos a la calle para demostrárselo. Y luego, en las elecciones también. Porque esas elecciones no las perdió Rajoy: las perdió el de las Azores.
Löwe 11.04.08 @ 20:41
Que manía con que la oposición colabore. Que no le dejan, que lo dicen pero luego le rechazan, que hace propuestas y se las echan atrás. Que no se quieren enterar, que en cuatro años no les han dejado y firmaron para que no lo hicieran. Que no se le puede echar la culpa al PP de lo que va mal porque no le han dejado participar.
Dani 12.04.08 @ 02:53
Pues tiene razón con lo de UPD, ya conozco a más de uno y creo que yo mismo lo voy a hacer. Cómo no vea en el PP una claridad en el PP como del de UPD cambio mi voto.
No sé si es el tiempo de Aguirre, pero creo que este mismo año debería haber un cambio en la dirección del PP, gente nueva, sin relación con la Iglesia que evite entrar en batallas tontas, con la del matrimonio gay, sin relación con el 11M, y con los valores claros y no negociables.
Buenos días, señores.
Pues parece que ya tenemos gobierno. Lo más sorprendente será ver a Carme Chacón con un bombo de impresión pasar revista a la Acorazada Brunete. Cosa nunca vista en España, desde luego.
Y el blogger, de enhorabuena: la manifestación de cazadores con escopetas y rehalas por la Castellana ha conseguido su objetivo: cargarse a Narbona (¿veis, listillos, cómo a mí no me sale eso de "Carbona"?). Pues ya tenemos una menos con la que meternos en este blog.
Pero, también para el blogger: una mala noticia. Maleni sigue. Así que el AVE no llegará en esta legislatura hasta Bujalaro.
La catarsis en el PP ha de hacerse ahora, porque congresos a la búlgara ovacionando a un líder que ha perdido dos elecciones consecutivas, sin debate interno ni autocrítica, sin que los militantes de base pinten nada, co compromisarios "designados" sólo significará dejar una crisis larvada. Debería celebrarse un congreso con varias candidaturas, con contraposición de programas y que se votara libremente y no a dedo. La endogamia de los partidos es uno de los males de nuestra democracia, y ésto sólo contribuye a reforzar el desprestigio de la política. El PP lo está haciendo tan mal que parece empeñado en que muchos de sus votantes se pasen a UPD.
...El País) que esta aburrido de tragar miñoca y ceder para comprar convivencia para finalmente tampoco tenerla.
Esa es la gran olvidada de Z. La clase media. La que se muda a Barcelona y sufre que sus hijos en el colegio estudien cero de castellano. La que trabajan ambos de sol a sol para pagar el piso y sacar adelante a dos o tres hijos. La que se va del País Vasco (pronto Galicia) porque el ambiente es insoportable. La que no coloca a sus hijos con estudios porque esto se ha convertido en un pais de enchufes y clientelismos, y si no eres de unos o de otros estas jdido.
Los demagogos siempre se apoyan en agravios ciertos, a los que dan color y deforman siguiendo sus intereses. Pero ciertos son.
Lowe, PJ y Losantos son diferentes. EL primero hace periodismo amarillo, pero con cierta calidad, en la órbita ( o estilo)del que hace "El País". Quiere influencia(más)y un grupo mediático desde el que mandar. El Polanco de la derecha. Ya lo expuse hace poco en otro post.
Losantos es un maestro del agit-prop. Medias verdades, insultos comedidos o no tanto, rasgado de vestiduras en las ondas a diario... LLevo tantos años oyendo lo mismo EXACTAMENTE en la SER que no comprendo cómo a los Pro PSOE os puede sentar tan mal que os reparatn la misma medicina. A mi ninguno de ellos me gusta nada; pero después de más de ¡30! años de dictadura mediática de izquierdas ya tocaba que os repartieran un poco de la misma demagogia, y con la misma mala leche que lleváis administrando camino del medio siglo.
¿Que el ambiente es malo? Sí, pero os olvidáis de que tienen éxito porque representan a un gran grupo social (la clase media, no los ricos Lowe, esos son casi TODOS del PSOE y compran El...
Desde luego q no le pondré nunca como ejemplos de independencia, libertad y profesionalidad periodística, a personajes tan sectarios y "pesebreros" como Gabilondo o Luis Del Olmo. Pero si le pondré, además, de a LOSANTOS o PJ...a: Herts, Nart, Camacho, Ferrand, De Prada, Cernuda, Arcadi Espada.....Fíjese, incluso a Henares.
Le parece una nómina periodística de "bajo nivel" (?).
Pero no se engañe, el PSOE -incluyo ZP- viven de la ignorancia, de la indigencia intelectual y cultural de los jóvenes (recuerda aquéllo de arengar el voto joven q es el q se queda en casa). De la desinformación y del desconocimiento del ciudadano agobiado y mutante (el CIS incluye porqué medio se informa la ciudadanía, a la hora de hacerlo sobre política nacional).
Lea, indague, navegue..... Y llegará a q sus fuentes -de las q yo nunca bebería- son: Maria Antonia, Sopena....y los puntales de la Cueva de Alí Babá y los Mahomas de las Civilazaciones...Vía egipcia.
Comentario por emiliezola 11.04.08 @ 23:08 :... Así es, aún quedan, quedamos, personas que no calibran los valores según el éxito que tenga el partido o la ideología a que son afectos. Ni siguen las soflamas que, a falta de razones, emplean como argumentos con la única intención, ya que no pueden hacer otra cosa, afortunadamente, que la de protestar porque los hados o las urnas les han sido adversos. Si me vas a poner a los dos citados, Fede y PJ, como ejemplo de medios libres e independientes, amigo mío, apaga y vámonos, porque nuestros puntos de vista no parecen coincidir mucho, que digamos y también porque, en mi opinión, tuya no es nada buena. Vamos, que es malísima.
Comentario por kalikatres 11.04.08 @ 22:43 :... Gracias, no lo merezco. Es que me miras con buenos ojos.
.....Sospecho que te han comido el coco Don Fede y Don PJ.....
Aunque a Vd. le parezca mentira, aún quedan -quedamos- personas q tenemos la suficiente capacidad intelectual y mental, de pensar y emitir juicios por sí mismas. Evidentemente basadas en la plural, libre y buscada información q nos permita poder emitir opiniones sobre cualquier cuestión.
Así, por ejemplo, mientras seguramente Vd. estaba alineado con las tesis del Régimen, en relación con la crisis económica, Alberto Recarte "me comía el coco" hace seis meses vaticinando q el crecimiento q tendría España para el 2008 y 2009, sería EL QUE AHORA ¡¡¡A BOMBO Y PLATILLO¡¡¡ el mismo FMI diagnostica.
No lo dude, entre mirar hacia otro lado, ser un clónico autísta y evitar ver la realidad, prefiero verla de frente. Y si el q me la cuenta es LOSANTOS o PJ beberé a chorro d sus fuentes. Entre otras cosas, porq al final, se cumplen sus diagnósticos. Y es que todavía quedan PROFESIONALES en libert...
Pues yo creo que si todos sus enemigos están encantados con Rajoy, éste debería sentirse ligeramente escamado. Una legislatura con la oposición más sumisa desde la primera de Fraga con FG, nos llevaría a una dictadura de facto. Y seguro que muchos se la merecen, pero no debe ser la mejor opción.
Desde luego, mi voto sólo irá al PP si Rajoy cambia de estrategia, o el PP cambia de lider (por ej. Esperanza Aguirre).
Por otra parte, en este río revuelto, los nacionalistas están dispuestos a completar la faena. Cataluña y Vasconia, con el añadido de Galicia, van a cerrar el círculo de su independencia virtual y se preparan para colonizar (aún más) a "lo que queda de España" (Federico dixit, con mucho acierto).
Y, mientras, la mitad de los expañoles riéndoles las gracias.
si es que somos tontos, si es que tenemos aquí al "lumbreras" que nos ilumina sobre quien es quien, sus intereses ocultos, lo que conviene, lo que no conviene, y lo que mas nos vale.
propongo que todos nombremos al inimitable, ponderado, inteligentisimo, y sobre todo chiripitiflautico Löwe como presidente de gobierno, así como jefe de la oposición ya que nosotros como buenos borregos desinformados, sin ningún conocimiento de la política, ni, de lo que nos conviene,no lo merecemos.
solo se que si tanto molesta lo de espe a los sociatas, es bueno para el pp, lo que me preocupa es que los sociatas hablen bien de rajoy, eso es malo, muy muy malo.
Comentario por emiliezola 11.04.08 @ 21:51 :...Sospecho que te han comido el coco Don Fede y Don PJ. Que ellos no son símbolo de ninguna libertad ni independencia, hombre, que ellos calculan qué es lo más rentable para su pecunio y punto. Los problemas les importan un bledo, por ellos como si se hunde España. Son la más pura expresión del sensacionalismo monetario. Son listillos y ya está.
¡¡Cachis la pena negra¡¡¡ Fíjate q tiene Gallardón una legión de "periodistas adeptos". Fíjate q el Régimen, los tiene y con "overbooking".
Pues nada, tú, q éstos sí pueden tener palmeros, pesebristas y mercenarios tribuletes -q simplemente se limitan a obedecer la voz de su dueño y señor, y "los otros", no pueden exponer libremente su forma de ver el panorama.
Porq la diferencia, LA GRAN DIFERENCIA, existe: mientras COPE o PJ pueden "darle más palos q a una estera" (y vaya si los están dando- pero no de ahora-) al PP, al PSOE, y a quien se les ponga por delante (en su más q derecho y obligación), "los pesebristas tribuletes del Régimen) no pueden. Impósibol. Ha escuchado alguien a Gabilondo criticar "a tumba abierta" a ZP? A Luis del Olmo? A Francino?.
Y eso es lo "que jode": Que la influencia de D.FEDERICO o de PJ, cada vez es más, porq a más van sus audiencias.
-"no marquen el camino", Sr. Henares-, sino quienes opinen de forma propia, libre e...
Comentario por Lissa 11.04.08 @ 20:24 :.. Bienvenida de nuevo, ¡Voto a Bríos!.
Pues todo eso que mencionas no ha hecho más que empezar. Veremos si el Gobierno tiene genio y riñones para arreglarlo y si la nueva oposición los tiene, para colaborar.
Pues yo lo que estoy deseando es que los unos y los otros se dejen ya de mariposadas y se pongan a trabajar de una puñetera vez. Los unos a gobernar con sensatez y decisión, que es lo que les toca y los otros a hacer oposición firme y seria.
Ya vale de hablar de intenciones, programaciones, deseos y prospecciones holográmicas, que yo lo que quiero es que se arreglen los desastres en los que vivimos sumergidos: Que si las hipotecas por las nubes, el desempleo disparado, la violencia de género a toda caña, los nacionalistas desbocados, la España seca cada vez más seca y sin remediar, la cesta de la compra a precios de VIP....
Vamos que ya no sé puñetas funciona en este pais. Qué desastre. Estoy tan desesperada que como me entere de que mi marido se va con otra... ¡me voy con ellos, tú!
Pues no sé, Vanlop. Creo que al PP le interesa más tener su catarsis ahora que dentro de tres años, para encarar así el futuro con bases claras. A mi particularmente me da igual quién lidere al PP. Lo que realmente me incumbe es que Zapatero haga algo medio bien durante estos próximos años. Lo deseo como español y por mi propio interés.
Ahora no es tiempo de nadie. Ahora es tiempo de hacer una piña con R y dejar claras las ideas.
Hay cuatro años, cuatro, para definir quien se va a presentar. ¿O a caso hay algún diputado con suficiente fuerza para asumir la presidencia?
En otro país R seguiría al frente del partido apoyado por todos aún sabiendo que un año antes de las elecciones lo iban a cesar.
De todas formas no conviene vender la piel del oso antes de cazarlo. Aunque el oso haga todos los méritos para que lo cacen.
“No es el momento de Esperanza”: entonces, ¿cuándo es? No sé cómo irán ustedes por la vida, pero eso de ir administrando tiempos es opción también arriesgada y no deja de ser una mera apuesta. Quizá la suerte no le otorgue una segunda oportunidad. Quizá, a pesar de las notables dificultades, las circunstancias nunca se lo pongan tan a huevo.
El debate a fondo y hasta la "catarsis" pueden ser imprescindibles en el PP. Desdeluego. Pero creo que a Esperanza Aguirre le han hecho una faena marcándole otros los tiempos. Insisto en que tiene dificil ejercer de lider eficaz del PP sin tener escaño parlamentario. Pero ella y cualquier otro bien pudiera ser un nuevio cartyel electoral para el 2012 si , y va a verse en tres elecciones seguidas, se sigue cosechando derrotas. Y antes de las generales están, en 2011 la municipales y autonómicas. A mi me da que será entonces cuando se eche la suerte definitiva. A no ser que la crisis economica sea tan fuerte que nos veamos abocados a escenarios que ahora ni imaginamos.
De acuerdo con "neoyorquino" en que los pasos de Rajoy en el Grupo Parlamentario a mi tambien me han parecido y asi lo critiqué de poca enjundia y mucho miedo. Creo que escribí algo asi que habia nombrado a los que le traian el café. He detectado malestar por ello en dirigentes regionales de bastante peso.
POr una vez no estoy de acuerdo con el blogger. LA segunda derrota en las elecciones no era suficiente para lanzar un ordago contra Rajoy. Sin embargo, la eleccion de Rajoy de "su" equipo, ignorando la experiencia que hay entre las filas parlamentarias del PP, desechando todo lo que el mismo ha sido y ni siquiera escuchando las opiniones de gente sin ambiciones personales pero con conocimiento del partido y la sociedad, han demostrado (i) un ejercicio de soberbia, (ii) un alejamiento de su base social, y (iii) una mala lectura del porque de su derrota. Eso hace necesario que alguien del partido se levante y hable de ganar con ideas propias, no simplemente con el silencio. Y eso es lo que ha hecho Esperanza. SU discurso del lunes fue toda una declaracion de principios que deberia ser la hoja de ruta del PP.
....Borrado: He admitido alguna entrada, pero ya basta. Este blog no es soporte publicitario ni de otros blogs, ni de campañas de ningún tipo....
Pues kakastro: lo lleva Vd. claro. Por más que intentamos algunos explicar a personas como Vd. que en este país hay gente que no formamos parte de ninguna de las "borregadas", ni socialista ni popular, y que, por tanto, opinamos de quienes nos parecerían los mejores líderes en cada caso, pues Vds. eso: ni caso. A mí me gustaría votar a la derecha si hubiere ocasión, pero si este partido está encabezado por Rajoy o Esperancita pues, qué quiere que le diga: que ni de coña. Entonces voto al PSOE, o en blanco, o me quedo en casa ese día. Así de claro.
Y lo se Sor Aya es nuevo, mire. Ni lo había oído ni leído. Antes de que le pongan apodos los malvados socialistas a sus políticos, Vds. se dan buena prisa en alcuñarlos. No sea que se les adelanten otros.
Y luego se quejan.
La prueba del algodón de que lo que necesita el PP es una presidenta como Esperanza Aguirre es el desprecio y el odio que suscita entre los medios afines al gobierno y entre la borregada socialista, y el entusiasmo con que ha sido acogido el nombramiento de Sor Aya o la complicidad que sienten con el alcalde Gallardón.Está clarísmo, lo que es malo para los sociatas es bueno para el PP
Esperanza Aguirre debe ser la presidenta del PP que gane las próximas elecciones. El PP necesita un líder que no tenga complejos de decir lo que ayer ha dicho Rosa Díez en el Congreso de los Diputados, que no tenga necesidad de parecer moderado para que no le llamen crispador.No se pueden ganar las elecciones intentando parecerse al PSOE sino defendiendo con decisión los valores que le son propios a aun partido conservador y liberal como es el PP y que lo diferencian de un partido entregado al nacionalismo mas radical y antiespañol como es el PSOE. Y esto ya no lo puede hacer Rajoy ni Sor Aya, seamos serios.
Nada de acuerdo. Tanto en la derecha como en la izquierda hay muchas tendencias, otro cosa es quien aglutina mejor las mayorías. Si vemos la cantidad de partidos de ambos bloques que se presentaron en la transición y dónde están ahora sus militantes podría ser interesante.
Liberales, franquistas, falangistas, carlistas, etc,etc,etc puede que estén en el PP aunque alguno hay en la "extrema izquierda". Y de Bandera Roja, PCPE, LCR, MC, PCR etc,etc. No piensa igual un militante actual del PP que viene de Fuerza nueva que del Partido Liberal o de la LCR y lo mismo pasa en el PSOE. Se les nota su pasado militante mucho.
Coincido plenamente: A Aguirre "se le ha pasado el arroz". No fue el momento, antes del debate de investidura, próximo pasado, ni tampoco lo será en junio próximo futuro.
Haciendo una referencia, simplista, a identificación de bloques (dicotomía que me disgusta) hay que recordar que, en general, el bloque "izquierda", siempre ha estado más unido que el bloque "derecha". Quizá es una consecuencia de un mayor pluralismo ideológico en los electores que se aglutinan en la "derecha", por tanto una mayor independencia respecto a la disciplina de partido.
Puede que a Rajoy le pase lo que a Fraga, que no llegue nunca a la presidencia del gobierno español, pero arrase en su Galicia natal.
A Esperanza no la veo de primera presidenta, tal vez Soraya dentro de diez años.
No sé por qué pero desde Suarez todos los presidentes han llegado al cargo con menos de cincuenta años, (Calvo Sotelo no sé los que tendría, pero poco más o menos). Así que para el 2012 toca una o uno más joven.
Es lo que tiene la política dirigida por asesores de imagen y mercadotecnia. A las maduras no les dan buenos papeles como en Hollivu.
El momento para cambiar el liderazgo en el PP es ahora. Es ahora porque de seguir Rajoy se perdería mucho tiempo en el PP para hacer una oposición para las elecciones de 2012. Además de eso, ahora es un momento en que Aguirre está fortalecida políticamente, pues los resultados en las elecciones en Madrid, donde Gallardón no iba en las listas han sido espectaculares. Aguirre ha movido ficha y ha elegido el momento más adecuado, el jaque mate está a pocas jugadas y gallardón está completamente fuera de juego y los mass media que le apoyan no tienen tiempo de revertir la situación. Pobre Chikilicuatre Gallardón. www.contragallardon.blogspot.com
www.contragallardon.blogspot.com y www.cambioderegimen.blogspot.com
Esperanza ha acertado de pleno en los tiempos y el momento, en horas muy bajas de Rajoy y en una renovación del PP no compartida por gran parte de la militancia y de los propios dirigentes del PP.
Si algo ha escogido bien Esperanza han sido los tiempos, no se olvide que ha sido ella la que ha derrotado a Gallardón en todas y cada una de las veces que se han enfrentado!!
Lo inopoprtuno del momento está muy bien explicado pro el blogger. Pero es que se ha presentado un inconveniente adicional, la verdad no del todo inesperado, pero sí mucho de forma mucho más clara y urgente de lo previsto: la rendición incondicional de Rajoy y su intención de repetir, acentuada hasta el paroxismo, la pusilanimidad de la legislatura anterior. No está la situación de quiebra de libertades como para perder cuatro años más ante el totalitarismo, mucho menos teniendo en cuenta que ahora hay una voz en el Parlamento que sí se atereve a denunciar el robo de la libertad.
Tampoco estaba EEUU para muchas guerras el 7 de diciembre del 41, pero se la encontró de frente y no le volvió la cara
Una vez más la iglesia mediática ha hecho un flaco favor a alguien por quien ha tomado partido. No es la causa principal, pero ha ayudado mucho al rechazo inmediato , en su propio entorno, "compañeros de partido", de las misteriosas intenciones que Aguirre tuviera. Cada vez que "esos" medios han intervenido, especialmente desde hace cuatro años, han producido una reacción con efectos contrarios a los por ellos deseados. Y no escarmientan los afectados. ¿Cuándo se darán cuenta de una vez, que cada cosa tiene su sitio y que la coincidencia en el espacio y en el tiempo de dos cosas distintas no puede producir más que colisión? A dios lo que es de dios y al César lo que es del César, lo tienen bien claro, lo dijo su fundador, pero no le hacen maldito caso. Quieren ser dios y César, y eso produce colisión. Demostrado hartas veces.
...borrado. propaganda no pagada....
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
