“En Madrid.-dijo Azaña-sólo arraigan dos cosas: las acacias y las mentiras”, pero estaba pensando en las conspiraciones. Porque las conspiraciones madrileñas son la flor siempre viva de sus árboles mentirosos.
Madrid no come para vivir. Madrid come para conspirar. El “¿comemos?” de Madrid no es una invitación a disfrutar los placeres de la mesa sino a compartir puñal. Los verdaderos centros políticos, económicos y financieros de Madrid no son ni el Parlamento ni la Bolsa. Son los restaurantes, los miles de restaurantes del restaurante global que es real Ágora y Foro de esta Villa, Corte y capital del Reino de las Españas . Y en ninguna de sus despensas falta el más principal de los cubiertos que puede pedir el comensal: la piedra de afilar.
Las navajas que más brillan estos días son las del PP, relucientes tras semanas de sacarles brillo a sus filos. Y ese es el “ruido” que oye por todos lados Mariano Rajoy, ese ominoso frotar, el del acero contra la piedra. Ese turbio siseo es el que no le deja dormir y ese destello de la luz contra el metal es quien daña sus ojos y ciega su camino.
El Madrid de las conspiraciones tiene tajo esta primavera. En ello están. Pero dice la historia , hasta la muy reciente, que sus conjuras tienen muchas flores , un Jerte al completo de pétalos de papel , de enjambres de abejas zumbando por las ondas ,de corolas de televisiones y de estambres y pestilos de internet. Mucha flor, si. Pero que muy pocas veces concreta en fruto y menos aún alcanza a madurar. Resulta que “las provincias” no “comen” en Madrid y a la hora justa en que parece que empieza a cernirse el grano aparecen con una hoz helada.
Porque el PP, ese partido de más de diez millones de votos y una militancia a prueba, y nunca mejor dicho, de bombas, no sólo es Genova 13 y el restaurante global madrileño. Quizas su fortaleza es que sea exactamente lo contrario. La conspiración de Madrid, tiene en ese partido, desde Valencia a Galicia, desde Andalucía a La Rioja y desde Murcia a Valladolid a los reales cocineros que prepararán el guiso que al final, en el Congreso primero y luego en el cartel electoral se va a servir.
Unos guisanderos que contemplan estos días con estupor, que puede trasformarse en ira, tanto la insistente y planificada injerencia de quienes desde fuera pretenden mandar dentro como las decisiones de monarca a la gallega de quien ha elegido para pastorear el grupo parlamentario a los chicos que le traen el café.
Les huele a olla podrida tanto el sermón radiofónico diario como la pastoral dominical , y ese hedor puede dar al traste con las expectativas de una Esperanza Aguirre con valor en alza aunque sin escaño de trampolín, pero les sabe a cuerno quemado el comprobar que un Mariano enrocado, silente y desconfiado no se rodea de brillantes , ni de capaces sino de quienes tienen en la fidelidad y a veces en nada mas que en ello su mejor bagaje. Que es algo que en verdad y en ocasiones para muy poco sirve ni siquiera al propio fidelizado. Y este es uno de esos tiempos.
Se tiene la creciente impresión –y eso ya mucho mas allá de los comedores madrileños- de que Rajoy lo está haciendo mal, bastante mal y que si se había sobreentendido un plazo de confianza y de seguirle en un primer tiempo de travesía, este puede no ser el camino conveniente. Se malician algunos dirigentes al comprobar que se cuenta con ellos como sostén pero no como teta. Y que sólo maman los falderos. Si resulta que el equipo de Rajoy acaba siendo tan sólo el equipo muy personal de don Mariano quizas ese resulte que no sea el equipo del Partido. Y eso está abriendo cada vez un poco mas la puerta a un congreso abierto, a un debate de ideas y de líder sin que el guión ya esté de antemano cocinado, el vino ya elegido, el postre en el horno y el brindis grabado.
Pero para ello se necesita menos conspiración y algo más de cuajo. Que quien de verdad quiera subir al ring, se calce el guante y pida la palabra cuanto antes sin perpetuarse en la tapada esquina mientras otros vocean su nombre y reparten los golpes.
Porque en estas puede salir un chaval de León, como salió en el PSOE , que a lo mejor es una cosa lo que va haciendo cada vez más falta y dejar a los comensales ya no sin pan , sin vino y sin postre , sino sin cuchara, sin tenedor y ¡sin navaja!.
P.D. ESPE SE ASOMA PERO AUN NO SE DESTAPA
Sobran palabras. Esperanza Aguirre se presenta o , al menos, quiere presentarse a la presidencia de su partido. De aquel "Yo ya soy del equipo de Rajoy" a "Sería un desprecio a los militantes que yo cerrara esa puerta" va un mundo. Pero de su deseo al hecho hay otro inmenso trecho. Por eso no se destapa. Porque para hacerlo ha de sentirse con posibilidades La Aguirre lo que está ahora es midiendo fuerza y recabando apoyos. Cada comparecencia es un gesto. La de la semana pasada con Rato en la Bolsa el más cargado de posibilidades. Si Rodrigo Rato da un paso u ofrece un explicito apoyo a esa alternativa sus posibilidades se agigantarían. Hoy siguen siendo , no se dejen confundir por el ruido mediatico madrileño, bastante escasas.
Hay toda una tradición de revolcones. ¿Se acuerdan de aquel tremendo a Rodriguez de Miñon?. Las conspiraciones madrileñas , aún peor si se entienden como muy mediatizadas por injerencias externas, son muy mal recibidas en el resto de España.
Los comentarios para este post están cerrados.
jun 08.04.08 @ 19:05, en on en off en mediopensionista o como Ud quera, pero me he limitado a cortar y pegar ¿a eso no me contesta nada? Chulería en off, soflama en off, seriedad en on , argumento en on, si es que los tiene.
De nuevo obligado a salir de mi hibernacion para contestar, aunque brevemente, a las sandeces de Jun.
El tema del centralismo esta superado hace tiempo. Como he dicho alguna vez en este blog, si se excluyen los gastos no sistemicos (seguridad social y demas), el dinero publico que gasta el estado central representa menos del 25% del gasto publico total. Eso es un modelo Centralista?
Lo que molesta es que se gestionen mejor los duros que en otros lados. Los nacionalismos no son tales. Utilizan el argumento del terruno y la reivindicacion constante paa evitar que se analice objetivamente la gestion que han hecho del dinero del que disponen. Lo demas son, con todo respeto, chorradas para marear.
(acabo ya)
...Anduvo la cosa muy cerca pero, puesto que el monasterio de Lupiana ya estaba hecho y cumplía de sobra con las apetencias del rey, además de quedarle cerca de los dominios de la princesa de Éboli, la principal de sus ligues). Pero, al final, el rey se decantó por hacer un monasterio "ex novo" y acometió la ingente obra de El Escorial. Y como Madrid le quedaba más cerca... Pues de ahí devino la capitalidad. Que le vamos a hacer.
Así fue la cosa. Si no, imagina, Chani, que ahora tendríamos la Cibeles en la Plaza de Santo Domingo de Guadalajara.
Bueno: dos contertulios, Marian por un lado, y Jun por otro, han puesto en cuestión la capitalidad de Madrid y su oferta de que se la lleven -una- y reclamándola para sí -el otro. Pues no, señores. Como hay contertulios que me dicen que se placen con mis modestas crónicas históricas (otros, como el recientemente reaparecido Lonely, parece que las abomina) permítanme contarles otra, rogándoles disculpas por abusar de su paciencia:
Pues ¿sabéis que a punto estuvo Gudalajara de suplantaros como capital de España...? Todo fue cosa de monasterios. Carlos V no tuvo capital oficial pero, oficiosa, lo fue Toledo, donde más moró. Luego se fue a Yuste, a un monasterio de frailes jerónimos. Y su hijo quiso hacer otro tanto (en lo de recluirse, pero antes de abdicar). El principal monasterio candidato fue el de los Jerónimos de Lupiana, a unos 20 kms de Guadalajara, uno de los mayores de España de esa orden y ahora en ruinas (preguntadle al blogger que por allí rueda películas). Anduvo la co...
Jun: quizás he leído mal, pero he creído leerte en en un comentario anterior que reivindicabas los ministerios madrileños para Murcia. ¿Eres de allí?
Gracias por tus buenos deseos Lonely. En eso andamos: en que no decaiga la fiesta y aportar una dosis de alegría a la cosa. Que batallitas ya las hay bastantes por ahí fuera sin que nadie se las tenga que inventar.
Comentario por ejpañol 08.04.08 @ 18:14
Eso te pasa por no poner el modo irónico en modo on.
[modo rencoroso on]
Para otra vez ya sabes
[modo rencoroso off]
¡Anda, Lonely...! (ahora Alberto Ruiz). Pues he estado a punto de picar en tu comentario sobre si éramos de Bujalaro. ¿Qué pasa, muchacho? ¿Te has aburrido ya de autoenviarte cartas de amor travistiéndote de una o varias Lolas y autocontestándote...?
Qué gracia me haces, chaval.
...borrado. De nuevo el susodicho.
jun 08.04.08 @ 16:55 “¿No entiendes que simplemente, no tenéis ninguna razón para mirar por encima del hombro en solidaridad a nadie?”
jun 08.04.08 @ 16:29 “vascos, catalanes y madrileños, siempre mirándose al ombligo y yendo por el mundo de perdonavidas”
Lo del tema del aislamiento no acabo de entenderlo ¡es que hacemos todas las comunicaciones pasando por Mardrid porque no podemos aislar al resto de españa o es que forzamos al resto de España a pasar por Madrid porque queremos aislarnos?
pues a lo mejor hablamos distinto idioma, pero sinceramente yo he entendido eso y repito mas que victimista mi post era irónico, pero debe se un error del traductor... supongo
Bueno jun, leerte si que te he leído, si no ¿para qué contestarte?, mi comentario era irónico, no comparto tu definición de nacionalista porque no acepto el termino nacionalista español, y seguro que te he entendido mal, pero te copio en algunos de tus comentario y ya me corriges si estaba equivocado:
Odio: jun 08.04.08 @ 17:39 ” no odiáis al resto de los españoles (¿dónde he puesto yo eso?) excepto en los casos más claros de desapego (vascos y catalanes, ahora dime que no es verdad)” para mi te guste o no también son españoles y como a ellos los siento, para mas señas soy hijo de catalanes supongo que para ti esto me debe de causar un tremendo lio mental.
Desprecio jun 08.04.08 @ 15:39 “Es una sensación en "provincias" de que se trata a la "periferia" como unos simples lacayos cuyo fin último es acatar órdenes y recibir los parabienes de la metrópolis” jun 08.04.08 @ 16:55 “¿No entiendes que simplemente, no tenéis ninguna razón para mirar por encima del hombro en...
¡Hola Lonely! ¿Qué, descansando del litio?
Al final, va a resultar que sí que tenéis otro idioma después de todo, porque de lo que he escrito a lo que has entendido... ¿no sois capaces de aceptar la crítica más mínima sin rasgaros las vestiduras?
Comentario por ejpañol 08.04.08 @ 17:21
No, no has entendido nada. Creo que no me has leído siquiera.
No sois separatistas (el país es vuestro, ¿para qué?), sí sois nacionalistas (por definición de nacionalista), no odiais al resto de los españoles (¿dónde he puesto yo eso?) excepto en los casos más claros de desapego (vascos y catalanes, ahora dime que no es verdad), no les sangráis (pero tampoco os sangran a vosotros), no les aisláis (porque no podéis, lo habéis hecho históricamente, lo que pasa es que históricamente, Madrid ha sido una ciudad de funcionarios con poca población, ahora el tema se va de las manos porque el centralismo tiene lo que no tuvo históricamente: apoyo popular en parte de la población), no os tocáis los webs (no he dicho eso en ningún sitio).
Sólo intento que entendáis que no sois tan diferentes de vascos y catalanes cuando se os ve desde fuera. De hecho, tu post victimista lo hubiese firmado el mismo Arzallus o Pujol.
Al final, va a re...
...borrado...El susodicho reaparecido.
Fantástico jun, ahora resulta que los madrileños somos nacionalistas (ya no sé si hasta separatistas) odiamos al resto de los Españoles, les sangramos, les despreciamos y les aislamos, toda España sufre de nuestro desapego, todos currando para que los de aquí nos toquemos los webs a dos manos mientras que la periferia sufre los privilegios de los capitalinos y encima fachas, para que seguir. Autodeterminación para los madriles ¡pero ya!
Para algunos veteranos: en los recurrentes especímenes que no pueden dejar de olisquear por aquí nos ha reaparecido hoy un que recordarán muchos de ustedes. Lonely Flipidor. Se ha descolgado nombrando hijos de Bujalaro a todos aquellos que escriben aquí suponiendo que no tiene otros posibles lectores ni comentaristas. Lógica suposición en quien segun me contaron y hasta se comentó por aquí en su bitacora se encargaba el de escribirse y contestarse a si mismo con los más variados nombres.
L.F. fue expulsado de este blog, por despeñarse por el insulto a este blogger y a muchos de los comentaristas, que luego intentó extender por toda la red .
Dejo entrada y respeues como curiosidad malsana y eso si las siguientes, si se producen, desapareceran de aquí con viento fresco pues si algo no necesita "La Marea" es que tal personaje ni nos lea ni nos escriba.
Si los ministerios os pesan, aquí en Murcia estaremos encantados de recibir tan pesada carga, en vez de vivir pendientes de si tendremos o no agua para urbanizar el último pedazo de desierto que nos queda.
¿No entiendes que simplemente, no tenéis ninguna razón para mirar por encima del hombro en solidaridad a nadie? ¿por qué insistir en llamar insolidarios a los que simplemente, pretenden (sin conseguirlo) hacer lo mismo que a vosotros nadie os echa en cara? La razón última del nacionalismo, es que los que económicamente producen, cuando no mandan, pretenden mandar más que nadie en su casa. Y al final, resulta que nacionalistas somos todos en el fondo. Cada uno mira por lo suyo, y arrima el ascua a su sardina lo más que puede. Y si cuela, cuela. Me indigna que en el caso de Madrid, cuele, y con las vascongadas o cataluña, no (al menos en castellanolandia, fuera de ahí se entiende mejor).
jun 08.04.08 @ 16:48
Está usted desvariando y no tengo tiempo de responder. Tengo que marchar.
Y además Madrid no es CLM y no sé cómo se lo montan allí.
Repito, esto es la selva. Sin paliativos. Y los que aquí vivimos lo pagamos bien caro: en dinero, en tiempo y en desafecto del resto. Pues vale. "Así estamos y bien poquito que nos quejamos"...
Lo de que el dato del aeropuerto es definitivo, es que es el dato más revelador. También estaría bien que te preguntases por qué el AVE llega antes a Valencia, playa de los madrileños, que a Barcelona o Irún, conexión con Europa de toda la vida, y plan original del AVE. Pregunta a los portugueses por qué no ponen un duro en unir Lisboa con Madrid por AVE. ¿Para qué? ¿Para desde ahí ir a Valladolid? O por qué para ir de Valencia a Barcelona en AVE tengo que pasar por Madrid. Hasta hace relativamente poco, había que hacer lo mismo para ir por autopista.
En fin: ¿de qué os quejáis? ¿de qué solidaridad presumís?
Y en cuanto a que la vida es dura... deslocalizad los ministerios cargados de funcionarios, descentralizad las comunicaciones, y ya veremos si la vida sigue tan dura con la mitad de población, en favor de todas esas ciudades dormitorio donde se vive pero no trabaja. Si los ministerios os pesan, aquí en Murcia estaremos encantados de recibir tan pesada carga, en vez de v...
Marian, te voy a dar un ejemplo claro de insolidaridad madrileña:
Estas elecciones el PP ha sacado un escaño más en Castilla la Mancha. Este escaño, era el que le correspondía por aumento de población. Qué raro, ¿no? Este aumento de población, se ha dado en las provincias limítrofes cargadas de gente que buscando pisos más baratos, viven en Guadalajara, Azuqueca, Seseña, Méntrida, Illescas, Toledo... hasta Ciudad Real capital. El negocio es redondo: los gastos en servicios públicos, para La Mancha. Los impuestos de las empresas donde trabajan, en Madrid. ¡Toma ya! Para colmo, esta gente vota mayoritariamente PP, inclinando la balanza en Castilla la Mancha. ¿Qué te parece? Ya no hablamos de la espantá de Madrid de la Región Manchega (¡Madrid va a soportar a los paletos manchegos, ja! ¡Mejor, los contratamos de braceros!)
"ya que sacáis más de lo que recibís, sin duda".
Comentario por jun 08.04.08 @ 16:29
No existe nacionalismo madrileño. Ni siquiera pureza de sangre o apellidos madrileños. Existe una jo.dida ciudad en la que la vida es muy dura, cuyos jo.didos habitantes están hartos de que por razones anexas a su jo.dido título de capital, (que estamos dispuestos a regalar a quién lo quiera), tienen que aguantar lo que les achaquen y encima pedir disculpas.
En cuanto a la frase que he resaltado, demuéstrelo... O mejor no. No merece la pena, que todos sabemos de qué va esta vaina.
Comentario por Marian 08.04.08 @ 16:23
No, si no lo tienes que sentir. Sólo quisiera que no creyeses que tienes unos argumentos muy diferentes a quienes criticas. Y tu situación es la misma. Me jode mucho cómo piensan nacionalistas vascos, catalanes y madrileños, siempre mirándose al ombligo y yendo por el mundo de perdonavidas, como si todos les debiésemos hasta el aire que respiramos. Entendiendo sus puntos de vista, pero me molesta que me den con ellos en la cabeza. Lo cual no quita para que hasta ahora, vasquistas, catalanistas y castellanistas que he conocido, sean excelentes personas... otros, con los que no me he molestado en seguir conversando ni viendo, no tanto. De todo hay, como en todas partes. En fin, que espero que entiendas la crítica de "un periférico sin hecho diferencial". Y que para mí, ninguno sois solidarios, ya que sacáis más de lo que recibís, sin duda.
pequeño lapsus:
...porque los comprende.
(No era pregunta, sino afirmación)
jun 08.04.08 @ 15:39
¡Cuanto siento haber escrito! si ya lo decía yo... Desde luego no pretendía desviar el hilo, de esclarecedor título, y no estaba hablando de mártir-periferia vs. verdugo-capital del reino (que fué idea de Felipe II, no del PP)... remember).
Pero es muy graciosa su respuesta ¡como un resorte ha salido!. Ya la he leido, punto por punto idéntica, en afamados foros de exaltación autunomísta (el dato del aeropuerto es definitivo). Y que el PSOE gana por que los comprende ¡por supuesto!.
Pues eso, que no he dicho nada.
Comentario por jun 08.04.08 @ 15:39 :... Joer, Jun, pues me suena muy bien todo lo que has dicho.
Y aparte de eso, yo sigo sosteniendo que la Enseñanza, la Sanidad y la Vivienda públicas, tendrían que ser responsabilidad exclusiva del Gobierno de España.
Para muchos españoles, el PP es tan nacionalista como el PNV. Es su mayor lastre. Es una sensación en "provincias" de que se trata a la "periferia" como unos simples lacayos cuyo fin último es acatar órdenes y recibir los parabienes de la metrópolis. Lo malo de esto es que tradicionalmente, este comportamiento ha sido un rotundo y lamentable fracaso, pero que cíclicamente se repite. Explicar esto a los recalcitrantes centralistas, es tan inútil como intentar hacer entrar en razón a nacionalistas vascos, catalanes o gallegos, que repiten en sus comunidades el mismo cliché.
Por si fuera poco, las obras en Madrid se han hecho con presupuesto a diez años, por lo que en cuanto haya que acometer otra obra, y vean que no hay un duro, ¿de dónde saldrá el dinero? La deuda, se trasladará al erario.
Lo que quiero decir, es que nadie debería arredrarse el mérito de no deber nada a nadie y de "haberse hecho a uno mismo". La forma de expresarte que tienes, marian, es justo la de los nacionalistas vascos y catalanes, de "no deber nada a nadie". Como puedes ver, es fácil de contestar, y esta manera de razonar es la que hace que el PP se esté viendo como un partido nacionalista castellano. Viendo los resultados electorales no hay más que comprobar, que el PP gana sus escaños al PSOE en las tradicionales Castillas y Valencia, y cuanto mayor es el mal llamado "efecto diferencial", mayor es el descalabro del PP. Ahí está ganando la partida el SOE al PP, se muestra como un partido más español atendiendo como español a todo el territorio, no sólo el centro. Para muchos...
Comentario por Marian 08.04.08 @ 13:57
Ya empezamos con lo de "yo soy muy bueno y no debo nada a nadie".
España ha tenido siempre proyectos centralistas, que han provocado un enorme crecimiento en Madrid y a su alrededor debido al asentamiento de todas las empresas que valoraban la cercanía al poder político de moncloa, zarzuela y ministerios y sobre todo la facilidad de comunicaciones e infraestructuras (no hay nada más que ver la estructura radial de las carreteras nacionales). El PP presentó durante las anteriores legislaturas este modelo inamovible que, en el caso de ser discutido por alguien, éste alguien era inmediatamente acusado de antiespañol. Este centralismo ha permitido hacer pasar por "de interés nacional" obras que solo (o principalmente) beneficiaban a Madrid (todas las autopistas gratuitas, el mayor aeropuerto, renfe...) Por si fuera poco, las obras en Madrid se han hecho con presupuesto a diez años, por lo que en cuanto haya que acometer otra obra, y vean...
De todos modos, esa actitud no es propia de la derecha únicamente, Lowe, simplemente ahora la usan para hacer más demagogia. Todos vemos la insolidaridad cuando nos perjudica, nunca cuando nos beneficia.
Witiza, estoy de acuerdo en que a un inmigrante ilegal no se le va a atender de todas sus dolencias automáticamente, pero aquí estamos hablando en este caso de la atención primaria, que en unos presupuestos del ministerio son el chocolate del loro, y desde luego, para los inmigrantes que trabajen aquí y que por lo tanto paguen sus impuestos y también sus empresas por contratarlos, y consuman y por lo tanto paguen los impuestos indirectos, sí que tienen que tener la misma atención que tú y que yo. No porque sean legales, sino porque esa atención la están pagando, símplemente. No te engañes, la sanidad no está colapsada por ellos, la sanidad siempre ha estado colapsada por la incapacidad de gestión de personal y recursos. Tenemos toda Europa invadida de médicos y enfermeras mientras que nuestros vecinos europeos, vienen aquí a operarse (ese gasto es mayor que el de los inmigrantes en las urgencias, desde luego, y los vecinos europeos no pagan ni un duro por ello).
De todos modos, ...
Aquí todos los que escriben son de Bujalaro, supongo. Felicidades.
Nota del Blogger: Y usted es un señor que fue expulsado de este blog, donde firmaba como Lonely Flipidor y se dedicó despues a insultar a este blogger y a muchos de los comentaristas por toda la red.
Bujalaro el pobre no llega ni a los 100 habitantes. Las entradasde La Marea han superado las 60.000 mensuales. Pero si que hay un refran en mi pueblo al respecto: "Si la envidía fuera tiña.......". Complételo, señor mio y desaparezca de aquí con viento fresco pues si algo no nesecita este blog es que usted ni lo lea ni le escriba.
Marian: ¿Y a mí que, en el fondo, me flipa Madrid...? Y el centro más, te lo aseguro. ¿Seré raro...?
Por de pronto me he prometido a mí mismo acudir puntualmente este año a la verbena de San Antonio (por razones obvias), a bailar un chotis.
Comentario por witiza 08.04.08 @ 13:32 :.. (termino)... ¿No estás enterado de que los médicos de un recién inaugurado hospital, entregada su gestión por Esperanza Aguirre a una empresa privada, se van, no quieren trabajar ahí por la falta de equipamientos y de personal? ¿Qué hablas de demagogia, mentiras y malas intenciones? Es la pura realidad, hombre. Es absurdo y parece mentira que trates de justificar la actitud de la derecha en ese aspecto.
Esta mañana he escuchado a Javier Arenas decir que el PP andaluz va a apoyar sin fisuras la candidatura de Mariano Rajoy. Si él lo dice...Si en todos los casos es igual ¿qué sentido tiene enviar cientos de compromisarios a un congreso, para que voten como un solo hombre? ¿No sería mejor, en lugar de enviar a cuatrocientos, por ejemplo, enviar uno con cuatrocientas autorizaciones? Sería menos vistoso pero más económico y práctico. Si antes del congreso ya se va a saber el resultado, ¿para qué se celebra?
Comentario por witiza 08.04.08 @ 13:32 :.. Lo siento amigo, en absoluto estoy de acuerdo contigo. Sales por los cerros de Úbeda. No me refiero a los 6000 millones de habitantes ni a los 5000 que no tienen nuestra seguridad social, que también tienen ese derecho, aunque "la divina providencia que provee hasta para los pajarillos" no provea nada para ellos. Estamos hablando de España. Y si bien es cierto que la gestión pública puede ser algo más cara, fama de los funcionarios, oye, no es menos cierto que ni lo es tanto como tú dices ni que siendo público se han prever los presupuestos necesarios. Obviamente, si no se está dispuesto a potenciar lo público, malamente se le va a destinar fondos. Y el resultado es el que tenemos. La acción privada tiene como objetivo el beneficio, y si no, no se dedican a ello. Disponiendo de los medios necesarios y aplicándose en su gestión, asunto resuelto. La privatización implica interés en generar beneficios y no precisamente a los usuarios. ¿No estás e...
2) Ese Madrid que de ciudad roja (aguantó los 3 añitos que su excelencia quiso que durara la guerra) que ha estado siempre libre de atentados de toda clase, ha pasado a entregarse en brazos del facherío nacional porque considera que no gestionan mal... Encima se habla castellano (la lengua conocida como español en cualquier parte del mundo menos en España) y más encima aún alojan los edificios del gobierno y acoge a todas las manifestaciones posibles… ¡Acaparadores! (No me extraña que ZP nos odie)
Pues nada, mil perdones por vivir… en Madrid. Aunque reconozco que es muy duro ya que me consta que mi familia y conocidos no se dedican a conspirar… tendremos que emigrar a cualquier otra provincia, más acogedora y de espíritu limpio. O nos montamos un partido nacionalista con derecho a decidir.
Total… solo somos una molestia. Y memos.
1) Es que ni me atrevo a escribir, palabra. La vergüenza me lo impide: vivo en Madrid. Ese Madrid que no tiene servicios públicos: ni metro, ni cercanías, ni hospitales, ni centros de salud, ni guarderías, ni colegios, ni institutos ni universidades públicas, ni museos, ni bibliotecas, ni … nada de nada. Que ha destinado dinero a la dependencia aunque no se lo han enviado. Madrid que hace obras, pagándolas, porque el gobierno lleva 4 años sin soltar un euro… Es que ni montañas tiene, que Peñalara solo mide 2480 m.
Ese nido de chulos centralistas, que ni se pasan el día de víctimas, ni piden balanzas fiscales, que ni tiene señas de identidad, que encima pretende justificarse porque en ella habitan un milloncete de inmigrantes (censados que no todos legales y otros que ni se sabe) que eso no es nada, que si se llevan sanidad, escuela, casa, y lo que sea es porque crean riqueza y los madriles son unos vagos.
No, Lowe, no todo ser humano iene derecho a ser atendido. Somos 6000 millones en el mundo, de esos como 5000 no tienen la sanidad que tu y yo disfrutamos y no los podemos atender a todos. Claro que se pueden (y se deben)destinar recursos públicos a los inmigrantes, pero se deben de transferir de presupuesto. Ayuda a contar, a ser disciplinado, y a evitar la tentación de invitar a comer "con el dienero de otros sin que se den cuenta", que es lo que pasa con la sanidad. El debate, no de lo público, sino de la gestión pública o privada de los recursos PUBLICOS es otro. Los gastos generales en el segundo caso suelen ser sobre un 10%, y en la gestión pública del 40%, lo que indica que con el mismo dinero se podría MEJORAR la atención al público hasta un 30%. Pero ese ese otro debate, y la imputación de maldad,que algunos hacéis("la derecha lo que quiere es cargarse el gasto social, etc") es insultante, demagogo, mal intencionado y mentiroso.
... esos alegatos a favor de "mirar hacia el futuro" han sido percibidos por muchos como un intento de justificar la dictadura de Franco. Y nos lleva a parecer herederos de un régimen antidemocrático, antiliberal y antinacional, como el franquismo. Un régimen que abominaba de la libertad y que negaba la Nación como sujeto de la soberanía.Esperanza Aguirre, en el foro ABC. Como dice PedroJota, el PP debe alejarse de los obispos.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
