Las elecciones despejan la atmósfera política (incluso puede que hasta la cabeza de los contendientes) pero no resuelven los problemas. Las urnas aclaran muchas cosas, el poder ante todo, pero no crean empleo ni son capaces de bajar los precios.
De las elecciones del 9-M y a pesar del maldito asesinato, esta vez de ETA a un ex concejal socialista, se sale victorioso o derrotado pero no por trauma alguno sino por votos. Las ponzoñas del 11-M quedan definitivamente atrás. También, y ya era hora, algunos de sus protagonistas. El aire político se limpia.
Puede que incluso y de comienzo un nuevo clima se reinstale en el devenir cotidiano de la vida parlamentaria. Puede que veamos hasta viejo espíritu de pactos. Puede que pueda pensarse que por delante hay días de vino y rosas para los vencedores. Pero eso es ya no querer mirar a la realidad y perseverar en la enfervorecida ensoñación del mitin
La verdadera “pasión” puede empezar inmediatamente después de la “Semana Santa”. Todo sonríe a Z menos la economía. Los resultados hasta le permiten que los avisperos nacionalistas se vena obligados a calmarse un poco. El PNV recoge velas soberanistas y envaina referéndum para ver como aguanta en el poder, que considera patrimonio intransferible, en Euskadi . Sabe que su enmontamiento y tanto oler los encames de ETA en la maleza lo hace peligrar. Se reabren esperanzas de respiraderos de libertad en el País Vasco.
Todo parece primaveral pero resulta que el empleo huele a invierno y a congelación, que ya la crisis es crisis y que eso de la desaceleración quedaba bien para aguantar debates pero no para gobernar país y hacerle frente al morlaco que se viene encima. Por tierra-el campesinado español con la subida de carburantes está al borde del estallido- , por ladrillo- la construcción es un parón que va a mandar a cientos de miles al paro y muchos emigrantes a la marginación con el recrudecimiento de la tensión social que ello va a provocar-, por cocina-los productos básicos son un aria sostenida en re mayor que puede acabar rompiendo en gallo porque ya no de ni para pollo- y por conmoción-el mensaje del “no preocuparse, Z proveerá” puede estamparse contra la realidad.
Por todo ello y mirando más allá de las narices de una investidura quizás haya que reflexionar sobre una legislatura que pareciera apacible en lo político pero que puede tener endemoniadas pirañas en la barriga económica y social. Por ahí es por donde habrá que pensar si estos cuatro años acabaran de muy diferente forma a como parecen empezar. Si es que terminan en su plazo, que cuatro años en política son mas que una eternidad.
Zapatero , el vencedor, sale con la matemática mucho más favorable. Le sirven tan sólo siete votos prestados para alcanzar mayorías estables. Con BNG, IU,ERC y Nabai le basta. Ni siquiera está en manos de CiU ni de PNV . Se antoja, incluso, imposible una posible concurrencia de fuerzas en una situación de dificultad extrema que diera alas a una moción de censura viable. En matemática electoral Zapatero puede estar muy satisfecho. Y lo está, sin duda. Está encantado. Y hasta puede que despejado. Difícilmente volverá a meterse en peligrosos juegos de poker con los pistoleros de ETA.
Ha salido, milagrosamente, demasiado bien librado de sus errores y, aunque no los reconozca, no es de esperar, aunque sea por mero instinto de supervivencia, que vuelva a repetirlos. Es probable que algún tipo de unidad en la lucha antiterrorista se recupere en un próximo futuro. Será una magnifica noticia para España.
De Rajoy he escrito que se siente liberado. Cada vez confirmo más esa opinión. Sabe muy bien ya quienes son sus amigos, sus rivales y sus enemigos. Tiene una difícil tarea de futuro cuya elemento esencial es convencer a su partido y a su electorado que de verdad puede vencer, habrá para ello que liderar por él y con sus propias fuerzas, equipo y méritos al PP y crear una alternativa que no pierda por poco sino que gane por algo. Puede empezar, por ejemplo, ganando las próximas elecciones europeas. Pero por hoy, mejor que lo dejamos, y nos quedamos hablando de Gobierno que está semana sólo se ha hablado de la oposición.
Los comentarios para este post están cerrados.
1/2
Después de las Elecciones, ganadas por los mismos que estaban, hoy día 18 de Marzo, comienza la campaña de sensibilización que el "gobierno de españa" considera oportuno iniciar indirectamente, para que las víctimas del terrorismo vayan asumiendo la cesión, la rendición del Estado de Derecho a los que con sus crímenes les sumieron en un duelo doloroso y permanente.
Decía campaña iniciada indirectamente, porque el gobierno, a la vista está, ha delegado en los medios de información comentar, como si de un gran mérito se tratara, o como lo más normal del mundo, la conducta de Tony Blair, el anterior primer ministro británico que, según TV1 y por consejo de Clinton, buscando la gloria de ser el primer mandatario capaz de persuadir a los terroristas del IRA a que abandonara el terrorismo, inició personalmente los contactos oportunos para conseguir la paz en el Reino Unido. Con esta noticia, ilustrada con variadas escenas e imágenes, se nos pretende preparar a
2/2los españoles, víctimas o no, (aunque todos hemos sido víctimas de rabia, indignación e impotencia ante los hechos criminales consumados) para que aceptemos lo que para el gobierno es inevitable: Pactar con la ETA el fin de sus acciones violentas trocándolo en el comportamiento cívico que cabe esperar de cualquier ciudadano, como si los comportamientos fueran cambiables como una camiseta deportiva que identifica filiaciones según sus colores.
Os lo dije hace unos días, los miembros convenientemente detenidos de la ETA en la campaña electoral, para hacernos creer que el gobierno no tenía acuerdos con la banda terrorista vasca, no tardarán en salir de sus cárceles y se pasearán tranquilamente por las mismas calles que en su día llenaron de sangre.
Por eso le molesta tanto al “gobierno de españa” los llantos de las víctimas, por eso con la noticia de hoy se nos quiere ir preparando a pasar por alto esa injusticia, esa infamia.
(...)
¡Anímense, a “deconstruir”! que, ya sabemos todos que “errare humanum est”, pero también, criticar – a posteriori – siempre es más fácil que destruir para poder construir.
Comentario de COCINERO 16.03.08 @ 22:57
“Las medidas para solventar la crisis las tiene que proponer el Gobierno de Z”
¡No cabe duda alguna!, amigo COCINERO. Por otra parte, el Blogger, adecuadamente, menciona: “Las urnas aclaran muchas cosas, el poder ante todo, pero no crean empleo ni son capaces de bajar los precios”.
Los que apostamos por el “caballo perdedor” (el caballo es siempre un noble animal), hasta cierto punto, respiramos aliviados (de una proporcional liberación de responsabilidad implícita).
Corresponde al Gobierno solucionar, al menos, aquella alícuota parte de imprevisión que no supo (o no fue capaz) de instrumentar. Las “recetas magistrales” para aliviar la CRISIS, no sólo son laboriosas, sino difíciles de instrumentar en un mundo globalizado, pero ¿no resulta un desafío intelectual, interesante, tratar de debatir sobre las que, hipotéticamente, aplicaríamos cada uno de los contertulios?
¡Anímense, a...
...Neoyorkino o algún otro tienen ideas mejores. Porque yo,lo mire por donde lo mire, lo veo negro; y ello con un gobierno con las ideas claras (si no el color es negrísimo, como el averno). A mi Z nunca me ha parecido que las tuviera; a ver si me equivoco de plano.
Pues yo voy a escribir de economía, porque las opciones de Zapatero (más bien de Solbes) son escasas.
Sin posibilidades de devaluación, las únicas medidas posibles son fiscales. Estamos viviendo por encima de nuestras posibilidades (de ahí el déficit comercial) y con un diferencial de inflación con la UE muy preocupante por la pérdida de competitividad que acarrea. El paro aumentará, lo que implicará un aumento del gasto público, más dinero en circulación, más déficit, más pérdida de competitividad, más paro... y vuelta a empezar. Una espiral preocupante que no ha hecho más que empezar.
Yo no me preocuparía mucho de los emigrantes; se van a ir en masa.
A medio plazo las medidas para corregir el problema son drásticas reformas estructurales en educación, competencia, eficiencia del sector público, gasto público orientado a la inversión y a la promoción del I+D.
A corto plazo lo único que se me ocurre es... apretarse el cinturón y sufrir estoicamente; pero quizá...
Ah, si
Lo de Rajoy como perro apaleado
¿es que no es así?
Le han crucificado más que a Cristo
Y lo que le queda al Marianico
Los errores se pagan.
NO se puede menospreciar a Catalunya y a los catalanes, y luego esperar que le voten a uno.
Por eso ha sido botado
penurio 17.03.08 @ 12:27
No es nada personal, naturalmente, pero deseo y espero que se quede vd. con las ganas.
Comentario por Urumea 17.03.08 @ 18:06
Fíjese si me preocupa su comentario, que ya ni recuerdo qué dije
¿Me lo puede recordar?
No creo que sean alarmismos. Muy lúcido artículo. Felicidades por él. Un saludo, compañero.
Vanlop, efectivamente, solo faltaría. Han estado cuatro años restregando que el PP se quedaba siempre solo y, cuando se ha demostrado su completa inutilidad, encima le echan la culpa a la oposición. Y parece que va a seguir siendo así.
penurio 17.03.08 @ 12:27
No es nada personal, naturalmente, pero deseo y espero que se quede vd. con las ganas.
Observo que se sigue insistiendo en lo que debe hacer Rajoy. Ya se tocó el tema en el hilo anterior. Rajoy es la oposición, al menos hasta el congreso.
El Sr Rodríguez es el gobierno y él debe gobernar y solucionar los problemas.
Que haya muchos que dudemos que gobierne o solucione algo no implica para que esa sea su obligación y debamos pedirla. Tampoco me parece razonable que la oposición le de consejos, entre otras cosas porque no se deben dar consejos a quien no los pide.
Disiento y espero equivocarme, como de costumbre, que la economía tumbe al gobierno. La última vez que ganó Felipe las cosas estaban fatal y ganaron.
Debe ser muy frustrante para Mariano Rajoy haber perdido las elecciones frente al peor presidente de la historia de España, el chikilikuatre de la política, pero yo creo que la derrota,por mucho que duela no ha sido tan dramática si analizamos detenidamente los resultados. El PP ha sumado cuatrocientos mil votantes nuevos, procedentes de los votantes socialistas asqueados por la deriva nacionalista radical del PSOE, que sumados a los trescintos mil votos obtenid por el partido de Rosa Díez,nos dan setecientos mil votos de votantes soialistas hartos de tantas mentiras, de la negocación con ETA, del adoctrinamiento de los niños en las escuelas, del efecto llamada de la ocurencia de Caldera, del acoso a la Iglesia Católica, del relativismo moral,hartos de un presidente que no cree en su propia nación, que cree que España es un concepto discutido y discutible, hartos de un Gobierno que tiene como socios en Cataluña a los separatistas antiespañoles de la pancarta de puta España y Catalonia ...
Espero que Semana Santa serene los ánimos.
Yo estoy deseando ver a Mariano Rajoy lamiéndose las heridas, cual perro apaleado, y pidiendo por favor a Ruiz Gallardón que tome las riendas del 2012.
También sería muy sano que el turolense
hiciera mutis por el foro, porque es sujeto que no aporta nada, pero nada nada.
En cuanto a Acebes, guerrillero de Cristo y abanderado de la teoria de la conspiración, que le den tres hostias.
Voy a intentar dar un buen consejo a la derecha: no es muy inteligente tirarse dando la brasa con el 11M y la rendición ante ETA, y la venta de navarra a nosequién durante 3 años y tres cuartos, y luego los tres últimos meses, empezar a hacer campaña de verdad, en cosas que interesen a todo el mundo en serio, es decir, el bolsillo, la inseguridad (no me refiero a los de "la" eta, sino a la de los albanokosovares y colombianos) y esas menudencias del día al día. Vamos, es que ya nadie te escucha, porque el voto no se cocina en la campaña electoral, sino en cuatro años de legislatura.
En cuanto a los enfados personales
Nadie debería sentirse tan ofendido como parecen. Quien más quien menos, se le calientan los dedos (no la boca) de vez en cuando.
Incluso alguno de los ofendidos y sus correligionarios ha deseado aquí no hace mucho muertes dolorosas a los familiares de otros participantes(cuando se habló del Dr Montes), acusa a los seguidores del PP de ir matando gente, de querer regresar a la guerra civil, etc. Yo a lo más que creo haber llegado es llamar inútil, inane, bobo solemne, y unas cuantas cosas más a nuestro cejas. O a algún contertulio preguntarle si nos tomaba por tontos, recriminarle la trola de turno, y cosas similares, a cambio me han llamado fascista, miembro de la peligrosa caterva de fachas, etc.
Y aquí sigo, al que le moleste lo que lee, que se vaya a El Plural, donde no hay crisis económica y todos los problemas los han creado los fascistas.
Esto es lo que hay, cada uno opina lo que le da la gana porque para eso est...
Volviendo a cosas políticas.
Acabo de leer un estupendo artículo de Ernst Hillebrand, director de la Fundación del PSD alemán, Friedrich Ebert, equivalente a la Pablo Iglesias, titulado "Realism not leftism". En él señala los problemas que está enfrentando la izquierda europea (sin hacer ni una referencia al PSOE). Pues es curioso, pero la relación de problemas es una serie de temas de los que se critican en el PSOE: fracaso de la revolución educativa, relativismo moral, alejamiento de los problemas ciudadanos, olvido de la población de las grandes ciudades, falta de modernización, ....
Todos ellos son negados por el gobierno y sus medios, al igual que la crisis económica. Si quieren ganar en 2012, o antes, deberían ir escuchando a sus colegas europeos, y no perder el tiempo en hacer recomendaciones al PP.
(acabo...)
...Si tuviese otras ideas, crearía el mío propio, que también se, pero pocas ganas tengo. Pero, te insisto: jamás he tenido, ni como intención siquiera, la idea de darte consejos sobre esta cuestión. Ni lo hago.
De trolls no se mucho: tú sabrás, que eres quien los controla y los elimina. Deben abundar, pues tanto te quejas. Y, con respecto a lo que otros contertulios han apuntado sobre conocimientos de identidades, ahí sí que no tengo que tentarme la ropa, porque la mía la conoces de sobra.
Saludos.
Chani: de Guadalajara soy, igual que tú. Por lo tanto, tengo que asumir hasta sus tópicos. Como el que tú citas, por ejemplo.
Quizás mi comentario de anoche, después de un viaje cansado y tardío (ya sabes que la costumbre del Domingo de Ramos en nuestra tierra es "catar la limoná" -luego no te digo más-) me pudo llevar a unas expresiónes que, tras el primer café de la mañana, consideré que debía rectificar. Hay otro dicho, en esta ocasión más universal y no sólo alcarreño: "rectificar es de sabios". Y yo, en cierto modo, es lo que he hecho en mi comentario de hoy (más bien diría que lo que he hecho ha sido matizar unas cuantas expresiones). Pero, en absoluto he abdicado de las ideas principales de ambos comentarios, como todo el mundo puede ver.
También te digo yo, y no es tampoco la primera vez, que muy alejada está de mis ideas e intenciones las de darte las más mínimas instrucciones de cómo llevar tu blog. Para mí, lo llevas muy bien, si no no aparecería. Si tuviese otra...
Parece Antonio II, que haces bueno el dicho de Guadalajara, que " de lo que dicen por la noche por la mañana no hay nada". Te bastará con leerte a ti mismo. Y conste que no he hecho ninguna alusión hasta ahora a ello ni he querido utilizarlo para nada.
Y por favor, te ruego y no es la primera vez, que las lecciones de como llevar mi blog , te las evites.
No pienso entrar en este debate, en absoluto. Aquí hay libertad para irse la misma que para entrar.
Eso si. El troll , con mil caretas y otros tantos insultos, aprovecha la nocturnidad, mete sus ladillas y en ocasiones no falta quien le siga el juego. En sus consejos hasta he encontrado que le de vidilla. Ruego tan sólo que no le contesten.
P.D. Hay quienes parecen tener de La Marea más sentido patrimonial que yo mismo. ¡Que cosas!.
La oposición NO TIENE que proponer al psoe ninguna medida económica en las que encima el psoe ¡no cree!, zumbada estaría la oposición si se metiera en el albañal de la economia con el psoe. Ni medio pacto en este terreno, porque es aquí donde va a ganar las próximas elecciones, que a nadie quepa duda ¿No les han votado? pues que se lo arreglen ellos. Si el Pp pacta algo económico con el psoe FRACASARÁ estrepitosamente, ya que las políticas que TIENEN QUE HACERSE son precisamente esas en las que el psoe NO CREE, por eso fracasarán en economia, que nadie lo dude tampoco. De manera que el PP mutis y calladito, que encima serian los logros del psoe y lo malo de ellos. Asi que PP calladito y psoe ¡arreglalo, ánda!
(y acaba)
...no sólo de los del blogger. Así que sería muy lamentable que se perdieran firmas y aportaciones que, en los debates serenos, cada vez son más necesarias.
Libertché: espero que lo tuyo sea momentáneo. Verás como sí. Te lo digo porque en alguna ocasión a mí también me ha pasado lo mismo. Por mi parte te ruego disculpas por si contribuí a la cosa, que no era para nada mi intención. No nos dejes y un fuerte abrazo.
(Para que se te pase el cabreo, dentro de un rato te enviaré por paloma mensajera un documento que te hará gracia).
(sigue...)
...a torpedear y boicotear la prédica de la buena nueva rajoyana... Todo eso es cierto, no me digas que no. Y continuamente me he estado quejando de ello, exigiendo que a mí no se me etiquetase.
Libertché, lo que ha hecho, es ponerle clave de humor a la cosa. Recuérdese que fue, junto con Lissa, uno de los protagonistas de la simpática y exitosa (no me digan que no) idea de la "porra". Eso hay que agradecérselo, puesto que contribuyó a relajar un debate que alcanzaba ya cotas de bastante crispación. Por ello, y tras releer los comentarios, no tengo más remedio que sumarme a muchos de los que han opinado que le has juzgado con demasiada acritud y que la "bronca" ha sido desproporcionada e injusta.
Dices que este es tu blog y que no nos has contratado a ninguno. Ya lo sabemos: eso es una verdad de Perogrullo. Pero también es verdad que muchos aparecemos por aquí atraídos por la prosa, los razonamientos y los argumentos de otros contertulios, no sólo de los de...
Buenos días a la peña.
Acabo de darle un vistazo al blog y me encuentro con la desagradable sorpresa de que se ha enconado bastante el tema que hallé anoche.
Sr. blogger: las cosas como son. Ciertamente yo me he quejado varias veces (pero, eso sí, lo he hecho sin acritud) del trincherismo que ha aparecido entre unos y otros en los debates de este blog. Pero, seamos claros: no ha sido Libertché quien ha iniciado tal cosa. Hace tiempo ya que determinados contertulios (dicho sea con todos mis respetos para ellos) comenzaron a etiquetarnos y a agruparnos a algunos por tendencias así por las buenas: que si "la caballería ligera del PSOE", que si una cena que tendríamos que pagar Libertché, Löwe, Rekalde, Isadora y algún otro, y yo mismo "porque éramos socialistas"... Por no decir de la desternillante y desquiciada teoría de los tropecientosmil "trolls de Pepiño" que, supuestamente, éramos unos asalariados del PSOE que teníamos el encargo de infiltrarnos en los blogs a to...
Termino:
Pero para acabar el comentario, tengo dos sugerencias una real y una ficticia:
1 Si al que esta en el poder no le gustan las criticas, sugiero que no se presente. Muchos se llenan la boca con la palabra democracia y libertad. Pero cuando sufrn en sus carnes las consecuencias de esas ideas, se convierten en gusanillos totalitarios con rabieta includia;
2. Aprobemos una lista de promesas efectuadas por el PZOE para poder contrastarla con lo que hacen estos 4 (o menos) años. Así no seguiremos con esta discusion esteril donde los hechos se ignoran y todos dicen lo que quieren porque no queda rastro de lo que han dicho o prometido.
En lo que respecta a tener que publicar nombre y apellidos, no me hace gracia, por las mismas razones que Witiza, pero si lo hacemos todos, mas que dispuesto.
Agur.
Como siempre, viajando de vuelta a España, me he perdido la pelea. Por lo que infiero, se convierte en una discusion ad hominem que solo reporta afrontas. Mi reaccion:
1. Sr. Henares. Esta Vd. en su pleno derecho de decir lo que Vd. crea por razones que ha enumerado, y por una que no, que es SU blog.
2. Sr. Libertche: Cuando, despues de anyos de leer este blog, decid entrar a defender la iglesia catolica, Vd. me atacó de una manera visceral que me tentó a mandarle a Vd. y al blog a freir churros. no lo hizé: por mi bien y creo que por el de todos. Hay que aprender a aguantar el chaparrón, que a vecs cae con razón y otras sin, pero eso de decdir "yo no juego" me suena más a niño mimado que va corriendo a mamá que a sociata ofendido. De que se cabrea Vd. si como lleva diciendo hace dos semanas, los demás somos enfermos psiquiatricos, enajenados de la realidad, y con sindrome de perdedores...... En fin. Hay que saber ganar, como bien dijo Atzanpadi.
carne de identidad 17.03.08 @ 00:20
"Hay gente aqui que no me cabe la menor duda de que me pegaria un tiro en la nuca simplemente porque soy progre y porque estan muy cabreados con los resultados de las elecciones".
Un poco exagerado, no? no creo ni he visto que los "fascistas" votantes del PP vayan matando indefensos "rojos" por las calles.
Volviendo al tema, se puede ser zapaterista, pero no reconocer que la crisis económica ya está aquí desde hace meses es enquistarse en defensa de la inacción del gobierno, que decía que hablar de crisis es antipatriótico. Y ya que ha ganado es el responsable de sacarnos de la crisis, no corresponde al PP, y si alguno de Vd quiere lo contrario que pida al PSOE que abandone el gobierno. ¿Para qué se presentaba entonces?¿Para un concurso de ojitos dulces?¿Para vaciar unas tumbas y esconder otras, como en Alcalá?
Yo tampoco tengo inconveniente en darle mi nombre y dirección al blogger pero, como Witiza, no ...
Lo siento, pero yo tengo poderosas razones para no dar mi nombre, y es gracias al anonimato que me permito opinar con libertad.
Vanlop, sus opiniones sí que me pareen intenresantes. Ya les dije a Antonio II, Libertché, Lowe, etc, que apreciaba (que no es lo mismo que compartir) sus puntos de vista. Que a veces las cosas se enconan, pues bueno, deberíamos de aprender a hacer marcha atrás y disculparnos cuando nos lo requieran, porque el calor de la confrontación hace que uno "se pase", aunque en ningún caso se puedan justificar los insultos graves que a veces se propinan.
Libertché se ha llevado una reprimenda del blogger un tanto desabrida, pero "errare humanun est", no se lo tome a mal y no nos abandone.
Y le ruego me perdone alguna de mis impertinencias, que a veces también me paso.
Qué pena -y qué mala leche- producen ciertas cosas. Yo soy nuevo en este blog, y en otros, y la verdad sea dicha, no me importa firmar con mi nombre. Si me meto aquí es por cotejar mis opiniones con las de gente que no conozco -ni, en muchos casos, conoceré- y también por curiosidad ante el pensamiento de un escritor al que, reconozco, no he leído mucho; pero lo que he leído hasta ahora me ha gustado.
Estoy de acuerdo con lo que acaban de decir Vanlop y Artxandazpi, así como con lo que A.P.H. plantea que debe ser un blog. Si todos asumiéramos que el derecho a discrepar de las ideas trae consigo la obligación de respetar a las personas, otro gallo nos cantara.
Por este miedo al ridículo nunca llegaré a ser un referente, cosa que tampoco pretendo. Me basta con aportar algo que pueda servir a alguien y aprender de los demás.
Este blog es un referente de buenos modales, cosa que supone un gran trabajo del bloger, aunque algunas veces los ánimos se calientan. Reconozco que más de una vez he sentido la tentación de decirle a laguien que es un cretino, pero como eso no conduce a nada bueno, no he escrito nada.
Creo recordar que en uno de los círculos del infierno están los tibios, puede que lo que escribo merezca estar allí, pero me da mucho miedo contribuir al encrespamiento del blog.
No sé si estas reflexiones servirán para algo, ni si alguien habrá llegado leyendo hasta aquí, pero, ya que ocupo espacio de comentarios, sirvieran para algo.
Tener un blog y trabajarlo, es decir contestar a ciertos comentarios interesantes es un esfuerzo grande que requiere además mucha ilusión. Y por supuesto cada palabra escrita supone la posibilidad de perder el prestigio más o menos grande que se pueda tener mientras que nunca se alcanza la gloria y se consigue el respeto tras muchos hilos impecables.
Digo esto como reconocimiento a todos los que plantean un blog con seriedad, que son la mayoría, aunque entro en pocos, por razones de tiempo y en muchos ni se me ocurría entrar, pero eso no quita que reconozca el esfuerzo.
En América la gente hace los comentarios con su nombre, aquí es raro. Tenemos mucho pudor y mucho miedo al público, al famoso qué dirán.
Pero eso no quita para que tengamos un nick por el que velar. Particularmente me siento muy mal cuando me dan estopa, por eso mis comentarios huyen de las confrontaciones.
Por este miedo al ridículo nunca llegaré a ser un referente, c...
Don Antonio,
Yo en su día, hará un par de meses, ofrecí en este mismo blog mi nombre y apellidos, mi lugar de nacimiento, el lugar donde vivo, parte de mi dedicación profesional, etc... Creo recordar que se trataba de un Hilo especial sobre los propios participantes.
Después volví al anonimato, pero su post de hoy me hace reflexionar sobre si verdaderamente es ético escribir con un nick en lugar de dar la cara como usted hace.
No lo tengo claro, pensaré sobre ello ...
De todas formas, gracias por mantener el blog.
Con todo humor y muchisima cordialidad, por ejemplo, llevo hoy borrados varias decenas de post insultantes, ahora una ristra de un troll (que se considera lo más progresista y socialista del mundo, por cierto, al igual que otros colocaron en su día 200 veces el testamento de Franco) que lleva casi desde el inicio intentando reventar este blog y hoy, aprovechando , se mete en el rio revuelto. ya lo hizo tambien ayer y anteayer.
Merced a ese trabajo (con humor y cordialidad) puede aquí opinarse un poco libremente. Muchas veces, uno está tentando de cerrar sin más los comentarios, harto de ser el único en este juego desigual que da la cara, pone su firma y su prestigio profesional (mucho , poco o ninguno) para que gentes emboscadas en el anonimato se dediquen a descalificarlo e insultarlo.
Algo que desde luego jamas ha hecho Liberché, desde luego. Que nadie confunda tal extremo. El tiene las puertas siempre abiertas. y es el quien se ha marchado dando portazos, recuerdo.
Lo quiera reconocer o no,su respuesta a Libertché ha sido francamete hosca y desproporciada.Que con su pan se lo coma, tan ricamente.
El humor y la cordialidad siempre han tenido un lugar muy destacado en este blog.
El decir las cosas claras , tambien.
Si cuando se dicen, alguien se ofende muchísimo y dice que se marcha, comprendera que es cosa suya y no mia.
Con todo humor y cordialidad tambien para usted, que emprendía me imagino que muy solidariamente la misma senda, aquí seguiré, si a usted no le importa.
Fieles a su tradición-que estimo sabia-de equilibrios y compensaciones, los franceses han votado hoy. Dieron no hace mucho una victoria muy clara en las presidenciales a Sarkozy, algo más matizada a la derecha en la Asameblea y hoy la izquierda ha recuperado muy buena parte del poder municipal que perdio en 2001. Los socialistas han conquistado , al menos, tres de las cuatro ciudades más importantes. La derecha parece que sólo conservará Marsella.
Desde luego, si el humor y la cordialidad no tienen sitio en su blog, poco podemos esperar algunos continuando en él. Perdone que le diga, pero su reacción de hoy me parece desproporcionada a todas luces y completamente fuera de lugar.
Lo dicho.
Sr. Libertché: Las medidas para solventar la crisis las tiene que proponer el Gobienno de Z, ese que ha ganado las elecciones. ¿O es que también quieren una oposición que se lleve los palos que deberían ir al gobierno? ¡Qué feliz vive usted! Pues sepa que si la empeora la crisis, como es previsible, sus efectos los va a sentir igual, aunque usted le eche las culpas a Rajoy o a Aznar.
Son ustedes, señores mios, muy libres de hacer lo que les plazca. Que yo sepa no los he ido contratando como colaboradores. Si quisieron leer mis entradas fue porque les dio la real gana, si decidieron dejar sus comentarios fue porque les plugo hacerlo y si ahora quieren dejar de hacerlo será por su muy libre albedrio.
Esto es un blog. Abierto a comentarios y un espacio de debate. Normas mínimas: respeto sin descalificacación ni insultos. Pero esto es tambien un medio de comunicación, una muy novedosa fórmula comunicativa y no una "pandi" de te ajunto o me desajuntas.Eso no es un blog, desde luego no lo es ni lo será el mio. Aunque alguno se confunda.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
