Se abrazó a el su mujer, Viri, y el de pronto sintió que se estaba liberando en la derrota de otros abrazos. Y esa sensación ha ido haciéndose cuerpo, concreción y hasta una cierta sonrisa sardónica y gallegaza según avanzaba la semana.
Su primera derrota ni fue suya, fue del 11-M, de un sucesor a dedo , ungido para ganar y al que tumbo un bombazo y el hundimiento de Aznar en las tinieblas de donde tal vez un día la historia le rescate. Esta segunda , a medias, pero también a enteras.
A medias porque fue dirigido y teledirigido sobre todo en los tres primeros años por fuerzas internas, externas y mediopensionistas. Todos parecian mandar en el PP menos el y él parecía dejar que hicieran.
No le gustaba para nada que le montaran toda una oposición volviendo al lugar de la debacle y revolviendo la sangre del 11-M pero no se plantó, no dijo el basta ya que tenía que decir ni se atrevió con quienes le llevaban del ramal por tan mal sendero a tropezar a cada trecho en la misma piedra. No se libro, o quizás lo intentó pero no pudo, ni de quienes eran las caras de Belmez de la tragedia ni de las sombras alargadas que mecían sus cunas.
Y aún peor. La línea política se la trazaba una radio y la estrategia el director de un periódico, que además no se cortaban ni un pelo ni medio para ridiculizarlo, sacarle motes despectivos y contratar a cuervecillos para que a chistes, frases o coplillas le sacaran cada día los ojos. Luego, tras ponerlo perdido, como si de un espantapájaros lleno de cagadas de pájaros se tratara, pedían, como favor, el voto para el, al mismo tiempo que preparaban con muy gran luminaria mediática el advenimiento del redentor o de la redentora .
Pero he aquí que Mariano se libera. Se siente vivo en la derrota. Se hace fuerte en la noche en que diez millones de votos no fueron suficientes para conquistar un gobierno pero si para que el acumulara el valor y el prestigio suficiente como para liberarse y plantar cara.
Y lo ha hecho. Lo que no se ha atrevido a hacer durante estos cuatro años. Va a seguir y a seguir libre y liberado. El de la radio , el del periodico, sus terminales en Génova, sus voceros por todas las tertulias se han puesto de los nervios. Mariano no sólo no tira la toalla sino que les señala y les reta. No tolera intromisiones, reclama y proclama independencia . Si alguien quiere presentar batalla , ahí esta el palenque, pero el irá a lidiar, esta vez con caballo propio, con escuderos de su confianza y con las armas de su casa y no de casa ajena en el escudo.
La primera reacción de los de fuera ha sido la tirar los pies por alto. Había que ver a los más duros trincheristas de la derecha cargar contra Rajoy más duramente que si fuera el mismisimo ZP. Ha cometido el sacrosanto pecado de no hacer lo que ellos quieren, de no dejarles el terreno abonado , de no permitirles tomar, en suma, el mando. Le espera una buena sin duda al gallego. Lo que va a tener que aguantar va a ser de alivio. Pero en el fondo no mucho más de lo que soterradamente ha aguantado.
Y en casa, la verdad es que se le ha puesto firmes hasta el filtrador oficial de rumores varios. Acuden presurosos a apuntarse a las filas de ese equipo que hara esta vez sin traba alguna. Ya ha dado la primera pista. Ese viaje a Valencia. Y otra segunda, que si de Madrid se va al cielo, algunos tambien pueden acabar en el limbo. Que ha dicho un papa que ni existe.
Algunos se ponen medallas de historiadores, y a la frase siguiente nos ilustran sus autenticas credenciales:
Antonio II
"...para echar al Asno de las Azores del poder (que bien estaba echado ya por la mayoría de los españoles)"
Si esa es su cronologia de los hechos, guardenos de explayarse con otros ensayos, eminente historiador!
(acabo)
(que bien estaba echado ya por la mayoría de los españoles). Sigue Vd. erre que erre con el tema: pues siga. Pero deje de decir burradas de fusilamientos de los cuales no tiene Vd. ni pajolera idea. Ande.
Comentario por Carlos V. 15.03.08 @ 14:05
"...hace pocos días se han descubierto largas y clandestinas fosas de enterramiento junto a un antiguo paredón en unas instalaciones militares de Alcalá de Henares y que fueron excavadas para enterrar en terreno republicano a muchos fusilados; terreno donde no sólo asesinaban a los que no tenían ideas marxistas, sino que además de torturar a sus propios partidarios los asesinaban después"
Pero, Carlos Vicente: ¿Vd. de qué porras habla...? Soy historiador, soy de esa zona, incluso fui profesor (y de Historia) de la Universidad que Vd. dice y nunca he oído hablar de tamañas monsergas. ¿Qué instalaciones son esas? ¿Conoce Vd., aunque sea de oídas, Alcalá de Henares? Por favor, y de veras: dedíquese Vd. a lo suyo, que es a fomentar la ridícula y -paleolítica ya- teoría de la conspiración, en función de la cual la ETA atentó el 11 M para echar al Asno de las Azores del poder (que bien estaba echado ya por la mayoría de lo...
Y para colmo, tras la derrota, se reapoltrona en el sillón sin dudarlo, sin cuestionar los porqués de este fracaso. A eso se le llama soberbia, y ambición sin autocrítica. Tal vez alguien le esté malaconsejando, porque hasta parece una decisión impropia de este buen señor. Se están perdiendo todas las ocasiones, y ésta sería una buena para cambiar radicalmente a sus representantes. Nada de sacarse un candidato de la manga, como se ha oído por ahí, un neófito... no estamos para hacer experimentos. Puede ser mucho más sencillo: ya que Gallardón la ha piciado con su pataleta, y ya son muchos los que dudan de su pulcritud de intenciones...
Si Esperanza tiene tirón, pues ¿por qué no tirar de Esperanza?
Esto de ver el vaso medio lleno no es una virtud en política. Rajoy no ha convencido, y considera una victoria lo que ha sido una derrota. No hay medias tintas: tenía la gran baza del descontento general, de la aversión que provoca el Zetapeísmo entre los españoles bienpensantes, y no ha sabido aprovecharla. Desde el primer momento de esta legislatura de despropósitos y de agresiones a la solidaridad entre todas las comunidades, e indecentes favores a los terroristas y regalarles un acceso a las instituciones que por fin les habíamos conseguido negar, se podría haber utilizado infinitamente mejor el descontento general y canalizado a través de alguien con más capacidad de comunicación y liderazgo, capaz de exaltar los valores que se han pisoteado impunemente, y de conseguir una victoria aplastante. Una oportunidad capital como unas elecciones generales PERDIDA, todo por la estulticia de un partido que no es capaz de reconocer a un líder que NO tiene. Y para colmo, tras la derrota, se r...
Visor optico. Vicente.cat:
Ya que traéis las cunetas al debate, os recuerdo que hace pocos días se han descubierto largas y clandestinas fosas de enterramiento junto a un antiguo paredón en unas instalaciones militares de Alcalá de Henares y que fueron excavadas para enterrar en terreno republicano a muchos fusilados; terreno donde no sólo asesinaban a los que no tenían ideas marxistas, sino que además de torturar a sus propios partidarios los asesinaban después. Que haya existido gentuza la que traiciona y mata a los suyos es inexplicable, pero que hayan hoy quienes los justifique es infame y vergonzoso. Los defensores de la Memoria histórica, sólo miran las fosas con víctimas producidas por sus enemigos y son desmemoriados con las fosas excavadas para ocultar a las víctimas de los crímenes comunistas y socialistas.
"necesitaba otros cuatro años para enterrar unos pocos cadáveres recientes"
Te equivocas, necesita otros cuatro años
para desenterrar a los republicanos sepultados en las cunetas.
Pero tú, Carlos Quinto, dirás que eso es falso, que no hay rojos en las cunetas. Que la memoria histórica es un camelo.
¿verdad, Carlos Quinto?
En el coño de doña Ana se están gestionando los grandes planes de don José Luis.
¿Cazando patos?
¿Pensando encamarse con Duran Lleida?
Sea lo que sea, somos felices.
Bush ya le ha dicho: hola, noi
amiiiiggggoooo
1/3
Habló el pueblo y ZP repite. Pero aún así y todo ZP ha fracasado.
Le era absolutamente necesario repetir, necesitaba otros cuatro años para enterrar unos pocos cadáveres recientes y convencernos de que casi dos centenares de víctimas, ya calaveras, lo son por motivos de venganza islamista, no por atentado político con fines políticos, con acosos políticos a las sedes del partido en el gobierno, con calumnias políticas, con claras intenciones políticas de justificar una calumniosa campaña política de desprestigio contra un gobierno y eso, mira tú por donde, esa “política”, va a ser su talón de Aquiles y no el ansiado telón final de la tragedia.
ZP, para repetir tuvo que organizar su particular y camuflada campaña de elecciones generales desde antes que se abriera la fecha oficial, cuando se inició la campaña de propaganda más colosal de anuncios de auto-bombo en las televisiones del país,
2/3
cuyo slogan de cierre escrito y hablado fue “gobierno de España” y financiada con el dinero público, ese dinero que según ciertos socialistas no es de nadie.
Decía al principio “aún así, ZP ha fracasado” y así debería leerse tras comprobar que a pesar de esa marrullera campaña glorificadora, de la constante colaboración de los nacionalistas y el empujón proverbial y oportuno de la ETA, los votantes del PP sobrepasan largamente los diez millones de votos, y esa evidencia, lo quiera o no ZP, la tendrá que tener muy en cuenta porque pertenecen al grupo de españoles maduros ( no por edad) conscientes de su historia, de lo que ES y debe SER España.
Mariano Rajoy, aunque esté apuntalado por esos millones de españoles, como va a seguir aislado en el Congreso, poco podrá hacer, nada más que puntualizar, poner los
3/3
puntos sobre la “íes”; porque en España los medios informativos están favoreciendo a un gobierno que nos presenta las “íes” sin punto en esta particular democracia que padecemos y como las “íes” sin el punto, no impiden que se lean sin dificultad los textos, muchos, demasiados españoles se complacerán leyendo textos sin puntos sobre las “íes” y por eso ZP se eternizará en el poder y Mariano Rajoy será eternamente, la oposición.
Si la mayoría de españoles después de haber sufrido las indignidades de Zapatero, persisten en votarle, una de dos: O no gozan ni de salud democrática o están perversamente manipulados por los medios de difusión.
Sr. Pèrez Henares:
Mi admiraciòn y respeto por usted, pero no estoy de acuerdo con este artìculo. He seguido los programas de la Cope y yo no lo veo asì.
Se ha censurado a Rajoy algunas veces, eso no es malo.
Apoyar a un candidato no significa no poder criticarlo. Es mi opiniòn.
Sigo con atenciòn todo lo que escribe.
Un saludo.
Libertché,
Su último post es una muestra de independencia y falta de sectarismo. Le felicito por ello.
Para salir de dudas no tiene más que teclear en Google "expolio fiscal", "Catalunya", etc...
Tendrá oportunidad de encontrar toneladas de información sobre el asunto, sobre las reivindicaciones nacionalistas, y de por qué finalmente CIU y ERC aceptaron el texto actual del Pastatut.
Esto de Internet tiene de bueno que las huellas de los "crímenes" no se pueden borrar fácilmente ... (es broma)
Saludos.
Sr Artxandazpi:
Creo recordar, que precisamente nuestra contertulia Marian, me envío por este medio el texto del Estatut, pero tampoco recuerdo si lo leí en su totalidad, como tampoco sé si lo tengo archivado, en fin tengo un ordenador que ya me pierdo con tantos ciento o miles de archivos, y no sé si lo encontraría. No obstante y según lo que Vd dice…no sabría replicarle porque no tengo pruebas de lo que me dice.
Pero si es así, se me empieza a remover el estomago. Ya digo, a veces no sé, si creerme lo que dicen Vds y el Pp, o a veces, seré un ignorante que no quiere saber. De todas maneras, si el Estatut, es aprobado con las clausulas que tengo entendido, se acabaría mi apoyo a este gobierno.
Por ello, quiero ser prudente, hasta no ver la sentencia de TC.
Buenas Noches
Libertché,
Pero si el actual texto del Pastatut lo escribió el propio Zapatero, y votaron a favor del mismo TODOS los diputados del PSOE, IU, CIU, PNV, ERC, EA, BNG, CHA, ... , no sé si me dejo alguno.
¿Qué pintaba un diputado del PSOE o de IU por Andalucía o Asturias votando a favor del Pastatut de Cataluña, si no es el servilismo debido al partido del cual come?
El texto del Pastatut fue rechazado únicamente por el PP, y como único remedio no le quedó otro que recurrir al Tribunal Constitucional.
Zapatero y el PSOE están a favor de la insolidaridad interregional, sinceramente y con el debido respeto creo que usted se está enterando ahora de cosas que ya han ocurrido.
A buenas horas el Tribunal Constitucional ...
Marian:
Por otra parte, a este gobierno se le verá el plumero, cuando tenga que afrontar el tema de Estatut, si es probado en su totalidad y el dichoso referéndum de Ibarrexe. Es ahí y en esos “volcanes” donde muchos socialistas, y progresistas de verdad, estamos esperando la actuación y la firmeza de este gobierno para mantener la unidad de nuestro país. Pero ya digo no es coherente ni serio hablar, sin tener los hechos tangenciales de ambas situaciones. Pero desde luego, por ahí no paso, ni creo que millones de gentes de izquierda lo acepte.
Marian:
Si mujer si, es posible, pero a la larga lo pueden pagar muy caro, ya veremos cuando se pronuncie el alto tribunal. Los ciudadanos ya no somos tan tontos, y con estas elecciones se ha comprobado que los que hacen demagogia con los sentimientos de las gentes, lo pagan muy pero que muy caro.
Ya digo, no me extrañaría que el tribunal se pronunciara a favor del Estatut, en su versión financiera, que es lo que más me preocuparía por aquello de intersolidaridad regional. Pero entonces, y muy para entonces, es cuando la podríamos liar. Conmigo se acabaría el “cuento progresista” de este gobierno, me rebelaré contra quien corresponda, y si hace falta algo más….no me importaría llegar hasta las últimas consecuencias.
Libertché: yo no afirmo que haya habido una resolución justa o injusta, porque el Tribunal no se ha pronunciado.
Denuncio, y eso son hechos, todos los enjuagues que ha venido haciendo el gobierno para quedarse con mayoría "progresista" en el Tribunal Constitucional.
Por ultimo Sr Aussie:
Mire Vd, en el fondo, yo no soy “progre”, ni seguidor a ciega del Psoe, en todo caso me considero un hombre de mi tiempo, o más bien progresista o de izquierda. Es como si yo le considerará a Vd “carca” o “fascista”, que sé y me consta que no lo es. Pero por favor, no pongamos etiquetas a nadie hasta no conocer en profundidad las ideas, y la visión de un mundo mejor que podamos tener. Y aunque le parezca esperpéntico yo he votado a Zp, porque no me gusta ni deseaba que ganará Rajoy. Lo siento ya sé que no es muy coherente, pero del más malo escogí el supuesto mejor. Aunque también me parece más noble y mejor persona Zp.
Mira Marian:
A mi años, ya no me creo nada si no se sustenta con pruebas y hechos. Pero soy de la opinión, que 4 mentes, con justo raciocinio, pueden acertar más que uno sólo. ¿ O estoy diciendo una barbaridad ?
Y no estoy de acuerdo con tus axiomas, la cantidad te guste o no, es una medida y un referente de la síntesis, y pensamiento de que 4 mentes al unísono sobre una determinada cuestión, es más correcta que la que pude determinar una sola, es decir, lo que se entiende por unanimidad en converger con lo que se supone correcto.
Y ahora me voy a currar, que ya esta bien toda la noche en vela-
Don Mariano, para ya liberarse del todo, debería de declarar que nuestra participación en la Guerra de Irak fue un caprichazo de Aznar, y que el atentado del 11M fue de genuina factura islamista, saldado entre los cascotes de Leganés. Hala, liberado del todo. A otros los dedazos no les han generado ataduras, ni santas devociones ni legítimas obligaciones. Camps necesitó dos minutos para liberarse de su mentor, los que tardó Zaplana en abandonar a pie el Palau de la Generalitat Valenciana, cuestión de carácter será. O sea que ocho años maniatado para rosigar diez millones de votos, imagínense el gallego con las manos libres. No, no cuela. Quien espere encontrase ahora a un distinto Rajoy, que lo haga sentado. ¿O es que alguien también le dictó que alejara del parlamento a Alberto y a Espe? ¿Estaría bobo el “shopash” si los dejó fuera de las listas por el acaso de su reelección? Listo Zaplana, ha sacado el mejor provecho de su crítica situación.
Mal me ha sentado su perorata, muy mal.
Yo estoy plenamente vigente.
Vuelvo a presentarme en el 2012, porque añoro el poder.
Me volveré a dejar bigote.
Libertché ¿de verdad te crees esto que dices?
“Porque ganar determinar entre otra muchas más cosas, decidir lo correcto de lo incorrecto”… “ganar significa, la unificación de ideas y criterios más o menos acertado que una mayoría cree más razonable”.
Ni lo correcto, ni la razón, ni las ideas se miden en cantidad de adeptos. Lo mayoría, algo que por ahora es el único sistema de elección, solo suma intereses, a veces, bastante espurios cuando no un abuso del que manda de la desinformación que consiente.
La jugada que se acaba de hacer para conseguir que en el TC solo queden magistrados adeptos al PSOE es, como poco, sospechosa. Y además han esperado para hacerlo a ganar. No soy abogada, pero si con familia y amigos y de todo pelaje. Están absolutamente escandalizados. Y eso sin hablar del Estatuto. Pensar que van a pagar los favores electorales es tentación. Me gustaría equivocarme.
Libertché 14.03.08 @ 11:05
Que empeño, déjelo ya hombre. Le he dicho ya tres veces que me puedo equivocar, no que tenga razón a ciencia cierta, y que le haré una genuflexión lo amplia que quiera si es así.
Pero un progresista como Vd. debería dejarme expresar mis cábalas, basadas en la experiencia profesional, aunque me equivoque, más aún cuando me he comprometido a retractarme y pedirle a Vd. perdón públicamente.
¿pasamos ya este asunto?
Esperanza Aguirre
Como parece que a Mariam le gusta le voy a contar una anécdota personal relativa a ella. Hará unos 15 años yo vivía en otro país, cuya capital, por eso de las buenas relaciones, inauguró una calle en el centro a la que puso de nombre Avda de Madrid. El Ayto. invitó al Alcalde de Madrid, Alvarez del Manzano, que acudió acompañado de su Tte Alcalde, Esperanza Aguirre.
Se ve que nadie les avisó, pero estábamos a 13º bajo cero y venían con ropa de invierno de Madrid. La ceremonia, me acerqué a verla por curiosidad, duró casi dos horas al aire libre.
Todos bailábamos sobre el ladrillo para alejar el frío, pero ella, con falda por la rodilla, zapatos de tacón y abrigo tres cuartos, aguantó sin inmutarse las dos horas, y los presentes pensábamos "que cojo.. tiene esta tía".
Pues sí, parece que los tiene, al menos, como Vd dice, Mariam, en la defensa de sus ideas.
Lo que Vd quiera Sr Aussie, como si me dice Vd que forma parte del mismo tribunal Constitucional. Sus deducciones, a mi entender no se sostiene, por elucubrar un conflicto jurídico o una situación que no sabemos aún cual será su veredicto final.
Ser licenciado en derecho y abogado, no le otorga Vd la verdad ni la razón con supuestas apreciaciones.
Madrid de mis amores 3)
Y algo quiero decir de Esperanza. Ha hecho tantas mejoras como Gallardón o más, pero a nivel provincial, que son menos lucidas pero no menos importantes, desde hospitales a carreteras y además el metro norte. Su principal virtud es que es mucho más cercana a la gente, más simpática y que pese a la “maldad” de sus contrincantes, no ejerce nunca de duquesa. Pero ha dejado claro que sabe lo que quiere y porqué lo quiere y no se deja avasallar. Su fidelidad a su partido no deja dudas. Pueden creerme, los votos del PP en Madrid son, en su mayoría suyos. Estoy convencida de que si no fuera mujer, no sería criticada tan duramente.
Y a mi me cayó bien desde que intentó que los niños de toda España estudiaran la misma Historia y Geografía y el memo de Aznar la defenestró para que sus “socios” autonómicos no se enfadaran.
(Por si las dudas: nunca he votado PP)
Madrid de mis amores 2)
Como consiente que Madrid sea la única capital de Europa con carga y descarga durante todo el día, que es lo que emponzoña el tráfico… ¡No se va a exponer a tomar medidas impopulares… por favor!. El solo mira que “su Ayuntamiento” esté divino de la muerte y que su nombre se asocie al de Carlos III, el que inventó Madrid. Hizo el metro sur, algo imprescindible y perfecto, cierto, pero todavía vive de esas rentas… de esas y de que, el que no tiene que aguantar que haya convertido el centro de Madrid en la meta de todo tipo de manifestaciones festivo-reivindicativas (una mínimo a la semana durante todo el año), diga que lo está dejando muy bonito, que es verdad, hay que admitirlo.
(Se han dado cuenta de que Gallardón es gallardón y Esperanza es “la Espe”?)
Madrid de mis amores 1)
Pues yo sigo viviendo en Madrid, y seguiré. Puedo asegurar que cuando escucho el “amor” que algunos profesan a Gallardón, me pasmo. Lo primero mosqueante es que es el “candidato” del PSOE, lo adoran los que nunca lo votarían, lo que ya bastaría para hacerlo sospechoso.. y él fomenta su fama, procurando dejar bien claro que es mucho más “fino” que sus correligionarios. ¡De risa!. Siempre lo he dicho, es tan de derechas como la Espe y bastante más soberbio y sátrapa que Rajoy. Además de un pedante insoportable con aires de superioridad. ¿Moderno porque casó de los primeros a una pareja gay? ¡Menudo marketing!
Sobre su fomento de construcciones ¿qué decir?. Mi barrio lleva empantanado 6 años, me cuesta un pastón y no se molesta ni en librarnos de la anárquica y espeluznante invasión de comercioscutres de los chinos ni de los niños delincuentes ni de la prostitución callejera ni de nada.
Libertché 14.03.08 @ 10:38
Por cierto, en mi opinión y por más que Vd lo repita, creo que no defiende posiciones progresistas, Vd defiende al PSOE a toda costa.
Y por más que se empeñen en repetirlo los seguidores del PSOE y sus medios de comunicación afines, PSOE y progresismo no son sinónimos ni están indisolublemente unidos.
Es más, son casi antónimos ya que basan la fidelidad de sus votantes en el subsidio sin expectativas de mejora, el retraso, una pésima educación que impide o dificulta el ascenso social, la censura del discrepante, el ataque a la libertad de conciencia, la imposición del pensamiento único, la discriminación por razón de lugar de nacimiento dentro de la misma España, etc....
Podría seguir, pero seguro que Vd ya se lo sabe.
Libertché 14.03.08 @ 10:38
Comprendo su defensa a ultranza de las andanzas zapateriles, e incluso que para defenderlas me llame a mi lo que le de la gana.
El problema, para mi, es que soy abogado, y como sé como funciona la justicia española, con los trámites realizados hasta ahora y el juego de los tiempos, creo que esto ya se lo he dicho a las 5.52, todo indica que el TC va a resolver a favor de esa ley. Vd puede considerarlo forofismo y partidismo. Yo no discutiría con Vd, p.ej. de carpintería si su empresa es de ese sector, pero como soy abogado creo saber de lo que hablo. Pero no soy solo yo, gracias a internet desde aquí puedo oír a comentaristas de radio, leer la Estrella, el PD, el Conf.,Expansión,... y casualmente, casi todos los analistas que escriben sobre el tema opinan como yo. Fascistas que seremos.
No obstante, puedo equivocarme, pero me da que no.
Sr Aussie:
En primer lugar, el recurso presentado por el Pp ante el TC por el asunto del Estatut, me parece loable y digno en defensa de todos los ciudadanos de nuestro país. Seria injusto que el IVA que yo pago aquí en el sur por comprar productos Catalanes, se lo quede las arcas fiscales de Cataluña. Ahora bien lo que Vd no puede ir diciendo, como sentencia anticipada, deduciendo que el TC resolverá a favor del estatut. Me parece que esas manifestaciones, le delata, por su inconsistencia, por su partidismo visceral y por no tener fundamento que se sostenga, por tanto el TC, no se ha pronunciado aún.
Insisto, si el TC, da la razón a ese Estatut, en materia fiscal, tenga Vd la seguridad que Vd no me vera nunca más por este foro, defendido posiciones progresistas.
Buenos días.
Estoy completamente de acuerdo con usted. Pero Mariano Rajoy lo va a tener muy duro teniendo que enfrentarse al mismo tiempo a Zapatero, al País y a la órbita de Jiménez Losantos y Pedro J. Ramirez. Si antes tenía pocos apoyos mediáticos ahora su situación es desoladora. Admiro la entereza de Rajoy. Va a tener muchos problemas pero continuar en la oposición era lo más digno que podía hacer.
Sr Newyorkino:
Dice Vd.: “Un hombre un voto no que un diputado cueste 100000 votos más en Madrid que en Cuenca” Obvio, pero ese invento de la ley de Hont no es nada nuevo bajo el sol, es la consecuencia de que los dos grandes partidos se beneficia, y por eso no les interesa cambiar la ley electoral. Igualmente dice: “ Como verá ganar no da la razón en nada, sólo da derecho a conducir el barco, con limitaciones durante un plazo”
O sea, según Vd ostentar el poder que otorga las urnas, solo sirve para conducir ¿supongo que lo dirá Vd en sentido genérico? Porque ganar determinar entre otra muchas más cosas, decidir lo correcto de lo incorrecto. Y mire respecto que ganar no se tenga razón, es relativo, ganar significa, la unificación de ideas y criterios más o menos acertado que una mayoría cree más razonable.
Buenos dias.
Antonio II
Buenos días, parece que comprobado Vd mismo, según su comentario, lo que mucha gente en el PP pensaba de Gallardón, que ni sí, ni no, ni todo lo contrario.
Echó el órdago de su retirada tras ver como su impaciencia por llegar a la cima era detenida de golpe, y comprobado que el partido tiene aún fuerza y que los seguidores del PP no le han echado de menos en Madrid, ha reculado para poder mantener su "esperanza" de sustituir a Rajoy en el futuro.
Esta ha sido la primera desilusión que parece que les ha dado la "gran esperanza blanca", pero creo que no será la última. Si yo siguiera viviendo en Madrid ya no le votaría, pero no por su ansia trepadora, sino porque ha endeudado el ayuntamiento hasta cotas nunca vistas, ha inventado nuevos impuestos (el último me costó 1.200 euros, la mitad con efecto retroactivo), ha multiplicado la multas recaudatorias, etc. Madrid ha mejorado mucho, sí, pero si no hay dinero se va más lento.
(sigue...)
...De pena, vamos.
A vueltas de la etimología, si bien Aznar hace pleno honor al origen de su apellido: "Asinarius: aquel que cuida o apacienta a los asnos" (sí, señores, no le busquéis otras interpretaciones, que no las hay), en el caso de Gallardón, la explicación más socorrida es un aumentativo de Gallardo. Pues poco honor ha hecho este hombre a la definición de su apellido.
Lo siento, pero son las reflexiones de quien se considera frustrado en sus esperanzas. (¡Ojo! con minúscula, lo de esperanza. Que con mayúscula son ya palabras mayores).
Buenas mañanas.
Pues miren Vds.
Yo, que siempre me he mostrado muy partidario de la "solución Gallardón" como necesario recambio de Rajoy, por juzgarle más moderado, más actual y menos estridente; debo ahora desdecirme. Y lo hago sin que me duelan prendas, que las tales prendas deben dolerle al propio Gallardón. Cierto era que, frente a la estrategia de crispación continúa, patentizada por los Zaplanoacebes (que ya son cadáveres políticos, por lo que se ve), y un tal Fedeguico, que por más que haga "agitprop" no hace más que el gilip***; Gallardón pintaba de otro naipe: renovación interna y autocrítica. Tras su fracaso en el pulso con el sector de la condesa de Murillo -y con ella misma- salió diciendo que abandonaba la cosa. Y ahora hemos asistido atónitos a sus declaraciones de que "nunca dijo eso" y de "que sigue en política para ayudar a Mariano y para cumplir con quienes le confirieron la alcaldía de Madrid" (de la que maldito se acordó cuando todo su afán era postularse como Delfín). De pe...
Libertche (termino):
Si algo define a la democracia es la posibilidad del intercambio de poder por grupos alternativos (legitimidad de origen) donde los ciudadanos escogen su opcion en igualdad de condiciones (un hombre, un voto, no que un diputado cueste 100,000 votos mas en Madrid que en cuenca) en Libertad y sin temor (vamos como en el Pais Vasco), y lo ejercen dentro de un marco legal estable que proteje las libertades de las minorías frente a esas mayorias (legitimidad de ejercicio). Para más INRI, su añorada democracia require, como mínimo, que el arbitro sobre lo que puede ser y lo que no (la judicatura) sea independiente del que ejerce el poder (vamos, como en España).
Como verá ganar no dá la razón en nada, solo då derecho a conducir el barco, con limitaciones, durante un plazo. Si en el ejercicio del poder se violan las otras condiciones que enumero, se deslegitima ese ejercicio, aunque la mayoría este de acuerdo.
Personalmente, creo que ya sería...
Libertche (/2):
@ 04:02"¿Qué ganar las elecciones no significa tener “razón,” ? es posible, pero es mucho más legitimo moral y razonablemente que no ganarlas, porque es la esencia misma de la democracia y la libertad."
Supongo que mañana, con la cabeza un pelin mas clara, nos explicara Vd. esos razonamientos socraticos: Le dicen que ganar las elecciones no equivale a tener razon. Contesta Vd. que es mas legitimo moralmente y razonablemente que perder.... Ahi me pierdo, Ni la moral ni la razon le acompañan.
Le recuerdo, como dije el otro día, que ganar las elecciones no dá razón a nadie (ej. Chamberlain en el R.U), no otorga un manto de moralidad a nadie (Hitler en Alemania en el 33 ganó con el 37% de los votos).
Con respecto a la coletilla sobre la esencia de la democracia....Oiga, pues va a ser que no. El gobierno de la turba, no por mayoritario es democratico. Si algo define a la democracia es el intercambio de poder por grupos alternativos (legitimid...
Libertche:
PAra que quede constancia:
@23:00 "Pues a mi me importa una higa, lo que haga el gallego y el Pp que parecía tonto y lo sigue siendo. Pero me da la sensación que es una estrategia más, para despistar a los suyos y a gran parte de sus judas. Además que nos puede importar lo que hagan unos derrotados.".
@00:08 "Y mire Vd. le guste a Vd o no, Vd como tantos otros son unos perdedores, que durante 4 años no han sabido más que medrar y descalificar al legitimo gobierno anterior y ahora empiezan a cuestionar lo mismo."
Quien insultaba a quien?
Lunes, 23 de noviembre
Institución Futuro. Think tank independiente
Pedro Fernández Barbadillo
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Javier Vicente Gil
David Millán
Antonio Florido Lozano
Rufino Soriano Tena
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
