( Amen de los autores del "Libro Blanco de Zapatete", hoja de ruta presidencial y próximo rival de Harry Potter en las listas de ventas, la asesora esencial de Zapatero para el último debate con Rajoy fue Maria Antonia Iglesias cuya técnica esencial de discusión es no dejar hablar a nadie. Zapatero interrumpìo de manera continuada y sistemática a Rajoy, impidiendole concluir con limpieza sus argumentos, rompiendo las normas pactadas. Todo, claro, con la cómplice permisividad de la moderadora Olga Viza , arbitro "casero" y temblón "tocinillo de cielo" ante el Presidente, incapaz de llamarle al orden y mucho menos enseñarle una tarjeta)
Y LA OCULTACION DEL NUEVO DATO DEL PARO
Segunda nota: El Gobierno ocultó celosamente anoche el dato del paro. Ese es el único que no estaba en "El libro blanco de Zapatete". Ha sido hecho público esta mañana: 53.000 perosnas más sin empleo. Con las del mes de enero casi doscientas mil más en lo que llevamos de año, lo que suma un total de mas de 2,3 millones de parados.
La gran novedad de un debate entre quienes pueden presidir el gobierno de España hizo que los españoles nos pegáramos al televisor el pasado 25 de febrero. Ayer , una semana más tarde, no se si lo habremos hecho con tanto empeño. Lo que estoy seguro es que hemos acabado por estar mucho más cansados y hasta diría que profundamente fatigados de recibir más o menos el mismo mensaje que llevamos ya mucho tiempo recibiendo.
Casi sabíamos ya lo que iba a decir Zapatero y lo que iba a decir Rajoy. Y, sin casi, conocemos los calificativos que se aplican el uno al otro . No tardo en oírse la palabra “catastrofista” en boca de Zapatero y la réplica de que “no hay peor enfermo de quien no quiere ver su enfermedad” . Ello definió el debate sobre el primer bloque económico. Zapatero empeñado en decir que nos espera jauja de aquí a nada, que la crisis es desaceleración y que habrá trabajo a espuertas y el otro empeñado en que la cosa pinta a negro ya mas que a castaño y que o vuelven ellos al poder y arreglan el patio o la casa se nos cae a cachos.
En política de emigración es donde Zapatero pasó sus peores momentos. Rajoy sabe que ahí conecta con las clases populares mejor que en ningún otro aspecto y el presidente quizás no es del todo consciente de lo que para la población española supone el repentino impacto de cuatro millones de extranjeros que en apenas unos años se han asentado entre nosotros. La inmensa mayoría con la mejor de las voluntades y proyectos de una mejor vida, por supuesto , pero no faltan los conflictos y las buenas palabras o las consignas bienintencionadas no bastan para resolverlos. Una crisis económica puede agravarlos, desde luego, y ese es un temor creciente.
Pero la verdad es que según avanzaba el reloj, el debate, la noche y las estereotipadas intervenciones cada vez iba teniendo más ganas de cambiar de canal y solo la responsabilidad profesional y el hecho de que al fin y al cabo este es mi trabajo no me hicieron dar el salto para ver como le iba a los forenses de C.S.I que creo que Grissom se ha echado novia. Porque mi temor creciente es que nada nuevo iba a oír, nada que no hubiera oído repetido sobre política antiterrorista o sobre política exterior . Y agucé el odio. Y esperé que hubiera una mano tendida a pasado mañana , hacia la esperanza de unión y sentido de estado en algo. Espere oír alguna autocrítica en una parte y una clara y tajante expresión de apoyo ante quienes son los verdaderos enemigos mas allá de los dos que aunque parezcan haberlo olvidado tan sólo son rivales. Pero tengo que cerrar este artículo y aún sigo esperando. Como elemento de mejora he de reconocer que se llamaron menos veces mentirosos.
La novedad del “Libro Blanco de Pepete” del presidente que le habrían preparado con mucho esmero en la Moncloa si para algo sirvió fue para enrevesar aún más el debate y para hacerle perder naturalidad y frescura a zapatero. Fue la contraprogramación de la “Niña de Rajoy” pero se podían haber ahorrado ambas..
Las encuestas diran mañana que ha ganado Zapatero. Ya lo he explicado. En absoluto miden el debate. Miden la cercania a uno u otro. Y los nacionalistas e IU que inclinan hacia un lado u otro la balanza van a votar menos a Rajoy que algún propio socialista. No creo que este debate haya movido apenas nada, el pescado lleva semanas vendido pero no por lo que digan las encuestas . Si se ha comprado mas sardina que caballa , eso no lo sabremos hasta el 9 y posiblemente hasta bien entrada la noche.
El tono tuvo menos intensidad, careció de la emoción del anterior debate. En no pocas ocasiones sonaba excesivamente a “dejá vu” que dicen los franceses y se nota para peor el encorsetamiento a que se ha sometido a toda la puesta en escena y las intervenciones. Zapatero siguió interrumpiendo en exceso a su oponente , aunque ello no esta contemplado en las normas que rigen el debate y la moderadora no se atrevió a cortar al presidente cuando se extralimitaba.
P.D. En el tema de la educación y de la lengua , me siento mucho más identificado con Rajoy que con el evanescente Zapatero que en este aspecto no quiere reconocer una palpable realidad .
PD1) Si alguien no ha votado se advierte que hoy es el último día habil para la porra.
Ya dije la credibilidad que me merecían en este caso las encuestas.
Su sitema de muestreo es absurdo. Deberían establecer A) A quien vota o con quien simpatiza. B) Indecisos C) Corregir puesto que los votantes de I.U. y la pléyade nacionalista suponen mas de un 15% y no tienen simpatía ninguna con Rajoy. Menos incluso que algunos votantes socialistas.
El resultado de más de un 40 por 100 de apoyo global para Rajoy es , desde ese punto de vista, muy bueno para el.
"El Mundo" y "Sigma dos" están cometiendo un error tremendo y cayendo de hoz y coz en la trampa de "El Pais" y "Demoscopia".
LA PORRA DE LA MAREA se cierra hoy
Hoy se cierra definitivamente la porra de La marea sobre los resultados electorales. Estos son los resultados hasta el momento.
CyL: PP 161 PSOE 155
Terminator: PP 176 PSOE 134
Witiza: PP 166 PSOE 159
Socialista PSOE 164
Aussie: PP 164 PSOE 162
Artxandazpi: PSOE 159 PP 157
MCA PP 174 PSOE 157
Neoyorkino: PP 163 PSOE 152
Mariam : PSOE 159 PP 157
FEDE: PP 165 PSOE 145
El "troll" Libertad : PSOE 164 PP 159
Lowe: PSOE 165 PP 140
Jey: PP 159 PSOE 155
Rigoletto: PP 165 PSOE 152
Gelasio: PP 159 PSOE 157
Pesimista: PSOE 171 PP 147
Alcarreño: PP 164 PSOE 148
Sitiado: PP 157 PSOE 155
Cocinero PP 172 PSOE 142
ZIPI: PSOE 155 PP 145
Carlos V PP 176 PSOE 154
Antonio II PSOE 166 PP 150
Andalucia PP 170 PSOE 150
Kakastro PP 163 PSOE 161
Pedro Martínez: PP 159 PSOE 154
Inti: PSOE 175 PP 145
Fonso PSOE 170 PP 144
Rafael Brenes Araujo PP 164 PSOE 150
Ejpañol PP 163 PSOE 156
Magumba: PSOE 150 PP 145
Afael: PP 177
Marlibre:Botin(PSOE)164, Ybarra(PP) 159
Espectador PSOE(más votos)161 PP 161
Murciano: PP 163 PSOE 160
Vanlop : PP : 176
Mamtuc PSOE 180 PP 136
Liberché PSOE 167 PP 159
Costadamorte PSOE 154 PP 144
Lissa PP 158 PSOE 145
Un total, hasta el momento, de 39 pronósticos, de los cuales 23 dan como vencedor al PP y 16 al PSOE. La mayoría y en ambas direcciones por muy estrecho margen.
Los comentarios para este post están cerrados.
(...)
Sólo que, ... quizá, han transcurrido (todavía) pocos meses desde que se ha notado la hambruna, y “el pueblo” es muy “sufrido”, especialmente la población que no vota/bota. O, ¿queremos decir/diremos: “bota fora demo”…?)
Un poco de "más de lo mismo" (con un "rusty" en la copa - para combatir el frío ante la chimenea) y destinado al “fiero” Löwe:
El paro (fecha actual) "sólo" alcanza a sumar 2.315.331 empleos, porque ya antes (con Felipe, y también Solbes como ministro de Economía), estuvimos peor: 3 millones de empleos "negativos". ¿Quién arregló “el chandrío” (vocablo navarro)?
La "ley de Murphy", es siempre inexorable, y los oráculos (incluidos los gubernamentales)son explícitos: ¡empeoramos, empeoraremos!. Incógnita: ¿Durante cuanto tiempo?
Pregunta: ¿Miente el "catastrofista" Rajoy, al hablar de crisis?, o, ¿miente el "optimista antropológico" Rodríguez, al afirmar que: (la cosa económica) "vá razonablemente bien"?.
¿O, son sólo "dos puntos de vista diferentes"?.
Pues las tripas, parece que rugen (como los Leones hambrientos) cada fin de mes, para una población creciente, de 4 millones de inmigrantes. Sólo que, quizá, han transcurri...
Comentario por juan bravo madrid 05.03.08 @ 22:53
Querido J.:
No seas ingenuo. Así sucede lo que acontece en el País: la productividad ... ¡bajo mínimos!(negativo ascendente)!
La "clase" periodística no se salva ... : Hay que irse temprano, que se acabó la jornada laboral, pero también hay que cobrar a fin de mes la columna escrita, ¡que es lo que cuenta!, y, ... si hay que dejar la columna escrita, en el futuro anticipado del "túnel del tiempo", ... pos ná, que ¡aqui no pasa ná!, que para eso somos los "creadores de opinión".
(...)
¿Y, si (como se espera) mayor gasto exponencial, y menor crecimiento PIB (datos oficiales)?.
¿Entonces, …?
Pos, que eso … de ESO (= QUESO), que en el futuro CP ( corto plazo) AJOYAGUA, es decir, J.odidos, y ... no se sabe (todavía) si contentos (aplicando la curva estadística del modelo gaussiano, con mediana incluida).
P.S.
Lamento contestar tan tarde. Despiste con el nuevo “hilo”.
Cordiales saludos.
Mi querido, y fiero discutidor, Löwe:
En lenguaje del "7º de Asnos" (incluido el que suscribe, pero como cabalgadura, porque no da para más, en cuando estando, en “territorio comanche”: Mi no entender cifras/datos aportadas por “Don Love”.
Yo querer decir: Hoy, fecha: 11,5% de paro más que hace un año (en numerales arábigos, no de coeficiente: 240.000 trabajadores).
Monsieur Rodrigués, dejar cargo, con más de 100 mil parados más, frente a herencia Monsieur Asnar (asno, ansar, u, lo que se terciare, because of … comunicarse).
¿”… más población, menor porcentaje”?. ¿Cómo explicar, "asno del 7º”, arábigos absolutos, en referencia cifras gubernamentales? ¿Cómo explicar a “asno del 7º”, que, a mayor crecimiento PIB (¿riqueza?), mayor crecimiento de parados, y mayor gasto administración (exponencial) por prestaciones de desempleo/reducción de ingresos por cotizaciones?. ¿Y si (como se espera) mayor gasto exponencial, y menor crecimien...
EXCLUSIVA DE EL SEMANAL DIGITAL
El Semanal Digital ha recibido pruebas de que la Sexta y Público, televisión creada por Z para sus amigos y periódico con pérdidas como premio, habían colgado en su web el resultado de la encuesta, con todos sus datos, sobre el debate una hora antes de acabarse.
No sé como M.A.Iglesias se atreve a llamar IMPRESENTABLE a alguien !!!
Sin comentarios ! No iba a escocer a más de un@ que gane el PP
Löwe 05.03.08 @ 13:51, se dice que la estadística es el arte de mentir con los números: 11.5% desde un 23% y un 8.5% desde un 11.5% o lo que es lo mismo una mejora del 50% frente a una del 26% ¿entonces?
Paro en Marzo 2004 (PP): 11,5 %
Paro en Marzo 2008 (PSOE): 8,5 %
Ahora hay más población y menor porcentaje.
¿Entonces, Bardenario.....?
(...)
¿Qué candidatura ofrece mejores garantías para la adecuada gestión de la crisis?
El estómago no se llena con falsas sonrisas, y, menos aún, con más falsas promesas.
Prevalece la experiencia en una adecuada gestión económica, y el olvido de "visceralismos" políticos, máxime cuando las tripas, vacías, anuncian rugidos ensordecedores, y pronósticos de gran oleaje (marejada a gran marejada) en todo el territorio, y no sólo en el Cantábrico.
Falsos triunfalismos con aroma de prevaricación: Paro y crisis. (2)
Con un crecimiento del PIB del durante 2007 superior al 3%, se ha incrementado el paro. Con un crecimiento del PIB (predecible) inferior al 2,5%:
¿Qué tasa de paro cabe esperar? – se estiman entre 400.000 y 600.000 puestos de trabajo que se perderán en 2008 - , y, habida cuenta del incremento por prestaciones de desempleo y la disminución de ingresos por cotizaciones, ¿Qué déficit publico cabe esperar?
Pero el ministro de Trabajo, Sr. Caldera, dice: “España está yendo mejor”, y para el presidente del Gobierno, y su ministro de Economía, no hay CRISIS, sino “desaceleración”. ¿Pero, qué es una crisis, sino una decelaración brusca, que se prolongará – previsiblemente – más allá de los próximos 18 meses?
Esto es un nuevo desprecio a las VÍCTIMAS, en este caso, no del terrorismo, pero sí de la crisis económica.
¿Qué candidatura ofrece mejores garantías para...
(...)
los Presupuestos Generales del Estado para 2008, sólo contemplan un incremento de la prestación por desempleo del 9% respecto a 2007. El crecimiento del desempleo ha supuesto un 24%.
Falsos triunfalismos con aroma de prevaricación: Paro y crisis. (1)
Parecería que en campaña electoral todo está permitido, sin embargo cabría cuestionarse si la ocultación de cifras, y datos económicos, por Gobierno, constituye o, no, prevaricación por falsa publicidad con incidencia electoral.
En el mes de febrero de 2008, la cifra de parados alcanza los 2,3 millones de personas. Al inicio de la legislatura, la cifra de parados era de 1,75 millones de personas. La tasa de paro de los menores de 24 años, es del 18%.
Desde el mes de julio de 2007, se han perdido 250.000 cotizantes a la SS, y sus correlativos ingresos: 100 Millones mensuales.
Para combatir el desempleo, especialmente grave en los próximos meses, y más concretamente en el sector de la construcción, y, por tanto reciclar esta mano de obra excedente, los Presupuestos Generales del Estado para 2008, sólo contemplan un incremento de la prestación por desempleo del 9...
cocinero 04.03.08 @ 23:24:.. También te agradezco la explicación. Lo que pasa es que, no creo yo que eso del horóscopo tenga mucho fundamento. Bueno, mi mujer jura y perjura que sí, que hoy te dice que....., cuidado que el miércoles puede...., mañana será buen día porque dice el horóscopo que.... En fín, algo más de nuestra cotidianidad tradicional y curiosa.
Yo también soy Leo y no me veo, ni por el forro, con facultades ni deseos de arrasar nada ni a nadie.
Neoyorquino 04.03.08 @ 23:25 :.. Gracias por la aclaración. El caso es que yo no me cabreo, bueno un poquito sí, pero no insulto a ningún forero. No como otroossssss.
eN LA ENTREVISTAS
En las entrevistas de anoche en la primera., Durán Lleida dió por supuesto el triunfo del Psoe con el que, dijo, que están dispuestos a pactar.
A continuación, Llamazares el titulado cubano que lo único que aprendería en sus prácticas sería curar los malos tratos que inflinge Fidel a su pueblo y a recetar bicarbonato para paliar el hambre de este oprimido pueblo, también y rotundamente daba como vencedor al Psoe y manifestó,(¡Como no!) que pondría el culo para que ZP le diera un repaso.
¡^Qué asco^!
NEOYORKINO
A mí lo que diga el FT me da igual
Pero está claro que el que diga esas memeces no está más que repitiendo consignas que habrá copiado de El País o esos medios de contaminación de masas o que habrá cobrado al portador.
LÖWE dice que LD miente y como siempre mete la pata porque es nuestro Agudín.
PRONÓSTICO PARA LA PORRA DE LA MAREA
Ganador: PSOE
Escaños: 161
Explicación del PRONÓSTICO
Las encuestas dan ganadora a la secta del ZP. España es una mediocracia partitocrática y el 80% de las televisiones, radios y periodistas son de izquierda y ejercen su profesión como tales.
Esperemos que a todos los electores les haya llegado a casa las papeletas del PP y puedan ir al colegio electoral con los sobres cerrado, sobre todo en Cataluña, Vascongadas y Galicia, que es donde hay menos libertad y más VIOLENCIA, como se ha demostrado con las AGRESIONES al PP, UPyD y Ciutadans.
Preferiría equivocarme y, como en las películas, finalmente triunfe la verdad frente a la mentira, la serenidad frente a la tensión, la franqueza frente a la dramatismo, la palabra frente al grito, la justicia frente a la suerte, y la razón frente a la demagogia, el insulto y la descalificación. No hay que perder la esperanza hasta el 9M.
MEA CULPA!!!!
LD publico su nota el 17 de enero, no el 1 de febrero.
Juan Bravo y Loewe:
No os cabreeis, que por una vez teneis los dos razon. Juan Bravo, el articulo al que te refieres es del FT y efectivamente llama a los comentarios del zetas como "hubristic" que se puede traducir como arrogantes. Pero LD publica esta nota el 1 de febrero cuando el articulo original fue del 13 de enero. El 3 de Marzo, en una editorial el FT hacia otras referencias, refiriendose a Rajoy como un "lackluster leader" y a ZP como "uninspiring". PEro ese segundo articulo era de claro corte pro-PZOE, llamando a la iglesia histerica y al pp neo-franquista.
Mal por LD por confundir a la peña, pero peor por todos Vds por creer que el FT es una fuente objetiva!!!!!!!!!!
Lowe
Carmen tiene mucha razón. Yo también conocí a ZP en León, cuando le eligieron diputado por primera vez.
Es del signo Leo, ascendente Leo, además de Venus y Urano en Leo. Por tanto, su ego debe ser tamaño XXL. Sólo así puede explicarse que este hombre sea presidente de una nación como España.
Según Arcadi Espada al parecer demuestra en su blog el ministro que a ZP dijo que había que darle un Nóbel ha falsificado su CV.
http://blogs.elmondo.es/elmundo/2008/03/04/
elmundopordentro/1204633203.html
sustitúyase mondo por mundo ya que PD no deja colgar links al mundo
Ni harto de vino.
Ni aunque fuera de mi propia bodega de Bujalaro , el día de San Pedro, y tirando hacia las seis de la mañana.
No tengo ni la más remota idea. Y si puedo aguantaré en tele 5 hasta ver el 40% escrutacdo. Ya hay un Malo de Molina y ya le llaman otra cosa a Carlos.
Hay un tremendo voto oculto.
Ya les he dicho lo que votaré. Pero ni me fio de lo que dicen que van a votar ustedes.
Liberche: añádame a la lista los últimos votantes. Que Lissa certifique la lista. Los añado a la relación. Y el que más chifle ...capador.
Yo no sé medir respecto a ti el nivel de Inglés. Pero tengo el adavanced y aparte de trabajar trabajo en una empresa donde se habla en inglés
En segundo lugar LD da la traducción y el argumento de que porque es pepero ha traducido algo mal seguramente a ti te valdrá. Pero hay gente que no es tan sectaria como tú y es capaz de acudir a las fuentes y decir que si alguien miente mostrar por qué.
Aquí dejo el link
http://cachef.ft.com/cms/s/0/
00f68952-c20f-11dc-8fba-0000779fd2ac.html
Estimados amigos:
¿Es q nadie se fijó ni se lo imaginó?
El cachondo del gallego díjole al leonés q su P$OE no era de fiar...
Cabreose ZP y replicó q su P$OE pactó con to Dios, Suarez, UCD, AP, PNV, CC, ANV, CIU e incluso con el PP...
Tuvo razón ZP.
¿Y pq no replicó el del PP q aquel PSOE en nada se parece al actual de ZP, con su Pacto del Tinel, sus abrazos batasuneros y su coba al Dr. cubano LLamazares?
Rajoy perdió la ocasión de rejonear de muerte a nuestro amable Peter Pan de la isla de nunca jamás ibarrechiana...
carmenn 04.03.08 @ 21:36:... ¿¿¿Mandeeeee??? Me lo´splique.
¿De qué no te has enterado? ¿De que ZP es un niñato mal educado?¿De lo que es la entomología?¿De que "estudió" Derecho?¿De los enchufes de su padre en León?¿De que es un ignorante y un soberbio?....???¿¿
ZP interrumpía a Rajoy porque es un niñato mal educado. Un enchufado de su padre, en León. Un pijoprogre que hizo Derecho porque no daba para más (con todo el respeto para los que hemos hecho Derecho). Ensoberbecido por lo inaudito de su Poder, no deja acabar a nadie las exposiciones de ideas; no consiente que nadie le interrumpa; no acepta que deje de interesar lo que dice a los 5 segundos; no permite que lo interrumpan a ÉL...en fin chic@s, el personaje es digno de estudio.....entomológico...que no es la lógica de estar en el "tomo". Ah, además es un analfabestio que no tiene nivel cultural ni intelectual....en fin...¡¡¡ un angelito interruptus!!...por lo de interrupción ¿eh?
Recordemos lo que un viejo socialista, el antiguo profesor de A. Guerra y de Ibarra, opinaba hace unos pocos días sobre Zapatero.
Redactaba su artículo considerando que cabe la posiblidad de votar "al partido contra el que la prensa áulica ha decretado silencio porque muerde los sufragios del PSOE. El partido de Rosa Díaz, de Femando Savater, de Álvaro Pombo, de Antonio Muñoz Molina, del historiador Elorza, del escultor Ibarrola... Ningún otro puede ofrecer un friso semejante de intelectuales prestigiosos; nada más alejado de los mediocres artistas de subvenciones millonarias que cantan las cejas de ZP."
Finalmente, dice, puede votarse en blanco. "En todo caso, al final, cualquier decisión es buena si termina restando papeletas de las urnas al peor de los candidatos".
Cualquier opción será buena si se le restan votos a Zapatero.
Estimados contertulios:
Hoy a las 24 hora termina el plazo para la apuesta-porra del 9 Marzo.
Ruego a todos lo tertulianos habituales como a todos los que se incorporan al blog,, emitan su pronóstico lo antes posible.
Recordarles que deben pronosticar partido ganador y numero de escaño.
Una vez más gracias por vuestra colaboración.
Saludos a todos.
Prsdte mesa la MAREA, para porras y apuestas del 9 Marzo.
Se nota que hay alguien más que yo que no sabe inglés.
Yo me he referido al artículo original y directo del Financial Times, no a un filtraje partidista pepero de Libertad Digital.
Mensaje muy políticamente incorrecto para todos aquellos q en la porra -siento no haber participado, llegué tarde- retratan la horrible realidad de las encuestas...
Estimado Sr ZP:
Tiene usted razón: mi padre, minero con 87 años, tiene los mismos derechos que una lesbiana ecuatoriana llegada a León ilegalmente en 2001 con Aznar, los mismos que la madre de un maricón keniata q se acaba de casar con una loca muy simpática de Chueca (se llama "Mateo, la felatina") hace tres meses -reunificación familiar, majete- ni q los 2 hijos del mismo personaje de la pradera africana...q va a adoptar Mateo, con todos los derechos reconocidos, faltaría+..y q el minero de mi padre, jamás tuvo ni tendrá, cariño:
Eso si, silicosis y dejarse la piel hasta hace 17 años en la Minero Siderurgica de Ponferrada...eso no lo harán ni x tí, ZP, ni por España.
Saludos,
Aquí el Financial Times, no sé como le habrá comprado el PSOE, dice que hay que hacer justo lo que dice el PP
http://www.libertaddigital.com/noticias/
kw/crisis/crisis_financiera/crisis_hipotecaria/
financial_times/ipc/paro/
kw/noticia_1276321239.html
Buenas
Por lo que me pregunta Carlos de Oleza no estudio Ingenería de Telecomunicaciones sino el doctorado. Por eso sé un poco de lo que pasa en el mundo académico, la bajada de nivel sin ir más lejos, y al estar en la complu como llego Berzosa al poder.
No sé por qué no dijo Rajoy que la Asociación de Catedráticos de Instituto echa claramente la culpa del fracaso académico a la LOGSE. El argumento ese repugnante que era culpa del PP ya lo utilizó Gabilondo para abrir un telediario. El PP se pasó cuatro años haciendo un gran pacto por la educación y el totalitario Z lo quito de un plumazo porque la Educación tiene que ser de izquierdas.
¿Se nota mi dominio del inglés?
Que no es Finanzial, que es Financial, hombre....
¿Alguien que sepa inglés quiere echarle un vistazo a este artículo de Finanzial Times?:
http://www.ft.com/cms/s/0/
1ae6b920-e886-11dc-913a-0000779fd2ac.
html?nclick_check=1
Curioso, ¿no?
Lista de contertulios virtuales que quieren que Don Antonio Henares, "boss" de la barraca, se moje y pronostique un resultado:
1- Artxandazpi
2- Antonio II
3- Löwe
4- Neoyorquino
Por favor, aquellos que así lo deseen que se agreguen a la lista.
Saludos.
Carlos de Oleza, se quiere retratar votando, como cada uno de Uds. se decidió en su momento.
Así pues, ahí va el pronóstico junto con mi deseo
PP = 176
PSOE = 167, aunque no merece ni 6.
Lo dicho, no es más que un deseo inalcanzable.
Totalmente de acuerdo Newyorkino, con tu post de 04.03.08@ 18,24. Pero no te sientas avergonzado de nuestro país.
La clase política, es la que es, por nosotros mismos, aunque quizás los ciudadanos somos mejores que ellos. Y efectivamente debieron hablar en profundidad del modelo de estado, como también de la ley electoral, la ley de partido que sólo beneficia a los dos grande y tantas otras cuestiones mejorables para nuestra democracia.
Sin embargo aquí sólo importa destruir al otro, ganar como sea, faltando a las más elementales reglas de la ética y el respeto mutuo. Pero….. es lo que tenemos amigo mío. Y sinceramente, por mucho que defiendas mis posiciones progresista, no estoy en todo de cuerdo ni con los “míos” ni con los “otros”. Nuestra democracia empieza a estar descafeinadas, necesita algo más que un bipartidismo de capullos y gaviotas. Necesita profundizar más aún en las esencias democraticas y en las libertades.
Me sumo:
Que vote el blogger Antonio PH.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
