Los cazadores le dieron el sábado una lección a la ministra Narbona. De capacidad de convocatoria, de civismo, de saber estar en la calle, de cumplir con su compromiso de no utilizar su marcha electoralmente y de señorio. El día anterior la ministra les había acusado de ser “señoritos” y ellos , desde el más humilde rehalero, desde el más sencillo cazador hasta el rico terrateniente, que algunos también hubo entre los centenares de miles que acudieron , lo que le demostraron es que eran unos auténticos señores. Que ser señor no es cuestión ni de dinero ni de posición ni de poder: es cuestión de dignidad
Gentes venidas de todos los lugares de España , , en autobuses pagados de su bolsillo, con sus bocatas, sus ranchos y sus botas hechos en casa y de buena matanza, inundaron en una marcha cargada de simbolismo y vistosidad, con sus podencos, sus halcones, sus galgos, sus trajes de arqueros, sus rostros atezados de hombres y mujeres del campo, demostraron su verdad. Dijeron que no era la cosa política y a pesar de que la ministra y los muy politizados ecologistas se pasaron semanas acusándoles de tal intención, los hechos, sus mensajes y todo su comportamiento ha demostrado su verdad y donde estaba en realidad la mentira. La prensa así lo ha recogido al igual que ha mostrado su enorme capacidad de concentrar a ese inmenso gentío. Sobre las cifras ni siquiera vale la pena entrar en discusión. Las imagnes publicadas hoy domingo en las portadas de todos los grandes periodicos nacionales hablan por si solas.
Una manifestación gigantesca. Un éxito de su convocantes , la federación Española de Caza, que preside Andres Gutierrez Lara, el sindicato Agrario ASAJA, liderado por Pedro Barato y la Oficina Nacional de la Caza dirigida por Juan Antonio Sarrasketa a la que se unieron 48 colectivo y organizaciones más , como Atica, Aproca, la Federación Galguera y la de Tiro Olímpico.
También una lección de civismo. Ni siquiera el estrambótico y delirante intento de provocación de ochos jóvenes de un grupo del ecologismo mas radical que increparon a los cazadores con insultos de “asesinos”, tuvo el resultado apetecido. Fueron aislados por el servicio de seguridad y la Policia Nacional se hizo cargo en un abrir y cerrar de ojos de zanjar el incidente. Que por cierto parecía contar con el conocimiento previo de TVE cuya cámara estaba ya preparada para captar esas imágenes.
Los cazadores pedimos ante todo, y me siento muy orgulloso de haberlo hecho yo mismo como portavoz federativo, “respeto” .No fuimos contra nadie. Fuimos por algo. Conscientes de nuestra fuerza y de esa unidad ahora lograda, proclamando con orgullo nuestra condición y diciéndole a la sociedad española que nosotros, junto a las gentes que viven por y del campo, somos los primeros y esenciales conservadores del Patrimonio Natural . Que no son los ecologistas de salón y subvención los que de verdad han preservado a lo largo de generaciones la biodiversidad de España ni los que van a hacerlo ni ahora ni el futuro. Que son las gentes que pisan la terronera, pastorean el ganado y cruzan los barbechos con sus galgos. Que son los labradores, los ganaderos, los cazadores quienes han de seguir haciéndolo. Y que no quieren que su campo sea una postal a la que los otros, esos si que verdaderos señoritos, acudan de recreo el fin de semana. Que allí vive, trabaja y persevera contra la adversidad gente. Seres humanos. Dignos y sabios.
Habrá un antes y un después de esta manifestación para el mundo de la caza. Que los políticos sepan tomar nota. Todos. Que se ha despertado un gigante que no va a permitir que nadie silencvie su voz, que exige su lugar donde le corresponde, que harto de ser ofendido y despreciado, ha exigido de una manera tajante el respeto.
Nota : dado el debate a celebrar mañana estimo conveniente ampliar el plazo de la porra hasta el martes.
Ah Y el lunes, faltaría más, tras el lapsus venatorio: volveremos a hablar del debate y de las elecciones.
Los comentarios para este post están cerrados.
Un abrazo desde Euskadi. Te leo en las revistas y te admiro como cazador; en verano me leere tu nuevo libro.
Aunque a muchos nos les guste la idea, seguiremos defendiendo la caza en Madrid, en Dima o en Bruseles.
Viva la caza!!! Aupa ADECAP!!!
Si a la contrapasa/ kontrapasa bai!!
www.ehizabai.tk
Odio a cualquier persona (y fíjese que le califico de "person") que lleve una escopeta en la mano, sea para matar animales sea para lo que sea.
Por tanto, odio a los cazadores. Una raza que debe tender a desaparecer cuanto antes. Y sin con esas "personas"
incluyo al Rey, pues mejor aun
Comentario por Antonio II 04.03.08 @ 15:58
;-)
No fue muy montero,pero para una niña de 10 años aquello me pareció como abatir a una fiera "terrible". No me averguenzo porque éra una niña, ahora no les tiramos a los jabalíes de esos tamaños. En fin...
Comentario por marlibre 04.03.08 @ 13:56
Oye, a mi me pagaron 300 e y una invitación en el "Ñeru", los gastos del viaje y un bonoabrigodevisón....las cosas que hay que leer!!!
Allí estabamos todos...y fue la manifestación más bonita que ha habído en España...y respetuosa.
Marlibre: entrenate para mentir,chaval o chavala. Fuimos porque nos dio la real gana. La noticia de esos desnortados que intenaron provocar en la manifestación y no lo consiguieron, es patetica. Que una persona ha dicho que a ella la contrataron. Seguro que era "la vulpes disfrazada". No es insulto , de ello iba disfrazada.
Puede estarse a favor o en contra pero no venir con sandeces.
La manifestación ha llenado de orgullo a las gentes del campo y a los cazadores porque como dice bien D. Antonio supieron dar una lección de señorio y saber estar. Para usted eso debe ser nuevo.
Lo que pasa es que en sus actos no juntan ni a tres y la novia . Eso si. Se pegan mucho y hacen añicos cristaleras,coches, contenedores y todo lo que pescan. Como luego lo pagamos todos....
Apreciada (y nueva amiga) Carmenn.
Pues ¡qué quieres que te diga...! Que me parecen muchos tiros para el jabalí. ¿Y el bicho se estaba quieto...? No es eso, Carmenn, no es eso: es que su padre (al que supongo un avezado cazador), de ninguna manera permitiría tal ensañamiento con un pobre animalico. Por ponerle un ejemplo: ninguno de nuestros más recalcitrantes aficionados taurinos admitiría que un espada, por más novel y pariente directo que fuese, se ensañase con un novillo marcando 11 descabellos. El toro al corral y al espada una buena sesión de almohadillas.
Pero, mira: me has recordado un dicho que se dice por tierras del Blogger (y mías): "Esto es más cansado que matar a un gorrino a besos". A partir de ahora la sustituiré por "Esto es más cansado que matar a un jabalí de once tiros".
(No te me enfades, que la cosa va con guasa. Con tanta como la que tú has puesto.)
Una ONG dice que los cazadores ’contrataron’ manifestantes a través de una ETT
Agencias/eleconomista | 04-03-2008 | Nacional
La asociación Amnistía Animal Comunidad de Madrid aseguró, en un comunicado, que organizadores de la manifestación de cazadores celebrada en Madrid, habrían recurrido al menos a una empresa de trabajo temporal para reclutar a manifestantes que portaran pancartas a cambio de 30 euros. La ONG está radicalmente en contra de la caza. Servimedia
Paisano: ya sabía yo que no había mala baba . Un abrazo y gracias tambien a tí.
Un rifle del 22. 15 disparos. Le "acerté" 11. No era grande. Haz un esfuerzo, Antonio II, ewntiende que iba acompañando a mi padre. Vigilada y aprendiendo. El peso de las armas y su tamaño hacía que te iniciaras con esos calibres. Estuvieron prohibidas un tiempo. Antes, no. Ahora tampoco. Pero ahora disparo con un Express, 9,3x74
Para tí y para mí. Ahora que nadie nos ve, te diré que creo que se murió harto de mí y por el "peso". Sólo le faltó decirme que cambiara de calibre y que por favor lo rematara.
A partir de ahí y por respeto, mi padre me cedió una Sarasqueta del 12.Balas Breneke FN
Jamás hemos disparado postas. Nunca. Ni con auntomáticos. Cerrojo y el que no sepa se queda en casa.
El internet es lo que tiene, anula el superyo y hace que parezcan ofensas lo que no son más que "ironías".Acepto la caballerosidad del Sr. Pérez Henares y la humildad de Antonio II. Gracias a los dos.
Jamás he disparado con una ecopeta de plomillos. Ya te digo Antonio II que fue con una escopeta del 20 de un sólo cañón. Era esporádico y había que "ganarselo"..¡¡ y no sabes cómo!! Acompañar a mi padre a cazar, por riguroso turno de edad, era un sueño- Mis hermanos estaban antes y yo era una niña. El sentido de la igualdad y de la justicia de mi padre hizo que yo entrara en el "turno cinegético". A mi madre le parecía bien siempre que nunca me quedara sola...jejejeje. Quedarme sola en el "puesto" era mi sueño. A los 13 años ya me lo permitió mi padre. Era nuestro secreto.
¡Ah! Y que no conste. Pero eso de "abatir a un jabalí con un 22" sí que me ha llegado al alma. No quiero pensar que es el calibre 22 de rifle; aunque con un revólver de ese calibre, un tal Alí Agka -o cómo se llame- estuvo a punto de cargarse al Papa Juan Pablo II, creo. Y a Ronald Reagan otro descerebrado también. Pero a un jabalí, un tanto raro me parece. Yo, por si acaso, tiraría con postas o con un 38. Y sería difícil darle, a no ser que lo tuvieras cerca. Que también entiendo de balas, oyes.
Carmenn, Chani:
Admito el tirón de orejas. Reconozco que me lo merezco y pido humildemente perdón a la desconocida dama. Pero, claro, a las tantas de la mañana, con el primer café calentito, las ideas están un poco obnubiladas. Lo lamento. Disculpas de nuevo.
Pero, claro: me queda la duda. Yo no soy cazador, pero muchos de mis amigos del pueblo sí. Y a ninguno vi acompañar a sus padres a tan tiernas niñeces en sus avatares. Ni siquiera con las escopetillas de aire comprimido que tanto nos costó lograr (sobresalientes en Matemáticas, por ejemplo) para matar tristes gurriatos. Y a las perdices, con eso, lo más que les podíamos hacer eran cosquillas. Así que...
Antonio II: Le llamo al orden. ¿A que viene sacar por el nombre de esta nueva contertulia a pasear a Franco.? ¿Acaso no es Carmen uno de los mas hermosos y utilizados nombres de España? ¿Acaso no hay en su más cercana familia alguna Carmen?.
Los abuelos, tios y padres solían y suelen desde niños llevar a sus chavales con ellos. Es la conocida figura del morralero. Y para ello , no me haga usted de Narbono, no hace falta ser, bien al contrario, de familia de "señoritos".
Te has pasado con esta señora, amigo.
Carmen: muchas gracias
jejejejeje...Antonio II veo que tienes un cierto amor-odio sobre el tema.
Mi apellido no es Franco. No me duele "salvasealaparte" y efectivamente, maté mi primera perdiz a los 8 años...¡ lo confieso! Puede ser que esté prohibido (ahora). Así es como comienza el amor al arte venatorio. No soy precoz. Mi padre nos enseñó desde pequeños a sufrir y esforzarnos. Jamás hemos cazado la perdiz con reclamo. Escopeta y perro. Hasta los 14 años hice de "perro". De vez en cuando me dejaba la escopeta (un cañón,del 20). Lloviera o tronar, allí estaba yo. A los 10 años me hicieron "novia" con un jabalí abatido con un 22.
C'est la vie estimado Antonio II
Carmenn:
¡Qué moza más precoz...!¿Con qué mataste a tu primera perdiz? ¿Era el reclamo que tenía papá en la jaula y te llevaste una irritada azotaina del interfecto...?
Venga, muchacha, no nos cuentes esos cuentos que nos los vamos a creer. El blogger te podría explicar lo prohibidas que están esas cosas a esas edades. A no ser, claro, que además de llamarte Carmenn te apellides Franco, que entonces sí. Y en este caso deberías contarnos si todavía te duele salva sea la parte gracias a la (mala, porque apuntaba a tu papá, creo) vista de Fraga. Cuéntanos.
Estimado Señor Pérez Henares :¡¡yo estuve en la manifestación más bonita que haya habído en España!!! Soy montera desde los diez años. Maté la primera perdiz con ocho. Mi padre me ha enseñado todo lo que sé de caza, mayor y menor. La caza me ha hecho como soy. El amor a la Naturaleza y mi identificación con ella ha forjado mi carácter y mi espíritu.
Es intolerable que quienes ni conocen ni aceptan las actividades cinegéticas, legislen contra ella.
Un cordial saludo y mi admiración.
Pérez Henares Antonio [Blogger] 03.03.08 @ 17:06:... Tomo nota de lo del plomo. No era polémica, era información.
Antonio II 03.03.08 @ 16:43:... (Se me fue el ratón a "Enviar" antes de terminar y aprovecho para corregir)....Se agradecen tus buenas intenciones y no tengo nada en contra. Eres más majo que Nisé. Ciertamente, levantinos somos, creo yo recordar también de Lissa, pero mucho me temo que cuando nuestro aire se torna viento, la una lo es de Levante y el otro de Lebeche y a la inversa. Supongo que así será siempre y aunque yo preferiría no pasar de aire, reconozco que en cuanto me soplan el cogote demasiado fuerte, soplo y resoplo.
Lissa, te ofrezco mis disculpas por cualquier cosa de las que he dicho que te haya molestado. Lo siento. Me postro a tus pies.
Antonio II 03.03.08 @ 16:43:... Se agradecen tus buenas intenciones y no tengo nada en contra. Eres más majo que Nisé. Ciertamente, levantinos somos, creo yo recordar también de Lissa, pero mucho me temo que cuando que cuando nuestro aire se torna viento, la una lo es de Levante y el otro de Leveche o viceversa.
...borrado por publicidad no contratada y no pagada ...
Quédese en su blog y deje usted de intentar pescar en los de los demas....
Los cazadores ha sido a traves de la federación quienes han patentado una munición ecológica y alternativa que no contiene plomo. Una pequeña fábrica ya ha empezado las pruebas de fabricación con resultados muy satisfactorios, aunque la munición todavia resulta bastante más cara. El ministerio de Medio Ambiente fue informado. Silencio total.
Los cazadores han aceptado de manera clara la no utilización de plomo en humedales de la red internacionalmente reconocida (RAMSAR) pero esta ley con ambiguedad calculada amplia a no se sabe que frontera esa prohibición pues no fija que son humedales y asi puede considerarse un riachuelo y hasta una charca accidental.
Löwe: es una exageración que no merece ni réplica.Ni siquiera en los peores momentos y en pequeñas albuferas (donde ya lleva años prohibido el plomo) se llegó a a rondar tal densidad. ya le he puesto el ejemplo de las guerras, que esas si que vomitaron plomo.
La Policia Nacional me dió, o sea que hablo de primera mano, las gracias por el comportamiento de los cazadores ante esos descerebrados provocadores. Junto a algunos otros de la organización evitamos un enfrentamiento grave. Que era lo que pretendían.
Marlibre: eres el colmo del sectarismo. ¿Te parece bien que ocho, eran ocho, se vayan a cualquiera de tus manifestaciones y se pongan a llamarte "asesino"?. Has demostrado aquí en muchas ocasiones que tu visión de las cosas es algo más que tuerta.
Estas metido en esa turbamulta del llamado "antifascismo" que tiene de todo menos de lo que presume. Me imagino que se te irá pasando, pero tienes una dosis de intolerancia y fanatismo bastante extendido por tus solitarias neuronas.
Lissa, Löwe: que la sangre no llegue al río, ni siquiera de tinta verde, ni azul, ni rosa, ni nada. Qué, faltaría más.
A mí, ninguno de los dos, me reclaméis de padrino, que lo prohíbe terminantemente el libro del Marqués de Cabriñana. ¡Chicos...! Recordad que una y otro sois, si no la sal de la Tierra (que poco os falta), sí la "alegría del blog". Y tan cierto, puesto que creo que ambos sois levantinos y ahí si que se dice "la alegría de la Huerta..."
¡Ánimo! Que ya nos falta poquito para las elecciones... Lo que significa, el final de la porra, cenas y meriendas diversas, etc. etc. Venga, que ya queda poco.
Un cordial saludo y un abrazo para ambos.
Libertché 03.03.08 @ 14:26:... Como habrás visto, ya me he retratado, aunque sospecho que la vehemente Lissa no considerará aceptable lo que he dicho y menos como lo he expresado. ¡Qué le vamos a hacer!...
Por otra parte, así, entre tú y yo, y ahora que no nos oye nadie. La verdad es que yo tampoco estoy de acuerdo con la irrupción de esos ocho o diez contramanifestantes, aunque solo fuera en plan simbólico y anecdótico, porque, a pesar de su acción pacífica, podía haber dado lugar a algo imprevisto. De hecho, tuvo que ponerles a salvo la policía. Manifestación, en general, sí. Contramanifestación, en general,no. Unos llevan unas intenciones, otros, equivocada o intencionadamente, las interpretan de otra forma y.... se lió. Un saludo.
Lissa 03.03.08 @ 14:54:.. Si algo de lo que has escrito me atañe, muchas gracias. Agur y tal.
Bien, Löwe, ya te veo el plumero. Me mandaste callar, me acusaste de ser presa de excitación exacerbada, de tensionar, de crispar y confrontar, y ahora no tienes reaños de asumir las consecuencias de tus falsas acusaciones. Y además, te importa un huevo.
Te retratas muy bien. NO eres digno de confianza ni mereces atención ninguna.
Lissa 03.03.08 @ 14:14:.. Ayer me hiciste la misma pregunta y acto seguido te di una cumplida explicación en la que demostraba que yo no mentía y en qué basé lo que dije. Si no la has leído lo siento. Si la has leído pero no estás satisfecha con ella, lo siento también. En cualquier caso, no voy a vivir pendiente de esta anécdota para satisfacer tu ego. Un saludo.
Löwe:
Es Vd un pecadorrr, haga vd el favor de retratarse por este medio, por acusar a mi/nuestra secretaria de crispar y fomentar la confrontación, sin base ni fundamento alguno que merezca semejante acusación. Es de caballero, y mejor persona, como se le supone a Vd. ejerza el noble sentido de la rectificación.
Errata: ha verbal, no preposición "a".
http://equanimal.org
Marlibre, como de costumbre, nos aporta su copia y pega sectario. ¿Sus fuentes? Cómo no, la versión de Equanimal, marca registrada de los camorristas que invadieron la manifestación legal del pasado sábado. En la web de esta “Fundación” nominan a su mascota como “Sabi, el Saboteador”, que encabezó al nutrido grupo de diez activistas para “boicotear” el acto. Para nuestro colega –o colega- ladrar al baladro de “la caza es asesinar” –ergo cazador = asesino- es puro pacifismo. Ningún medio serio a dado noticia alguna de agresiones por parte de cazadores o agricultores a estos botarates. Estos intolerantes no entienden lo que es el derecho a expresarse con respeto a la Ley. Pobre servicio ofrecen a su causa con tal provocación. Los que no somos cazadores ni nos gusta la caza sólo esperamos que la Ley dirima y actúe con sensatez en la mejor defensa del medio natural. Marlibre, en estado puro, qué estómago.
Löwe:
Ayer me acusaste de ser tendenciosa y de fomentar la tensión, crispación y confrontación.
Te dije que no te va a salir de balde MENTIR.
Quiero que me demuestres a mí y a todo los lectores cuales son mis palabras que justificarían tu malévolo juicio. O en caso contrario, me pidas disculpas y te retractes en público.
A lo hecho, pecho.
"Una decena de activistas acudieron el 1 de marzo para manifestar su total rechazo a una práctica que deja tras de sí cada año millones de animales muertos, ataviados con buzos rojos y portando un mensaje sencillo –la caza es un asesinato- los diez activistas de la Fundación Equanimal, junto con la sorprendente compañía de una mascota gigante, han irrumpido ante la cabecera de la comitiva.Pese a la actitud pacífica de los activistas, casi antes de que lograran poner un pie en la calzada por la que transcurría la manifestación, centenares de cazadores se abalanzaron sobe ellos, empujándolos y agrediéndolos. Los 10 activistas, rodeados por completo, ofrecieron resistencia pacífica, sin defenderse ni responder a los insultos. Ante el evidente linchamiento, las Fuerzas de Seguridad del Estado intervinieron para alejar a los cazadores y llevar a los activistas a un lugar seguro, para proceder, posteriormente a su identificación y retención. Estos se resistieron también pacíficamente a los ...
Pregunta para simple información. Ya la hice hace un par de días. He visto-oído en la tele a alguien, me parece a mí que era ecologista, decir que en un paraje se había calculado que habían 4 millones de perdigones de plomo por hectárea. ¿Es eso mucho, es poco, entra dentro de lo aceptable?
No soy cazador pero conozco a muchos. Incluso tengo familiares que lo son. Y lo que dice el bloguer es cierto: los cazadores son los más interesados en conservar la naturaleza. Doy fé de ello.
Los que no dicen la verdad son los supuestos ecologistas. Y sobre todo porque no son ecologistas. Los de verdad, que los había en los años ochenta, desaparecieron en 1989, cuando tras el batacazo de la URSS, los comunistas, desorientados y, no teniendo a donde ir, se apuntaron al carro ecologista, desvirtuando totalmente el movimiento pues lo usan para su provecho en sus delirios.
Y, por otro lado, bloguer ¿Fueron a la manifestación los cazadores militantes y/o votantes del PSOE?. Yo conozco a varios que no. Sectarismo puro se llama eso.
Henares, esto es igual que cuando Aznar dijo lo del MLNV, que te quedaste calladito porque eres del PP. Pues esto es igual, el uso de munición con plomo fué prohibido por el PP hace cinco años y los cazadores os quedásteis calladitos, así que ahora os aguantáis y a comprar otra escopeta.
Por cierto, ¿Cuantos cazadores de esos tan ecologístas, tu incluído, nunca denunciásteis en el cuartelillo un maltrato de perros de caza? No te esfuerces en decir que nunca te enteraste de ningún caso. que no te voy a a creer.
“Las nuevas rutas de despegue y aterrizaje del aeropuerto de Barajas, abiertas en julio de 2005 con la T4, tienen un problema imprevisto pero previsible. La salida de los aviones hacia el noroeste (por la ruta conocida como Radial 322, el rumbo en la brújula) atraviesa de lleno el Soto de Viñuelas, un espacio de protección para las aves, plagado de buitres y águilas. Desde julio de 2006, al menos cuatro aviones de Iberia han arrollado a otras tantas aves. Y si un buitre de casi 10 kilos se empotra contra la turbina de un avión que va a 400 kilómetros por hora, entonces tenemos un problema. En esos cuatro casos, los aviones han tenido que volver al aeropuerto para un aterrizaje de emergencia. En una nota interna, Iberia les ha pedido a sus pilotos que extremen la precaución”. Publicado por El País, sin fecha. Por no hablar del efecto contaminante local del keroseno, en contraposición al del plomo cazador. Ay, señor…
Si El País dio la cifra de 50.000 (en la de la familia se quedó en 35.000) es que había muchos más. Desde luego la manifestación fue un éxito y ha supuesto un fortísimo impacto mediático (en eso puede estar bien satisfecho D. Antonio pues esa es su principal responsabiliad en la federación). No se ha podido ver ningun elemento partidista y bien que lo buscarían quienes estaban al acecho y lo hubieran restregado.
Lo del "Plural" que menos eso es cualquier cosa y lo de algunos que entran por aquí insultando al blogger y a los cazadores demuestra a las claras donde está el sentido de la pluralidad y el respeto que algunos tienen.
No soy cazador pero quiero darles la enhorabuena. Creo que el sábado consiguieron una importante victoria en su imagen pública
Pues son millones, Marian, las aves masacradas anualmente por los motores de avión, en situaciones que incluso han llegado a provocar situaciones de emergencia en los despegues de al ser absorbidos los pájaros por las turbinas. Técnicamente se le llama “ingestión”. Imagino que para desconsuelo de nuestro pluralista piloto Julio Ortega Fraile.
Sres. la caza siempre ha existido desde la misma creación. Ir en contra o contra los que la practican, es una frivolidad y una falacia que no se sostiene ni se fundamenta por muchos argumentos que la vida misma de los animales, merezcan nuestra compasión.
La caza es ley natural de vida, y un ejercicio racional, no se trata de acusar a nadie por el ejercicio noble de practicarla. Por tanto la vida, las personas, los animales, y la especie en general es lo que nos hace ser consecuente con nosotros mismos.
¡Me acabo de dar cuenta! el panfleto lo firma otro Julio:
Julio Ortega Fraile, piloto de aviación
(A este paso acabo cazando y votando PP. Por ....... eso, que no lo escribo, que me da corte)
Todo ya me ha quedado claro, clarísimo. Gracias al mejor periódico del mundo mundial, honesto, ecuánime, talantoso. Recomiendo el articulillo a los que como yo, no lo captan, eso de la caza...
03/03/2008
"Una comedia, y sólo eso, fue la marcha de todos esos escopeteros enarbolando la bandera del conservacionismo.
Manifestación por la muerte y la contaminación.
El sábado se dieron un paseo por Madrid unos cuantos miles votantes del PP,..."
ref: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=18442
Estimado Antonio:
Pues es un presunto delito, amigo. Léete la Ley. Yo, desde luego, nunca he escrito cosa parecida. Cuestión de “thin skin” que diría un británico. Si a ti te llamasen “criminal” y “terrorista” gratuitamente, por ser cazador –la caza no es una actividad penada por la Ley- pues igual te das por cansado y te vas a un juez quien te admite a trámite la querella ipso facto. Tú verás, a mi es como coja el cuerpo, me cansé de un tipo y en ello ando pero que muy consolado. Y si a un grupo de cazadores –con licencia de caza tan sólo- les agarra con ganas, al tal Julito le pueden hacer un traje. Creo que ponerle una querella a un tipo como éste, podría tener efectos higiénico-sanitarios.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
