(La manifestacion ha sido un éxito espectacular. Centenares de miles de personas. La Castellana a reventar desde casi la Plaza de castilla hasta el Ministerio de Medio Ambiente. Un ambinte alegre y festivo. Emocionante. Me tocó ser, como portavoz de la Federación Española de Caza, conducir el acto final. Emocionante. Gentes sencillas, del campo, cazadores de a pie, con sus perros, con sus podencos, sus bretones, sus galgos , arqueros y halconeros cuyos pájaros fueron un iman para los fotógrafos, las gentes del campo al fin ay al cabo a los que ayer la ministra había insultado una vez más llamando señoritos de rifle concachas de nacar han exigido y esta vez su voz ha resonado clara y alta lo que aquí he escrito, y a lo que ya han visto no ha tardado de inmediato alguien en faltarlo: un respeto. Ah: ni un sólo simbolo político. Todas las banderas de la comunidades y la de España -asi como de 29 paises europeos-si.)
Lo que los cazadores vamos a decirles el día 1 de marzo en la Castellana madrileña, a los políticos en general, a la ministra Narbona en particular y a la sociedad en su conjunto es : ¡un respeto!. Simplemente vamos a exigir eso: respeto.
Hartos de ser satanizados, de ser agredidos, despreciados, convertidos en los receptores de todos los despropósitos y leyes absurdas . Hartos de ser juzgados y condenados sin posibilidad de defensa. Hartos de que se vulneren nuestros derechos, se ignore nuestra contribución a la conservación y se soslaye nuestra aportación decisiva a la sostenibilidad rural y a la renta agraria. Hartos de que se oiga antes a tres y su novia porque se ponen la pegatina del talibanismo ecologista y se nos de portazo tras portazo a un millón porque unos tienen todos los titulares por mucha estupidez que propongan y a otros hay que silenciarlos porque son políticamente incorrectos. Hartos de ataques , hartos de callar, hartos de tanta ignorancia y tanta hipocresía lo que el mundo agrario, lo que los cazadores como esencial del mismo vamos a exigir es recuperar algo que se les ha perdido: el respeto. Por parte de casi todos. Los primeros los políticos , los gobernantes, los administradores. Y como fiscales, un movimiento ecologista , cada vez mas extremista, integrista y politizado, sin un voto ni un escaño, pero con más poder que cualquier cargo electo, con bula, con la pretensión de la verdad revelada de la nueva teocracia ante la que nadie puede osar rebelión alguna.
Miran al campo como una postal, como algo al que acudir los fines de semana y que las gentes que por allí quedan sean sus camareros. Miran a la naturaleza como una jaula a la que han de aherrojar con todas las leyes y prohibiciones que puedan y ser ellos los únicos que tienen la llave, la estricta gobernanta que marca el régimen de visitas.
Miran los campos como “suyos” porque “son de todos” y ellos son los sumos sacerdotes de la nueva e intocable secta que revela al mundo que puede y no puede hacerse, como el hombre debe de purgar el pecado original de haber violado a la Tierra y solo puede hacerlo de una manera: siendo descuajado, desarraigado, expulsado de ella. Son los que han dicho que se paralice la construcción de cualquier autopista y autovia, que se detenga al AVE, que la energía nuclear se cierre, que la agricultura es lo peor contra el cambio climático y de la caza y de la pesca que se erradique de cuantos sitio se pueda aunque con bondad graciosa entienden que en algún caso aún deba tolerarse. La atronadora estupidez ha sido presentada urbi et orbe sin que nadie respondiera con una sonora carcajada. ¿Y que comen, en que viajan, como se duchan o a que interruptor le dan estos memos? Si se pusiera en practica su delirio ¿serían ellos quienes acogieran a los millones de parados, quienes suministraran los kilovatios, quienes abastecieran de leche, de pan y de verdura los mercados?.
.
Son ellos, los que cada día emiten doscientos comunicados, mil denuncias contra todo bicho viviente humano que se menee y han hecho diez mil manifestaciones en los últimos años quienes ahora se ponen histéricos porque nosotros hacemos¡ una!, porque por una vez salimos a la calle. Nos quieren cercenar el derecho de manifestación porque no están de acuerdo con que la hagamos.
Son ellos quienes quieren politizar el asunto cuando son ellos los únicos que tal pretenden. La ministra gastándose a mansalva dinero público en publicidad pagada, intentando comprar debates y programas y ellos clamoreando consignas que sólo demuestran donde anida el sectarismo y donde aprieta el zapato. Porque lo único que pasa es que hay miedo. Miedo a la respuesta, miedo a la movilización, miedo a que se nos vea a nosotros y se compare. Porque va a haber una multitud, un gentio, una inmensidad de gente que con toda seriedad pero también con toda su alegria de vivir y seguir queriendo y disfrutando del campo y de la caza , va a dejar en ridículo los cuatro gatos, eso si supertelevisados, que ellos han logrado juntar alguna vez.
Pero que sepan ellos, el Gobierno, la oposición, los partidos políticos, la sociedad española toda . A partir del día 1 de marzo: UN RESPETO. Que da igual quien ocupe ese despacho del Ministerio de Medio Ambiente después del día nueve, nos da igual si galgo o si podenco (esperemos eso si que no sea esta enemiga) , nos da igual pero ojo y desde ahora aquí se acabó el desprecio y el acoso: aquí un respeto.
Los comentarios para este post están cerrados.
hemocrystallin laxity gummer placidly bicolligate crophead unchafed imamah
deLay, Paul
http://www.iowadnr.com/parks/state_park_list/ambrose.html
Downtown Planet
http://www.austinisd.org/schools/details.phtml?id=091
Dimspace: The Matrix Revolutions
http://cnn.com/2002/SHOWBIZ/books/04/05/oprah.book.club/index.html
IA - Iowa Long Rifles
http://www.farrellanimal.com/
"el apellido Aznar derivó del topónimo “hasn nar” que significaba en árabe andalusí Comentario por cocinero 03.03.08 @ 21:56
"
De cuerdo, pero la ortografia la tienes equivocada. Es "Jasen na" o "Jase na".
lo que en andalusi se traduce por "ansar".
(acabo).....En lo que respecta al resto del asunto, es decir, lo del antifranquismo, el maoismo, el anarquismo y el sursum corda, le remito a mi mensaje (lo tengo guardado), se lo lee con detenimiento, reflexiona, respira y, después, hable con conocimiento, buen hombre. ¡Si sabré yo cual fue la evolución de mi pensamiento político!
Antonio II
Mire, lo de las etimologías lo trae usted a cuento, supongo que para presumir y para meterse con Aznar (una de sus obsesiones, por lo que demuestra).
Usted le achaca ese origen etimológico al apellido a Aznar basándose en su pretendido conocimiento del tema, pero quizás debería demostrar que ese es el único y auténtico origen. Personalmente, no me lo creo, mirusté. Es más, para su información -no me lo agradezca, es gratis- el apellido Aznar es más moro que cristiano. Según el arabista español J. Ribera, el apellido Aznar derivó del topónimo “hasn nar” que significaba en árabe andalusí “atalaya, torre del fuego". Entre nosotros, tengo una gran pasión por la Heráldica y las etimologías.
En lo que respecta al resto del asunto, es decir, lo del antifranquismo, el maoismo, el anarquismo y el sursum corda, le remito a mi mensaje (lo tengo guardado), se lo lee con detenimiento, reflexiona, respira y, después, hable con conocimiento, buen hom...
Sr. Antonio II: en efecto, una posible etimología de Aznar es "asinarius", que da por cierto mucho juego, pero también cabe la posibilidad de que sea apellido vasco, con perdón, y de que esté relacionado bien con azeri "zorro", bien con azenario "zanahoria"; en este segundo caso su origen remoto sería árabe.
Que cada uno se quede con la etimología que más le convenga, yo símplemente cuento lo que hay.
(y acabo)
...Que aquí, el único AZNARISTA, en el sentido etimológico (que es el real) es Vd. Y que de salud le sirva y con provecho lo disfurte... En la oposición otros cuatro años (por lo menos).
Mire, cocinero: burricie y -sobre todo- aznarismo, es lo suyo. Porque, por si no lo sabe, le daré una pequeña clase. No me la agradezca, es gratis:
Aznar, etimológicamente y como nombre propio y, luego, patronimico, procede del latín "Asinarius", que significa: "Aquel que cuida y apacienta a los asnos".
Con lo que, leyéndole a Vd. y apreciando sus ideas, ya no me quedan ni las menores dudas. Le he puesto delante sus frases:
1ª "antifranquismo".- Eso lo hemos sido todos, aunque a saber dónde estaría Vd. entonces. En la mili, parece. Pero a algunos nos tocó hacer una mili más difícil, por lo mismo.
2ª "anarquía".- Lo ha dicho Vd.
3ª "maoísmo".- También lo ha dicho. Y le he transcrito la frase. Si la ha dicho, reconózcalo. Si no, diga que se ha equivocado. Pero no me insista Vd. en lo de "sostenella y no enmendalla". Vd. sabrá entonces de su evolución ideológica y personal-
Y ya está todo. Que aquí, el único AZNARISTA, en el sentido etimológico (que es ...
Bazofia, que lo eres:
Convendrás conmigo en que Zapatitos, por conveniencia Electoral encarcela ahora a etarras y no hace seis meses soltaba a De Juana, no empapelaba a Otegi ni a otros, apoyó la llegada de los etarras a los ayuntamientos, etc…
Como los sondeos le señalaron que los españoles no queríamos tratos con la ETA, en campaña electoral, ha superpuesto sobre la banda morada de su bandera, una roja, convirtiéndola, por ahora, en bandera española y se ha envuelto hipócritamente en ella apelando a su (inexistente) patriotismo ¿Cómo es posible que un presidente de gobierno español haya hecho tanto el ridículo, ponderando y favoreciendo a los de la ETA? ¿Tanto les debía?
Tú sabes lo que les debía y por qué les estaba tan agradecido.
Porque la ETA montó las bombas, organizó su distribución y reparto utilizando a camellos de la droga marroquíes.
Algún día se sabrá y te tragarás tus insultos.
Cocinero, Carlos V, sosiego, porfa. Calma y serenidad. Total el PSOE en estos momentos conseguiría solo 172 escaños. Aún quedan muchos escaños para la mayoría absoluta: 4 escaños. ¿O quizá a vosotros os parece que son poquitos y os pone nerviosos?
Antonio II
Definitivamente, burricie.
"Mi primera opción política fue la oposición al franquismo…. durante el franquismo. Tú, entonces, estabas en tu salsa. Durante la transición, mi opción fue el anarquismo"
Lo anterior es lo que escribí en mi mensaje a Lowe. Si usted ha visto alguna vez Barrio Sésamo, no le extrañará que le diga: Primera opción, antifranquista; segunda, anarquista. Si usted lo cree conveniente, no me importará repetirlo unas cuantas veces.
Como dicen en Cataluña: hagáselo mirar.
Copio y pego:
"Si te parece suficiente dignidad, honor y co..nes, haber llevado propaganda maoista a mi regimiento justo cuando acababa de morir Paco, pues me lo apunto. Pero no es ningún mérito, (lo tuyo tampoco, por mucho que presumas), es lo que había que hacer en ese momento."
Comentario por cocinero 02.03.08 @ 18:06
Pues ahora haga el favor de explicarme lo de la "burricie", cocinero. Porque parece ser que Vd. no se entera ni de lo que ha escrito.
Y otro que tampoco se entera es Carlos Vicente. Ese menos, porque también corto y pego:
"Antonio II: 21,08
¡Ya quisieras tú!"
Pues no se qué es lo que debo querer, según esto. Pero es que, además, Carlos Vicente, el comentario de esa hora no lo he escrito yo, sino cocinero. En el que me tilda de burro o cínico.
A ver si nos enteramos un poco, buenos señores.
Antonio II: 21,08
¡Ya quisieras tú!
Lowë: 21,13
De nada, un millón de veces.
cocinero 02.03.08 @ 21:08:... Pero hombre, cocinero.
Carlos V. 02.03.08 @ 20:22:... No es para tanto. Es que me miras con buenos ojos. Gracias mil.
Antonio II
Lo de usted, igual que lo de Lowe, no sé si calificarlo como cinismo o burricie. Si se molesta en leer mi comentario -con cierto detenimiento- verá que "primero, antifranquista; después, anarquista", no al revés.
Para mi gusto, es una evolución lógica y llena de sentido común (si se me permite). Lo que no encuentro digno es estar siempre arrimado al que manda.
¡Señor, qué cruz! Es, un verdadero tostón.
Enlace permanente Comentario por Carlos V. 02.03.08 @ 20:22
!!quien hablo!!El personaje mas inútil que anda llorando sus ppenas ya que su ppartidillo perdió las elecciones en 2004(fue eta fue eta)con sus pparanoias,insultando a 192 muertos, durante 4 años,ya que su amiguite (acebes-gump)perdió la ppoltrona,a ver si aprendes de iker jiménez(grupo prisa)y de paso vas a la caseta del pperro de la calle génova, 13, pasas allí la noche(terrorífico)con un magnetófono,y las psicofonias(fue eta fue eta) se las mandas a iker jiménez y si aparece el caudillico cósmico,le das un beso en el culo.
192 muertos 192 mentiras por seguir con su apestoso culo,sentado en el sillón
Comprese otra brujula señorito ivan
Al hilo del último comentario de Carlos V., en el que hace alarde de su "fina" ironía, y lo dedica a Löwe... Pues ya que de cocinas y cocineros andamos también, no se me ocurre más apropiado que el conocido refrán:
"Díjole la sartén al cazo: quítate allá, que me tiznas".
Pues eso. ¡Quién fue a hablar!
Lissa, mujer: no te nos enfades ni nos riñas tanto. Recuerda que eres nuestra musa particular, amén de la Secretaria Honorífica de la peña.
Un beso, guapa.
Cocinero: pues vaya empanada ideológica que tuvo Vd. en las postrimerías del franquismo. Anarquista confeso primero y luego repartidor de propaganda maoísta en cuarteles militares después. Pues muy bien, oiga. Me pega bien tal currículum. Así no me extraña que haya evolucionado Vd. hasta las tesis ideológicas que ahora sustenta.
Y, mire: las llamadas "actividades de tiempo libre" de la educación franquista poco o nada tienen que ver con la Educación para la Convivencia de ahora. Aunque le concederé que ambas pueden coincidir en ser solemnes majaderías. Pero esa es otra.
Señor blogger: un gazapo. Será Alfredo Landa (que no Lanza) ¿no?. Por cierto: en el Aeropuerto, esta tarde, había una pléyade de cazadores (supuestos: con mucho loock de hunter´s, gorras, lodens y así). Debían retornarse a sus lares tras la manifestación. Aunque no me pegaban: esos suelen viajar en mercedes, como el Señorito Iván.
Amigo cocinero:
La asiduidad, frecuencia, la impronta y puntualidad de sus comentarios han conseguido que mi exuberante imaginación retrate de lejos a Lowë como un acordeonista jorobado por el peso de su instrumento. Pero si nos situamos más de cerca "con un plano americano", detenidamente, observaríamos que lo que le cuelga sobre el pecho, no es un utensilio capaz de emitir sonidos musicales movidos por un ventoso muelle, sino que lo que realmente le pende desde un musculoso cuello, es el teclado de un ordenador batido incansable e insistentemente por unas agilidísimas falanges; el teclado va pegado con cinta adhesiva a la torre o cuerpo principal del disco duro sobre la que se yergue imperiosa y contra la barbilla del portante, una pantalla exigua y sin embargo esfintora, en la que no cesan de aparecer renglones y renglones de letras con diarréicas intenciones retorcidamente partidistas.
¡Señor, qué cruz! Es, un verdadero tostón.
Comentario por cocinero 02.03.08 @ 18:06 :... (termino)...
....quizá, en llevar de nuevo a alguien con charreteras bajo palio. Nunca más aquél pensamiento. Jamás. Solo cuando la derecha se renueve y me demuestre que es verdad, que por lo menos se comporta como la europea, la aceptaré como opción.
Bueno, ya está bien de rollo. Solo te pido que reconsideres siempre lo que vas a decir de alguien, porque no es prudente endosar sambenitos por el simple hecho de haber llegado a unas conclusiones basadas en deducciones erróneas.
Un saludo.
Comentario por cocinero 02.03.08 @ 18:06 :... (sigo)...
¿De dónde sacas, pues, eso?
También me preguntas: "¿Tú te atreves a hablar de dignidad?." Sí, me atrevo, es más digo que mucha más, junto a honor y.. lo otro, que alguno de los que leo por aquí. Y añadiré que aceptando, no tengo por qué dudarlo, lo que me cuentas de tus actividades, no más si quieres, pero tanto, de todo eso, como tú.
Jamás tuve como mérito haber corrido contra el sistema, ni los golpes recibidos, ni las consecuentes heridas y cicatrices, porque como tú mismo dices, había que estar ahí. Y otra cosa, en el 62 tuve que salir de España por piernas.
Jamás estaré de acuerdo con una derecha que no demuestre que su preocupación es el pueblo, mucho menos cuando aún hay por ahí elementos que consideran el franquismo como "una época de cierta placidez", y cuando la iglesia sigue defendiendo con uñas y dientes la opción de los así piensan, con un ojo puesto, quizá, en llevar de nuevo a alguien con ch...
Comentario por cocinero 02.03.08 @ 18:06 :...
No entiendo que quieres decir con "Tú, entonces, estabas en tu salsa."
También dices: "Durante la transición, mi opción fue el anarquismo; en esa época –muerto el dictador y cercana la democracia- tú decías “no es eso, no es eso” (por cierto, Ortega lo dijo antes)." Ya sé que Ortega lo dijo antes, por eso lo cito, hombre. Y además, amigo Cocinero, no lo dije durante la Transición, lo dije en 1956. ¿Tú andabas ya por estos mundos? Creo que eso trastoca un poco todas las deducciones que te han llevado a equivocadas conclusiones.
También dices: "Y, por fin, en esta partitocracia, mi opción siempre es la crítica al poder (siempre que lo haga mal); la tuya, vivir a la sombra del Partido". Ya habrás podido comprender que eso que dices no es más que otra deducción equivocada tuya. ¿Acaso no me has leído suficientes veces para ver que en absoluto estoy de acuerdo con el PSOE en muchas cosas y las critico abiertamente? ¿De dónde...
Lowe:
Tararí que te vi.
La verdad es que delante de los grises, socialista corrió ninguno, y comunistas pocos, si acaso en los primeros años de la transición, como con el juguete de una Libertad recobrada. Los que en aquellos años nos encontrábamos en la inocente pubertad hallábamos a los manifestantes de izquierdas bastante casposos: ideas pocas y ganas de gresca, mucha. De todas formas, y con los años, he podido encontrarme con muchos de estos jóvenes revolucionarios, ahora bien acomodados en su establishment, zascandileando por la universidad o tapados con vellocino de oro. Nada tienen que ver las circunstancias de la época con las presuntas legitimidades actuales en las que algunos pretenden envolverse.
Carlos V
Lo cierto es que no se puede "sacar" más de este pájaro Lowezno. Las diarreas mentales que se monta, supongo que mediatizado por las consignas que debe ir colocando en cada párrafo, son tan infumables que deberíamos hacerle el vacío. Lo que pasa es que su ignorancia o su cinismo son tan atrevidos que ofenden a la inteligencia.
Lowë:
Le creía más. . . consistente.
Vd. se lo guisa y Vd. se lo come.
Se necesita ser "infudamentado" para urdir ese pajilleo mental rizando el rizo de la inconsistencia.
Comprendo y le perdono. Si sale de sus consignas, está perdido.
Comentario por Carlos V. 02.03.08 @ 17:19:.. Si es cierto que corrías delante de los grises, con lo que a continuación dices: "El 90% de los que corríamos delante de los grises no sabíamos ni por qué lo hacíamos; íbamos incentivados por cuatro mercenarios....", te estás retratando tú solo. ¿Cuántas pesetas "incentivadoras" te embolsabas?
¿Ahora también está incentivado? Si es así, reconocerás que ahora lo tienes más fácil y cómodo, ¿no?. ¿La dignidad, el honor y... lo otro, no tienen la menor importancia para tí? ¿Solo el "incentivo"? Pues te compadezco, amigo.
Lissa 02.03.08 @ 17:07:... (termino)... por algo, concretamente, que yo ni he mencionado siquiera pero que tú has decidido que sí. Así que, por mi parte, demostrado queda, más bien explicado porque no puedo acceder a lo escrito anteriormente. Y es, repito, lo último que escribo sobre este tema. Un saludo.
En estos momentos, para tu información, el PSOE obtendría 172 escaños.
Bazofia :Hemos leido el maravilloso libro de Miguel Delibes, gran cazador, por cierto: "Los santos Inocentes" y hemos visto la película del mismo nombre interpretada maravillosamente por Paco Rabal y Alfredo Lanza (que merecieron por ella la Concha de Plata en Cannes), asi como por Juan Diego, Terele Pavez entre otros.
No hace falta, pues, que con su desnortada prosa nos lo vuelva a contar. Gracias.
Lissa 02.03.08 @ 17:07:... Ya no puedo copiar y pegar, lo siento. Te lo explicaré otra vez y es la última. Yo hice un comentario sobre los "cientos de miles" que asistieron a la manifestación, diciéndole a Antonio PH que lo que yo había visto y oído en la tele no eran tantos. Qu salvo un grupito que fueron a jo..der la marrana, sin más importancia, y a los que les daba un tirón de orejas, me alegraba de que todo hubiera discurrido bien. Y también le decía, por lo de "cientos de miles", que tampoco era para tanto, que al fin y a la postre el tema interesaba a solo una minoría. Lissa, eso es lo que dije. Y a continuación me lanzas una andanada detrás de otra con un montón de descalificativos para mí, para el PSOE, para la izquierda y para todo lo que huele a satanás rojo. Cada uno puede opinar lo que quiera sobre su opción política y la contraria y nadie tiene derecho a prohibirselo. Otra cosa es cuando me involucras personalmente, incluyéndome en tus fobias por algo, concretamente, qu...
herencia de papa.
El dinero,la posición social como forma de encontrar amigos y sexo.
Chistes degrande(acobardada y miedosa)
Por ello cuente con mi voto señorito(iván) henares,para que repita en junio,una nueva y exitosa manifestación, espero que acompañado por rouco y alcatraz y por desgracia en este mundo que tanto a evolucionado sigue habiendo muchos ppijos y señoritos (iván)pero gracias a dios al menos en españa hay cada vez menos (paco el bajo,azarias y don pedro) En época de palomas, el señorito se quedaba en el cortijo y llevaba a Paco para que trepase a los árboles y colocara al palomo como cebo que atraía a las palomas y así dispararles con mayor facilidad. Paco cada día estaba más torpe pero se negaba a admitirlo, hasta que un día se cayó y rompió una pierna. Aunque el médico le recomienda quedarse en reposo, el señorito le visita y presiona cada día ya que en pocos días tenían batida y no podía prescindir del olfato de Paco. Los demás secretarios se aprove...
jajajajajajjajajaja respeto(borrado por insultos)
Por fin hemos oído a un derechista decir la verdad,elorriaga,naturalmente a un medio extranjero,seguramente como son tan listos,pensando que la paloma no traería el mensaje.
Que buscan, la abstención,con el miedo, la exageración,la apocalipsis,ya se sabia, los tontos lo sabían desde hace tiempo,pero la mayor verdad que dice el susodicho(elorriaga)es cuando dice que sus ppsunos,les votaran como borregos,hagan lo que hagan, mientan lo que mientan,demuestra un conocimiento exacto de los derechistas,de sus feligreses,de su cobardía, de su acojono,de su doble moral,de su grosería natural,en el trato a quienes consideran "inferiores"e hipocresía con quienes consideran sus "iguales"
Desprecio por el trabajo y los trabajadores,por la cultura y la ciencia,a no ser que las tengan a su servicio,cosa ya harto frecuente.
Amor por la especulación,la subvención,el contrato publico,la recalificación de terrenos y la heren...
Antonio II: Ese curioso y esperpéntico curso de “Capacitación en Actividades de Tiempo Libre” seguro que le ha venido muy bien, teniendo en cuenta la cantidad de días libres que las diferentes LOGSES dejan a los pobres chavales y, por supuesto, a los profesores. Más de 200 días libres al año son muchos días. Por cierto, ese esperpéntico y tal curso, no será muy diferente de los cursos y talleres de actividades y animación social que reciben los futuros profesores en esta época logsiana. Eso sin contar la esperpéntica Educación para la Ciudadanía psozialista.
Lowe
Mi primera opción política fue la oposición al franquismo…. durante el franquismo. Tú, entonces, estabas en tu salsa. Durante la transición, mi opción fue el anarquismo; en esa época –muerto el dictador y cercana la democracia- tú decías “no es eso, no es eso” (por cierto, Ortega lo dijo antes). Y, por fin, en esta partitocracia, mi opción siempre es la crítica al poder (siempre que lo haga mal); la tuya, vivir a la sombra del Partido ¿Tú te atreves a hablar de dignidad?.
Lo de correr delante de los grises lo he sufrido en mis carnes, igual que dices tú haberlo hecho. Nunca me dejaron el lomo caliente, de eso no presumo, pero las pasé canutas en varias ocasiones. Si te parece suficiente dignidad, honor y co..nes, haber llevado propaganda maoista a mi regimiento justo cuando acababa de morir Paco, pues me lo apunto. Pero no es ningún mérito, (lo tuyo tampoco, por mucho que presumas), es lo que había que hacer en ese momento.
La consigna que habéis recibido de Ferraz os obliga a comentar sobre temas que ahora no son importantes.
Lo importante AHORA en derrotar a vuestro jefecillo, ese que no merece serlo porque os ha metido en unos berenjenales de los que os va a ser muy difícil escapar. Nombrad a un sustituto lo antes posible y que este iluminado pase a la reserva. Mejor a la conserva del salazón, porque después de lo que ha tramado y conspirado contra España y su Constitución por mantenerse en el poder, merece el trato de un bacalao.
Mentira cochina que llevaran pistola, en todo caso, la que les colgaba entre las piernas.
Otro que corrió delante de los grises, como si eso fuera algo meritorio, para enorgullecerse o una medalla a la razón.
"El 90% de los que corríamos delante de los grises no sabíamos ni por qué lo hacíamos; íbamos incentivados por cuatro mercenarios agentes listillos del PC, alborotadores profesionales de manual, que nos teledirigían buscando titulares de prensa”.
Pero, aparezcamos por la actualidad y dejémonos de batallitas.
Lo sustancial, lo que ahora procede es derrotar a ZP en las urnas, porque con esa derrota, también vencemos a la ETA. Lograremos paralizar el resquebrajamiento de la solidaridad entre los españoles por “La Memoria Histórica” y no permitiremos que los territorios de la Nación se desunan ni se discuta su identidad: España.
Carlos V. 02.03.08 @ 16:49:.. No me vengas con garambainas ni perogrulladas. Parece que no tienes ni idea de dónde proviene esta discusión y si la tienes no le "echas cuentas". De ahí la comparación que le he hecho a Lissa. Si se habla de planetas, empezáis a hablar de la sexualidad de los peces de colores. ¿Qué tienen que ver unos temas, de los que se habla, con todos las tragedias griegas que queréis montar?
Aunque ya lo ha rechazado Antonio II, te recomiendo que no aceptes el duelo porque, convencido estoy, te pondría "verde". ¿Lo pillas?.
Löwe:
No te va a salir de balde haberme acusado de "tensionar, crispar y enfrentar". Ahora quiero que me lo demuestres. Lo escrito, escrito está y yo no me retracto ni un ápice de lo dicho. Venga, copia y pega mis palabras tensionadoras, crispadoras y enfrentadoras.
¿Tienes la cara dura de decirme que no sabes porqué enlazo la CAZA con la POLÍTICA? ¿Tú, que eres el que lo ha hecho sin venir a cuento? ¿O es menos cierto que ha sido el PSOE el que afirma que la manifestación fue un paripé orquestado por el PP en contra del Gobierno? ¿Qué es la Narbona, una ministra socialista que mete la pata cada vez que habla o una bailarina de claqué?
Venga, a contestar.
Lowë:
¿Todo aquél o aquélla por no estar de acuerdo con vuestra opinión es crispador?
Demostráis vuestro talante totalitario, no aceptando puntos de vista distintos a los vuestros, ni opciones políticas diferentes a las vuestras, ensoberbecidos con la fatua creencia de estar en posesión exclusiva de la verdad, despreciando groseramente todo aquello que diverge de vuestro pensamiento. En realidad no sois demócratas, sino sectarios intransigentes incapaces de aceptar criterios ajenos, ni siquiera los que están pletóricos de lógica y razón. Para los socialistas españoles actuales, la Democracia y la Ley son "medios" maleables a vuestro capricho y conveniencia y no un sistema de igualdad, de tolerancia y de respeto y unas normas a cumplir sin excusa ni pretexto.
Deberéis perder estas elecciones y transformaros durante los próximos 4 años en el socialismo que reclama la Europa moderna.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Pérez Henares
Autor
Contacto
